Sei sulla pagina 1di 15

Ventajas Absolutas y

Comparativas
Semana 2

Nombre del estudiante:


Cindy Clarissa Barahona Rivera

Número de cuenta:
51811026

Sede de estudio:
DUV

Docente:
Melissa Yamileth Lagos Hernández

Sección:
V6537

Fecha de entrega:
Lunes 11 de Mayo del año 2020
TAREA EN CASA
FRONTERA DE POSIBILIDAD DE PRODUCCIÓN, VENTAJA ABSOLUTA Y COMPARATIVA

OBJETIVOS:
 Determinar la cantidad eficiente de bienes de un agente económicos

 Analizar las ventajas comparativas y absoluta de un agente económicos


PROBLEMA Nº1: Frontera de Posibilidades de Produccion

La Empresa Frutifrut S.A. en funcion a los recursos y a la tecnologia que posee puede producir
cualquiera de las siguientes combinaciones de fresas y uvas.

PUNTO EN LA Fresas Uvas


(Miles de libras)
FPP
A 0 310
B 10 300
C 20 280
D 30 240
E 40 180
F 50 100
G 60 0
a. Elabore una grafica de la frontera de posibilidades de produccion de Frutifrut S.A.

determine la funcion de FPP (Use la funcion polinomica). ¿Explique que representa las
FPP de Frutifrut S.A.

FPP FRUTIFRUIT S.A


350

300 310 300


f(x) = − 0.09 x² + 0.54
280x + 307.62
R² = 1
250 240
(Miles de libras)

200
180
150
UVAS

100 100

50

0 0
0 10 20 30 40 50 60 70
FRESAS(Miles de Libras)

En la grafica anterior se da ac onocer una representacion de las diferentes combinaciones de miles


de libras de fresas y uvas que produce la empresa de acuerdo a la tecnologia y recursos que ofrece.
Como se observa la empresa produce mas uvas que fresas ya que los recursos y tecnologia de esta
empresa son mas a fines de este, lo que hace que su costo de oportunidad sea mas bajo. Hay

menos produccion de uvas y viceversa que entre mas producen uvas hay menos produccion de
fresas.

b. Explique que representa los siguientes puntos en la FPP de Frutifrut S.A. (Fresas,

uvas):
1. (5, 500) es la combinacion de 5 miles libras de fresas y 500 miles libras de uva que es

un tendencia inalcanzable ya que la empresa no puede ejecutar esta produccion.


2. (30,240) es 30 miles libras de fresa y 240 miles libras de uva tendencia alcanzable
utilizando los recursos de manera eficiente, por ende los costos de produccion son
mas bajos y esto permite tener competividad (precios mas altos).

3. (25,100) es la combinacion de 25 miles libras de fresas y 100 miles de libras de uvas


combinacion es alcanzable pero esta subutilizando los recurso generan una

produccion mas costo de produccion mas altos y perdiendo competividad

c. Que pasa con las frontera de posibilidades de Produccion de Frutifrut S.A., si hay:
1. Avances tecnológicos en la producción de uvas

 Desplaza la FPP al lado especifico de las uvas en el eje Y


2. Mejora en la productividad en la producción de fresas

 Desplaza la FPP a lado de las fresas en el eje X


3. Huracán que afecta los cultivos de fresas y uvas

 Desplaza la FPP al lado Izquierdo porque afecta a ambas producciones.

d. Determine el costo de oportunidad de pasar del punto:


1. D al F

PUNTO Fresas Uvas


EN LA (Miles de libras)
FPP
D 30 240

F 50 100
Respuest 20 -140
a
Cmg= (-)140/20 -7
1 miles libras de fresas cuesta 7 miles libras de uvas
2. C al A

PUNTO EN Uvas Fresas


(Miles de libras)
LA FPP
C 280 20

A 310 0
Respuesta 30 -20
Cmg= (-)20/30 -0.66666667

1 miles libras de uvas cuesta 0.67 miles libras de fresas.

X         Y
Promedios Fresas   Uvas Cmg
  (Miles de libras) (Miles de libras de Fresas
por miles de libras de Uvas
A   0   310    
  5   10   -10 1
B   10   300    
  15   10   -20 2
C   20   280    
  25   10   -40 4
D   30   240    
  35   10   -60 6
E   40   180    
  45   10   -80 8
F   50   100    
  55   10   -100 10
G   60   0    
e. ¿Determine la curva de costo marginal de uvas y fresas de Frutifrut S.A.?
Gráfico No. 2: Costo Marginal de las

(Miles de libras de Uvaspor miles de libras de fresas)


Fresas
12
10
10
8
8
6
6
4
4
2
2 1
0
0 2 4 6 8 10 12
Fresas
(Miles de libras)
Cmg

f. Para obtener una libra de fresas, estaria dispuesta a ceder 10 Lbs. de uvas si tuviera 5
Lbs. de fresas; 8 Lbs. de uvas si tuviera 15 Lbs. de fresas; 6 Lbs. de uvas si tuviera 25

Lbs. de fresas; 4 Lbs. uvas si tuviera 35 Lbs. de fresa; Lbs. 2 de uvas si tuviera 45 Lbs.
de fresa; 1 Lbs. de uvas si tuviera 55 Lbs. de fresas ¿Dibuje una grafica de costo

marginal y beneficio marginal de fresas de Frutifrut S.A.?

Bmg de las Fresas


12
10
Libras de uva por libras de fresa

10
8
8
6
6
4
4
2
2 1
Bmg

0
0
0 10 20 30 40 50 60
Fresas (LIBRAS)
Gráfico No. 2: Costo Marginal de las

(Miles de libras de Uvaspor miles de libras de fresas)


Fresas
12
10
10
8
8
6
6
4
4
2
2 1
0
0 2 4 6 8 10 12
Fresas
(Miles de libras)
Cmg

g. En base a lo anterior: ¿Cuál es la cantidad eficiente de fresas y uvas de Frutifrut S.A.?

¿A que costo marginal y beneficio marginal se obtiene?

Fresas Bmg Cmg


(miles de libras) (Lbs de Uvas por Lbs  
de Fresas)
0 10 0
10 8 1
20 6 2
30 4 4
40 2 6
50 1 8
60 0 10

h. ¿ Explique, porque estaria peor el mercado de fresas si produciera menos de la


cantidad eficiente?
Hasta cierto punto si bien estaria escaso estaria dispuesto a pagar mas por el y cuando es
abundante estoy dispuesta a pagar menos por el bien , como consumidor se prefiera mas la

variedad de bienes.
Entonces si existiera menos de la cantidad eficiente de fresas, causando escases de las

mismas por lo que la poca cantidad que se produce se vendiria a un precio mayor, ya que el
costo de producion lo es tambien.

PROBLEMA Nº 2: Frontera de Posibilidades de Produccion

FPP de Cake By The Ocean


80
75
Aviones (Unidades Anuales)

70 70
60 60
50
45
40
30
25
20
10
0 0
0 100 200 300 400 500 600
Autos (Unidades Anuales)

Conteste lo siguiente:

1. Explique que representa las FPP de Cake By The Ocean


La grafica anterior representa las unidades anuales de aviones y autos que produce la

empresa Cake by the Ocean de acuerdo a los recursos con los que ellos cuentan, podemos
ver claramente reflejado en la grafica que la empresa produce mas autos que aviones, por

cada 0 aviones produce 500,0 autos y este es debido a que los recursos y tecnologia que
mayormente cuenta esta empresa es destinado a la fabricacion de autos.

2. ¿Qué bien produce de manera eficiente?¿Porque?

Como se observa en la grafica la empresa produce mas autos que aviones ya que los
recursos y tecnologia de esta empresa son mas a fines de la produccion de este bien, lo que

hace que su costo de oportunidad sea mas bajo y en lo largo genere mas
competividad(precios mas altos).
3. Si produce 100 autos ¿Cuántos aviones produce?

Punto en Autos   Aviones  


La FPP Unidades Anuales
B 150   70
125 -10
C 275   60

Valor -0.08

Un auto cuesta 0.08 de un avion


Si se producen 100 autos se produciran 72.5 aviones
73 aviones
4. Si produce 50 aviones ¿Cuántos autos produce?

Si se producen 50 aviones se producen 370 autos.

5. Mensione tres ejemplos, que pueden hacer que las FPP de Cake By The Ocean cambie.
Ejemplifique

Avances tecnológicos en la producción de AUTOS


Está al lado derecho del eje X (AUTOS), podrá tener mayor producción, los costos serán más bajos y

generarán competividad.

Mejora en la productividad en la producción de AVIONES


Está al lado DERECHO del eje Y (AVIONES), Esto significa que producirá más AVIONES para ello

debe invertir en más recursos y tecnología para mejorar la producción de fresas.

Desastres naturales
La fábrica de producción fuera dañada La FPP se desplaza al lado izquierdo con pérdidas.

6. Grafique la siguiente tabla de Beneficio marginal:

Aviones Bmg
(autos por aviones)
12.5 30
35 12.5
52.5 6.67
65 3.75
72.5 2
Und. Anuales de autos por Unid. Anuales de AAviones

Bmg Cake by the Ocean


35
30
30

25

20

15 12.5

10 6.67
5 3.75
2
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Autos (Unidad anuales)
Bmg

7. ¿Cuál es la cantidad eficiente de autos y aviones para Cake By The Ocean según los

datos del inciso anterior?¿Que agente economico economico gana y quien pierde si
produce mas de la cantidad eficiente?

Bmg Cmg
   
30 0
12.5 0.08
6.67 0.15
3.75 0.27
2 0.5
0 0

Aquí el Bmg > Cmg por lo que si se producen más autos se sacrificara la producción de aviones.

No hay cantidad eficiente.

PROBLEMA Nº 3: Ventaja comparativa y Absoluta


Dada la FPP de los dos Países:
FPP de Honduras F PP de l El Sal vador

Tamales (Miles de unidades)


1600
Tamales (Miles de unidades)
1500 2000
1400
1200 1500
1000
800 1000 1000
600
500
400
200 0 0
0 0 0 200 400 600 800 1000 1200
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Pupusas (Miles de unidade)
Pupusas (Miles de unidade)

Conteste las siguientes preguntas:

1. ¿Determine la ecuación de las FPP?


HONDURAS (0,1500) Y (0,750)

Y= MX+B
Y=
TAMALES
M= Valor Y 1500 2
Valor X 750 T=-2M+1500

SALVADOR (0,100) Y (1000,0)

Y= MX+B
Y=
TAMALES
M= Valor Y 1000 1
Valor X 1000 T=-1M+1000

2. ¿Determine los costó de oportunidad de cada país?


Costo de oportunidad de Honduras

1500/750 = 1 pupusa cuesta 2 unidades de tamales


750/1500 = 0.5 1 unidad de tamal cuesta 0.5 unidad de pupusa

Costo de oportunidad de Salvador


1000/1000 = 1 , una pupusa cuesta 1 unidad de tamal

1000/1000 = 1 un tamal cuesta una unidad de pupusa


3. ¿Cuáles son los supuestos del modelo?
1000/1000= 1, 1 pupusa cuesta 1 unidad de tamal (salvador)

750/15000= 0.5, 1 unidad de tamal cuesta 0.5 unidad de pupusa (honduras)

4. ¿Qué país tiene ventaja absoluta y comparativa en la producción de tamales y


pupusas? Explique

Ventaja Absoluta implica que uno de los países sea mejor en la producción de un bien.
En este caso sería Honduras en tamales y Salvador en pupusas.

Ventaja comparativa se basa en menor costo de producción


En este caso sería Honduras en tamales y Salvador en Pupusas

5. ¿Grafique la línea del comercio? ¿cuáles son sus beneficios del comercio?

Linea de Comercio HN - Salv.


1200
1000
1000
PUPUSAS (SALVADOR)

800

600

400

200
0
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
TAMALES (HONDURAS)

La FPP se expanden y cada país se especializa en una actividad Honduras en Tamales y El Salvador
en Pupusas por lo tanto los costos serán más bajos y los precios as bajos que favorece al

consumidor.

**PROBLEMA Nº 4: Ventaja comparativa y Absoluta

La tabla siguiente muestra la producción diaria de vegetales de dos empresas:

Descripción Producción diaria


Garbanzo Chicharos
(Quintales) (Quintales)
Empresa A 50 50
Empresa B 20 40
Determine:
1. ¿Quién tiene la ventaja absoluta y comparativa en la producción de bienes?

 Ventaja Absoluta La ventaja absoluta en ambos productos la tiene la Empresa A

Ventaja comparativa

Empresa A
1 quintal de chicharos cuesta 1 quintal de
Garbanzo 50 1 Garbanzo  
Chicharos 50            
      Ventaja comparativa en la producción de chicharos  
Chicharos 50 1 1 quintal de garbanzo, cuesta 1 quintal de chicharos  
Garbanzo 50            
               
Empresa B       Ventaja comparativa en la producción de chicharos

Garbanzo 20 0.50 1 quintal de chicharos cuesta 0.5 quintal de Garbanzo


Chicharos 40            
               
Chicharos 40 2 1 quintal de garbanzo, cuesta 2 quintales de chicharos
Garbanzo 20            

Ventaja comparativa la tiene Empresa A en Garbanzo y Empresa B en Chicharos

2. ¿Grafique las Frontera de posibilidades de producción de la empresa A y B?

FPP Empresa A
6050
Chicharos en Quintales

50
40
30
20
10 0
0
0 10 20 30 40 50 60
Garbanzo en Quintales
4540
FPP Empresa B
40
35
Chicharos Quintales
30
25
20
15
10
5 0
0
0 5 10 15 20 25
Garbanzos Quintales

3. ¿Demuestre como la empresa A y B, se pueden beneficia por el intercambio de bienes

mensualmente?

Tabla N°1: Producción Mensual sin comercio

Descripción Producción mensual

(Quintales)
Garbanzo Chicharos
Empresa A 750 750
Empresa B 200 200
Total 950 950

Tabla N°2: Producción Mensual con especialización

Descripción Producción mensual


(Quintales)
Garbanzo Chicharos
Empresa A 1500 0
Empresa B 0 1200
Total 1500 1200

Tabla N°3: Uso mensual después del comercio

Descripción Producción mensual

(Quintales)
Garbanzo Chicharos
Empresa A 1350 150
Empresa B 0 1200
Total 1350 1350

En chicharos B transfirió para A 900 y en Garbanzo A transfirió para B 300

Descripción Producción mensual

(Quintales)
Garbanzo Chicharos
Empresa A 1050 1050
Empresa B 300 300
Total 1350 1350

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Parkin, M; Esquivel, G; Muñoz, M. (1 ero Ed.). (2008). Economía, Versión para Latinoamérica.

México: Pearson Educación S.A de C.V.

 Keat, P; Y. Young. P. (4ta Ed.). (2004). Economía de empresa. México: Pearson Educación S.A
de C.V.

 UNITEC. (2018). Fronteras de Posibilidades. 5 MAYO 2020, de UNITEC Sitio web:


https://drive.google.com/file/d/0Bw1aNtgfnyjSV2tPMFR5MVlLVkk/view

 UNITEC. (2018). VENTAJA ABSOLUTAS Y COMPARATIVAS. 05 MAYO 2020, de UNITEC Sitio


web: https://drive.google.com/file/d/0Bw1aNtgfnyjSY0RuRmJ3akxiTGc/view

 UNITEC. (2018). VENTAJAS COMPARATIVAS Y ABSOLUTAS II. 05 MAYO 2020, de UNITEC


Sitio web: https://drive.google.com/file/d/0Bw1aNtgfnyjSTURHWWl1WmxSRjQ/view

Potrebbero piacerti anche