SEÑOR COMANDANTE DEPARTAMENTAL DE LA POLICÍA

DENUNCIA FORMAL POR FALTAS

DISCIPLINARIAS DE FUNCIONARIO
POLICIAL Y PIDE RETIRO
DEFINITIVO DE LA INSTITUCIÓN.-
GETRUDIS MARLENI VIRUEZ JUSTINIANO, con C.I. N°
2838279 S.C., mayor de edad, casada, con domicilio real en el Barrio
Bolivar, calle N° 2-Este, casa S/N. de la Villa Primero de Mayo de esta
ciudad, señalando domicilio procesal en la prolongación Beni N°
39, Of. 7-B, atentamente a su autoridad digo:
Que: en mérito a la Ley orgánica de la Policía Nacional y su
Reglamento de Faltas Disciplinarias y demás disposiciones legales,
formulo denuncia por faltas disciplinarias en contra del policía JUAN
DÁVALOS AYALA del grupo “Alfa” de la División y Prevención de Robo
de Vehículos (DIPROVE), mayor de edad, Boliviano, policía, hábil en
todas las formas de derecho, con domicilio en la dependencias de
DIPROVE ubicado en el Barrio Petrolero de esta ciudad.
Denuncia que formulo por los fundamentos de hecho y de
derecho que a continuación detallo.
ANTECEDENTES DE RELEVANCIA JURÍDICA
PRIMERO.- En fecha 10 septiembre del 2005 a las 22:45 horas
aproximadamente, el señor RAMIRO CHAMBI PANIAGUA fue victima
de asalto con arma blanca y despojado de su vehículo y algunas
pertenencias de valor por cuatro individuos.
SEGUNDO.- Cursa en el cuadernillo de investigación, el
INFORME del policía JUAN DÁVALOS AYALA, que señala que a horas
06:14 del día 11 de septiembre del 2005, el operador de servicios de
DIPROVE recibió una llamada telefónica del operador de servicio de
RADIO PATRULLA, en el sentido de que habían capturado el vehículo
reportado como robado y detenido al conductor de nombre RAUL
ALFONSO SIYE ANAJIA, individuo que presuntamente informó que en
el robo habían participado tres personas más que respondería a los
nombre de JOSÉ ANDRÉS ULLOA FLORES, IGNACIO VARGAS VIRUEZ
y DIEGO SIYE ANAJÍA.
TERCERO.- En el cuadernillo de investigación cursa las ACTAS
DE APREHENSIÓN de estas personas como si hubiesen sido
aprehendidos al medio día del día domingo 11 de septiembre del 2005
POR HABER SIDO ENCONTRADO PRESUNTAMENTE EN FORMA
FLAGRANTE EN POSESIÓN DE UN VEHÍCULO ROBADO.
ESTOS INFORMES ESTÁN TOTALMENTE ADULTERADOS,
TODA VEZ QUE MI HIJO IGNACIO VARGAS VIRUEZ, FUE
SECUESTRADO DE MI DOMICILIO A LAS 07:30 HORAS DEL DÍA
DOMINGO 11 DE SEPTIEMBRE Y NO COMO DICE EL INFORME
QUE FUE APREHENDIDO A LAS 12:14 HORAS
PERO EL CASO NO ESO.
LUEGO DE SER DETENIDO MI HIJO A LA HORA ANTES
INDICADA FUE CONDUCIDO A LAS DEPENDENCIAS DE DIPROVE
DONDE FUE TORTURADO SALVAJEMENTE POR LOS POLICÍAS
QUE LO DETUVIERON, BUSCANDO QUE MI HIJO SE LLEGUE A
INCRIMINAR. VIOLANDO CON ESTE ACCIONAR LO ESTABLECIDO
EN LOS Arts. 5, 6, 9 y 12 de la Constitución Política del Estado
que prohíbe toda especie de tortura, coacción, exacciones o
cualquier forma de violencia física o moral.
PERO EL CASO MÁS GRAVE ES SEÑOR COMANDANTE, QUE
CURSA EN EL CUADERNILLO DE INVESTIGACIÓN LA RESOLUCIÓN
DEL FISCAL QUE DICE TEXTUALMENTE ASÍ:
“….debiendo realizar las siguientes diligencias:
Recepcionar la declaración informativa del denunciante RAMIRO
CHAMBI PANIAGUA
Determinar la existencia de testigos y recibir las declaraciones
informativas de los mismos.
Debiendo investigar y citar en forma personal al posible autor y
autores y otros para que presten sus declaraciones informativas en
Dependencias de DIPROVE correspondiente acompañado de sus
abogados defensores en caso de incumplimiento se determinará lo que
fuere de ley”.
PERO EL CASO NO ES SÓLO ESO SEÑOR COMANDANTE.
En el cuadernillo de investigación, está la declaración de RAUL
ALFONSO SIYE ANAJÍA, (autor confeso del atraco) que dice: “….a eso
de las 22:00 horas mi amigo ALBERT me dice, oye te animas a cañar
(ROBAR AUTO A CHOFER)…..me animó y del BILLAR salimos ALBERT,
PAYASO y TICO…..ALBERT hace parar un taxi…ALBERT se sienta junto
al chofer ….ALBERT le dice al chofer aquí nomas maestro, aquí nos
quedamos y de manera sorpresiva ALBERT le brinca al chofer con un
cuchillo que le pone al cuello y le dice que se baje del auto….ALBERT le
dice que se tienda al suelo inmediatamente me dice que me ponga al
volante para manejar y a unas cuantas cuadras recogimos a
TICO.”.
LA PRIMERA PREGUNTA: ¿POR QUÉ EL POLICÍA JUAN
DÁVALOS AYALA EXCLUYE A ALBERT?. SI DENTRO DE LOS CUATRO
DETENIDOS NO ESTABA EL TAL ALBERT.
Señor Comandante, como toda madre, en la esperanza de saber
que mi hijo no era capaz de cometer esos hechos, por mi cuenta me fui
al billar donde estuvo mi hijo con otros tres amigos más. Y fue grande
mi sorpresa descubrir por versión del dueño del Billar que mi hijo y sus
3 amigos no habían salido del billar donde estaban jugando desde las
20:30 horas hasta las 01:30 horas. Entonces mal podrían ser los
atracadores ya que el hecho ilícito ocurrió a las 22:45 horas del día 10
de septiembre.
Averiguando un poco más en el mismo Billar, rápidamente
descubro que los atracadores no eran los que hoy están en la cárcel
con excepción del autor confeso. Estas averiguaciones hice conocer al
fiscal y al policía Dávalos y ellos manifestaron que iban a investigar.
 Posteriormente, descubro que uno de los atracadores, es un
muchacho al que conozco, el mismo que al ser interrogado por el
hermano mayor declara que sí participó en el atraco junto con otras
personas. Dando los nombres de estas personas que participaron en el
atraco los cuales son: CIRILO SORIOCÓ SIYÉ, RAUL ALFONSO SIYÉ
ANAJÍA, MIGUEL SIYE y el tal ALBERT.
Estos hechos comuniqué también al fiscal y al asignado al caso.
Donde me pareció un poco extraño que el fiscal no ordene acciones
inmediatas. Por lo que me vi obligado a presionar al asignado para que
pueda recibir la declaración del dueño del Billar y otras personas
incluyendo la declaración del padre de uno de los atracadores.
Hoy día 11 de octubre se llevó a cabo la declaración de los
testigos. Luego de leer las declaraciones usted podrá comprobar que el
investigador al caso no preguntó nada referente al atraco, por lo que en
vías aclarativas se ha tenido que conseguir la verdad histórica de los
hechos. Y grande ha sido mi sorpresa descubrir que el investigador
asignado juntamente con todos los otros policías han protegido a
los verdaderos delincuentes y exprofesamente han inducido a que
el autor incriminara a otras personas inocentes para proteger a los
otros autores.
Pero más grande fue mi sorpresa descubrir que el policía
Dávalos es primo del atracador Albert. Y lo que es peor, se ha
reunido en horas de la tarde con la familia Siye, porque yo los ví
personalmente y tengo conocimiento que este policía ha ido a la casa
de PEDRO CIRILO SORIOCÓ SIYÉ a decirle que cambie
inmediatamente su declaración a fin de no perjudicar a Albert. Tengo
grabada las declaraciones del padre, la madre y el hermano de uno de
los atracadores, vale decir de Cirilo Soriocó Siyé, donde cuentan con
lujo de detalles de cómo ha sido el atraco y de cómo este policía a
desviado toda la investigación.
 El día de Ayer se ha presentado a prestar su declaración el tal
Albert. El policía no me ha querido dar los apellidos de este sujeto y me
dijo que lo ha soltado porque se ha presentado voluntariamente. Y
mucho menos me ha querido entregar copia de la declaración de este
sujeto, aduciendo, de que el asistente del fiscal lo tenía, y éste a la vez
decía que el policía Dávalos lo tenía.
Todos los días iba ante este investigador a saber el avance de la
investigación y lo único que sabía decirme este policía es que no hay
nada que investigar, que ya está establecido que los culpables fueron
los que han sido cautelados, y que el caso lo iba a cerrar el día de
mañana miércoles 12 de octubre.
Señor Comandante, el Policía Dávalos a más de cometer el delito
de ENCUBRIMIENTO, ACUSACIÓN Y DENUNCIA FALSA,
INCUMPLIMIENTO DE DEBERES ENTRE OTROS DELITOS
TIPIFICADOS EN LA LEY PENAL HA COMETIDO FALTAS GRAVES,
RAZÓN POR LA CUAL ACUSO AL SEÑOR POLICÍA JUAN DAVALOS
AYALA DE COMETER LAS SIGUIENTES FALTAS DISCIPLINARIAS
ESTABLECIDAS EN EL ART. 6 DEL REGLAMENTO DE FALTAS
DISCIPLINARIAS DE LA LEY ORGÁNICA DE LA POLICÍA NACIONAL:
 INCISO “A” NUMERAL 3).
 INCISO “A” NUMERAL 11).
 INCISO “A” NUMERAL 33).
 INCISO “B” NUMERAL 10).
 INCISO “B” NUMERAL 20).
 INCISO “D” NUMERAL 13).
Señalando que el tiempo en que se cometió ésta faltas fueron
entre la fecha de 11 de septiembre al 11 de octubre del año 2005 en
la Ciudad de santa Cruz y la descripción de estas faltas son las
siguientes:
Inciso “A” Numeral 3.- Realizar actividades que afecten
negativamente al prestigio institucional.
 Inciso “A” Numeral 11.- Descuido o negligencia en la
investigación y esclarecimiento del caso policial asignado.
Inciso “A” Numeral 33.- Maltrato a los detenidos.
Inciso “B” Numeral 10.- Dilatar la investigación que le fue
asignada como oficial investigador de la Dirección Nacional de
responsabilidad profesional o realizarla con negligencia.
Inciso “B” Numeral 20.- Cometer actos ilegales que signifiquen
abuso de autoridad y que originen daño moral o material en perjuicio
de terceros o de la institución.
Inciso “D” Numeral 13.- Presionar física o moralmente a
cualquier persona con la intención de beneficiarse a si mismo o a un
tercero bajo pretexto de sindicaciones de la comisión de delitos.
Es en este sentido que pido a Ud. señor Comandante
Departamental tenga por interpuesta denuncia formal por faltas
disciplinarias en contra del policía JUAN DÁVALOS AYALA pidiendo
que imprima la misma, el procedimiento que corresponda, a fin de
llegar a la sanción que establezca la ley en los casos denunciados cual
es EL RETIRO DEFINITIVO DE LA INSTITUCIÓN. Esta penosa
situación, la efectúo con la sana intención de recuperar la credibilidad
en la autoridad policial de nuestro pueblo y a fin de comenzar a
privilegiar la carrera del policía y enaltecer el trabajo de otros policías
que hace de su uniforme dignidad y orgullo.
OTROSÍ DIGO.- Que a efectos de prueba ofrezco todas las
diligencias efectuadas hasta la fecha en el caso N° 843/05 de
DIPROVE, para cuyo fin, pido ordene la entrega inmediata de
fotocopias legalizadas enumeradas de todo el cuadernillo de
investigación del caso señalado. Aclarando que no las presento porque
a mi persona no me las quieren entregar.
OTROSÍ SEGUNDO.- Al amparo del art. 7-h) de la Constitución
Política del Estado, pido que el caso sea esclarecido por los policías de
la F.E.L.C.N. en comisión especial, porque de lo contrario ocultarán
toda información. La policía de la F.E.L.C.N. tiene su grupo de elite y se
que estos señores actuaran con profesionalidad y probidad.
Santa Cruz, 11 octubre de 2005

Getrudis M. Viruez Justiniano