DERECHO DE SUCESIONES

¿Qué opina Ud. de la clasificación doctrinaria de la sucesión, respecto de las que se

encuentran reguladas en nuestro ordenamiento jurídico?

La clasificación doctrinaria de sucesiones puede ser:

a) Testamentaria.- El Derecho de sucesiones está regido por un principio regulador

fundamental: la voluntad del causante. Este es el elemento que prima para determinar la
forma y entre quienes debe distribuirse el patrimonio hereditario. Dicha declaración esta
condicionada a ciertas formalidades y limitaciones, dentro de las cuales debe formularse.
Las primeras han sido creadas para garantizar fehacientemente que e trata, en efecto de la
voluntad del causante, y las segundas, para proteger a las personas más allegadas al
mismo. La voluntad debe deferirse mediante un acto jurídico: el testamento, en cuyo caso
nos encontramos ante una sucesión testamentaria, testada o voluntaria.

Opinión: por lo que opino desde la muerte de una persona los bienes derechos y obligaciones
que constituyen la herencia se transmiten de sus sucesores. No hay necesidad de mas
documento que el testamento o la declaratoria judicial de herederos, para que todos los bienes
quieren de titularidad del causante al momento de su deceso, sean transferidos a favor de sus
herederos.

La Sucesión testamentaria, solo se puede dar por vía notarial.

b) Intestada.- En la mayoría de los casos, la voluntad del causante no es conocida

cabalmente por cuanto éste ha fallecido sin dejar testamento; o, de haberlo hecho, resulta
èste incompleto o nulo.

Mediante un conjunto de normas que regulan la transmisión hereditaria, el legislador ha creado una
transmisión hereditaria, el legislador ha creado una voluntad supletoria; la ley. Esta rige la sucesión
a falta del testamento. Cuando ello ocurre, nos encontramos ante una sucesión denominada
intestada o ab intestato. Se le conoce también con el nombre de sucesión legal, término que ha
quedado parcialmente suprimido de nuestro ordenamiento.

Opinión: la solicitud de sucesión intestada es atendible cuando no existe testamento otorgado por
el causante, esta puede ser en vía notarial o judicial (el proceso para estas sucesiones es seguido
por vía no contenciosa).

c) Mixta.- La sucesión es mixta cuando el testamento no contiene institución de herederos, o

se ha declarado la caducidad o invalidez de la disposición que lo instituye o cuando el
testador, que no tiene herederos forzosos o voluntarios instituidos en testamento, no ha
dispuesto de todos sus bienes en legados. En estos casos, la sucesión es testada en una
parte e intestada en otra, rigiéndose por el testamento y por la declaración de herederos.

Opinión: En estos casos, la sucesión es testamentaria en una parte e intestada en otra,

rigiendose por el testamento y por la sucesión intestada.
 d) Contractual.- La sucesión contractual se encuentra expresamente prohibida en nuestra
legislación, a tenor de lo prescrito en los artículos 678,814 y 1405. El primero dispone que
no hay aceptación ni renuncia de herencia futura: el segundo señala que es nulo el
testamento otorgado en común por dos o más personas; y el tercero expresa que es nulo
todo contrato sobre el derecho de suceder en los bienes de una persona que no ha muerto
o cuya muerte se ignora. La sucesión contractual es admitida tan solo parcialmente, en
algunas legislaciones.

Opinión: Acuerdo de voluntades por el cual una persona se obliga a trasmitir a otra, a su
fallecimiento, parte de su patrimonio o la totalidad de éste, si no tiene herederos forzosos.

a) Sucesión testamentaria. Es un acto jurídico personalísimo por el cual una persona

(testador o causante), voluntariamente dispone de sus bienes, derechos y obligaciones
(patrimonio)total o parcialmente para después de su muerte en beneficio de sus herederos.

Las disposiciones testamentarias deben ser la expresión directa de la voluntad del testador,
quien no puede otorgar poder a otro para testar ni dejar sus disposiciones al arbitrio de un
tercero.

b) Sucesión Intestada. Es la otorgada por ley, a falta de testamento, de acuerdo a una

prelación que obedece a un orden sucesorio establecido por la misma norma y aplicada en
una gran mayoría de casos como sucede en nuestro medio.

c) Sucesión Mixta. Aquella que contiene elementos de la sucesión testamentaria y de la

intestada que permite regular, en conjunto, el destino del patrimonio de una persona
fallecida.

d) Sucesión Contractual. En el ordenamiento jurídico nacional, no se encuentra legislado en

ninguna de sus modalidades inclusive el legislador considera su peligrosidad para el
derecho de los herederos estimando que la otra parte contratante pueda desear el pronto
fallecimiento del causante para que el contrato pueda surtir sus efectos. Esta calificación no
se hace extensiva a otros contratos cuyos efectos están igualmente supeditados al
fallecimiento del decujus como por ejemplo el contrato de seguro de vida o el contrato de
renta vitalicia, etc.

Qué opina Ud. Respecto de la transmisibilidad de las deudas?

Es una buena opción pero solo hasta el 50% de los bienes donde el heredero responde de
las deudas y cargas de herencia solo hasta donde los bienes de esta alcance, siempre y
cuando la herencia ha sido ofrecida y aceptada tácitamente.
Desde la muerte de una persona su herencia se transmite a sus sucesores. Sin embargo la
transmisión solo queda consolidada cuando aquel a quien la herencia le ha sido ofrecida la acepte;
viceversa, no hay transmisión alguna cuando se produce renuncia. Constituye aceptación tacita de
la herencia el hecho de que alguno de los herederos renuncie a sus derechos a favor de un
coheredero
¿Según lo establecido en el artículo 666 del C.C a la acción reivindicatoria alcanza a
los frutos? ¿Por qué?
Porque el poseedor de la mala fe está obligado a resarcir al heredado el valor del bien y de sus
frutos y a indemnizarle el perjuicio que le hubiera ocasionado

El poseedor del bien está obligado a restituir la totalidad o parte del precio al heredero
perjudicado
.
¿Qué opina Ud. del carácter de irrevocabilidad de la renuncia?
Esta debe ser obligatoriamente protocolizada
Constituye una excepción a los dispuesto en el art. 677 en lo tocante a irrevocabilidad y totalidad.
Precisamente con la impugnación se obtiene una suerte de revocación de la renuncia hasta por la
parte suficiente que evite el perjuicio del reclamante
 ¿Qué opina Ud. sobre la Teoría de conmoriencia?
La Teoría de la Conmoriencia es aquella que establece una presunción de orden conjunto en
las muertes de dos o más personas llamadas recíprocamente a heredarse.

La teoría conmoriencia es una presunción legal, que considera que cuando en un mismo siniestro
o accidente murieron más de una persona, y no existieran pruebas fehacientes de cual de ellas
murió primero, se considera que todas fallecieron simultáneamente

¿Qué opina Ud. sobre las formalidades que deben de cumplirse en el testamento por
escritura pública?

Tratándose de las solemnidades del Testamento en escritura pública, es

imprescindible observar las exigencias que establece el artículo seiscientos
noventiséis del Código Civil

Las formalidades esenciales del testamento otorgado en escritura pública son:

1.- Que estén reunidos en un solo acto, desde el principio hasta el fin, el testador, el notario
y dos testigos hábiles.

2.- Que el testador exprese por si mismo su voluntad, dictando su testamento al notario o

dándole personalmente por escrito las disposiciones que debe contener.

3.- Que el notario escriba el testamento de su puño y letra, en su registro de escrituras

públicas.

4.- Que cada una de las páginas del testamento sea firmada por el testador, los testigos y el
notario.

5.- Que el testamento sea leído clara y distintamente por el notario, el testador o el testigo
testamentario que este elija.

6.- Que durante la lectura, al fin de cada clausula, se verifique, viendo y oyendo al testador,
si lo contenido en ella es la expresión de su voluntad.
7.- Que el notario deje constancia de las indicaciones que, luego de la lectura, pueda hacer
el testador, y salve cualquier error en que se hubiera incurrido.

8.- Que el testador, los testigos y el notario firmen el testamento en el mismo acto.

En nuestra legislación –cuyas bases se asientan en los principios que regulan el sistema
latino- se hayan adoptado desde sus inicios formalidades mínimas para todo testamento,
como son la forma escrita, fecha, nombre y firma del otorgante –amen de esenciales bajo
sanción de nulidad- y muy solemnes para caso del testamento abierto por escritura pública.
Nuestro ordenamiento ha utilizado los mismos principios que rigen la legislación española,
madre de la mayoría de las instituciones jurídicas nacionales vinculadas al derecho Civil y
la institución Notarial

Es imprescindible observar las exigencias que establece el artículo seiscientos noventiséis

del Código Civil en cuanto a las formalidades esenciales del testamento otorgado
en escritura pública y son:

1.- Que estén reunidos en un solo acto, desde el principio hasta el fin, el testador, el notario
y dos testigos hábiles.

2.- Que el testador exprese por si mismo su voluntad, dictando su testamento al notario o

dándole personalmente por escrito las disposiciones que debe contener.

3.- Que el notario escriba el testamento de su puño y letra, en su registro de escrituras

públicas.

4.- Que cada una de las páginas del testamento sea firmada por el testador, los testigos y el
notario.

5.- Que el testamento sea leído clara y distintamente por el notario, el testador o el testigo
testamentario que este elija.

6.- Que durante la lectura, al fin de cada clausula, se verifique, viendo y oyendo al testador,
si lo contenido en ella es la expresión de su voluntad.

7.- Que el notario deje constancia de las indicaciones que, luego de la lectura, pueda hacer
el testador, y salve cualquier error en que se hubiera incurrido.

8.- Que el testador, los testigos y el notario firmen el testamento en el mismo acto.

Al igual que el Código Civil peruano de 1936, se siguen guardando las características o
formalidades de ser personalizado, unilateral y solemne, se elimina la duda sobre si el
testador podía o no entregársela por escrito, ya que ahora se permite dicha posibilidad. Las
instituciones jurídicas nacionales vinculadas al derecho Civil y la institución Notarial han
utilizado los mismos principios que rigen la legislación española, madre de la mayoría de
las instituciones jurídicas.

Articulo 696º.- Formalidades del testamento por escritura publica

Las formalidades esenciales del testamento otorgado

en escritura pública son:

1.- Que estén reunidos en un solo acto, desde el principio hasta el fin,

el testador, el notario y dos testigos hábiles.

2.- Que el testador exprese por si mismo su voluntad, dictando su

testamento al notario o dándole personalmente por escrito las
disposiciones que debe contener.

3.- Que el notario escriba el testamento de su puño y letra, en

su registro de escrituras públicas.

4.- Que cada una de las páginas del testamento sea firmada por el
testador, los testigos y el notario.

5.- Que el testamento sea leído clara y distintamente por el notario, el

testador o el testigo testamentario que este elija.

6.- Que durante la lectura, al fin de cada clausula, se verifique, viendo

y oyendo al testador, si lo contenido en ella es la expresión de su
voluntad.

7.- Que el notario deje constancia de las indicaciones que, luego de la

lectura, pueda hacer el testador, y salve cualquier error en que se
hubiera incurrido.

8.- Que el testador, los testigos y el notario firmen el testamento en el

mismo acto.

¿Qué opina Ud. sobre las formalidades que deben de cumplirse en los testamento
otorgados por peruanos en el extranjero?
 DERECHO COMERCIAL 1
¿Qué relación existe entre la Globalización con el Derecho Comercial en cuanto a la
generación de riquezas e ingresos?
1. Señale los requisitos que son necesarios para ejercer el comercio

 Capacidad legal para contratar

Hay críticas porque pueden existir personas que carecen capacidad legal para contratar pero
pueden ejercer el comercio al ser debidamente autorizados.

Los incapaces pueden ejercer el comercio por intermedio de sus representantes legales. El
mayor de 18 años, pero menor de edad no emancipados ( incapaz de contratar) puede ejercer
el comercio con la debida autorización.

Los menores de 18, dementes y sordomudos que no saben darse entender por escrito pueden
adquirir la calidad de comerciante no obstante su incapacidad para contratar.
 Ejercicio por cuenta propia de los actos de comercio
Es criticada ya que se debió mencionar el ejercicio a nombre propio de actos de comercio
(ej.el comisionista ejerce a nombre propio pero por cuenta ajena)
 Profesión habitual
Profesionallidad apunta a que constituya un medio de vida o una forma de desarrollo de una
actividad productiva o con ánimo de lucro.

Habitualidad se vincula a la reiteración (repetición de los actos de comercio)

2. Explique que es el Derecho Corportativo.

El derecho corporativo estudia las normas relativas a la empresa, entendiendo a esta última
como una unidad de organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de
prestación de servicios con fines lucrativos. El derecho corporativo regula y estudia solo las
grandes empresas, se caracteriza por abarcar el derecho bursátil.
3. Explique cuales son las fuentes del Derecho Comercial
 FUENTES DEL DERECHO COMERCIAL Medios a través de los cuales se manifestaron
las disposiciones que primariamente regularon las relaciones nacidas de actos
comerciales o mercantiles.
FUENTES FORMALES Son aquellas que han sido reconocidas como los pilares primarios
de la legislación mercantil y tienen obligatoriedad.
La ley: fuente primogénita del derecho comercial pues es conjunto de órdenes normativos
que regulan las relaciones comerciales.
Costumbre: conducta que se repite de manera reiterada en el seno de una colectividad
organizada con la creencia en ella, de ser una norma equiparable a la ley aunque no este
escrita.
FUENTES NO FORMALES Son aquellas que han contribuido a su desarrollo y
divulgación uniforme, pero no tienen obligatoriedad.
Jurisprudencia: son providencias y ordenes judiciales que sirven para direccionar el
objetivo de la norma comercial en lo ateniente a su aplicación.
Doctrina: es el conjunto de planteamientos hechos por los conocedores del derecho
 o Establezca los órganos competentes para la modificación del
estatuto y el aumento y reducción del capital de las sociedades que se
rigen por la Ley General de Sociedades Nº 26887.
o ¿Se encuentra de acuerdo que las reglas Básicas, son necesarias para todas las
sociedades mercantiles que establece la Ley? ¿Por que?
Si es necesario contar con las reglas básicas que establece la ley , porque toda
empresa comercial se rige se desenvuelve o se desarrolla dando cumplimiento al
reglamento

Explique las diferencias que existen entre una empresa financiera y una empresa de seguros.

Empresa financiera se denomina a la persona natural o a la persona jurídica que se dedique

a ofrecer al público préstamos o facilidades de financiamiento en dinero. Se incluyen bajo esta
denominación a las personas que se dediquen a actividades propias o similares de una
empresa financiera aún si su denominación no contenga la palabra financiera. Bajo esta
definición se excluyen las casa de empeño, mueblerías y cualquier persona natural o jurídica
que realice operaciones de financiamiento de sus propias ventas.

Las compañías de seguros cubren los riesgos a los que se ven expuestos los bienes o las personas. A
cambio del pago de una cantidad (que se denomina prima), la compañía de seguros pagará la cantidad
acordada (indemnización) en el caso de que ocurra un determinado evento (siniestro) cuyo riesgo de que
ocurra es objeto de cobertura por el seguro.

Que ideas de inversión propondría Ud. en el uso del presupuesto participativo para promover la
creación de mejores condiciones económicas en su comunidad.

1) Facilitarles con equipos y/o maquinarias de esta forma se facilita y agiliza el trabajo y por
ende hay mejores ingresos económicos rápidos
1. Establezca los objetivos principales y su normatividad de la Ley General del
Sistema concursal.
El objetivo del Sistema Concursal es la permanencia de la unidad productiva, la protección
del crédito y el patrimonio de la empresa. Los agentes del mercado procurarán una asignación
eficiente de sus recursos durante los procedimientos concursales orientando sus esfuerzos a
conseguir el máximo valor del patrimonio en crisis
LEY GENERAL DEL SISTEMA CONCURSAL LEY Nº 27809

2. Los requisitos para ampararse en este sistema.

Cualquier deudor podrá solicitar el inicio de un Procedimiento Concursal Preventivo, que se regirá por el
presente Título y supletoriamente por el Capítulo V del Título II, siempre que no se encuentre en ninguno de
los supuestos establecidos en el primer párrafo del Artículo 24°.

Con este propósito, deberá presentar una solicitud a la Comisión, adjuntando la documentación e información
señaladas en el Artículo 25°, en lo que resulte aplicable, la misma que constituye requisito de admisibilidad de
la solicitud.
 1. Establezca los requisitos que deben reunir las personas que deseen solicitar o
someterse al régimen concursal.
Cualquier deudor podrá solicitar el inicio de un Procedimiento Concursal Preventivo, que se regirá por el
presente Título y supletoriamente por el Capítulo V del Título II, siempre que no se encuentre en ninguno de
los supuestos establecidos en el primer párrafo del Artículo 24°.

PROCESOS ESPECIALES
A quiénes se las llama niños y a quienes se los considera adolecentes?
Se considera niño a todo ser humano desde su concepción hasta cumplir los doce años de
edad y adolescente desde los doce hasta cumplir los dieciocho años de edad.
El Estado protege al concebido para todo lo que le favorece. Si existiera duda acerca de la
edad de una persona, se le considerará niño o adolescente mientras no se pruebe lo
contrario.

Se considera niño a todo ser humano desde su concepción hasta cumplir los 12 años de edad y
adolescente desde los 12 hasta cumplir los 18 años de edad.

Qué diferencia encuentra Ud. entre el Derecho Objetivo y el Derecho Subjetivo?

Derecho objetivo y derecho subjetivo El derecho objetivo es un conjunto de normas
imperativo-atributivas, o como la norma bilateral que regula la conducta.
Unas de las características que tiene el derecho objetivo es de que es de carácter
imperativo-atributivo o bilateral, y esta característica consiste en que las normas jurídica no
solo imponen obligaciones sino también conceden facultades.
El derecho subjetivo es la facultad o autorización concedida a una persona por la norma
jurídica, para exigir de otra una prestación.
Estos dos conceptos son correlativos; no se puede concebir una norma jurídica que no
conceda facultades, ni una facultad jurídica que no sea concedida por una norma de la
misma índole. El derecho subjetivo viene a ser un permiso otorgado por la norma y el
derecho objetivo viene a ser esta norma que permite.

DERECHO SUBJETIVO, es la atribución o facultad que tiene un sujeto de exigir a otro una
determinada conducta. Podemos mencionar como ejemplos el derecho a la vida, el derecho a la
integridad física, etc.
DERECHO OBJETIVO, corresponde al conjunto de normas jurídicas, emanadas por una autoridad
competente (el estado), que regula la conducta de las personas que viven en sociedad (Digo en
sociedad porque una de las características del derecho es que se aplica a partir de la convivencia
de dos o más personas. Si viviéramos solos podríamos hacer lo que se nos ocurra, ya que ninguna
persona se vería afectada más que nosotros mismos), en un lugar y en un tiempo determinado.

¿Qué concepto tiene Ud. sobre la causal el divorcio por la homosexualidad sobreviniente?

La atracción física entre personas del mismo sexo configura homosexualismo y el tema se plantea
de presentarse en uno de los esposos. Tal situación crearía a no dudarlo un estado insostenible
para el matrimonio, lo que ha llevado a constituirlo como causal de divorcio.
La condena por delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de dos años, impuesta después
de la celebración del matrimonio
Con esta causal se quiere evitar la deshonra del cónyuge inocente por hechos criminales
repudiables cometidos por el otro, liberándole de la obligación de continuar atado legalmente. La
prueba de la causal deberá recogerse del juicio penal que al efecto se ha de instaurar contra el
cónyuge culpable.

¿Qué opina Ud. acerca de los adolecentes que cumplen servicios laborales?
Muchos adolecentes por las circunstancias tienen la necesidad de trabajar y tener un ingreso el
cual les solventa en la necesidades primordiales que necesitan, está bien que puedan laborar ,
pero que no sean en labores pesadas y que no le perjudique en el desarrollo en su etapa de vida.

Todo ser humano debe vivir de acuerdo a su etapa de vida , pero por circunstancias hay
muchos adolecentes que trabajan y a los cuales se les debe de alguna forma el estado debe
protegerlos para que no sean explotados ya que para ellos es una necesidad el trabajo que
desarrollan para obtener un ingreso para necesidades básicas

¿ Qué concepto le merece a Ud. los hijos matrimoniales y extramatrimoniales ?

Hijos matrimoniales
El término filiación nos conduce al lazo existente entre padres e hijos. La filiación alude al hijo, y si
a élsumamos la figura del padre, entonces estamos ante la relación paterno filial, o si se trata de la
madre,materno filial.La situación de los hijos no siempre ha recibido un trato igualitario. Sus
derechos estaban condicionadosa que nazcan dentro de u matrimonio, pues si lo hacían fuera de
él, entonces se encontraban en unasituación de inferioridad y con derechos restringidos, a la par
de la denominación de ilegítimos que se lesdio. En el Código Civil de 1936 se les clasificó en
legítimos en tanto que habían nacido de un matrimonioe ilegítimos si el nacimiento se producía
fuera del matrimonio. Por ejemplo, en sucesiones, el hijoilegítimo heredaba la mitad de lo que le
correspondía al legítimo. Con el Código Civil de 1984, se superaeste trato discriminatorio en
consonancia con el artículo 6 de la Constitución de 1979. Hoy sonmatrimoniales o
extramatrimoniales, pero con iguales derechos.La nueva Constitución de 1993, en su artículo 6,
recoge la igualdad de los hijos. Sin embargo, estaigualdad de los hijos no significa, por cuanto el
ejercicio de los derechos de las diferentes institucionesfamiliares se basa en criterios dispares para
uno y otros, basados en al situación de hecho en que seencuentran los hijos. Así el ejercicio de la
patria potestad respecto de hijos matrimoniales no es igual a lade los extramatrimoniales. En el
primer caso, los dos padres ejercen de consumo el ejercicio de estainstitución familiar. Y en el
segundo, existen criterios para otorgar a uno u otro el ejercicio, como tampocolo es en la
autorización para matrimonios de menores. Para la designación de tutores, en el caso de
losmatrimoniales no se requiere confirmación judicial, lo cual sí es necesario tratándose de
losextramatrimoniales. Por lo tanto es necesario saber la condición de los hijos: los matrimoniales
cuandonacen de padres casados, y los extramatrimoniales cuando nacen de padres no casados,
entendiéndoseque la división de los hijos no clasifica sino describe la situación de ellos.
La filiación extramatrimonial es también conocida como filiación ilegitima: es decir, la derivada de la unión no
matrimonial. Esta se da tanto en los casos en que no hay imposibilidad de matrimonio entre los padres como
en aquellos en los que media algún impedimento, ya sea por matrimonio subsistente de algunos de ellos,
relación de parentesco, etc. Así, por filiación extramatrimonial debemos entender el vinculo que se establece
entre padres e hijos cuando los primeros no están unidos en matrimonio.
Los que dan origen ala filiación extramatrimonial o ilegitima son los hijos de la mujer soltera provenientes de
una relación fuera del matrimonio.
Para el tratadista Guillermo Borda, se refiere. Que son hijos extramatrimoniales los nacidos de una unión libre
de un hombre y una mujer. Por su parte, afirma Arturo Yungano, que todo hijo nacido fuera del matrimonio
sea cual fuere el estado civil de los padres, es considerado hijo extramatrimonial.
De acuerdo dentro de los alcances del Art.: 386 que doce: "son hijos extramatrimoniales los concebidos y
nacidos fuera del matrimonio". No interesa que los padres sean solteros, divorciados, viudos o uno de ellos
este ligado aun matrimonio, etc.

La radical formulación de la carta magna en cuanto proclama que todos los hijos tiene derechos, si bien su
efecto el la ley civil se había ya aproximado considerablemente el Status de los ilegítimos al de los legítimos –
no son espectaculares, tiene que reflejarse en los títulos referentes a la filiación, sobre todo en los términos
que ya han sido anteriormente esbozados y que, por ello, no es necesario reiterar.
Señálese, sin embargo, que, aun un sin la aludida modificación constitucional, el titulo actualmente dedicado a
la filiación legitima, que en adelante habrá de denominarse extramatrimoniales venia requerido de ciertas
formas.
Desde el punto legal, el Artículo 348 del código derogado preceptuaba que eran hijos ilegítimos los nacidos
fuera del matrimonio. Esta afirmación resulta inexacta, con respecto al hijo de concepción antenupcial que
siendo ilegitimo resulto legitimo y, al hijo pos mortem, que teniendo la calidad de legitimo paso a ser ilegitimo.
El problema radico en otorgar un papel decisivo solo al hecho del nacimiento no tomar en cuenta
laconstitución.

Qué es la reconvención y porque cree que no se puede interponer reconveción en los procesos
sumarísimos ?
La Reconvención es la Pretensión que, al contestar la demanda, formula el demandado contra el
actor, de modo que no se limita a oponerse a la acción, sino que a su vez se constituye en
contrademandante a efectos que se fallen ambas pretensiones y, naturalmente, ambas
oposiciones, en una misma sentencia.
La reconvención se formula en el mismo escrito de la contestación de la demanda.

La reconvención es un acto procesal de contraataque, oral (en los procesos sumarísimos) o

escrito, que materializa la pretensión del demandado, procurando que el interés del actor se
subordine al de él.

La forma es por escrito, en papel sellado y timbres, escrito en castellano, excepto en los procesos
sumarísimos, en los que pueden ser verbales (CPC, 327).

RECONVENCION

Según el Art. 355 el demandado, en el escrito de contestación, pude deducir reconvención en la

misma forma prescripta para la demanda, si no lo hace, no podrá hacerlo después salvo su
derecho de deducirla en otro juicio.

Es una pretensión deducida frente al actor. Por ejemplo demandado el vendedor por entrega de la
cosa, puede reconvenir por pago del precio, demandado por divorcio por infidelidad, puede
reconvenir por infidelidad, etc.

Es aplicable el principio de economía procesal que permite que ambas pretensiones se resuelvan
en un solo proceso.

La reconvención esta prohibida en el proceso sumarísimo porque es un acto procesal de

contraataque, oral (en los procesos sumarísimos) o escrito, que materializa la pretensión del
demandado, procurando que el interés del actor se subordine al de él.
Por què a los procesos no contenciosos se los considera como procesos administrativos ?
 Lea con atención el At. 423 del C.C. y luego   dé su opinión   acerca de la violencia  infantil

DERECHO TRIBUTARIO

1. ¿Es necesaria la existencia del derecho tributario?

2. ¿Se justifica el cobro de los tributos municipales en la Región donde resides? 

2. ¿Considera usted que los empleadores de la ciudad en que reside cumplen con
realizar el pago de las aportaciones o contribuciones a ESSALUD de sus
trabajadadores? 

De una opinión sobre la siguiente afirmación: "En el Perú los plazos no se respetan, incluso se
produce esta situación en los procedimientos tributarios"

¿Considera que la norma sobre Contribuciones o Aportaciones a la ONP permiten que los
trabajadores disfruten en su vejez de una adecuada pensión?.

De una opinión de la siguiente afirmación:

Los procedimientos tributarios son faciles de comprender y aplicar.

¿Que debe realizarse para lograr que los empleadores accedan a un procedimiento
tributario mas breve sobre contribuciones a ESSALUD de sus trabajadores?

ORATORIA FORENSE
Estimado estudiante:

Para el desarrollo del siguiente foro, usted deberá responder a las interrogantes plantadas
en el mismo:

1. ¿Por qué cree que es importante la oratoria en la carrera de Derecho.

Fundamente?

La ORATORIA, es uno de los más importantes frutos de la cultura. Nacida para la defensa de
los derechos civiles dentro de los Estados de Derecho y para el debate y aclaraciones de las
mejores decisiones comunes. Su florecimiento coincidió siempre con el ejercicio de las
libertades democráticas. Sus objetivos son ENSEÑAR, PERSUADIR y MOVER A LA
ACCIÒN. De ahí que su interés haya despertado con renovador valor en la sociedad de
nuestros días.
Es necesidad de exponer en la mejor forma oral las exigencias de la justicia en los conflictos
sociales y de hacer brillar la verdad de las leyes.

La ORATORIA JURÌDICA, se hace aún más notoria en los juicios orales. Podemos decir que
tanto el magistrado, el fiscal y los abogados, toman el JUICIO ORAL como un quehacer
cotidiano, en la que, desde distintas posiciones, las mas contrapuestas, contribuyen a
plasmarla, conscientes de que en esencia, se trata de hechos formales que han sido creados
para juzgar a una persona.

Por ejemplo hoy en día se aplica la oratoria en forma frecuente con todos los procesos
penales y laborales desde que entro en vigencia el Código Procesal Penal y de Trabajo.

2. ¿Por que se habla del circo parlamentario, explique?

El circo parlamentario en su mayoría son las observaciones que se hacen a los señores
Congresistas que realizan actos que no son propios de un ambiente político del Estado, por
ejemplo de la incompetencia para presentar proyectos de ley como se supone que deberían
hacerlo desde un análisis costo beneficio y porque todos los proyectos de ley que se
presentan en el Congreso debería estar acompañados de uno, que puede ser un
procedimiento técnico algo complejo.  Pero que tienen que saber de qué se trata y su
importancia debería estar fuera de toda duda.  Y la mejor evidencia de que nuestros
congresistas no saben en dónde están parados con respecto a temas que confunden el
término gasto con el término costo, ya que algunos buscan una manera de distracción en el
parlamento, hay congresistas que  Curiosamente no tienen proyectos presentados.  Pero eso
no es excusa.  Eso es como no asistir al examen bajo la excusa de que se sienten mal del
estómago; o realizan espectáculos bochornosos en las sesiones parlamentarias con el solo
fin de quedar bien frente a su bancada política.

Estimado estudiante:

Para el desarrollo del siguiente foro, usted deberá responder a las interrogantes plantadas
en el mismo:

1. ¿Por qué cree que es importante la oratoria en tu  carrera?

Hoy en día, prepararse en el campo de la oratoria constituye uno de los pilares para el éxito
profesional, por cuanto el panorama de la comunicación oral es completamente diferente
No importa la carrera que estudies, es igual de importante para cualquier aspecto de tu vida.
Sobre todo, si deseas estudiar Derecho, dominar la oratoria te ayudará, incluso, a
relacionarte y aprovechar tu experiencia al máximo.

En cualquier trabajo, en la universidad, en cualquier actividad extra-cátedra o simplemente,

en la interrelación diaria, con frecuencia tendré la necesidad de hablar con compañeros o
conocidos y si bien, todo el mundo sabe comunicarse, solo unos pocos atesoran el don de la
elocuencia. En los tiempos que corren, saber expresarse ante otros se ha convertido ya en
una herramienta indispensable.

2.  ¿Con tus propias palabras indica que entiendes por discurso?; además indica si
la teoría y la práctica es lo mismo, fundamente su respuesta.

Entiendo que el discurso es un género literario que se caracteriza por permitir

desarrollar un tema determinado de una manera libre y personal. Los acontecimientos
pueden ser reales o imaginarios expresados en tiempo y espacio, intentando ajustarse
a la realidad y sin valoraciones personales, asimismo la forma de discurso debe ser
una forma clara y ordenada, tratar de convencer o persuadir al receptor en una opinión
o dialogo tanto espontáneos como organizados.
En cuanto a la teoría y la practica hay una diferencia empero se aplica en conjunto en
la oratoria, es decir que la Teoría ofrece los principios y los criterios para la
identificación de un hecho literario, señalando grandes esfuerzos que se desarrolla al
objeto de elaborar un pensamiento literario tanto de una perspectiva genética como
desde una visión sistemática. Frente a esta preceptiva se impone la practica al
contenido de un discurso (oratoria) y lo encierra en una férrea configuración en el
momento del discurso (la practica) tal como lo conocemos refleja la que adoptó
cuando el orador lo pronuncia. Por ejemplo el estudio de un expediente para ser
expuesto en una Vista de Causa frente a un Tribunal.

Estimado estudiante:

Para el desarrollo del siguiente foro, usted deberá responder a las interrogantes plantadas
en el mismo:

1. ¿Cuál consideras que era la finalidad de que los griegos estudien luego de cuatro
años la oratoria, con que fin creen que era este estudio?

2. ¿Cuál es tu opinión referente al poder de persuasión por medio de la palabra oral?

La persuasión es una necesidad universal que lleva al hombre de todos los tiempos a argumentar por
diferentes caminos; algunas veces de manera consciente o inconscientemente los hombres buscamos que
todos vean las cosas como nosotros las vemos. - La retórica es el arte de convencer a través de la palabra,
podemos encontrar ejemplos de ella en discursos de culturas alejadas en tiempo y espacio. - Podemos
distinguir claramente la estructura (que los griegos sistematizaron) de la retórica en los huhuetlatolli, textos
aztecas. - La función principal que tenían los huhuetlatolli dentro de la sociedad azteca era la de educar, la de
convencer a los oyentes para que éstos siguieran con las reglas que regían a esa sociedad.

- Actualmente esas técnicas persuasivas se han visto impulsadas por los medios de comunicación e
información, así como por el conocimiento más exacto de las reacciones humanas ante determinados
estímulos.

¿Que es la persuasión?

La persuasión consiste en la utilización deliberada de la palabra con el fin de inducirnos a

formar o reforzar o cambiar nuestra opinión sobre las cosas, sobre las personas o ideas. Así
por ejemplo, podemos ser persuadidos sobre determinada marca, si estamos a favor o en
contra del aborto, qué opinamos de determinados partidos políticos, etc.

Gorgias (480 AC)

La palabra a través de la persuasión o sugestión,…se adueña de la opinión del alma, la

domina, la convence y la transforma como por una fascinación. ¡Y cuántos han engañado y
engañan a cuántos y en cuántas cosas con la exposición hábil de un razonamiento
erróneo!

Y a través de la persuasión o sugestión, la palabra se puede transformar en un instrumento

de manipulación. Goebbels, ministro de propaganda de Hitler, decía que una verdad es una
mentira repetida el número suficiente de veces.

La persuasión será más fuerte si domina la retórica.

Que es la retórica?

La retórica es la técnica y el arte de hablar bien, y es equivalente a la oratoria.

Cuentan que la retórica nació en el seno de la cultura griega clásica:

“Un maestro aceptó enseñársela a un alumno y se comprometió a no cobrarle nada por sus
clases si éste no ganaba su primer caso.

En aquella época, los oradores eran, a la vez, abogados y eran denominados sofistas.

¿Qué hizo el alumno para eludir el cumplimento de este pacto?

Demandó al maestro alegando que nada le debía: Si el tribunal le daba la razón, se saldría
con la suya y si perdía el caso tampoco tendría que pagar.
¿Respuesta del maestro? Para él, la situación era justamente la inversa: Si el alumno perdía
el juicio, debería pagarle por obediencia a los jueces; si lo ganaba, estaría obligado a
atenerse al contrato privado. (o sea a pagar lo debido por haber ganado su primer juicio)”

Centrar la atención en cuál de los dos tenía razón es no haber entendido el quid de la
cuestión planteada: La perturbadora sospecha de que cualquier juicio es posible y que su
viabilidad depende especialmente de la habilidad del que lo propone y no de su mayor o
menor relación con la verdad, recurso tan invocado como inalcanzable para los humanos;
pues, lo único que está a nuestro alcance es hacer «propuestas de sentido», tesis acerca de
cómo interpretar la realidad, es decir, cómo pensar y cómo vivir. Esto decía Gorgia 500
años antes de Cristo.

EI retorico está obligado a no abusar de su fuerza, ya que el retorico puede hablar en

contra de todas las personas y acerca de cualquier tema u objeto de estudio.
El retorico tiene la facultad de persuadir a la muchedumbre, de lo que a él le plazca, pero
no debe, infravalorar al médico o a cualquier otro artista en su reputación, simplemente
porque tenga poder; debe hacer uso de la retórica limpiamente, del mismo modo que
haría uso de sus capacidades atléticas.

EI resultado es que el buen orador es el que habla bien dentro de la verdad, y de la

retórica obviamente, no mejor que el carácter del retorico orador. En la práctica, el mal
uso de la retórica tiende a ocasionar una desconfianza quizá unánime en aquellos que
tengan facilidad de palabra; esta desconfianza suscitada en el tiempo-espacio, tiene sus
razones.

De un lado, debido a las condiciones mentales de aquellas personas que integran la

audiencia, quizá el orador forense no puede hacer uso de los hechos reales en el asunto
en cuesti6n, pero tiene la oportunidad de hacerlo mediante otro tipo de argumentos para
persuadirlos a emprender la acción deseada si en la práctica se demuestra que esta acción
es lo mejor para la audiencia, el orador debe ser aclamado. Un sofista se orientaba por el
pensamiento de Maquiavelo: "El fin justifica los medios", y el empleo de estos para
persuadir no eran siempre, éticamente honrados; en cambio para el retorico, tanto los
fines como los medios eran obviamente del más alto nivel ético, moral y deontológico
Estimado estudiante:

Para el desarrollo del siguiente foro, usted deberá realizar lo siguiente: 

1. Luego de haber leído el material elabore un mapa conceptual sobre el tema: "el
juicio oral, alegatos y la defensa.