MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

Los medios de impugnación

- Instrumentos legales puestos a disposición de las partes, destinados a combatir una resolución
judicial, con la finalidad de provocar su reforma o anulación

- Se excluyen:

 Actos de oficio del tribunal

 Actos de parte destinados a oponerse o contradecir otros actos de parte

- Se incluyen:

 Incidentes de nulidad y oposición a resoluciones judiciales

 Recurso de revisión
 Medios de impugnación en sentido estricto: recursos procesales

Recursos

- Clase de medios de impugnación, por medio de los cuales se pretende un nuevo examen de las
cuestiones fácticas o jurídicas resueltas en una resolución que aún no está firme

Fundamento

- Objeto: posibilidad de error del juez

- Subjetivo: insatisfacción subjetiva de la parte perjudicada por la resolución

Características

 Consagrado por ley

 Es siempre un acto procesal de parte (los mecanismo de subsanación de errores de oficio
del tribunal no tienen carácter de recurso)
 Utilizar o no los recursos responde al interés de los recurrentes
 Se interpone frente a una resolución judicial concreta
 La resolución impugnada no debe estar firme, salvo en el recurso de revisión
 El recurso está orientado a impugnar una resolución: provocar su reforma o invalidación
(salvo el de aclaración, que tiene por objeto aclarar o rectificar)
 La resolución debe causar un agravio a la parte recurrente
 Se ejercita dentro del mismo proceso
 Se interponen ante el tribunal que dictó la resolución
 Por regla general lo conoce el tribunal superior del que dictó la resolución

Objetivos de los recursos

- Nulidad de la resolución: casación, revisión y nulidad en el proceso penal

- Enmienda o revocación mediante modificación total o parcial: apelación y reposición

- Otros objetivos según la naturaleza del recurso, como la aplicación de medidas disciplinarias al
juez: recurso de queja

Clasificación de los recursos

1
1) Ordinarios y extraordinarios

- Ordinarios: aquellos configurados para reparar genéricamente cualquier clase de errores, no

exigen causas específicas para su admisión y no limitan los poderes de los tribunales ad quem sino
en los términos de la impugnación

 Basta con la existencia del agravio

 Recursos de apelación y reposición

- Extraordinarios: exigen motivos taxativos para su interposición y por ello, limitan las facultades
del tribunal ad quem

 Agravio + causal legal

 Recursos de casación en la forma y fondo; y recurso de queja

2) Atendiendo al tribunal que conoce de ellos: Remedios y recursos

Página 3

- Depende de si el segundo examen de la cuestión está confiado al mismo órgano jurisdiccional que
pronunció la resolución que se impugna o es otro distinto y superior

- Remedios (recursos no devolutivos o por vía de retractación): conoce el mismo tribunal que la
dictó = reposición

- Recursos (recursos devolutivos o por vía de reforma): conoce un órgano distinto y superior que el
que la dictó (tribunal a quo y tribunal ad quem) = apelación, casación

3) Finalidad: recursos de enmienda y nulidad

- Enmienda: tienen por objeto la revocación o modificación de la resolución judicial impugnada en

la parte que causa un agravio a quien interpone el recurso

- Nulidad: pretende invalidar la resolución impugnada, basado en una causal lega. Invalidada, el
tribunal debe limitarse a:

 Reenviar el expediente al tribunal competente y no inhabilitado para que dicte la resolución,

o
 Dictar el mismo la resolución de reemplazo, según lo determine el legislador

Principales recursos que existen en nuestra legislación

 Recurso de reposición o revocación o reconsideración: 181 CPC

 Recurso de apelación: 186 CPC
 Recurso de hecho: 196 y 203 CPC
 Recurso de casación (forma y fondo): 764 CPC
 Recurso de aclaración, agregación, rectificación o enmienda: 182 CPC

Sin ser recursos, se les denomina así:

- Inaplicabilidad

- Recurso de revisión: 810 CPC

2
- Recurso de amparo: 21 CPR

- Recurso de protección: 20 CPR

LER (art 24)

- Principio: leyes procesales rigen in actum: producen efecto inmediato desde su entrada en
vigencia

- Las partes solo pueden interponer los recursos que existían según la ley vigente al tiempo de su
interposición; si una ley posterior suprime los recursos o establece otros, las disposiciones de esta
nueva ley no se aplican y el recurso interpuesto con antelación se sigue tramitando conforme a la
ley antigua

- Los términos que hubiesen empezado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren
iniciadas se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación

Presupuestos de los recursos (presupuestos concurren) = Procedencia

- Ciertas condiciones necesarias para la admisión y sustanciación de un recurso, sin que tengan
injerencia en ellos la actuación de las partes

- Son presupuestos de todos los recursos:

 Impugnabilidad de la resolución (determinar si contra una resolución concreta

está previsto el recurso)
 Legitimación (parte)
 Gravamen (agravio: que resolución tenga un contenido desfavorable para quien recurre)
 Tribunal competente para conocer del recurso

- Ej: que la resolución sea sentencia definitiva o interlocutoria

Requisitos de los recursos (requisitos se cumplen) = Admisibilidad

- Ciertas condiciones exigidas por la ley para que pueda sustanciarse el medio de impugnación, y la
falta de ellos impide que el tribunal pueda entrar a examinar la cuestión de fondo

- Su cumplimiento depende de la actuación de las partes (a diferencia de los presupuestos)

- Ej: que sea interpuesto dentro de plazo

Derecho al recurso

- Tanto la Corte Suprema como el Tribunal Constitucional han señalado que se encuentra integrado
en la garantía constitucional del Debido Proceso, normada en el artículo 19 n° 3 de la Constitución
Política.

- Alcance:

3
o El núcleo esencial del derecho, es que el legislador garantice efectivamente a las personas el
acceso a una impugnación que signifique la revisión de lo resuelto en una instancia previa por un
tribunal superior

o Siempre que garantice ello, el legislador es libre para configurar las modalidades de ejercicio, sea
en procedimientos de única instancia y la posibilidad de obtener un pronunciamiento de nulidad, sea
en procedimientos de doble instancia (TC, 2011)

o La Constitución no asegura el derecho al recurso per se, remitiendo su regulación al legislador,

quien podrá establecerlos como ordinarios o extraordinarios, quedando solo desde entonces
integrados al debido proceso

Efectos de los recursos

 Obstáculo a la firmeza de la resolución

 Crea una expectativa de reforma o invalidación
 Prohibición de la reformatio in peius: imposibilidad de que la resolución que decida el
recurso agrave la situación de la parte recurrente
 Eventual suspensión de los efectos: posibilidad de ejecutar la sentencia recurrida mientras
pende el recurso

- En definitiva, cuando hablemos de los efectos del recurso, nos referimos a si suspende o no el
proceso

Recurso de aclaración, interpretación, rectificación o enmienda (182 a 185 y 190 CPC)

Naturaleza

- El desasimiento es el efecto de las sentencias definitivas e interlocutorias, en que una vez que han
sido notificada a alguna de las partes, no pueden ser modificadas o alteradas por el tribunal que las
dictó

- La posibilidad del artículo 182 CPC no constituye una excepción al desasimiento ni pertenecen al
género de los recursos, porque no apunta hacia la impugnación de una resolución ni presupone la
concurrencia del agravio, pero tradicionalmente se estudia como recurso

Finalidad

- Corrección de defectos en la forma en que se expresan los pronunciamientos judiciales, sin que
ello implique alterar de modo sustancial la decisión contenida en la sentencia

Resoluciones respecto de las cuales pueden utilizarse estos instrumentos

- Solamente contra sentencias definitivas o interlocutorias, cualquiera sea el grado jurisdiccional en

que hayan sido pronunciadas (única, primera o segunda instancia, incluso ante la Corte Suprema,
aunque estén firmes, porque no altera lo sustancial). Por ello no hay plazo, porque no es recurso

Objeto específico (182)

a) Aclarar o interpretar puntos obscuros o dudosos contenidos en la resolución

- Ej: cuando dice “condena a los demandados” pero solo hay un demandado

b) Salvas omisiones

4
- Ej: cuando ordena la restitución de un inmueble, pero sin indicar cuando se debe hacer

c) Rectificar errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos, en la medida que aparezcan

de manifiesto en la resolución

- Ej: cuando la decisión alude a la demanda formulada por Andrés y era Pedro en realidad (copia)

- Ej: cuando se alude a la demanda de fojas 3 y era fojas 4 (referencia)

- Ej: cuando condena a pagar 10 millones por daño material y 5 de daño mora, “esto es, la suma
total de 25 millones” (cálculo numérico)

Límites

- Se trata de supuestos previstos en forma taxativa en el ordenamiento, y ellas son plenamente

compatibles con el desasimiento

- Los problemas se presentan en el alcance de la aclaración misma y la posibilidad de que

sobrepase los límites de la ley

- Los límites vienen dados por la propia naturaleza y fines de la corrección

o Su naturaleza impone que el pronunciamiento no puede invadir el ámbito propio de un medio de

impugnación

o Su finalidad requiere que la subsanación aparezca referida a defectos formales sin alterar la
decisión de fondo

Legitimación

- Partes: Sin que sea necesario que hayan experimentado gravamen, dado que no es un medio de
impugnación

- Tribunal

o Conforme al 184, solo para rectificar, de oficio los errores del 182, siempre que sea dentro de los
cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia

o 182: Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes, no podrá el
tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin embargo, a solicitud de
parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia,
de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia

Plazo

- Si se hacen valer por las partes:

o No hay plazo

o Pueden hacerse no obstante haberse deducido recursos en contra de la sentencia

o Incluso, conforme al 183, se permite la aclaración del fallo estando en fase de ejecución. Se ha
entendido que aunque esté firme, no es obstáculo

- Si lo hace de oficio el tribunal:

5
o Solo dentro del plazo de los cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia

Efectos de su interposición

- Hecha la reclamación, se suspenderá o no el proceso, según la naturaleza de la reclamación(183)

o 183: “hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella sin más trámite o después
de oír a la contraria” (de plano o traslado)

o “; y mientras tanto suspenderá o no los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia, según la
naturaleza de la reclamación”

- No suspende por sí sola la tramitación del juicio o ejecución de la sentencia, y corresponde a la

parte interesada solicitar la suspensión al tribunal. Sobre esto, se ha resuelto que es privativo del
tribunal suspender o no los efectos de la resolución (C. de Valparaíso, 1915)

- Este recurso no suspende el término para apelar

Procedimiento

1. Requerir por escrito ante el mismo tribunal que pronunció la sentencia, siendo indiferente la
persona del juez o jueces

2. Tribunal puede pronunciarse sin más trámite o conferir traslado por 5 días (procedimiento
incidental)

3. Se pueden interponer no obstante haber recursos pendientes o incluso contra fallos firmes (C.
Concepción, 2008)

Recursos que proceden en contra de la resolución que decide las aclaraciones, rectificaciones o
enmiendas

- 190: el fallo que resuelve la solicitud de aclaración o rectificación, es apelable en todos los casos
en que lo sería la sentencia a que se refiere, con tal que la cuantía de la cosa declarada, agregada o
rectificada admita el recurso

¿Por qué la aclaración, rectificación o enmienda no pueden ser considerados recursos?

- No se dirige a impugnar la resolución

- No requiere agravio
- No tiene plazo
- Procede contra resoluciones firmes
- Procede contra resoluciones en etapa de cumplimiento
- Procede de oficio

Reposición (181)

Concepto y fundamento

- Es un recurso ordinario y no devolutivo (conoce mismo tribunal que dictó resolución), que
persigue la modificación o invalidación de una determinada resolución, por parte del mismo
tribunal que la pronunció

6
- Esto porque siempre está la posibilidad de que el tribunal cometa errores, y este recurso evita
nulidades posteriores

- En algunos casos la reposición opera como presupuesto para la admisibilidad de otros recursos,
como el de apelación:

o 188: Los autos y decretos no son apelables cuando ordenan trámites necesarios para la
substanciación regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciación o recaen
sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Esta apelación sólo podrá
interponerse con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición y para el caso que ésta no
sea acogida.

o 319: La apelación en contra de la resolución del artículo 318 (resolución que recibe la causa a
prueba) sólo podrá interponerse en el carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el caso
de que ésta no sea acogida. La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo

Resoluciones recurribles

Reposición ordinaria Autos y decretos

Reposición especial Por disposición de la ley, determinadas sentencias interlocutorias

Resolución que declara inadmisible un recurso de apelación por ser

infundado, carecer de peticiones concretas, ser extemporánea por haber
sido interpuesta contra resolución inapelable

Reposición No tiene plazo + en la medida que se hagan valer nuevos antecedentes.

extraordinaria Casos expresos de ley:

Resolución que recibe la causa a prueba (319): 3 días, y para que se

modifique, elimine o agregue puntos (tribunal de plano o incidente)

Resolución por la que Corte Suprema rechaza de inmediato un recurso

de casación en el fondo cuando adolece de manifiesta falta de
fundamento (782)

Resolución que cita a las partes para oír sentencia (432): 3 días y debe
fundarse en error de hecho. La resolución es inapelable.

Efectos de la interposición del recurso

- Suspende la ejecución de la resolución recurrida mientras no se resuelva el recurso

- No hay norma expresa para esto, pero se deduce del 181, en que un auto o un decreto no estarán
firmes mientras esté pendiente la reposición en su contra

- El plazo para apelar no se suspende por la solitud de reposición, por tanto cuando una resolución
es susceptible de ser impugnada tanto por reposición como apelación, este último debe articularse
junto con la reposición, en forma subsidiaria

o 190: “término para apelar no se suspende por la solicitud de reposición”

7
Procedimiento

- Es un medio de impugnación de carácter no devolutivo, por lo que debe ser interpuesta ante el
propio órgano que dictó la resolución impugnada y ser resuelta por el mismo

a) Plazo

- Debe interponerse dentro de cinco días contados desde la notificación de la resolución a la parte
que entabla el recurso

- En la reposición especial, debe estarse a la disposición específica. Pero resulta que todas las
hipótesis conceden un plazo de tres días

b) Reposición extraordinaria

- 181 autoriza al tribunal para modificar o dejar sin efecto un auto o un decreto, sin limitación
temporal, en la medida que se hagan valer nuevos antecedentes

- Se trata de un verdadero incidente procesal y está sujeto a las reglas de los incidentes (C. de
Valdivia)

- Alcance de expresión “nuevos antecedentes”

o No hay fórmula legal que la defina, pero Corte Suprema señala que denota la idea de algún hecho
que produce consecuencias jurídicas existentes pero desconocidas para el tribunal al dictar la
decisión o que sobrevino con posterioridad

o No solo hechos nuevos, sino también nuevos medios de acreditamiento, aunque se refieran a
hechos preexistentes a la resolución

c) Tramitación

- Ordinaria: Tribunal debe pronunciarse de plano

- Extraordinaria: como es accesoria al juicio, debe dársele tramitación incidental

- Especial: debe estarse al texto legal que la contemple, y si nada dice, hay que acudir a la regla
general: deberá resolverse de plano

d) Fallo y su impugnación

- Ordinaria:

 La resolución que la desestima es inapelable

 La que la acoge es apelable conforme a las reglas generales

- Extraordinaria:

o Como es una cuestión incidental, puede ser resuelta mediante un auto o una sentencia
interlocutoria, su fallo podrá apelarse conforme a las reglas generales

- Especial:

o Debe estarse al texto que la establezca. Ej:

8
 Resolución que cita a las partes a oír sentencia solo es impugnable por reposición y la resolución
de ella es inapelable

Recurso de Apelación

Apelación y segunda instancia

- Instancia es cada grado jurisdiccional en que un asunto es conocido por el tribunal

- Por ello la casación no es instancia porque no se dirige de un modo inmediato y directo a obtener
un nuevo pronunciamiento sobre el objeto del proceso

- El recurso de apelación permite acceder a la segunda instancia, tal como la demanda permite abrir
la primera instancia

- No siempre el recurso de apelación abre una segunda instancia, pues el legislador permite apelar
no sólo de la sentencia definitiva, sino también de otra clase de resoluciones que no resuelven el
fondo del asunto, sino sólo cuestiones de índole procesal. En este caso, simplemente permite la
revisión de la resolución apelada

Apelación plena y apelación limitada

- Plena: permite a las partes formular nuevas alegaciones, proponer nuevas pruebas o incluso
esgrimir nuevas pretensiones en sede de apelación

- Limitada: no permite a las partes formular nuevas alegaciones o proponer nuevas pruebas, sino la
revisión de la legalidad de la resolución que puso término a la instancia

Concepto

- Medio de impugnación de carácter ordinario cuya finalidad es obtener del tribunal superior de
aquél que pronunció la resolución, su enmienda o revocación

Fundamento

- Derecho al recurso (19 n° 3 CPR)

- Fundamento objetivo: de índole social, y mira al interés de la comunidad que al individuo y

radica en la necesidad social de remediar la desviación judicial en que puede incurrir la autoridad

- Subjetivo: insatisfacción subjetiva de la parte perjudicada con la resolución

Características

- Recurso ordinario: no tiene causales y su único objeto es obtener del tribunal superior respectivo,
que enmiende con arreglo a derecho, la resolución del inferior

- Finalidad específica es la enmienda de la resolución apelada: tribunal superior dicta nueva

sentencia que corrige, modifica o incluso puede reemplazar enteramente la decisión del a quo.
Quedará subsistente el fallo de primera instancia pero modificado, complementado o incluso
revocado, pero jurídicamente la decisión impugnada no desaparece

9
- Cuando se entabla contra sentencia definitiva, da origen a una instancia, una nueva fase del
proceso, para examinar tanto las cuestiones de hecho como de derecho promovidas en la primera
instancia, siempre y cuando hayan sido objeto del recurso. Cuando se concede respecto de
resoluciones de contenido procesal, no tiene la amplitud para abrir una verdadera segunda instancia,
pero permite un nuevo control

- Recurso devolutivo (o por vía de reforma): conocimiento y fallo corresponde a un tribunal

diferente del que dictó la resolución apelada

- Subordinado al impulso de las partes y al principio dispositivo, admitiéndose la renuncia como

desistimiento

Regulación: Libro I, art 186 a 230 CPC (disposiciones comunes a todo procedimiento, por tanto, de
aplicación general)

Presupuestos

- Condiciones necesarias para la admisión y sustanciación de un recurso; mira al acto procesal en sí

mismo, sin que tenga injerencia en ello la actuación de las partes

 Impugnabilidad de la resolución
 Legitimación
 Gravamen
 Tribunal competente

1) Resoluciones impugnables

- 187: “Son apelables todas las sentencias definitivas y también las sentencias interlocutorias de
primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso”

- La calificación de la naturaleza jurídica de la resolución debe atenderse a su contenido y no a su

denominación, conforme al 158

- Es frecuente que una sentencia contenga diferentes pronunciamientos de distinta naturaleza. La

naturaleza de la resolución de la que forma parte determina la forma y plazos en que debe ser
articulada la impugnación: costas, tacha de testigos, impugnaciones documentales

- Improcedencia:

- Por naturaleza jurídica:

o 188: “los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios para la
substanciación regular del juicio”

o No toda resolución que resuelva un incidente es susceptible de apelación; ello dependerá de si es

un auto o interlocutoria (diferencia: establecer derechos permanentes en favor de las partes)

o Excepcionalmente, 188: “son apelables cuando:

 Alteran la substanciación regular del juicio, o

 Recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley”

o Alteran la sustanciación regular del juicio

10
  Resolución que dispone la notificación de la demanda a determinadas personas que no
estaban demandadas originalmente
 Resolución que impide a la parte incidentista rendir una prueba que resulta atingente para
probar sus pretensiones
 Cuando se cita a conciliación en procedimiento en que dicho trámite está excluido
 Cuando se confiere traslado para réplica en procedimiento de menor cuantía (no contempla
ese trámite)
 Para saber si la negativa a decretar una medida probatoria altera o no, hay que determinar si
la omisión de esa diligencia pudiere producir indefensión

o Recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley

 La sola circunstancia de tratarse de un trámite previsto expresamente por el legislador

permite su revisión por vía de apelación
 Resolución que dispuso la práctica de un peritaje agregando la exigencia a las partes de
acompañar nuevos antecedentes; se trata de un auto que recayó sobre trámite que no está
expresamente ordenado por la ley

- Por la cuantía

o Inapelables las resoluciones que se dicten en procesos civiles cuya cuantía es inferior a 10 UTM
(¿todo es inapelable o solo sentencia definitiva? Norma no lo dice?

- Otros supuestos

o Legislador expresamente, para no retardar la sustanciación del proceso, ha establecido sentencias

definitivas o interlocutorias inapelables

o Ejemplos:

 resoluciones del art 90, es decir, la que abre un período de prueba en materia de incidentes
(8 días)
 126: las sentencias que se dicten en incidentes sobre implicancia y recusación son
inapelables, salvo algunos casos
 326: son inapelables la resolución que dispone la práctica de una prueba
 432: citación para oír sentencia (“solo podrá interponerse recurso de reposición”)

o Basta que la denegación de ese derecho aflore del sentido claro e inequívoco de la ley (no es
necesario expresamente)

2) Legitimación y gravamen

- Parte + agraviada

- Partes directas como las indirectas (terceros relativos), en la medida que haya sido aceptada su
comparecencia en calidad de tales

a) La existencia del gravamen o agravio viene determinada por la circunstancia de que la

resolución que se pretende impugnar le afecte y tenga un contenido desfavorable para quien recurre

11
o Puede ser de índole económico como jurídica y tiene naturaleza objetiva, es decir, la
disconformidad de la parte y el contenido de la resolución, debe ser apreciada desde el punto de
vista del ordenamiento jurídico, y no según el criterio subjetivo del recurrente

o El agravio debe subsistir hasta la vista del recurso (C. Santiago)

b) La legitimación está determinada por la ley, mientras que el gravamen por el contenido de la
resolución

3) Tribunal competente

- Debe ser interpuesto ante el órgano jurisdiccional que hubiere dictado la resolución recurrida (a
quo), a quien le corresponde el primer examen de admisibilidad, pero la competencia funcional para
conocer del mismo se le atribuye al órgano jurisdiccional de grado superior al que dictó la
resolución recurrida (ad quem)

- Pueden conocer de un recurso de apelación:

o las Cortes de Apelaciones, respecto de los recursos que incidan en causas civiles, de familia,
trabajo y actos no contenciosos, de que hayan conocido en primera los jueces de letras de su
territorio jurisdiccional o uno de sus ministros (63 COT)

o la Corte Suprema, respecto de las apelaciones deducidas contra sentencias dictadas por las Cortes
de Apelaciones cuando éstas hayan conocido de asuntos en primera instancia, como en el recurso de
amparo y protección (98 COT)

- Es una regla de competencia absoluta, por tanto, es controlada de oficio por el tribunal. No es
preciso que al momento de interponer un recurso, se indique concretamente el tribunal que deberá
conocer del recurso y aunque así lo hiciera, ello no vincula al tribunal, ya que la competencia está
fijado por ley

- Consecuencias:

 Partes no pueden someter la decisión de un asunto directamente a un tribunal de segunda

instancia, renunciando a la primera
 Partes no pueden entregar a un tribunal de primera instancia el conocimiento y decisión de
un recurso de apelación
 Partes no pueden someter a una revisión los asuntos que han sido ya fallados en segunda
instancia
 Partes no pueden llevar a un tribunal de apelación, una resolución judicial que según la ley
no admite este recurso

Requisitos

- Condiciones exigidas por la ley para que pueda sustanciarse el medio de impugnación. La falta de
ellos impide que el tribunal pueda entrar a examinar el fondo

- A diferencia de los presupuestos, los requisitos dependen de la actuación de las partes; por ello se
dice que, los presupuestos concurren, mientras que los requisitos se cumplen

1) Plazo para recurrir (189)

12
- Regla general: interponerse dentro del plazo fatal de cinco días, contados desde la notificación de
la resolución a la parte que entabla el recurso

- Si se trata de una sentencia definitiva, el plazo aumenta a diez días

- Resolución que recibe la causa a prueba, es susceptible de reposición especial y apelación

subsidiaria. En ese caso, la apelación no tiene plazo propio, sino que está sujeta al plazo para
reponer, que es de tres días

- Respecto de la apelación subsidiaria a la reposición, hay que tener presente que respecto de la
reposición extraordinaria (aquella que se interpone haciendo valer nuevos antecedentes y no tiene
plazo), no significa que la apelación no tenga plazo. Alegar nuevos antecedentes no faculta a apelar
fuera de plazo, ni aun subsidiariamente

- Características

 De días completos y se suspende durante los feriados

 Individual, corre para cada parte desde el momento en que se le notifica legalmente la
resolución respectiva
 Fatal, derecho a recurrir precluye en el momento mismo en que vence el plazo
 No se suspende por la solicitud de reposición
 Improrrogable, no se puede ampliar por motivo alguno

2) Forma (189 inc. 3)

- Escrito, cumpliendo requisitos generales de todo escrito

- Presentarse ante el tribunal que pronunció la resolución que se trata de impugnar

3) Fundamentación

- 189: apelación debe contener, además los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya,
exigencia que debe entenderse complementada con el 201, que autoriza a inadmitir un recurso si
éste no es fundado

- Fundar un recurso consiste en efectuar una crítica concreta y razonada del fallo impugnado, con
indicación de los errores u omisiones atribuidos a la sentencia, tanto en el aspecto jurídico como
fáctico (es insuficiente una fundamentación genérica)

- Objetivo de reforma de ley 18705, fue terminar con las apelaciones infundadas que solo
pretendían dilatar en forma injustificada la tramitación del proceso

- Se relaciona directamente con la existencia del gravamen y con los motivos que se invocan para
justificarlo. La fundamentación resulta esencial para:

o Tribunal ad quem pueda conocer los motivos por los cuales se impugna la resolución apelada

o Permite que el apelado pueda contraargumentar

- La sentencia de segunda instancia debe considerar tanto las peticiones concretas como los
fundamentos invocados (causa de pedir), de lo contrario adolecería de ultra petita

4) Peticiones concretas

13
- Importancia:

 Delimitar las potestades decisorias del tribunal de segunda instancia (tantum devolutum
quantum apellatum)
 Espinoza sostiene que este trámite es la demanda de segunda instancia, de manera que si la
sentencia deja de fallar algún punto solicitado en el escrito, había omitido la decisión del
asunto controvertido, y se extiende a otros no contenidos, habría ultrapetita. En ambos,
susceptible de anularse por casación forma

- Prof. Salas señala que las peticiones serán concretas con:

 La solicitud de revocación, modificación o enmienda de la sentencia apelada o una parte de

ella; y
 La indicación de cuál es la o las declaraciones que se pretende reemplacen a las contenidas
en la resolución impugnada y cuya revocación o enmienda se pide

- Peticiones contradictorias: Se asimila a la carencia de peticiones concretas, puesto que se anulan

- Sanción: Declaración de oficio de inadmisibilidad, tanto por el tribunal de primera instancia como
el de segunda, conforme al 201

Dispensa de expresas fundamentos y peticiones concretas

- 189 inc 3: “Cuando la apelación se interpone con el carácter de subsidiaria de la solicitud de

reposición, no es necesario que contenga fundamentos de hecho y de derecho ni formular en ella
peticiones concretas, en la medida que el recurso de reposición cumpla con ellas”

Fundamentación y peticiones concretas en apelaciones verbales

- 189 inc 3: es suficiente con expresar en forma “somera” los fundamentos de hecho y de derecho
del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual deberá dejarse constancia en el acta
respectiva

Apelación directa y apelación subsidiaria

- Directa: cuando se trate de sentencias definitivas o interlocutorias

- Subsidiaria: autos y decretos que alteren la sustanciación regular del juicio o recaigan sobre
trámites que no están expresamente ordenados por la ley, deberá ser subsidiaria de la reposición y
para el caso que ésta no sea acogida

- Distinción del 158 no siempre es nítida, sobre todo tratándose de autos e interlocutorias, por la
dificultad de precisar la expresión “derechos permanentes”. Determinar cuál es, importa para saber
si procede apelación y la forma en que procede. Habrá que utilizar la siguiente fórmula:

- Esto porque: si se trata de un auto, habrá que solicitar reposición, y la apelación es subsidiaria
para el evento que la reposición sea rechazada. Pero si se trata de una interlocutoria, se debe apelar
directamente. Por tanto, con esta fórmula, cubrimos ambas posibilidades

Primera instancia

14
1) Interposición

- Presentación del recurso de apelación ante el mismo tribunal que pronunció la resolución que se
impugna; las peticiones concretas deben ir dirigidas al tribunal ad quem, que es el que en definitiva,
se pronuncia sobre ellas

- Se hace por escrito, en la oportunidad establecida por la ley, concurriendo los presupuestos y
cumpliendo los requisitos ya examinados

- La interposición produce efecto preclusivo por consumación. Si el actor se adhirió, dentro del
plazo legal, sin dar cumplimiento a las exigencias establecidas en el 189, de formular peticiones
concretas, pero posteriormente presenta un nuevo escrito para corregirla, el recurso de todos modos
es inadmisible, porque con la presentación de su primer escrito, la parte agotó su derecho a apelar

- En el escrito no es necesario especificar el tribunal que va a conocer de él, basta con pedir que se
conceda para ante el tribunal que corresponda, porque la ley lo determina (no la parte)

Efectos de la interposición

- Se refiere a la posibilidad o no de ejecución inmediata de la resolución impugnada pendiente el

recurso deducido en su contra

- Regla: efecto devolutivo (no suspensivo) de los recursos

 194 n°2: “se concederá apelación solo en el efecto devolutivo, de los autos, decretos y
sentencias interlocutorias”
 Efecto suspensivo queda reservado únicamente cuando se apela de sentencias definitivas, e
incluso no todas
 195 y 193 son resabios antes de la reforma de 18705, donde el principio era el efecto
suspensivo. Estas normas mantienen vigencia para resolver la forma de apelación de las
sentencias de procedimientos especiales

Apelación no suspensiva

- En palabras del CPC: “en el solo efecto devolutivo”, significa que el tribunal inferior conserva
competencia para seguir conociendo del asunto

- 192 inc. 1°: “cuando la apelación proceda solo en el efecto devolutivo, seguirá el tribunal inferior
conociendo de la causa hasta su terminación, inclusa la ejecución de la sentencia definitiva”

- Todo lo obrado ante el inferior con posterioridad a la concesión del recurso, está subordinado a lo
que resuelva el superior, sobre el recurso. Si en el recurso se confirma la resolución apelada, lo
actuado después de la concesión del recurso queda firme. Pero si se revoca o modifica la resolución
recurrida, lo obrado con posterioridad a la concesión, deberá retrotraerse total o parcialmente al
estado que tenía antes de la dictación de la resolución revocada (siendo modificada o reemplazada
por una nueva)

- Orden de no innovar:

 Tribunal de alzada, a petición de apelante y mediante resolución fundada, podrá dictar

orden de no innovar
 Suspende los efectos de la resolución recurrida o paraliza su cumplimiento. El tribunal
puede restringir estos efectos

15
Apelación suspensiva

- En palabras del CPC: “en ambos efectos”, implica por un lado un impedimento para que la
sentencia apelada pueda ser ejecutada, y por otro, la competencia del tribunal inferior queda
paralizada mientras se tramita el recurso

- 191 inc. 1°: “cuando la apelación comprenda los efectos suspensivo y devolutivo a la vez, se
suspenderá la jurisdicción del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa”

 Si el tribunal inferior siguiera conociendo, todo lo que obre es nulo

 Expresión “causa”, en sentido restringido comprende solo el cuaderno donde se concedió el
efecto (cuaderno principal, cuaderno incidental). En sentido amplio, comprende todo el
proceso

2) Examen de admisibilidad

- Doble trámite de admisibilidad que tiene por objeto un examen previo y control de oficio por
parte del tribunal a quo, y luego también del ad quem

- Primer examen a cargo del a quo:

 Impugnabilidad de la resolución
 Interpuesto dentro de plazo
 Si aparece fundado y contiene peticiones concretas

- 201: “Si la apelación se ha interpuesto fuera de plazo o respecto de resolución inapelable o no es

fundada o no contiene peticiones concretas, el tribunal correspondiente deberá declararla
inadmisible de oficio”

- El resultado de este examen no vincula al tribunal ad quem, quien puede luego inadmitir de todas
maneras el recurso

- Cumplidos los requisitos, el tribunal a quo debe conceder el recurso y determinar si la concesión
se hace en el solo efecto devolutivo o en ambos efectos. Si no señala el efecto en que lo concede, la
ley entiende que lo hace en el efecto suspensivo

- Ejemplo resolución que concede apelación en ambos efectos

“Concepción, veinte de noviembre de dos mil diez

Por interpuesto recurso de apelación contra la sentencia definitiva de fojas 60, concédase en ambos
efectos, debiendo elevarse los autos a la I. Corte de Apelaciones de esta ciudad

Rol n° 456-2009

Resolvió Camila Figueroa Obando, Juez titular”

- Ejemplo resolución que concede apelación en solo efecto devolutivo

Concepción, veinte de marzo de dos mil diez

Por interpuesto recurso de apelación contra sentencia interlocutoria de fojas 15, concédase en su

16
solo efecto devolutivo, debiendo compulsarse las fojas 14, 15 y 16 y elevarse las fotocopias a la I.
Corte de Apelaciones de esta ciudad

Rol n° 327-2009

Resolvió Camila Figueroa Obando, Juez titular

- Impugnación de la resolución que concede el recurso

o Tiene naturaleza de un decreto y por tanto se puede impugnar por reposición, y eventualmente, si
altera la sustanciación regular del juicio, puede impugnarse por apelación, pero en forma subsidiaria
de la reposición, y para el evento de que éste no sea acogido

3) Remisión de los antecedentes

- Declarado admisible ante el tribunal a quo, éste debe concederlo y al mismo tiempo, disponer que
se remitan los antecedentes al tribunal superior a quien corresponda el conocimiento del recurso:

 a la Corte de Apelaciones, si se trata de un asunto conocido en primera instancia

 a la Corte Suprema, si se trata de una acción de protección o de amparo

- 198 inc 1°: la remisión del proceso se hará por el tribunal inferior en el día siguiente al de la
última notificación (de la resolución que concede el recurso, por estado diario)

 Si fue concedida en ambos efectos, tribunal inferior envía el expediente original al superior
 Si fue concedida en solo efecto devolutivo, la resolución que la conceda, “deberá
determinar las piezas del expediente que, además de la resolución apelada, deben
compulsarse o fotocopiarse, para continuar conociendo del proceso, si se trata de una
sentencia definitiva, o que deban enviarse al tribunal superior para la resolución del recurso,
en los demás casos” (197 inc. 1)
 Sentencia definitiva: original al superior, copias al inferior
 Otras: original inferior, copias al superior

- 197 inc 2°: apelante tiene carga de pagar las fotocopias, dentro de los cinco siguientes a la fecha
de notificación de la resolución que concede la apelación. Secretario debe certificar

- 197 inc 3°: “si el apelante no da cumplimiento a esta obligación, se le tendrá por desistido del
recurso, sin más trámite”

 No es obligación, es una carga

 No es desistimiento, es deserción

- El cumplimiento tardío del tribunal a quo en la facción de fotocopias como la remisión del
proceso, no es responsabilidad del apelante

Segunda instancia

Ámbito de la segunda instancia

- No siempre el recurso de apelación tiene la virtud de abrir una segunda instancia

- Apelación plena: posibilidad de efectuar nuevas alegaciones y nuevas pruebas

17
- Apelación limitada: revisión del asunto sobre la base de las mismas alegaciones y pruebas
aportadas en la primera instancia

- Nuestra normativa sigue una posición intermedia, con marcada tendencia a la limitada; porque la
apelación está configurado como un nuevo examen de lo resuelto y no como un nuevo juicio

- Pueden examinarse todos los hechos y fundamentaciones jurídicas alegadas por las partes en
primera instancia

o Hechos: apreciación de los resultados probatorios, como cuando el tribunal dé por probados
hechos que no lo han sido o como no probados hechos que se reputan probados

o Fundamentación jurídica: vicios cometidos en el juicio jurídico del juzgador en la sentencia, sea
en la interpretación de la ley, subsunción jurídica o determinación de los hechos

- Hay importantes supuestos que permiten nuevas alegaciones y pruebas

Limitaciones a de la segunda instancia

a) Tantum apellatum quantum devolutum

- Solo aquellos pronunciamientos de la sentencia que hayan sido materia de impugnación pueden
ser objeto del recurso

- Decisiones no impugnadas devienen en firmes

b) Pronunciamiento de cuestiones no alegadas en el recurso

- Cuestiones no resueltas en primera instancia

o 208: “Podrá el tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las
cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ellas,
sin que se requiere nuevo pronunciamiento del tribunal inferior” (facultativo)

- Declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces

o Situación excepcional: declaración de nulidad absoluta cuando el vicio aparece de manifiesto en

el acto o contrato, incompetencia absoluta del tribunal, declaración de implicancia del juez

- Casación de oficio

- Nulidad procesal de oficio

c) Límites a las partes para formulación de la apelación

- Causa de pedir de la pretensión y de la resistencia no pueden ser modificadas en el recurso

- Variación de los fundamentos jurídicos es perfectamente admisible, desde que no comportan una
variación de la causa de pedir

- Objeto del proceso en segunda instancia no puede ser distinto al de la primera

d) Prohibición de la reformatio in peius

- Legislador impide el empeoramiento de la situación jurídica del recurrente, como consecuencia

exclusiva de su recurso
18
- No parece exacto considerar que la posibilidad de adhesión se configure como una excepción a la
prohibición de la reformatio in peius, porque con la adhesión el tribunal pasa a conocer de dos
recursos, de modo que acoger uno, supone necesariamente la reforma en perjuicio del otro

e) Nuevas alegaciones en sede penal

- Principio: segunda instancia no se pueden introducir nuevas alegaciones, menos nuevas

pretensiones

- 310, permite alegar hasta antes de la vista de la causa, las excepciones perentorias de
prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funda en un
antecedente escrito

o Se sujetan a la tramitación incidental, y tribunal de alzada se pronuncia en única instancia

Prueba en segunda instancia

- 207: “en segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artículo 310 y en los artículos
348 y 385, no se admitirá prueba alguna”

- 310: si pueden alegarse estas excepciones perentorias, deberán poder probarse (incidentes)

- 348: agregación de prueba documental hasta antes de la vista de la causa

 Instrumentos públicos: con citación

 Instrumentos privados: bajo apercibimiento del 346 n° 3

- 358: absolución de posiciones, hasta antes de la vista de la causa

- Informe pericial e inspección del tribunal, son facultativos del t ribunal

- Si el tribunal de alzada omite tener por acompañados los documentos con citación o bajo
apercibimiento del 346 n°3, aun cuando no haya sido acompañado en esa forma por la parte, omite
un trámite esencial, vicio de casación formal. Puesto que conforme al 84, el tribunal está facultado
para adoptar las medidas que tiendan a evitar la nulidad

- Medidas para mejor resolver:

o Cualquiera de las señaladas en el 159

o Para la testimonial, requisitos:

 Que no se haya podido rendir en primera instancia

 Que se trate de hechos que no figuren en la prueba rendida
 Que tales hechos sean considerado por el tribunal como necesarios para una acertada
resolución judicial

Adhesión a la apelación

- 216 – 217

- Adherirse a la apelación es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la estime

gravosa el apelado

19
- Consiste en permitir a quien no recurrió originariamente, interponer un recurso de apelación,
mientras se está tramitando el recurso de la contraria (se aprovecha del plazo de la contraria)

- Suele suceder que una parte obtenga una resolución parcialmente favorable a sus pretensiones.
Esta parte puede estar dispuesta a asumir el gravamen. Sin embargo, si la contraria recurre, estas
previsiones se ven frustradas

- Tiempo

o Art 217: dentro de los cinco días desde la fecha de la certificación de la recepción de la causa
remitida electrónicamente al tribunal de alzada (se anota la hora por el secretario para constatar la
vigencia de la apelación)

- Forma: Escrito de adhesión debe cumplir con requisitos del 189 (fundamentación y peticiones
concretas)

- Naturaleza:

 Adhesión goza de autonomía respecto de la apelación inicial

 La pérdida de eficacia de la impugnación principal producida con posterioridad a la
admisión de la adhesión, no hace que ésta última decaiga
 La eventual inadmisibilidad del recurso principal ante el superior, no afecta a la adhesión,
en la medida que cumpla con los presupuestos y requisitos que la hacen procedente

 Pero si la principal es inadmitida porque la resolución no es impugnable por esa vía, la adhesión
también se inadmite

- 217 inc 2°: “no será admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para
desistirse de la apelación” inc 3°: “en solicitudes de adhesión y desistimiento, el secretario anotará
la hora en que se entreguen”

 Si desistimiento fue antes que adhesión, se cae la adhesión

 Si desistimiento fue después de la adhesión, sigue su trámite

Cuenta o previa vista

- La admisibilidad se encuentra implícita en la resolución que ordena dar cuenta o traer los autos en
relación

- Resolución que dicta la sala tramitadora con:

 “Dese cuenta”
 “en relación” o “autos en relación”

a) Cuenta

- Información que sin formalidades, publicidad ni intervención de las partes, se proporciona a la

sala respectiva, por el relator

- Vencido el plazo para comparecer, el Presidente de la Corte la distribuye las causas que deben
verse en cuenta, por sorteo en las salas

- Dada la cuenta, Corte puede fallar de inmediato o dejarlo en estado de acuerdo (o sea, en
condiciones para dictarse sentencia)

20
b) Vista de la causa

- Trámite complejo, compuesto por:

 Resolución que dispone traer los autos en relación

 Inclusión de la causa en la tabla
 Vista propiamente tal:
 Anuncio
 Relación
 Alegatos

i. Resolución que ordena traer los autos en relación

- Cuando el tribuna, determina que debe verse en cuenta, dicta resolución por la que dispone que
pasen los autos al relator (“pasen los autos al relator”), para que certifique si se encuentra en estado,
sino para que solicite al tribunal de primera instancia, que remita los antecedentes que faltan

- Certificado por el relator, el tribunal dicta la resolución “autos en relación”, notificada (estado
diario) se incluye la causa en la tabla

ii. Inclusión de la causa en la tabla

- La tabla es una lista de causas que deberá conocer la Corte durante la semana. La realiza el
Presidente el último día hábil de la semana anterior

- Las causas se incluyen en la tabla tan pronto como están en estado y por orden de conclusión (no
de ingreso al tribunal) sin perjuicio de las que gozan de preferencia

iii. Vista propiamente tal

- En sentido amplio: sinónimo de la forma de conocimiento previa vista de la causa. Comienza con
el decreto autos en relación

- En sentido restringido: anuncio, relación, alegatos. Comienza con el anuncio

- Importancia de la diferencia:

o Hay actuaciones que pueden verificarse hasta la vista de la causa (prueba documental,
confesional, excepciones del 310)

- Alegatos solo pueden hacerse por abogado habilitado, y postulantes de la corporación. Dura
media hora

- 800 n° 3: “la citación para oír sentencia”. A diferencia de la primera instancia, este trámite no se
verifica con una interlocutoria de trámite, sino que tiene un carácter complejo, compuesto por:

 Decreto autos en relación

 Fijación de la causa en la tabla
 Vista propiamente tal, anuncio, relación, alegatos

- Terminada la vista de la causa, el debate queda cerrado y el juicio en estado de dictarse resolución
(227)

21
Control de admisibilidad en la vista de la causa

- Una vez que la Corte de Apelaciones dicta la resolución autos en relación, queda desprovista de la
facultad de inadmitir un recurso de apelación

- Las resoluciones que se pronuncian sobre la admisibilidad de un recurso de apelación, ordenando

traer los autos en relación, tienen el carácter de sentencias interlocutorias, que resuelve sobre
trámite que sirve de pase para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. Una vez firme,
produce efecto de cosa juzgada, lo que impide que el mismo tribunal declare inadmisible el recurso

- Esto no es tan correcto, porque la cosa juzgada es un atributo de las sentencias emanadas de los
órganos jurisdiccionales que han entrado a resolver sobre el fondo del objeto del proceso. Por ello,
debiese relacionarse más bien al desasimiento del 182, y con la preclusión, puesto que ambas
apuntan a la estabilidad de los actos procesales, incluidas las resoluciones del juez

- Difieren de la cosa juzgada, porque ésta está destinada a producir efectos fuera del proceso

¿Qué asuntos se deben ver “en cuenta” y cuáles en “previa vista de la causa”? 199

- Regla: 199: “la apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva se verá en cuenta”

 Apelación de decretos, autos y sentencias interlocutorias se verá en cuenta (dese cuenta)

 Apelación de sentencia definitiva, se verá en previa vista de la causa (autos en relación)

- Excepción: “a menos que cualquiera de las partes, dentro de 5 días desde la certificación de
recepción por CA, solicite alegatos”

o La apelación de un decreto, auto y sentencia interlocutoria, en que se hayan solicitado alegatos,

se verá en previa vista de la causa (autos en relación)

- Si el tribunal, debiendo conocer en previa vista de la causa, conoce y falla en cuenta, omite un
trámite esencial, 800 n°4 “fijación de la causa en la tabla para su vista en los tribunales colegiados”.
768 n° 9

- Notificado el decreto (dese cuenta o autos en relación), queda el asunto en estado de ser conocido
y fallado por el tribunal de alzada

Notificaciones en segunda instancia

- Regla general: todas las resoluciones de segunda instancia se notifican por estado diario (221)

- Excepciones:

 La primera notificación que se practique en la instancia debe efectuarse en forma personal

(ej: resolución del ”téngase presente la comparecencia + dese cuenta”)
 Resolución que declare la deserción por la no comparecencia del apelante producirá sus
efectos desde que se dicte y sin necesidad de notificación (201)
 Frente a la comparecencia del apelado, el recurso se sigue en su rebeldía por el sólo
ministerio de la ley y no es necesario notificarle las resoluciones
 Resoluciones que dispongan la comparecencia de las partes, como la que cita a las partes a
absolver posiciones, deben ser notificadas por cédula, por aplicación del 48, que prevalece
sobre el 221
 “Tribunal puede ordenar que se haga por otro de los medios establecidos en la ley, cuando
lo estime conveniente”

22
Tramitación de incidentes

- Conforme a la regulación general, estos pueden ser resueltos de plano o someterse a tramitación
incidental (a criterio del tribunal)

- Si opta por tramitación incidental, puede disponer que se conozcan y resuelvan en cuenta o previa
vista de la causa

- Las resoluciones que recaigan en los incidentes son inapelables. Sin embargo, la que declare la
incompetencia del tribunal es apelable, salvo que la declaración sea hecha por la Corte Suprema

Informes en Derecho

- 228 y 229. Tribunal puede disponer, a petición de parte, informar en derecho fijando un plazo al
efecto, que no puede exceder de sesenta días, salvo acuerdo de las partes

- En la práctica no se exige procedimiento para agregarlos al proceso. En algunas ocasiones, los

tribunales han exigido que se acompañe como un documento privado emanado de un tercero

- Como no se trata de un medio de prueba, su falta de ponderación no importa una infracción de los
requisitos propios de la sentencia de segunda instancia

Término del recurso de apelación

- Formal normal: fallo

- Mecanismos anormales:

 Inadmisibilidad del recurso

 Desistimiento del recurso

- Mecanismos de terminación del proceso principal: abandono de procedimiento, desistimiento de

la demanda, celebración de un contrato de transacción

Decisión del recurso de apelación

- Terminada la vista del recurso, la Corte deberá resolver sobre las cuestiones propuestas por las
partes como objeto del recurso y podrá hacerlo en forma inmediata o dejar la causa en acuerdo

a) Fallar de inmediato

b) En acuerdo:

- Casos:

 Tribunal decreta medida para mejor resolver

 Tribunal a petición de parte manda a informar en derecho (plazo máximo 60 días), salvo
acuerdo de partes
 Tribunal resuelve dejarla en acuerdo para un mejor estudio de ella

- Plazo:

 Acuerdo lo pidió un ministro: 15 días

 Acuerdo lo piden varios ministros: 30 días

23
- Acuerdo se rige por reglas del 72 y sgtes del COT, y se adoptan por mayoría legal sobre la parte
resolutiva del fallo y sobre un fundamento a lo menos, en apoyo de cada uno de los puntos que
dicho fallo comprenda

- Adoptado el acuerdo, se designa mediante decreto al ministro redactor. Luego se firma por todos
los que hayan concurrido al acuerdo

- Se notifica por Estado Diario

Congruencia de la sentencia de segunda instancia

- Sentencia debe ser motivada, exhaustiva y congruente

 Motivada: revocatoria o modificatoria. No para las confirmatorias, por el 170 n° 6

 Exhaustiva: sobre todas las acciones y excepciones que se hayan valer en el juicio
 Congruente: correlación entre lo pedido en el recurso y lo resuelto por el tribunal.

 No infringe la congruencia si el tribunal se limita a examinar la concurrencia de los presupuestos

de las acciones y excepciones deducidas, aunque no hayan sido alegadas expresamente

 Tampoco en los casos en que tribunal de segunda instancia resuelve sobre la base de argumentos
jurídicos distintos de los alegados, incluso cuando opte por confirmar el fallo apelado con una
fundamentación jurídica diferente de la contenida en el fallo

Clases de sentencias

1) Confirmatoria

- Tribunal ratifica la decisión del a quo

- Sentencia de primer grado cumple con todos los requisitos del 170: sentencia de Corte solo
cumple con los generales: bastando explicitar su voluntad de confirmar el fallo, expresar en letras el
lugar y fecha, y firma de jueces que intervinieron en acuerdo

- Si sentencia de primer grado no cumple con todos o algunos de los requisitos del 170, el tribunal
de alzada deberá completarla

- Sentencia de primera grado tiene vicio: alzada puede subsanarlo; si no se puede subsanar, debe
casar de oficio o remitirlo a primera instancia para que complemente

2) Modificatoria y revocatoria

- Las sentencias de segunda instancia que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de
primera instancia, deben reunir los requisitos del 170, es decir, tener parte expositiva, considerativa,
resolutiva

- Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos del 170, la de segunda que modifica o
revoca no necesita parte expositiva y basta con que se refiera a esa parte de la sentencia de primera
instancia

Sentencias “confirmatorias con declaración”

- Con frecuencia el tribunal de apelación, compartiendo los fundamentos y decisión del juez a quo,
introduce alguna alteración o complementación en la parte resolutiva del fallo apelado. Muy usual

24
en condenatorias a pagar una suma de dinero, donde mantiene la decisión, pero aumenta o
disminuye el monto

- Conforme al 170, calza perfectamente entre las sentencias que modifiquen o revoquen en su parte
dispositiva la de otros tribunales. Por ello no hay necesidad de crear una categoría distinta de las
mencionadas

- Esta distinción es importante para saber cuáles son los requisitos del 170 que debe cumplir, de lo
contrario podría haber casación en la forma conforme al 768 n° 5

Formas anómalas

- Medios para la terminación del recurso de apelación, que a diferencia de la sentencia, implican
dejar imprejuzgada la pretensión impugnatoria

- Son: inadmisibilidad y desistimiento

1) Declaración de inadmisibilidad

- Cuando:

 Deducido en forma extemporánea

 Interpuesto contra resolución inapelable
 Escrito carece de fundamentos
 Escrito carece de peticiones concretas

2) Desistimiento del recurso

- Acto procesal del recurrente, por el que manifiesta su voluntad de no perseverar en el recurso por
él interpuesto, y pide que se ponga fin al mismo. Con ello queda firma la resolución impugnada (si
desiste de recurso contra sentencia, no podrá iniciar proceso posterior entre mismas partes y objeto
del pleito)

- No tiene formalidades pero debe ser en términos explícitos e inequívocos

- Puede efectuarse ante el tribunal de primera instancia como ante el de segunda, según la
tramitación del recurso

- Escrito es resuelto de plano por el tribunal

- Si el tribunal, a pesar de haberse declarado desistido, pronuncia la sentencia de la apelación, se

configura una causal de casación formal (igual para deserción)

Apelación en procedimiento sumario

- Reglas especiales en 691 y 692; y en lo no previsto, por reglas generales

Efectos

- 691:

o Regla específica: contra sentencia definitiva y la que dispone que uno iniciado como ordinario
continua como sumario, se concede en ambos efectos, salvo que concedida la apelación en esta
forma, hayan de eludirse sus resultados

25
o Regla general: todas las otras resoluciones, en el solo efecto devolutivo

- Antinomia con 194:

 La apelación interpuesta contra las resoluciones dictadas contra el demandado, en los

juicios sumarios debe concederse en el solo efecto devolutivo
 Como es general, una de sus excepciones es el 691

- En suma:

 Apelación de decretos, autos y sentencias interlocutorias, como la sentencia definitiva

desfavorable al demandado, se concede en solo efecto devolutivo
 Apelación de sentencia definitiva desfavorable al demandante; y cuando se apela de la
resolución que dispone el cambio de procedimiento de ordinario a sumario, se concede en
ambos efectos

Tramitación

- 691 inc 3°: “se ajustará en todo caso a las reglas establecidas para los incidentes”

- Como es un resabio de antes de reforma de ley 18705, debe entenderse que se refiere a las reglas
generales

Facultades del tribunal

- Como excepción a la regla que no son objeto de apelación los extremos de la sentencia que hayan
sido consentidos o admitidos por las partes, el 692 permite al tribunal resolver cuestiones que hayan
resultado imprejuzgada en primera instancia (aquellas sobre las cuales no hubo pronunciamiento del
tribunal)

- Exige que la cuestión se haya debatido, de manera que si una excepción del demandado no fue
admitida a tramitación por el a quo, la Corte no tiene competencia para ello

Apelación en juicio de menor cuantía

- 698 n° 7

o Regla general: concesión diferida del recurso, es decir, deducido, tribunal no lo concede de
inmediato, sino que se limita a tenerlo por interpuesto para después de la sentencia que ponga
término al juicio

o Ahí, apelante deberá reproducirlo, reiterarlo dentro de cinco días desde la notificación de la
sentencia, y solo con esa reiteración, el tribunal lo concede

Tramitación

- 699: “se tramitará como en los incidentes”, es resabio, debe entenderse “reglas generales”

- La vista de la causa deberá hacerse conjuntamente con aquellas apelaciones concedidas en el

carácter de diferidas

- Alegatos no pueden exceder de 15 minutos

Recurso de Hecho (196 y 2013)

26
- Es un recurso instrumental al de apelación, cuya previsión se justifica precisamente porque la ley
encomienda al juez a quo un primer examen de admisibilidad y un error en esta fase podría coartar
definitivamente la apelación

- Este recurso permite acudir directamente ante el tribunal superior cuando el juez a quo:

 Deniegue un recurso de apelación que ha debido conceder (203)

 Conceda un recurso de apelación que no correspondía conceder (196 inc 2)
 Conceda en solo efecto devolutivo en circunstancias que debió haberse concedido también
en efecto suspensivo (196 inc 1)
 Conceda en ambos efectos, en circunstancias que debió haberse concedido en el solo efecto
devolutivo (196 inc 2)

- No hay recurso de hecho para ante la Corte Suprema, es decir, contra una apelación inadmitida
por la Corte de Apelaciones, ya que la Suprema no es instancia (ej: incidente de nulidad que es
rechazado, se apeló y se volvió a rechazar). Tampoco hay recurso de hecho respecto de otro recurso
de hecho.

Características

- Recurso extraordinario
- Como excepción a la regla general, debe interponerse directamente ante el superior
jerárquico del que dictó la resolución
- Legitimado es apelante como apelado (dependiendo del motivo)

Clasificaciones

- Recurso de hecho legítimo: Aquel que procede en la situación prevista en el 203, es decir, cuando
tribunal de primera instancia debiendo conceder un recurso de apelación lo deniega indebidamente

o Tribunal a quo no concedió el recurso

- Falso recurso de hecho

o Todas las hipótesis del falso recurso de hecho tienen en común que el recurso fue concedido por
el tribunal a quo, pero incurriendo en errores en esta fase

o Acá tribunal a quo concedió el recurso

- Importancia de la distinción: Para la tramitación a la que se sujeta uno y otro

1) Recurso de hecho legítimo

a) Recurso de hecho verdadero y procede cuando existe una denegación indebida de un recurso de
apelación:

 Por deducirse contra resolución no susceptible de apelación

 Extemporánea
 No estar fundado o no contener peticiones concretas

b) Agravio será siempre apelante

c) Tribunal:

27
o El superior jerárquico de aquél que denegó el recurso de apelación en el primer trámite de control
de admisibilidad radicado ante el tribunal a quo

o Discutido es si procede contra el examen de admisibilidad de la Corte de Apelaciones, ya que ahí

tiene lugar la reposición. Hay fallos en que Corte Suprema ha admitido recurso de hecho contra
resoluciones de Corte de Apelaciones, que declaran inadmisible un recurso de apelación, en
segunda instancia

d) Procedimiento

o Debe interponerse por agraviado directamente ante el superior jerárquico de aquél que dictó la
resolución impugnada

o Plazo: el mismo para comparecer ante segunda instancia, con la diferencia de que su cómputo se
hace desde la notificación al apelante de la resolución denegatoria del recurso

o Interpuesto, superior jerárquico debe pedir informe sobre el asunto al de primera instancia, a fin
de que explique las razones por las cuales denegó el recurso, por un oficio (no hay plazo, tribunal
superior lo fija)

o No hay norma pero se conoce y resuelve por el superior conforme a los trámites de la previa vista
de la causa. Evacuado el trámite, pasan los antecedentes al relator para que certifique que está en
“estado de relación”, continuando con la previa vista

o Eventualmente puede pedir al inferior que remita el expediente para una acertada decisión

e) Efectos de la interposición

- No tiene efecto suspensivo, por lo que el proceso seguido ante el tribunal inferior continúa su
tramitación ordinaria hasta su conclusión

o Todo lo obrado por el inferior, pendiente el recurso de hecho, se subordina a su validez y

consecuencia

o Por ello, 206 señala que si se acoge el recurso de hecho, quedarán sin efecto las gestiones
posteriores a la negativa del recurso y que sean consecuencia inmediata y directa del fallo

- Recurrente puede solicitar al tribunal superior “orden de no innovar”, cuando existan

antecedentes que lo justifiquen (204 inc 3)

- Esta regla no tiene aplicación cuando el superior acogiendo el recurso de hecho, admite la
apelación en el solo efecto devolutivo, dado que no existe inconveniente en que el proceso en
primera instancia haya continuado su tramitación mientras se tramita el recurso de hecho

f) Decisión

- Superior puede denegarlo o acogerlo

 Denegarlo: comunica al inferior devolviéndole el proceso elevado. Si ha decretado orden de

no innovar, queda sin efecto
 Acogerlo: ordenara al inferior en la misma resolución, la remisión del expediente o lo
retendrá si ya está en su poder, y le dará la tramitación que corresponda:

 Dar cuenta o traer los autos en relación

28
- Conocido y resuelto en única instancia

- No procede recurso de hecho para ante la Corte Suprema

- No procede recurso de hecho contra resolución de Corte de Apelaciones, que acogiendo recurso
de hecho, ha declarado inadmisible un recurso de apelación (recurso de hecho contra recurso de
hecho)

2) Falso recurso de hecho

- Tiene lugar cuando el tribunal inferior concede un recurso de apelación pero en forma errónea,
concediendo un recurso que no debió conceder o concediéndolo en efecto distinto del previsto
legalmente

a) Procedimiento

- Debe ser interpuesto por la parte agraviada (apelando o apelado) ante el superior jerárquico de
aquél que dictó la resolución impugnada (196)

- Plazo: dentro de los 5 días desde la certificación de recepción en secretaría CA

b) Tramitación

- Como incidente de segunda instancia, por tanto, se falla en cuenta u ordenando traer los autos en
relación (220)

- No se pide informe al inferior, porque los antecedentes ya están en la Corte (las hipótesis
presuponen que el recurso se concedió)

c) Decisión del recurso

- Si declara improcedente apelación o que ha debido concederse en otro efecto, su resolución debe
comunicarse al inferior para que se abstenga de seguir conociendo o siga conociendo según
corresponda (196 inc 3)

- 196 inc 2: tribunal superior tiene facultad para declarar de oficio la improcedencia del recurso de
apelación concedido por el tribunal inferior

Casación

- Medio de impugnación de carácter extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con
ciertas resoluciones judiciales, para obtener la invalidación de ellas en razón de errores de derecho
contenidos en la misma o de errores en la actividad procesal que ha precedido a su dictación, en la
medida que dichas infracciones hayan influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo

 Decisoria Litis: fondo (única genuina casación)

 Ordenatoria Litis: forma

- Dos particularidades:

 Objetivo: invalidar, que desaparezca completamente la sentencia impugnada

 Procedencia: recurso extraordinario, procede solo en sus causales

29
- Creación: revolucionarios franceses

- Finalidad:

 Protección de los derechos e intereses de la parte recurrente (ius litigatoris)

 Garantizar que los tribunales interpreten y apliquen correctamente las leyes (ius
constitutionis)
 Fijación de criterios generales sobre la interpretación y aplicación del derecho (generación
de jurisprudencia)

- La casación crea una función monofilactica: protección de la norma

Características

 Extraordinario Solo puede ser admitido si se interpone con fundamento en los motivos
establecidos en la ley
 Interponerse ante tribunal que dictó resolución que se impugna
 Conocimiento y fallo corresponden al superior jerárquico del tribunal que dictó resolución
 En el fondo: siempre Corte Suprema
 Solo permite controlar errores de derecho en actividad procesal o enjuiciamiento de fondo
 Juicio sobre los hechos no es revisable, solo excepcionalmente
 No es instancia No se dirige de un modo inmediato a obtener un nuevo pronunciamiento
sobre el objeto del proceso
 Cumple finalidad que trasciende intereses de litigantes
 Conseguir un mismo criterio en aplicación e interpretación de leyes. También asegurar la
observancia de normas que regulan el proceso
 Función uniformadora Especialización de salas de Corte Suprema y facultad del recurrente
para que casación en fondo sea conocido y resuelto por pleno del tribunal (ciertos
supuestos)
 Establecida también para interés particular de litigantes
 Solo puede ser interpuesto por parte agraviada. Puede ser objeto de desistimiento del que
interpuso. La renuncia de casación en la forma no es admisible (leyes de orden público)
salvo en arbitraje
 Finalidad es invalidar una sentencia

Clases

- Casación en la forma (768): Cuando sentencia no cumple con requisitos formales establecidos por
legislador para su dictación, o cuando ha sido fruto de un procedimiento vicioso

- Casación en el fondo (767): Cuando sentencia ha efectuado una errada aplicación del derecho al
caso concreto y esa infracción es de tal magnitud que influye en lo resolutivo de la sentencia

Recurso de casación en la forma

- Recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales
destinado a obtener del tribunal superior jerárquico la invalidación de una sentencia, por haber sido
pronunciada por el tribunal inferior con prescindencia de los requisitos legales (los del 170) o
emanar de un procedimiento viciado al haberse omitido las formalidades esenciales que la ley
establece (Mosquera y Maturana)

30
Finalidad específica

- Controlar el respeto de las normas legales que la ley señala para la tramitación de los juicios y los
requisitos de las sentencias, en definitiva, asegurar la vigencia de las normas reguladores del debido
proceso

Vicio que autoriza interposición puede haberse cometido en:

- Dictación de sentencia

- Durante sustanciación del juicio

Resoluciones impugnables

- Sentencias definitivas:

 Cualquiera sea su instancia, naturaleza o cuantía del juicio

 Excepción: no procede contra sentencia que falla recurso de casación (no hay casación de
casación)

- Ciertas sentencias interlocutorias, que resuelva sobre incidentes, estableciendo derechos

permanentes, que ponen termino al juicio o hacen imposible su continuación (766 inc 1°)

o Ej: la que declara la deserción o prescripción del recurso de apelación, las que aceptan el
desistimiento de la demanda y las que declarar abandona el procedimiento

o En la práctica no hay interlocutorias de trámites que pongan término al juicio

- Excepcionalmente contra interlocutorias del 766

 Aunque no pongan termino al juicio ni han imposible su continuación

 Dictadas en segunda instancia, sin previo emplazamiento de la parte agraviada (no se hace
parte)
 Es decir, virtud de una apelación interpuesta contra interlocutoria de primera instancia
 Ej: resolución que falle apelación será interlocutoria dictada en segunda instancia

Causales de casación formal (768)

1. “En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en

contravención a lo dispuesto por la ley”

- Incompetencia absoluta o relativa (no distingue)

- Integración, conforme al COT (solo para tribunales colegiados) (ej: no pueden haber dos
integrantes y un titular)

2. “En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado,
o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente”

- Recusación (conoce el superior jerárquico): deben ser alegadas y estar pendiente la resolución o
haber sido declarada por la correspondiente resolución al momento de dictarse sentencia que se
pretende casar (como son de orden privado, es la parte la que decide recusar, porque luego se podría
ver afectada. Es un derecho de la parte)

31
o Juez de tribunal unipersonal: hacerlo constar en proceso, y declararse inhabilitado.

La parte a quien le afecta debe alegarla dentro de 5 días de notificación, durante ese plazo queda
inhabilitado. Se renuncia cuando no se hace valer dentro de 5 días

o Juez de tribunal colegiado: solo deja constancia en proceso, no pudiendo declararse inhabilitado
sino que la parte lo pide dentro de 5 días. Se renuncia cuando no se hace valer dentro de 5 días.

- Implicancia (conoce el mismo tribunal): basta que se presenten en un juez, no requieren

declaración. Por su gravedad, se declaran de oficio (sino, comete delito)

o Un juez comprendido en una causal (195) debe hacerlo constar en el proceso tan pronto como
tenga noticias de ello, y declararse inhabilitado o si es colegiado, pedir su declaración al tribunal

3. “En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas
por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no
asistieron a la vista de la causa y viceversa”

- Esto para que los mismos jueces que conocieron de la vista del recurso, sean los mismos que
resuelvan. Casos:

 Haber sido acordada por menor número de votos

 Haber sido pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley
 Haber sido pronunciada con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista
 Haber sido pronunciada sin la concurrencia de jueces que asistieron a la vista

4. “En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o
extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste
tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley”

- Esto por principio de la congruencia procesal, en este caso, delimitación del objeto del recurso
realizado por el recurrente. Para esto es relevante las “peticiones concretas” (congruencia entre
sentencia y peticiones)

- Comprende:

 Tribunal sobrepasó lo pedido

 Tribunal dio otra cosa de la pedida
 Citrapetita (omisión) no está

- “de oficio en los casos determinados por la ley”: nulidad absoluta cuando sea de manifiesto en el
contrato

5. “En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el
artículo 170”

- 170: requisitos para sentencias definitivas de primera o única instancia, y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales

- Numerales 4 y 5: debida fundamentación de la sentencia

o Tribunal debe expresar los motivos de su decisión, esto es imprescindible para que partes puedan
ejercer los recursos (pero también para partes hagan examen de lo hecho por el juez)

32
o La falta de fundamentación puede ser total, parcial, insuficiente, incoherente, arbitrario e
irracional

o Debe ser invalidada la sentencia en que tribunal no explica cuales medios de prueba fueron los
que produjeron su convicción, o no la valora (salvo aquella prueba que no tiene ninguna relevancia
al caso)

 La valoración es para aquella prueba que sustenta la decisión como también la descartada (no
solo enunciarlas, sino ponderarlas racionalmente)

o La norma se refiere a la omisión de estos requisitos, no si estos son errados o no compartidos por
las partes (pero si las consideraciones de derecho son erradas, ahí opera casación en el fondo).

o Si los considerandos son contradictorios, se anulan y la sentencia podría quedar sin fundamento

o Al recurrir, se debe señalar el numeral específico: ej: la sentencia debe ser invalidada por la
causal n° 5 del 768, en relación con el 170 n° 4, es decir, omitir las consideraciones de hecho y de
derecho que fundan la sentencia

- Numeral 6: decisión del asunto controvertido

o Falta de pronunciamiento sobre alguno de los puntos que ha sido objeto del debate, debiendo
hacerlo. Juez debe pronunciarse sobre todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en
el juicio, pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas

o Omite pronunciarse sobre todo lo que pedí

o Respecto de la omisión a las “menciones” que exige auto acordado de Corte Suprema de 1920 (si
se recibió la causa a prueba, si se citó a las partes a oír sentencia) entendemos que no procede. Estas
menciones pueden ser extraídas de una debida interpretación del debido proceso

6. “En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya
alegado oportunamente en el juicio”

- Cosa juzgada es efecto de la sentencia definitiva e interlocutoria que deja inamovible una
decisión, permite que se cumpla e impide que se vuelva a juzgar el mismo asunto (acción y
excepción)

- Este numeral se refiere a la excepción de cosa juzgada, es decir, impedir un nuevo

pronunciamiento respecto de las cuales ya hubo decisión

- La cosa juzgada debió ser alegada oportunamente, por la preparación del recurso (la falta de
preparación no deja en indefensión, dado que hay otra vía procesal, el recurso de revisión)

7. “En contener decisiones contradictorias”

- Se produce en la última parte de una sentencia, la parte dispositiva. En ella habrá decisiones
contradictorias, incompatibles, antagónicas, de manera que no pueden cumplirse simultáneamente,
es decir, cuando lo afirmado por una decisión es negado por otra

- Si considerandos son contradictorios, se aplica 768 n° 5. Lo mismo si los considerandos dicen A

y la parte dispositiva finalmente dice B, también se aplica el 768 n° 5, porque esa sentencia no tiene
fundamentos.

33
8. “En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida”

- Para sentencia definitiva como interlocutoria. Tribunal a pesar de que había terminado
(anticipadamente) recurso de apelación, dictó sentencia

- Tribunal no puede pronunciar sentencia respecto de un recurso de apelación, que ha terminado

por cualquier causa, en este caso, por medios anormales directos, dado que no tiene competencia
para hacerlo

9. “En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier
otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad”

- Trámites declarados esenciales para primera y única instancia: 795

- Trámites declarados esenciales para segunda instancia: 800

- 795:

o Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley

 Emplazamiento: notificación + plazo

 Ej: fue citado a audiencia el día domingo, que es inhábil, por tanto no fue emplazado en
forma legal

o El llamado de las partes a conciliación en los casos en que corresponda conforme a la ley

 Notificación por cédula (entre 5to y 15vo día después de notificación)

o El recibimiento de la causa a prueba cuando procede con arreglo a la ley

 Se notifica por cédula al mandatario judicial

 También si un incidente no es recibido a prueba porque legislador no distingue
 Jurisprudencia ha extendido la causal cuando el tribunal no consideró puntos controvertidos
(esto incide en la sentencia evidentemente)

o La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión

 Indefensión consiste en impedir a la parte ejercitar su derecho a defensa tanto en alegar y

demostrar, como conocer y rebatir
 El derecho a la prueba comprende ofrecer la prueba (en tiempo y forma) como al derecho
que sea debidamente practicada
 Si la diligencia probatoria no se realiza por causa imputable a la parte, no procede esta
causal, puesto que no hay indefensión, sino que renuncia a la diligencia solamente
 “Podría producir indefensión”: basta con la posibilidad, no que efectivamente se produzca

o La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo
el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presenta

  La correcta agregación de tales instrumentos importa una obligación al tribunal y no a

los litigantes, porque el deber de ellos se agota con la oportuna presentación

34
  Instrumentos públicos: con citación
 Instrumentos privados: bajo apercibimiento del 346 n°3

o La citación para alguna diligencia de prueba

 Perito debe citar previamente a las partes para el “reconocimiento”, para que si lo desean
asistan. La labor está sujeta al control de las partes. Las partes se ven impedidas de
concurrir a la audiencia y formular en ella las observaciones pertinentes. Esto genera a las
partes un perjuicio reparable solo con la invalidación de la sentencia. Esto es llamativo,
porque se invalida la sentencia del tribunal porque un tercero (perito) omitió un trámite
 Si una parte solicita una prueba, tribunal dicta resolución ordenando la prueba y ésta se
debe notificar a las “partes” (324), y luego de tres días de notificada a la contraparte, sin
que ésta se haya opuesto o formulado observaciones, se puede llevar a cabo

o La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trámite

 Es sentencia interlocutoria que resuelve sobre trámite que sirven de base para el
pronunciamiento de una sentencia y se notifica por Estado Diario
 Esta resolución es importante por sus efectos, el impulso procesal pasa al tribunal (no podrá
haber abandono de procedimiento por ejemplo).

Notificada, no se admiten escritos ni pruebas de ningún género

- 800:

o El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso

 Igual que primera instancia

 Emplazamiento en segunda instancia está compuesto por la notificación de la resolución
que concede el recurso (a quo) y el transcurso del plazo para comparecer ante al ad quem
 Hay falta de emplazamiento por ejemplo:
 Decreto que concede recurso se notifica a la parte y no al mandatario
 Cuando el a quo no provee el escrito de interposición del recurso, pero el superior conoce
de él y dicta sentencia
 Cuando se ha visto y resuelto la causa antes que haya transcurrido el termino para
comparecer

o La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo
el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presenta

 Igual que primera instancia

o La citación para oír sentencia definitiva

 Este trámite se asimila con la vista de la causa (trámite complejo)

 Este trámite comprende la notificación del decreto que ordena traer los autos en relación,
colocación de la causa en la tabla y su vista, con el anuncio, relación y alegatos

o La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida
en el art 163 CPC

35
  Notificada a las partes la resolución de “autos en relación”, la causa queda en “estado de
tabla”, acto seguido, se incluye la causa en la tabla en orden a su terminación (no al ingreso
a la Corte)
 Importancia: partes conocen el día y hora en que se verá la causa, para que puedan
concurrir y efectuar los alegatos

o Los indicados en los números 3°, 4° y 6° del art 795, en caso de haber aplicado lo dispuesto por
el 207

 3°: el recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley

 4°: la práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión
 6°: la citación para alguna diligencia de prueba

Limitaciones en la interposición (impide que recurso pueda ser acogido)

a) Falta de preparación del recurso (769) (solo para casación forma, la ley solo aquí lo exige y el
vicio de casación en fondo se produce en sentencia definitiva)

- Inc. 1° “Para que pueda ser admitido el recurso de casación en la forma es indispensable que el
que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los
recursos establecidos por la ley”

- Ej: incompetencia del tribunal, primero excepción dilatoria, luego reposición, apelación

- Como se prepara:

 Que se haya reclamado previamente el vicio que constituye la causal (que no se trate de
otro vicio) (en el caso del 768 n° 1, se debe reclamar por la parte o su abogado antes de
verse la causa)
 Que el vicio se haya verificado ejerciendo oportunamente en todos sus grados, los recursos
establecidos por la ley
 recursos en sentido amplio, arbitrio, facultad o medio para subsanar la falta
 reclamar de forma oportuna e integral (no parcial)
 Que reclamación del vicio sea formulada por la parte que interpone el recurso (que no haya
sido la otra parte la que reclamó)

- Casos en que no es necesaria la preparación del recurso (inc 2°)

 “Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolución en que se haya

cometido la falta”
 “Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento misma de la sentencia que se trata
de casar” (ultra petita, cosa juzgada, decisiones contradictorias)
 “Cuando la falta haya llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la
sentencia”
 “Cuando el recurso de casación se interpusiere contra la sentencia de segunda instancia por
las causales de ultrapetita, cosa juzgada, decisiones contradictorias, aun cuando ella haga
suyos esos vicios que se encontraren contenidos en el fallo de primera instancia”

- Sanción a la falta de preparación

36
  Inc 1° “para que pueda ser admitido el recurso”, esto nos puede llevar a pensar que es un
requisito de admisibilidad, lo que podría llevar a declarar inadmisible el recurso en los
exámenes ante del a quo o ad quem
 Pero en 778 y 781 no señalan la preparación como uno de los aspectos que deben entrar a
conocer en el examen de admisibilidad
 Por tanto, solo se debe rechazar el recurso de casación en la forma, por falta de preparación,
una vez producida la vista de la causa, no constituyendo una cuestión meramente formal
 Otros señalan que como el examen de admisibilidad es la oportunidad de declarar
inadmisible el recurso, debe analizarse la preparación a pesar del vacío

b) Falta de perjuicio o falta de influencia de éste en lo dispositivo del mismo (768 inc. 3°)

- “Tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de

manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable solo con la invalidación del fallo o
cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo”

- Ej: con el documento como sin él, el fallo no cambia

c) Decisión de completar el fallo (768 inc 4°, 775 inc 2°)

- 768 inc 4°: “El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la
sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna
acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en juicio”

 Facultativo porque dice “podrá”. Por tanto, podrá casarla, o la devuelve para que la
complete
 Relacionar con 170 n° 6
 Cuando se trata de un caso en que la Corte debe dictar reemplazo, prefiere devolver la
causa y hace uso de esta facultad, señalando que de lo contrario estaría fallando en única
instancia

- 775 inc 2°: “que complete sentencia, dictando resolución sobre el punto omitido, y entre tanto,
suspende fallo del recurso”

d) Limitación de causales en ciertos procedimientos (768 inc. 2°, 766 inc. 2°)

- “Respecto de las sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes
especiales”… “solo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales
indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° del 768, y también en el n° 5° cuando se haya
omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido”

- Repercusión constitucional respecto del 9 sobre trámites esenciales y respecto del 5 sobre
fundamentación de la sentencia (4 y 5 del 170)

Procedimiento

1. Legitimación

37
- 771: “debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia
que se trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponde conocer de él conforme a la ley”

 Ser parte
 Haber sufrido agravio con resolución
 Experimentado un perjuicio con el vicio (causal) en que funda su recurso, consistente en la
privación de algún beneficio o facultad
 Debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo oportunamente y en todos su
grados los recursos que establece la ley

2. Escrito de interposición del recurso

- Requisitos comunes a todo escrito

- Propios (casación) del 772:

o Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda

 Señalar en forma separada, cada causal que se invoca y los hechos en que se fundamenta al
igual que demostrar la influencia substancial en lo dispositivo del fallo
 774: “interpuesto el recurso, no puede hacerse en él variación de ningún género”
(preclusión por consumación). Corte solo tendrá competencia para las alegadas en el escrito
(sin perjuicio de la casación de oficio)
 Se copia la causal o vicio del 768 en que se fu nda. Ej: haber sido dada la sentencia contra
otra pasada en cosa juzgada

o Mencionar la ley que concede el recurso por la causal que se invoca

 Ej: 768 n° 5 en relación con el 170 n° 4

o Patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del numero

 778: si recurso no cumple con inc 1° del 766, tribunal lo declarará inadmisible, sin más
trámite
 766 inc 1°: “presentado el recurso, el tribunal examinará si ha sido interpuesto en tiempo y
si ha sido patrocinado por abogado habilitado”
 Ley 18120 art 1 inc 2°: “esta obligación se entenderá cumplida por el hecho de poner el
abogado su firma, indicando además su nombre, apellidos y domicilio”

o Señalar la manera en como se ha preparado el recurso o razones por las cuales su preparación no
es necesaria (769)

 Recordar que este requisito no es objeto de ninguno de los exámenes de admisibilidad del
recurso de casación

o Contener peticiones concretas

38
  Tenerlo por interpuesto, declararlo admisible y concederlo para ante la Ilustrísima Corte de
Apelaciones de Concepción, a fin de que este tribunal, conociendo de él, revoque la
sentencia apelada y en definitiva, desestime la demanda en todas sus partes con costas
 Importante porque si se pide sentencia de reemplazo en causal que no procede, se declara
inadmisible el recurso

Escrito de recurso de casación en la forma

EN LO PRINCIPAL: deduce recurso de casación en la forma

OTROSÍ: patrocinio

S.J.L o I. Corte

CAMILA FIGUEROA OBANDO, Abogada, domiciliado en El Enebro 574, en representación de don

Diego Valdés Quinteros, demandado, en autos sobre acción reivindicatoria caratulado “CASTILLO
TAPIA, FLORENCIO CON VALDES QUINTEROS, DIEGO”, rol n° 1111-2020, a US. Ilustrísima
digo:

Que, estando dentro de plazo, interpongo recurso de casación en la forma contra la sentencia definitiva
de primera (o segunda) instancia, de fecha 8 de mayo de 2015, para que se resuelva según pido en la
conclusión y con el mérito de los siguientes fundamentos:

1. Antecedentes de la causa:

Resumen del proceso

2. Vicio o defecto en que se funda el recurso:

Haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada

3. Ley que concede el recurso:

Causal del 768 n° 6 del Código de Procedimiento Civil

39
4. Desarrollo

Argumentar donde se produce el vicio, como me afecta, perjuicio que produce, etc. Ej: mi
representado rindió prueba de testigos, presentado dentro de plazo y en la forma que establece la ley,
lista de testigos con 3 personas. Solo dos de ellas fueron valoradas en la sentencia, respecto del otro el
tribunal ni siquiera hizo referencia…etc

5. De la preparación del Recurso

Dado que los vicios se producen en la misma sentencia que se intenta invalidar, este recurso es de
aquellos que no necesitan preparación conforme al 769 inc 2 del CPC

POR TANTO, con el mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en las normas legales invocadas

RUEGO A US, tener por interpuesto el recurso de casación en la forma contra la sentencia definitiva
de primera instancia dictada en esta causa, declararlo admisible y concederlo para ante la Ilustrísima
Corte de Apelaciones de Concepción, a fin de que este tribunal conociendo del recurso, invalide la
sentencia impugnada y dicte la correspondiente sentencia de reemplazo (ya que es la causal 6)

OTROSÍ: en mi calidad de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, asumo el patrocinio

de este recurso

FIRMA

3. Tribunal ante el cual se interpone

- 771: “ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante
aquel a quien corresponde conocer de él conforme a la ley”

4. Plazo (770)

- En contra de una sentencia que no sea de primera instancia (regla)

 Sea de única o segunda instancia, dentro de los 15 días siguientes a la notificación de la

sentencia contra la cual se recurre
 De días, legal, individual, discontinuo y que no admite ampliación

- En contra de una sentencia pronunciada en la primera instancia (excepción)

 Se interpone dentro del plazo concedido para apelar y si también se deduce apelación,
deben interponerse conjuntamente (10 o 5 días). Si no se apela, igual 10
 5 días

- Si se interpone casación en el fondo y forma al mismo tiempo contra la misma resolución, ambos
deben ser interpuestos simultáneamente y en un mismo escrito. Lo mismo si se apela y se deduce
casación en la forma, deben interponerse simultáneamente y en un mismo escrito. De lo contrario,
se inadmitirá (preclusión por acumulación eventual)

40
Tramitación

1) Ante tribunal a quo

a) Examen de admisibilidad (776)

- Si se interpuso en tiempo

- Si ha sido patrocinado por abogado habilitado

- Inadmisión del recurso: 778

o “si el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero del 776, el tribunal lo
declarará inadmisible, sin más trámite”

o Contra esta resolución solo procede reposición, dentro de tercero día y fundarse en un error de
hecho. La que resuelve reposición es inapelable

- Admisión del recurso: 776 inc 2°

 Si recurso reúne los requisitos, el tribunal lo declarará admisible, ordenando sacar las
compulsas y disponiendo la remisión de los autos originales al tribunal ad quem y de las
compulsas al tribunal que deba conocer de la ejecución de la sentencia
 Si recurrente no paga las compulsas (carga) se le tiene por desistido (deserción) el recurso
sin más trámite
 No será necesario esto, cuando contra la misma sentencia se hubiera interpuesto y
concedido apelación en ambos efectos

b) Franqueo del expediente

o Concedido el recurso, el tribunal a quo ordenará que se remitan los autos originales al tribunal
superior. Al recurrente le corresponde franquear (por escrito o verbal) la remisión del expediente al
tribunal superior

o 777: si no franquea la remisión del proceso, podrá pedirse al tribunal que se le requiere para ello,
bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso

c) Efectos de la interposición del recurso

- Interpuesto el recurso y en el evento de que sea admitido a tramitación por el a quo, la regla
general es la del 773 “el recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia” (sentencia
que causa ejecutoria)

- 773 contempla dos excepciones, donde puede suspender:

o Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso

  Ej: la que declare la nulidad del matrimonio o permita el de un menor

  Mejor ejemplo es la destrucción de un edificio

o Parte vencida puede solicitar “que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no
rinda fianza de resultas”

41
  Debe ejercerlo el recurrente conjunta y simultáneamente con el recurso de casación y en
solicitud separada (otro escrito, nunca en un otrosí) que se agrega al cuaderno de compulsas
que deberá remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo
 Tribunal a quo se pronunciará de plano (sin oír a la contraria) y en única instancia, y fijará
el monto de la caución antes de remitir el cuaderno respectivo
 No procede en juicio ejecutivo, juicios posesorios, desahucio y de alimentos

2) Ante tribunal ad quem

a) Certificado de ingreso del expediente

- Recibidos los autos, se debe certificar en el proceso la fecha de dicha recepción y se aplica lo
dispuesto en 200 y 202 sobre comparecencia de la apelación

- “Me hago parte del recurso de casación en la forma. Por tanto, ruego a VS Ilustrísima, tenerlo
presente y tenerme por parte en el recurso indicado”

b) Examen de admisibilidad (781)

- Se realiza en cuenta por ser tribunal colegiado:

 Si la resolución impugnada admite recurso de casación

 Si se ha interpuesto en tiempo
 Si ha sido patrocinado por abogado
 Si se menciona en forma expresa y determinada el vicio o defecto en que se funda y la ley
que concede el recurso por la causal que se invoca (no es un examen solo formal, tribunal
examina si los hechos invocados configuran o no la causal)

- Si el recurso cumple con todos los requisitos, deberá ser declarado admisible, dictándose la
resolución “autos en relación”. Si no cumple con uno, tribunal deberá declararlo inadmisible por
resolución fundada. Contra ella procede reposición dentro de tercero día

- A pesar de declararlo inadmisible, podrá ordenar traer “autos en relación” cuando proceda
casación de oficio (781 inc 3°)

c) Vista del recurso

- Se aplican las reglas de la Apelación (por remisión expresa del 783), pero alegatos se pueden
extender hasta en una hora

- 783: “en la vista de la causa se observarán las reglas establecidas para las apelaciones”

- Posibilidad de plantear observaciones: 783 inc final:

o “las partes podrán, hasta el momento de verse el recurso, consignar en escrito firmado por un
abogado que no sea procurador del número, las observaciones que estimen convenientes para el
fallo del recurso”

d) Prueba ante el tribunal ad quem

- Como la casación no constituye instancia, no hay prueba, porque no se examinan los hechos, sino
el derecho

42
- Pero, conforme al 799, “cuando la causa alegada necesite de prueba, el tribunal abrirá para
rendirla un término prudencial que no exceda de treinta días”

- La parte que desee rendir prueba, presenta un escrito ante el tribunal ad quem, solicitando que se
ordene recibirla y se fije un término para ello. Esto puede hacerlo desde que se reciben los autos en
secretaria hasta antes de la vista del recurso

e) Si el recurso se interpone conjuntamente con el de Apelación

- 798: “el recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera instancia se verá
conjuntamente con la apelación. Deberá dictarse una sola sentencia para fallar la apelación y
desechar la casación en la forma.

- Cuando se dé lugar a la casación, se tendrá como no interpuesto el recurso de apelación

- Si solo se ha interpuesto el recurso de casación en la forma, se mandarán traer los autos en

relación”

Término del recurso

1) Modo normal: fallo (786)

a) 768: tribunal podrá limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio
en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se
haya hecho valer oportunamente en juicio. Puede ejercer esta facultad o invalidar de oficio la
sentencia, y dicta sentencia de reemplazo

b) Casar de oficio la sentencia (775)

c) Podría rechazar el recurso, con ello, se mantiene la decisión recurrida

d) Acoger el recurso

- Regla: tribunal procederá a invalidar la sentencia y remitir el expediente al tribunal (reenvío). La

misma sentencia de casación determina el estado en que queda el proceso

o Estado en que queda el proceso se determina sobre la base del vicio que motivó el recurso y
cuándo se produjo (ej: no se notificó la resolución que recibe la causa a prueba; el estado al que se
vuelve es al estado de notificarse legalmente la resolución que recibe la causa a prueba)

- Excepción: mismo tribunal que invalida, dicte sentencia de reemplazo, resolviendo el asunto. Esto
si se trata de los vicios del 4, 5, 6 o 7 del 768, deberá el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva
vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley

o Acá el tribunal ad quem, actúa como a quo, y dicta sentencia en única instancia (vulneración de
doble instancia) pero además, dirá en su parte dispositiva: “se acoge o se rechaza demanda”, no dirá
“se confirma, modifica, revoca”

- Si se recurro por el vicio 4 (o 5, 6,7) y otro vicio como el 1, 2, etc., en las peticiones concretas
deberé pedir:

o Para el efecto que se acoja la causal 2, invalide, determine el estado el proceso y reenvíe; y para
el efecto que se acoja la causal 6, invalide y acto continuo, sin nueva vista pero separadamente,
dicte sentencia de reemplazo

43
- Plazo para fallar: 20 días contados desde aquel en que terminó la vista

- Naturaleza de sentencia de casación:

o No puede ser encasillada dentro del 158; no es definitiva porque no es instancia, y las sentencias
definitivas ponen término a la instancia. Tampoco interlocutoria porque no falla incidentes, ni
tampoco trámites

o Es sui generis

2) Otras formas:

a. Deserción del recurso por no comparecer ante el tribunal superior dentro de plazo (779)

b. Deserción del recurso por depositar el dinero para sacar las compulsas (776)

c. Deserción del recurso por no franquear el envió del expediente al tribunal superior una vez que
hubiere sido apercibido por el tribunal a quo (777)

d. Prescripción del recurso (211, 779)

e. Desistimiento del recurso

f. Medios indirectos que ponen término al proceso

Casación en la forma de oficio (775)

- Facultad otorgada a los tribunales superiores de justicia para declarar la invalidez de una
sentencia por las causales establecidas por la ley para el recurso de casación en la forma, sin que sea
necesario haber interpuesto ese acto jurídico procesal por una de las partes

- Características

 Excepción a la pasividad
 Facultad del tribunal y no imposición
 No necesita ser preparado, dado que no es un acto de parte (tampoco es recurso)
 Es indiferente la causal por la que se haya interpuesto recurso de casación en la forma

- Requisitos

o Que tribunal superior esté conociendo del asunto por medio de:

 Apelación
 Consulta
 Casación de forma o fondo
 Alguna incidencia (incidencia de admisibilidad o inadmisibilidad, recurso de queja, etc.)

o Existencia de un vicio que autorice la casación en la forma

 Cualquiera del 768

 Respecto de 768 n° 5, el 775 inc 2° establece que “si el defecto es la omisión sobre alguna
acción o excepción que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podrá limitarse
a ordenar al de la causa que complete la sentencia, dictando resolución sobre el punto
omitido, y entre tanto suspenderá el fallo del recurso"

44
o Los antecedentes del recurso manifiesten la existencia del vicio

- Concurriendo los tres requisitos, tribunal deberá oír a los abogados que concurren a alegar, y el
presidente de la sala deberá indicarle los vicios sobre los cuales deben hacerlo

- Corte podrá casar de oficio una sentencia aun cuando las partes haya:

 Interpuesto recurso extemporáneo

 Se haya desestimado por no haber sido preparado
 No haber sido interpuesto por quien no tenía la calidad de parte agraviada

Recurso de casación en el fondo

- Recurso extraordinario que la ley concede a las partes agraviadas por ciertas resoluciones
judiciales, para obtener su invalidación cuando han sido pronunciadas con infracción de ley y esta
infracción ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo

Fundamento

- Garantizar una interpretación y aplicación correctas de la ley y fijar y unificar la jurisprudencia de

los tribunales

- Por este, existe un solo tribunal competente para conocer de la casación

Características

- Recurso extraordinario
- Recurso de nulidad, pero persigue otro objetivo que es el reemplazo del fallo en
que se cometió la infracción de ley, por otro en que se aplique correctamente
- Recurso de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema
- Se presenta directamente ante el tribunal que dictó la resolución para ante la Corte
Suprema
- No constituye instancia (solo se examina el derecho). Por ello no se rinde prueba
(salvo excepciones)
- Renunciable, expresa o tácitamente, dado que está concedido a favor de la parte
agraviada

Resoluciones contra las cuales procede (767)

Por tratarse de inapelables, es que no procede la apelación y casación de fondo a la vez

Legitimación

45
- 771: “debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia
que se trata de invalidar”

Única y genérica causal

- 767: “sentencia pronunciada con infracción de ley y esta infracción haya influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo”

- Alcance de la voz ley: Corte Suprema le ha dado un alcance amplio, y puede ser:

 CPR
 Ley propiamente tal
 DL
 DFL
 Tratados internacionales
 Costumbre según la ley (es decir, cuando la ley se remite a ella)
 Costumbre en silencio de la ley, cuando deba aplicarse
 Ley extranjera, cuando la ley chilena la incorpore al estatuto jurídico nacional a través del
reenvío

- Discutido sobre la ley del contrato, porque 1545 señala que es “ley para las partes”, es decir, para
efectos de su cumplimiento

Naturaleza de la ley transgredida

- Leyes substantivas o materiales siempre son susceptibles de casación en el fondo cuando ellas son
infringidas

- En cuanto a las leyes procesales, Corte Suprema distingue:

o Leyes Ordenatoria Litis: las que regulan las formas y avance del procedimiento, como la que
establece la oportunidad para hacer valer la cosa juzgada. Para estas procede la casación en la forma

o Leyes decisoria Litis: se caracterizan porque sirven para resolver la cuestión controvertida al ser
aplicadas, como la que establece la triple identidad para hacer valer la cosa juzgada. Para la Corte,
solo las decisoria Litis posibilita la interposición del recurso de casación en el fondo

Leyes reguladoras de la prueba

- Conjunto de disposiciones que se refieren a la enumeración de los medios de prueba, su valor

probatorio, la apreciación y forma de hacerlos valer. Por tanto las infracciones son:

 Alterar la carga de la prueba (invierten el onus probandi)

 Dar por probado un hecho por un medio de prueba que la ley no admite para ello
 Alterar el valor probatorio que la ley ha establecido o rechazar los medios de prueba
establecidos (alterar el orden de precedencia de la prueba)

- Corte no entra a conocer los hechos, sino que verifica el correcto establecimiento de estos.

Esto porque se trata de normas sustantivas, y sobre ellas siempre procede la casación en el fondo

- No significa valorar nuevamente la prueba, sino examinar que la valoración del juez se haya
ajustado a las reglas de la sana crítica, o a las reglas propias de valoración (ej: instrumento público
produce plena prueba, vale más que una testimonial)
46
- Por tanto, se examina la ponderación de las pruebas, pero no el contenido fáctica de cada prueba.
Se revisa la aplicación del derecho

- Además esta infracción de ley, debe haber influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo

Manera de infringir la ley

- Contravención formal de la ley, es decir, aquellos en que el tribunal a quo prescinde de la ley o
falla en oposición a texto expreso de la ley

- Casos de errónea interpretación de la ley, esto es, cuando el tribunal a quo da un alcance diverso
al que debería haber dado

- Falsa aplicación de la ley

 Ley se aplica en un caso fuera del marco de la norma

 Tribunal no aplica la ley que se ha dictado con objeto de dar solución a un determinado
conflicto

Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

- La infracción de ley influye en lo dispositivo del fallo cuando la corrección del vicio cometido en
la sentencia importa la modificación total o parcial de su parte resolutiva, es decir, cuando la
infracción de ley determina el sentido de la sentencia

Tribunales que intervienen

- 771: “debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia
que se trata de invalidar, para ante la Corte Suprema”

Procedimiento

1. Interposición

- Requisitos comunes a todo escrito (30 CPC)

- Contener firma de un abogado habilitado que no sea procurador del número y que asuma el
patrocinio del recurso

- Expresar en que consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia (importante por
principio de congruencia)

 No aplicación de una norma que debió aplicarse

 Aplicación de una norma improcedente
 Interpretación o extensión de la ley a hipótesis distintas

*Corte Suprema ha señalado que no podrán ser interpuestos recursos de casación que contengan
dentro de sí peticiones subsidiarias, contradictorias o eventuales por atentar contra naturaleza de
derecho estricto de este recurso

- Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo de
la sentencia

47
o No es suficiente transcribir las normas vulneradas, sino que requiere exponer las circunstancias y
formas en las que se produce esa afectación, demostrar que el tribunal aplicando correctamente la
ley, debió fallar a su favor y no como lo hizo

- Parte petitoria no solo debe contener la solicitud de que se acoja recurso y se anule sentencia
impugnada, sino que acto continuo, sin previa vista y separadamente, dicte sentencia de reemplazo

o Sino, tribunal no podrá dictar sentencia de reemplazo

o Un petitorio correcto:

  Que se acoja recurso

  Se anule sentencia impugnada
  Se dicte sentencia de reemplazo, en la que:
 Se confirme o revoque la de primera grado según el caso
  Decidiéndose en el modo que pide recurrente (es decir, señalar expresamente cual es el
contenido de la sentencia de reemplazo que solicita)

o Si se interpone casación en el fondo y forma, ambos deben llevar argumentación propia, puesto
que anulan vicios de diversa naturaleza. Lo mismo para su parte petitoria

 Si se acoge casación en la forma, se tiene por no interpuesto casación en el fondo (esto no

significa subsidiariedad, solo que se fallan conjuntamente)
 Legislador no exige que se interpongan en lo principal forma, y en subsidio fondo; pero la
jurisprudencia lo inadmite por ser de derecho estricto. Por tanto lo correcto es:
 En lo principal: casación en la forma
 Otrosí: casación en el fondo

2. Plazo

- 770: 15 días después de notificada la sentencia que se impugna

- Si se deduce casación en el fondo y forma, ambos deben interponerse simultáneamente y en un

mismo escrito

3. Efectos de su interposición

- 773: los mismos efectos del recurso de casación en la forma

4. Tramitación del recurso

a) Ante el tribunal a quo

- Examen de admisibilidad

 Si fue interpuesto dentro de plazo (15 días)

 Si ha sido debidamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión

- Si faltan estos dos requisitos, se declara inadmisible. Se puede interponer reposición dentro de
tercero día

- Si cumple requisitos, tribunal deberá dictar resolución declarándolo admisible, debiendo remitir la
carpeta electrónica al superior jerárquico

48
b) Ante el tribunal ad quem

- Certificado de ingreso (siempre Corte Suprema)

- Comparecencia de las partes

o Con el certificado del secretario de la Corte Suprema, comienza plazo para hacerse parte ante

- Examen de admisibilidad (782 inc 1°)

 Resolución es de aquellas que puede ser impugnada por este recurso

 Interpuesto dentro de plazo
 Patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
 Mención expresa de los errores de derecho en que ha incurrido la sentencia impugnada y
como han influido éstos de manera substancial en lo dispositivo del fallo

- Rechazo “in limine” del recurso

o 782 inc 2°: “la misma sala, aun cuando se reúnan los requisitos establecidos en el inciso primero,
podrá rechazarlo de inmediato si, en opinión unánime de sus integrantes, adolece de manifiesta falta
de fundamento”

o Esa resolución puede ser impugnada por reposición dentro de tercero día

- Prueba

 807: “en el recurso de casación en el fondo, no se podrán admitir ni decretar de oficio para
mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos
controvertidos en el juicio en que haya recaído la sentencia recurrida”
 Motivo: porque no es instancia
 805: “tratándose de un recurso de casación en el fondo, cada parte podrá presentar por
escrito y aun impreso, un informe de derecho hasta el momento de la vista de la causa”

 Informes en derecho no son una práctica probatoria, dado que no acreditan hechos

- Solicitud de conocimiento en pleno

 Lo normal es que el recurso lo conoce la sala especializada (1era sala: civil)

 780: “interpuesto el recurso de casación en el fondo, cualquiera de las partes podrá solicitar,
dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y
resuelto por el pleno del tribunal. La petición sólo podrá fundarse en el hecho de que la
Corte Suprema, en fallos diversos, ha sostenido diversas interpretaciones sobre la materia
de derecho objeto del recurso”

1) Cualquiera de las partes y no solo recurrente

2) Oportunidad procesal es el plazo para comparecer

3) Requisito de la existencia de fallos disímiles sobre la misma materia objeto del recurso debe
tener estos requisitos:

a. Sean fallos contradictorios

b. Hayan sido pronunciados por Corte Suprema

49
c. Demostrar como esas diversas interpretaciones tienen incidencia para la materia de derecho
objeto del recurso

- Vista del recurso

 Admitido a tramitación, se ordena traer los “autos en relación”

 Se aplican mismas reglas que apelación, con mínima diferencia (horas de alegatos)
 Los alegatos se limitan a los puntos de derecho que se hicieron valer en el recurso (805 inc
3°) y duración de cada parte es de máximo 2 horas, prorrogables por unanimidad del
tribunal
 Finalizada la vista de la causa, tribunal tiene 40 días para fallar

Termino del recurso de casación en el fondo

A) Fallo del recurso

- 808: si se interpone casación en la forma y fondo, debe hacerse conjuntamente. La tramitación, la

vista, incluso el fallo se llevan de forma conjunta. Si se acoge recurso de casación en la forma, se
tendrá por no interpuesto casación en el fondo

- Fallar denegando el recurso

o Corte Suprema deberá devolver antecedentes a la Corte de Apelaciones, para que los remita al de
primera instancia y se procede a dar cumplimiento a lo fallado

- Fallar acogiendo el recurso

o Tribunal deberá dictar en el mismo acto, y sin nueva vista, pero separadamente dos resoluciones
(785: “acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente”)

o La primera tiene por objeto invalidar la sentencia recurrida (sentencia de casación), determinando
la infracción de ley de que adolece y la forma en que esa infracción influyó substancialmente en lo
dispositivo del fallo

 “Reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución cesada que no se refieran a los

puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por este” (785 inc.1°)

o Luego, dictar resolución para sustituir la invalidada (sentencia de reemplazo), por medio de la
cual la Corte Suprema resuelve el conflicto conforme al mérito de los “hechos fijados” por los
jueces del fondo (salvo que se trate de las leyes reguladoras de la prueba, porque ahí los hechos
serán modificados)

- Recursos que proceden

o Contra la sentencia que se pronuncia sobre el recurso de casación, no procede ningún recurso más
que el de aclaración, rectificación o enmienda (no procede recurso de revisión)

B) Otros modos

- Declaración de inadmisibilidad del recurso

- Rechazo “in limine” del recurso

- Desistimiento del recurrente

50
- Son medios anormales indirectos, aquellos que ponen término al proceso, y por tanto del recurso
interpuesto, como la transacción, avenimiento, conciliación, etc

Casación en el fondo de oficio

- 785 inc 2: “en los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su
formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción
de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte
deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y
dictará sentencia de reemplazo”

- 781 inc 3°: “en caso de no declarar inadmisible desde luego el recurso, ordenará traer los autos en
relación, sin más trámite. Asimismo, podrá decretar autos en relación, no obstante haber declarado
la inadmisibilidad del recurso, cuando estime posible una casación de oficio”

- Esta facultad no ha sido muy utilizada por la Corte Suprema (escasa jurisprudencia)

- Requisitos

 Solo si está conociendo un asunto por vía de recurso de casación en el fondo

 Recurso haya sido declarado inadmisible en el examen ante la Corte Suprema
 Sentencia impugnada cumpla con exigencias legales para ser objeto del recurso de casación
en el fondo
 Sentencia haya sido dictada con infracción de ley la cual haya influido sustancialmente en
lo dispositivo del fallo

Recurso de Queja

- 545 COT: “Es aquel medio de impugnación que concede la ley a la parte agraviada con una falta
o abuso grave, cometido en la dictación de una resolución de carácter jurisdiccional

- Este recurso sufrió una transformación notable con la ley 19374. Se reformó porque “ha
distorsionado en la práctica el sistema procesal y la función jurisdiccional de los tribunales
superiores de justicia, recargando el trabajo de las Cortes, dándose el caso que por esta vía la Corte
Suprema puede llegar a conocer de cualquier causa que se tramita en primera instancia. Se fallan sin
consignarse los fundamentos de las resoluciones, y sin escuchar a la parte contraria, rompiendo el
principio de la bilateralidad”

Procedencia

- Cuando la falta o abuso grave se haya cometido en la dictación de:

o Sentencias definitivas, y sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan

imposible su continuación

o Estas resoluciones no deben ser susceptibles de recurso alguno (ordinario o extraordinario)

- Corte Suprema puede actuar de oficio

Finalidad

51
- Tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de
resoluciones de carácter jurisdiccional

- Excepción

o Sentencias definitivas de primera o de única instancia, dictadas por árbitros arbitradores, en cuyo
caso procede el recurso de queja, además del recurso de casación en la forma

Plazo

- Agraviado debe interponer recurso de queja en plazo fatal de 5 días, contados desde la fecha en
que se le notifique la resolución que motiva el recurso

- Se puede aumentar según la tabla de emplazamiento del 259, cuando el tribunal que haya
pronunciado la resolución tenga su asiento en una comuna o agrupación de comunas diversa de
aquella en que lo tenga el tribunal que deba conocer del recurso

- Plazo total no puede exceder de 15 días hábiles, contado desde igual fecha

Forma de interponerlo

1) Ante el mismo tribunal que conocerá de él y que corresponde al superior jerárquico del que dictó
la resolución

2) Personalmente por la parte, por su mandatario judicial, por su abogado patrocinante, o un

procurador del número. Pero siempre, expresamente patrocinado por abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión

3) Escrito debe contener:

a. Indicar nominativamente los jueces o funcionarios recurridos

b. Individualizar el proceso en que se dictó resolución que motiva el recurso

c. Transcribir la resolución o acompañar copia de ella, si es sentencia definitiva o interlocutoria

d. Consignar día de dictación, foja en que rola el expediente, fecha de notificación al recurrente

e. Señalar clara y específicamente las faltas o abusos que se imputan a los jueces o funcionarios
recurridos

4) Junto al escrito, acompañar un certificado emitido por el secretario del tribunal, sin necesidad de
decreto judicial y a sola petición (verbal o escrita) del interesado, en el que conste:

a. Número de rol del expediente y su carátula

b. Nombre de jueces que dictaron resolución que motiva el recurso

c. Fecha de dictación y de notificación al recurrente

d. Nombre de mandatario judicial y abogado patrocinante de cada parte

5) Recurrente puede solicitar “orden de no innovar” en cualquier estado del recurso. Ante éste, el
Presidente del tribunal designará la Sala que deba decidir sobre este punto y a esa misma sala le
corresponderá dictar el fallo sobre el fondo del recurso

52
Fase de admisibilidad

- Sala en cuenta del tribunal superior que conoce del recurso, realiza un control de admisibilidad:

 Cumpla requisitos del escrito

 Sentencia impugnada sea de aquellas que son recurribles de queja
 Acompañe certificado (sino, tribunal puede ampliar plazo a 6 días hábiles)

Procedimiento

- Admitido, se pide informe al juez recurrido. Informe deberá referirse a las faltas o abusos
imputados por el recurrente

- Tribunal recurrido deberá dejar constancia en la carpeta electrónica y disponer la notificación a

las partes (por estado diario)

- Evacuar informe no es obligatorio, pero si lo hace, debe ser dentro de 8 días

- Luego se procede a la vista del recurso. Recurso goza de preferencia para su vista y fallo
(preferencia en la tabla)

- No se puede suspender la vista del recurso, pero procede “orden de no innovar”

- Terminada la vista, se pueden decretar medidas para mejor resolver

Fallo del recurso

a) El que rechaza, se comunica al o los recurridos y se devuelven los antecedentes si se han

ordenado traer a la vista

b) El que acoge, debe contener las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, como
los errores u omisiones manifiestas y graves que los constituyan, y que existan en la resolución que
motiva el recurso, y determinará las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso

c) En ningún caso se puede modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las
cuales la ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de
un recurso de queja contra sentencia definitiva de primera o única instancia por árbitros arbitradores

d) Si un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide una
resolución jurisdiccional, debe aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes

o La sala dispondrá que se dé cuenta al tribunal pleno, de los antecedentes para los efectos de
aplicar estas medidas, atendida la naturaleza de las faltas, la que no podrá ser inferior a
“amonestación privada”

e) Recursos contra el fallo del recurso de queja

 CA conocen en única instancia

 No procede reposición
 CS (casación en fondo, forma, de queja, protección, amparo, revisión) no son susceptibles
de recurso alguno, salvo de aclaración, rectificación o enmienda del 182

Queja disciplinaria

53
- Queja disciplinaria o simplemente queja, no es un recurso, sino que es aquella que se refiere a la
conducta ministerial o a las actuaciones de los jueces y demás funcionarios que están sujetos a la
jurisdicción disciplinaria de las Cortes, y que no se fundan en faltas o abusos graves que se hayan
cometido en el pronunciamiento de una resolución o en otra actuación determinada

- Son de conocimiento del tribunal pleno respectivo

- Cortes de apelaciones tendrán diariamente una audiencia pública para oír las quejas verbales que
alguien quiera interponer contra los subalternos dependientes de ellas

- Conforme al autoacordado, no se dará curso a las quejas después de 60 días de ocurridos los
hechos que las motiva, sin perjuicio de las facultades de los tribunales para proceder de oficio

Ineficacia de los actos procesales

Los actos procesales pueden ver afectados por tres causales de ineficacia:

- Inexistencia
- Nulidad
- Inoponibilidad (según algunos)

Inexistencia procesal

- Ausencia de elementos constitutivos esenciales; al acto le faltan los requisitos de la Constitución

o la ley para que tenga existencia jurídica

- Ej: sentencia dictada por quien no es juez (es un simple hecho)

- Situaciones provocadoras de inexistencia procesal son:

 Falta de tribunal (falta de jurisdicción)

 Falta de juez (hay tribunal, pero falta persona natural del juez)
 Falta de un conflicto de intereses de relevancia jurídica (falta de causa)

- Consecuencia jurídica: no puede haber jurídicamente sentencia que decida un proceso inexistente,
ni cosa juzgada que lo ampare. El acto procesal inexistente no genera efecto alguno

Nulidad procesal

- Es la sanción mediante la cual se priva a un acto procesal, de los efectos normales previstos en la
ley, cuando en su ejecución no se han guardado las formas prescritas por aquélla (Alsina)

- Otras sanciones son la inadmisibilidad, Inoponibilidad, preclusión, caducidad, decadencia del

acto, etc

- No se define en CPC, solo hay manifestaciones de ellas en disposiciones. Con ley 18705 se trata
específicamente en el art 83, dentro del título “de los incidentes”

- Encontramos también en arts 40, 50, 55, 61, 80, 84, 222, 305, 768, 789, 800, etc

Fundamento

- Se diferencia de la nulidad civil, donde se produce por faltar los requisitos de validez de un acto.
En la nulidad procesal, se persigue que se respeten los derechos de las personas, y que se pueda
aplicar la ley correctamente en un caso concreto

54
- Art 83 da idea matriz, en que nulidad procesal es instrumento tutelador de derechos y del
ordenamiento jurídico

o “La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos en que la
ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las
partes un perjuicio reparable solo con la declaración de nulidad”

- La nulidad puede ser entendida como un género, y como especies están la casación y la revisión

- Nuestra nulidad es renunciable y sanable

- Puede ser alegada como incidente, cuando se alega en el mismo juicio. Puede ser alegada como
recurso (casación forma y fondo, revisión)

Regulación

- CPC tiene una hipótesis general (incidente general de nulidad) y dos hipótesis especiales, que se
tramitan conforme a las reglas de los incidentes (nulidad por falta de emplazamiento, nulidad por
fuerza mayor)

Características

- Requiere expresa declaración judicial

 No opera de pleno derecho

 Mientras no se haga declaración, acto irregularmente ejecutado, produce todos los efectos
señalados por la ley, y queda saneado definitivamente una vez afinado el pleito
 Surge de los principios generales de la nulidad procesal, y fue acentuada por la reforma de
ley 18705

- Por regla general, debe ser alegada

o Debe ser provocada por las partes, excepcionalmente puede ser declarada de oficio por el tribunal

o Legitimación supone:

 Se parte en el proceso
 Agraviado con la irregularidad del acto
 No ser causante del vicio o irregularidad ni haber contribuido a la comisión del mismo

- Es una sanción genérica

o No rige el principio de especialidad, es decir, no hay nulidad sin ley específica que la establezca

 Excepcionalmente rige en el recurso de casación en la forma (768)

o Es genérica, destinada a restar eficacia a aquellas diligencias afectadas por vicios de

procedimiento, siendo innecesario que el legislador la establezca en forma específica para cada
vicio

 Incluso en ciertos casos legislador establece que determinados vicios procesales no

producen la nulidad de los actos (46)

- Principio de la trascendencia

55
o El tribunal debe declarar la nulidad, cuando el acto irregular afecta a las partes, o en general, al
orden público; ya que no hay nulidad sin daño

o De manera que el vicio solo es reparable con la declaración de nulidad

 Jurisprudencia ha desestimado nulidad cuando no se asignó número de orden al expediente,

o se realizó la subasta judicial pasados unos minutos de la hora fijada

o El daño no se traduce en un perjuicio cualquiera, sino que debe producirse un perjuicio de las
facultades de defensa en juicio (una parte quedó imposibilitada de hacer valer sus derechos)

o Tiene expresa aplicación en el recurso de casación en la forma (768 inc penúltimo)

- Principio de la extensión

o Nulidad de un acto del proceso, comunica sus efectos a todas las actuaciones que son
consecuencia directa de él

o Ej: si se declara la nulidad de la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba, se

extiende su ineficacia a la prueba testifical que se rindió dentro del probatorio

o Ley 18705 consagró este principio con dos mandatos:

 Uno negativo: la declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado

 Uno directo al juez: tribunal al declarar la nulidad, debe establecer precisamente los actos
que quedan nulos por su conexión con el acto anulado. Así se evitan confusiones, ya que
tribunal marca la extensión de la ineficacia

- Convalidación del acto nulo. Renuncia, rectificación y ratificación

o Nulidad solo puede alegarse y declararse en la etapa procesal que corresponda, y en todo caso,
durante el juicio (declararse “in limine Litis”)

o Ley señala las oportunidades para alegar la nulidad, luego opera la preclusión

o 83: La parte que ha “convalidado tácita o expresamente el acto nulo no podrá demandar la
nulidad”

 Tácitamente

- Litigante legitimado para alegar nulidad de un acto, deja transcurrir la oportunidad señalada por la
ley. Opera la “Preclusión”

- Solo puede impetrarse dentro de 5 días, contados desde que aparezca o se acredita que quien deba
reclamar de la nulidad, tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia
absoluta del tribunal

 Expresamente

 Litigante legitimado para alegar la nulidad, realiza actuaciones en el proceso que demuestran
pleno y manifiesto conocimiento del vicio. Se llama “Convalidación expresa o por confirmación”

 ¿En qué momento se produce la convalidación de los actos irregulares?

56
  Algunas actuaciones son absolutamente necesarias para la estructura del juicio, y si se
omiten o ejecutan de forma imperfecta, producen la nulidad de todo lo obrado. Son
actuaciones “Esenciales”.
 Miran al orden público y sirven de base a la relación procesal entre las partes con ocasión
del juicio, y constituyen la estructura misma del proceso
 Jurisprudencia incluye a todos los actos relativos a la relación procesal, como la capacidad
de las partes, emplazamiento, competencia absoluta del tribunal, recepción de la causa a
prueba, cuando es procedente, etc
 Acá, la nulidad procesal puede solicitarse por la parte agraviada, o ser declarada de oficio

o Actos “Complementarios”: miran al interés particular de los litigantes, y si son defectuosos, su

ineficacia no se extiende a todo el proceso, sino solo ese acto

 Nulidad solo puede ser impetrada por parte agraviada y su petición es conforme al 83 o en
las oportunidades normales de interposición de incidentes ordinarios
 Su convalidación se produce por el simple hecho de no formularse el incidente en la
oportunidad establecida por la ley

Medios para alegar y obtener la declaración de nulidad

- Medios directos: Aquellos cuya finalidad es lograr una declaración judicial de ineficacia de los
actos procesales

o Son:

 Incidente de nulidad procesal

 Excepciones dilatorias
 Recurso de casación en la forma
 Facultad de los tribunales para declarar de oficio la nulidad de actos del proceso

- Medios indirectos: No persiguen exclusivamente la declaración de ineficacia del procedimiento,

pero que a través de ellos puede obtenerse, como recurso de reposición, apelación, queja, revisión

o Su uso lo determina la ley, teniendo a la vista:

  Naturaleza de la irregularidad cometida

  Carácter del acto en que incide
  Oportunidad procesal en que ocurre

o Jurisprudencia: “no puede prosperar la petición de nulidad de un acto, si no se utiliza el medio

adecuado para su obtención”

o Hay disposiciones del CPC, que regulan en forma especial esta nulidad en art 79 y 80

 79: irregularidades del emplazamiento por no haber transcurrido válidamente dicho término
 80: alude a la ineficacia de la notificación de la demanda al concurrir ciertos supuestos

Nulidad de los actos que revisten un carácter mixto, es decir, civil y procesal a la vez

- Nulidad civil y procesal se alegan por medios distintos (aunque el objetivo es el mismo)

- Pero hay actos que tienen el carácter de civil y procesal:

57
o Actos o contratos de orden civil, que forman parte o se general durante la tramitación de un
proceso

o Ej:

 Remate de bienes en juicio ejecutivo

 Adjudicación en juicio de partición judicial de bienes
 Realización de bienes dados en prenda

- Doctrina y jurisprudencia distinguen entre:

 Vicios cometidos en el acto, mirando su aspecto meramente civil

Irregularidades producidas en el acto, lo que determina que se produzca su nulidad civil, y deberá
reclamarse en otro juicio ordinario, por medio de la acción ordinaria de nulidad, sin que igual
sanción sufra el procedimiento

 Vicios que se han producido, en relación con las actuaciones procesales de que forma parte

Se han omitido requisitos o formalidades durante el juicio, y que se refieren a actos meramente
procesales (ej: subasta de bienes del ejecutado que no fue debidamente emplazado, o sin publicidad)

Jurisprudencia ha dicho que la enajenación en subasta pública de un bien embargado, no es un acto

contractual aislado, sino que el resultado legal de todas las actuaciones procesales, reguladas por el
CPC. Por tanto, no se aplican a ellas las reglas del CC sobre nulidad del contrato de compraventa.

58