Sei sulla pagina 1di 3

A LA : HONORABLE GISSEL J.

FERNANDEZ CARRASCO, JUEZ


PRESIDENTE DE LA CAMARA PENAL (UNIPERSONAL) DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL
DE SAN PEDRO DE MACORIS EN FUNCION DE JUEZ DE
AMPARO.

VIA : SECRETARIA DE LA CAMARA PENAL (UNIPERSONAL)


DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO
JUDICIAL DE SAN PEDRO DE MACORIS.

ASUNTO : SOLICITUD PERMISO PARA: ENMENDAR INSTANCIA


ACCION DE AMPARO E INCORPORAR ACCIONADOS
INDIVIDUALIZADOS, ADECUANDOLA A LOS HECHOS, A LAS
PRUEBAS Y AL DERECHO; DESISTIR DE FUNCIONARIOS
JUDICIALES E INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES, SIN
PERJUICIO, EXCEPTO LA PROCURADURIA FISCAL DEL
DISTRITO JUDICIAL DE SAN PEDRO DE MACORIS Y
NOTIFICAR LA INSTANCIA Y NUEVOS MEDIOS DE PRUEBA
DESCUBIERTOS E INCORPORADOS A LA MISMA.

ACCIONANTE : LICDO. JUAN LORENZO RICHARD CHARMAN.

ACCIONADOS : 1.-PROCURADURIA FISCAL DEL DISTRITO JUDICIAL


DE SAN PEDRO DE MACORIS, CONJUNTAMENTE CON DR.
JUAN ANT. DE LA CRUZ MEDINA (MADRIGAL); DRA.
YUBERKIS ROSARIO SANTANA; DR/ BERARDO AQUINO,
PROCURADORES FISCALES ADJUNTOS DEL DISTRITO
JUDICIAL DE SAN PEDRO DE MACORIS.
2.-AYUNTAMIENTO MUNICIPAL DE SAN PEDRO DE
MACORIS CONJUNTAMENTE CON LA EMPRESA GESTION DE
SERVICIOS MUNICIPALES, (GSM) SRL, SUBSIDIARIA DE
TECSA, EMPRESA DE CAPITAL FORANEO UBICADA EN LA
COMUNIDAD VALENCIANA, CONJUNTAMENTE CON
3.-FERNANDO SANCHEZ SANCHEZ, EX INSPECTOR DE
GSM, ADSCRITO AL DEPARTAMENTO DE GESTION
TRIBUTARIA DEL AYUNTAMIENTO MUNICIPAL; (4)
CELANDYS SANCHEZ SANTANA, (5) CARLOS BELLO
SANTANA Y (6) LICDO. DIONISIO FELICIANO CEDANO
(FREDDY).

EXPEDIENTE No. : 340-2020-EPEN-00077

REFERENTE
EXPEDIENTE No. : 341-01-19-00762
RESOLUCION
PENAL NUM. : 341-01-19-00743

1
ABOGADO : PRO SE

HONORABLE MAGISTRADA:

1.- Comparece quien suscribe, JUAN LORENZO RICHARD CHARMAN, ciudadano


dominico-americano, portador de la cedula de identidad y electoral No.023-0152407-6, con
domicilio y residencia establecida en la Prolongación Rolando Martínez #117, Sector
Restauración de esta ciudad de San Pedro de Macorís, Teléfono No. (849)404-1177, quien actúa
PRO SE, por medio de la presente EXPONE, ALEGA Y SOLICITA lo siguiente:
ESTA ES UNA ACCION DE AMPARO INSTRUMENTADA ORIGINALMENTE
COMO UNA ACCION DE AMPARO DE CUMPLIMIENTO, misma que fue notificada a
las partes que teníamos plenamente identificadas originalmente el 19 de julio del 2019 y
reiterada el 20 de agosto del 2020 en virtud del AUTO DE FIJACION DE AUDIENCIA No.
340-2020-TFIJ-00100, de fecha 10 de agosto del 2020, emitido por Gissel J. Fernández
Carrasco, Jueza Titular de la Cámara Penal (Unipersonal) del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de San Pedro de Macorís, reiterado mediante AUTO DE FIJACION DE
AUDIENCIA No. 340-2020-TFIJ-00103 de fecha 18 de agosto del 2020, emitido por Delfina
Phillipe S., Jueza Suplente de la Cámara Penal (Unipersonal) del Juzgado de Primera Instancia
del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís, a tenor con las disposiciones de la Ley No. 137-11
Orgánica del Tribunal Constitucional y de los procedimientos constitucionales, G.O. No. 10622
del 15 de junio de 2011, en consonancia con los preceptos constitucionales dispuestos en el
Articulo 72 de la Constitución de la Republica Dominicana, con efecto vinculante a lo dispuesto
en el Articulo 65 LOPCTC y conforme a lo establecido en el Artículo 67 de la Ley No. 137-11,
precedentemente citada, sobre las calidades para la interposición del Recurso de Amparo
Constitucional, sobre la que este Honorable Tribunal tiene competencia a virtud de las
disposiciones contenidas en el Artículo 75 de la Ley No. 137-11 Orgánica del Tribunal
Constitucional y de los procedimientos constitucionales, G.O. No. 10622 del 15 de junio de
2011.

ATENDIDO: A que en el Escrito inicial y en los subsiguientes hicimos amplia reserva de


derechos, acciones y excepciones.
ATENDIDO: A que hasta hace poco tomamos conocimiento de las generales de los
ACCIONADOS que pretendemos incorporar formalmente a esta ACCION DE AMPARO y a
que finalmente hemos podido individualizar a todas las partes.
ATENDIDO: A que la Ley 137-11 (LOTCPC) establece 2 modalidades para instrumentar la
acción de amparo dependiendo de si son funcionarios de instituciones gubernamentales o si son
ciudadanos las partes envueltas en la conculcación del derecho alegado, a los efectos de la
competencia del Tribunal.
ATENDIDO: A que la Ley 137-11 (LOTCPC) establece la informalidad del proceso además de
otorgar libertad de los medios de pruebas.

POR TODO LO ANTERIOR: Muy respetuosamente, de este HONORABLE TRIBUNAL


SOLICTAMOS:

2
UNICO: ACOGER LO SOLICITADO EN EL ASUNTO DE EPIGRAFE Y EMITIR
AUTO AUTORIZANDO CITAR A LAS PARTES INDIVIDUALIZADAS PERO QUE NO
HAN SIDO NOTIFICADAS, A SABER: LICDO. DIONISIO FELICIANO CEDANO Y
CARLOS BELLO SANTANA.

Hoy, once (11) de septiembre del ano dos mil veinte (2020), en la ciudad de San Pedro de
Macorís.

______________________________________________
JUAN LORENZO RICHARD CHARMAN
ACCIONANTE PRO SE
TELEFONO: (849)404-1177
Correo Electrónico richardcharman@msn.com

Potrebbero piacerti anche