SINTÉSIS

LECTURA: “DE LA ÉTICA EN LOS TIEMPOS MODERNOS O DEL RETORNO A

LAS ENTIDADES PÚBLICAS”
Estudiante: DEIVER JAHIR PACHÓN RODRÍGUEZ
Grupo: 40126

Ser modernos es encontrarnos en un entorno que nos promete aventuras, poder, alegría,
conocimiento, transformación de nosotros y del mundo y que, al mismo tiempo, amenaza
con destruir todo lo que tenemos, todo lo que sabemos, todo lo que somos. (Berman, 1988,
p.1)
En nuestro país se ha debatido sobre si la ética civil o la ciudadana es la más necesaria para
nuestra sociedad actual. Una parte piensa que el mayor referente es las bases morales que
ha impartido desde hace siglos la iglesia católica, para otros este ente y otros de carácter
ético no son confiables para el control social.
Para ello se plantea a través de la lectura ciertos elementos para analizar el papel de la ética
en los tiempos modernos para nuestra sociedad colombiana, como lo son la ausencia de
virtudes cívicas y públicas, el reconocimiento de lo colectivo y lo común, las formas
violentas de solución de conflictos.
En la lectura se plantean tres interrogantes que son los siguientes:

- ¿La moral católica y los valores tradicionales de nuestra sociedad son referentes
éticos y de identidad para nuestra era y para el futuro?
- ¿Es suficiente la moral individual y social para nuestros tiempos modernos?
- ¿Qué papel juega la política colombiana en la construcción de una ética pública y
cívica?

Más que la parte filosófica de la ética, para el caso de Colombia la ética debe tener un
enfoque más sociocultural, el que da sentido a las acciones de los individuos, grupos,
clases, pueblos y naciones, con base a esta ética se diferencia lo “bueno” de los malo”.
Aquí se desarrollan los procesos de identidad y cohesión social.
En las sociedades tradicionales o premodernas, se regía a través de una institución
dominante que aún sigue siendo importante en nuestra sociedad: la religión católica; ella
instauro una idea de un solo Dios que recompensa y que castiga, donde el ser humano debe
cumplir una serie de mandatos “morales”. En las sociedades modernas se sufre un gran
cambio lo sagrado deja de ser un mandato para dar paso a la formación mandatos políticos.

En esta época moderna, se da un papel protagónico a el individuo para que sea capaz de
construir, elegir su mundo, ahora él es la piedra angular del nuevo orden social.
La transición de la sociedad tradicional a la moderna en nuestro país se dio a través de una
confrontación violenta. Iniciando desde la época de la conquista, donde la iglesia católica a
la fuerza se instauro en los pueblos indígenas con sus símbolos e instituciones, imponiendo
sus mandatos en diferentes aspectos como los culturales, económicos, sexuales, creencias,
etc. Sin embargo, la iglesia no tuvo un alcance total ya que no disolvió todas las etnias aún
prevalecían unas minorías indígenas y afro, ellos se les juzga y se les condena desde la
moral católica, excluyéndolos según ellos porque viven sin Dios y sin ley.
Para finales del siglo XIX y principios del siglo XX una vez se acaba la colonización de los
españoles, se inicia una confrontación entre quienes defendían lo “sagrado” de lo
tradicional y impulsaban un orden laico de un orden moderno, esta confrontación dio inició
a la primera expresión política en Colombia a través de dos corrientes políticas: la liberal y
la conservadora.
Los primeros, defendían y continuaban la corriente religiosa, la moral católica, la autoridad
y representación de la iglesia en diferentes escenarios de la sociedad, querían que el Estado
fuera el órgano para el control social a través de las reglas “morales”, defendían el modelo
tradicional.
En cambio, los liberales querían separar la iglesia del Estado, entregar el poder a los
ciudadanos y para los ciudadanos; comenzaron a extender la educación para más
ciudadanos, a tener mayor equidad social para ello abolieron la esclavitud, a diferenciar el
delito del pecado, iniciaron a definir un patrimonio fiscal público, entre otros. Esta
propuesta política propuso un esquema de derechos, obligaciones y libertades del
ciudadano en la sociedad.
La lucha entre ambos no logro un ganador, ambos querían el control de la representación de
lo público. La distribución en diferentes sectores públicos generó confusión y se volvió una
lucha en vez de un interés común hacía los ciudadanos. Lo que se volvió fue un interés
propio de los partidos y no del bien común.
Ya para la segunda mitad del siglo XX Colombia vivió un proceso de expansión y
crecimiento, se paso de lo rural a la industrialización. Los medios de comunicación y la
educación permitieron que los ciudadanos tuvieran más acceso a la información, la mujer
comienza a hacer más protagonista, el desarrollo económico y tecnológicos, lo anterior
cambio el comportamiento del ciudadano colombiano.
Esta serie de cambios de lo tradicional a lo modernos en Colombia, impactaron en la
sociedad, ya lo religioso no es el ente fuerte de antes. Campos como la ciencia, tecnología,
corrientes culturales se rigen por su cuenta.
El papel de la ética en estos tiempos modernos en Colombia, debe ser un asunto público, de
responsabilidad de los diferentes actores políticos, así como de la sociedad civil como del
Estado.
 REFLEXIÓN
LECTURA: “DE LA ÉTICA EN LOS TIEMPOS MODERNOS O DEL RETORNO A
LAS ENTIDADES PÚBLICAS”
Estudiante: DEIVER JAHIR PACHÓN RODRÍGUEZ
Grupo: 40126

¿La ética civil ó la ética ciudadana? es el primer debate que plantea la lectura es sobre:
¿cuál se necesita más en nuestro país? Yo pienso que se necesitan de ambas, pero con
“responsabilidad social”, creo que cualquier acción realizada tiene su reacción y en la
sociedad no es la excepción. Y nos compete tanto a nosotros como ciudadanos como a los
gobernantes
En ocasiones, como ciudadanos culpamos a nuestros gobernadores por diferentes carencias
de la sociedad: corrupción, falta de empleo, mal estado de las vías, inseguridad, caos
vehicular, dificultades con el transporte, entre otros; pero no aceptamos que como
ciudadanos tenemos culpabilidad: porque dichos gobernadores fueron elegidos por nosotros
mismos y si no ejercimos el derecho al voto peor aún, porque nuestra indiferencia lleva a
que esas personas sean escogidas por pocos.
También somos culpables porque olvidamos que, a parte de tener derechos tenemos
deberes hacía la sociedad y con nuestros compatriotas. Crecimos con una mal llamada
“malicia indígena” en la cual ser más astuto o más hábil que otros hace que nos
destaquemos y eso no está mal, pero a veces sin que importe pasar por encima de los demás
o de hacer algo indebido, con tal de no ser el “bobo”. Buscamos siempre el camino fácil y
generalmente es el que no es debido, por eso vemos ejemplos como: la corrupción, el
colarse en el servicio público, el pagar por los trabajos de la universidad, los sobornos,
falsificar documentos, el narcotráfico, entre otros.
Más que la religión, siento que este tipo de comportamientos y los antecedentes que han
pasado en los últimos 30 – 40 años son los que están influyendo en los tiempos modernos,
porque con estos antecedentes se demuestra que las faltas morales no son castigadas como
deberían ser. Nuestro sistema judicial está diseñado para que se rebajen penas por más
graves que sean, en ocasiones sin que se reciba un castigo ejemplar o se haga una
reposición a la sociedad por sus delitos.
Pienso que el país sufre de una ausencia de ética, desde el colegio se imparten más horas de
clase a otras asignaturas que creen ser más importantes como: Matemáticas, Física,
Ciencias Naturales, Inglés, entre otras; relegando a asignaturas como ética a un segundo
plano y aunque no desmerito ninguna, pienso que: podemos tener un niño y/o adolescente
bilingüe o prodigio en las matemáticas, pero si no tiene unas bases de ética esta persona no
va a ser un buen ciudadano, puede que para conseguir un objetivo falte a sus principios o se
vaya a otro país porque no siente la necesidad de aportar a su sociedad.
Respecto a los temas de la lectura pienso que la iglesia o la religión católica, pudo haber
hecho más en la transición de la época premoderna a la moderna. Los principios, valores,
moralidad que predican y el papel que en su momento tenían podían haber dado un aporte
mayor a la sociedad. Desafortunadamente, en al actualidad como institución ha perdido
mucha credibilidad por diferentes vacíos y fallas que tiene; inclusive como religión, la
católica también ya no es seguida como antes por los colombianos al tener más opciones
como la cristiana, evangélica, entre otras.
En relación con la instituciones como los partidos políticos que surgieron en la época
moderna, pienso que inicialmente los ideales que cada uno tenía se fueron perdiendo por la
ambición de poder, hasta el punto de generar una guerra civil y el surgimiento de las
primeras guerrillas en contra del accionar de dichos partidos. Estos partidos y otros que han
surgido posterior a ellos, han perdido el objetivo de representar a los ciudadanos, sino que
se ha vuelto el interés propio para su beneficio. El mejor aporte que pueden hacer ellos es el
ejemplo que pueden dar, con el alcance que tenemos en tecnología y medios de
comunicación, sus buenas acciones que hagan pueden ser replicadas y comience a cambiar
la mentalidad de los ciudadanos.
Pienso que, con lecturas como esta nos cuestionamos y nos lleva a ver las cosas de otra
manera, dependerá de cada uno que aporte hará después de esta lectura para que la ética
siga siendo protagonista en nuestra sociedad colombiana.