Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
202 HEREJÍAS
LAS 202 HEREJÍAS DEL
CONCILIO
VATICANO II
Posted on 18 de septiembre de 2012 | 19 comentarios | Editar
Rate This
HEREJÍAS DEL VATICANO II
GS :
2. El hombre es en todo un ser superior.
26
GS :
3. Jesucristo fue el mayor de muchos hermanos.
32
Los católicos pueden dar la Comunión a los OE :
4.
Ortodoxos orientales. 27
GS :
11. El hombre es el sujeto y el fin de la vida social.
25.63
GS
Las circunstancias familiares autorizan a las
166. :
parejas a limitar los nacimientos.
51
GS
La cultura moderna contribuye a la solidaridad
168. :
internacional.
57
GS
La Iglesia no está atada a ninguna de las
169. :
costumbres antiguas.
58
GS
La verdadera Cristiandad es favorable a las
170. :
expresiones culturales colectivas.
61
Hay diferencia entre la verdad de la Iglesia y lo GS
171. :
que Ella expresa.
62
GS
Todo el mundo tiene derecho a la igualdad de
172. :
bienes.
69
GS
La propriedad individual pertenece por igual a
173. :
la comunidad.
69
GS
Cuando el bien común lo exija, la propiedad
174. :
privada puede ser suprimida.
71
GS
La clara conciencia de la dignidad humana
175. :
exige la libertad de opinión.
73
GS
La Iglesia no espera privilegios de la autoridad
176. :
civil.
76
GS
Católicos y no católicos tienen un verdadero
178. :
parentesco.
84
Los cristianos debe2rían construir de todo GS
179.
corazón el nuevo orden mundial. :
88
GS
Nosotros cooperamos con los otros
180. :
únicamente para servir a la humanidad.
89
LG
181. Dios es el Padre de todos los pueblos. :
17
GS
Los Protestantes enseñan la caridad
182. :
evangélica.
90
GS
La Iglesia trata de todas las cuestiones con una
183. :
permanente evolución.
91
GS
El diálogo requiere ” la diversidad” en la
184. :
Iglesia.
92
GS
185. Todas las cosas tienen a Dios por destino. :
92
GS
Con los Protestantes, nosotros reconocemos la :
186.
Trinidad. 92
GS
Numerosos no católicos desean la unidad de
187. :
los Cristianos.
92
GS
Los no católicos tienen valiosas tradiciones
188. :
religiosas.
92
GS
Sed hermanos con aquéllos que persiguen a la
189. :
Iglesia.
92
UR
Históricamente, los Papas han actuado de
191. :
común acuerdo como moderadores.
14
UR
193. El ecumenismo contribuye a la unidad.
:4
UR
La túnica sin costuras de Cristo ha sido
196. :
desgarrada.
13
UR
Los Ortodoxos merecen el cielo al recibir la
199. :
Eucaristía.
15
UR
La celebración de la liturgia da los Ortodoxos
200. :
una prenda de la gloria futura.
15
Yo | 30 de septiembre de 2012 en
15:10 | Responder | Editar
¿Qué es un sedevacantista?. Un memo que ha caido en la
herejía del donatismo. Su memez les hace creer que la Iglesia
después del Concilio Vaticano II está animada por
“electricidad” en vez del Espíritu Santo.
Conforma pasa el tiempo, Papa tras Papa, su ridículo
insostenible se acrecienta. Son autopapas. Pobrecitos.
Le pongo un ejemplo:
síntesis de la herejía:
“Los métodos científicos deberían ser utilizados para
controlar los nacimientos.” Según la relación se
encontaría en GS 87.
Entonces el lector se dirige a GS 87, en el archivo vaticano
y encuentra un texto que no dice en ninguna parte la frase
“deberían ser utilizados” que exhortaría a la inmoralidad;
sino que lo que encuentra, dentro de un farragoso artículo
es: “Dése al hombre también conocimiento sabiamente
cierto de los progresos científicos con el estudio de los
métodos que pueden ayudar a los cónyuges en la
determinación del número de hijos, métodos cuya
seguridad haya sido bien comprobada y cuya concordancia
con el orden moral esté demostrada”. Y más arriba en el
mismo artículo, “Dado que muchos afirman que el
crecimiento de la población mundial, o al menos el de
algunos países, debe frenarse por todos los medios y con
cualquier tipo de intervención de la autoridad pública, el
Concilio exhorta a todos a que se prevenga frente a las
soluciones, propuestas en privado o en público y a veces
impuestas, que contradicen a la mora”l.
Me parece, a mi modesto entender, que precisamente en
este artículo no hay nada que contradiga, en el fondo, la
encíclica Casti connubii del Papa Pío XI, si bien se puede
no estar de acuerdo con el uso de un lenguaje confuso y
hasta laxo.
Hay otros errores en el Concilio y más en GS, suficientes
en sí mismos por su gravedad, para evitar acudir a
explicaciones no exactas, que pudieran poner en
entredicho la coherencia tradicional, aún con sus
divergencias.
«Yo prometo
*No cambiar nada de la Tradición recibida, y en nada de
ella —tal como la he hallado guardada antes que yo por
mis predecesores gratos a Dios — inmiscuirme, ni
alterarla, ni permitirle innovación alguna. ( Obvio, han
cambiado muchas cosas)
Juro, al contrario, con afecto ardiente, como su estudiante
y sucesor fiel de verdad, salvaguardar reverentemente el
bien transmitido (recibido), con toda mi fuerza y máximo
esfuerzo (compromiso). Juro expurgar todo lo que está en
contradicción con el orden canónico, si apareciere tal, y
guardar los Sagrados Cánones y Decretos de nuestros
Papas como si fueran la ordenanza divina del Cielo,
porque estoy consciente de Ti, cuyo lugar tomo por la
Gracia de Dios, cuyo Vicariato poseo con Tu sostén, sujeto
a severísima rendición de cuentas ante Tu Divino Tribunal
acerca de todo lo que confesare. Juro a Dios Todopoderoso
y Jesucristo Salvador que mantendré todo lo que ha sido
revelado por Cristo y Sus Sucesores y todo lo que los
primeros concilios y mis predecesores han definido y
declarado. Mantendré, sin sacrificio de la misma, la
disciplina y el rito de la Iglesia. ( cómo van a jurar esto, si
no son pocas las ocasiones en que mantienen la cáscara
del catolicismo, pero el contenido de algunos dogmas le
dan un sentido distinto ¡Véase las herejías de Müller! Sí, sí
herejías, que no errores)
Pondré fuera de la Iglesia a quienquiera que osare ir
contra este juramento, ya sea algún otro, o yo. Si yo
emprendiere actuar en cosa alguna de sentido contrario, o
permitiere que así se ejecutare, Tú no serás
misericordioso conmigo en el terrible Día de la Justicia
Divina. En consecuencia, sin exclusión, sometemos a
severísima excomunión a quienquiera — ya sea Nos, u
otro — que osare emprender novedad alguna en
contradicción con la constituida Tradición evangélica y la
pureza de la Fe Ortodoxa y Religión Cristiana, o procurare
cambiar cosa alguna con esfuerzos opuestos, o conviniere
con aquellos que emprendieren tal blasfema aventura.» (
En realidad a los únicos que han aplicado esto, en general,
es a los que defienden la fe católica sin cambiar nada de la
tradición).
Lo obvio, evidente, es que algunos dogmas ya no se creen,
mientras otros se explican de forma protestante,
vaciándolos de sentido católico; todo ello en aras de un
nuevo becerro de oro, una bestia con muchas cabezas :
falso ecumenismo, diálogo interreligioso, un solo
gobierno mundial (ver Caritas et Veritatis), una paz del
mundo ajena a la de Cristo y sobre todo, la renuncia al
reinado social de Cristo, por que tantos mártires
entregaron su vida, exhalando el último aliento al grito de
¡Viva Cristo Rey!; en fin, muchas cabezas pero una sola
bestia, el caldo del cultivo del pseudo profeta: el culto al
hombre, en contra del derecho de Dios ¿ Porq ué? Porque
se prefiere el elogio y aplauso del mundo y las mullidas
alfombras de los foros internacionales al ‘mugriento’
Pesebre y al solitario y alejado Calvario. En efecto, falta la
fe católica de los mártires; éstos murieron a manos de los
sarracenos predicando a Cristo, sin embrgo, ‘ayer’ Juan
Pablo II pidió la bendición de S. Juan bautista para el
Islam, en Jordania ¡ Dios mío!
¿Por qué estáis tan ciegos?
Gal1:8 — Más si aun nosotros, o un ángel del cielo, os
anunciare otro evangelio diferente del que os hemos
anunciado, sea anatema. — El evangelio predicado por
Pablo, un apóstol inspirado por Dios, era y es completo y
per¬fecto, absoluto y final. “Más si aun nosotros…”
Algunos predicadores cambian. Muchos lo han hecho.
Comienzan bien y después predi¬can el error. Dios no
hace acepción de per¬sonas: si Pablo mismo en algún
momento hu¬biera cambiado el evangelio que había
predi¬cado a los gálatas, él habría merecido la
con¬denación.
Estimado Mikhail:
La pregunta sobre la absoluta paralización de las misiones
ad gentes, debe dirigírlas usted a Ratzinger o encontrarlas
en el ‘magisterio’ de Karol Józef Wojtyła, cuyo error
ecuménico (gravísimo) ha producido el relativismo y el
indiferentismo religioso y paralizado las misiones. Vea
todo un testimonio de un misionero en la época
montiniana y juanpablista:
Un abrazo en Cristo,
José Manuel