V1 Inf Suelos Malla Vial Cabrera Jul 2020

DISEÑOS DE INGENIERIA
Norma vigente: INVIAS 2015
ESTUDIOS DE SUELOS PARA MALLA VIAL

VÍAS URBANAS CABRERA
PAVIMENTACIÓN EN CONCRETO HIDRÁULICO DE VÍAS URBANAS EN EL
CORREGIMIENTO DE CABRERA DEL MUNICIPIO DE PIJIÑO DEL CARMEN
DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA.
l061Tlll
,m�
"'"""º
NONBAl/\lUUZACDI
,...., ...
APR!WNADA APllllXIN.IDA
PROYECTO
Ol.[[2 -c..r-3,41 62
CARRERA Hlftln e.In 2 3l
CARRERA S llftln e.In 3 , 41
•
CARRERA 2 lftln e.In' 2 3'
Cll! 3 (.crt C..- 2 • 3l
s
"" ""
Cll[S1ec,,c..rr.3.4 5.5.1
"'
""'"" t.ln4 S, F
CARRERA ;lec,,t.ln4•SI
CALJ1 5 lmtn C..- � , '1 '
'
CAllI 5 {mn Carnr-1 71 ,ca,sa I II palk,on =�"' m
"'CAltlSrmnc.m.- .. s.1. s 251
CAUI 7 c.,,,,... 5.l S , 71
[•lffl
"' ""
CARRERA S (entn, C,!l., 5 6 h 81
CAltl8[mnCarnras 6·11
CARRERA 7(•1tr1 C.. 5.6 hBI ,.
"
MUNICIPIO DE PIJIÑO DEL CARMEN
SOLICITANTE
ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS

ING CIVIL - MSc
CONTRATISTA
Valledupar, JUNIO DE 2020

ESTUDIO DE SUELOS PARA PAVIMENTO VÍAS URBANAS CORREGIMIENTO DE CABRERA.
MUNICIPIO DE PIJIÑO DEL CARMEN. JULIO DE 2020
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 3
ALCANCE ........................................................................................................................... 3
OBJETIVOS ........................................................................................................................ 3
1. LOCALIZACIÓN ............................................................................................................ 4
2. SITUACIÓN ACTUAL ..................................................................................................... 5
3. CARACTERIZACIÓN DE LOS SUELOS DE SUBRASANTE ................................................... 5
3.1 Trabajo de campo ...................................................................................................... 5
3.2 estratigrafía............................................................................................................... 7
4. ASPECTOS GEOLÓGICOS E HIDROGEOLOGICOS ............................................................ 8
5. ANALISIS DE LOS RESULTADOS OPTENIDOS .................................................................. 9
6. ANÁLISIS POTENCIAL DE EXPANSIÓN PARA MEJORAMIENTO .......................................... 9
7. CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES ....................................................................... 11
8. REGISTRO FOTOGRAFICO .......................................................................................... 13
ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

CONTRATISTA Pág. 2 Of 208 – Valledupar (Cesar).
Cel 3153044466 - Tel (5)5601646
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo pretende desarrollar los estudios de suelo para la pavimentación de la malla vial de
algunos sectores del corregimiento de Cabrera, jurisdicción del municipio de Pijiño del Carmen,
Departamento del Magdalena, la cual se proyecta tendrá influencia de las carga por vehículos
predominantemente livianos, apoyados en la información del tránsito validada por el Cliente, así como en
las exploraciones de suelo aquí planteadas.
ALCANCE
Realizar bajo las normatividad vigente, la exploración de campo, ensayos de laboratorio e informe de
caracterización geotécnica de los suelos que conforman la subrasante en los siguientes sectores.
LONGITUD
NOMBRE/LOCAUZACION APROKIMADA
TRAMOS
CALLE 2 lrntn Clmrn 3 v 4l 61

CARRERA 4 t1111r1 e.In 2v 3l 76
CARRERA 5 !1ntrt c.r., 3 v4l
CARRERA 2 !llltrl e.In t 2 v 3l
CALLE 3 t1111r1 C.rnrn 2 v 3l
"
156
32
CALLE 5 t1111r1 C.rnrn 3. 4. 5 SA v SI 167
CARRERA SA (lfflrl t.ln 4. 5 v 61 •1
CARRERA S !111tr1 t.1n 4 v Sl Q.
CALLE llfflrl l:.nrn S v 71 19'
CALLES (entre Carrer, 7 y 1eceso I la poblacu)n · sector del
l,,n,11
ve
CALLE 6 Ienrre Ci:tm!rijs 5.l 6 257
CALLE 1 (entre CaJ"T"et"as 5.l 6 v 71 241
CARRERA 6 (entre Cilles 5. 6. 7 v 8) in
CALLE 8 (entre CB1Tern 6 v 71 IOI
CARRERA 1 (entre Cdes 5. 6. 7 v 8) 120
TOTAL s 2253
OBJETIVOS
Realizar es estudio de caracterización de suelos con el fin de investigar los parámetros geotécnicos más
relevantes y las propiedades mecánicas de los suelos presentes a lo largo del proyecto.
Establecer el tipo de suelo base de fundación del pavimento y dar las recomendaciones de mejoramiento
que haya lugar con el fin de prever un comportamiento adecuado durante el periodo de diseño.

Cel 3153044466 - Tel (5)5601646
1. LOCALIZACIÓN
El municipio de Pijiño del Carmen está situado en la zona norte del departamento
de Magdalena y se encuentra en la Depresión Mompoxina, que hace parte de la
Unidad Fisiográfica del Valle Irrigado por la Cienaga Grande de Pijiño,
caracterizada por ser baja, plana e inundable, con una altura que no supera los 80
msnm; y en la Llanura del Bosconia, en el Sector nororiental del Municipio.
Figura 1. Mapa del Municipio de Pijiño del Carmen (Google Earth)
Figura 2. Mapa del Corregimiento de Cabrera (Google Earth)

Cel 3153044466 - Tel (5)5601646
2. SITUACIÓN ACTUAL
La malla vial en estudio no presenta un rasante definida, todo el sector se encuentra en afirmado
donde se aprecian algunos mejoramientos sectorizados realizaos en forma artesanal mediante
rellenos o sustitución de material en forma inadecuada.
Figura 3. Imagen De Satélite del Municipio de Pijiño del Camen, Magd – Zona en estudio
3. CARACTERIZACIÓN DE LOS SUELOS DE SUBRASANTE
3.1 TRABAJO DE CAMPO
Los trabajos de campo se iniciaron con la programación y planeación de las actividades acordados
con el cliente, para su realización se conto con un ingeniero civil de campo, un laboratorista,
operadores de equipos de laboratorio y demás personal de apoyo técnico y logístico.
Se realizaron quince (15) apiques manuales a cielo abierto profundidad de -2.0 m debajo de la
rasante existente, tomando muestras representativas del suelo a medida que se iba profundizando
en la exploración y se encontraban diferencias en su estratigrafía. En tres (3) apiques se realizó el
ensayo de resistencia PDC con el cual se correlaciona el valor del CBRin-situ para cada sector
analizado. En forma complementaria se hicieron dos (2) tomas de muestras alteradas para ensayos
de CBRlaboratorio, para un total de cinco (5) ensayos CBR para el sector vial homogéneo en estudio.
En los apiques No. 2, 6, 9 y 12 no hubo recuperación de muestras.
Las actividades del laboratorio ubicado en Valledupar, abarco todos los ensayos básicos requeridos
para identificar en forma acertada y confiable las condiciones actuales del suelo de subrasante. Lo
anterior acorde con las normas vigentes del INVIAS, ICONTEC y ASTM.

Cel 3153044466 - Tel (5)5601646
Figura 4. Localización de Apiques y Auscultaciones
Una vez realizada la identificación y descripción visual de las muestras, se seleccionaron algunas en
bolsa y representativas para efectuarles los siguientes ensayos, obteniendo así una caracterización
y capacidad de soporte del suelo a lo largo del tramo vial en estudio.
 Humedad Natural - Norma I.N.V. E-.122.

 Límites de consistencia - Normas I.N.V. E-125 y E-126.
 Porcentaje que pasa el Tamiz No. 200 - Norma I.N.V. E-123.
 Granulometrías, de acuerdo con las normas I.N.V. E-122/E-123.
 CBR de laboratorio Método I - Norma I.N.V. E-148-1.
 Registro En Campo Penetración Dinámica De Cono - PDC Norma INV - 172)
Los resultados de los ensayos de laboratorio se presentan en el Anexo respectivo.

Cel 3153044466 - Tel (5)5601646
3.2 ESTRATIGRAFÍA
En la zona de influencia de la ciénaga, el suelo de subrasante característico es una arena arcillosa

de plasticidad baja (SC), de compacidad relativa suelta, % pasa tamiz #200 inferiores a 40 y
humedad natural cercanas a 11%. No se detectó presencia de nivel freático, sin embargo a final de
la exploración de detectó mayor humedad.
En las demás auscultaciones realizadas, los suelos base de fundación son intercalaciones arcillas
arenosas de baja plasticidad (CL) y arcillas de alta plasticidad (CH), contenidos pasa tamiz No. 200
entre 71% y 85%; con humedades naturales entre 12.8% y 17.5%, consistencia media y potencial de
expansión medio. El aporte de resistencia CBR promedios es de 3.3%.
En algunos apiques el contenido arenoso tiende a desaparecer y predomina el comportamiento

plástico del suelo base de fundación.
CBR NOMBRE / LOCALIZACION

NOMBRE / LOCALIZACION CLASIF. USC
CLASIF. USC (In-situ / Lab)
Cra 4 entre Calle 2 y 3 CL 3.1% Cra 4 entre Calle 2 y 3 CL
Calle 3 entre Cra 2 y 3 CH 2.9% Cra 5 entre Calle 3 y 4 CL
Calle 5 entre Cra 6 y 7 SC 3.6% Cra 2 entre Calle 1,2 y 3 CL
Cra 6 entre Calle 5, 6 , 7 y 8 SC 3.5%
Cra 7 entre Calle 5, 6, 7 y 8 CL 3.2%
Calle 3 entre Cra 2 y 3 CH
Calle 5 entre Cra 3, 4, 5 , 5A y 6 CH
Cra 5A entre Calle 4, 5 y 6 CL
Cra 6 entre Calle 4 y 5 CL
Calle 5 entre Cra 6 y 7 SC
Calle 5 entre Cra 7 y Colegio SC
Calle 6 entre Cra 5A. 6 y 7 CL
Calle 7 entre Cra 5A. 6 y 7 SC
Cra 6 entre Calle 5, 6 , 7 y 8 SC
Calle 8 entre Cra 6 y 7 CL
Cra 7 entre Calle 5, 6, 7 y 8 CL
Los resultados de CBR fueron obtenidos ensayando la muestra luego de permanecer cuatro (4) días
en inmersión, brindándonos de esta forma una interpretación en condición saturada la cual es
necesaria para este tipo de subrasante. Teniendo en cuenta la condición granular de los materiales
de subrasante y su mejoramiento mecánico, esta consultoría recomienda utilizar los valores de CBR
de diseño ya caracterizados con un 100% Percentil.
En ninguno de los apiques se detecto presencia del nivel freático hasta la profundidad explorada.

Cel 3153044466 - Tel (5)5601646
4. ASPECTOS GEOLÓGICOS E HIDROGEOLOGICOS
Las Geoformas que caracterizan al Municipio de Pijiño y el Valle Aluvial de ríos intermitentes que
definen planos de inundación en sus paisajes, la Planicie eólica, fluvial y el Relieve Colinado
Erosional en donde se identifican como paisajes Colinas erosiónales, Colinas y Cerros erosiónales
en arcillas terciarias respectivamente.
Geológicamente, el manto que cubre del Municipio está constituido de material sedimentario del
cuaternario en la Llanura y Valles Aluviales, mientras que en la Planicie y en el Relieve Colinado el
material sedimentario corresponde al terciario.
El municipio de Pijiño del Carmen está dividido en cuatro planos o subregiones.

Plano inundable: esta subregión está conformada por la cabecera municipal y los corregimientos de
Cabrera, Filadelfia y la Lucha.
Plano ondulado: conformado por los corregimientos de Casa Blanca, San José de Prevención y
Parte del corregimiento del Dividivi, bordeando las veredas Peladeros y el Laberinto.
Plano de lomas y colinas: esta subregión parte de Peladeros y el Laberinto (Corregimiento del
Dividivi), hasta parte de las Planadas bordeando La vereda El Muñeco.
Valle del Ariguaní: parte de la Vereda el Muñeco (Corregimiento de Las Planadas), hasta los límites
con el Departamento del Cesar,
N2-5ic
Figura 5. Mapa geológico del Municipio de Pijiño (Servicio Geológico Colombiano)

Cel 3153044466 - Tel (5)5601646
5. ANALISIS DE LOS RESULTADOS OPTENIDOS
Teniendo en cuenta las propiedades geomecánicas del suelo base de fundación, el cual clasifica en
forma predominante como arcilla de baja plasticidad, con un aporte de subrasante CBR de 3.2% y
potencial de expansión de medio a alto, No se recomienda su uso para la cimentación del pavimento
sin antes mejorar el suelo con material de terraplén selecto.
Teniendo en cuenta que los niveles de corte se deben emparejar con rellenos menores durante la
conformación de la calzada existente y que además se requiere minimizar el frente de expansividad
presente a nivel superficial, se recomienda considerar el aporte de dicho material y la interacción
subrasante – mejoramiento, el cual ha sido estimado con base en la siguiente expresión,
desarrollada por Ivanov para estructuras multicapa:
'(
E�· 1-ñ
1-ñil tan- >) '( n """)
2ª
Dónde:
Eeq : módulo elástico equivalente del sistema
ESBR : módulo elástico de la subrasante
EMEJ : módulo elástico del material de mejoramiento
hMEJ : espesor del mejoramiento, cm
a: radio del área de carga, cm
n: parámetro adimensional determinado con la expresión
De acuerdo a los resultados del ensayo de CBR, se tiene que el módulo de aporte de subrasante
para diseño es de 28.0 MPa/m con un espesor de terraplén mínimo de 0.25 m.
6. ANÁLISIS POTENCIAL DE EXPANSIÓN PARA MEJORAMIENTO
Una problemática relevante y a tener en cuenta es la presencia de suelos plásticos o arcillosos, cuya
principal característica es la de producir movimientos como consecuencia de hinchamientos y
retracciones del subsuelo sobre el cual apoya la cimentación, debidos a cambios de humedad y que
provocan en la mayoría de los casos daños estructurales importantes.
Las arcillas, pertenecen a un grupo mineralógico muy amplio de materiales de naturaleza química
silícea denominados silicatos. Dentro de estos, en función de la distribución de los tetraedros de
SiO44 se clasifican sistemáticamente dentro de los Filosilicatos o silicatos laminares. Así, a grandes
rasgos y en función del tipo de arcilla, entre lámina y lámina, se emplazarán en mayor o menor
medida las moléculas de agua que producirán el hinchamiento.

Cel 3153044466 - Tel (5)5601646
C.0- lnt.Ncan,IM11b'-
•H.O
60�
'
I�
' !
\ • X
Oo..i.-- e,._.,._•.....,.,..,..,._, . .,.

-··
OY • ........, ... , __
Figura. 3 Estructura química general de las arcillas.
Desde el punto de vista geotécnico, los suelos plásticos o arcillosos, son aquellos capaces de
deformarse sin agrietarse, ni producir rebote elástico, cambiando su consistencia al variar el
contenido de agua. En función de los cambios de contenido de humedad se dan diferentes estados
físicos, siendo los límites para cada estado de consistencia los conocidos como límites de Atterberg:
límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad, que son el punto de partida para la estimación de
la expansividad de un suelo.
La capacidad expansiva del suelo depende de su naturaleza; si un suelo arcilloso modifica el

contenido de humedad, el cambio de volumen puede ser significativo. Tanto por aumento de
volumen por mayor tenor de humedad como, al reducir la humedad, suele producirse retracción por
desecación.
Los suelos en estudio presentan una susceptibilidad media ante los posibles cambios de humedad.
Por lo anterior se prevé solo un remplazo menor del material superficial el cual contiene la mayor
carga del frente de expansividad la cual se prevé este antes de los 0.25 cm de profundidad. Se
deberá rellenar dicho corte mediante un mejoramiento con terraplén selecto.

Cel 3153044466 - Tel (5)5601646
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Para la vía, se recomienda proyectar un mejoramiento con terraplén selecto; remplazando

espesores promedio de 0.25 m de corte adicional al requerido para conformar la estructura de
pavimento rígido, por un material que cumpla esta especificación técnica, utilizando equipos de
compactación autopropulsados en capas acorde con la energía de compactación en estático.
 Una vez se corte el suelo existente superficial hasta una profundidad promedio de 0.25 m, los
efectos expansivos del suelo tienden a minimizarse, logrando a su vez uniformidad en la
conformación del suelo base de fundación.
 Se recomienda conformar un terraplén selecto acorde con norma INVIAS INV 210/13 Y INV-
230/13 y particularmente que cumpla:
Tamaño máximo: <2” CBR de laboratorio: > 15%

% pasa tamiz ½”: <85% LL e IP : <30 - <6
% pasa tamiz No 4: <70% Equiv. De arena > 25%
% pasa tamiz No 40: <35% Desgaste Maq Ángeles: < 40%
% pasa tamiz No 200: <25% Solides en sulfatos (sodio) < 10%
 No se recomienda el uso del sistema de vibrado del compactador en las zonas cercanas a
edificaciones frágiles. Solo se recomienda la compactación en estático.
 Previo a la conformación del terraplén e inmediatamente se termine el corte, se deberá
conformar la subrasante acorde con las normas INVIAS INV 210/13 Y INV-230/13 hasta obtener
una densidad del suelo base de fundación superior al 95% del proctor modificado.
 El diseño de pavimento debe realizarse teniendo en cuenta un CBR equivalente de 3.2% para
una subrasante mejorada con terraplén selecto de 0.25 m, o aporte de 28.0 MPa/m.
 Las épocas de invierno no son recomendables para realizar las excavaciones y conformación de
subrasante; se deberá garantizar que los suelos a este nivel no estén saturados; de encontrarse
así se deberá profundizar en la excavación hasta lograr un suelo base de fundación adecuado.
 La excavación a la cota final del diseño geométrico deberá realizarse de tal forma que se
programe para esa misma jornada de trabajo diaria la conformación del relleno en terraplén
selecto, con el fin de no dejar los suelos de subrasante desprotegidos y expuestos al
intemperismo de la región, interviniendo tramos no mayores de 50 m.
 Se deberá disponer de un adecuado drenaje vial que garantice que las aguas de escorrentía no
lleguen hasta los suelos de fundación que puedan alterar sus propiedades de resistencia
geomecánica. No se prevé el uso de filtros como subdrenajes en capas granulares intermedias.

Cel 3153044466 - Tel (5)5601646
 El talud del terraplén y de los granulares --¡·-

soportes de la estructura de pavimento,
se recomienda sea igual o superior a
0.1:1 (h:v), lo anterior con el fin de cumplir
el factor de seguridad mínimos de 1.0
exigidos en norma.
 Se deberá disponer de un adecuado drenaje vial que garantice que las aguas de escorrentía no
lleguen hasta los suelos de fundación que puedan alterar sus propiedades de resistencia
geomecánica. No se prevé el uso de filtros como subdrenajes en capas granulares intermedias.
 Los espesores y capas de la estructura soporte de la malla vial deberán ser determinada por el
especialista en pavimentos responsable del diseño, quien tendrá a consideración la totalidad de
los parámetros en estudio como tránsito, subrasante, cargas típicas, sector
económico/productivo, drenaje vial, entre otras. Esta consultoría recomienda tener en cuenta
todo lo anterior y como mínimo contemplar la siguiente estructura típica para red urbana con
NEE < 500.000.
CAPA Espesor (m)

Losa de Pavimento Rígido. Mr 3.8 MPa (INVIAS 500/13) 0,20
SubBase granular SBG-25 (INVIAS 320/13) 0,20
Terraplén selecto de mejoramiento (INVIAS 220/13) 0,25
Subrasante mejorada mecánicamente.
 Se recomienda un control de calidad en la etapa constructiva, de forma tal que garantice que los
materiales cumplan con las normas y especificaciones técnicas tenidas en cuenta en el diseño.
¿._;'<--'r-::7-.-,,.--�,�=.--....
___,
ARMANDO JOSÉ RIVERO GALVIS
Ingeniero Civil - MSc
MP. 25202-101877 CND
Consultor

Cel 3153044466 - Tel (5)5601646
8. REGISTRO FOTOGRAFICO

Cel 3153044466 - Tel (5)5601646

Cel 3153044466 - Tel (5)5601646

Cel 3153044466 - Tel (5)5601646
LABORATROIO DE SUELOS
SUELOS - CONCRETOS - PAVIMENTOS - ESTRUCTURAS - VIAS
_______________________________________________________________________________
PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SUELO
PROYECTO: Pavimentacion Malla Vial Corregimiento de Cabrera - (Pijiño, Magd) LOCALIZACION: Municipio de Pijiño Del Carmen
SOLICITANTE: Municipio De Pijiño FECHA: Julio de 2020
APIQUE No. 1
H GRANULOMETRIA
N.F DESCRIPCION USC LL IP M#
(mt) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200
NO SE ENCONTRÓ
ARENA ARCILLOSA SC 71.6 46.1 1 100 100 100 100 100 99 98 96 82 48
2.0
APIQUE No. 3
H GRANULOMETRIA
(mt) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200
NO SE ENCONTRÓ
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA CL 44.2 18 1 100 100 100 100 100 99 97 94 91 81
2.0
INGENIERO JEFE DE LABORATORIO LABORATORISTA
________________________________________________________________________________________________________________
Sede operativa: Cra 14 No. 13C - 60 Of 208. Cel 3153044466 - Valledupar
_______________________________________________________________________________
APIQUE No. 4
H GRANULOMETRIA
(mt) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200
NO SE ENCONTRÓ
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD CH 64.1 38.8 1 100 100 100 100 100 100 100 98 97 86
2.0
APIQUE No. 5
H GRANULOMETRIA
(mt) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200
NO SE ENCONTRÓ
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA CL 48.3 23.2 1 100 100 100 100 100 100 99 98 92 84
2.0
APIQUE No. 7
________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
H GRANULOMETRIA
(mt) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200
NO SE ENCONTRÓ
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CL 48 23.6 1 100 100 100 100 100 100 100 98 96 86
2.0
APIQUE No. 8
H GRANULOMETRIA
(mt) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200
NO SE ENCONTRÓ
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CL 43.8 18.5 1 100 100 100 100 100 100 99 98 94 87
2.0
________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
APIQUE No. 10
H GRANULOMETRIA
(mt) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200
NO SE ENCONTRÓ
ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD CH 70.9 45.8 1 100 100 100 100 100 100 99 98 96 93
2.0
APIQUE No. 13
H GRANULOMETRIA
(mt) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200
NO SE ENCONTRÓ
2.0
________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
APIQUE No. 14
H GRANULOMETRIA
(mt) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200
NO SE ENCONTRÓ
2.0
APIQUE No. 15
H GRANULOMETRIA
(mt) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 4 10 40 200
NO SE ENCONTRÓ
2.0
________________________________________________________________________________________________________________
;�:!
1
,,..,
LABORATORIO DE SUELOS
SUELOS - CONCRETOS - PAVIMENTOS- ESTRUCTURAS - VIAS
'
INGENIERIA INTEGRAL
_______________________________________________________________________________________
LIMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACION
PROYECTO: Pavimentacion Malla Vial Corregimiento de Cabrera - (Pijiño, Magd) Muestra No: 1 Apique #1
SOLICITANTE: Municipio De Pijiño Fecha: Julio de 2020
w (%): 11.9
DESCRIPCIÓN: ARENA ARCILLOSA Color: Café Oscuro
Prof (m): 0,0 -2,0
LIMITE LIQUIDO GRADACIÓN
Recipiente No 14 15 19 P1 = 843.5 P2 = 439.9
No de Golpes 35 25 15 TAMIZ PESO RETENIDO % RETENIDO % PASA
P1 32.04 28.24 25.01 2" 0.0 100.0
P2 22.03 19.49 17.48 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.21 7.40 7.69 1" 0.0 100.0
% Humedad 67.54 72.37 76.92 3/4" 0.0 100.0
1/2" 0.0 100.0
LIMITE PLASTICO 3/8" 6.2 0.7 99.3
Recipiente No 9 24 26 No 4 10.4 1.2 98.0
P1 11.01 11.04 11.96 No 10 15.1 1.8 96.2
P2 10.01 10.00 10.70 No 40 123.7 14.7 81.6
P3 5.83 5.95 6.03 No 200 284.5 33.7 47.8
% Humedad 23.92 25.68 26.98 P-200 403.6 47.8
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 TAMAÑO DE 1.00
LA PARTICULA (mm) 0.10 0.01
LIMITE LIQUIDO 90
CARTA DE PLASTICIDAD
78.00
80
76.00
70
INDICE DE PLASTICIDAD
CONTENIDO DE HUMEDAD %
74.00 60 CH
50
72.00
40
30 MH
70.00 CL OH
20
CL-ML ML
68.00
10
OL
0
66.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 NUMERO DE GOLPES 100 LIMITE LIQUIDO
C. UNIFORMIDAD 13.1 C. CURVATURA 0.6
LIMITE LIQUIDO 71.6 INDICE DE GRUPO 16 OBSERVACIONES:
LIMITE PLASTICO 25.5 A.A.S.H.TO A-7-6
I. PLASTICIDAD 46.1 U.S.C. SC
ING. JEFE DE LABORATORIO LABORATORISTA
Sede operativa: Cra 14 No. 13 C - 60 Of 208 Tel: 3153044466 Valledupar.

j;�;:
1
'mil
INGENIEIIIA INTEGIW, LABORATORIO DE SUELOS
_______________________________________________________________________________________
w (%): 11.3
DESCRIPCIÓN: ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA Color: Café Claro
Prof (m): 0,0 - 1,9
Recipiente No 9 12 14 P1 = 1205.6 P2 = 232.5
P1 29.76 27.35 24.78 2" 0.0 100.0
P2 23.39 21.24 19.05 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.55 7.60 7.50 1" 0.0 100.0
% Humedad 40.21 44.79 49.61 3/4" 0.0 100.0
1/2" 0.0 100.0
Recipiente No 10 25 39 No 4 20.5 1.7 97.5
P1 11.19 12.03 12.05 No 10 35.9 3.0 94.5
P2 10.07 10.73 10.73 No 40 40.1 3.3 91.1
P3 5.65 5.72 5.89 No 200 125.8 10.4 80.7
% Humedad 25.34 25.95 27.27 P-200 973.1 80.7
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 TAMAÑO DE 1.00
LIMITE LIQUIDO 90 CARTA DE PLASTICIDAD

60.00
80
50.00
70
CH
60
40.00
50
30.00 40
MH
30
20.00 OH
CL-ML CL
20 ML
10.00 10 OL
0
0.00 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
C. UNIFORMIDAD - C. CURVATURA -
I. PLASTICIDAD 18 U.S.C. CL

_______________________________________________________________________________________
SOLICITANTE: LAMBDA SAS Fecha: Julio de 2020
w (%): 13.1
DESCRIPCIÓN: ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD Color: Café Oscuro
Prof (m): 0 - 2,0
Recipiente No 13 25 29 P1 = 1205.6 P2 = 163.1
P1 30.59 28.76 27.98 2" 0.0 100.0
P2 21.71 19.82 18.84 1.1/2" 0.0 100.0
P3 6.21 6.35 6.58 1" 0.0 100.0
% Humedad 57.29 66.37 74.55 3/4" 0.0 100.0
1/2" 0.0 100.0
LIMITE PLASTICO 3/8" 0.0 100.0
Recipiente No 10 36 32 No 4 5.2 0.4 99.6
P1 11.18 11.20 11.21 No 10 13.9 1.2 98.4
P2 10.05 10.03 10.07 No 40 14.2 1.2 97.2
P3 5.35 5.45 5.72 No 200 129.8 10.8 86.5
% Humedad 24.04 25.55 26.21 P-200 1042.5 86.5
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 TAMAÑO DE 1.00
80.00
LIMITE LIQUIDO 90
70.00 80
60.00 70
60
50.00 CH
50
40.00
40
30.00
30
CL MH
20.00
20
OH
10.00
CL-ML ML
10
OL
0.00
0
10 NUMERO DE GOLPES 100 0 10 20 30 40
LIMITE 50 60
LIQUIDO 70 80 90 100
I. PLASTICIDAD 38.8 U.S.C. CH

j;�;:
1
'mil
_______________________________________________________________________________________
PROYECTO: Pavimentacion Malla Vial Corregimiento de Cabrera - (Pijiño, Magd) Muestra No: 1 apique #5
w (%): 12.8
DESCRIPCIÓN: ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA Color: Café Claro
Prof (m): 0,0 - 2,0
Recipiente No 10 25 39 P1 = 1271.2 P2 = 199.5
P1 31.29 28.04 27.58 2" 0.0 100.0
P2 23.62 21.05 20.39 1.1/2" 0.0 100.0
P3 6.18 6.52 6.89 1" 0.0 100.0
% Humedad 43.98 48.11 53.26 3/4" 0.0 100.0
1/2" 0.0 100.0
Recipiente No 3 17 20 No 4 6.1 0.5 99.4
P1 11.31 11.36 11.39 No 10 18.5 1.5 98.0
P2 10.18 10.21 10.19 No 40 79.8 6.3 91.7
P3 5.45 5.59 5.68 No 200 93.9 7.4 84.3
% Humedad 23.89 24.89 26.61 P-200 1071.7 84.3
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 TAMAÑO DE 1.00
60.00 LIMITE LIQUIDO 90 CARTA DE PLASTICIDAD

80
50.00
70
60
40.00 CH
50
30.00
40
MH
20.00 30 OH
20 CL-ML CL ML
10.00
10 OL
0
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
I. PLASTICIDAD 23.2 U.S.C. CL

_______________________________________________________________________________________
w (%): 11.8
DESCRIPCIÓN: ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD Color: Café Claro
Prof (m): 0 - 2,0
Recipiente No 15 24 28 P1 = 1222.5 P2 = 167.4
P1 30.05 27.59 26.41 2" 0.0 100.0
P2 22.99 21.01 19.81 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.15 7.28 7.42 1" 0.0 100.0
% Humedad 44.57 47.92 53.27 3/4" 0.0 100.0
1/2" 0.0 100.0
Recipiente No 13 28 31 No 4 0.0 100.0
P1 11.09 11.96 11.24 No 10 21.3 1.7 98.3
P2 10.02 10.71 10.07 No 40 30.9 2.5 95.7
P3 5.29 5.49 5.69 No 200 115.2 9.4 86.3
% Humedad 22.62 23.95 26.71 P-200 1055.1 86.3
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 TAMAÑO DE 1.00
54.00
53.00 80
52.00 70
CH
51.00 60
50.00
50
49.00
40
48.00
30 CL MH
47.00
20 OH
46.00
10
CL-ML ML
45.00
0
OL
44.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO 48 INDICE DE GRUPO 22 OBSERVACIONES:

j;�;:
1
'mil
_______________________________________________________________________________________
w (%): 11.4
Prof (m): 0,0 -2,0
Recipiente No 3 25 24 P1 = 1120.3 P2 = 148.0
P1 32.59 29.63 27.99 2" 0.0 100.0
P2 25.21 22.69 21.21 1.1/2" 0.0 100.0
P3 6.89 7.02 7.25 1" 0.0 100.0
% Humedad 40.28 44.29 48.57 3/4" 0.0 100.0
1/2" 0.0 100.0
Recipiente No 17 23 31 No 4 5.9 0.5 99.5
P1 11.08 11.93 11.25 No 10 20.5 1.8 97.6
P2 10.02 10.69 10.19 No 40 35.9 3.2 94.4
P3 5.69 5.84 6.09 No 200 85.7 7.6 86.8
% Humedad 24.48 25.57 25.85 P-200 972.3 86.8
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
% QUE PASA
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
100.00 10.00 TAMAÑO DE 1.00
60.00
80
50.00
70
60
40.00 CH
50
30.00 40 MH
30 OH
20.00 CL-ML CL
20 ML
10.00 10 OL
0
0.00 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO
10 NUMERO DE GOLPES 100

Ji�ul
INGENIERIA INTEGIW. LABORATORIO DE SUELOS
_______________________________________________________________________________________
w (%): 11.5
DESCRIPCIÓN: ARCILLA DE ALTA PLASTICIDAD Color: Café Claro
Prof (m): 0 - 2,0
Recipiente No 18 24 31 P1 = 1036.5 P2 = 76.3
P1 27.68 24.52 23.19 2" 0.0 100.0
P2 19.21 17.01 15.99 1.1/2" 0.0 100.0
P3 6.29 6.49 6.79 1" 0.0 100.0
% Humedad 65.56 71.39 78.26 3/4" 0.0 100.0
1/2" 0.0 100.0
Recipiente No 12 9 20 No 4 5.2 0.5 99.5
P1 11.12 11.98 11.31 No 10 10.5 1.0 98.5
P2 10.06 10.76 10.18 No 40 23.9 2.3 96.2
P3 5.64 5.89 5.87 No 200 36.7 3.5 92.6
% Humedad 23.98 25.05 26.22 P-200 960.2 92.6
100.0
99.0
98.0
97.0
% QUE PASA
96.0
95.0
94.0
93.0
92.0
100.00 10.00 TAMAÑO DE 1.00
85.00
80
75.00
70
65.00
60 CH
55.00 50
40
45.00
30
35.00
CL MH
20
OH
25.00 10 CL-ML ML
15.00
0 OL
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
I. PLASTICIDAD 45.8 U.S.C. CH

¡;\'-�
�,¡¡,
IIIGENIERfA ltmGIW,
_______________________________________________________________________________________
w (%): 12.4
Prof (m): 0,0 - 2,0
Recipiente No 14 21 36 P1 = 1130.2 P2 = 60.4
P1 32.15 30.09 33.19 2" 0.0 100.0
P2 25.20 23.22 24.68 1.1/2" 0.0 100.0
P3 7.05 7.26 7.45 1" 0.0 100.0
% Humedad 38.29 43.05 49.39 3/4" 0.0 100.0
1/2" 0.0 100.0
Recipiente No 5 14 20 No 4 5.2 0.5 99.5
P1 11.05 11.81 11.14 No 10 9.6 0.8 98.7
P2 10.05 10.68 10.15 No 40 10.5 0.9 97.8
P3 6.02 6.15 6.21 No 200 35.1 3.1 94.7
% Humedad 24.81 24.94 25.13 P-200 1069.8 94.7
100.0
99.0
98.0
% QUE PASA
97.0
96.0
95.0
94.0
100.00 10.00 TAMAÑO DE 1.00

80
50.00
70
40.00 60 CH
50
30.00
40
MH
20.00 30 OH
CL-ML CL
20 ML
10.00
10 OL
0.00 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE PLASTICO 25 A.A.S.H.TO A-7-6

;�:!
1
,,..,
'
INGENIERIA INTEGRAL
_______________________________________________________________________________________
w (%): 12.2
Prof (m): 0,0 - 1,5
Recipiente No 12 36 32 P1 = 1163.1 P2 = 153.4
P1 31.25 28.24 27.52 2" 0.0 100.0
P2 23.75 21.16 20.12 1.1/2" 0.0 100.0
P3 6.35 6.49 6.58 1" 0.0 100.0
% Humedad 43.10 48.26 54.65 3/4" 0.0 100.0
1/2" 0.0 100.0
Recipiente No 16 20 34 No 4 20.5 1.8 97.8
P1 11.72 12.09 11.18 No 10 40.8 3.5 94.3
P2 10.58 10.79 10.04 No 40 63.1 5.4 88.9
P3 5.35 5.49 5.72 No 200 23.9 2.1 86.8
% Humedad 21.80 24.53 26.39 P-200 1009.7 86.8
100.0
98.0
96.0
94.0
% QUE PASA
92.0
90.0
88.0
86.0
100.00 10.00 TAMAÑO DE 1.00

80
50.00
70
CH
40.00 60
50
30.00
40
20.00 30 CL MH
20 OH
10.00
10
CL-ML ML
0
OL
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

;�:!
1
,,..,
'
INGENIERIA INTEGRAL
_______________________________________________________________________________________
w (%): 11.9
Prof (m): 0,0 - 2,0
Recipiente No 12 20 36 P1 = 1036.8 P2 = 60.5
P1 33.21 31.72 28.29 2" 0.0 100.0
P2 25.67 23.96 21.51 1.1/2" 0.0 100.0
P3 6.82 6.94 7.12 1" 0.0 100.0
% Humedad 40.00 45.59 47.12 3/4" 0.0 100.0
1/2" 0.0 100.0
Recipiente No 10 36 39 No 4 5.2 0.5 99.5
P1 11.15 11.16 11.25 No 10 10.5 1.0 98.5
P2 10.01 10.00 10.04 No 40 19.2 1.9 96.6
P3 5.32 5.45 5.46 No 200 25.6 2.5 94.2
% Humedad 24.31 25.49 26.42 P-200 976.3 94.2
100.0
99.0
98.0
97.0
% QUE PASA
96.0
95.0
94.0
93.0
100.00 10.00 TAMAÑO DE 1.00
49.00 LIMITE LIQUIDO 90

48.00 80
47.00 70
46.00
60
45.00
50
CH
44.00
40
43.00 MH
30
42.00 OH
20 CL-ML CL
41.00 ML
40.00 10 OL
39.00 0
10 NUMERO DE GOLPES 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO

V1 Inf Suelos Malla Vial Cabrera Jul 2020

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

V1 Inf Suelos Malla Vial Cabrera Jul 2020

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

DISEÑOS DE INGENIERIA

Norma vigente: INVIAS 2015

ESTUDIOS DE SUELOS PARA MALLA VIAL

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS

Valledupar, JUNIO DE 2020

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

CALLE 2 lrntn Clmrn 3 v 4l 61

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

Figura 1. Mapa del Municipio de Pijiño del Carmen (Google Earth)

Figura 2. Mapa del Corregimiento de Cabrera (Google Earth)

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

3. CARACTERIZACIÓN DE LOS SUELOS DE SUBRASANTE

3.1 TRABAJO DE CAMPO

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

Figura 4. Localización de Apiques y Auscultaciones

 Humedad Natural - Norma I.N.V. E-.122.

Los resultados de los ensayos de laboratorio se presentan en el Anexo respectivo.

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

En la zona de influencia de la ciénaga, el suelo de subrasante característico es una arena arcillosa

En algunos apiques el contenido arenoso tiende a desaparecer y predomina el comportamiento

CBR NOMBRE / LOCALIZACION

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

4. ASPECTOS GEOLÓGICOS E HIDROGEOLOGICOS

El municipio de Pijiño del Carmen está dividido en cuatro planos o subregiones.

Figura 5. Mapa geológico del Municipio de Pijiño (Servicio Geológico Colombiano)

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

5. ANALISIS DE LOS RESULTADOS OPTENIDOS

6. ANÁLISIS POTENCIAL DE EXPANSIÓN PARA MEJORAMIENTO

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

Oo..i.-- e,._.,._•.....,.,..,..,._, . .,.

Figura. 3 Estructura química general de las arcillas.

La capacidad expansiva del suelo depende de su naturaleza; si un suelo arcilloso modifica el

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

 Para la vía, se recomienda proyectar un mejoramiento con terraplén selecto; remplazando

Tamaño máximo: <2” CBR de laboratorio: > 15%

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

 El talud del terraplén y de los granulares --¡·-

CAPA Espesor (m)

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

ARMANDO JOSE RIVERO GALVIS Edificio AGORA Cra 14No. 13C-60

PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SUELO

ARENA ARCILLOSA SC 71.6 46.1 1 100 100 100 100 100 99 98 96 82 48

INGENIERO JEFE DE LABORATORIO LABORATORISTA

PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SUELO

INGENIERO JEFE DE LABORATORIO LABORATORISTA

PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SUELO

INGENIERO JEFE DE LABORATORIO LABORATORISTA

PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SUELO

INGENIERO JEFE DE LABORATORIO LABORATORISTA

PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SUELO

INGENIERO JEFE DE LABORATORIO LABORATORISTA

LIMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACION

C. UNIFORMIDAD 13.1 C. CURVATURA 0.6

LIMITE LIQUIDO 71.6 INDICE DE GRUPO 16 OBSERVACIONES:

LIMITE PLASTICO 25.5 A.A.S.H.TO A-7-6

I. PLASTICIDAD 46.1 U.S.C. SC

ING. JEFE DE LABORATORIO LABORATORISTA

Sede operativa: Cra 14 No. 13 C - 60 Of 208 Tel: 3153044466 Valledupar.

LIMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACION

LIMITE LIQUIDO 90 CARTA DE PLASTICIDAD

LIMITE LIQUIDO 44.2 INDICE DE GRUPO 15 OBSERVACIONES: