FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

CURSO: CONTAMINACIÓN DE SUELOS Y CONTROL

“ DERIVACION DE INDICADORES DE LA CALIDAD DEL SUELO
EN EL CONTEXTO DE LA AGRICULTURA SUSTENTABLE”

INTEGRANTES:
 Chavez Castro, Yerson
 Gonzales Ubillus, Rodolfo
 Molina Leandro, Nikoll
 Quispe Correa, Mishely

CLASE: 9856

DOCENTE:   LANDA ACUÑA, DANIELA MILAGROS

Lima – Perú

2020
LA IMPORTANCIA Y DEFINICION DE LA CALIDAD DE LOS SUELOS EN EL CONTEXTO DE
LA AGRICULTURA SUSTENTABLE:
Se sabe que los ecosistemas naturales son transformados por el hombre para obtener
productos animales, agrícolas y forestales. Estos ecosistemas transformados se
denominan agroecosistemas. El suelo es un componente central del agroecosistema, por
lo que es preciso definir su estado para evaluar la sustentabilidad del mismo.
Un suelo de calidad es aquél que tiene la capacidad de producir cultivos sanos y
nutritivos en forma sostenida a largo plazo, y de promover, al mismo tiempo, la salud
humana y animal sin detrimento de los recursos naturales base o del medio ambiente
circundante. Por otro lado, otros autores prefieren considerar al término calidad de suelo
y a sus descriptores como características físicas, químicas y biológicas inherentes a éste,
el cual se consideran fundamentales para definir la fertilidad del suelo.

Propiedades La estructura, la porosidad y la capacidad de

Fisicas retención de agua.

Propiedades La Capacidad Amortiguadora y la Capacidad de

Quimicas Intercambio Cationico (CIC)

Propiedades La agregacion y la capacidad de intercambio

Biologicas iónico y la disponibilidad de nutrientes.

Las funciones más importantes de un suelo son: proveer un medio para el crecimiento
de las plantas, regular y distribuir el flujo del agua en el ambiente y servir como
amortiguador de los cambios. Además, al incorporar el aspecto de producción sostenida
en el largo plazo, se incluye implícitamente la búsqueda de estrategias de manejo que
formen parte de un modelo de agricultura sustentable. Esto es importante ya que con la
agricultura sostenible se puede garantizar la seguridad alimentaria mundial y al mismo
tiempo promover ecosistemas saludables y apoyar la gestión sostenible de la tierra, el
agua y los recursos naturales.

1.2. LA MEDICIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SUELOS

 Larson y Pierce (1991)

Los autores Larson y Pierce, hacen una relación entre:

Medición de la salud Calidad del suelo

Los médicos hacen uso de sus

indicadores para observar o En el suelo hacen uso de sus
analizar la temperatura, presión indicadores físicos, químicos y
sanguínea, pulso y otros análisis biológicos
referidos al organismo

Examen médico para los humanos/ examen médico

para los duelos

 La relación generada, es que los médicos hacen uso de indicadores básicos para
el seguimiento del organismo. Mientras que el suelo también se genera el uso de
sus indicadores para evaluar la condición y calidad del suelo. Asimismo, para el
suelo hacer una selección de sus indicadores básicos es difícil, ya que, cada
circunstancia ecosistématica o agroecosistemica responde de manera diferente y
muy particular.

 Después de la comparación que fue realizada por los autores, se puede

mencionar que los indicadores del suelo nos brindan información sobre las
propiedades, procesos y característica en un periodo dado, sin mencionar que
hay indicadores que requieren más de 10 años para una respuesta de un manejo
de degradación o de mejoría en el suelo. Por otro parte, para el mejoramiento de
la calidad del suelo se puede incrementar la infiltración o aireación, para una
mayor cantidad de agregado de materia orgánica y sostener la productividad de
plantas, animales, calidad del aire y el habitad. Asimismo, el autor Parr et al, nos
dice que para una mejor evaluación se pueden añadir otros indicadores
potenciales de índole ecológico-biológico, como el grado de diversidad genética,
rendimiento de cultivo, vigor de las plantas y la calidad de agua que drena
superficialmente. Teniendo en cuenta lo que se mencionó, se puede deducir que
el suelo tiene múltiples factores y que no es posible que exista un solo indicador
para una mejor medición de indicadores, tanto físicos como químicos y
biológicos, para determinar la calidad o la salud del suelo

SELECCIÓN DE INDICADORES DE CALIDAD DE SUELOS

Se han propuesto varios marcos metodológicos para evaluar la sustentabilidad de los sistemas
de recursos naturales(Camino y Muller, 1993; FAO, 1994; Masera et al., 1999).en todos ellos
de incluyen indicadores edafológicos. Destacando la propuesta realizada por Haberen(1992),
indicando que los indicadores están estrechamente relacionados por las características del suelo
, como su salud ,productividad , su cobertura y bioindicadores. Otras propuestas como el de
Hartemik(1998) miden de forma directa usando indicadores físico químicas . Sin embargo, el
autor no logra explicar el criterio para la selección. Por ellos es importante optar por
indicadores que puedan dar información integral.

Los reportes mas recientes sobre calidad de suelos utilizan una gran variedad de indicadores
físicos, químicos y biológicos . (Olson et al., 1982; Karlen et al., 1997; Hartemik, 1998) debido
a la dificultad en la medición que presenta un conjunto de indicadores mínimos debemos
preguntarnos : ¿qué indicadores pudiesen ser los más relevantes? o ¿cuáles deberían utilizarse
en un determinado proyecto? El marco MESMIS no cuenta con una lista predeterminada si no
que propone que aquellos seleccionados deben dar información sobre los atributos de
sustentabilidad, así como de los puntos críticos identificados(Masera et al.,1999).

De acuerdo con el proceso de selección de indicadores propuestos por Masera et al.

(1999).debemos identificar 3 situaciones :

1. Los indicadores contestar a un conjunto básico de atributos agroecosistema como son: :

productividad, equidad, estabilidad, resiliencia, confiabilidad, adaptabilidad y autogestión.
Los atributos productividad, estabilidad y resiliencia están relacionados con la calidad del
suelo. La productividad es la capacidad del agroecosistema de brindar el nivel requerido de
bienes y servicios . La estabilidad propiedad del sistema de tener un estado equilibrado
dinámico la cual se asocia con la noción de constancia y producción (Masera et al., 1999).La
resiliencia es la capacidad de un suelo resistir cambios extremos bajo ciertas condiciones
ecológicas y de su uso, y ser capaz de volver a su estado original después de ser alterado(Lal,
1994; Rosanov, 1994).

2. Dado que el suelo es un componente de un sistema mayor si es afectado esta repercute en

otros sistemas, por lo tanto, el agroecosistema se caracteriza especificando escalas espaciales
y temporales. Para esto existen dos vías fundamentales: a) la evolución de un mismo sistema
a través del tiempo , o , b) comparar simultáneamente uno o más sistemas de manejo
alternativo o innovador con una referencia(Masera et al., 1999).
3.Puntos críticos que pueden incidir en la calidad del suelo . siendo factores o procesos
ambientales que pueden tener un afecto importante en la calidad del suelo , la forma mas
conveniente de obtener los puntos críticos es mediante visitas de campo, entrevistas y
revisión de bibliografía.

Los indicadores seleccionados deben relacionarse con: a) Los atributos de sustentabilidad,

y b) puntos críticos identificados. Los indicadores cualitativos pueden ser más útiles que
los cuantitativos para mostrar rápidamente el comportamiento del sistema.

Caso 1 Caso 2 Caso 3

Región /Cuidad Se encuentra en una Chamela Texcoco
zona agroclimática
Clima Semifrío subhúmedo Cálido seco Semifrío- nublado
Precipitación 1000 a 1500 mm 758 mm anuales -
anuales
Temperaturas 12 a 18 °C Temperatura 5 a 23 °C
promedio anual de
24.9 °C
Problema Bajas temperaturas Trasformación de la Agricultura excesiva
no permiten una selva seca en del maíz, presenta
adecuada praderas por acción alta densidad
germinación ni del pastoreo. aparente,
crecimiento. compactación en el
suelo por el uso
excesivo de
maquinaria
Incorporación de Se incorpora el Un sistema de
abonos verdes de manejo silvopastoril manejo intensivo
invierno, este tipo de que es una mejorado basado en
abono es utilizado en combinación de la rotación abonos
climas fríos o en árboles, arbustos verdes, maíz y trigo.
invierno, estos son forrajeros y pastos, Para obtener mejor
usados como que proporcionado aireación del suelos.
cobertura y una zona
preparación de suelo amortiguada y el
para los cultivos de aumento de material
Mejora verano, pero dado orgánico además
este caso al siempre ayudara a tener un
estar en un clima pastoreo adecuado.
semifrío, este tipo de Esta franja de
abono ayuda al árboles se trazara de
crecimiento de los manera paralela a las
cultivos en curvas de nivel para
consecuencia ya no generar bordes que
se presentara un reduzcan la erosión
suelo expuesto a la
erosión y al lavado
de nutrientes.

Cuadro 1: diferencias de los casos analizados