ASUNTO: SE PRESENTA DEMANDA POR DESPIDO INJUSTIFICADO.

JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE

P R E S E N T E.-

ENRIQUE GARCIA QUIROZ por mi propio derecho designando como mi

apoderado legal en los términos de la Carta Poder adjunta, a la LIC. SUSANA
ALONSO HERNANDO ,señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones
el Despacho marcado con el No. 154 de la calle Palomares en esta ciudad, ante
usted respetuosamente comparezco y :

E X P O N G O:

Que acudo ante este tribunal a formular Demanda laboral en contra del Sr.
LUIS ALBERTO JIMENEZ DE LA TORRE, Y/O en contra del LIC.JOSE LUIS
PULIDO ALVAREZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE, con domicilio en la
calle Gustavo Peña #1483 de esta ciudad, lugar donde solicito se practique el
emplazamiento a juicio reclamado las siguientes prestaciones:

A) La cantidad de $35,000.00, por concepto de tres meses de salario integrado

como Indemnización Constitucional por DESPIDO INJUSTIFICADO.

B) La cantidad de $12,000.00, por concepto de Prima de Antiguedad.

C) La cantidad de $2,584.00 , por concepto de días por cada año de servicios

prestado como parte integrante de la Indemnización.

D) Los salarios caídos a partir del día siguiente del despido hasta que en forma
definitiva se cumpla con la condena que resulte del presente juicio.
 H E C H O S:

A partir del día 7 de agosto del 2004 empecé a prestar mis servicios a la
persona señalada como demandada , como era de costumbre, y mis labores
consistían precisamente en Limpieza de suelas de la demandada, con un horario
de 7 a 16 hrs. de lunes a viernes, servicios que presté en forma profesional,
Honesta y Responsable, hasta el día 14 de septiembre , devengado un salario
mensual de $11,666.00 por tal concepto, y fue en esa misma fecha
aproximadamente a las 15:00, cuando acudí con el LIC.JOSE LUIS PULIDO
ALVAREZ quien me manifestó que por instrucciones del Sr. LUIS ALBERTO
JIMIENEZ DE LA TORRE, a partir de ese día dejaba de prestar mis servicios
como limpia suelas , toda vez que en mi lugar el Sr.LUIS ALBERTO JIMENEZ DE
LA TORRE había designado al Ing Daniel SOTO SOTO y que por favor le
entregara la oficina de manera inmediata y que no me volviera a presentar a la
misma y fue entonces cuando le manifesté el Derecho de mi liquidación y
contestándome el Sr. LIC.JOSE LUIS PULIDO ALVAREZ, que “no señor” que la
política del Sr .LUIS ALBERTO JIMENEZ DE LA TORRE era que desde ese
momento me encontraba despedido por haber cambio en la administración,
repitiendo que por ningún motivo volviera a pararme en la oficina de el ni en
ninguna otra propiedad del patrón , que para nada me necesitaban.

Ante esa circunstancia hube de retirarme de la fuente de trabajo y como de

los hechos de traslado se desprende que fui objeto de un DESPIDO
INJUSTIFICADO de mi empleo corroborando lo anterior el ING. .LUIS ALBERTO
JIMENEZ DE LA TORRE, me entregó un oficio de fecha 14 de septiembre, dirigido
al Seguro Social , en el cual comunica al que yo había dejado de prestar mis
servicios en esta oficina como limpiador de suelas de la misma, con fecha igual ,
cabe señalar que nunca dejé de prestar mis servicios, insito en que el me
comunicó que por las instrucciones del SR LIC.JOSE LUIS PULIDO ALVAREZ, a
partir de la fecha que señala con antelación me retiré de mis labores sin derecho a
ninguna liquidación.

Por tal motivo considero que fui objeto de un DESPIDO INJUSTIFICADO y

ante ello me veo en la necesidad de demandar a las personas antes señaladas
como demandadas al pago de las prestaciones que se reclaman a inicio de esta
demanda.
 D E R E C H O S:

Fundo la demanda en los artículos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 16, 17, 18, 19,
20, 21, 26, 31, 35, 47, en sus tres últimos párrafos, 48, 50, 56, 60, 61, 67, 69, 71,
73, 76, 80, 82, 83, 84, 85, 87, 89, 90 , 91, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 113, 117, 132,
133, 162, 516, 518, 523, 527, 529, 621, 685, 689, 692, 698, 700 fracción II, 712,,
713, 733, 739, 741, 742, 743, 776, 837, 870, 871, 873, 875, 876, 877, 878, 879,
880, 881, y siguientes de la Ley Federal del Trabajo Reglamentaria del artículo
123 Constitucional inciso A).

Por lo expuesto y fundado, ANTE ESE H. TRIBUNAL, atentamente

P I D O:

PRIMERO.- Se me tenga por presentado con este escrito, Carta Poder y

copias simples demandando a los LICS. LIC.JOSE LUIS PULIDO ALVAREZ Y/O
ING. .LUIS ALBERTO JIMENEZ DE LA TORRE Y/O A QUIEN RESULTE
RESPONSABLE, por el pago de las prestaciones precisadas en el Capítulo de
esta demanda.

SEGUNDO.- Con vista en la Carta Poder que acompaño se reconozca

personalidad a la C. SUSANA ALONSO HERNANDO como apoderada del
suscrito.

TERCERO.- Se señale fecha y hora para la AUDIENCIA DE

CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION
DE PRUEBAS.

CUARTO.- Se ordene emplazar a la parte demandada corriéndole traslado

de las copias simples y decretándole los apercibimientos que en derecho
procedan en especial los contenidos en los artículos 873, 876,fracción II 878
fracción IV 879 y demás relativos a la Ley Federal del Trabajo.

QUINTO.- En su oportunidad y previos los trámites de Ley se dicte Laudo

condenatorio por ser así de justicia.

PROTESTO LO NECESARIO
Guadalajara, Jalisco a 17 de septiembre del 2007.

ENRIQUE GARCIA QUIROZ