SUCESIONES 27 agosto

y cumplir todo lo que haya dicho el de cujus en el testamento

pero si hacemos aparte de lo que es el tema del testamento qué obligaciones Pensarán por
parte de Los Herederos? Tenemos que tomar en cuenta que el ordenamiento jurídico boliviano
reconoce la sucesión en la persona no en los bienes pero hay una modalidad en la cual le
permite a Los Herederos antes de aceptar la herencia y que está pueda ser considerada como
una herencia negativa pueden acceder a beneficio de inventario

si tiene el derecho de pedirde aceptará de solicitar el beneficio de inventario y una vez

aceptado y para ser puesto en práctica ahí hay que ver qué obligaciones nacen de parte del
heredero o Los Herederos que han sido considerados o aceptados como Herederos
beneficiarios

en primer lugar tenemos que ver el inventario que consiste en la enumeración y valuación de
todos los bienes que dejar de cujus y a la vés una evaluación De todos los pasivos o deudas Los
Herederos tienen la obligación de pagar las deudas de repartir los bienes primero de pagar las
deudas de acuerdo con la calidad y la clase de acreencias y de acreedores que puedan
ostentar el título de acreedores privilegio o acreedores quirografarios pero el tema es que los
herederos tienen la obligación de pagar las deudas Porque por eso aceptaron con beneficio de
inventario si es que no hubieran aceptado con beneficio de inventario en ese caso si tenemos
la figura de qué no ha habido aceptación beneficiarias sino aceptación pura y simple Los
Herederos entre si se ponen de acuerdo para llevar adelante la división y partición que pueda
corresponder a cada uno si es que la herencia fuera pura y simple asumiendo de que no hay la
sospecha susceptibilidad de que el de cubos haya dejado de deudas

sí no ha dejado deudas el tema es muy sencillo

Entonces si ustedes pudieran dar un ejemplo fallece el de cujus y deja prefijos 3 hijos una
esposa fallece el esposo y deja una casa un terreno y un dinero en el banco entonces se hacen
declarar los herederos conforme mando la ley ¿Cómo se dividiría qué obligaciones tienen ellos
de lo que les ha dejado el de cujus por herencia pueden ser ellos los titulares de ese derecho?
desde la perspectiva de entre los modos de adquirir la propiedad en el artículo 110 del código
civil está por sucesión mortis causa mortis causa puede ser por sucesión AB intestato o
sucesión testamentaria si es como en el caso que estamos hablando ahora fallece el de cujus
entonces deja una esposa y tres hijos entonces si se trata de bienes inmuebles que están
sujetos a registro se tendrá que hacer previo al pago de impuestos sucesorio se tendrá que
hacer el cambio de nombre y este cambio de nombre se hace a través de la inscripción de las
nuevas propiedades dar de baja 1 propiedad y hacer los asientos correspondientes Y eso
corresponde a derechos reales en su mecánica que tienen ellos de inscribir habilitar un nuevo
folio real en el cual se indique qué es lo que se está transmitiendo se está transmitiendo tal
inmueble en tal parte de Tales dimensiones que era del Señor tal y ahora en mérito a la
declaratoria de herederos hecha ante notario de fe pública qué consta en el testimonio
número tal se inscribe la propiedad en favor de la cónyuge supérstite y tener los hijos”
entonces inclusive cuando ya se hace la declaratoria de herederos se declara Herederos a
todos y a todos se inscribe en derechos reales cómo los nuevos propietario
En algunos casos se llega a especificar que el 50% de la propiedad es de la cónyuge supérstite y
el otro 50% está dividido entre 4 por lo tanto ahí se hace una especificación de los montos o de
los porcentajes de propiedad en lo proindiviso en lo que es una especie de copropiedad es
decir la propiedad que era una casa o un departamento al fallecimiento del de cujus Los
Herederos son propietarios en forma de comunidad hereditaria de lo que ha dejado el decujos
en los porcentajes que señala la ley algunas veces ocurre eso y otras no Y entonces ahí es
cuando surge el problema de determinar y hay que aclarar si se trata de un bien ganancial o no
lo es.

Porque si no es un bien ganancial el cónyuge supérstite y los tres hijos se dividen por igual es
decir el cónyuge supérstite ya no tendría derecho a la consideración del bien ganancial en ese
sentido la herencia siendo el inmueble del 100% corresponderá en lo que se llama acciones y
derechos a 25% a cada uno

Ahora sí ese inmueble si es un departamento Será muy difícil admite cómoda división
entonces lo que se tiene que hacer lo que les ha correspondido en la herencia se materialise
en favor de Los Herederos puede ser que ellos pidan o se pongan de acuerdo que uno de ellos
del entorno familiar compré las acciones y derechos adquiera vía compraventa o cualquier
otro mecanismo jurídico que tenga el consentimiento de todos puede ser una operación
onerosa puede ser una operación a título gratuito pero eso ya se verá en su caso eso no está
en la ley pero que Los Herederos pudieran tener parte de la herencia

Así que si es que el inmueble fuera una casa que admitiera cómoda división o si fuera un
terreno Sería más fácil y se lo hace eso lo vamos a ver en el último tema en cuanto a la división
y partición se hacen las mediciones y conforme si admite o no, se realizarán los sorteos a
través de un notario o a través de un juez es un tema mucho más convencional hay dos
problemas acá uno cuando no admite cómoda división y segundo cuando admitiendo cómoda
división por razones de carácter arquitectónico y por razones de carácter política municipal
referida a temas históricos el inmueble no podría ser dividido si bien admite cómoda división
Pero hay una limitación de no poder ni siquiera vender no se puede dividir porque se destruiría
un patrimonio tangible citadino ya la historia de nuestro país un edificio de un valor histórico
importante

Volviendo las obligaciones si es que la sucesión fue aceptada con beneficio de inventario hay la
obligación delos Herederos de pagar las deudas conforme a los privilegios y a los derechos que
puedan ser demostrados exhibidos por los diferentes acreedores y cuando se termine de pagar
a los acreedores El remanente recién se divide entre Los herederos y aquí hay dos situaciones
que se plantean de manera natural la primera si los bienes son suficientes o hayan sido
suficientes para solventar todas las deudas obligaciones que haya contraído el de cujus en vida
entonces ahí no hay ningún inconveniente se paga y El remanente si es que hay un remanente
recién se divide entre Los Herederos en partes iguales el problema surgió tampoco es un
problema para eso se hizo el beneficio de inventario confeccionado el inventario aceptado el
inventario empiezan a pagar todo el proceso del pago de las obligaciones qué dejó el de cujus
y resulta que no alcanza los bienes dejados por el de cujus en su sucesión con todos los bienes
no alcanza para pagar a los acreedores ¿En qué situación nos encontramos? Ningún acreedor
a ningún tercero que pudiera alegar que tiene un derecho sobre lo que debía lo que se obligo
el de cujus puede llegar a Los Herederos por el efecto fundamental de haber aceptado la
herencia con beneficio de inventario entonces ahí se pone una barrera en la cual la
responsabilidad que haya asumido el de cujus es de su propia responsabilidad sin traspasar sin
llegar ni alcanzar a los bienes que tengan o hayan tenido Los Herederos Esa es la gran ventaja
porque no puedo aceptada o no hubiera esa institución de seguro que Los Herederos podrían
verse afectados por una injusticia al verse comprometido su patrimonio o parte de su
patrimonio en pagar las deudas qué tal vez Los Herederos no hayan participado Y aunque
hayan participado O tal vez hayan querido ser participes del negocio del de cujus y quererse
adentrar a una situación jurídica en la qué si sale si no alcanza los bienes Los Herederos son los
que van a cubrir con su propio patrimonio en algunos casos en temas de orden moral
societario etcétera el de cujus la honorabilidad del de cujus en algunas culturas orientales el de
cubos y no pagaba las deudas era considerado como una persona indigna y por más que no
alcanzaba los bienes que tenían que pagarse eran Los Herederos que sí pagaban porque se
preservaba el honor y la dignidad de la persona que había fallecido el apellido de la persona
que había fallecido

habíamos hablado que había otro derecho que la ley confiere en estos casos Y es que
habíamos dicho al comienzo que íbamos enfocarnos en 3 temas uno los temas de la profesión
posesión hereditaria petición de herencia y efectos y actos realizados por El Heredero
aparente

si hablamos de los derechos y obligaciones los derechos del heredero tenemos el derecho a
aceptarun primer grupo qué tiene que está configurado por por el derecho de aceptar la
herencia el derecho de repudiar a renunciar a la herencia y el otro concepto es el de aceptarla
qué estamos hablando ahora con beneficio de inventario un segundo eje en toda esta
estructura del tema número 11 está dado por la petición de Herencia

consiste el tema de petición de Herencia? Fallecido el de cujus no deja disposición

testamentaria son Herederos conjuntamente con sus hermanos digamos que en este caso una
sucesión de grados tanto de carácter directo vertical ¿que pueden hacer Los Herederos?
Tienen que ejercitar los derechos que le corresponden como Herederos la ley Dice que como
nuestro sistema es entrar a ocupar el lugar que tenía el de cujus cuando fallece en las
relaciones jurídicas si el de cujus era acreedor Los Herederos al entrar a ocupar su lugar
buenas era acreedores si el de cujus era deudor Los Herederos van a entrar a ocupar el lugar y
la categoría de deudores con las diferentes consecuencias jurídicas que esto pueda ocasionar
acarrear

asumamos que la herencia es positiva se hacen declarar Herederos hay un departamento o

una casa Unas acciones en la cervecería y hay un terreno y son tres hijos y ls esposa 4
Herederos ¿eso se queda sin que haya la individualizacion o la asignación de los bienes a Los
Herederos como señala la ley? Si lo dejamos así nomás como está inmóvil en una posición
pasiva simplemente Los Herederos están si era un inmueble el inmueble tenía inquilinos y los
alquileres son percibidos por Los Herederos Entonces ya son Herederos ya ha sido declarado
Herederos no hay temor de que hay una prescripción por ese concepto y el inmueble da rinde
sus frutos como consecuencia de la explotación o realización de diferentes actos jurídicos que
básicamente son dados los arrendamientos o alquileres que se perciben por el inmueble y así
pasa el tiempo son tres hermanos pero llegado el momento uno de los hermanos dice que
quiere su parte Entonces a esa acción a ese reclamo desde el punto de vista jurídico del
derecho sucesorio se llama la acción de Posesión hereditario Es decir de pedir de que la
transmisión de la propiedad que ocurrido en forma instantánea al fallecimiento del de cujus
tenga que ser poseída por El Heredero aquí tenemos que hacer una diferenciación con el
artículo 87 del código civil que se refiere a la figura de la posesión una cosa es la propiedad y
otra posesión uno puede poseer sin ser propietario en caso del inquilino anticresis y también
uno puede poseer en ese caso son los detentadores o poseedores precarios y otro es el
propietario si pueden dejar que un tercero pueda usar y disfrutar del bien más no disponer
porque la ley no le permite a un poseedor por tercero no le permite tener un derecho de
propiedad un dominio o ejercer el señorío sobre un inmueble ya sabemos que todo el
andamiaje jurídico de nuestro país Descansa en la constitución y la Constitución reconoce
diversas clases de bienes bienes que son de dominio público bienes que son de propiedad
privada que entre ambos hay una gran diferencia grande pero no se reconoce los bienes
vacantes NY los bienes res nulius que no hay nuestro país siempre hay un destinatario de los
bienes a través de municipios a partir de la repartición geográfica o geopolítica que deba tener
un país como el nuestro que está dividido en departamentos provincias cantones

entonces si hablamos de Posesión cuando fallece el de cujus y otros están poseyendo porque
hay un vínculo que lo unía al de cujus con el inquilino o los inquilinos de un inmueble en los
cuales el de cujus era propietario fallece entran los hijos el contrato que tenían el de cujus con
los inquilinos se transmite a Los Herederos ese contrato es inválido tiene que ser respetado
por Los herederos y el inquilino tendrá que la obligación de pagar de cumplir con las
obligaciones emergentes del contrato de arrendamiento que firmó con la persona que ya
falleció

si Los Herederos se quedan tranquilos y todavíano quieren que haya la división y partición
porque están percibiendo rentas frutos provenientes de la explotación de ese inmueble no hay
ningún problema Pero qué ocurre si es que el de cujus Si uno de Los Herederos que cese está
comunidad hereditaria la cesación de la comunidad hereditaria es la acción de división y
partición de la herencia pero lo que se trata en este caso de la posesión hereditaria es que uno
al fallecimiento del de cujus no está de inmediato en posesión de un inmueble si es que hay un
inmueble hay un terreno y Los Herederos quieren tomar posesión la ley si son Herederos
forzosos se exime de tener que estar haciendo todo el trámite ante juez para qué les ministre
posesión ustedes saben que en derechos reales la posesión es un poder de hecho entre una
persona natural o jurídica versus una cosa un determinado bien inmueble sí es bien mueble no
hay ningún problema entonces lo que hay que ver ¿qué requisitos que nos dice La Ley para
que se tenga que puse eres Quién es un poseedor de buena fe y cuál y quién es poseedor de
mala fe y Qué requisitos pide la ley para que la posesion surta plenos efectos jurídicos?
¿ quién puede dar un concepto al respecto? Lean el artículo 87 del código

estudiante para qué surta efectos primero el poseedor debería poseer de manera pacífica es
decir habitando el inmueble esa persona se la consideraría Como poseedor

doctor Te hago una aclaración si es de poseedor ya esta poseyendo Independiente de que sea
de buena o mala fe Qué requisitos pide la ley para eso es interesante el enfoque de esto

estudiante demostrar el derecho que tiene sobre ese bien en este caso El Heredero

doctor Qué requisitos se necesita para la posesiónes el Corpus y el animus Eso es para poseer
yo quiero que me entreguen el inmueble y físicamente estoy con corpus y el ánimo es muy
discutido en la doctrina actual el tema del animus diciendo que no es tan relevante pero por
tradició legislaciones más conservadoras que las nuestras legislaciones más conservadoras que
las muestras se exige todavía que haya esa predisposición interna una voluntad interna 1
factores de voluntad de considerarse que es propietario Porque además no sólo tienes Corpus
sino también el ánimos el hecho de comportarse como propietario en sí
artículo 87noción paragrafo 1 la posesión es el efecto de hecho ejercido sobre una cosa
mediante actos que denotan la intención de tener sobre ella el derecho de Propiedad y otro
derecho real

paragrafo 2 una persona posee por sí mismo o por medio de otra que tiene la detentación de
la cosa.

De la interpretación del artículo que podemos sacar?

primero esta definiendo algo el código civil nuestro no es muy apegado a las definiciones Pero
qué dice el 87 Poder De hecho ejercido sobre una cosa Qué significa Poder De hecho ? Porque
la posesión y la propiedad entre propiedad y posesión no es lo mismo Qué es la propiedad? un
derecho que tiene una una persona sobre una cosa planiol decía que no y otros autores decían
que la propiedad es un atributo de la personalidad Por lo cual Una persona puede ejercer
sobre ciertos bienes un poder señorío o dominio iese y ese poder de dominio estado traducido
en tres conceptos que vienen del derecho romano que han sido desarrollados por todos los
autores primero el derecho a usar la cosa el segundo el derecho de disfrutar y tercero disponer
Entonces si se conjuga en sus tres elementos tenemos lo que puede ser un concepto de
propiedad

entonces todo la cuestión de la propiedad si bien es un atributo qué uno tiene tiene que ser
sobre algo y ese algo está dado por cosas o bienes en lo que es el mundo material y espiritual
en el mundo material es todo aquello que nos rodea lo físico lo objetivo y hay algunas cosas
que son susceptibles de apropiación y aprovechamiento por parte del hombre entonces unos
era propietario por diferentes clases de títulos que puedan existir que puedan ser
denominados como títulos habilitantes les daré un ejemplo que usó en temas de arbitraje e
hidrocarburos qué títulos habilitantes existen o existieron en nuestro país para que terceras
personas fuera del estado aprovechen los recursos naturales nuestros recursos naturales
Cuáles son los mecanismos para eso? Si bien el estado es el propietario por disposición
constitucional de todo lo que está por debajo de la superficie porque lo que está por encima
de la superficie tiene propietarios que también puede ser el estado o puede pertenecer bienes
del estado o bienes particulares o propiedad privada pero en nuestro ordenamiento jurídico lo
que por debajo de la superficie pertenece al estado por lo tanto los yacimientos minerológicos
los yacimientos de reservas petreas o reservas de procedencia fósilica, petreas en Cuánto
minería y fósilicas en cuanto a hidrocarburos pertenecen a dominio en algunas constituciones
absoluto originario imprescriptible e inalienable del estado esos conceptos se lo manejan en d
minero

les decía ¿Cuáles son los títulos habilitantes Qué significa título habilitante? Es esa suficiente
autoridad jurídica legal por la cual una persona hacer o ejercer ciertos actos sobre un
determinado bien, el estado boliviano reconoce en temas de hidrocarburos que el
aprovechamiento la explotación la realiza a través de la exploración en Bolivia se hace a través
de actos que puedas realizar el estado por sí mismo oa través de una de sus entidades o
empresas estatales o con los particulares a través del sistema de contratación les decía que los
titulos habilitantes están compuestos por las formas bajo las cuales legalmente se explotó o se
están explotando los hidrocarburos en nuestro país

en el país ya no hay concesiones pero se respetan las conseciones que hayan sido otorgadas
anteriormenteahora estamos en el sistema contractual en materia de hidrocarburos no
tenemos no tenemos sistema confesional el sistema confesional es una forma de título
habilitante pero que no es el ejercitado por el gobierno de Bolivia se usa en otros países en
Brasil por ejemplo da concesiones se llama sistema concesional moderno que difiere sistema
concesional antiguo anterior que se da mayormente en los Países Árabes a principios del siglo
dónde le daban inmensas cantidades de terreno para que los exploten a cambio de del pago
de unos cánones anuales bajisimos por eso la concesión tuvo un mal predicamento sobre todo
por el tema político

nosotros en el país * en el país en temas de hidrocarburos a partir de 1920 donde ya se regulo

en el código de minería si se reconocía el sistema concesional y se dieron en concesión
diversos varias clases de concesiones no sólo mineras sino también de carácter petrolero
Aunque el régimen inicial como estaba debajo de la tierra todo eso pertenece al estado pero
también el estado le concedía le daba una concesión para que pueda ejercer como si fuera
propietario pero no lo era o tenía el título de propietario tenía y ejercía las mismas condiciones
y cualidades como si fuera él el verdadero propietario Y eso en Bolivia hemos tenido en temas
de hidrocarburos últimamente en el tema de a partir del vigencia del nuevo código de minería

el sistema concesional en Bolivia ya no existe lo que sí se dan Cómo títulos habilitantes para el
ejercicio y aprovechamiento de los recursos naturales más que todo es a través del sistema
contractual y en hidrocarburos hay una diversidad y a nuestro ordenamiento también hay un
abanico posibilidades en las cuales tanto como inversores nacionales e inversores extranjeros
puedan utilizar o escoger alguno de esos mecanismos contratos de operación contratos de
asociación o contratos de producción compartida y otros más como la concepción moderna
Qué es una mezcla de unos y otros y resulta una cuestión, puede ser el contrato administrativo
minero ya no es concesión minera hemos migrado del sistema concesional al sistema
contractual Igualmente en hidrocarburos y minería

entonces cuando el estado tiene el título habilitante porque es de dominio originario del
Estado porque es de la esencia del estado Antes eso era del Rey Monarca en algunas otras
legislaciones todo lo que posee Inglaterra por ejemplo lo que tienen los ingleses todas las
propiedades de los ingleses es del rey pero se encuentra limitado de diferentes formas y
además en temas energéticos minería hidrocarburos en el sistema anglosajón el sistema rige
por el sistema de la accesion en cambio nosotros nos regimos por el derecho de superficie
todo lo que está en la superficie es el propietario lo que no está en la superficie del estado en
el sistema norteamericano y anglosajón es el sistema de la accesion Qué significa que el
propietario del suelo es también propietario del subsuelo en forma cónica hasta el centro de
la Tierra en cambio en el derecho continental europeo uno es el derecho de propiedad sobre la
superficie y otro es él derecho de propiedad de lo que está debajo de la superficie en cuanto a
titularidades en particular o el estado pueden ser dueños de la superficie pero lo que está por
debajo de la superficie ya no es del propietario de la superficie

entonces en el caso de que el de cujus haya fallecido y tenga concesiones mineras que todavía
estén en vigencia 50 años por ejemplo fallece el de cujus y Deja los derechos concesionados
por el estado en sus derechos concesionados que están traducidos en una determinada área
donde se encuentran los yacimientos y que está siendo explotado por el propietario y ahora
por El Heredero Se respetará el contrato que se suscribió entre el señor y el estado de
concesión pasará esto a Los herederos y al estado Respeta los derechos Herederos de los
concesionarios? Lo que pasa es intransferible que las concesiones aunque las concesiones se
transferian ahora es más difícil lo que se tiene ahora es si en la relación jurídica estaba en la
concesión el de cujus y el estado y Los Herederos entran a ocupar el lugar que tenía el de cujus
no hay un impedimento legal para que siga esa relación jurídica hasta el tiempo que dure el
plazo del contrato Entonces el estado respeta ahora que haya otras cuestiones de por medio
que si el estado quiere desconocer ese es otro tema pero el estado tiene la obligación
actuando como persona de derecho público como persona sujeto de derecho privado en el
tema de un determinado contrato de esa naturaleza acudiendo en su calidad de sujeto de
derecho privado el estado se encuentra en la obligación porque tiene la personería jurídica de
actuar como tal es decir ejercitando actos Cómo de derecho público como actos de derecho
privado el estado tiene la obligación de respetar todo eso si el de cujus falleció la otra parte
tiene la obligación de respetar por el derecho sucesorio la relación jurídica existente

les hablaba del Corpus y el animus el Corpus es la posesión física el estar en ese momento y el
animus es el querer comportarse como propietario, si uno tiene el Corpus podrá no tener el
ánimos? Lo importante para algunos es él el hecho objetivo Y es que es que independiente la
escuela objetivo independientemente o no de que si tiene o no la intención de hacer algo o no
el hecho objetivo de que éste en posesión de la cosa es lo que cuenta pero nosotros seguimos
en el artículo 87 hablando de la intención

la posesión hereditaria serías reconocimiento de la calidad de heredero que uno tiene

posesión hereditaria otra cosa es la posición

la posición de una persona en un contrato cuál sería? En un contrato sería acreedor y deudor
comprador y vendedor arrendatario y ahora la posesión jurídica tiene que ver con el
reconocimiento qué tiene que hacerse de esa persona de la persona que está poseyendo en
esa calidad teniendo una calidad inherente a él y eso se lo hace de pleno derecho cuando dice
en el código Los Herederos forzosos no necesitan el acto de la posesión

teniendo uno posesión hereditaria puede ejercer algunos derechos? Esto ha dado lugar a
varias yo puedo realizar actos concernientes a esa calidad si yo estoy cobrando los alquileres
Es que tengo la posesión de heredero y eso me reconoce la ley no es necesario hacer la
posesión hereditaria y Judicial sino es una posesión de pleno derecho a quién era la ley A
diferencia de la otra clase de herederos donde hay este necesita un título confirmatorio título
habilitante para ejercer un cierto derecho

en el código de Napoleón y en el Antiguo derecho francés 03:38 segundo AUDIO

estudiante se está ejerciendo un derecho a la representación cuándo se habla de la posición

del heredero estaría ejerciendo su derecho de representación porque está en el lugar del de
cujus ya sean las relaciones contractuales que haya tenido para ejercer otros derechos se
podría hacerlo si estuviera vivo

Thor doctor el derecho de representación es entrar a la sucesión en una herencia Los

Herederos ingresan por derecho propio porque ya el de cujus Ha fallecido entonces quienes
entran por derecho de representación? son personas que no hayan aceptado la herencia es
decir que hayan renunciado a la herencia y en caso de la premoriencia decir es decir que una
persona teniendo todos los derechos fallece antes del de cujus por ejemplo muere el padre
luego muere el abuelo abuela entran a la sucesión los hijos dos hijos y la esposa 5 años
después murió el abuelo a fallecimiento del abuelo por derecho de representación entramos a
la sucesión tenemos vocación sucesoria yo y mis dos hermanas y mi madre Ese es el derecho
de representación en este caso el de cujus fallece y uno ingresa a ocupar el lugar que tenía él
pero no por el derecho de representación Si no es por el sólo Ministerio de la ley unas
heredero ocupa el lugar porque volvemos al fundamentos del derecho sucesorio y uno de los
fundamentos del derecho sucesorio no está en la representación de todas maneras uno tiene
el tema de la posesión hereditaria reconocida ipso iure por la ley además si entramos en el
tema de presunciones la ley presume que uno es heredero al fallecimiento del de cujus
siendo.uno hijo tal vez no puede ser hijo es una presunción Iuris tantum o presunción iure et
iure? Que creen? Funciona o no el tema de las presunciones? Yo creo que en estos casos en el
caso de Posesión hereditaria para el tema de entrar ocupar el lugar del de cujus la ley lo hace
de manera inmediata al fallecimiento del de cujus a ese momento todos son Herederos pero
hay que ver si para ejercer lo que es la materialidad el aspecto material objetivo de la sucesión
del tema patrimonial si es conveniente o no a los intereses de los heredero será conveniente
en caso de que la herencia sea positiva si la herencias gravosa negativa tiene pasivos Entonces
no correspondería que Los Herederos pudieran ingresar aceptar la herencia pero para ejercer
ciertos actos y hacer requiere se necesite una declaratoria de herederos Es evidente si yo digo
sí voy a ir AFP le digo a muerto mi padre por una insuficiencia renal o lo que sea él era
funcionario del Ministerio de relaciones exteriores o funcionario de yacimientos eso los
aportes de 30 años a la AFP es decir esa parte del salario del sueldo que ganaba esa persona y
un porcentaje iva a la afp entonces al fallecimiento Los Herederos pueden pedir previa
calificación de servicios etcétera pueden pedir que se montó les entreguen a Los Herederos y
ellos dirán usted heredero de qué es? qué se necesita que mas le pedirian? Igual como si el
que fallece tiene una caja de ahorros o una cuenta bancaria o una póliza de vida, Entonces dirá
Qué es heredero y mostrará su declaratoria de Herederos entonces ahí No puede haber ningún
óbice pero muchas veces pasa en las afps Qué hay demanda de qué ha sido notificado por un
fulano indicando que no es heredero y que su derecha está controvertido y por lo tanto las
afps no pueden pagarle ¿qué haríamos en ese caso es un caso de todos los días? Porque eso es
el ejercicio de un derecho siendo el derecho de que le corresponde a un heredero que ya ha
tenido una declaratoria de Herederos que ya estado cobrando normalmente ahora porque
tiene una demanda que no le han notificado nunca ala afp o a la autoridad de pensiones y
seguros indicando de que se le suspenda y la afps o la compañía de seguros o lo que fuera, no
quiere pagarle se niega a pagarle ¿que se haría en ese caso? ojo ya hay una declaratoria de
herederos hay una demanda pero ni siquiera una demanda hay una carta que le dirigen a la
aps

La aps le manda a una de las pagadoras en esa época de la renta dignidado al fallecimiento que
le haga la devolución de los aportes de la renta de jubilación ¿Qué sería en este caso?

estudiante primero se debería analizar la fecha de la declaratoria de Herederos la nota por la

cual se pide el pago porque la declaratoria de herederos especifica si has ido por aceptación
pura simple o beneficio de inventario y en base a los tiempos si hay un acreedor en este caso
qué título tiene para ejercer esta creencia en base a eso analizar el tema y responder si fuera el
primer caso de que si la aceptación fue pura simple El Heredero está obligado a cumplir esa
obligación contraída por el de cujus si fuese el segundo caso en la cual hay una declaratoria de
herederos con beneficio de inventario Seguramente se ha hecho la notificación a todos los
acreedores Y si él no ha ejercido ese derecho de acreencia prescribe en un determinado
tiempo

doctor yo voy a usted la parte contraria qué ocurre si este señor presentó una carta apc
indicando que hay una demanda contra este señor y que instruya a la afp Y a quién no le
cancelé y la autoridad de pensiones y seguros la superintendencia de seguros le pasa la nota a
una de las afps ustedes son asesores legales de administradora de fondo de pensiones afps
que le contestaríamos? Sólo hay una demanda y una y la demanda está en curso es de si
todavía no hay derechos definitivos ni derechos definidos hay una demanda la demanda Sólo
es una pretensión que puede ser probada o no Yo no daría curso de día diría que hasta que
mientras no me traigan una demanda el cual me impida el pagar yo tengo que seguir pagando
a lo conforme a la ley devuelvo y en ese momento o después los notifican con la demanda a
los otros peor todavía porque simplemente habían una demanda ni siquiera estaba notificada
la demanda hasta que dure todo ese trámite ahora si gana la parte demandante es decir si
declara su pretensión tutelado por el estado estamos en buen momento pero si está en
trámite no hay porqué decir qué pasó Qué pasa si a nosotros nos notifican? dicen soy de la
afp “señor retenga hasta un 20% del monto que usted está pagando al señor” ¿es posible o no
esto? Si estamos pidiendo retención eso ya viene como una medida cautelar Entonces como
medida cautelar habrá que prestar contracautela de acuerdo al procedimiento Pero cómo
afps no puedo dejar de pagar si hay una medida cautelar se cumple 20% de salario o lo que
pudiera corresponderle pero si no hay una sentencia ejecutoriada la verdad jurídicamente
comprobar en materia civil yo tengo que seguir cumpliendo mi obligación Y a partir de la fecha
que se dicte la sentencia dira el señor tienes derecho por lo tanto todo lo anterior que haya
percibido el otro podrá ser objeto de alguna acción posterior de cobro porque no ha pagado
indebidamente dentro de la figura qué se llama el pago de lo indebido, esto es en cuanto a lo
Qué es la posesión hereditaria

el presupuesto de Saicine es la posesión hereditaria de los franceses que fue introducida en el

derecho en el código civil de Napoleón y venía a representar el goce pleno de los
derechosCómo era el fallecimiento o predestinación o ya el ejercicio que podían tener ciertos
parientes más próximos al de cubos y en su caso si era una herencia una sucesión
testamentaria podrían ejercer también los legatarios

planiol hace una crítica al igual que ripert su origen es muy discutido Y qué ha evolucionado en
la actualidad mi que ya no forma parte del cuerpo del derecho sucesorio otros autores dice
que tiene origen en el sistema dividido el derecho germánico donde el derecho germánico a
diferencia del derecho francés siempre consagró la sucesión en los bienes y no en las personas
por lo tanto si uno era heredero si tenía bienes deudas el de cujus era heredero tiene la
obligación de pagar las deudas Y así la herencia no tenía deudas no era gravosa negativa a
partir de ese momento si ya podía ejercer todos los derechos y obligaciones que rigen

de nuestro país se requiere un proceso para la adquisición para tener la posesión hereditaria
para Herederos que no sean forzosos

para Los Herederos forzosos los adquieren de pleno derecho para los no forzosos tiene que
haber un proceso judicial Entonces cuando se adquiere de pleno derecho es decir cuando no
hay las formalidades para la intervención de una autoridad jurisdiccional se obvian todas esas
formalidades para las restantes clases de Herederos es necesario acudir ante el juez para que
el juez té de la posesión

el último punto de este tema los dos últimos puntos de este tema qué se refiere a la acción de
petición de Herencia y El Heredero aparente

la acción de petición de Herencia tiende a que los bienes que están dentro de lo proindiviso
están en una comunidad y una copropiedad si es que hubieran varios Herederos si hay un solo
heredero no hay inconveniente es que los bienes que estén en lo proindiviso puedan ser
asignados y entregados a Los Herederos conforme establece la ley A quiénes le pueda
corresponder desde luego a Los Herederos

la acción de petición de herencia Quién es quién la tiene? Qué clase de acción? Acciones
personales reales y mixtas Qué clase de acción sería esta y quisiera que hagan un trabajo para
el día lunes sobre esto sobre la acción de petición de herencia de en el concepto y vean Qué
clase de acción es ésta A qué clasificación entra si es en la de acción real personal o mixta y se
van a dar cuenta para qué sirve esto y esto es como una especie de prolegómeno de
antecedente previo a la división y partición Porque si uno ingresa la sucesión y la sucesión
tiene varios bienes que compone la materialidad del acervo hereditario hay que ver dónde van
a ir a parar eso tienes desde luego van a ir a parar donde Los Herederos entonces un heredero
dice estoy recibiendo lo que corresponda por el alquiler o arrendamiento de un bien no tengo
problema pero otro puede decir yo necesito vender mi parte entonces 24 min entonces
problema requisitos que que establece el código civil de cómo divide un bien inmueble
primero en relación a los bienes muebles no hay problema al fallecimiento de algún pariente
Generalmente sobre los bienes muebles Aunque controversia también el living y living
comedor la cómoda juego de cubiertos resulta que la casa que ha dejado el padre vive un hijo
y le piden que deje la casa porque la van a vender y el hijo se opone que pueden hacer los
otros hijos son Herederos dos y el tercero vive en la casa y no quiere salir ¿que se puede
hacer? A esto se le llama a la acción de petición de herencia es una acción que tiende a la
restitución o entrega del bien objeto de la sucesión qué componer o que es parte del acervo
hereditario y que esa persona ostenta derechos tiene derechos Como heredero y uno de sus
derechos es decir lo que le han dejado dárselo porque le correspondey si no se puede ahí es un
prolegómeno para que lo haga la autoridad jurisdiccional

la acción de petición de herencia se podrá hacer en caso de que los bienes de la sucesión
estén en posesión de terceros ¿como hacemos eso? El de cujus fallece y tenía una casa un
departamento dos departamentos en alquiler fallece el de cujus y Los Herederos dicen nos
vamos a ir a vivir ahí ya no queremos el contrato de anticresis o alquiler ¿lo podrán hacer?
Desde luego que lo pueden hacer pero hay que respetar los contratos que se deben cumplir
Entonces sí en el de cujus contrato la vigencia del contrato es que sean 2 años y no se han
cumplido los 2 años en un contrato de anticresis o alquiler dependiendo no se podrá hacer
nada no se puede entablar una acción de petición de herencia pero si se le puede hacer
conocer que uno es heredero para que las próximas efectos jurídicos inmediatos que se
puedan tener en consecuencia de todo esto sean ejercidos por El Heredero o Los Herederos ya
no por el de cujus le mostraron la declaratoria de Herederos y le pagarán a Los Herederos o
alguna cuenta a nombre de los tres Herederos eso no puede negarse el inquilino porque está
dentro de los derechos que tiene y que puede ejercer Los Herederos

pero yendo más allá le tienen que dar lo que le corresponde es por lo tanto puede pedir la
división y partición de bienes segundo si los bienes están en poder de terceros hay que
demostrar al tercero la calidad de propietario que uno es y la demostración de esa calidad no
es nada más que a través de la declaratoria de herederos y desde luego el cambio de nombre
que haya tenido lugar o la inscripción por efecto del derecho sucesorio en las oficinas de
derechos reales

y tercero que el detentador que tiene la posesión de la cosa no pretendas no quieran

desconocer los derechos de Los Herederos y cómo puede ocurrir eso que le digan que no son
Herederos o que no son los únicos Herederos por qué ya ha sido notificar o con unas demanda
por el cual me dicen que no le estoy ustedes sino que hace un depósito ante el juez porque yo
derecho controvertido y además de que una tercera persona está peleando por ingresar a la
sucesión en esos casos hay que tomar en cuenta lo que está ocurriendo

la naturaleza jurídica ¿es una acción real y personal o de carácter mixta? Pero En definitiva de
lo que se trata es que si yo soy heredero quiero que se me dé lo que es mío y antes de que
hayan División y partición es hacer conocer las situaciones posiciones jurídicas en las cuales se
encontraba en de cujus a su fallecimiento y entran Los Herederos en ese momento ocupar su
lugar

el tercer eje de esta lección se llama heredero aparente ¿Quién dice heredero aparente Cómo
no ponemos en contexto al heredero aparente? Es aquel que ha sido declarado heredero Y si
hay un desconocimiento de buena fe de que hay otra persona con mejor derecho entonces esa
persona con mejor derecho será el verdadero heredero Pero ¿qué pasa con los actos que ha
realizado esa persona que de buena fe ejercía esos derechos Como el verdadero heredero?
Muchos bolivianos se han ido a la Argentina España y deja la familia aquí se fueron al exterior
sin divorciarse o divorciados etcétera y tienen familia y se hacen su familia allá y Farías en allá
y los hijos que son españoles vuelven a Bolivia y le dicen a los otros Herederosque tienen el
derecho entrar a la sucesión y resulta que la herencia el caso era que el señor el boliviano que
se fue no había sido casado en Bolivia nunca se casó en Bolivia no tuvo hijos en Bolivia pero si
la hermana no había tenido noticias de su hermano y se hace declarar heredera ella la
hermana que es colateral Y de pronto aparece el hijo estaba en España pasó a 5 años ella en
plena división entra en posesión del bien se presenta el hijo con un certificado de nacimiento
despaña inscrito en el consulado de Bolivia en España vuelve y quiere que se le reconozca
como propietarios o como heredero Será posible eso ojo es hijo y la hermana es hermana
colateral Entonces sí el juez se conoce al hijo y tiene que reconocer con mejor derecho que a la
hermana la hermana ostenta la calidad de heredero aparente pero los actos que ha realizado
la hermana de buena fe son válidos la gran pregunta es qué son dos cosas y ¿qué pasa con los
bienes enajenados de buena fe por la hermana? y ¿qué pasa o cuál es la situación en las cuales
la hermana habría actuado de mala fe? sabiendo que el señor que se fue a España tenía
comunicación con el hermana y ella sabía que tenía hijos y no obstante a eso se hizo declarar
heredera y vendio todos los inmuebles ¿qué hacemos? El verus Herederus eres habría sido
desplazado por El Heredero aparente porque no se tenía conocimiento más aún si es de mala
fe entonces durante el tiempo en que el heredero aparente se encontraba en la partición de
bienes siendo de buena fe ejército buenos actos que correspondan como verdadero
propietario si enajeno ¿tendrán derechos los demás El Heredero que viene de España a pedir a
reclamar algo a la tía a la hermana de su padre que se hizo declarar heredero que creen?

Estudiantes si tiene el derecho ya que es hijo entonces podría ejercer ese derecho pero no se
anularía la venta de los bienes lo que sí se puede ir y haz un pago en dinero lo que le
correspondería como hijo

Dr ¿con daños y perjuicios o no?

estudiante después de su condición de heredero si esos bienes que estaba en posesión de la

heredera aparente Si no los hizo con Mala Fe no iba solo entonces simplemente la restitución
el dinero porque no podría anularse esa compra venta que fue realizada en el momento en el
tiempo que estaba como heredera la hermana porque la declaración heredero de mejor
derecho y desplazamiento se ha dado posterior a la venta

estudiante hay un caso en el libro de bécquer Morales enseñanza práctica del Derecho civil es
el caso 41 heredero aparente heredero forzoso donde se da un caso similar donde No valió la
pena anular la venta por una razón de seguridad jurídica en los negocios y considerando que el
comprador ha actuado de buena fe y en todo caso le quedaría steredenn aparente reponer el
monto que ha recibido por la venta al heredero con vocación sucesoria
Dr hermana tenía vocación sucesoria pero no en la calidad de esa vocación que puedan tener
los hijos es decir los hijos tienen mejor vocación sucesoria que los parientes colaterales lo que
dice el artículo 1000 del código o no son Herederos forzosos y son aquellos llamados por el
sólo Ministerio de la ley y los otros son gente simplemente legales que ingresan a la sucesión A
falta de Los Herederos forzosos aquí en este caso no hay falta hay un heredero forzoso
entonces correspondería al heredero hijo que va a entrar a la sucesión Generalmente estas
cosas pasan Tiene un gran componente de Mala Fe hasta Inclusive la hermana pudo haber
hechos actos simulados como el caso de la legítima puro derecho actos simulados de haber
enajenado los bienes y ya no tiene nada y de tal manera cuando venga el hijo ya están
vendidos y resulta que están vendidos a sus hijos a sus sobrinos personas allegadas y la señora
está y El Heredero forzoso quiere que le devuelvas el monto y dice que se lo gastó Entonces si
se ha vendido a una persona y esa persona no tenía Cómo pagar entonces ahí una cuestión
rara en esos casos ¿ se puede iniciar algún tipo de acción? Ojo que hay negativa del heredero
aparente a reintegrar de hacer devoluciónfrente a una acción reivindicatoria que haya ejercido
El Heredero forzoso, de todas maneras el concepto de heredero aparente es ejercer actos
cuando se tiene conocimiento es decir que no se tiene conocimiento que hay una persona que
tenga mejor derechos no se tenga conocimiento y además que no se actúe de Mala Fe porque
se actos de malas es está fuera de este contexto Y sí fue de esa manera El Heredero forzoso
pueda puede ejercer cualquier clase de acciones que la ley le brinde para recuperar o tener la
calidad heredero con vocación sucesoria para recuperar los bienes que los enajenó o el fruto
de la enajenación inmueble por dinero en este caso va a ser difícil que le devuelvan el dinero
pero si puedes realizar una acción en contra del heredero aparente si fuera de mala fe pero sí
es de buena fe también el tema no es tan sencillo

En la próxima clase vamos a avanzar el derecho de acrecer

estudiante cuándo Sedan dos Herederos uno puede aceptar la herencia pura y simple y el otro
con beneficio de inventario?

Dr pueden es decir hay discrepancia de criteriosY si existen deudas que sobrepasan el acervo
hereditario el que aceptó la herencia va a ser responsible de manera ilimitada Uno de ellos y el
otro no porque acepto con beneficio de inventario es decir para uno la responsabilidad para
hacer Ultra vires hereditatis y para el otro que hizo aceptación con beneficio de inventario la
responsabilidad va ser limitada es decir intra vires hereditatis se dan casos de esa naturaleza

Estudiantes Entonces el acreedor tendría que hacer las acciones sobre esa porción del acervo
hereditario

Dr del que ha aceptado y habido confusión patrimonial porque aceptó de manera pura y
simple si es que la herencia es gravosa porque si no es gravoso no hay problema ni por el uno
ni para el otro problema es que haya deudas y sobrepasa el acervo hereditarioEn estos
casosmejor consejo es qué puedo andar es veremos qué hay en la sucesión primero si
consideran que hay pasivos no acepten de manera Por el simple hagan inventario teniendo
siempre en cuenta la calidad de la persona que fallece es decir ¿que era comerciante
profesional empresario tenía inversiones?