Justificación

Marlene Cubillos Romero

 Justificación

Meta de comprensión: ¿Sabía que…? ¿Sabe…

en la ciencia existen
Los estudiantes diferentes tipos de
identificarán las justificación con
características que características
definen cada uno específicas que van a cómo determinar el
de las formas de permitir determinar tipo de justificación
redactar la la razón por la cual de su proyecto?
justificación. se debe llevar a
cabo la investigación
propuesta.
 Justificación (o por qué investigar)

o “Las razones que motivan el estudio.”

(Hernández et al, 1991, p.14)
o “O por qué se va a llevar a cabo, son razones
argumentadas, causas y exigencias que motivan (…)
(Escorcia, 2005, p. 49)
o Suministra “criterios para evaluar el valor potencial de
una investigación .” (Hernández, et al, 1991, p.15)
En relación con la importancia de la justificación Borja (2016), afirma:
El investigador debe sustentar adecuadamente las razones por las
cuales su proyecto de investigación es importante para la ciencia y el
conocimiento.
Justificación práctica:
o Existirá una justificación práctica cuando con la investigación se
ayudará a resolver un problema.
o Deberá ser bien planteada para que se justifique su realización

o Se debe analizar cuáles serán los beneficios que se derivarán de la

investigación.
o Es necesario tener en cuenta que la justificación puede ser relevante
para algunos investigadores y para otros puede no serlo.
o Se debe responder a la pregunta: ¿Por qué es conveniente llevar a
cabo la investigación? (p.19).
En relación con la importancia de la justificación Borja
(2016), afirma:
Justificación teórica:
Este tipo de justificación se deberá plantear cuando
el propósito de la investigación es
generar reflexión y debate académico sobre el
conocimiento existente (Investigación pura).
o Se proponen nuevos paradigmas

o Cuando se quiere confrontar una teoría (p.20)

 Justificación (o por qué investigar)
o Importancia y aporte que se pretende: teóricos y
prácticos.
o Conveniencia y relevancia: utilidad e importancia,
aplicación.
o Novedad: contenido y enfoque
o Interés : personal o de grupo por verificar,
complementar
o Necesidad: aporta criterios, ideas, recomendaciones
para evaluar, controlar.
o Viabilidad-factibilidad: posible, ejecutable por tiempo
y recursos.
 Justificación (o por qué investigar)
o Relevancia social: población objetivo, impacto,
proyección.
o Implicaciones prácticas: ¿qué problema del área
resuelve?
o Valor teórico: llena vacios de conocimiento, apoya
teoría, sugiere ideas a futuros estudios.
o Utilidad metodológica : crea técnicas, instrumentos
para el análisis; ayuda a definición de conceptos
(Hernández, et al, 1991, p.15).
 ¿Cómo redactarla?
o Revise críticamente textos especializados y
proyectos, identificando componentes y evaluando
argumentos.

o Establezca ideas de justificación y desarróllelas en

párrafos independientes.

o …pase después de la práctica a los objetivos

 ¿Cómo redactarla?
o Iniciar con frases de motivación y explicación de las
situaciones problemas que encuentran soporte en una
síntesis de la formulación, apoyado en datos. Un
párrafo por idea.

o Culminar con razones (uno por cada una), extractadas

del listado guía indicando…
o ¿Por qué es conveniente, necesario, pertinente,
novedoso, relevante, importante, viable, útil… proponer
un proyecto de investigación en el tema seleccionado?
 De acuerdo con Sabaj & Balin 2012 existen
siete tipos de justificación:
o Falta genérica de conocimiento: Se arguye que existe una carencia
genérica de conocimiento en un ámbito específico.

o Falta de conocimiento práctico: Se sostiene que no se conoce el

resultado de la aplicación de un conocimiento establecido en otras
condiciones (zonas geográficas, sujetos, etc.)

o Basada en la importancia del tema: Se argumenta que el tema a

investigar es importante por sus implicancias científicas, sociales o
económicas.

o Basada en los aportes de los hallazgos: Se justifica la

investigación por los aportes (la aplicación) que pueden implicar los
hallazgos.
De acuerdo con Sabaj & Balin 2012 existen
ocho tipos de justificación:

o Basada en un vacío metodológico: Se justifica la

investigación por la utilización de un método nuevo que da
nuevas luces sobre un tema.

o Basada en la solución de un problema: La investigación se

basa en la resolución de un problema no resuelto o resuelto
de forma no satisfactoria.

o Basada en la corroboración de una idea: La investigación

se justifica en tanto se intenta corroborar empíricamente
una teoría.
 Formas de redactar la justificación

Falta genérica de conocimiento

Este hecho, sumado a la escasa información sobre

las experiencias de análisis de …, trae como
consecuencia una carencia evidente de conocimiento
respecto de …

Sin embargo, hasta ahora, no existe mayor

información sobre la función de…
 Formas de redactar la justificación

Falta de conocimiento práctico

En el país no se han llevado a cabo estudios
poblacionales que consideren la … como un posible
factor de ….

En el país, existe la necesidad de contar con…

por lo tanto, este trabajo tuvo por objetivo
caracterizar…
 Formas de redactar la justificación

Basada en la importancia del tema

Este caso debe servir para alertar a las

instituciones para analizar y diagnosticar esta
conducta generalizada de construcción informal de
alto riesgo; y además, enfatiza la importancia de
disponer en la comunidad de una guía básica de
sismo-resistencia.
 Formas de redactar la justificación

Basada en los aportes de los hallazgos

o El énfasis en la investigación de … ha permitido

aportar datos especiales que se necesitan en
algunos procedimientos, como cuando se debe
controlar la…
 Análisis de una justificación

Basada en la solución de un problema

Considerando que la falta de vivienda digna y

segura es un problema que se presenta a nivel mundial
el desarrollo de una investigación profunda acerca de
la autoconstrucción es fundamental para identificar las
zonas donde más se genera esta práctica y así mismo
elaborar una propuesta que permita dar solución,
enfocada en los conocimientos técnicos acerca de la
ingeniería estructural, a esta apremiante necesidad.
 Análisis de una justificación

Basada en los aportes de los hallazgos:

El resultado de la investigación representaría un
gran aporte para las personas que no tienen
recursos suficientes para pagar un diseño óptimo
que genere seguridad en las condiciones críticas de
servicio como lo es un sismo, y también serviría
como fuente para investigadores que deseen
extender ésta alternativa a nivel nacional e
internacional.
 Análisis de una justificación
En la actualidad, no existe un corpus de la jerga en
esta área específica. El propósito del estudio es el de
registrar y comparar distintas muestras de la jerga de
trabajadores de obras de construcción vertical con el
lenguaje técnico científico. Esta investigación constituye
un aporte lingüístico ya que además de presentar
muestras del habla coloquial de los obreros; intenta
un acercamiento comunicativo eficaz entre obrero y
profesional en el campo de la ingeniería civil;
específicamente: construcción vertical.
 En el sector de la construcción, el uso de aditivos en las mezclas de
concreto permite reducir costos en agregados, cemento, agua, y
procesos constructivos después de que el concreto ha sido colocado en
obra, lo que permite optimizar y reducir los tiempos de construcción

Por tal razón, se propone implementar un aditivo que tiene la

capacidad de mejorar la calidad de una mezcla sin generar cambios
químicos que puedan afectar sus propiedades en sus diferentes
estados (fresco, semiendurecido, endurecido). Permitiendo que la
mezcla desarrolle un mejor desempeño aumentando su vida útil, sin
incrementar costos en materiales o cuidados que normalmente
requieren los concretos en obra.
 Bibliografía

Sabaj, O. & Balin, D. (marzo, 2012). Descripción de las

formas de justificación de los objetivos en artículos de
investigación en español de seis áreas científicas.
Chile. Fondecyt.