Sumilla: PRESENTO ACCIÓN DE REVISIÓN

A LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA

MIRKO GABRIEL ALCIBAR SANGAMA, identificado con DNI N° 47486734, con domicilio
procesal en casilla electrónica N ° 15063 y casilla física 20270 de la corte superior de justicia
sito en la Av. Nicolás de Piérola s/n primer piso de edificio Alzamora Valdez ex ministerio de
educación en la acción de revisión que promuevo contra la sentencia condenatoria de vista del
20 de setiembre del 2017, emitida por la sala penal de apelaciones de tumbes con funciones
de liquidación, en el expediente N° 00054-2016,que confirmo l condena que se me impuso por
la supuesta comisión del delito de violación sexual en agravio del menor de iniciales A.F.M.O.

I. PETITORIO

Que, en virtud de lo establecido de los artículos 439.2. 440 y 441 del código procesal penal del
2004 y del artículo 2, inciso 24, literal “E” de nuestra constitución; INTERPONGO RECURSO DE
REVISIÓN en contra de la sentencia condenatoria de vista del 20 de setiembre del 2017,
emitida por la sala penal de apelaciones de tumbes con funciones de liquidación, que confirmo
la sentencia condenatoria emitida en mi contra por el juzgado penal colegiado de tumbes, por
supuesto delito de violación sexual en agravio del menor de edad. Ello debido a lo siguiente:

(I) La sentencia condenatoria de vista se ha pronunciado en evidente inobservancia

del acuerdo plenario N° 02-2005, en el que la corte suprema estableció la reglas
para la valoración de las pruebas del agraviado en el delito de violación sexual.
(II) Da la inobservancia de estas reglas jurídicas se demuestra que la prueba,
apreciada como decisiva en la sentencia, carece de valor probatorio que se le
asigno por ser invalida.

En atención a ello, SOLICITO QUE SE ADMITA A TRAMITE LA ACCION DE REVISION QUE

PROMUEVO; Y QUE, OPORTUNAMENTE, SE DECLARE FUNDADA, SE DECLARE VALIDA LA
SENTENCIA IMPUGNADA Y SE DECLARE MI ABSOLUCION.

II. CUMPLIMIENTO DE PRESUPUESTOS

II.1. Legitimación: que, de conformidad con lo prescrito en el artículo 440.1 del código
procesal penal, la fiscalía supremo en lo penal y el condenado en los sujetos legitimados para
promover una acción de revisión. En virtud a ello, el recurrente se encuentra legitimado para
accionar el presente recurso, dado que tiene la condición de condenado.

II.2. Determinación precisa de la sentencia objeto de revisión: la presente acción está dirigida
contra la sentencia condenatoria de vista del 20 de setiembre del 2016 (resolución N° 12).
Emitida por la sala penal de apelaciones de tumbes con funciones en liquidación, en el
expediente N° 00054-2016, que confirmo la sentencia condenatoria del 18 de marzo del 2016,
que me condeno a una pena de 30 años de pena privativa de la libertad, por el supuesto delito
de violación sexual en agravio del menor de edad.