UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

Y ECONÓMICAS

RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS

Materia:
Microeconomía Intermedia

Docente:
Ureta Zambrano Maritza Irinuska

Alumno:
Mendoza Chunga Jhon Maicol

Periodo lectivo:
Junio 2020 – Octubre 2020
1. ¿Es cierto que un aumento de la demanda del producto de un monopolista
siempre provoca una subida del precio? Explique su respuesta.
En un mercado competitivo, existe una clara relación entre el precio y la
cantidad ofrecida. Esa relación es la curva de oferta, que representa el costo
marginal de producción de la industria en su conjunto. La curva de oferta nos
dice cuánto se producirá a todos y cada uno de los precios.
Un monopolio no tiene una curva de oferta, debido a que no existe una relación
unívoca entre el precio y la cantidad producida. La razón es que la decisión de
producción del monopolista depende no solo del costo marginal sino también de
la forma de la curva de demanda. Como consecuencia, los desplazamientos de la
demanda no van trazando una secuencia clara de precios y cantidades que
corresponda a una curva de oferta competitiva, sino que pueden provocar
variaciones de los precios sin que varíe el nivel de producción, variaciones de la
producción sin que varíe el precio o variaciones de los dos.
Los desplazamientos de la demanda normalmente alteran tanto el precio como
la cantidad. Una industria competitiva ofrece una cantidad específica a todos y
cada uno de los precios. No existe una relación de ese tipo en el caso del
monopolista, que, dependiendo de cómo se desplace la demanda, puede ofrecer
varias cantidades diferentes al mismo precio o la misma cantidad a diferentes
precios.

¿Es cierto que un aumento de la oferta a la que se enfrenta el comprador

monopsonista siempre provoca una reducción del precio? Explique su
respuesta.
Si hay tres o cuatro compradores en el mercado; si estos compiten ferozmente,
presionan al alza sobre el precio hasta que este es cercano al valor marginal de
su producto y, por tanto, tienen poco poder de monopsonio. En cambio, si
compiten menos o llegan incluso a coludir, los precios no suben mucho y su
grado de poder de monopsonio puede ser casi tan grande como si solo hubiera
un comprador. Por tanto, al igual que ocurre con el poder de monopolio, no
existe un método sencillo para predecir cuánto poder de monopsonio tendrán
los compradores en un mercado. Podemos calcular el número de compradores
y a menudo podemos estimar la elasticidad de la oferta, pero eso no es suficiente.
El poder de monopsonio también depende de la relación entre los compradores,
que puede ser más difícil de averiguar
2. Caterpillar Tractor es uno de los mayores productores de maquinaria
agrícola del mundo. Contrata al lector para que lo asesore sobre su política
de precios. Una de las cosas que le gustaría saber a la compañía es cuánto
es probable que disminuyan las ventas si sube el precio un 5 por ciento.
¿Qué necesitaría saber usted para ayudar a la compañía a resolver su
problema? Explique por qué son importantes estos hechos.

Como un gran productor de maquinaria agrícola, tractores Caterpillar tiene

cierto poder de mercado y debe considerar toda la curva de demanda de la hora
de elegir los precios de sus productos. Como su asesor, se debe centrar en la
determinación de la elasticidad precio de la demanda de tractores de la empresa.
Se deben considerar importantes factores:
• Similitud de los productos con los competidores. Si son sustitutos cercanos, una
pequeña subida del precio podría llevar a los clientes a pasarse a la competencia.
• Antigüedad del parque existente de tractores. Una subida del precio de un 5 por
ciento provoca un descenso menor de la demanda si el parque de tractores es
más antiguo.
• Rentabilidad esperada del sector agrícola. Si las rentas agrícolas esperadas
están disminuyendo, una subida de los precios de los tractores provoca un
descenso mayor de la demanda que el que se estimaría con la
información sobre las ventas y los precios pasados.
3. Una empresa monopolística se enfrenta a una demanda que tiene una
elasticidad constante de –2,0. Tiene un coste marginal constante de 20
dólares por unidad y fija un precio que maximiza los beneficios. Si el coste
marginal aumentara un 25 por ciento, ¿también subiría un 25 por ciento
el precio cobrado?
El poder de monopolio es la capacidad que tiene una empresa para fijar un
precio superior al costo marginal y la cantidad en la que el precio es superior al
costo marginal depende inversamente de la elasticidad de la demanda a la que
se enfrenta la empresa: cuanto menos elástica es su curva de demanda, más
poder de monopolio tiene una empresa. El determinante último de su poder de
monopolio es, pues, la elasticidad de su demanda.
En la empresa competitiva, el precio es igual al costo marginal; en la empresa
que tiene poder de monopolio, el precio es superior al costo marginal. Una
manera de medir el poder de monopolio es examinar el grado en que el precio
maximizador de los beneficios es superior al costo marginal.
(𝑃−𝐶𝑀) 1
Esta relación es una regla práctica para fijar el precio es =
𝑃 𝜀
El término (P–CM)/P, es el margen sobre los costos que maximiza los beneficios
(diferencia entre el precio y el costo marginal) expresado como una fracción del
precio. La relación establece que este margen debe ser igual a la inversa de la
elasticidad precio de la demanda. Si la elasticidad precio de la demanda a la que
se enfrenta el monopolista es de -2, el margen sobre los costos que maximizan
los beneficios resulta de ½, lo que implica que el precio maximizador del
beneficio es el doble del costo marginal.
En el caso extremo en el que la demanda es infinitamente elástica, el margen
sobre los costos que maximiza el beneficio es cero, lo que implica que P=CM,
exactamente igual que el caso de competencia perfecta.
Alternativamente, podemos reordenar esta ecuación para expresar
directamente el precio como un margen sobre el costo marginal:
𝐶𝑀 20 20 20
𝑃= → → → = 40
1 + (1⁄𝜀 ) 1 + (1⁄ ) 1 − 0,5 0,5
(−2)
Si el costo marginal aumenta en un 25% a $25, el nuevo precio es
𝐶𝑀 25 25 25
𝑃= → → → = 50
1 + (1⁄𝜀 ) 1 + (1⁄ ) 1 − 0,5 0,5
(−2)
Con los datos del ejercicio, se puede concluir que, si el costo marginal se
incrementa en un 25%, el precio también aumenta en un 25%
4. Una empresa se enfrenta a la siguiente curva de ingreso medio (de
demanda): 𝑷 = 𝟏𝟐𝟎 − 𝟎, 𝟎𝟐𝑸 donde Q es la producción semanal y P es el
precio, expresado en centavos por unidad. La función de costes de la
empresa es 𝑪 = 𝟔𝟎𝑸 + 𝟐𝟓𝟎𝟎𝟎. Suponiendo que la empresa maximiza los
beneficios,

a. ¿Cuáles son el nivel de producción, el precio y los beneficios totales a la semana?

La producción óptima se halla igualando el ingreso marginal y el costo marginal.
Si la función de demanda es lineal,
𝑃 = 𝑎 − 𝑏𝑄 → 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑎 = 120 𝑦 𝑏 = 0,02
por lo que
𝐼𝑀 = 𝑎 − 2𝑏𝑄
= 100 − 2(0,02)𝑄
El costo total=25.000+60Q, y el costo marginal CM=60. Igualando
𝐼𝑀 = 𝐶𝑀
120 − 0,04𝑄 = 60
𝑄 = 1500
Introduciendo este resultado en la función de demanda,
𝑃 = 120 − (0,02)(1500)
𝑃0 = 90 𝑐𝑡𝑣𝑠
Los beneficios totales son
𝜋 = (90)(1500) − (60)(1500) − 25000
= 20000 𝑐𝑡𝑣
O sea 200 dólares a la semana.

b. Si el gobierno decide establecer un impuesto de 10 centavos por unidad sobre este

producto, ¿cuáles serán el nuevo nivel de producción, el precio y los beneficios
como consecuencia?
Supongamos que inicialmente que los consumidores deben pagar el impuesto;
el precio total incluyendo el impuesto puede expresarse de la forma siguiente:
𝑃 + 𝑡 = 120 − 0,02𝑄
𝑃 = 120 − (0,02𝑄 ) − 𝑡, 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑡 = 14
𝑃 = 106 − 0,02𝑄
Como el impuesto eleva el precio de cada unidad, el ingreso total del
monopolista aumenta en t, el ingreso marginal es
𝐼𝑀 = 120 − (0,04𝑄 ) − 𝑡, 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑡 = 14 𝑐𝑡𝑣𝑠
𝐼𝑀 = 106 − 0,04𝑄
Para hallar el nivel de producción maximizador de los beneficios con el
impuesto, igualamos el ingreso marginal y el costo marginal
𝐼𝑀 = 𝐶𝑀
120 − 0,04𝑄 − 14 = 60
𝑄 = 1150 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
A partir de la función de demanda incluyendo el impuesto,
𝑃 = 106 − (0,02)(1150)
𝑃 = 83𝑐𝑡𝑣𝑠
Los beneficios totales son
𝜋 = (83)(1150) − (60)(1150) − 25000
𝜋 = 1450 𝑐𝑡𝑣𝑠
O sea 14,50 dólares a la semana.
El precio que paga el consumidor, después del establecimiento del impuesto es
de
83 + 14 = 𝑃𝐷 = 97 𝑐𝑡𝑣𝑠
En comparación con el precio de 90 centavos antes de imponer el impuesto, los
consumidores y el monopolista cada uno paga 7 centavos del impuesto.
90 − 7 = 𝑃𝑆 = 83 𝑐𝑡𝑣𝑠
Si el impuesto recae sobre el monopolista en lugar del consumidor, se obtiene el
mismo resultado. La función de costo del monopolista sería entonces
𝐶𝑇 = 60𝑄 + 25000 + 𝑡𝑄 = (60 + 𝑡)𝑄 + 25000
y por lo tanto, el costo marginal que es la pendiente de la función de costo total
es
𝐶𝑀 = 60 + 𝑡
Igualamos
𝐶𝑀 = 𝐼𝑀
120 − 0,04𝑄 = 60 + 14
𝑄 = 1150
Por lo tanto, no importa sobre quien recae el pago del impuesto, ya que la carga
del impuesto es compartida por los consumidores y el monopolista exactamente
de la misma manera.
5. El cuadro adjunto muestra la curva de demanda a la que se enfrenta un
monopolista que produce con un coste marginal constante de 10 dólares:

PRECIO CANTIDAD
18 0
16 4
14 8
12 12
10 16
8 20
6 24
4 28
2 32
0 36

a. Calcule la curva de ingreso marginal de la empresa.

Para encontrar la curva de ingreso marginal, primero calculamos la curva de
demanda. La ordenada en el origen de la curva de demanda en el eje de los
precios es 18 y la pendiente es el cambio en el precio dividido por el cambio en
la cantidad; por ejemplo, una disminución en el precio de 18 a 16 produce un
aumento en la cantidad de 0 a 4, la pendiente es
∆𝑃 2
= − = −0,5
∆𝑄 4
La curva de demanda es
𝑃 = 18 − 0,5𝑄
La curva de ingreso marginal correspondiente a una curva de demanda lineal es
una recta que tiene la misma ordenada en el origen y una pendiente que es dos
veces más empinada. Por lo tanto, la curva de ingreso marginal es
𝐼𝑀 = 18 − 𝑄

b. ¿Cuáles son el nivel de producción y el precio que maximizan los beneficios de la

empresa? ¿Cuáles son sus beneficios?
El nivel de producción que maximiza el beneficio del monopolista se obtiene
igualando el ingreso marginal al costo marginal. El costo marginal es constante
𝐶𝑀 = 10CM
𝐼𝑀 = 𝐶𝑀
18 − 𝑄 = 10
𝑄𝑀 = 8
Es la cantidad que maximiza los beneficios. Para encontrar el precio que
maximiza el beneficio, sustituimos esta cantidad en la ecuación de la demanda:
𝑃 = 18 − (0,5)(8)
𝑃𝑀 = 14
El ingreso total es precio multiplicado por cantidad:
𝐼𝑇 = (14)(8)
𝐼𝑇 = 112
 Dado que el costo marginal es constante, el costo medio variable es igual al costo
marginal. Suponiendo que la empresa no tiene costos fijos, el costo total es de:
𝐶𝑇 = 10𝑄
𝐶𝑇 = 80
Y el beneficio es:
𝜋 = 112 − 80
𝜋 = 32

c. ¿Cuáles serían el precio y la cantidad de equilibrio en una industria competitiva?

Para una industria competitiva, la cantidad que maximiza el beneficio es:
𝑃 = 𝐶𝑀
18 − 0,5𝑄 = 10
𝑄𝑐 = 16 𝑦 𝑃𝑐 = 10

d. ¿Cuál sería la ganancia social si este monopolista se viera obligado a producir y a

fijar un precio en el equilibrio competitivo? ¿Quién saldría ganando y quién
perdiendo como consecuencia?
En comparación con una industria perfectamente competitiva, un monopolio
restringe su producción a 𝑄𝑀 y cobra un precio más alto 𝑃𝑀 . Esta producción más
pequeña y el precio más alto crean una pérdida irrecuperable, que es la
ineficiencia del monopolio.
Comparamos el excedente del consumidor y del productor cuando una industria
competitiva produce el bien, con el que se registra cuando un monopolista
abastece a todo el mercado. Las zonas sombreadas muestran las variaciones que
experimenta el excedente del consumidor y del productor cuando nos
desplazamos del precio y la cantidad competitivos, 𝑃𝐶 y 𝑄𝐶 , al precio y la
cantidad de monopolio, 𝑃𝑀 y 𝑄𝑀
El beneficio o ganancia social surge de la eliminación de la pérdida de peso
muerto de monopolio. Cuando disminuye el precio de 𝑃𝑀 = 14 a 𝑃𝐶 = 10, el
excedente del consumidor aumenta en la zona
∆𝐸𝐶 = 𝐴 + 𝐵 + 𝐶
1
= 8(14 − 10) + ( ) (16 − 8)(14 − 10)
2
= 48
El excedente del productor disminuye en la zona
∆𝐸𝐶 = 𝐴 + 𝐵
= 8(14 − 10)
= 32
Los consumidores ganan $48, mientras que los productores pierden $32. La
pérdida de eficiencia disminuye por la diferencia entre 48−32=$16,
representado por el triángulo C. Por lo tanto, la ganancia social si el monopolista
se viera obligado a producir en el nivel y al precio competitivo es de $ 16.
6. Suponga que una industria tiene las siguientes características:
𝑪 = 𝟏𝟎𝟎 + 𝟐𝒒𝟐 𝒇𝒖𝒏𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒔𝒕𝒆 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒂
𝑪𝑴 = 𝟒𝒒 𝒇𝒖𝒏𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒔𝒕𝒆 𝒎𝒂𝒓𝒈𝒊𝒏𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒂
𝑷 = 𝟗𝟎 − 𝟐𝑸 𝒄𝒖𝒓𝒗𝒂 𝒅𝒆 𝒅𝒆𝒎𝒂𝒏𝒅𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒊𝒏𝒅𝒖𝒔𝒕𝒓𝒊𝒂
𝑰𝑴 = 𝟗𝟎 − 𝟒𝑸 𝒄𝒖𝒓𝒗𝒂 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒈𝒓𝒆𝒔𝒐 𝒎𝒂𝒓𝒈𝒊𝒏𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒊𝒏𝒅𝒖𝒔𝒕𝒓𝒊𝒂

a. Halle el precio, la cantidad y el nivel de beneficios monopolísticos suponiendo que

solo hay una empresa en la industria.
Si sólo hay una empresa en la industria, entonces la empresa actúa como un
monopolista y produce en el nivel donde el ingreso marginal es igual al costo
marginal
𝐼𝑀 = 𝐶𝑀
90 − 4𝑄 = 4𝑄
𝑄𝑀 = 11,25
Por una cantidad de 11,25 la empresa cobra un precio
𝑃𝑀 = 90 − (2)(11,25)
= 67,50
El beneficio es
𝜋 = 𝐼𝑇 = 𝐶𝑇 = 𝑃𝑄 − 𝐶𝑇 = (67,50)(11,25) − [100 − 2(11,25)2 ] = 406,25

b. Halle el precio, la cantidad y el nivel de beneficios suponiendo que la industria es

competitiva.
Si la industria es competitiva, el precio es igual al costo marginal:
𝑃 = 𝐶𝑀
90 − 2𝑄 = 4𝑄
𝑄𝐶 = 15
Para una cantidad de 15, el precio que cobra cada empresa es
𝑃𝐶 = 90 − (2)(15)
= 60
El beneficio de la industria es
𝜋 = 𝐼𝑇 = 𝐶𝑇 = 𝑃𝑄 − 𝐶𝑇 = (60)(15) − [100 + (2)(15)2 ] = 350

c. Muestre gráficamente la curva de demanda, la curva de ingreso marginal, la curva

de coste marginal y la curva de coste medio. Identifique la diferencia entre el nivel
de beneficios del monopolio y el nivel de beneficios de la industria competitiva de
dos formas distintas. Verifique que las dos son numéricamente equivalentes.

Q P=90-2Q IM=90-4Q CM=4Q CMe=(100/Q)+2Q

0 90 90 0
7,07 75,86 61,72 28,28 28,28
11,25 67,5 45 45 31,39
15 60 30 60 36,67
25 40 -10 100 54
45 0 -90 180 92,22
 CURVAS
200

150

100

50

-50

-100

-150

P IM CM CME

El gráfico ilustra la curva de demanda (P), la curva de ingreso marginal (IM), la

curva de costo marginal (CM) y la curva de coste medio(CME). En el gráfico, la
diferencia entre los dos niveles de beneficios está representada por el área de
pérdida irrecuperable de eficiencia, que es el triángulo debajo de la curva de
costo marginal y por encima de la curva de ingreso marginal, entre las
cantidades de 11,25 y 15. Esta pérdida de eficiencia se debe a que para cada una
de las 3,75 unidades (15-11,25) el ingreso adicional obtenido es menor que el
costo adicional incurrido. Esta zona es
1
( ) (15 − 11,25)(60 − 30) = 56,25
2
7. Suponga que un monopolista maximizador de los beneficios está
produciendo 800 unidades y está cobrando un precio de 40 dólares por
unidad.

a. Halle el coste marginal de la última unidad producida suponiendo que la

elasticidad de la demanda del producto es –2.
La regla de precios del monopolista es
(𝑃 − 𝐶𝑀) 1
=
𝑃 𝜀
40 − 𝐶𝑀 1
=
40 −2
𝐶𝑀 = 20

b. ¿Cuál es el margen porcentual del precio de la empresa sobre el coste marginal?

En términos porcentuales, el margen es del 50%, ya que el costo marginal es un
50% del precio.

c. Suponga que el coste medio de la última unidad producida es de 15 dólares y que

el coste fijo de la empresa es de 2.000 dólares. Halle los beneficios de la empresa.
El ingreso total es el precio multiplicado por la cantidad, o sea:
𝐼𝑇 = 𝑃𝑄 = (40)(800) = 32000
El costo total es igual al costo medio multiplicado por la cantidad, o sea:
𝐶𝑇 = 𝐶𝑀𝑒𝑄 = (15)(800) = 12000
El beneficio es
𝜋 = 𝐼𝑇 − 𝐶𝑇 = 32000 − 12000 = 20000
El excedente del productor (EP) es igual a los beneficios (π) más el costo fijo
(CF), o sea,
𝐸𝑃 = 𝜋 + 𝐶𝐹 = 20000 + 2000 = 22000
8. Una empresa tiene dos fábricas, cuyos costes vienen dados por:
𝑭á𝒃𝒓𝒊𝒄𝒂 𝟏: 𝑪𝟏 (𝑸𝟏) = 𝟏𝟎(𝑸)𝟐𝟏
𝑭á𝒃𝒓𝒊𝒄𝒂 𝟐: 𝑪𝟐 (𝑸𝟐) = 𝟐𝟎(𝑸)𝟐𝟐
La empresa se enfrenta a la siguiente curva de demanda:
𝑷 = 𝟕𝟎𝟎 − 𝟓𝑸
donde Q es la producción total, es decir, 𝑸 = 𝑸𝟏 + 𝑸𝟐

a. Represente gráficamente las curvas de coste marginal de las dos fábricas, las
curvas de ingreso medio y marginal y la curva de coste marginal total (es decir, el
coste marginal de producir 𝑄 = 𝑄1 + 𝑄2 ). Indique la producción maximizadora de
los beneficios de las dos fábricas, la producción total y el precio.
La curva de ingresos promedio es la curva de demanda
𝑃 = 700 − 5𝑄
Para una curva de demanda lineal, la curva de ingreso marginal tiene la misma
intersección que la curva de demanda y una pendiente que es dos veces más
empinada:
𝑀𝑅 = 700 − 10𝑄
Luego, determine el costo marginal de producir Q. Para calcular el costo
marginal de producción en la Fábrica 1, tome la derivada de la función de costo
con respecto a 𝑄1:
𝑑𝐶1 (𝑄1 )
𝑀𝐶1 = = 20𝑄1
𝑑𝑄1
Del mismo modo, el costo marginal en la fábrica 2 es:
𝑑𝐶2 (𝑄2 )
𝑀𝐶2 = = 40𝑄2
𝑑𝑄2
Sabemos que la producción total debe dividirse entre las dos fábricas para que
el costo marginal sea el mismo en cada fábrica. Deje que 𝑀𝐶𝑡 sea este valor de
costo marginal común. Luego, al reorganizar las ecuaciones de costo marginal
en forma inversa y sumarlas horizontalmente, obtenemos un costo marginal
total, 𝑀𝐶𝑡 :
𝑀𝐶1 𝑀𝐶2 3𝑀𝐶𝑡
𝑄 = 𝑄1 + 𝑄2 = + =
20 40 40
40𝑄
𝑀𝐶𝑡 =
3

La maximización del beneficio ocurre donde 𝑀𝐶𝑡 = 𝑀𝑅

b. Calcule los valores de 𝑄, 𝑄1 , 𝑄2 𝑦 𝑃 que maximizan los beneficios.

Para calcular la producción total Q que maximiza el beneficio, se establece

𝑀𝐶𝑇 = 𝑀𝑅
De donde obtenemos:
𝑄 = 30
40𝑄
= 700 − 10𝑄
3

Cuando Q = 30, el ingreso marginal es

𝑀𝑅 = 700 − (10)(30) = 400
En el punto de maximización de ganancia,
𝑀𝑅 = 𝑀𝐶1 = 𝑀𝐶2
Por lo tanto,
𝑀𝐶1 = 400 = 20𝑄1 → 𝑄1 = 20
𝑀𝐶2 = 400 = 40𝑄2 → 𝑄2 = 10

Para encontrar el precio de monopolio, P, sustituya Q en la ecuación de

demanda:
𝑃 = 700 − 5𝑄
= 700 − 5(30)
= 550

c. Suponga que los costes laborales aumentan en la fábrica 1 pero no en la 2. ¿Cómo

debería ajustar la empresa (por ejemplo, subir, bajar o no alterar) la producción
de la fábrica 1? ¿Y la de la 2? ¿Y la producción total? ¿Y el precio?

Un aumento en los costos de mano de obra conducirá a un desplazamiento hacia

la izquierda en 𝑀𝐶1 , causando que 𝑀𝐶𝑡 se desplace también hacia la izquierda
(ya que es la suma horizontal de 𝑀𝐶1 y 𝑀𝐶2 ). La nueva curva 𝑀𝐶𝑡 intersectará
la curva 𝑀𝑟 en una cantidad total más baja y un ingreso marginal más alto. En un
nivel más alto de ingresos marginales, 𝑄2 es mayor que en el nivel original de
𝑀𝑅 . Como 𝑄𝑇 cae y 𝑄2 aumenta, 𝑄1 debe caer. Como 𝑄𝑇 cae, el precio debe subir.
9. Una compañía farmacéutica tiene el monopolio de un nuevo fármaco
patentado. El producto puede fabricarse en dos plantas cualesquiera. Los
costes de producción de las dos son 𝑪𝑴𝟏 = 𝟐𝟎 + 𝟐𝑸𝟏 𝒚 𝑪𝑴𝟐 = 𝟏𝟎 + 𝟓𝑸𝟐 La
estimación de la demanda del producto de la empresa es 𝑷 = 𝟐𝟎 − 𝟑(𝑸𝟏 +
𝑸𝟐 ) ¿Cuánto debe planear producir la empresa en cada planta y a qué
precio debe planear vender el producto?
Cuando una empresa maximizadora de beneficios produce en dos o más plantas
cuyos costos de funcionamiento son diferentes, el nivel de producción debe
repartirse entre las dos plantas de manera que el costo marginal sea el mismo
en las dos e igual al ingreso marginal.
𝑀𝑎𝑥 𝜋 = 𝑃𝑄𝑇 − 𝐶1 (𝑄1 ) − 𝐶2 (𝑄2 )
𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑄𝑇 = 𝑄1 + 𝑄2
CPO:
𝜕𝜋 𝜕𝑃𝑄𝑇 𝜕𝐶1
= − = 0 → 𝐼𝑀𝑔 = 𝐶𝑀𝑔1
𝜕𝑄 𝜕𝑄1 𝜕𝑄1

𝜕𝜋 𝜕𝑃𝑄𝑇 𝜕𝐶2
= − = 0 → 𝐼𝑀𝑔 = 𝐶𝑀𝑔2
𝜕𝑄 𝜕𝑄2 𝜕𝑄2

Demanda: 𝑃 = 50 − 3(𝑄1 + 𝑄2 )
Ingreso total: 𝐼𝑇 = (50 − 3𝑄 )𝑄 = 50𝑄 − 3𝑄 2
𝜕𝐼𝑇
Ingreso Marginal: = 50 − 6𝑄
𝜕𝑄

𝐼𝑀𝑔 = 𝐶𝑀𝑔1 = 𝐶𝑀𝑔2 → 50 − 6(𝑄1 + 𝑄2 ) = 20 + 2𝑄1 = 10 + 5𝑄2

De: 50 − 6(𝑄1 + 𝑄2 ) = 20 + 2𝑄1

30 − 6𝑄2 = 8𝑄1
15 − 3𝑄2
𝑄1 =
4

De: 50 − 6(𝑄1 + 𝑄2 ) = 10 + 5𝑄2

15 − 3𝑄2
40 = 6 ( ) + 11𝑄2
4
15 − 3𝑄2
40 = 3 ( ) + 11𝑄2
2
80 = 45 − 9𝑄2 + 22𝑄2
35 = 13𝑄2
𝑄2 = 2,69

15−3(2,69)
Entonces: 𝑄1 = = 1,73
4
10. Uno de los casos antimonopolio más importantes es el que afectó a la
Aluminum Company of America (Alcoa) en 1945. En ese momento, Alcoa
controlaba alrededor de un 90 por ciento de la producción de aluminio
primario de Estados Unidos y había sido acusada de monopolizar el
mercado del aluminio. En su defensa, esgrimió que, aunque controlaba
realmente una gran parte del mercado primario, el aluminio secundario
(es decir, el que se producía reciclando la chatarra) representaba
alrededor de un 30 por ciento de la oferta total de aluminio y que muchas
empresas competitivas se dedicaban al reciclado. Por tanto, según Alcoa,
no tenía mucho poder de monopolio.

a. Dé un claro argumento a favor de la postura de Alcoa.

Aunque Alcoa controlaba alrededor de un 90% de la producción de aluminio
primario de Estados Unidos, la producción de aluminio secundario de las
empresas dedicadas al reciclado representaba un 30% de la oferta total de
aluminio. Debería ser posible que una proporción mucho mayor de la oferta de
aluminio procediera de fuentes secundarias. Por tanto, la elasticidad-precio de
la demanda de aluminio primario de Alcoa es mucho mayor de la esperada. En
muchas aplicaciones, otros metales, como el cobre o el acero, son sustitutos
viables del aluminio. En este caso, la elasticidad de la demanda a la que se
enfrenta Alcoa podría ser menor de lo esperado.

b. Dé un claro argumento en contra de la postura de Alcoa.

La cantidad de oferta potencial es limitada. Por tanto, manteniendo un precio
alto y estable, Alcoa podría obtener beneficios monopolísticos. Por otra parte,
como Alcoa producía inicialmente el metal que reaparecía reciclado, habría
tenido en cuenta en sus decisiones de producción la influencia de la recogida de
chatarra en los futuros precios. Por tanto, ejercía un control monopolístico
efectivo sobre la oferta de metal secundario.

c. Se ha dicho que la decisión del juez Learned Hand de 1945 ha sido «una de las
sentencias judiciales más famosas de nuestra época». ¿Sabe cuál fue la sentencia
del juez Hand?
No se pidió a Alcoa que vendiera ninguna de sus instalaciones productivas de
Estados Unidos, sino que se le prohibió que pujara por las dos plantas de
aluminio primario construidas por el Estado durante la Segunda Guerra
Mundial, que fueron vendidas a Reynolds y Kaiser, y se le obligó a deshacerse de
su filial canadiense, que se convirtió en Alcan.