Universidad Central de Chile Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Evaluación Solemne II

Métodos Numéricos

Integrantes:

- Benjamín Donoso Sandoval.

- Anthony Vilchez Lujan.

Profesor:

- Hernán Olmi.

Fecha de Entrega:

- Lunes 17 de Agosto del 2020.

1
 Universidad Central de Chile Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Índice

Introducción ……………………………………………………………………………… 3

Desarrollo …………………………………………………………………………………. 4

a) ………………………………………………………………………….………… 4

b) ……………………………………………………………………………………. 6

c) ...…………………………………………………………..……………………… 8

d) …………………………………………………………….…………………….. 10

Conclusión ………………………………………………………….…………………… 11

Introducción

2
 Universidad Central de Chile Facultad de Ingeniería y Arquitectura

El presente informe se desarrolla con la finalidad

de dar a conocer los resultados obtenidos de la resolución a un problema de un
Circuito RC, a través del uso de la “Ley de voltaje de Kirchhoff”. Se plantea una
ecuación diferencial expresada en q(t) como la variable a despejar, que es quien
describe la carga del condensador. A partir de la ecuación diferencial propuesta se
procede ha hacer uso del método Runge-Kutta, de esta se desprenden dos métodos
que son el método de “Euler” y el método de “Heun”. Ambos tienen en común la
capacidad de resolver ecuaciones diferenciales, en esta ocasión se analizará una
ecuación diferencial ordinaria de primer orden, presentando un gráfico y una tabla
con los valores correspondientes que solicitamos en Octave a través de los métodos
anteriormente mencionados (“Euler” y “Heun”), esto se realiza a partir del uso de
derivadas en un intervalo desde un punto inicial a un punto final que nos permitirá
estimar una curva mucho más próxima al resultado real o teórico.

El objetivo de este informe es la demostración de la ecuación diferencial a través de

“La ley de voltaje de Kirchhoff” y el uso de los métodos de Runge-Kutta para
desarrollar la ecuación diferencial, y con ambos resultados (teórico y experimental)
indicar las diferencias que se pueden apreciar en el desarrollo y la obtención de
resultados.

Desarrollo

Considere el circuito eléctrico mostrado en la figura 1, donde R = 5000 [Ω], V f =

5 [V] y C = 400 [𝜇𝐹].

3
 Universidad Central de Chile Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Determine o realice:

a) Ecuación diferencial que describe la carga en el condensador, q(t), en función

del tiempo al ser cerrado el interruptor.

Considerando una condición inicial:

I (t = 0) = 0 A.
I = dq/dt (t = 0) = 0 A.

Considerando una carga inicial:

q(0) = 1 mC.

Ley de Kirchhoff al cerrar el interruptor:

q
V f =IR+
C
dq q
Vf= R+
dt c

1
V f (t)− ⋅q (t)
dq(t ) C
=
dt R

Reemplazando los valores dados:

4
 Universidad Central de Chile Facultad de Ingeniería y Arquitectura

1
5 [V ]− ⋅ q(t )
dq(t ) 4 ⋅ 10−4 [ F]
=
dt 5000 [Ω]
dq(t ) 5 [V ]−2500[ F]⋅q (t)
=
dt 5000[Ω]
dq(t ) 5−2500 ⋅q(t )
=
dt 5000
dq(t ) 1−500⋅ q(t )
=
dt 1000
dq(t ) q (t)
=10−3−
dt 2
dy
Lineal de la forma: + P(x ) y=q ( x)
dx

dq(t ) q( t)
+ =10−3
dt 2
❑
1 ❑

P(t)= ; q (t)=10−3; usamos μ ⋅q( t)=∫ q μ dt ; ∫ P (t)dt

2 ❑
μ=e ❑

❑ t

∫ 12 dt=e 2
μ=e ❑

t ❑ t
q (t) ⋅ e 2 =∫ 10−3 ⋅ e 2 dt+ C
❑
t t
2 2
q (t) ⋅e =10 ⋅(2 ⋅e +C )
−3

t
t
2 e2 C / −t2
q (t) ⋅e = + ⋅e
500 500
−t
2
1+C ⋅e
q (t)=
500

Si q (0)=1, entonces:
0
1+C ⋅e 2
1=
500
C=499
Por lo tanto:
−t
2
1+499 ⋅e
q (t)=
500

5
 Universidad Central de Chile Facultad de Ingeniería y Arquitectura

b) Encuentre una aproximación de q(t)

utilizando el método de Euler, para
0 ≤ t ≤ 10 (segundos).
Tabla 1: Método de Euler de 10 pasos (n=10)

n dq t q
dt

0 0 0 10−3

1 0,5 ⋅10−3❑ 1 1,5 ⋅10−3

2 0,25 ⋅10−3❑ 2 1,75 ⋅10−3

3 0,125 ⋅10−3❑ 3 1,875 ⋅10−3

4 0,0625 ⋅10−3❑ 4 1,9375 ⋅10−3

5 0,03125 ⋅10−3❑ 5 1,9687 ⋅10−3

6 0,01563 ⋅10−3❑ 6 1,9843 ⋅10−3

7 0,00781 ⋅10−3❑ 7 1,9922⋅10−3

8 0,00390 ⋅10−3❑ 8 1,9961⋅10−3

9 0,00195 ⋅10−3❑ 9 1,9980 ⋅10−3

10 0,00098 ⋅10−3❑ 10 1,9990 ⋅10−3

Desarrollado en Octave:
Código:

Gráfica:

6
 Universidad Central de Chile Facultad de Ingeniería y Arquitectura

c) Encuentre una aproximación de q(t) utilizando el método de Heun, para

0 ≤ t ≤ 10 (segundos).

Tabla 2: Método de Heun de 10 pasos (n=10)

n dq t q
dt

0 0,5 ⋅10−3 0 q0=10−3

q*1=10−3

1 0,375 ⋅10−3 1 q1=1,375 ⋅10−3

q*2=1,687 ⋅ 10−3

7
Universidad Central de Chile Facultad de Ingeniería y Arquitectura

2 q2=1,609 ⋅ 10−3
2 0,234375 ⋅ 10−3
q*3=1,804 ⋅10−3

3 0,14648 ⋅10−3 3 q3=1,766 ⋅ 10−3

q*4=1,804 ⋅10−3

4 0,0915527 ⋅ 10−3 4 q4=1,847 ⋅10−3

q*5=1,923 ⋅10−3

5 0,0572204 ⋅10−3 5 q5=1,904 ⋅ 10−3

q*6=1,952⋅ 10−3

6 0,0357627 ⋅ 10−3 6 q6=1,940 ⋅ 10−3

q*7=1,972⋅ 10−3

7 0,0223517 ⋅ 10−3 7 q7=1,962⋅ 10−3

q*8=1,981⋅ 10−3

8 0,013969 ⋅ 10−3 8 q8=1,976 ⋅ 10−3

q*9=1,988 ⋅10−3

9 0,0087311 ⋅10−3 9 q9=1,985 ⋅ 10−3

q*10=1,992⋅ 10−3

10 0,005456 ⋅ 10−3 10 q10=1,9904 ⋅10−3

Desarrollado en Octave:
Código:

Gráfica:

8
 Universidad Central de Chile Facultad de Ingeniería y Arquitectura

d) Valide sus resultados con la teoría eléctrica relacionada con la carga de un

condensador.

Considerando que:
−t
−3 2
q (t)=10 (2−e )⋅C

Tabla 3: Valor analítico en tiempo t con su respectivo error en el método de Euler y

en el método de Heun

t Valor Analítico Error en Euler Error en Heun

(%) (%)

0 0 0 0

1 1,39346 7,645% 1,325%

9
 Universidad Central de Chile Facultad de Ingeniería y Arquitectura

1,63212 7,222% 1,293%

2

3 11,77686 5,523% 1,182%

4 11,86466 3,906% 0,925%

5 11,91791 2,652% 0,692%

6 11,95021 1,754% 0,503%

7 11,96980 1,136% 0,358%

8 11,98168 0,727% 0,251%

9 11,98889 0,460% 0,173%

10 11,99262 0,289% 0,118%

Conclusión

Al observar y comparar los resultados obtenidos en función del tiempo, es decir,

valor analítico, valor en método de Euler y valor en método de Heun, podemos
concluir que existe una relación proporcional directa entre la carga de un
condensador y el tiempo. En un circuito eléctrico con estas condiciones dadas
(condensador descargado en tiempo cero y que comience a cargar justo cuando el
interruptor se cierre), el condensador se cargará en un tiempo determinado (lo que
quiere decir que tiene un límite de carga), esto se puede ver en los valores
obtenidos que en un momento llegan a ser casi constantes, también se puede
explicar ya que es una función exponencial. Por esto, el condensador no obtendrá
más energía y se mantendrá así hasta que se corte el flujo de energía.

10
 Universidad Central de Chile Facultad de Ingeniería y Arquitectura

En cuanto al comparar el método de Euler con el

método de Heun en esta situación, podemos concluir que el método de Heun es
más eficiente, no obstante esta diferencia es por una cantidad muy diminuta. Esto lo
podemos observar en la tabla 3 en el porcentaje de error que tiene cada método en
función del tiempo

11