PREGUNTAS EL ESTADO COLOMBIANO

JADER MONTOYA MONTOYA

INSTITUCION EDUCATIVA LOLA GONZALEZ

CIENCIAS SOCIALES

10°3

MEDELLIN
2020
1. ¿Cuáles son los argumentos que utiliza Carlos Gaviria Díaz para
explicar que la Constitución de 1991 no es una utopía?

Para Carlos Gaviria la constitución de 1991 no puede verse como una utopía,
ya que esta tiene muchos artículos los cuales no pueden prometer, no
pueden cumplir y no pueden llevar a cabo; porque estos se presentan como
un simple objetivo o meta que carece de un cumplimiento verdadero, Ya que
si esto en verdad se fuera a cumplir no habría necesidad de estipularlo en la
constitución. Es tan inverosímil que hasta carece de credibilidad en sus
artículos ya que nos hace ver con igualdad de derecho, pero al mismo tiempo
propone como meta una igualdad efectiva que el estado de derecho debe
buscar, o en el caso de la paz haciéndola ver como un deber y un derecho
cuando ni siquiera pueden garantizarla, dejando a la vista su pésimo
planteamiento. Eso es lo que hacía preguntarse a Carlos Gaviria: ¿cómo es
posible que llamen a una constitución que carece de tantas cualidades
utópica?
Pero él está de acuerdo en que las personas crean que esto se puede llegar a
realizar porque que se espera de un país si sus propias personas no pueden
soñar en una realidad mejor de la que viven, eso es lo que diferenciara de un
país que se quedara en la mediocridad y un país el cual podrá renacer de sus
propios problemas para ser mejor de lo que era.

2. Cuáles de los argumentos de las Utopías de la Constitución se

pueden aplicar a la tragedia actual que sufre en el país con el
Coronavirus?

Para mis los tres argumentos que se presentan son muy importantes, pero en
esta pandemia se resaltan dos en concreto que es la solidaria que deben
tener los cuídanos en este momento de crisis, en el cual necesitamos que
todos nos ayudemos entre si para poder salir de este problema que es uno
de los tantos que nos están afectando. Ya que no debemos permitir que el
egoísmo prevalezca, porque si no todo nos derrumbaremos como sociedad.
el otro se habla de que todas las personas somo libres en derecho, pero esto
no se esta evidenciando ya que hay personas que están pasando por
necesidades y que necesitan la ayuda del gobierno, pero este no está
ayudando como debería, es mas hasta en este momento cuando debería a
ver un poco de respeto así las personas, se presentan casos de corrupción los
cuales quedan impunes. Como es posible en este momento cuando más las
personas necesitan ayuda, los políticos de nuestro país este pensando en
como pueden hacer para ganar dinero de cuenta de las ayudas humanitarias.
Eso habla mucho de país en el cual estamos.

3. Con relación a las características del Estado que se plantean en

el Documento, explica desde sus propios argumentos, si se
observa y se determina en la actualidad (Unitario,
descentralizado, pluralista, democrático, etc.).

para mi criterio Colombia tiene todas las características del estado que se
plantean en el documento, ya que este es un gobierno que va regido de
acuerdo a una constitución, la cual todo el país tiene que seguir. Pero para
mí esto no se cumple ya que a pesar de que los alcaldes de las ciudades
tienen permitido tomar decisiones propias sin tener que depender del
gobierno central, en ocasiones son presionados para cambiar sus ideas; Se
habla de un país democrático en el cual el pueblo “decide” quien los va a
dirigir pero esto no puede ser posible porque ellos no permitirían que
alguien que quiera hacer grandes cosas por la ciudadanía, se establezca
como mandatario y ponga en riesgo la burocracia de unos pocos. Por ultimo
se dice que todos tenemos los mismos derechos y estos se cumple a medias,
ya que, aunque haya apoyo a las personas que son más discriminadas,
todavía falta enfatizar más en esas problemáticas. Sé que critico mucho a los
políticos, pero es que me llena de impotencia ver como no hacen su trabajo
de la manera adecuada, lo mas injusto es que son los que se prepararon años
para poder saber cómo dirigir un país y puede hacer más una persona normal
que nuestros políticos preparados con doctorados.

4. Explica con tus ideas que entiendes por Estado Social de

Derecho y argumenta si Colombia lo es o no ... ‌

el estado social de derecho es el que se encarga de velar por todos los

derechos fundamentales de los ciudadanos y a diferencia de otros estados
este también se encarga de la parte económica, social y cultural de las
personas. Para que un estado sea totalmente independiente de las personas
tiene que haber un desarrollo social demasiado elevado, y este no es el caso
de Colombia en el cual los ciudadanos dependen del gobierno para su propia
supervivencia siendo fundamental que este se encargue de todos los
espacios sociales; Esto es debido a la gran pobreza que hay en nuestro país y
que hace necesario un estado de esta índole. Aunque cabe señalar que este
también promueve la propiedad privada por parte de las personas, es decir,
este estado es como el equilibrio entre dos ideas que se diferencian como lo
son el socialismo y el liberalismo social, es como un punto intermedio en el
cual se toma características de las dos y se crea un estado equilibrado en el
que se vela el apoyo a las personas por parte del gobierno y a su vez se
tienen libertad de tener capital privada.