INDUCTANCIA II

1. OBJETIVOS
 Verificar el comportamiento del voltaje sobre el resistor en eun circuito RL serie excitado por un voltaje
constante. Comprobar la relación de la constante de tiempo con la inductancia y con la resistencia.

2. FUNDAMENTO TEORICO

En la figura 1 se aprecia una espira por la que se hace circular una corriente “i”, creándose un campo magnético;
luego, la espira enlaza un flujo magnético debido al campo magnético creado por ella misma; si ese flujo varía (debido por
ejemplo a una variación en la corriente) entonces, de acuerdo con la ley de Faraday, se inducirá una fem sobre la espira;
dicha fem se conoce como fem autoinducida y está dada por:
Siendo fB el flujo enlazado por la espira.

Figura 1.

Para una bobina de N vueltas, suponiendo que todas ellas enlazan un mismo flujo, la fem inducida será:

dφ B d ( Nφ B )
ε = −N =− (2)
dt dt

Si la bobina esta lejos de materiales magnéticos, la cantidad NfB (enlaces de flujo) es proporcional a la corriente,
luego: Nφ B = L i (3)

La constante de proporcionalidad, L, se conoce como inductancia de la bobina y se mide en Henry´s [H] siendo
mayormente utilizados los prefijos: miliHenry [mH] y microhenry [mH]. Un elemento como la bobina, cuya principal
característica es la de poseer inductancia, se conoce como inductor
De (2) y (3) se tiene: d ( Li ) di
ε =− = −L (4)
dt dt
La fem autoinducida aparece como un voltaje en los terminales de inductor; en la práctica, a este voltaje se le
asigna un sentido o polaridad opuesta a la de la fem.
En la figura 2 se aclara esto ultimo (la representación simbólica más usada es la de la derecha).

di
V L= L
dt
Sea el circuito de la figura 3, que ha permanecido como se muestra por mucho tiempo. Si en t = 0 el conmutador S se
pasa de la posición 1 a la 2, a partir de ese instante se tendrá:

V  vR  vL (5)
donde :
di d (vR / R ) L dvR
vL  L L  (6)
dt dt R dt
luego :
L dvR
V  vR  (7)
R dt
o bien :
dvR 1 V
 vR  (8)
dt L / R L/R
Ecuación diferencia l cuya solución es :
vR  vRS  V (1  e   )
t
(9)
Esta ecuación es similar a la ecuación de caraga de un capacitor; pero en este caso la constante de tiempo, i ,
esta dada por:
L
 (10)
R
Según la ecuación (9), el voltaje sobre la resistencia
sube automáticamente desde cero hasta V, llegando a este
último valor en un tiempo teóricamente igual a infinito; aunque
esto ocurre prácticamente para t > 5t. Si después de esto el
conmutador se regresa a la posición 1, a partir de entonces (t =
0) se tendrá: 0=v R + v L
L dv R
0=v R +
R dt
dv R 1
+ v =0
dt L/ R R
−t
O bien: v R =v Rb =V e τ

Ecuación diferencial de solución:

Según esta ecuación, que es similar a la de descarga de un capacitor, el voltaje sobre la resistencia baja
exponencialmente desde el valor inicial V hasta cero, llegando a este último valor en un tiempo teóricamente infinito;
aunque esto ocurre prácticamente para t > 5t.

Puede demostrarse que: t s 90 % t b10 %

τ= =
ln10 ln10
 Donde ts90% (tiempo de subida al 90%) es el tiempo en que vR llega del 0% al 90% del valor final durante la
subida; y tb10% (tiempo de bajada al 10%) es el tiempo en que v R llega del 100% al 10% del valor inicial durante la bajada.
Si se mide ts90% y tb10% la ecuación (15) puede usarse como un medio rápido para determinar el valor de t .

Para el análisis práctico de un circuito como el de la figura 3, la fuente de tensión continua V y el conmutador S
pueden remplazarse por un generador de funciones que entregue una onda cuadrada oscilando entre 0 y V; de esa
manera, el voltaje sobre la resistencia R se hace periódico y puede ser estudiado con osciloscopio. Sin embargo, la
resistencia de salida del generador de funciones, R0 puede ser considerable. Por otra parte, los inductores, que se
construyen generalmente de alambre arrollado, presentan una resistencia óhmica, RL no siempre despreciable.

En la figura 4 se tiene un circuito que emplea un generador de funciones, con su resistencia de salida, R 0,
mostrada experimentalmente. Del mismo modo se muestra la resistencia óhmica del inductor, RL,. Si las resistencias
presentes se reúnen en una resistencia total, Rt = R0 + RL + R, el circuito es similar a la figura 3; por tanto, el análisis
realizado para aquel caso es válido para este siempre que se sustituya R por RT.

En consecuencia, las ecuaciones (9) y (14) dan el voltaje sobre RT, pero:

L L
Conocido el volt. sobreRT, el voltaje sobre R  
RT R0  RL  R
Sera:
vRT L
vR  iR  R  vRT
Luego para la subida: RT R0  RL  R

Y para la bajada
L t
Estando t, en ambos casos, dada por la ecuación (16). vR  vRs  V (1  e  )
R0  RL  R

L t
vR  vRb  V e 
R0  RL  R