1

PROPUESTA PARA EMPRESA DE EJECUCIÓN DE PRUEBAS HIDROSTATICAS

ESPECIALIZACIÓN EN SOLDADURA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

2020
 2

ÍNDICE

1. INTRUDUCCIÓN

2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

3. OBJETIVOS PRINCIPALES

4. TIEMPO ESTIMADO DEL PROYECTO

5. PUNTOS CLAVE PARA LA SOLUCION

6. ESTUDIO DE MERCADO

7. PRESUPUESTO Y PROYECCIÓN

8. DEFINICIÓN DE SECUANCIA DE ACTIVIDADES

 3

1. INTRODUCCIÓN

En Colombia existen diferentes procesos de elementos sometidos a presión como calderas y

tuberías de proceso, los cueles son sometidos a control de calidad para le verificación de su

integridad en los procesos de mantenimiento, fabricación y reparación, sin embargo muchos de

estos entes aun no generan la suficiente confianza debido a las estadísticas registradas en medios

como la revista Guías de Usuario en su numeral 1 sobre calderas en la cual se expresa “en vista

de la alta accidentabilidad, la condición reglamentaria de varios de nuestros países y el

desconocimiento o distanciamiento de los Códigos que nos apoyan a garantizar la seguridad de

las calderas”. Colombia se registra como unos de los países con más accidentes, decesos y

lesionados según los estudios basados en el 2018 y 2019, el ministerio de minas y energía

también ha puesto en mira esta problemática expresando que “Colombia cuenta

aproximadamente con 15.000 calderas instaladas para la generación de vapor, cuya energía

térmica y de presión puede resultar peligrosa para los trabajadores y en general para las personas

o los bienes que se encuentren dentro de su área de influencia. Que la fabricación, instalación y

operación de calderas, en condiciones técnicas inadecuadas, constituye uno de los riesgos de

mayor impacto sobre la seguridad humana” por lo que podemos concluir que uno de los grandes

problemas es la presentación e servicios por control de calidad en base a criterios como la

experiencia sin tener en cuenta una buena trazabilidad metrológica y la debida certificación del

personal, razones por las cuales se considera necesario presentar una propuesta de servicios

certificado bajo la normativa ASME en elementos sometidos a presión con certificación y

entrenamiento adecuado cubriendo las falencias que se presentan en la actualidad.

 4

2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

En base a deficiencias en la prestación de servicios en el área de control de la calidad de

elementos sometidos a presión, basados en los siniestros presentados en los últimos dos años en

Colombia se considera una exigencia de la región la creación de una entidad con el fin de suplir

dichas deficiencias.

3. OBJETIVOS PRINCIPALES

• Generar un sistema confiable de calidad basado en normativas ASME con personal

certificado bajo ASNT-SNT-T1 A

• Crear procedimientos estrictos bajo todas las normas de seguridad que generen una

trazabilidad

• Introducir a mercado un plan de negocios basado en el control de calidad de elementos

sometidos a presión, con la técnica Leak Testing.

4. TIEMPO ESTIMADO DEL PROYECTO

Se selecciona como un proyecto plazo medio, con el fin de conservar los o hacer

reinversión para modernizar el proceso en un futuro.

• 5 años

5. PUNTOS CLAVE PARA LA SOLUCION

• Certificación del personal bajo entes internacionales

• Preparación y entrenamiento con el uso de maquinaria especializada

• Creación de procedimientos de ensayo bajo normativa y personal exigido por ASNT-SNT-

T1 A.
 5

6. ESTUDIO DE MERCADO

Para Determinar la viabilidad de la creación de un plan de negocios para el desarrollo de

pruebas hidrostáticas en elementos sometidos a presión bajo ASME y API, con personal

certificado.

POBLACIÓN Y UNIVERSO

Empresas que requieran control de calidad de elementos sometidos a presión como

calderas y tuberías de procesos con soldadura en Colombia, inicialmente en el sector de

Risaralda, valle y Quindío

Tipo de muestreo MAE:

+ empresas que hacen sus procedimientos de control de calidad bajo normatividad ASME

o API

+empresas que solicitan pruebas para elementos sometido a presión

n= (N ∙ P ∙Q) /([(N-1)∙ D^2/Z^2 ]+P∙Q)

Z= 90%, D=10, Q=0,5, P=0,5

N=7500

n= 20,198

Suposición todas las empresas hacen control de calidad de sus elementos bajo pruebas

hidrostáticas ya sean normalizadas o no

 6

ENCUESTA UTILIZADA PARA EL ESTUDIO DE MERCADO

¿sabía que Colombia hace parte de los países con mas accidentes con elementos a presión

de Latinoamérica desde el 2018?

Si_ No__

¿Cuál de estos factores considera mas importante para reducir los factores de riesgo con

elementos a presión?

Diseño __

Control de calidad __

Fabricación __

¿Otros? Cuales _________________________________________________________

¿Tiene conocimiento sobre la certificación de la empresa que le hace actualmente

procedimiento de pruebas hidrostáticas?

Si __ No__

¿Está conforme con los resultados de las pruebas y tiene claridad sobre los reportes

presentados de sus inspecciones pasadas?

Si__ No__

¿Distingue si existe alguna normativa colombiana que evalué sus elementos?

Si__ No__

¿Estaría dispuesto a recibir capacitación para el entendimiento del proceso del control de

calidad para elementos a presión?

Si__ No__

¿Considera necesario hacer cotización sobre algún proyecto que tenga en mente al cual

requiera hace control de calidad de elemento sometido a presión?

Si__ No__
 7

7. PRESUPUESTO Y PROYECCIÓN

Bajo el supuesto de la prestación de 10 servicios por mes inicialmente, y con el aumento

paulatino de dichos servicios al transcurrir de los años se plantea el siguiente horizonte de

evaluación

Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5

Ingresos por ventas 0 400000000 450000000 600000000 700000000 1000000000
mano de obra -48000000 -50400000 -52920000 -55566000 -58344300 -61261515
gastos administrativos -27600000 -28980000 -30429000 -31950450 -33547972,5 -35225371,1

carga prestacional mano de

obra (FP =0,5729), -27499200 -28874160 -30317868 -31833761,4 -33425449,5 -35096721,9

Carga prestacional
administrativos (FP=0,5088) -14042880 -14745024 -15482275,2 -16256389 -17069208,4 -17922668,8
Depreciaciones -15000000 -15000000 -15000000 -15000000 -15000000 -15000000
Capacitación -3000000 0 0 -3000000 0 0
Material de formación -5000000 0 0 0 0 0
Dotación -2424000 -824.000 -824.000 -2424000 -824.000 -824.000
Protocolo Covid -250000 -250000 0 0 0 0
Renta oficina -28000000 -30240000 -32659200 -35271936 -38093690,9 -41141186,2
Viáticos -22000000 -24000000 -21000000 -22000000 -23000000 -21000000
Papelería -300000 -300000 -300000 -300000 -300000 -300000
Equipo de ensayos -350000000 0 0 0 0 0
Calibración 0 -2000000 -2000000 -2000000 -2000000 -2000000
Salvamento 0 0 0 0 0 175000000

Impuesto a la renta +
industria y comercio (33%) 0 67447649,3 82192326,7 126851163 157870475 311925417
Flujo de caja neto -543116080 136939167 166875330 257546301 320524904 633303120
VPN $ 60.982.515,16

TIR 0,343916
 8

8. DEFINICIÓN DE LA SECUENCIA DE ACTVIDADES

Para el desarrollo de la prestación del servicio por Leak testing existen una serie de actividades a

desarrollar para dar inicio al proyecto las cuales están escritas en la siguiente tabla.

Tabla 1 (Actividades de prestación del servicio)

1 Cotización de equipos
2 Contratación
3 Gestión de seguridad en el trabajo
4 Desarrollo de procedimientos
5 Entrenamiento
6 Calificación del personal
7 Presentación al mercado
8 Evaluación de cotizaciones

En el siguiente diagrama se representa el orden y la ejecución de las actividades

Diagrama 1 (Diagrama de Gantt de prestación de servicio)