Case 3:99-cv-01435-GAG-MEL Document 3083 Filed 09/03/20 Page 1 of 4

1 IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT

FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO
2
UNITED STATES OF AMERICA,
3
Plaintiff, CASE NO. 99-1435 (GAG-MEL)
4 v.

5 COMMONWEALTH OF PUERTO RICO,

et al.,
6
Defendants.
7

8 Letter from Parent of Deceased Participant

Transferred from Fundación Modesto Gotay
9
“From: XXXXXXXXXX@XXXXXXXXXXXXX
10 Date: September 2, 2020 at 1:37:43 PM AST
To: Sonia Cardona-Lopez <Sonia_Cardona@prd.uscourts.gov>
11 Subject: Muerte por cierre Fundación Modesto Gotay - XXXXXXXXXXX

12 Honorable Juez Gustavo Gelpi

13 El traslado de los pacientes de la Fundación Modesto Gotay le causo la muerte a mi hija.

14 Lo felicito por la orden de reabrir el centro, si la hubieran acatado mi hija estaría viva. Me refiero

15 a YYYYYYYYYYYYYY de 55 años y con equivalente mental de pocos meses de vida. Por su

16 condición de retardación severa contaba para su cuido personal con 3 asistentes para tres turnos y

17 llevaba 21 años en la fundación. La trasladaron a un hogar sin procurar que cumpliera con los

18 requisitos mínimos para ese paciente y que resultó no apto para tratar a una niña como ella de

19 acuerdo a las palabras de la propia anfitriona (dueña de la casa y encargada del cuido en donde la

20 trasladaron) y lo que descubrimos luego de su muerte.

21 Anterior a la inspección, el departamento de Salud estaba empeñado en cerrar la

22 fundación. Muchos padres al igual que yo, nos negamos enfáticamente. Ante esto, aprovecharon

23 una inspección con deficiencias que entiendo solo requerían ser subsanadas y de noche los

24

25

26
 Case 3:99-cv-01435-GAG-MEL Document 3083 Filed 09/03/20 Page 2 of 4
Civil No. 99-1435 (GAG-MEL)

1 repartieron por toda la isla. Llegaron sin ropa, sin orientación sobre dieta, recibidos sin

2 conocimiento de como manejar ese tipo de pacientes, sin tenerle lugares sustitutos de atención

3 médica y sin informar la acción ni paradero a los padres o tutores. Tampoco consideraron en el

4 traslado el ajuste psicológico. Aun cuando la tuve conmigo 34 años hasta que mi capacidad física

5 me lo permitió, si podía coordinarle un paseo conmigo a las pocas horas ya quería regresar, ese

6 era su mundo. La anfitriona me informó que tenía instrucciones de Salud de no dar información

7 y no permitir visitas.

8 Mi hija estaba muy bien de salud y de un día para otro me informan que murió durante la

9 noche. Llegaron 6 personas del departamento de salud a notificar el deceso y ninguna de ella había

10 visitado el hogar, ni antes ni durante los 12 días que estuvo mi hija viva en esa casa. Tomamos

11 todos los nombres y una a una confirmaron mi sospecha. Mi hijo les informó que parecía mentira

12 que ninguna hubiera visitado el lugar y decidieron dirigirnos a la casa donde había muerto. Las

13 seguimos al lugar y estuvimos perdidos más de una hora. Al visitar el hogar vimos ataduras en la

14 cama, la tenían amarrada. Ya la anfitriona luego que pude contactarla, me había informado que

15 nunca le informaron sobre la condición de cuido constante de mi hija, solamente que alaba pelo, y

16 me dijo que yo le consiguiera una silla de rueda con amarres porque mi hija no la dejaba cocinar,

17 y solo tenía una persona que la asistía cuatro horas por el día. Mi hija nunca fue amarrada en la

18 Fundación Modesto Gotay. La Fundación Gotay contaba con dos enfermeros para el turno

19 nocturno (tres para los turnos diurnos) en adición de la persona designada para su cuido personal.

20 Luego de la muerte la anfitriona da la información que junto a sus ayudantes la habían encontrado

21 muerta de madrugada cuando ya nos había indicado que no tenía asistencia por las noches.

22 Por su apariencia, la anfitriona no tenía la fortaleza para manejar a mi hija. Por los amarres

23 y solicitud de amarres adicionales nos hace pensar que pudo recurrir a sedantes que le causaron la

24 2

25

26
 Case 3:99-cv-01435-GAG-MEL Document 3083 Filed 09/03/20 Page 3 of 4
Civil No. 99-1435 (GAG-MEL)

1 muerte. El cadáver se encuentra en el proceso de autopsia. Independiente al resultado, el lugar no

2 era adecuado ni tenían el “expertise” para tratar este tipo de paciente al igual que las jóvenes con

3 grados en sicología del departamento de salud que estaban a cargo de procurar un lugar adecuado

4 en caso de traslado (irresponsable en este caso). Mi hija sufrió una falta de trato humano desde

5 que la apartaron de su hogar hasta sus últimos días. Le cambiaron todo lo que conocía, desde la

6 comida, la vestimenta (que era especial), el personal, hasta el trato. La anfitriona nos informó que

7 llegó con solo un “panty”. Toda su vestimenta y la comprada por mí incluyendo su calzado,

8 desaparecida. Contacté al departamento de salud y solo recibí promesas de arreglar la situación

9 que nunca ocurrió.

10 La fundación la llevaba a citas médicas las cuales yo asistía también cada vez que mi salud

11 me lo permitía y los veía con un vehículo adecuado para ese propósito y con una coordinación y

12 asistencia de personal eficiente. La anfitriona nos informó que le habían delegado a ella el registro

13 de mi hija para servicios de salud y la ejecución de todo tipo de asistencia médica, que no había

14 podido conseguir.

15 Me informaron que ahora los abogados del departamento de salud están justificando la

16 acción por causas al Covid. El traslado fue supuestamente por causas de la inspección y ahora

17 quieren darle ese matiz. Aun así, mi hija no padecía de Covid y según entiendo se realizaron

18 pruebas rápidas que solo confirmaron resultados negativos en casos dudosos con la molecular.

19 Ahora el departamento de salud propone reagruparlos en la Hacienda Don Luis, Inc.

20 registrada por Eliud Colon García en el departamento de estado hace menos de un año. Aunque

21 tenga experiencia como administrador de otras facilidades para el cuidado de la salud mental, el

22 conocimiento para el trato de estos pacientes, en particular de retardación severa, no se adquiere

23 de la noche a la mañana. Lo apoyamos totalmente en su determinación sumamente sensible y

24 3

25

26
 Case 3:99-cv-01435-GAG-MEL Document 3083 Filed 09/03/20 Page 4 of 4
Civil No. 99-1435 (GAG-MEL)

1 responsable de devolverlos a su casa, la fundación Modesto Gotay registrada desde 1940. Si el

2 administrador no cumplió su responsabilidad de cuido adecuado que lo remuevan inmediatamente.

3 El personal experimentado puede apoyar las funciones de un nuevo administrador. Si la junta del

4 instituto no era capaz de cumplir con los señalamientos y no hubiese otra alternativa, el traslado

5 debió realizarse de forma paulatina, coordinada y con la autorización de los tutores. No de formar

6 negligente donde ni siquiera se aseguraron que el lugar nuevo podía cuidarla. El 10 de diciembre

7 de 2019 el Honorable Juez Diomedes Gonzales del tribunal de Aguadilla determinó en su sala que

8 mi hija no podía ser removida de la fundación sin mi autorización porque era su tutora legal. Pero

9 como vemos se fueron por encima de la ley. Sería muy conveniente si pudiera exigir que el

10 departamento de salud mantenga a todos los padres informados y que certifiquen que los otros

11 niños se encuentren en un lugar temporero adecuado. También determinar el uso posterior que

12 intentan darle al terreno privilegiado donde ubica el Instituto Modesto Gotay.

13

14 Con mucho dolor en mi corazón,

15 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ”

16

17 SO ORDERED.

18 In San Juan, Puerto Rico this 3rd day of September, 2020.

19 s/ Gustavo A. Gelpí
GUSTAVO A. GELPI
20 United States District Judge

21

22

23

24 4

25

26