Sei sulla pagina 1di 8

DETERMINACION DE CAFEINA EN PEPSI Y COCA-COLA POR

CROMATOGRAFIA LIQUIDA (HPLC)

Facultad de ciencias. Universidad del Valle.

Por medio de cromatografía liquida o (HPLC) se determino la concentración de cafeína


en dos muestras una de pepsi y otra de coca-cola, para ello se utilizo el método de
curva de calibración en donde se prepararon estándares desde 8 hasta 64 ppm de
cafeína. Los resultados obtenidos fueron % de cafeína en pepsi y % de cafeína en
coca-cola.

DATOS, CALCULOS Y RESULTADOS


Tabla 1. Datos obtenidos en la práctica para la determinación de cafeína

Concentración Tiempo de
(ppm) Área retención (S)
8
8
8
16
16
16
32
32
32
48
48
48
64
64
64
Pepsi
Coca-cola
Gráfica 1. Curva de calibración
CONDICIONES
CROMATOGRAFICAS

Tabla 2. Condiciones cromatográficas


 REGRESIÓN LINEAL PARA LA
Vol.: 20 L Filtro: 0,45m DETERMINACIÓN DE LA
Flujo: 1 mL/min Fase móvil: 50-50 CONCENTRACIÓN DE LAS
Columna: C-18 = 275 nm MUESTRAS

A pesar de que con los datos obtenidos


con los patrones se puede hacer la
curva de calibración, es necesario
 PROMEDIO DE LAS AREAS DE tratar estadísticamente los datos
LOS PATRONES obtenidos, para así poder hallar la
recta que mejor se ajuste a los datos y
Para realizar la curva de calibración se de ella poder determinar la
tomaron 5 patrones de 8, 16, 32, 48, concentración de cafeína en las
64ppm, a los cuales se les muestras.
determinaron las áreas por duplicado,
los datos obtenidos, se reportaron en
la tabla 1, después con esos datos se
determino el promedio de las áreas
para cada muestra.

Medias de las áreas para los


Tabla 3.
estándares
Concentración Área
8
16
32
48
64

Con estos datos se construye la curva


de calibración, la cual es

Curva de calibracion para la determinacion de


cafeina

5000 y = 53,353x + 32,662


4000 R2 = 0,9986
3000
Area

2000
1000
0
0 20 40 60 80 100
Concentracion (ppm)
Tabla 5.Variables estadísticas de la línea de regresión obtenida para la curva de calibración
CURVA DE CALIBRACION POR MINIMOS CUADRADOS
Estándar Xi Yi (Xi-X*) (Xi-X*)2 (Yi-Y*) (Yi-Y*)2 (Xi-X*)(Yi-Y*)
1 8 -25,6 655,36
2 16 -17,6 309,76
3 32 -1,6 2,56
4 48 14,4 207,36
5 64 30,4 924,16

Σ 168 0 2099,2 0 9349659,47 174997,2


X* 33,6
De la misma manera se hace para la
Con los datos de la tabla 5 se procede coca-cola Y= 1942.9 y X= 35.80
a hallar la pendiente y el intercepto de ppm, con este dato se saca la
la línea recta que mejor se ajusta a los concentración de cafeína en la coca-
datos cola

obtenido
Tabla 6. Pendiente, intercepto y R2 35.80 mg x 25 = 179.00 ppm
mediante regresión lineal L 5
Pendiente
Intercepto Estos datos expresados en mg/100ml
R2 (% P/V) de solución son:
Desviación de la
pendiente Pepsi: 19.535 %
Coca-cola: 17.900%
De aquí obtenemos que la ecuación de
la recta es y = ¿?x + ¿?, a partir de DISCUSION Y ANALISIS
esa ecuación y teniendo en cuenta la
dilución hecha podemos hallar la En la practica se hizo la determinación
concentración de cafeína en las de cafeína (ver figura) en dos
muestras, para ello despejamos X de muestras, una era pepsi y la otra coca-
la ecuación de la recta y reemplazamos cola, para esta determinación se utilizo
Y por el promedio de áreas obtenido el la cromatografía de líquidos de alta
la tabla 4. eficacia o HPLC, esta técnica es una de
las mas ampliamente utilizada en
X= Y – determinaciones analíticas, esto se
debe a que es muy sensible, exacta y
reproducible.
Para la pepsi Y=, por lo tanto
X=39.07 ppm, pero como se
tomaron 5 mL y se diluyeron hasta 25
mL, se debe tener en cuenta esta
dilución, así que la concentración de
cafeína en la pepsi es:
Figura 1. Estructura de la cafeína
39.070 mg x 25 = 195.35 ppm Dentro de esta cromatografía, se
L 5 encuentra la cromatografía de reparto,
la cual se divide en cromatografía
liquido-liquido y fase unida lo mejor es tratar de buscar una fase
químicamente, esta última se parte en móvil que sea más afín al analito que
dos fase inversa y fase normal, en este la fase estacionaria, pero sin exceder
caso se utilizo la de fase inversa, en esta afinidad.
ella el recubrimiento enlazado tiene un
carácter no polar. Entonces una vez introducida la
muestra, la fase estacionaria, se
Para esta cromatografía se utilizo una comporta como una brocha,
columna C18, se denomina así por que deteniendo los compuestos mas
la cadena R que posee el relleno es un voluminosos y pesados, sin embargo,
n-octadecilo. En fase inversa los debido a la afinidad que tiene el analito
grupos hidrocarburos de cadena larga por la fase móvil, este solo demora un
se alinean al uno junto al otro y en tiempo determinado dentro de la
perpendicular a la superficie de la columna, después de ese tiempo, este
partícula, formando así una estructura sale y genera la señal, la cual se refleja
semejante a la de una brocha, a como un pico, al cual se le determina
demás en este tipo de columnas la el área.
elusión se lleva a cabo con una fase
móvil de elevada polaridad como es el Este método es muy preciso y exacto,
caso de una disolución acuosa con sin embargo hay factores que pueden
disolventes como metanol. producir errores, como el tamaño de
las moléculas, la presión interna de la
Al iniciar las determinaciones se columna, pH superiores a 7.5, entre
trabajo inicialmente una composición otros.
en la fase móvil de 75-25 es decir 15
de agua y 25 de metanol, si embargo PREGUNTAS
cuando se tomo el cromatograma este 1 ¿Cuál es la composición de la
demoro mucho tiempo, la causa de columna C18 usada en la práctica?
este retraso es debida a que si se Explique.
necesitan tiempos de retención cortos,
la polaridad del analito debe ser R/ La columna C18 se compone de
parecida a la de la fase móvil, pero Hypersil ODS, un grupo silano (Si-OH)
como se estaba agregando mucha se esterifica con un alcohol R-OH
agua, que es el compuesto mas polar donde R es el grupo Octadesil (–
de todos los que se utilizan, el analito (CH2)7CH3). Por ser extremadamente
tenia mas afinidad por la fase no-polar es utilizado en cromatografía
estacionaria, por lo tanto tendía a de fase reversa.
quedarse mas tiempo en la columna,
luego cuando se cambio la fase a 50- 2. ¿Si usted posee la opción de
50, la polaridad de la fase móvil bajo realizar un análisis por HPLC o
un poco, lo que hizo que el analito cromatografía de gases, cuál de
saliera mas rápido, por la afinidad que los dos métodos recomienda?
este poseía ya con la fase móvil. Sin ¿Por qué?
embargo se debe tener en cuenta que
la afinidad entre el analito y la fase R/ Recomendaría el método de
móvil no puede ser demasiada, ya que acuerdo a la muestra que tenga por
esto causaría tiempos de retención analizar. Si lo que deseo analizar son
demasiado cortos, lo cual no es bueno, muestras volátiles, de bajo peso
molecular o no termolábiles lo ideal es la muestra se inyecta utilizando bucles
trabajar con cromatografía gaseosa, de muestra los cuales permiten la
pero si lo que busco es separar elección del tamaño del volumen que
especies no volátiles, con pesos deseo inyectar.
moleculares altos o termolábiles, tales
como aminoácidos, proteínas, ácidos CONCLUSIONES
nucleicos, hidrocarburos,
carbohidratos, fármacos, antibióticos,  La cromatografía de HPLC es un
etc., lo más conveniente es trabajar método muy efectivo a la hora de
con cromatografía líquida HPLC. determinar concentraciones de
compuestos en soluciones muy
Cabe aclarar que ambas complejas, además es reproducible y
cromatografías pueden servir para repetitivo
compuestos con propiedades
intermedias con respecto a las  La afinidad de analito hacia la fase
requeridas en las dos cromatografías, móvil o estacionaria determina el
pero para determinar cual de las dos tiempo de retención del mismo en la
técnicas se adapta más o da un columna, por eso se debe tener mucho
resultado mejor es conveniente cuidado a la hora de determinar la
comprobarlos experimentalmente. Pero composición de la fase móvil.
si se trata de buscar la economía la
cromatografía gaseosa es más  Es muy importante manejar el
indicada, ya que la líquida requiere el tamaño de las partículas que van a ser
uso de solventes de calidad HPLC, que introducidas en la columna, ya que
son costosos y esto lo que más se partículas demasiado grandes
gasta en este tipo de cromatografía. causarían un taponamiento de la
columna, lo cual seria muy grave.
3 ¿Explique por qué en HPLC
realizar la cuantificación con
curva de calibración es precisa BIBLIOGRAFIA
mientras que en cromatografía
gaseosa es aconsejable realizarla  SKOOG, D. Holler, F., Principios de
con el uso de un patrón interno? Análisis Instrumental, quinta edición,
Editorial McGraw-Hill, 2001, Madrid
R/ La reproducibilidad con que se España, capitulo 28.
puede introducir la muestra en la
columna es un factor limitante en la
precisión de las medidas tanto en
cromatografía gaseosa como en HPLC.

En cromatografía gaseosa es
aconsejable utilizar un patrón interno
ya que el volumen de muestra que se
inyecta no es preciso y de esta manera
con ayuda de ese patrón se logran Suspender la sospechada amina en
minimizar los errores por inyección. una disolución de hidróxido sódico.
Por el contrario en HPLC no es Al añadir cloruro de
necesario el uso de este patrón ya que
benceno sulfonilo
cloruro de p-toluensulfonilo
Se añade una disolución de 2 - naftol

Potrebbero piacerti anche