Sei sulla pagina 1di 406

Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá

Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

CONTENIDO

ABREVIATURAS................................................................................................................................. 1
1. INTRODUCCIÓN........................................................................................................................ 4
2. OBJETIVOS................................................................................................................................ 6
2.1 GENERAL .......................................................................................................................... 6
2.2 ESPECIFICOS ................................................................................................................... 6
3. UBICACIÓN ................................................................................................................................ 7
3.1 LOCALIZACION DE LA SUBCUENCA ............................................................................. 7
3.2 ENTORNO REGIONAL ..................................................................................................... 8
4. MARCO CONCEPTUAL........................................................................................................... 10
4.1 CONTEXTO INTERNACIONAL....................................................................................... 10
4.2 CONTEXTO NACIONAL.................................................................................................. 11
4.3 CONTEXTO REGIONAL ................................................................................................. 14
4.4 CONTEXTO DEPARTAMENTAL .................................................................................... 15
4.5 CONTEXTO LOCAL ........................................................................................................ 16
5. MARCO JURÍDICO .................................................................................................................. 18
5.1 DESCRIPCION GENERAL.............................................................................................. 18
6. DIAGNÓSTICO......................................................................................................................... 28
6.1 CARACTERIZACION FISICO-BIOTICA .......................................................................... 28
6.1.1 Fisiografía................................................................................................................ 28
6.1.1.1 Topografía y pendientes ..................................................................................... 28
6.1.1.2 Morfometría de la cuenca ................................................................................... 29
6.1.2 Climatología ............................................................................................................ 34
6.1.2.1 Información climatológica ................................................................................... 36
6.1.2.2 Verificación y complementación de la información............................................. 36
6.1.2.3 Precipitación........................................................................................................ 37
6.1.2.4 Evaporación ........................................................................................................ 39
6.1.2.5 Balance precipitación – evaporación .................................................................. 42
6.1.2.6 Evapotranspiración potencial.............................................................................. 43
6.1.2.7 Evapotranspiración real ...................................................................................... 46
6.1.2.8 Temperatura........................................................................................................ 48
6.1.2.9 Humedad relativa ................................................................................................ 51
6.1.2.10 Brillo y radiación solar ................................................................................... 52
6.1.2.11 Velocidad y dirección del viento ..................................................................... 53
6.1.2.12 Balances hidroclimáticos ................................................................................ 54
6.1.2.13 Clasificación climática .................................................................................... 55
6.1.3 Hidrografía............................................................................................................... 58
6.1.3.1 Red hidrográfica (sistemas lénticos, lóticos, clasificación, codificación) ............ 58
6.1.3.2 Sistemas de drenaje ........................................................................................... 58
6.1.4 Hidrología ................................................................................................................ 60
6.1.4.1 Información hidrológica....................................................................................... 60
6.1.4.2 Verificación y complementación de la información............................................. 61
6.1.4.3 Estudio de caudales............................................................................................ 61
6.1.4.4 Oferta hídrica ...................................................................................................... 67
6.1.4.5 Demanda hídrica................................................................................................. 68
6.1.4.6 Balance hídrico ................................................................................................... 71
6.1.4.7 Conclusiones....................................................................................................... 72
6.1.5 Hidrogeología .......................................................................................................... 73

i
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.1.5.1 Caracterización hidrogeológica de las formaciones geológicas......................... 73


6.1.5.2 Oferta, demanda e índice de escasez ................................................................ 78
6.1.5.3 Vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación ........................................... 79
6.1.5.4 Estado de conservación de las zonas de recarga y nacimientos....................... 79
6.1.5.5 Calidad del agua subterránea............................................................................. 79
6.1.5.6 Contaminación del agua subterránea................................................................. 80
6.1.6 Geología .................................................................................................................. 80
6.1.6.1 Geología regional................................................................................................ 80
6.1.6.2 Geología histórica ............................................................................................... 81
6.1.6.3 Estratigrafía......................................................................................................... 83
6.1.6.4 Geología estructural............................................................................................ 90
6.1.6.5 Neotectónica y sismicidad .................................................................................. 92
6.1.6.6 Geología económica ........................................................................................... 92
6.1.6.7 Aptitud geológica ................................................................................................ 94
6.1.7 Geomorfología......................................................................................................... 95
6.1.7.1 Sistemas morfogénicos....................................................................................... 96
6.1.7.2 Conclusiones y amenazas naturales o inducidas............................................. 107
6.1.8 Suelos.................................................................................................................... 109
6.1.8.1 Caracterización edafológica.............................................................................. 109
6.1.8.2 Capacidad de uso ............................................................................................. 124
6.1.9 Vegetación ............................................................................................................ 132
6.1.9.1 Conceptualización............................................................................................. 132
6.1.9.2 Composición Florística...................................................................................... 135
6.1.9.3 Análisis estructural de la vegetación ................................................................ 139
6.1.9.4 Formaciones vegetales..................................................................................... 146
6.1.10 Fauna .................................................................................................................... 151
6.1.10.1 Introduccción ................................................................................................ 151
6.1.10.2 Resultados.................................................................................................... 152
6.1.10.3 Conclusiones ................................................................................................ 165
6.1.11 Biodiversidad en términos de fauna y flora ........................................................... 165
6.1.11.1 Resultados.................................................................................................... 166
6.2 CARACTERIZACION SOCIOECONOMICA Y CULTURAL .......................................... 174
6.2.1 Cobertura y uso de la tierra................................................................................... 174
6.2.1.1 Descripción de la cobertura vegetal ................................................................. 174
6.2.1.2 Descripción del uso actual del suelo ................................................................ 177
6.2.1.3 Análisis Multitemporal ....................................................................................... 179
6.2.2 Sistema político ..................................................................................................... 186
6.2.3 Sistema social ....................................................................................................... 187
6.2.3.1 Aspectos demográficos..................................................................................... 187
6.2.3.2 Estructura de la propiedad y tenencia de la tierra ............................................ 191
6.2.3.3 Servicios sociales y equipamientos .................................................................. 193
6.2.4 Sistema económico ............................................................................................... 214
6.2.4.1 Actividades de producción económica ............................................................. 214
6.2.4.2 Capital de trabajo circulante (Fuente de Ingreso Familiar)............................... 220
6.2.4.3 Análisis de mano de obra ................................................................................. 221
6.2.4.4 Infraestructura de producción y mercadeo ....................................................... 222
6.2.4.5 Infraestructura vial ............................................................................................ 222
6.3 DELIMITACION Y SITUACION AMBIENTAL DE LA CUENCA .................................... 223
6.3.1 Delimitación de ecosistemas................................................................................. 226
6.3.2 Descripción de ecosistemas ................................................................................. 234
6.3.3 Conclusiones ......................................................................................................... 246

ii
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.4 CONECTIVIDAD ............................................................................................................ 247


6.4.1 Areas protegidas y conectividad de ecosistemas ................................................. 248
6.5 DETERMINACION DE IMPACTOS AMBIENTALES SOBRE LOS RECURSOS
NATURALES.................................................................................................................. 250
6.5.1 Procesos erosivos y pérdida de suelo .................................................................. 250
6.5.1.1 Erosión presente en la cuenca ......................................................................... 250
6.5.1.2 Clases y grados de erosión .............................................................................. 251
6.5.1.3 Erosión potencial por USLE en la subcuenca .................................................. 255
6.5.1.4 Variación espacial de los factores en la modelación con la ecuación universal
de pérdida de suelo .......................................................................................... 256
6.5.1.5 Variación espacial de la pérdida de suelo, mediante la modelación con la
ecuación universal ............................................................................................ 270
6.5.1.6 Aproximación a la erosión proyectada de la subcuenca .................................. 273
6.5.1.7 Grados de erosión presentes en la subcuenca ............................................... 275
6.5.2 Calidad del aire y ruido.......................................................................................... 279
6.5.3 Cantidad y calidad del agua .................................................................................. 279
6.5.3.1 Cantidad............................................................................................................ 279
6.5.3.2 Calidad de agua ................................................................................................ 280
6.5.4 Pérdida de biodiversidad....................................................................................... 291
6.6 ANÁLISIS DE RIESGOS, AMENAZAS Y VULNERABILIDAD EN EL ÁREA DE
DRENAJE ...................................................................................................................... 292
6.6.1 Areas por remoción en masa ................................................................................ 293
6.6.2 Areas de inundación.............................................................................................. 299
6.6.3 Areas de incendio forestal..................................................................................... 301
6.7 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES,
USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES.................................................... 307
6.7.1 Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables ...................... 307
6.7.1.1 Vegetación ........................................................................................................ 307
6.7.1.2 Fauna ................................................................................................................ 309
6.7.1.3 Suelos ............................................................................................................... 313
6.7.1.4 Agua.................................................................................................................. 313
6.7.2 Inventario de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos naturales 316
6.8 ZONIFICACION ............................................................................................................. 317
6.8.1 Generalidades ....................................................................................................... 317
6.8.2 Descripción de las Zonas ambientales y Áreas ambientales................................ 318
6.8.2.1 Zonas de Aptitud Ambiental.............................................................................. 318
6.8.2.2 Zonas de Desarrollo Socioeconómico .............................................................. 320
6.8.2.3 Zonas de Cuerpos de Agua .............................................................................. 324
6.8.2.4 Zonas de Características Urbanas ................................................................... 324
6.8.2.5 Otras Zonas de Ordenamiento ......................................................................... 324
6.9 CONFLICTOS ................................................................................................................ 330
7. PROSPECTIVA ...................................................................................................................... 334
7.1 FASE PROSPECTIVA ................................................................................................... 334
7.2 METODOLOGIA PARA LA PROSPECTIVA AMBIENTAL............................................ 335
7.2.1 Los métodos prospectivos..................................................................................... 335
7.2.1.1 Análisis estructural........................................................................................ 336
7.2.1.2 Aplicación del análisis estructural................................................................. 337
7.2.1.3 Matriz de impacto cruzado - MIC.................................................................. 337
7.2.1.4 Plano de influencia - dependencia ............................................................... 340
7.2.1.5 Talleres de prospectiva ................................................................................ 341
7.2.1.6 Diseño de escenarios ................................................................................... 342

iii
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

7.3 RESULTADOS EN EL AMBITO DE LA SUBCUENCA ................................................. 345


7.4 ANALISIS DE RESULTADOS ....................................................................................... 360
8. FORMULACION ..................................................................................................................... 362
8.1 FUNDAMENTOS DEL PLAN......................................................................................... 362
8.2 CRITERIOS ORIENTADORES EN LA FORMULACION DEL PLAN............................ 363
8.3 OBJETIVOS ................................................................................................................... 365
8.3.1 Objetivo general .................................................................................................... 365
8.3.2 Objetivos específicos ............................................................................................ 365
8.4 AREAS DE ZONIFICACION .......................................................................................... 366
8.5 PROGRAMAS ESTRATEGICOS .................................................................................. 366
8.6 OTRAS ESTRATEGIAS DE APOYO............................................................................. 371
GLOSARIO...................................................................................................................................... 380
BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................................ 395

iv
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

ABREVIATURAS

%: porcentaje

C.E ( l/s/m ): capacidad específica en litros / segundo / metro

CAR: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca

CONPES: Consejo Nacional de Política Económica y Social.

E: Este

EAAB: Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá

EDA: Enfermedad Diarreica Aguda

EOT: Esquema de Ordenamiento Territorial

FAO: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.

FFCC: Ferrocarriles de Colombia.

Ha: Hectáreas.

ICA: Índice de Calidad del Agua

ICOMO: Índice de Contaminación por Materia Orgánica

IDEAM: Instituto de Hidrología, Meteorología y estudios ambientales.

JICA: Agencia de Cooperación Internacional del Japón

K ( m/día ): conductividad hidráulica

Km: Kilómetros

Lps: Litros por segundo

m: metro

m3/s: metros cúbicos por segundo

m3: metros cúbicos

MAVDT: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

1
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

mm: milímetros

msnm: metros sobre el nivel del mar.

N: Norte

N.D ( m ): nivel dinámico en m

NE: Noreste

NO: Noroeste

ohm-m: ohmnio-metro

ONU: Organización de las Naciones Unidas.

OT: Ordenamiento Territorial

p.p.m: partes por millón

PBOT: Plan Básico de Ordenamiento Territorial

PGAR: Planes de Gestión Ambiental Regional

PNN: Parques Nacionales Naturales

POAT: Planes de Ordenamiento Ambiental Territorial

POT: Plan de Ordenamiento Territorial.

PRAE: Proyecto Ambiental Escolar

PTARS: Planta de Tratamiento de Aguas Residuales

Q ( l/s ): caudal en litros / segundo

R: radio de influencia

RNSC: Reservas Naturales de la Sociedad Civil

s ( m ): abatimiento (N.D-N.E) en m

S: Sur

S: coeficiente de almacenamiento

2
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

SINA: Sistema Nacional Ambiental.

SIRAP ó SIDAP: Sistemas Regionales o Departamentales de Áreas Protegidas

T ( m2/día ): transmisividad

UMATA: Unidad Municipal de Asistencia Técnico Agropecuaria.

3
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

1. INTRODUCCIÓN

La subcuenca Embalse del Sisga se encuentran distribuida a lo largo de los municipios de


Chocontá, Sesquilé, Guatavita y Machetá; pero no incluye en su área ninguna zona
urbana. La subcuenca presenta un gradiente altitudinal medio de 2920 m.s.n.m, una
temperatura que oscila entre los 6 ºC a los 15 ºC, lo que favorece el desarrollo de
ecosistemas y el crecimiento de vegetación arbórea y arbustiva que alberga gran variedad
de especies faunísticas.

Esta subcuenca se caracteriza por presentar relieves fuertes y quebrados relacionados


con pendientes que oscilan entre 12 – 25% constituidos principalmente por suelos fósiles
con capas de gravilla y aportes de ceniza volcánica. Las zonas planas o ligeramente
onduladas se ven representadas por las cercanías al embalse de Sisga que ocupa un
área de 600 ha, es decir aproximadamente 7.8% del área total de la cuenca.

La precipitación a lo largo de la cuenca fluctúa considerablemente ya que los valores


varían entre los 400 y los 1500 mm dependiendo de la ubicación geográfica, lo que
permite tener un valor promedio de 1000 mm.

La subcuenca del Sisga es considerada como una subcuenca verde debido a su gran
riqueza y oferta a nivel forestal, hídrico y faunístico; lo que ha permitido establecer 233
especies de aves, 41 de mamíferos, 20 de anfibios, 24 de reptiles y 11 especies de peces,
para un total de 329 especies de las cuales 230 requieren del potencial natural del
bosque como habitad. Esta situación se ha venido gradualmente afectando debido a los
crecientes cultivos agrícolas de papa, arveja y hortalizas que desplazan los ecosistemas
asentados en estas tierras.

Por otra parte las reservas naturales presentes en el área de esta subcuenca permiten el
desarrollo de actividades deportivas, turísticas y culturales que fortalecen la economía de
la región; destacándose la Laguna de Guatavita (área de recreación y parque ecológico)
en el municipio de Guatavita y la Loma de Peña Blanca perteneciente a los municipios de
Guatavita y Sesquilé.

Las actividades económicas de los habitantes de la subcuenca se determinan por la


agricultura, el sector pecuario que aporta con la producción de leche y carne, la avicultura
y la porcicultura. Los cultivos de flores que son predominantes a lo largo de la cuenca del
río Bogotá no han sido establecidos en esta parte de la subcuenca por lo que algunos de
los pobladores de esta deben desplazarse diariamente a otros lugares para laborar en
dichos cultivos. Así mismo la actividad minera se desarrolla en el municipio de Chocontá
con la obtención de gravas, arenas y materiales pétreos para construcción.

El turismo se ve asentado principalmente en la Laguna de Guatavita ya que su riqueza de


flora, fauna y paisaje han incrementado en los últimos años la visita de turistas nacionales
e internacionales; teniendo en cuenta el cuidado que se debe tener para la conservación y
protección de este ecosistema.

4
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

El embalse del Sisga que se encuentra en la subcuenca en el municipio de Chocontá, se


construyó con el objeto de almacenar las aguas en las épocas de grandes precipitaciones
y así regular los caudales necesarios en la planta Tibitoc, que abastece cerca del 30% la
demanda total en Bogotá. Cumple también la función de controlar las inundaciones en la
Sabana, mediante la regulación de los caudales máximos en la cuenca del río Sisga; es
un importante escenario recreacional y turístico en la zona que posee una capacidad de
102 millones de metros cúbicos de agua.

La necesidad de conservar y proteger los recursos naturales de esta subcuenca hace


importante la ordenación de la misma mediante el diagnostico, prospectiva y formulación;
que conduzca al manejo adecuado y sostenible de todo el potencial de la zona.

5
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

2. OBJETIVOS

2.1 GENERAL

Elaborar el Diagnostico, Prospectiva y Formulación para la Cuenca Hidrográfica del Río


Bogotá, de acuerdo a lo establecido en el Decreto 1729 de 2002 sobre cuencas
hidrográficas del Ministerio del Medio Ambiente Guía Técnico Científica para el
ordenamiento de Cuencas Hidrográficas en Colombia publicada por el IDEAM.

2.2 ESPECIFICOS

 Identificar las condiciones ambientales actuales que presenta la subcuenca del


Embalse del Sisga.

 Caracterizar la cuenca incluyendo los aspectos físicos, bióticos, socioeconómicos y


culturales.

 Determinar la zonificación ambiental de la subcuenca.

 Realizar el inventario de los recursos naturales renovales y de los ecosistemas de la


subcuenca Embalse del Sisga.

 Identificar las obras de infraestructura físicas presentes en la zona de estudio.

 Establecer los impactos ambientales debidos al aprovechamiento de los recursos


naturales de la zona.

 Identificar riesgos, amenazas y vulnerabilidad.

 Determinar las potencialidades, conflictos y restricciones que tienen los recursos


naturales propios de la subcuenca.

 Establecer, por medio del diagnóstico de la subcuenca, los escenarios técnico-


económicos futuros (tendencial, propuesto ideal y propuesto ideal posible) de usos de
cada recurso renovable.

 Identificar debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas de los diversos


escenarios propuestos para la zona de estudio.

 Definir programas y proyectos que contengan estrategias claras que conduzcan al


Plan de Manejo de la cuenca hidrográfica del Río Bogotá, garantizando el desarrollo
sostenible del recurso hídrico.

6
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

3. UBICACIÓN

3.1 LOCALIZACION DE LA SUBCUENCA

La subcuenca del Embalse del Sisga, se localiza en el tercio superior o parte alta de la
gran cuenca del Río Bogotá; limita por el Norte con los municipios de Suesca y Chocontá,
al sur con el Municipio de Guatavita, al occidente con los municipios de Gachancipa y
Nemocón y al oriente con los Municipios de Machetá y Gacheta. Para efectos del
presente estudio, las áreas denominadas Zonas Urbanas Continuas corresponden a los
cascos urbanos y las Zonas Urbanas Discontinuas a las áreas de expansión urbana o
suburbana.

Figura 3.1/1. Localización de la subcuenca Embalse del Sisga

Fuente: SIG, CAR, 2005

7
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

La subcuenca del Embalse del Sisga tiene un área de 15.526 ha y se encuentra en el


costado sur oriental del municipio de Chocontá, al costado sur occidental del municipio de
Machetá, al costado nororiental de los municipios de Sesquilé, Suesca y Guatavita.

La cabecera de la subcuenca Embalse del Sisga se encuentra sobre la cota 3500 m.s.n.m
y la parte baja en su desembocadura, está sobre la cota 2600 m.s.n.m. Esta subcuenca
está alimentada por las quebradas Las Fuentes, Las Tapias, San Jerónimo, San
Francisco, Santa Marta y Honda.

3.2 ENTORNO REGIONAL

La Subcuenca del Embalse del Sisga se encuentra localizada en el altiplano


Cundiboyasence, administrativamente pertenece a la Provincia de Almeydas de la CAR,
la cual está conformada por los Municipios de Chocontá, Machetá, Sesquilé, y Suesca; y
la provincia de la Sabana Norte con el municipio de Guatavita.

El área del Embalse del Sisga esta regulado por la Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca (CAR), el Instituto de Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) y la
Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), las cuales están a la tarea de
llevar todo tipo de registro a nivel ambiental y climatológico de la zona de la subcuenca.

La subcuenca esta influenciada por el drenaje principal del río San Francisco-Sisga (junto
con el Embalse), se extiende una vertiente al lado derecho de la subcuenca que es
alimentada por las quebradas Tapias, Quitasol, Potrero, Ranchería y Honda y una
vertiente al lado izquierdo con menor número de quebradas Solacá, Cajón y Honda. Estas
vertientes confluyen al río Bogotá en una altitud ligeramente inferior a los 2600 m.

Entre 1949 y 1951 se construyó la represa del Sisga, con una capacidad de
almacenamiento de 102 millones de cúbicos de agua y se hizo para regular el caudal del
río Bogotá; se encuentra sobre la carretera principal del norte que conduce de Bogotá a
Tunja, a la altura del kilómetro 55.

La subcuenca del Embalse del Sisga al no presentar influencia de problemas de orden


público alberga algunas familias desplazadas provenientes del Tolima y Santander que
llegan a la zona aportando mano de obra en las actividades agrícolas y en la seguridad de
grandes fincas.

El área que hace parte de la subcuenca cuenta con vías terciarias en buen estado,
pavimentadas que permiten un fácil desplazamiento de la población y de los productos
agrícolas para la venta.

Al no presentarse ninguna zona urbana dentro del área de la subcuenca del Embalse del
Sisga; el saneamiento ambiental es dirigido y coordinado a nivel veredal de los municipios
de Chocontá, Sesquilé y Guatavita; por este motivo la disposición de aguas residuales es
mediante el uso de letrinas y pozos sépticos, al igual que los residuos sólidos que son

8
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

incinerados a campo abierto o enterrados, incrementando el riesgo de carácter sanitario y


ambiental en la zona.

La subcuenca del Sisga presenta diferentes ecosistemas estratégicos; los cuales están
determinados por: Ecosistema de Subpáramo (Laguna de Guatavita), Alto Andino (Cerro
la Leonera y Embalse del Sisga), Humedales (Embalse del Sisga), agroecosistemas, etc.

9
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

4. MARCO CONCEPTUAL

4.1 CONTEXTO INTERNACIONAL

Debido a que la problemática del agua hace parte de una necesidad mundial; a lo largo
de los años la humanidad ha centrado su preocupación en la creación de nuevas
estrategias que permitan la planificación del recurso hídrico garantizando el
abastecimiento del mismo para las futuras generaciones. De esta manera durante la
Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente celebrada en Dublín, en
enero de 1992, resumieron así los principales aspectos y propósitos para la gestión del
agua a nivel mundial: el agua dulce es un recurso finito y vulnerable, esencial para
sostener la vida, el desarrollo y el medio ambiente; el aprovechamiento y la gestión del
agua deben inspirarse en un planteamiento basado en la participación de los usuarios, los
planificadores y los responsables de las decisiones a todos los niveles; la mujer
desempeña un papel fundamental en el suministro, la gestión y la protección del agua; y
el agua tiene un valor económico en todos los diversos usos a los que se destina y
debería reconocérsele como un bien económico.

Teniendo en cuenta estos principios rectores la Conferencia de las Naciones Unidas


sobre Medio Ambiente y Desarrollo llevada a cabo en Río de Janeiro en 1992 se
estableció la “Agenda 21 sobre medio ambiente y desarrollo”, siendo una guía para la
puesta en marcha de un esquema de planificación y coordinación de acciones de
desarrollo; que se caractericen por ser sostenible en materia de recursos naturales y
preservación de la biodiversidad, ecuánime y justa en las relaciones económicas,
mediante la participación de los diversos actores sociales.

Posteriormente en la Cumbre del Milenio desarrollada en el año 2000, 189 jefes de


Estado pertenecientes a las Naciones Unidas aprobaron durante su reunión ocho
objetivos claves fijados para el año 2015 con referencia a la situación mundial de 1990.
Entre los objetivos se encuentra asegurar la sostenibilidad del medio ambiente; para lo
cual se propusieron las siguientes metas como se observa en la figura 4.1/1.

Así mismo la Cumbre Mundial de las naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible de
Johannesburgo, en el 2002, ratificó como una de las Metas del Milenio, reducir a la mitad,
la población que carece de agua potable.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación FAO


(aquastat, 2003), Colombia es un país privilegiado en el contexto internacional en cuanto
a disponibilidad de agua; ya que ocupa el SEPTIMO LUGAR en cuanto a disponibilidad de
recursos hídricos a nivel mundial, después de Brasil, Indonesia, Rusia, India, Canadá y
China; esto gracias a las características orográficas, biofísicas y climáticas de algunas
regiones de nuestro país que aún se encuentran en un buen estado de conservación.

Manteniendo la armonía entre lo establecido en las diversas reuniones mundiales, y con


miras al desarrollo económico sostenible, resulta fundamental equilibrar la oferta y la
demanda del recurso hídrico en el territorio Colombiano.

10
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 4.1/1. Objetivos del nuevo Milenio

Fuente: Cumbre del nuevo milenio. ONU. 2000.

4.2 CONTEXTO NACIONAL

La problemática del recurso hídrico en Colombia es consecuencia del modelo de


desarrollo que no involucra la integridad del entorno ambiental. La cuenca del Río Bogotá
constituye una región de planeamiento junto con otras muy caracterizadas, entre ellas, la
isla de Calamarí, la cuenca del río Sinú, la isla de Mompós o Margarita, el valle del río
Cauca, la cuenca del río Patía1.

El río Bogotá es uno de los ríos más importantes de Colombia a pesar de no ser un río
navegable ni especialmente caudaloso. La recuperación del Río Bogotá es un tema
esencial para la Nación y debe ser prioritario dentro del Plan Nacional de Desarrollo.

El Ordenamiento Territorial es una política de Estado e instrumento de planificación de


naturaleza técnica, política y administrativa; orientado a propiciar la organización de las
regiones, teniendo en cuenta las políticas sociales, económicas, ambientales y culturales
de la sociedad.

A nivel nacional los planes cuatrienales de gobierno establecen las diferentes acciones
que deben llevarse a cabo con base en las prioridades y problemáticas locales y
regionales, con miras al desarrollo del país, mediante la organización político-
administrativa existente y adoptando la cuenca hidrográfica como unidad de análisis para
garantizar la sostenibilidad del territorio.

1
SOCIEDAD GEOGRAFICA DE COLOMBIA. Academia de ciencias geográficas. Cuenca alta del río Bogotá descripción y
diagnóstico. Santafé de Bogotá: Editora Guadalupe Ltda. 1998. p. 15.

11
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

La estrategia de desarrollo territorial sostenible esta enmarcada bajo la construcción de


una visión Regional que integra los Planes de Gestión Nacional Ambiental, los POT`s y
los procesos de planificación del desarrollo social y económico regional. Lo anterior
fundamenta los pactos sociales para el desarrollo sostenible, que a su vez son la base
para el CONPES de Acuerdos REGIÓN – NACIÓN.

Las autoridades ambientales colombianas están agrupadas en el Sistema Nacional


Ambiental (SINA); el Ministerio del Medio Ambiente ejerce como ente rector del sistema y
las Corporaciones Autónomas Regionales y de desarrollo sostenible son las ejecutoras de
la política ambiental a escala regional. El proceso de planificación ambiental es
coordinado por el SINA a través de los Planes de gestión ambiental regional, los Planes
de ordenamiento territorial (POT) de los municipios y los Planes de Acción Trianual que
enmarcan la gestión de las Corporaciones Autónomas Regionales para periodos de tres
años2 (ver figura 4.2/1).

Figura 4.2/1. Planificación de la Gestión Ambiental

Fuente: CAR. Plan de Gestión Ambiental Regional 2001-2010.

El Plan Nacional de Desarrollo “Hacia un estado comunitario” 2002-2006 contempla


dentro de los aspectos relativos al ambiente la conservación y uso sostenible de bienes y
servicios ambientales, el manejo integral del agua, la sostenibilidad ambiental de la
producción Nacional y la Planificación y Administración Eficiente del Medio Ambiente.
Respecto al manejo integral del agua el Plan establece instrumentos económicos para la
2
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006 “Hacia un Estado
comunitario”.

12
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

protección de cuencas, la formulación y ejecución de los planes de manejo integral,


protección especial de páramos y humedales, la formulación de la Ley Marco del Agua y
la atención a cuerpos de agua de importancia estratégica nacional como el Río Bogotá.

El Plan Nacional de Desarrollo “Estado Comunitario Desarrollo para todos” 2006 – 2010
establece que los recursos para la financiación de Megaproyectos en el Río Bogotá
provienen del porcentaje ambiental o de la sobretasa ambiental al impuesto predial, para
el caso de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sin importar el área de
influencia de la cuenca en que se realice la inversión y siempre que se encaminen a
mitigar los impactos negativos de las aguas residuales sobre la misma. De esta forma el
plan apoya la problemática ambiental que presenta el país bajo el principio de
responsabilidad compartida.

Bajo el contexto de la “Visión II centenario 2019” propuesto por la presidencia de la


Republica de Colombia; se proponen metas sociales y económicas que el país deberá
alcanzar con fundamento en el aprovechamiento sostenible del medio ambiente, los
recursos naturales y la biodiversidad. Se establece que para el 2019, el 100% de las
cuencas, páramos y ecosistemas acuáticos que abastecen poblaciones de más de 50.000
habitantes deberán tener planes de manejo implementados. En la figura 4.2/2 se destacan
las metas en recurso hídrico establecidas para el 2019 destacándose la necesidad de
formular y concertar planes de manejo y ordenamiento para las cuencas que abastecen a
las mayores poblaciones del país (donde se concentra 80% de la población urbana).

Figura 4.2/2. Metas en Recurso Hídrico “Visión II Centenario 2019”

Meta Situación actual Situación 2010 Situación 2019


Meta 5. Reducir la vulnerabilidad de la oferta hídrica y garantizar la oferta de agua para todas las poblaciones del país.
Diseñar y ejecutar planes de 5% de esas cuencas tienen Las cuencas que abastecen Las cuencas que abastecen
manejo y ordenamiento de planes de manejo y planes al 50% de esas poblaciones al 100% de esas poblaciones
cuencas, páramos y de ordenamiento en tienen planes en tienen planes en
ecosistemas acuáticos que implementación. implementación. implementación.
abastecen a poblaciones de
más de 50.000 habitantes.
Diseñar y ejecutar planes de 500 municipios con probable 346 municipios cuentan con La totalidad de los municipios
contingencia para escasez de agua en 2025 y planes de contingencia cuentan con planes de
acueductos en todos los otras amenazas. contingencia.
municipios.
Meta 6. Promover uso racional y eficiente del agua en los distintos sectores productivos, en los ámbitos rurales y urbanos
que lo demandan.
Ajustar los instrumentos Los incentivos para el uso Se cuenta con la regulación. Proceso continuo de
económicos para que eficiente del agua no están Se realiza seguimiento evaluación y ajuste de la
efectivamente permitan el funcionando permanente. regulación.
uso eficiente del recurso. adecuadamente.
Meta 7. Lograr que el 50% de los vertimientos cumplan las regulaciones y estándares.
Realizar el control y Entre 10 y 20% de los 30% de los vertimientos 50% de los vertimientos
seguimiento de los vertimientos cumplen los cumplen los estándares. cumplen los estándares.
vertimientos y de las estándares.
acciones de prevención y
control de los regulados.
Fuente: MAVDT, IDEAM, “La gestión ambiental y sus efectos sobre la competitividad de la industria colombiana”, 2003;
cálculos: DNP-DDUPA-GPADS.

13
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Adicionalmente, en el país se ha adelantado el proyecto de LEY 365 – CÁMARA de 2005


con el cual se establecen medidas para orientar la planificación y administración del
recurso hídrico en el territorio nacional. Este documento establece en su capitulo I artículo
4 los Instrumentos de Planificación donde los Planes de Ordenamiento Territorial de los
municipios y distritos, y los Planes de Desarrollo de los municipios, distritos y
departamentos, deberán ajustarse y sujetarse, en todos aquellos aspectos relativos a la
conservación, preservación, uso y aprovechamiento del recurso hídrico; así mismo en su
artículo 8 se dicta lo concerniente a los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas
Hidrográficas.

4.3 CONTEXTO REGIONAL

A nivel regional las autoridades ambientales, encargadas de regular los recursos


naturales, plantean los Planes de Gestión Ambiental Regional (PGAR) y los Planes de
Acción Trianual, con el fin de planificar la gestión ambiental estratégicamente en cada
jurisdicción. Con estos planes y el ordenamiento de las cuencas hidrográficas se orienta e
integrar la gestión del medio natural garantizando la ejecución de las diversas acciones
establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo.

Las Corporaciones Autónomas Regionales remiten las directrices, normas y reglamentos,


para que los municipios y distritos las tengan en cuenta en la elaboración y adopción de
los planes de ordenamiento territorial en:

1. Los aspectos relacionados con el ordenamiento espacial del territorio.

2. En cuanto a la reserva, alinderamiento, administración o sustracción de los


distritos de manejo integrado, los distritos de conservación de suelos, las reservas
forestales y parques naturales de carácter regional, el manejo de cuencas
hidrográficas y la conservación de áreas de especial importancia ecosistémica.

3. Sobre prevención de amenazas y riesgos naturales, el señalamiento y localización


de las áreas de riesgo para asentamientos humanos, así como las estrategias de
manejo de zonas expuestas a amenazas y riesgos naturales.

Teniendo en cuenta esto, la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR; en


su Plan de Gestión Ambiental 2001-2010 plantea entre sus estrategias el manejo del ciclo
del agua desde la hidrología e hidráulica de las cuencas. Para esto se establecen
diversos programas que incluyen Subprograma como el de Planeación de la Ordenación y
el Manejo de Cuencas Hidrográficas (ver figura 4.3/1); estableciendo como meta el
Diagnóstico, prospectiva, formulación y ejecución parcial del Plan de Ordenación de las 9
cuencas de segundo orden de la jurisdicción de la CAR; entre las que se incluye el Río
Bogotá debido a que es región-programa del centro de Colombia, espacio propio y común
de Bogotá y 41 municipio que debe se administrada y coordinada como estructura integral
a nivel regional.

14
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 4.3/1. Programas estratégicos de PGAR CAR 2001-2010

Fuente: CAR. Plan de Gestión Ambiental Regional 2001-2010.

4.4 CONTEXTO DEPARTAMENTAL

A nivel Departamental se tienen los Planes de Desarrollo Departamental, los Planes de


Ordenamiento Territorial Departamental y las acciones encaminadas a proyectos de tipo
ambiental departamental, que están orientados bajo las prioridades nacionales y las
acciones ambientales establecidas en los diferentes planes de ordenamiento de las
cuencas hidrográficas.

El departamento de Cundinamarca en donde se localiza la cuenca del Río Bogotá con sus
18 subcuencas, se ha desarrollado bajo la carencia de integridad y visión regional, con
insuficiente análisis en la aplicación de instrumentos de planificación y ordenamiento e
inadecuada utilización de la información y de los recursos existentes del territorio, lo que
genera desequilibrios funcionales, habitacionales y el inadecuado uso de los recursos
naturales por las acciones antrópicas y la desproporción de la demanda humana de
bienes y servicios ambientales con respecto a la capacidad de los ecosistemas para
autorregularse.

Se estima que los ecosistemas presentes en el territorio de Cundinamarca aún tienen las
posibilidades de cumplir con sus funciones y capacidad de servicio, sin embargo, su
deterioro viene incrementándose y se hace prioritario que los acuerdos definan
lineamientos y acciones precisas para detener el daño de los ecosistemas regionales. Se
considera que el Departamento de Cundinamarca está, potencialmente, en condiciones
de surtir las elevadas necesidades de Bogotá, incluyendo las de agua, como para
mantener la oferta sin un manejo cuidadoso que garantice la sostenibilidad3.

3
GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA. Diagnóstico del departamento de Cundinamarca. 2004. p. 69.

15
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

La Gobernación para una adecuada gestión de los recursos hídricos debe concentrar sus
esfuerzos en la búsqueda de la apropiación de los recursos por parte de la comunidad
reconociendo en el agua un elemento decisivo para brindar calidad de vida; por lo que es
importante la participación activa en los procesos de valoración integral que permitan
cambiar el paradigma de que el recurso es abundante e inagotable.

El Plan Departamental de Desarrollo 2004 – 2008 “Cundinamarca es tiempo de crecer”


establece como una de las dimensiones programáticas la parte ambiental y de
ordenamiento territorial, involucrando el programa de recuperación, rehabilitación,
conservación de ecosistemas estratégicos naturales destacándose el subprograma de
apoyo a la gestión para la descontaminación del Río Bogotá. Este subprograma posee
como líneas de acción a) Gestionar la formulación de un plan estratégico a corto, mediano
y largo plazo para el manejo de la cuenca del Río Bogotá; b) Adoptar las
recomendaciones contenidas en el CONPES 3177 de 2002, teniendo en cuenta la
validación y actualización que efectúe el Gobierno Nacional; c) Reformular los escenarios
de usos del suelo en la totalidad de la cuenca del Río Bogotá, teniendo en cuenta las
competencias funcionales de cada uno de los actores involucrados. También se incluye el
programa de ordenamiento para la integración donde se orienta las medidas para
implementar estrategias e instrumentos de gestión para el ordenamiento territorial
regional.

4.5 CONTEXTO LOCAL

A nivel municipal se formulan y ejecutan bajo la orientación de lo estipulado en el Plan


Nacional de Desarrollo para cada una de las regiones y cuencas hidrográficas, los Planes
de Desarrollo Municipal, los Planes de Ordenamiento Territorial (POT) y las acciones
ambientales municipales. En la figura 4.5/1 se encuentra esquematizado la estructura
general organizacional de las alcaldías municipales.

Figura 4.5/1. Organigrama General Tipo de la Estructura Municipal

Fuente: Estructura organizacional alcaldías. 2000.


http://www.presidencia.gov.co/equidad/documentos/VF%20PLegable%20Ley%20de%20cuotas.doc

16
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Las estrategias que describe el Plan Básico de Ordenamiento Territorial del Municipio de
Sesquilé coinciden con la Estrategia Regional de Sostenibilidad en la creación de un
municipio verde basado en la conservación y protección del recurso hídrico. El municipio
clasifica la cuenca del río Sisga como de gran importancia hídrica gracias a los nacederos
presentes en la zona. Se plantea que la subcuenca del Embalse del Sisga presenta
conflicto entre producción económica y sostenibilidad ambiental; aunque paradójicamente
mayor autorreconocimiento y arraigo de su entorno.

El municipio de Guatavita en su Esquema de Ordenamiento Territorial destaca la


importancia que se le esta dando a la recreación, el uso racional de los recursos, el
deporte y el ecoturismo; con el fin de preservar, restaurar y aprovechar sosteniblemente
los elementos biofísicos de la zona mediante la educación ambiental y el desarrollo de las
actividades compatibles con su uso principal. Adicionalmente el esquema resalta la
Laguna de Guatavita y la Loma de Peña Blanca como ecosistema de gran importancia,
que fueron declarados en 1993 como Área de Reserva Forestal perteneciente a los
municipios de Guatavita y Sesquilé. Además, entre las estrategias generales de
ordenamiento del municipio se promoverá el programa de conservación de cuencas y
acuíferos; con colaboración de lo establecido en la política ambiental municipal que busca
el saneamiento ambiental, para la recuperación de la cuenca Alta del Río Bogotá.

Dentro del proceso de ordenamiento del municipio de Chocontá, se hace referencia a la


falta de identidad y pertenencia de los habitantes de las veredas que atraviesa el río
Bogotá debido a las cargas contaminantes que son vertidas de las curtiembres y la
minería especialmente. Es por esto que el Esquema de Ordenamiento Territorial del
municipio de Chocontá establece que la propuesta de recuperación de las Microcuencas,
aguas y márgenes del Río Bogotá debe ser algo considerado como prioritario,
aprovechando los recursos existentes en las diferentes entidades del estado y los
potencialmente obtenidos de entes internacionales. Con el fin de hacer parte activa de la
conservación del recurso hídrico en el municipio de Chocontá se plantea entre la
estrategia de Ordenamiento en el uso y manejo de los recursos naturales el programa de
microcuencas hidrográficas con el proyecto de recuperación del río Bogotá.

17
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

5. MARCO JURÍDICO

5.1 DESCRIPCION GENERAL

Para establecer el marco legislativo y de política ambiental para el plan de ordenación de


la Subcuenca Embalse del Sisga, es necesario reconocer el Sistema Jurídico Ambiental,
los lineamientos de política ambiental y por encima de las normas que en sentido estricto
llamamos ambientales, hay que tener en cuenta y como principios orientadores de la
ordenación de la cuenca, los principios constitucionales de ESTADO SOCIAL DE
DERECHO, DESCENTRALIZACION, PREVALENCIA DEL INTERES GENERAL SOBRE
EL PARTICULAR, PARTICIPACION CIUDADANA Y DIGNIDAD HUMANA y los valores
de SOLIDARIDAD, TRABAJO Y PLURALISMO.

Estos principios serán los que orienten desde la base constitucional, el ordenamiento de
la cuenca, en tanto la ordenación debe estar dirigida a garantizar los derechos
fundamentales, sociales económicos y culturales y los colectivos y del ambiente
consagrados a favor de todos los habitantes del territorio colombiano en particular y de los
de la cuenca del río Bogotá en particular.

La ordenación de la cuenca debe sobrepasar el ejercicio de planificación, para convertirse


en una verdadera opción que ofrezca oportunidades a los habitantes de la zona para
mejorar su nivel de vida.

MARCO NORMATIVO GENERAL PARA LA ORDENACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO


BOGOTA
Subcuenca Embalse del Sisga

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


NORMA DE NORMAS
NORMA ARTICULO ASUNTO
Obligación estatal y de las personas proteger las
Art. 8
riquezas culturales y naturales de la Nación.
La propiedad es una función social que implica
Art. 58 obligaciones. Como tal, le es inherente una función
ecológica.
Constitución Titulo II, Capitulo III Derechos colectivos y del ambiente, su regulación y
Política de Art. 78 a 82 protección por parte del Estado.
Colombia Corresponde a los Concejos dictar las normas
1991 Art. 313 necesarias para el control, la preservación y defensa
del patrimonio ecológico y cultural del municipio
El Estado es propietario del subsuelo y de los
recursos naturales no renovables, sin perjuicio de los
Art. 332
derechos adquiridos y perfeccionados con arreglo a
las leyes preexistentes.
EN CUANTO A MEDIO AMBIENTE
Sobre economía forestal de la Nación y Conservación de los Recursos
Ley 2 de 1959
Naturales Renovables.

18
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


Ley 23 de 1973 Fundamentos del Código de Recursos Naturales
Decreto – Ley CODIGO DE LOS RECUROS NATURALES.
2811 de 1974 Regula los recursos naturales Renovables.
Establece los fines en los cueles se podrán adquirir bienes de
Art. 69 propiedad privada y los patrimoniales de las entidades de
derecho público.
Las aguas son de dominio público, inalienable e
Art. 80
imprescriptible.
Los dueños de predios ribereños están obligados a dejar libre
Art. 118 de edificaciones y cultivos el espacio necesario para los usos
autorizados por ministerio de la ley.
Objeto de protección y control especial: a) Las aguas
destinadas al consumo doméstico humano y animal y a la
producción de alimentos; b) Los criaderos …
Art. 137
c) Las fuentes, cascadas, lagos y otros depósitos o corrientes
de aguas, naturales o artificiales, que se encuentren en áreas
declaradas dignas de protección.
El cobro de tasas fijadas por el Gobierno Nacional se
Art. 159 destinarán al pago de los gastos de protección y renovación de
los recursos acuíferos.
Es área de manejo especial la que se delimita para
Art. 308 administración, manejo y protección del ambiente y de los
recursos naturales renovables.
La creación de las áreas de manejo especial deberá tener
Art. 309 objetos determinados y fundarse en estudios ecológicos y
económico - sociales.
Art. 312 Definición de cuenca u hoya hidrográfica.
Cuando los límites de las aguas subterráneas de una cuenca
no coincidan con la línea divisoria de aguas, sus límites serán
extendidos subterráneamente más allá de la línea superficial
Art. 313
de divorcio hasta incluir los de los acuíferos subterráneos
cuyas aguas confluyen hacia la cuenca deslindada por las
aguas superficiales.
Art. 314 Funciones de la administración pública.
Art. 316 Definición de ordenación de una cuenca.
Para la estructuración de un plan de ordenación y manejo se
deberá consultar a los usuarios de los recursos de la cuenca y
Art. 317
a las entidades, públicas y privadas, que desarrollan
actividades en la región.
La administración declarará en ordenación una cuenca cuando
Art. 318 existan condiciones ecológicas, económicas y sociales que así
lo requieran.
El plan de ordenación y manejo de una cuenca en ordenación
Art. 319 será de forzoso cumplimiento por las entidades públicas que
realicen actividades en la zona.

19
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


A los particulares que no se avinieren a adecuar sus
explotaciones a las finalidades del plan se podrán imponer las
Art. 320 limitaciones de dominio o las servidumbres necesarias para
alcanzar dichas finalidades, con arreglo a este Código y a las
demás leyes vigentes.
Por el cual se reglamentan parcialmente el inciso 1 del numeral 5 del Art. 56
de la Ley 135 de 1961 y el Decreto Ley No. 2811 de 1974.
Decreto 1449 de
Obligaciones de los propietarios de predios para la protección
1977 Art. 3 y 7
y conservación de los bosques.
Art. 8 Obligaciones de los propietarios.
Ley 30 de 1990 Protección de la Capa de Ozono
Ley 60 de 1993 Destinación de un porcentaje del situado fiscal nacional para saneamiento
ambiental
Crea el Ministerio del Medio Ambiente, reordena el sector público encargado
de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales
renovables. Organiza el SINA como conjunto de normas, programas,
actividades e instituciones que permiten la puesta en marcha de los
principios generales ambientales.
Principios relacionados con la obligación de las autoridades
Art. 1 ambientales para intervenir en el uso y aprovechamiento de los
recursos naturales renovables.
Principio de Instrumento jurídico para prevenir el daño jurídico por
Ley 99 de 1993 precaución afectación o amenaza de extinción del recurso hídrico.
Faculta a las CAR, para el ejercicio del principio de autoridad,
Art. 31 ejerciendo las funciones de evaluación, control, seguimiento e
intervención ambiental.
Art. 43 Tasas por Utilización de Aguas
Utilidad Pública e Interés Social, Función Ecológica de la
Art. 107
Propiedad
Adquisición por la Nación de Áreas o Ecosistemas de Interés
Art. 108
Estratégico para la Conservación de los Recursos Naturales.
Art. 111 Adquisición de Áreas de Interés para Acueductos Municipales.
Ley 261 de 1996 Integra la comisión revisora de legislación ambiental
EN CUANTO A CUENCAS Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL
Decreto 2857 de Reglamentó el Código Nacional de Recursos Naturales, Decreto – ley
1981 2811/74, sobre cuencas hidrográficas.
Ley de Ordenamiento territorial y municipal.
Art. 2 Principios para el ordenamiento del Territorio.
Ley 388 de 1997
Art. 3 Función pública del urbanismo
Art. 4 Participación democrática
Reglamentó la parte XIII, Titulo 2, Capítulo III del Decreto-ley 2811 de 1974
Decreto 1729 de
sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12 del articulo 5º de la
2002
ley 99 de 1993. Deroga el Decreto 2857 de 1981.
Art. 1 Definición de cuenca.
Art. 2 Delimitación de la cuenca.
Del uso de los recursos naturales y demás elementos
Art. 3
ambientales de la cuenca.
Art. 4 Finalidades, principios y directrices de la ordenación.
Art. 5 Medidas de protección.

20
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


Art. 6 Sujeción de las actividades al plan.
Competencia para la declaración de la ordenación de
Art. 7
cuencas.
Art. 8 Aprobación del plan mediante acto administrativo.
Art. 17 Jerarquía normativa.
Art. 18 Publicación de la declaración de una cuenca en ordenación.
Responsabilidad de la respectiva autoridad ambiental
competente o de la comisión conjunta, según el caso, la
Art. 19
elaboración del plan de ordenación de una cuenca
hidrográfica.
Art. 20 Priorización regional de las cuencas hidrográficas.
Seguimiento y evaluación de la ejecución del Plan de
Art. 21
Ordenación de la Cuenca Hidrográfica
Resolución 104 de Por el cual se establecen los criterios y parámetros para la clasificación y
2003 priorización de cuencas hidrográficas en Colombia.
EN CUANTO AL RECUROS HÍDRICO
Decreto 877 de
Establece características de áreas forestales protectoras del agua
1976
Por el cual se reglamentan parcialmente el inciso 1 del Numeral 5 del Art. 56
Decreto 1449 de de la Ley 135 de 1961 y el Decreto Ley 2811 de 1974. Establece lo relativo
1977 a la conservación, protección y aprovechamiento de las aguas otorgando
obligaciones a los propietarios de predios.
Concesiones de aguas superficiales y subterráneas.
Decreto 1541 de Art. 119 Fines para decretar Reservas.
1978 Acciones para proteger fuentes o depósitos de agua por parte
Art. 124
de las autoridades ambientales.
Decreto 1681 de
Normas relacionadas con el recurso agua y los recursos Hidrobiológicos
1978
Decreto 2104 de
Residuos sólidos. Prohibición de disponerlos en aguas.
1983
Establece los criterios de calidad del agua para consumo humano, uso
Decreto 1594 de agrícola e industrial entre otros. También, las normas para el vertimiento en
1984 cuerpos de agua y en el alcantarillado público y reglamenta los sistemas de
tratamiento.
Estableció el programa para el uso eficiente y ahorro de agua.
Ley 373 de 1997
Art. 16 Protección de zonas de manejo especial.
Por medio de la cual se aprueba la "Convención Relativa a los Humedales de
Ley 357 de 1997 Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas ",
suscrita en Ramsar.
Decreto 475 de Establece normas técnicas de calidad del agua potable.
1998
Señala requerimientos específicos sobre los sistemas de redes de
Decreto 302 de
alcantarillado, señalando cuando se debe contar con redes separadas de
2000
aguas lluvias y aguas servidas.
Decreto 155 de Se reglamenta el Art. 43 de la Ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de
2003 aguas y se adoptan otras disposiciones.
Decreto 3100 de Por medio del cual se reglamentan las tasas retributivas por la utilización
2003 directa del agua como receptor de los vertimientos puntuales.

21
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


Adopta la metodología para el cálculo del índice de escasez para aguas
superficiales a que se refiere el Decreto 155 de 2003.
Resolución 865 de Las Autoridades Ambientales competentes podrán utilizar los
2004 Art. 1 datos de Índice de Escasez por cabecera municipal calculados
parágrafo II en el Estudio Nacional de Agua, durante el término de dos
años.
Acuerdo 15 de Por el cual se modifica la meta de reducción de la carga contaminante por
2000 vertimientos puntuales en las cuencas de la Jurisdicción de la Corporación –
CAR.
Acuerdo 31 de Por el cual se adoptan módulos de consumo para los diferentes usos del
2005 recurso hídrico en la jurisdicción CAR.
EN CUANTO A ÁREAS PROTEGIDAS
Reglamenta parcialmente el Capitulo V, Titulo II, Parte XIII, Libro II del
Decreto-Ley 2811 de 1974 sobre “sistema de parques nacionales”, la ley 23
Decreto 622 de de 1973 y la ley 2 de 1959.
1977 Se definieron en el Art. 327 y siguientes del Código de Recursos Naturales,
el sistema de Parques Nacionales, las finalidades del Sistema, los tipos de
área, su administración, usos y las actividades permitidas dentro del Sistema.
Ley 26 de 1977 Fomento conservación, explotación e industrialización de los bosques.
Decreto 1715 de Reglamentó el Decreto – ley 2811 de 1974, la ley 23 de 1973 y el decreto –
1978 ley 154 de 1976, en cuanto a la protección del paisaje.
Reglamentó parcialmente el Capitulo VII de la ley 135 de 1961 con las
Decreto 2275 de
modificaciones y adiciones que le introdujo la ley 130 de 1988, y se dicta el
1988
procedimiento para la adjudicación de baldíos.
Decreto 1974 de Reglamentó el Art. 310 del Decreto 2811 de 1974 sobre distritos de manejo
1989 integrado de los recursos naturales renovables y la ley 23 de 1973.
Decreto 2915 de
Unidad Especial del Sistema de Parques nacionales Naturales.
1994
Normas sobre conservación, protección, investigación y uso sostenible del
Ley 299 de 1996
recurso flora. Jardines Botánicos.
Decreto 1791 de Regula las actividades del estado y los particulares respecto al uso, manejo,
1996 aprovechamiento y conservación de los bosques y la flora silvestre.
Decreto
reglamentario 1996 Reglamentó las reservas naturales de la sociedad civil.
de 1999
Reestructuro el Ministerio de Medio Ambiente. Funciones de la UAESPNN,
como dependencia de carácter operativo, técnico y ejecutor del Minambiente,
encargada del manejo y administración del Sistema de Parques Nacionales.
Decreto 1124 de Las funciones generales de la Unidad están señaladas en el Art. 24,
1999 adicionales a las contenidas en el Decreto-ley 1124 de 1974, el Decreto 622
de 1977, la ley 99 de 1993, la Resolución No. 1189 de 1999, la Resolución
No. 0188 de 1998 y las demás funciones que por su naturaleza le
correspondan o le sean asignadas o delegadas.
Reglamentó la parte XIII, Titulo 2, Capítulo III del Decreto-ley 2811 de 1974
Decreto 1729 de
sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12 del articulo 5º de la
2002
ley 99 de 1993.
Resolución 769 de Disposiciones para contribuir a la protección, conservación y sostenibilidad
2002 de los páramos en el territorio nacional.

22
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


Establece la elaboración por parte de las autoridades
ambientales del estudio sobre el Estado Actual de los Páramos
del área de la Jurisdicción y del Plan de Manejo Ambiental de
Art. 3 y 4
los mismos.
Se estableció un término de 6 meses para la realización de los
términos de referencia del estudio actual de los páramos.
Se dictan disposiciones para garantizar la conservación y uso sostenible de
Proyecto de ley
las áreas de páramo en Colombia. Aprobado en marzo 31 de 2004 por parte
032 del 2003
del Senado, aún queda su trámite en la Cámara de Representantes.
De conformidad con el Art. 5 de la ley 99 de 1993, se establecen los términos
de referencia para la elaboración del Estudio sobre el Estado Actual de
Paramos y su Plan de manejo Ambiental.
Alcance de los términos de referencia los cuales se refieren
Art. 2 tanto al estudio sobre el estado actual de los páramos (EEAP),
como la formulación de Planes de Manejo Ambiental (PMA).
Art. 3 Contiene las definiciones.
Contiene los objetivos del estudio del estado actual de los
Art. 4 y 5
páramos y de su plan de manejo ambiental.
Establece la metodología para el desarrollo del estado actual
Art. 6
de los páramos y de los planes de manejo ambiental.
Estipula la información que debe contener el estudio sobre el
Art. 7
estado actual de páramos y el plan de manejo ambiental.
Resolución 839 de Las autoridades ambientales elaborarán el estudio del estado
2003 actual de los páramos del área de su jurisdicción en un término
Art. 8 de un año contado a partir de agosto de 2003; y de los planes
de manejo ambiental dentro de los dos años siguientes a la
culminación del estudio del estado actual de los páramos.
Las autoridades ambientales que a la fecha hubiesen
adelantado o elaborado estudios sobre el estado actual de los
Art. 9 páramos o hayan formulado planes de manejo ambiental
deberán complementarlos y actualizarlos de acuerdo con los
términos de referencia.
Una vez culminada la elaboración del EEAP se remitirá al
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial –
Art. 10 Dirección de ecosistemas, para su revisión y aprobación. Así
mismo se hará con el Plan de Manejo Ambiental que luego
deberá ser implementado por la autoridad ambiental.
Resolución
Presidencial 174 Laguna de Guatavita y Loma de Peña Blanca
1993
Parque ecológico recreacional.
- Embalse de Tominé.
EN CUANTO A BIVERSIDAD BIOLÓGICA
Decreto 2278 de
Reservas madereras.
1953
Ley 37 de 1989 Ordeno la elaboración de un Plan de Desarrollo Forestal.
Ley 165 de 1994 Ratificó el Convenio sobre Diversidad Biológica.
Decreto 1840 de Normas de sanidad. Incluye todas las especies animales y vegetales, sus
1994 productos, el material genético animal y las semillas para las siembras

23
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


existentes en Colombia o que se encuentren en proceso de introducción.
Decisión 391 el
acuerdo de
Regula el acceso de los recursos genéticos de los países miembros. Crea el
Cartagena sobre
comité andino sobre recursos genéticos.
diversidad
biológica de 1996
Resolución 573 de
Permisos CITES.
1997
Decreto
reglamentario 309 Reglamentó las investigaciones científicas sobre diversidad biológica.
de 2000
EN CUANTO A FAUNA
Decreto 1608 de
Fauna Silvestre
1979
Ley 84 de 1989 Protección de Animales
Resolución 3 de
Protección de la Caza
1984
Ley 356 de 1997 Protocolo de Flora y Fauna Silvestre
Ley 359 de 1997 Conservación de Humedales
EN CUANTO A ESCOMBROS, MATERIAL REUTILIZABLE, MATERIAL RECICLABLE Y
BASURAS
Se regula el cargue, descargue, transporte, almacenamiento y disposición
Resolución 541 de final de escombros, materiales, elementos, concretos y agregados sueltos,
1994 de construcción, de demolición y capa orgánica, suelo y subsuelo de
excavación.
EN CUANTO A EMISIONES ATMOSFÉRICAS
Decreto 02 de Contiene la legislación de calidad de aire y los niveles permisibles de emisión
1982 de partículas.
Establece, de acuerdo a la zonificación propuesta por los municipios, el nivel
Resolución 8321
máximo permisible de presión sonora en zonas residencial, comercial,
de 1983
industrial y zonas de tranquilidad y silencio.
Resolución 19622 Establece el procedimiento para el análisis de calidad del aire que se debe
de 1985 seguir durante los monitoreos de aire que exigen las licencias ambientales.
Reglamento de Protección y Control de la Calidad del Aire. Regula el
Decreto 948 de
otorgamiento de permisos de emisión de material particulado y el permiso de
1995
emisión de ruido.
Modifica el Art. 25 del Decreto 948 de 1995, extendiendo el plazo para el uso
Decreto 2107 de
de crudos pesados en hornos y calderas hasta el año 2001. Agrega
1995
requisitos al trámite de permisos de emisiones atmosféricas.
Reglamenta el Art. 73 del Decreto 948, estableciendo los parámetros a partir
Decreto 619 de de los cuales se requiere permiso de emisiones atmosféricas en los casos de
1997 quemas abiertas, chimeneas, descarga de humos, gases y vapores,
incineradores de residuos sólidos, etc.
Modifica parcialmente la Resolución 898 de 1995 que regula los criterios
Resolución 623 de ambientales de calidad de los combustibles líquidos y sólidos utilizados en
1998 hornos y calderas de uso comercial e industrial y en motores de combustión
interna.
Decreto 2622 de Modifica el artículo 40 del Decreto 948 de 1995, modificado por el artículo 2°
2000 del Decreto 1697 de 1997. Regula las especificaciones de calidad de los

24
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


combustibles líquidos que se han de importar, producir, distribuir y consumir
en todo el territorio nacional.
Resolución 304 de Señala restricciones y adopta medidas para la importación de sustancias
2000 agotadoras de la capa de ozono.
Modifica la resolución 898 y 623 sobre combustibles. Señala requisitos de
Resolución 068 de
calidad para combustibles como la gasolina, Diesel, ACPM, así como el
2001
contenido de azufre en el combustóleo (fuel oil Nº 6) para hornos y calderas.
EN CUANTO A RESIDUOS LÍQUIDOS, COMBUSTIBLES, ACEITES Y SUSTANCIAS
PELIGROSAS
Se establecen los parámetros para vertimientos en las redes de alcantarillado
Decreto 1594 de
público cuando exista necesidad de ello y se establece la prohibición de
1984
verter combustibles y aceites a estas redes.
Por la cual se dictan normas para el cumplimiento del contenido del Título III
Resolución 2309
de la Parte 4 del Libro 1 del Decreto -Ley número 2811 de 1974 y de los
de 1986
Títulos I, III y XI de la Ley 9 de 1979, en cuanto a Residuos Especiales.
Decreto 353 de Determina los parámetros o condiciones para almacenamiento y transporte
1991 de combustibles para estaciones de servicio.
Regula el tema de sustancias químicas en lo relacionado a su clasificación,
Ley 55 de 1993 manipulación almacenamiento responsabilidad de empleados y empleadores.
Reglamenta las fichas de seguridad para el manejo de sustancias químicas.
Modifica el Decreto 948 de 1995 que prohíbe el uso de aceite y lubricante de
Decreto 1697 de desecho. Sólo restringe el uso de aceite y lubricante, otorgándole al
1997 ministerio la facultad de establecer cuándo se puede usar y en qué
condiciones técnicas.
Decreto 321 de Adopta el plan nacional de contingencias contra derrames de hidrocarburos,
1999 derivados de sustancias nocivas en aguas marina fluviales y lacustres.
Resolución 415 de Estable los casos en los cuales se permite la combustión de los aceites de
1999 desecho y las condiciones técnicas para ello.
EN CUANTO AL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS
Establece restricciones para el almacenamiento, manipulación, transporte y
Ley 9 de 1979
disposición final de residuos sólidos y residuos peligrosos.
Resolución 2309 Reglamenta la ley 9 de 1979 y el Decreto 2811 de 1974 sobre el tema de
de 1986 residuos especiales.
Defiende el espacio público de la disposición inadecuada de materiales
Resolución 541 de excedentes de la construcción, tierra, escombros, etc., así como también
1994 controlar el transporte de estos y otros materiales susceptibles de producir
deterioro y accidentes durante la movilización de los mismos.
Resolución 1045 Se adopta la metodología para la elaboración de los Planes de Gestión
de 2003 Integral de Residuos Sólidos – PGIRS.
Se modifica la Resolución 1045/03 en cuanto a los plazos para iniciar la
Resolución 0477
ejecución de los Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos – PGIRS
de 2004
para los municipios con población mayor de 100.000 habitantes.
OTROS
Decreto 1300 de
1991 Defensa y aprovechamiento de los bosques

Decreto 2762 de Por el cual se crea el Consejo Nacional de Prevención y Control de Incendios
1973 Forestales
Ley 1021 de 2006 Ley Forestal

25
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


A NIVEL MUNICIPAL
Art. 10 Clasificación del suelo.
Esquema de Art. 26 Suelos de protección.
Ordenamiento
Art. 27 Áreas expuestas a amenazas y riesgos.
Territorial
Art. 92 Clasificación del suelo rural.
Municipio de
Art. 100 Zonas de manejo y usos rurales del suelo.
Chocontá.
Áreas para la conservación y protección del medio ambiente y
Art. 101
los recursos naturales.
Acuerdo 003 de Art. 102 Áreas de restauración morfológica y rehabilitación.
2002 Áreas de conservación y protección de los recursos naturales y
Art. 103
paisajísticos.
Art. 15 Estructura ecológica principal.
Art. 16 Zonificación determinada para Guatavita.
Art. 22 Clasificación sistemas de áreas protegidas del municipio.
Art. 23 Pantano de Martos.
Art. 24 Áreas periféricas de nacimientos.
Art. 26 Áreas de reserva forestal protectora.
Art. 27 Planicies aluviales y zonas de inundación.
Art. 29 Clases de suelos.
Art. 32 Páramo y subpáramo.
Áreas periféricas a nacimientos, cauces de ríos, quebradas,
Esquema de
Art. 33 arroyos, lagos, lagunas, ciénagas, pantanos, embalses y
Ordenamiento
humedales.
Territorial
Art. 34 Áreas de bosque protector.
Municipio de
Art. 35 Área de protección de la fauna.
Guatavita.
Art. 36 Áreas De amortiguación de áreas protegidas.
Acuerdo 015 de Reservas forestales:
Art. 37
2001 Laguna de Guatavita y Loma de Peña Blanca
Art. 38 Áreas de recreación y ecoturísticas.
Art. 40 Suelos de uso agropecuario tradicional.
Suelos de uso agropecuario semi-mecanizado o semi-
Art. 41
intensivo.
Art. 42 Suelos de uso agropecuario mecanizado o intensivo.
Art. 43 Áreas de restauración morfológica y rehabilitación.
Parque ecológico recreacional.
Art. 47
- Embalse de Tominé.
Art. 52 Integración con la estructura ecológica principal.
Esquema de Art. 14 Áreas expuestas a amenazas y riesgos.
Ordenamiento Art. 18 Áreas de protección.
Territorial Art. 46 Suelos de reserva ambiental y Ecológica.
Municipio de Art. 47 Suelo rural de protección.
Sesquile.
Acuerdo 22 de Art. 48 Suelo Rural de amortiguación.
2000
Categoría de suelos de protección.
Art. 25 - Laguna de Suesca.
Esquema de - Rocas de Suesca.
Ordenamiento Art. 27 Suelos de Amenazas y Riesgos.
Territorial Art. 58 Áreas Urbanas de Conservación y Protección.

26
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


Municipio de Art. 98 Áreas de páramo y subpáramo.
Suesca. Áreas periféricas a nacimientos, cauces de ríos, quebradas
Art. 99
arroyos, lagos, lagunas, embalses y humedales en general.
Acuerdo 005 de Art. 100 Áreas de Bosque Protector.
2002 Art. 101 Suelos de uso agropecuario tradicional.
Suelos de uso agropecuario semi-mecanizado o semi-
Art. 102
intensivo.
Art. 103 Suelos de uso agropecuario mecanizado o intensivo.
Art. 105 Áreas forestales protectoras – productoras.
Art. 106 Áreas de Recreación Ecoturística.
EN CUANTO AL ORDENAMIENTO AMBIENTAL
Plan de Gestión
Consigna las Políticas de La Corporación, el plan de Acción Trianual
Ambiental Regional
“Competitividad para el desarrollo ambiental” 2001-2010.
- CAR
Plan de Acción El PAT se fundamenta en la articulación entre el Plan de Gestión Ambiental
Trienal modificado por la Corporación y los lineamientos de la política nacional, tal
- PAT como aparece en el Plan Nacional de Desarrollo.- 2004-2006.
A NIVEL NACIONAL
Establece objetivos nacionales y sectoriales de acción estatal para la
búsqueda de la seguridad democrática, el crecimiento económico sostenible,
Plan Nacional de la equidad social y la transparencia y eficiencia del estado a través del
Desarrollo hacia un rediseño de las instituciones.
Estado Comunitario Objetivos de la política ambiental nacional la consolidación del
2002 –2006 Art. 8 Sistema de Áreas Protegidas, el manejo de poblaciones de
Ley 812 de 2003 numeral 8 especies silvestres amenazadas y de uso potencial, la
parte B conservación, manejo, uso y restauración de ecosistemas de
bosque.

27
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6. DIAGNÓSTICO

6.1 CARACTERIZACION FISICO-BIOTICA

6.1.1 Fisiografía

6.1.1.1 Topografía y pendientes

La subcueca Embalse Sisga tiene una extensión de aproximadamente 155 km2 se localiza
en los municipios de Chocontá, Sesquilé y Guatavita en altitudes superiores a los 2600
msnm. La altitud media de la subcuenca se encuentra alrededor de los 2920 msnm.

La subcuenca se caracteriza por presentar topográficamente predominio de relieves


fuertemente ondulados a quebrados y escarpados en un porcentaje aproximado de 72%
del área total.

Las zonas de relieve ondulado e inclinado constituyen el 16.3% del área y se localizan
sobre el piedemonte en inmediaciones del embalse del Sisga.

Las zonas planas o ligeramente onduladas que constituyen una fracción menor del 7.8 del
área total se localizan en grupos aislados en cercanía del embalse y en la parte sur-
occidental de la cuenca. El Embalse que da nombre a la subcuenca ocupa un área de
aproximadamente 600 ha que representa el 4% del área total de la subcuenca. El cuerpo
de agua ocupa la mayoría de las zonas planas existentes antes de la creación del mismo.

La Tabla 6.1.1.1-1 presenta la distribución territorial de los diferentes rangos de pendiente


para la subcuenca Embalse Sisga.

Tabla 6.1.1.1-1. Distribución de los diferentes rangos de pendiente, extensión territorial y


porcentual para la subuenca Embalse Sisga

Grado Relieve Simbolo Area (ha) Porcentaje


0-3 % Plano, plano cóncavo y ligeramente plano a 226.10 1.46
3-7 % Ligeramente inclinado, ligeramente ondulado b 972.63 6.26
7-12 % Ondulado, inclinado c 2532.67 16.31
12-25 % Fuertemente ondulado, fuertemente inclinado d 7065.15 45.51
25-50 % Fuertemente quebrado e 3651.58 23.52
50-75 % Escarpado f 436.34 2.81
> 75 % Muy escarpado g 37.74 0.24
Embalses principales ca 603.80 3.89
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

La clasificación de las distintas unidades de pendientes se identifica según la categoría


descrita en el Mapa de Pendientes (Anexo Cartográfico).

28
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.1.1.2 Morfometría de la cuenca

Para la caracterización morfométrica se verificaron y se dibujaron las divisorias de aguas


y se calcularon las características morfométricas más relevantes, sobre la cartografía
básica establecida para el proyecto. Dichos parámetros fueron revisados por el SIG, con
el fin de evitar inconsistencias en las medidas.

Se presentan parámetros morfométricos calculados, de la subcuenca, tales como las


cotas mayor y menor, el área tributaria, la pendiente media de la cuenca, la longitud del
cauce principal, el perímetro, la densidad de drenajes, el índice de gravelius, etc., las
cuales se describen a continuación:

Área: El área de drenaje es el área plana sobre una proyección horizontal, incluida dentro
de su divisoria de aguas. (Km2)

Cota mayor: Es la mayor altura a la cual se encuentra la divisoria de aguas (m.s.n.m.)

Cota menor: Es la cota a la cual entrega sus aguas al río Bogotá (m.s.n.m.)

Pendiente media: La pendiente del cauce principal está definida como la variación de
altura por unidad de longitud del fondo del cauce principal. (m/m)

Perímetro: Es la longitud sobre un plano horizontal, que recorre la divisoria de aguas.


(Km.)

Patrón de drenaje: Es la característica del drenaje que sigue el curso principal.

Longitud de drenajes: Es la longitud total de los cursos de agua de la cuenca. (m)

Densidad de drenajes: Es la relación entre la longitud total de los cursos de agua de la


cuenca y su área total y su expresión matemática es la siguiente:

Ld
Dd =
A

Longitud del cauce principal: Se define como el recorrido total del cauce principal, hasta
su desembocadura. (m)

Altura media de la cuenca: La elevación media esta definida en m.s.n.m como:

∑ (CM A )
i =1
i i
E= n

∑A
i =1
i

29
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Donde:

CMi = Cota media del intervalo i


Ai = Área del intervalo i
n= Número de intervalos

Longitud axial: La longitud axial de la cuenca se mide cuando se sigue el curso de agua
más largo desde la desembocadura hasta la cabecera mas distante en la hoya. (m)

Ancho medio: El ancho medio se obtiene cuando se divide el área por la longitud axial de
la hoya, de acuerdo con la siguiente expresión:

A
Kf =
L

Índice de Gravelius: Es la relación entre el perímetro de la cuenca (longitud de la divisoria


de aguas) y la longitud de la circunferencia de un círculo de área igual a la de la cuenca, y
se expresa según la siguiente relación:

P
Kc = 0.28
A

Sinuosidad de las corrientes de agua: Es la relación entre la longitud del río principal
medida a lo largo de su cauce y la longitud del valle del río principal medida en Línea
recta desde su nacimiento hasta su desembocadura.

L
S=
Lt

Tiempo de concentración (TC): Está íntimamente relacionado con la forma de la cuenca y


se define como el tiempo necesario, desde el inicio de la precipitación, para que la
totalidad de la cuenca contribuya al drenaje, o en otras palabras, el tiempo que toma el
agua desde los límites mas extremos de la divisoria de aguas hasta llegar a la salida de la
misma, y para su estimativo, se empleó la fórmula de Kirpich, de acuerdo con la siguiente
expresión matemática:

TC = (11.9 (L/1.6)3/0.3h))0.385

Donde:

TC: Tiempo de concentración (horas)


L: Longitud del cauce principal (Km)
h: Diferencia de elevación entre los límites superior e inferior de la cuenca (m)

30
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Pendiente media de la cuenca (SC): La pendiente de la cuenca controla la velocidad de la


escorrentía superficial y por tanto afecta directamente el tiempo de concentración de la
cuenca. La pendiente media se puede calcular como:

DLL
Sc =
A

Donde LL es la longitud total de todas las curvas de nivel en la cuenca, D la diferencia de


alturas entre cotas y A el área de la cuenca. Esta característica influye en el
comportamiento del transporte de sedimentos, generando conos de eyección en la
desembocadura del Cauce.
Índice de Torrencialidad (IT): Resulta de dividir el número de cauces de primer orden
(torrentes iniciales entre la superficie de la cuenca. Un índice alto, indica torrencialidad y
rápida evacuación de caudales y sedimentos. De acuerdo con lo anterior, su cálculo se
obtiene a partir de la siguiente ecuación:

IT = (Σ L1i ) / A

Donde L1i son los cauces de orden uno en la cuenca y A es el área de la misma.

En la Tabla 6.1.1.2-1, se presentan las características de la subcuenca Alta río Bogotá, en


la Figura 6.1.1.2/1, el perfil longitudinal y en la figura 6.1.1.2/2, su localización dentro de la
cuenca del río Bogotá y sus subcuencas, incluyendo la red hídrica.

Tabla 6.1.1.2-1. Características morfométricas de la subcuenca embalse Sisga


DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km2)
LONGITUD DE DRENAJES (Km)

PENDIENTE MEDIA FORMA DE LA CUENCA


LONGITUD CAUCE PRINCIPAL

INDICE DE TORRENCIALIDAD
ALTURA MEDIA CUENCA (m)
PENDIENTE MEDIA CUENCA
PATRON DE DRENAJE*

LONGITUD AXIAL CUENCA

Velocidad (m/s)
PENDIENTE MEDIA (m/m)

PERIMETRO (Km)

INDICE DE GRAVELIUS

Tc (minutos)
ANCHO CUENCA (m)
AREA (Km )
2
COTA MAYOR (m)

COTA MENOR (m)

(m/Km)
(Km)

CUENCA
(m)

EMBALSE SISGA 3.500 2.600 0,04 155 62 Sp 651 4.195 15 4,98 3.050 20.645 9.642 1,40 8,95 341 0,73
*Sp: Subparalelo

De acuerdo con los resultados presentados en la tabla, se puede decir que la cuenca es
de tipo redondeado, encontrándose sus cabeceras sobre la cota 3.500 msnm., y su cota
más baja en la descarga directa al río Bogotá sobre los 2.600 msnm. La altura media está
en los 3050 msnm.

31
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.1.2/1. Perfil longitudinal

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

32
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.1.2/2. Cuenca 2120-18 embalse Sisga

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

33
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.1.2 Climatología

Cualquier región en el planeta tiene un clima determinado y muy regular, año a año, de
acuerdo con el sitio en que se encuentre, el clima es regulado por las corrientes de aire,
ya sean cálidas o frías, secas o húmedas que se suceden a nivel del planeta por sus
movimientos de rotación y especialmente de translación con respecto al sol, pero así
mismo en cada sitio pueden presentarse variaciones que modifican sustancialmente el
sistema de acuerdo a factores o influencias locales, a este estudio normalmente se lo
denomina Macrotiempo, que en el país es manejado por la zona de convergencia
intertropical (ZCIT), que es la franja a donde llegan las corrientes de aire cálido y húmedo
(Alisios del sudeste y del nordeste) provenientes de los grandes cinturones de alta
presión, situados en la zona subtropical de los hemisferios norte y sur, estas corrientes al
encontrarse en el trópico se estrellan formando una zona de baja presión, originando la
formación de grandes masas nubosas y por lo tanto abundantes precipitaciones pluviales.

Todo el sistema intertropical es dinámico, debido a la variación cíclica estacional del sol
con respecto a la tierra, por lo cual la posición de los centros báricos cambia
paulatinamente; con ellos también varían las propiedades típicas de las masas de aire,
arrastradas por las corrientes respectivas.

La franja de baja presión que forma la Zona de Convergencia Intertropical no es


homogénea ni regular, debido a las condiciones en que se forman las diferentes
corrientes de aire, a su humedad y a su temperatura, por lo tanto unos sectores de la
franja adquieren velocidades más altas y se proyectan con mayor énfasis, formando una
franja irregular.

Las dos posiciones extremas del sistema intertropical son: a) la meridional a principios del
año (febrero), en donde la ZCIT se encuentra al sur entre Perú y Brasil con la forma de
una campana de Gaus invertida, que comienza a subir paulatinamente y atraviesa la línea
ecuatorial, para seguir hacia el norte, pasando por la zona de estudio (departamento de
Cundinamarca) entre abril y mayo, b) la posición septentrional del sistema tropical ocurre
entre julio y agosto, cuando las masas de aire ecuatoriales se desplazan al norte y
refuerzan el cinturón meridional de alta presión, para situar la ZCIT en la parte norte del
continente suramericano, ya en el mar Caribe. Inmediatamente comienza el descenso y
vuelve a pasar por la zona de estudio a principios de octubre, época en que debiera
presentarse otro pico máximo de precipitación en la cuenca del río Bogotá y región del
Páramo de Sumapaz, gran núcleo montañoso que es considerado como una estrella
fluvial, donde se originan ríos como el Duda, el Ariari, el Blanco, el Tunjuelo, el Sumapaz y
Cabrera.

De acuerdo a lo anterior la cuenca del Embalse del Sisga, debiera tener un régimen
bimodal, con dos períodos lluviosos entre abril y junio el primero y en septiembre a
octubre el segundo. Los períodos secos serían uno entre enero a marzo y otro entre julio
y agosto, pero por influencias locales se modifica sustancialmente el sistema, ya que
efectivamente la zona se halla enmarcada por un gran núcleo montañoso alto y muy frío,
que la rodea y con una entrada desde los Llanos Orientales, que hace que los vientos

34
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

húmedos provenientes de los llanos y la amazonía lleguen relativamente fácil a esta parte
alta de la cuenca, cambiando el régimen de las precipitaciones de tipo bimodal a
monomodal.

El clima es el conjunto de condiciones atmosféricas que caracterizan el tiempo


atmosférico y la evolución de una determinada región. Siendo entonces, determinado por
el análisis espacio temporal de los elementos que lo definen, tales como la precipitación,
la temperatura, la humedad relativa y el brillo solar entre otro, y los factores que lo
afectan, como lo son la pendiente, la altitud, las formas del relieve y la cobertura vegetal.
Cabe destacar que la variación de precipitación permite definir clasificar y zonificar el
clima de una cuenca y que los factores del clima, generan cambios climáticos a nivel
regional o local, mientras que la cobertura vegetal es causa y efecto del clima tanto como
su indicador.

Una razón fundamental para el estudio de la climatología de la zona, desde el punto de


vista físico-biótico, es su intervención directa en la evolución de los suelos y el paisaje, lo
que influenciará la decisión del uso de las tierras previendo el más adecuado. Igualmente
constituye el elemento o insumo necesario para determinar amenazas naturales y
socioeconómicas.

De tal forma la caracterización y clasificación del clima comprende:

 El análisis conjunto entre los datos de las estaciones meteorológicas, la posición de la


zona de convergencia intertropical (CIT) y los factores climáticos altitud y disposición
topográfica de las vertientes para determinar el régimen climático predominante
(Monomodal o Bimodal), la distribución espacial de las isoyetas e isotermas y las
características puntuales de otros elementos del clima como vientos, brillo solar,
humedad relativa, etc.
 Análisis de la vegetación y de los elementos topográficos necesarios para la
determinación de unidades climáticas ajustando su clasificación al método empleado.
 Determinación de las zonas climáticas a partir de los datos obtenidos de los índices de
humedad, de aridez e hídrico, utilizando modelos como por ejemplo el de Caldas -
Lang.

Con el fin de establecer la caracterización climatológica de la cuenca, se seleccionaron


las estaciones localizadas en toda la cuenca del río Bogotá y sus alrededores, y se
determinaron la variabilidad espacial de la precipitación, la temperatura y la evaporación,
por medio de las isolíneas y la distribución temporal de los parámetros más relevantes,
tales como precipitación, evaporación, humedad relativa, temperaturas, brillo solar.

Para la descripción cualitativa y la distribución temporal de los diferentes parámetros


climáticos, se seleccionó la estación Climatológica Ordinaria La Iberia, localizada en el
centro de la cuenca, a una altura de 2.760 msnm., considerada como representativa de la
cuenca y contar con buenos registros.

35
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.1.2.1 Información climatológica

Tal como se mencionó anteriormente, se seleccionaron todas las estaciones


climatológicas, operadas por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca –
CAR, el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM y La
Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, localizadas en la cuenca bajo estudio
y sus alrededores, tanto las suspendidas, como las que actualmente se encuentran en
funcionamiento, con el fin de verificar y homogenizar las series de datos, y regionalizar
algunos de los parámetros climáticos, tales como precipitación, evaporación y
temperatura, teniendo en cuenta que para una cuenca especifica no existe el suficiente
número de estaciones climáticas necesarias para establecer las isolíneas.

A continuación, en la tabla 6.1.2.1-1, se presentan las estaciones seleccionadas, para


esta cuenca, indicando el tipo de estación, localización, cuenca, período de registro, etc.

Para cada una de las estaciones seleccionadas, se solicitaron todos los parámetros
registrados, para proceder a su verificación. A continuación se presenta la lista de los
mismos:

Precipitación media mensual Evaporación media mensual


Temperatura media mensual Temperatura máxima mensual
Temperatura mínima mensual Humedad relativa media mensual
Brillo solar medio mensual Velocidad y dirección del viento
Radiación solar

Tabla 6.1.2.1-1. Estaciones climatológicas seleccionadas

Tipo Elevación Entidad Fecha


Estación Nombre Corriente Depto Municipio Latitud Longitud
Est (msnm) Operativa Instalación
2120016 Panonia PM BOGOTA CUNDINAMARCA CHOCONTA 0504N 7344W 2800 1 IDEAM 1985-3
2120062 Piscis PM BOGOTA CUNDINAMARCA CHOCONTA 0504N 7342W 2820 1 IDEAM 1985-3
2120027 Saucio PG R. BOGOTA CUNDINAMARCA CHOCONTA 0506N 7342W 2670 22 CAR 1947-06
2120171 Represa Sisga CO EMB. SISGA CUNDINAMARCA CHOCONTÁ 0505N 7344W 2675 22 CAR 1952-12
2120548 Iberia La CP EMB. SISGA CUNDINAMARCA CHOCONTA 0502N 7343W 2760 22 CAR 1955-08
EMB.
2120096 Consuelo El PM CUNDINAMARCA SESQUILE 0459N 7347W 2960 22 CAR 1967-03
TOMINE
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)
ELEV: Elevación de la estación (msnm)

En los Anexos 1 a 5, se presentan las series de la información climatológica suministrada


por la CAR, el IDEAM y la EAAB.

6.1.2.2 Verificación y complementación de la información

Una ves recopilada la información, se procedió a verificar las series mensuales y su valor
total multianual y los valores totales anuales y se eliminaron los valores que
evidentemente se encontraron errados, en la mayoría de los casos por problemas en la
digitalización de los mismos, y se complementaron las series anuales, con el fin de
obtener un valor representativo de las mismas eliminando los años que contaran con
menos de ocho meses de información y complementando los meses faltantes con el valor
promedio mensual.

36
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.1.2.3 Precipitación

En las cercanías de la cuenca, se encuentran localizadas las estaciones pluviométricas


Saucio, Represa Sisga, Panonia, Piscis y Consuelo y la estación Climatológica Principal
La Iberia, tal como se mencionó anteriormente, para los análisis espaciales de la
precipitación se utilizaron los registros de todas las estaciones de la zona y para la
caracterización climática solo los registros de la estación de La Iberia.

a. Distribución espacial

Con el fin de establecer la distribución espacial, se determinaron las isoyetas medias


anuales y a partir de estas, se describe el comportamiento espacial de la precipitación en
la cuenca, teniendo en cuenta que es una metodología más precisa que la utilización de
los polígonos de Thiessen.

En la figura 6.1.2.3/1, se puede observar que los valores máximos, se presentan en la


zona oriental de la cuenca, con valores que fluctúan entre los 1.400 mm y 1.500 mm,
siendo un poco más alta que la presentada en la cuenca del río Alto Bogotá. Hacia el
occidente y entre los límites de los municipios de Chocontá y Sesquile, se registran los
valores más bajos, con precipitaciones que varían entre los 400 mm y los 500 mm, que
se puede decir que están entre las más bajas del país, en las cabeceras de la cuenca, en
el municipio de Guatavita, se registran valores entre 900 mm y 1.100 mm y en la parte
baja de la cuenca, en los alrededores del embalse, se observan valores entre los 900 mm
y los 1.300 mm. La precipitación media es de aproximadamente 1.000 mm.

37
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.2.3/1. Isoyetas

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

38
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

b. Distribución temporal

La distribución a lo largo del año, es de tipo monomodal, que se genera por el paso de la
Zona de Confluencia Intertropical, tanto en el primer semestre del año, como en el
segundo, adicionando a mediados del año una carga apreciable de humedad proveniente
del Amazonas, presentando un período húmedo entre los meses de abril y noviembre,
siendo julio el mes más húmedo, con un valor cercano a los 107 mm, y un período de
estiaje que se extiende de diciembre a marzo, observándose a enero como el mes más
seco, con un registro del orden de los 20 mm. El valor total anual promedio es de 814 mm,
con valores máximos que superan los 1.100 mm y mínimos con registros por debajo de
los 550 mm.

En la figura 6.1.2.3/2, se presenta la gráfica con la distribución temporal y en el Anexo 6 la


distribución temporal de todas las estaciones analizadas.

Figura 6.1.2.3/2. Distribución temporal – Precipitación


Estación La Iberia - Cuenca río Sisga
Código 2120548
120
Periodo 1953-2003

100
Precipitación (mm)

80

60

40

20

0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.2.4 Evaporación

a. Distribución espacial

Para el trazado de las isolíneas de evaporación, se tomaron en cuenta todas las


estaciones climatológicas localizadas en la cuenca del río Bogotá, teniendo en cuenta
principalmente su elevación, con el fin de determinar el gradiente de evaporación, el cual,
como es sabido, varía inversamente con la altura. De acuerdo con lo anterior, se observa
que el gradiente varía a una tasa de 24 mm por cada 100 metros de altura.

39
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

En la figura 6.1.2.4/1, se presentan las isolíneas de evaporación, calculadas a partir del


gradiente obtenido, el cual se presenta en la figura 6.1.2.4/2, con los valores registrados
en las estaciones climatológicas localizadas en la zona y sus alrededores y la respectiva
ecuación de regresión.

En el mapa se puede observar, como es lógico, que los valores más bajos se presentan
en la parte alta de la cuenca, con registros que fluctúan entre los 800 mm y los 900 mm.
En las partes altas de la cuenca, se observan los valores más bajos, con registros entre
600 mm y 700 mm al oriente y entre 700 mm y 800 mm al occidente. De acuerdo con lo
anterior, se puede decir que la evaporación media en la cuenca, es de aproximadamente
800 mm..

Figura 6.1.2.4/2. Gradiente de evaporación

Gradiente de Evaporación
1800
E = -0,243m + 1582,3
2
R = 0,7717

1600

1400
Evaporación (mm)

1200

1000

800

600
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

Elevación (m.s.n.m)

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

40
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.2.4/1. Isolineas de evaporación

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

41
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

b. Distribución temporal

La distribución temporal de la evaporación, es de tipo antimodal a lo largo del año,


presentando los registros más altos en los meses de enero, febrero y marzo, en el primer
semestre del año, con valores cercanos a los 84 mm, muy por encima del valor
precipitado y diciembre en el segundo, con un registro de 78.4 mm. Los valores más
bajos, se observan a mediados del año en los meses de junio, julio y agosto,
presentándose el valor más bajo en el mes de julio, con un registro de 57.1 mm. El valor
total promedio anual es de 861.5 mm, con valores máximos que superan los 1.000 mm y
mínimos por debajo de los 700 mm. En general se puede observar que la evaporación
anual, es similar a la precipitación.

En la figura 6.1.2.4/3, se presenta el histograma de la evaporación mensual con la


distribución temporal a lo largo del año.

Figura 6.1.2.4/3. Distribución temporal – Evaporación


Estación La Iberia - Cuenca Sisga
Código 2120548
90
Periodo #¡REF!
80

70

60
Evaporación (mm)

50

40

30

20

10

0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.2.5 Balance precipitación – evaporación

Tal como se mencionó anteriormente, el volúmen anual precipitado es muy similar al valor
evaporado, pero durante los meses de estiaje se presenta déficit de precipitación. Con el
fin de determinar los meses de exceso o déficit a lo largo del año, se estableció el balance
de precipitación menos evaporación.

En la figura 6.1.2.5/1, se presenta el balance y en la cual se observa claramente, que


durante el período húmedo (Abril a Agosto), la precipitación excede con creces a la
evaporación y por lo tanto se deben presentar problemas de drenaje, mientras que en la
época de estiaje (Septiembre a Marzo) se presenta un pequeño exceso en el mes de

42
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

octubre, y déficit en los otros meses, con un déficit máximo de aproximadamente 70 mm


en el mes de enero.

Figura 6.1.2.5/1. Distribución temporal – Balance (precipitación – evaporación)

Estación La Iberia - Cuenca río Sisga Estación La Iberia - Cuenca Sisga


Código 2120548 Código 2120548
120 90
Periodo 1953-2003 Periodo 1966-1998
80
100
70
Precipitación (mm)

80 60

Evaporación (mm)
50
60
40

40 30

20
20
10

0 0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes Mes

Estación La Iberia - Cuenca río Sisga


Código 2120548
60

40
Precipitación - Evaporación (mm)

20

0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

-20

-40

-60

-80
Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.2.6 Evapotranspiración potencial

a. Distribución espacial

Para el trazado de las isolíneas de evapotranspiración potencial, se aplicó la metodología


de Turc, tomando como base el estudio desarrollado por la CAR, de acuerdo con la
siguiente metodología:

43
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Con base en la temperatura media mensual y la radiación global o las horas de brillo
solar, L. Turc propuso la siguiente fórmula modificada, para el cálculo de la
evapotranspiración potencial, específicamente cuando la humedad relativa media
mensual es inferior al 50%, como es el caso del área CAR:

ETP = (Rg+50) x (Tm / (Tm+15)) x K

Donde:

ETP: Evapotranspiración potencial en el mes dada en mm


K: 0.40 para los meses de 30 y 31 días
K: 0.37 para el mes de 28 días
T: Temperatura media mensual en °C
RG: Radiación global en Cal/cm2/día

Cuando no se tiene información sobre la radiación global, esta puede ser calculada
mediante la utilización de la fórmula de ángstrom modificada:

RG = RA (a + b (n / N))

Donde:
RG: Radiación global en Cal/cm2/día
RA: Radiación solar recibida en el límite superior de la atmósfera (radiación extraterrestre)
n: Número real de horas de brillo solar, en horas y décimas
N: Duración del brillo solar posible desde el punto de vista astronómico en horas
a y b: Coeficientes de regresión, en función de la localización geográfica:

a b

Para zonas frías y templadas 0.18 0.55


Para zonas tropicales secas 0.25 0.45
Para zonas tropicales húmedas 0.29 0.42

A partir de los valores mensuales estimados de ETP por el método de Turc en 33


estaciones climatológicas y en varias estaciones pluviométricas localizadas en el área
CAR o su área de influencia, a las cuales se le calculó la ETP a partir de la regresión de
tipo lineal obtenida de la relación ETP – Altura sobre el nivel del mar, (ETP = 0.6224
Altura + 333.58) dado el factor de correlación de 0.74, se elaboraron los mapas de Iso
evapotranspiración realizando los ajustes por topografía necesarios, los cuales se
convirtieron en formato raster con un tamaño de celda de 100 m por 100 m. En la figura
6.1.2.6/1, se presenta la distribución.

44
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.2.6/1. Isolineas de evapotranspiración potencial

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

45
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.1.2.7 Evapotranspiración real

La evapotranspiración real anual, se calculó por medio de la metodología de Turc,


Langbein y Wunt, de acuerdo con la siguiente ecuación:

E = P / { 0.9 + P2 / [ L (t) ]2 }1/2

Donde:

L(t) = 300 + 25 t + 0.05 t3


t = Temperatura media anual en º C
si P2 / [ L (t) ]2 ≤ 0.1 t entonces E = P

Para generar la distribución espacial de la evapotranspiración real, se tomó la zonificación


de la precipitación, y se calculó el promedio ponderado para cada subcuenca, luego a
partir de las isotermas, se estimó de igual forma, la temperatura ponderada para cada
subcuenca, y luego se obtuvo cruzando precipitación y temperatura a nivel espacial en el
Sistema de Información Geográfica (SIG), la distribución espacial para toda la cuenca del
río Bogotá de la evapotranspiración real, y luego se determinó el valor para cada cuenca.
En la figura 6.1.2.7/1 se presenta la distribución espacial de la evapotranspiración real
para la cuenca.

46
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.2.7/1. Evapotranspiración Real

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

47
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.1.2.8 Temperatura

a. Distribución espacial

Para el trazado de las isotermas se tomaron todas las estaciones climatológicas


localizadas en la cuenca del río Bogotá, teniendo en cuenta principalmente su elevación,
con el fin de determinar el gradiente de temperatura que, como es sabido, varía
inversamente con la altura. De acuerdo con lo anterior, se observa que el gradiente varía
a una tasa de 0.6 ºC por cada 100 metros de altura.

En la figura 6.1.2.8/1, se presenta la distribución del gradiente de temperatura y la


respectiva ecuación de regresión y en la figura 6.1.2.8/2, las isolíneas de temperatura, en
el cual se puede observar, como es lógico, que las temperaturas más bajas se presentan
en la parte alta de la cuenca, al sur oriente en el municipio de Sesquilé, con valores que
fluctúan entre los 6° C y los 9° C. En la cuenca media, entre las cotas 2.800 msnm y 3.200
msnm, los valores varían entre los 9° C y los 12° C. Finalmente, la parte baja de la
cuenca, en los alrededores del embalse, se presentan valores que fluctúan entre los 12° C
y los 15° C. La temperatura media en la cuenca, es de aproximadamente 9° C.

48
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.2.8/1. Mapa de Isotermas

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

49
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.2.8/2. Gradiente de temperatura


Gradiente de Temperatura
30
T = -0,0059m + 28,777
R2 = 0,9615

25

20
Temperatura (ºC)

15

10

0
100 600 1100 1600 2100 2600 3100
Elevación (m.s.n.m)

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

b. Distribución temporal

Los valores medios mensuales de la temperatura, presentan una distribución de tipo


bimodal, observándose los valores más bajos a mediados del año en los meses de julio,
agosto y septiembre siendo julio y agosto los que presentan el menor registro, con un
valor de 11.6 °C. Los valores más altos se presentan en los meses de marzo, abril y
mayo, en el primer semestre del año, siendo abril el mes con mayor registro, con un valor
de 12.7 °C, y noviembre en el segundo semestre, con un valor de 12.5 ºC. El valor
promedio anual es de 12.1 °C. En general se puede decir que la variación a lo largo del
año, a nivel mensual no supera los 3 °C.

Los valores máximos fluctúan alrededor de los 14ºC y los mínimos alrededor de los 10ºC.
Los valores máximos extremos presentan un registro de 29 °C en el mes de febrero y un
valor mínimo de -2.5 °C , igualmente en el mes de febrero.

En la figura 6.1.2.8/3, se presenta el histograma de la temperatura media mensual con la


distribución temporal a lo largo del año.

50
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.2.8/3. Distribución temporal – Temperatura


Estación Silos - Cuenca río Alto Bogotá
Código 2120574

17,0
MEDIOS
16,0 MÁXIMOS
MÍNIMOS

15,0
Temperatura (°C)

14,0

13,0

12,0

11,0

10,0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.2.9 Humedad relativa

La humedad relativa media mensual, al contrario de la temperatura, presenta una


distribución temporal de tipo monomodal, siguiendo los mismos parámetros de la
precipitación, presentando los valores más altos en los meses de abril a noviembre,
siendo el mes más húmedo junio, con un registro del 83%. Los valores más bajos, se
observan en los meses de enero, febrero y marzo, siendo febrero el que presenta el
menor registro, con un valor del 76%. El valor promedio anual es de 80%. El valor máximo
es de 87.8% y el mínimo de 73.2%.

En la figura 6.1.2.9/1, se presenta la distribución temporal a lo largo del año.

Figura 6.1.2.9/1. Distribución temporal – Humedad relativa

Estación La Iberia - Cuenca Río Bogotá


(Sector Sisga - Tibitoc)
Código 2120574
84
Periodo 1966-2001

82
Humedad relativa (%)

80

78

76

74

72
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

51
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.1.2.10 Brillo y radiación solar

La distribución temporal, presenta un régimen de tipo antimodal, al igual que la


temperatura. Los valores mas altos se presentan al final del año, en los meses de
septiembre a diciembre en el segundo semestre del año y de enero a marzo en el primer
semestre, siendo enero el que presenta el mayor valor, con un registro de 165.3 horas.
Los valores menores se observan en los meses de abril a septiembre, observándose los
menores valores en el mes de junio, con un registro de 72.5 horas. El valor total anual es
de 1353.4 horas, con un máximo de 1641.2 horas y un mínimo de 1063.6 horas.

La radiación solar, presenta una distribución de tipo monomodal a lo largo del año,
presentando los valores más altos al principio del año, en los meses de enero a marzo,
con valores que varían alrededor de las 375 cal/cm2, los registros más bajos se observan
a mediados del año, en los meses de mayo a agosto, con un registro mínimo en el mes de
junio de 301 cal/cm2. El valor total anual es de 4.075 cal/cm2.

En las Figuras 6.1.2.10/1 y 6.1.2.10/2, se presenta la distribución temporal del brillo y la


radiación solar.

Figura 6.1.2.10/1. Distribución temporal – Brillo solar


Estación La Iberia - Cuenca Río Bogotá
(Sector Sisga - Tibitoc)
Código 2120574
180
Periodo 1966-2003
160

140
Brillo solar (Horas)

120

100

80

60

40

20

0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

52
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.2.10/2. Distribución temporal – Radiación solar


Estación La Iberia - Cuenca Río Sisga
Código 2120548
450

400

Radiación Solar (Cal/cm )


2
350

300

250

200

150
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.2.11 Velocidad y dirección del viento

La velocidad media del viento, presenta una distribución de tipo uniforme a lo largo del
año, con valores que varían alrededor de los 1.8 m/s, presentando los valores más altos
en los meses de febrero en el primer semestre del año y julio en el segundo, con un
registro máximo en el mes de julio de 2.0 m/s. Los valores más bajos, se observan en los
meses de noviembre y diciembre, con un registro de 1.6 m/s. El valor promedio anual es
de 1.8 m/s.

La dirección predominante del viento es este, durante todos los meses del año, excepto
en el mes de agosto, donde cambia a nor – este.

En la Figura 6.1.2.11/1, se presenta la distribución temporal de la velocidad media del


viento y en la tabla 6.1.2.11-1, la dirección predominante.

Figura 6.1.2.11/1. Distribución temporal Velocidad media del viento


Estación La Iberia - Cuenca Río Sisga
Codigo 2120548
3,0

2,5
Velocidad viento (m/s)

2,0

1,5

1,0

0,5

0,0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

53
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.1.2.11-1. Distribución temporal – Dirección predominante

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
E E E E E E E NE E E E E
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.2.12 Balances hidroclimáticos

El balance hidroclimático permite establecer el déficit o exceso de agua a nivel mensual y


anual en una zona específica de proyecto. Se calculó el balance hídrico para la estacion
seleccionada dentro del área de la cuenca, con los datos de precipitación y
evapotranspiración potencial y se calculó por medio del método de Thorntwaite,
(Remeneiras G., “Tratado de Hidrología Aplicada”)

La precipitación efectiva en el suelo se supuso generalizadamente, igual a la precipitación


total, teniendo en cuenta que los balances se realizaron para las zonas planas, donde se
localizan las estaciones climatológicas y no se tomo el valor recomendado por Thornwaite
para la zona montañosa, igual al 95.6 % de la precipitación total, considerando una
capacidad de campo de 100 mm y una reserva de humedad inicial de 50 mm..

De acuerdo con este método, en la tabla 6.1.2.12-1 y figura 6.1.2.12/1, se presenta el


balance hídrico para el año hidrológico, a partir de la precipitación promedio mensual a
nivel multianual en la estación mencionada previamente, suponiendo una reserva de
humedad en el suelo de 50 mm, definida con base en las caracterizaciones de los suelos.
Este valor concuerda con suelos francos y francos arcillosos, con humedades disponibles
de aproximadamente 20 cm/m de suelo, y profundidad de suelos variable alrededor de los
30 cm.

Los excedentes de agua no indican necesariamente escorrentía durante todo el tiempo


para su utilización. En relación con el Balance, cuando se afirma que no existe déficit de
agua a nivel mensual, se refiere a déficit en la capacidad de almacenamiento de humedad
del suelo, es decir que existe siempre algo de humedad en el suelo durante los meses del
año, de acuerdo con los resultados de los balances hídricos calculados. Es evidente por
otro lado que existen épocas del año en que la evapotranspiración potencial es mayor que
la precipitación, pero lo anterior no indica necesariamente que el suelo haya llegado a una
capacidad de almacenamiento nula.

Tabla 6.1.2.12-1. Balance hidroclimático

Cuenca Sisga
Balance hidroclimático Estación La Iberia
Capacidad de almacenamiento de humedad del suelo : 50 mm
Parásmetro ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ANUAL
Precipitación (mm) 84,8 98,1 103,9 106,7 88,0 65,8 80,9 61,8 30,3 19,1 25,2 49,1 813,7
Evapotranspiración EVP (mm) 61,3 53,1 48,4 45,6 49,4 52,2 58,0 57,5 62,8 68,1 65,9 66,9 689,2
Pe - EVP (mm) 23,5 45,0 55,6 61,0 38,6 13,6 22,9 4,3 -32,4 -49,1 -40,7 -17,8
Reserva de Humedad del Suelo Inicio (mm) 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 17,6 0,0 0,0
Reserva de Humedad del Suelo Final (mm) 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 17,6 0,0 0,0 0,0
Déficit (mm) - - - - - - - - - 31,5 40,7 17,8 90,0
Excedente (mm) 0,0 0,0 55,6 61,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 116,6
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

54
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.2.12/1. Balance hídrico

Balance Hìdroclimático
Cuenca Sisga
140,0

Déficit (mm)
Excedente (mm)
120,0

100,0
Déficit / Excedente (mm)

80,0

60,0

40,0

20,0

0,0
ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ANUAL
Mes

6.1.2.13 Clasificación climática

De acuerdo con la metodología planteada por Caldas Lang, se establecerá la clasificación


climática para la cuenca, teniendo en cuenta básicamente los parámetros de temperatura,
altura y el factor de lluvia o índice de efectividad de la precipitación, los cuales cuando se
cruzan producen la clasificación de acuerdo con los siguientes rangos, los cuales se
presentan en los cuadros siguientes:

Tabla 6.1.2.13-1. Clasificación climática (Caldas - Lang)

Pisos Térmicos de Caldas

Pisos Térmicos Clave Rango de Altura (a) Temperatura (ºC)


Cálido Clave 0 a 1000 T ≥ 24
Templado T 1001 a 2000 24 > T ≥ 17,5
Frío F 2001 a 3000 17,5 > T ≥ 12
Páramo Bajo Pb 3001 a 3700 12 > T ≥ 7
Páramo Alto Pa 3701 a 4200 T≤7

Grado de Humedad Lang

Factor de Lang (P/T) Clase de Clima Símbolo


0 a 20,0 Desértico D
20,1 a 40,0 Árido A
40,1 a 60,0 Semiárido sa
60,1 a 100,0 Semi húmedo sh
100,1 a 160,0 Húmedo H
. > a 160,1 Súper húmedo SH

55
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tipos Climáticos Sistema Caldas Lang

Tipo Climático Clave Tipo Climático Clave

Calido Súper Húmedo CSH Frío Súper Húmedo FSH


Calido Húmedo CH Frío Húmedo FH
Calido semi húmedo Csh Frío semi húmedo Fsh
Calido semi árido Csa Frío semi árido Fsa
Calido Árido CA Frío Árido FA
Calido Desértico CD Frío Desértico FD

Templado Súper Húmedo TSH Páramo Bajo Súper Húmedo PBSH


Templado Húmedo TH Páramo Bajo Húmedo PBH
Templado semi húmedo Tsh Páramo Bajo semi húmedo PBsh
Templado semi árido Tsa Páramo Bajo semi árido PBsa
Templado Árido TA Páramo Alto Súper Húmedo PASH
Templado Desértico TD Páramo Alto Húmedo PAH
Nieves Perpetuas NP

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

56
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.2.13/1. Clasificación climática

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

57
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

El tipo de clima páramo bajo semihúmedo, se presenta en gran parte de la cuenca alta,
cubriendo un 45% del área total, seguido por frío semihúmedo, en los alrededores del
embalse, con un 35% del área. Siguen en importancia el frío semiarido en la cuenca
media y el bajo húmedo en las cabeceras con un cubrimiento aproximado del 10% cada
uno.

6.1.3 Hidrografía

6.1.3.1 Red hidrográfica (sistemas lénticos, lóticos, clasificación, codificación)

La cuenca 2120-18 Embalse Sisga, está conformada principalmente por el río Sisga, que
en sus cabeceras nace con el nombre de río San Francisco, se encuentra localizada en la
zona norte de la cuenca del río Bogotá, al igual que la cuenca del río Alto Bogotá. Sus
cabeceras se encuentran sobre la cota 3.500 msnm y la parte baja en su desembocadura,
está sobre la cota 2.650 msnm. Tiene como tributarios importantes las quebradas Las
Tapias, El Cajón, Las Fuentes, San Jerónimo, Honda y Granadillo. El área total de la
cuenca es 155.3 Km2 y el cauce principal tiene una longitud de 15.0 Km.

En la parte alta de la cuenca se localiza la laguna de Guatavita y en la parte baja, antes


de su desembocadura en el río Bogotá, se encuentra el embalse artificial del Sisga, con
una capacidad total de 102 Hm3, el cual entró en operación el año de 1951 y cumple
funciones de regulación de caudales, para la generación hidroeléctrica y el control de
inundaciones de la Sabana de Bogotá principalmente. El área de la cuenca la comparten
los municipios de Chocontá, Sesquilé y Guatavita y en menor medida, Suesca y Machetá.

6.1.3.2 Sistemas de drenaje

El sistema de drenaje en general para toda la cuenca es de tipo superficial por medio de
cauces naturales que tributan a los ríos principales y luego drenan directamente al
embalse. El principal drenaje es el río Sisga, que drena sus aguas directamente al
embalse siendo el cauce principal de tipo sinuoso, al igual que sus tributarios.

58
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.3.2/1. Clasificación de cauces (Horton)

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

59
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.1.4 Hidrología

Los estudios hidrológicos se llevaron a cabo para determinar el régimen de caudales en la


cuenca, estableciendo los valores medios mensuales a través de la distribución temporal
de los caudales medios, los valores máximos y mínimos, por medio de la serie de valores
extremos anuales, para establecer las probabilidades de ocurrencia para diferentes
períodos de retorno y las curvas de duración de los caudales medios y mínimos
mensuales, esta última para establecer el caudal ecológico y el balance hídrico oferta
demanda, información básica para determinar la disponibilidad de agua de la cuenca.

6.1.4.1 Información hidrológica

La subcuenca cuenta con información hidrométrica directa, registrada en las estaciones


limnigráficas La Iberia, localizada en la cola del embalse y Represa Sisga, localizada en
la descarga del embalse, y las estaciones limnimétricas Cadillal ubicada en la cuenca
media del río San Francisco, Embalse Sisga, que registra las variaciones del nivel en el
embalse, Puente Sisga, localizada aguas abajo, inmediatamente antes de la entrega de
las aguas del río Sisga al río Bogotá y Santa Marta, localizada en la quebrada Granadillo,
tributaria del embalse.

A continuación, en la tabla 6.1.4.1-1, se presentan las estaciones seleccionadas en la


subcuenca del Embalse Sisga, indicando el tipo de estación, localización, corriente,
período de registro, etc., en la que se puede observar que, por ejemplo, el limnígrafo de la
estación La Iberia fue instalado en el año 1985, pero solo cuenta con información desde el
año 1993, esto es 13 años. Esta estación fue seleccionada para la generación de los
caudales, puesto que las otras estaciones localizadas aguas abajo del embalse tienen un
régimen influido por el mismo y la estación Santa Marta solo cubre el área de la
subcuenca de la quebrada Granadillo.

Tabla 6.1.4.1-1. Estaciones hidrológicas de la cuenca

Elevación
CAT

Código Nombre Estación Corriente Municipio Latitud Longitud Instalación


msnm
2120870 LG IBERIA LA SAN FRANCISCO CHOCONTA 5º2'N 73º44'W 2650 15/05/1985
2120851 LG REPRESA SISGA SISGA CHOCONTA 5º5'N 73º43'W 2670 15/12/1952
2120743 LM EMBALSE SISGA-AFLU SISGA CHOCONTA 5º5'N 73º44'W 2631 15/01/1952
2120744 LM EMBALSE SISGA-VOL SISGA CHOCONTA 5º5'N 73º44'W 2670 15/01/1952
2120877 LM CADILLAL SAN FRANCISCO SESQUILE 5º0'N 73º57'W 2680 15/05/1985
2120764 LM PTE SISGA SISGA CHOCONTA 5º6'N 73º44'W 2620 15/12/1962
2120868 LM STA MARTA GRANADILLO CHOCONTA 5º3'N 73º43'W 2700 15/12/1980
Fuente: CAR, IDEAM y EAAB.

Para cada una de las estaciones seleccionadas se solicitaron los valores de los caudales
medios mensuales, los máximos y los mínimos, para proceder a su verificación y análisis.

En el Anexo 7, se presentan las series de la información hidrométrica suministrada por la


CAR, IDEAM y EAAB.

60
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.1.4.2 Verificación y complementación de la información

Una vez recopilada la información, se procedió a verificar las series mensuales y su valor
total multianual y los valores totales anuales y se eliminaron los valores que
evidentemente se encontraron errados, en la mayoría de los casos por problemas en la
digitalización de los mismos, y se complementaron las series anuales con el fin de obtener
un valor representativo de las mismas eliminando los años que contaran con menos de
ocho meses de información y complementando los meses faltantes con el valor promedio
mensual.

6.1.4.3 Estudio de caudales

Teniendo en cuenta que las estaciones hidrométricas localizadas en la subcuenca solo


reflejan el comportamiento hidrológico parcial de la misma, puesto que se encuentran
ubicadas en puntos intermedios en algunos casos o en tributarios de cuarto orden en
otros, para el análisis de los caudales aportados se tomaron como base los valores
registrados en la estación río San Francisco (Sisga) – La Iberia, localizada en la cola del
embalse, que cubre aproximadamente el 70% del área de la misma, y por medio de la
metodología de los rendimientos, se estimaron los valores correspondientes a la totalidad
de la subcuenca. No se utiliza la estación Puente Sisga, localizada a la salida de la
cuenca, pues tiene, como se mencionó anteriormente, un régimen influido por el embalse.

De acuerdo con lo anteriormente mencionado, se estableció la siguiente relación para la


generación de los caudales:

Q1/A1=Q2/A2

Donde:

Q1 : Caudal río Sisga estación La Iberia (m3/s)


Q2 : Caudal total cuenca Embalse Sisga (m3/s)
A1 : Área cuenca río Sisga estación La Iberia (Km2)
A2 : Área total cuenca Embalse Sisga (Km2)

a. Caudales medios mensuales

Río San Francisco (Sisga) – La Iberia: Con el fin de aplicar la metodología planteada, se
presenta a continuación el análisis de los caudales correspondiente a la estación
mencionada, considerada como base para la generación de los caudales.

La distribución temporal de los caudales es, al igual que la de la precipitación, de tipo


monomodal, presentando los valores máximos a mediados del año en los meses de
mayo, junio, julio y agosto, siendo julio el mes con los registros más altos, observándose
un valor de 4.2 m3/s, seguido por el mes de junio, con un registro de 3.0 m3/s. El período
de estiaje se observa en los meses de noviembre a abril, con un menor valor en el mes de

61
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

febrero de 0.3 m3/s. En general, el segundo semestre del año presenta valores
sensiblemente más altos que el primero. El valor promedio anual es de 1.5 m3/s.

En la figura 6.1.4.3/1 se presenta el histograma de caudales donde se aprecia la


distribución temporal a lo largo del año y en el Anexo 8 la distribución temporal de
caudales de las otras estaciones analizadas

Figura 6.1.4.3/1. Histograma de caudales


Estación La Iberia - Cuenca río San Francisco
Código 2120870
5
Periodo 1993-2004
4

3
Caudales (m /seg)
3

0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Cuenca total Embalse Sisga: Para la generación de los caudales en la cuenca total, se
tomó como base, la información registrada en la estación La Iberia. En la tabla 6.1.4.3-1
se presentan las áreas tributarias hasta la estación río San Francisco – La Iberia, y la de
la cuenca total tributaria al embalse, esta última basada en el estudio morfométrico de la
cuenca. En la tabla 6.1.4.3-2 se presentan los valores de los caudales correspondientes a
la estación La Iberia y los generados para la cuenca tributaria al embalse.

Tabla 6.1.4.3-1. Áreas tributarias

Código Punto de Control Área (km2)


2120870 IBERIA LA 89,8
2120-18 Embalse Sisga 140,5
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

3
Tabla 6.1.4.3-2. Caudales estación base y generados (m /s)

Mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Anual

IBERIA LA 0,3 0,3 0,4 0,8 1,7 3,0 4,2 2,8 1,6 1,2 0,8 0,6 1,5
Embalse Sisga 0,43 0,40 0,60 1,27 2,67 4,77 6,61 4,32 2,46 1,92 1,20 0,89 2,30
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

62
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

b. Curva duración caudales medios mensuales

A partir de los caudales medios mensuales registrados en la estación La Iberia, se


determinó la curva de duración para la estación, con el fin de establecer el porcentaje de
tiempo que un determinado caudal es igualado o superado; luego por el método de los
rendimientos, se generaron los valores para la cuenca total, los cuales servirán de base
para establecer la disponibilidad de agua a nivel medio y el porcentaje de tiempo que en
promedio se puede presentar un determinado déficit en la cuenca.

En la figura 6.1.4.3/2 se presenta la curva de duración para la estación y en la tabla


6.1.4.3-3 los valores característicos de la cuenca hasta el sitio de medición y para la
cuenca total, donde se puede observar que el valor máximo para esta última es de 10.92
m3/s y el valor mínimo de 0.04 m3/s.

En el Anexo 9 se presentan las curvas y valores característicos de las otras estaciones


analizadas.

Figura 6.1.4.3/2. Curva de duración caudales medios mensuales


Caudales Medios mensuales
Estación La Iberia - Cuenca río San Francisco
Código 2120870
7,50

7,00

6,50

6,00

5,50

5,00

4,50
Q medio m3/s

4,00

3,50

3,00

2,50

2,00

1,50

1,00

0,50

-
1 5 8 12 16 20 24 27 31 35 39 43 47 50 54 58 62 66 69 73 77 81 85 89 92 96 100
Frecuencia acumulada %

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Tabla 6.1.4.3-3. Valores característicos La Iberia y cuenca total

Valores Característicos Caudales Medios m3/s


Parámetro IBERIA LA Embalse Sisga
Máximo Registro 6,98 10,92
Registro 50% 0,88 1,37
Registro 75% 0,34 0,52
Registro 95% 0,13 0,21
Menor Registro 0,03 0,04
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

63
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Igualmente y con el fin de estimar el caudal ecológico se construyó la curva de duración


de caudales mínimos promedios mensuales, a partir de las series de datos registrados.
En la figura 6.1.4.3/3 se presenta la respectiva curva. Luego, por el método de los
rendimientos se estimaron los valores correspondientes a la cuenca tributaria al embalse,
para lo cual en la tabla 6.1.4.3-4 se presentan los valores característicos de los caudales
mínimos, tanto para estación base, como para toda la cuenca tributaria al embalse, donde
se puede observar que el máximo registro para toda la cuenca corresponde a un valor de
9.23 m3/s y el mínimo es de 0.03 m3/s.

Figura 6.1.4.3/3 Curva de duración caudales mínimos mensuales


Caudales Mínimos mensuales
Estación La Iberia - Cuenca río San Francisco
Código 2120870
6,50

6,00

5,50

5,00

4,50

4,00
Q mínimo m3/s

3,50

3,00

2,50

2,00

1,50

1,00

0,50

-
1 5 9 13 18 22 26 30 34 39 43 47 51 55 60 64 68 72 76 81 85 89 93 97
Frecuencia acumulada %

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Tabla 6.1.4.3-4. Caudales característicos mínimos promedio estación La Iberia y cuenca total

Valores Característicos Caudales Mínimos m3/s


Parámetro IBERIA LA Embalse Sisga
Máximo Registro 5,89 9,23
Registro 50% 0,40 0,62
Registro 75% 0,17 0,27
Registro 95% 0,08 0,13
Menor Registro 0,02 0,03
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)
c. Caudales máximos instantáneos

Río San Francisco (Sisga) – La Iberia: Para determinar la probabilidad de ocurrencia de


los caudales máximos en la cuenca, hasta el sitio de medición, se desarrollaron los
análisis respectivos y se ajustaron las series anuales a diferentes distribuciones de
frecuencias, tales como: Normal, Log – Normal, Pearson Tipo III, Log – Pearson Tipo III,
Gumbel Tipo I y Gumbel Tipo III (EV3) y se determinó, por medio de la prueba de Chi2, la
distribución que presentaba el mejor ajuste.

64
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

En la tabla 6.1.4.3-5, se presentan los resultados de los análisis desarrollados para la


estación y en la figura 6.1.4.3/4 el análisis gráfico de la misma.

En el Anexo 10 se presentan los resultados y las gráficas de los análisis de frecuencia


desarrollados para las otras estaciones localizadas en la cuenca.
3
Tabla 6.1.4.3-5. Caudales máximos río San Francisco – La Iberia (m /s)

Tr años NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3


2 19 18 19 18 17 19
2,5 21 20 22 20 19 22
2,33 20 19 21 19 18 21
5 26 28 26 27 25 26
10 30 35 29 32 30 29
20 33 41 32 37 35 32
50 37 50 34 42 42 34
100 39 56 36 46 47 36
chi 2 5,8 7,1 5,4 6,7 10,2 5,2

Figura 6.1.4.3/4. Análisis de frecuencias – Caudales máximos

Análisis de Frecuencias Caudales Máximos


Estación La Iberia - Cuenca río San Francisco
Código 2120870
Periodo de retorno (Años)
1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000
60
Posición de Ploteo
Normal
Log Normal
50
Gumbel
Pearson
Log Pearson
40
EV3
Abscisa
Caudal (m3/s)

30

20

10

0
,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999

PROBABILIDAD Q(X < Xi)

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

En la figura y en la tabla se puede observar que la distribución Gumbel Tipo III (EV3), es
la que presenta un mejor ajuste gráfico, con valor de Chi2 de 5.2, y que para un período
de retorno de 5 años, el valor del caudal es de 26 m3/s y para 100 años, supera los 36
m3/s.

65
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Cuenca total Embalse Sisga: Siguiendo una metodología similar a la empleada para la
generación de los caudales medios, se generaron los valores de los caudales máximos
para cada uno de los períodos de retorno seleccionados y se obtuvieron los caudales
correspondientes aportados por la cuenca al embalse.

En la tabla 6.1.4.3-6 se presentan los valores estimados aportados por la cuenca tributaria
hasta el sito de la estación base y los generados para la cuenca tributaria al embalse.
3
Tabla 6.1.4.3-6. Caudales máximos generados (m /s)

Período de retorno (años) 2,0 5,0 10,0 20,0 50,0 100,0


IBERIA LA 19,5 26,2 29,2 31,6 34,1 35,6
Embalse Sisga 25,5 34,2 38,2 41,3 44,6 46,6

d. Caudales mínimos

Río San Francisco (Sisga) – La Iberia: Al igual que el análisis efectuado a las series de
caudales máximos, para determinar la probabilidad de ocurrencia de los caudales
mínimos en la cuenca hasta el sitio de medición, se desarrollaron los análisis de
frecuencias y se ajustaron las series anuales a diferentes distribuciones de probabilidad,
tales como: Normal, Log – Normal, Pearson Tipo III, Log – Pearson Tipo III, Gumbel Tipo I
y Gumbel Tipo III (EV3) y se determinó, por medio de la prueba de Chi2, la que
presentaba el mejor ajuste a los caudales mínimos.

En la tabla 6.1.4.3-7 se presentan los resultados de los análisis desarrollados para la


estación, en la figura 6.1.4.3/5 el análisis gráfico de la misma y en el Anexo 11, se
presentan los resultados y las gráficas de los análisis de frecuencia desarrollados para las
otras estaciones localizadas en la subcuenca.
3
Tabla 6.1.4.3-7. Caudales mínimos río San Francisco – La Iberia (m /s)

Tr años NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3


2 0,09 0,09 0,08 0,09 0,08 0,083
2,5 0,08 0,07 0,07 0,08 0,07 0,072
2,33 0,09 0,08 0,08 0,08 0,08 0,075
5 0,05 0,04 0,05 0,05 0,05 0,050
10 0,03 0,02 0,04 0,04 0,04 0,039
20 0,01 0,01 0,03 0,03 0,04 0,033
50 0,00 -0,01 0,03 0,02 0,03 0,028
100 -0,01 -0,02 0,02 0,02 0,03 0,026
chi 2 0,033 0,034 0,035 0,036 0,039 0,034

66
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.4.3/5. Análisis de frecuencias – Caudales mínimos


Análisis de Frecuencias Caudales Mínimos
Estación La Iberia - Cuenca río San Francisco
Código 2120870
Periodo de retorno (Años)

1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000
0,35
Posición de Ploteo
Normal
Log Normal
0,30
Gumbel
Pearson
Log Pearson
0,25
EV3
Abscisa
Caudal (m /s)

0,20
3

0,15

0,10

0,05

0,00
,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999

PROBABILIDAD Q(X < Xi)

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

En la figura y la tabla se puede observar que la distribución Gumbel Tipo III (EV·) es la
que presenta un mejor ajuste gráfico, con valor de Chi2 de 0.034 y que para un período de
retorno de 5 años, el valor del caudal es de 0.05 m3/s y para 100 años, es de solo 0.026
m3/s.

Cuenca total Embalse Sisga: Siguiendo una metodología similar a la empleada para la
generación de los caudales medios y máximos, se generaron los valores de los caudales
mínimos para cada uno de los períodos de retorno seleccionados y se obtuvieron los
caudales correspondientes para la cuenca total.

En la tabla 6.1.4.3-8 se presentan los valores estimados aportados por la cuenca tributaria
hasta el sito de la estación base y los generados para la cuenca tributaria total.
3
Tabla 6.1.4.3-8. Caudales mínimos generados (m /s)

Período de retorno (años) 2 5 10 20 50 100


IBERIA LA 0,083 0,050 0,039 0,033 0,028 0,026
Embalse Sisga 0,131 0,078 0,061 0,051 0,044 0,041

6.1.4.4 Oferta hídrica

A partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la cuenca, se definió
la oferta hídrica para dos escenarios del ciclo hidrológico (meses secos y meses
húmedos), con el fin de determinar posteriormente, contando con las demandas sobre la
cuenca, el balance oferta – demanda y el índice de escasez de la misma.

67
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

El primero de los escenarios contemplado, y que se considera el crítico, es el período


seco, definido como el promedio de los caudales de los meses que se encuentran por
debajo del valor medio anual multianual y el segundo es el período húmedo, que incluye
el promedio de los valores de los meses que están por encima de la media anual. Para
cada uno de los períodos planteados, se calculó posteriormente el balance oferta -
demanda y el índice de escasez.

En la tabla 6.1.4.4-1 se presentan los resultados de la oferta.


3
Tabla 6.1.4.4-1. Oferta hídrica (m /s)
Oferta (m3/s)

Húmedo
Periodo
Periodo
Código Cuenca

Seco
2120-18 Embalse Sisga 1,06 4,60
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.4.5 Demanda hídrica

Se realizó un estimativo de la demanda actual sobre la subcuenca, a partir del mapa de


uso actual del suelo, de los estimativos de población, tanto a nivel de las cabeceras
municipales como de las veredas que se encuentran localizadas en la subcuenca y de las
concesiones otorgadas por la corporación, para de esta forma determinar las demandas
de agua, considerando los usos doméstico, agropecuario (riego), industrial y ecológico.

a. Doméstica

Como se mencionó anteriormente, se determinó tomando como base las proyecciones de


población por subcuenca al año 2005, calculando la demanda a partir de módulos de
consumo promedio, estimados de acuerdo con el piso térmico y con el tamaño de la
población en l/hab/dia, definidos en el Acuerdo 31 de septiembre de 2005, por la
Subdirección de Gestión Ambiental de la CAR, el cual cubre todos los acueductos
municipales y veredales de la subcuenca analizada. En la tabla 6.1.4.5-1, se presentan
los módulos adoptados y en la tabla 6.1.4.5-2, el estimativo de población y el cálculo de la
demanda.

Tabla 6.1.4.5-1. Módulos de consumo doméstico (l/hab/día)


Consumo l/hab/dia
Piso Térmico Tamaño Población
Urbano Rural
≤ 5,000 150 125
5,001 a 10,000 165 125
Frío
10,001 a 20,000 180 125
> 20,001 195 125
≤ 5,000 165 135
5,001 a 10,000 180 135
Templado
10,001 a 20,000 190 135
> 20,001 200 135
≤ 5,000 190 140
5,001 a 10,000 200 140
Calido
10,001 a 20,000 210 140
> 20,001 220 140

68
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.1.4.5-2. Demanda doméstica

Análisis Demanda
Población (habitantes) Demanda m3/s
Cuenca
Urbana Rural Total Urbana Rural Total
Embalse Sisga 0 5.609 5.609 0,000 0,008 0,008
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

b. Agropecuaria

Para su cálculo, se partió de los mapas de uso actual del suelo de la zona y se
determinaron las áreas agropecuarias que se encuentran bajo riego y para la obtención
de la demanda, se estimaron módulos de consumo riego para la época de estiaje de
acuerdo con el tipo de cultivos en l/s/ha, y luego se aplicaron a cada una de las áreas
contempladas, de acuerdo con su uso.

Se asumió que los pastos manejados bajo riego corresponden solo al 10 % del área total,
que los cultivos varios en un 80% son en secano, que las áreas bajo invernadero son
cultivos de flores y solo el 30% se riega con aguas superficiales siendo sistemas de riego
bastante eficientes (goteo).

En la tabla 6.1.4.5-3, se presenta el cálculo de la demanda y los respectivos módulos


utilizados.

Tabla 6.1.4.5-3. Demanda agropecuaria y módulos de consumo

Total area Area riego Modulo Demanda


Cobertura actual (l/s/ha)
(has) (has) (l/s/ha) (m3/s)
Cultivos varios 2697,4 2697,4 0,10 0,27
Pastos manejados 6254,2 625,4 0,80 0,50
Totales 8951,7 0,77
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

c. Industrial

Como punto de partida para su análisis, se consideró estimar la demanda actual, con
base en la información de las concesiones de agua otorgadas por la CAR y que reposan
en sus archivos, y las demandas estimadas en el estudio “Inventario y Diagnóstico de los
Recursos Naturales Renovables en el Área Jurisdiccional de la CAR”, desarrollado por la
firma Ecoforest para la CAR en el año 1997. Pero teniendo en cuenta, que los valores de
las concesiones eran sensiblemente más bajos que las proyecciones estimadas en el
estudio, se tomaron estas proyecciones como valores más ciertos, teniendo en cuenta,
que no todos los usuarios del recurso, derivan legalmente las aguas por medio de
concesiones.

69
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Las proyecciones se establecieron basadas en el estudio desarrollado por el IDEAM


“Balance hídrico y Relación de Oferta y Demanda de Agua en Colombia”, donde se
determinó la demanda industrial tomando como base los consumos reales del sector
industrial en Bogotá, proyectados al resto del país con base en la distribución del producto
Interno Bruto (PIB), encontrándose que correspondía a un 6.87% del total de la demanda
doméstica. La EAAB y la firma Ingetec Ltda., en el “Estudio Plan Maestro de
Abastecimiento de Agua para Santa Fe de Bogotá”, llegaron a un valor bastante parecido,
equivalente al 7.22%. Teniendo en cuenta lo anterior, la firma Ecoforest Ltda., determinó
establecer la demanda Industrial como el 6.87% del consumo doméstico.

En la tabla 6.1.4.5-4, se presenta el valor de la demanda industrial, estimado para la


cuenca, donde se puede observar que el valor es nulo.
3
Tabla 6.1.4.5-4. Demanda industrial (m /s)

Demanda
Código Cuenca
(m3/s)

2120-18 Embalse Sisga 0,000


Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

d. Caudal ecológico

Se puede definir como el caudal mínimo necesario que debe permanecer en un


determinado cauce para garantizar la sobre vivencia de la comunidad biótica existente en
la fuente de abastecimiento, cuando se desarrollen proyectos que requieran derivar aguas
de dicha fuente, el cual para los fines del estudio se considera como la demanda
ecológica.

Para estimar el caudal ecológico existen varios criterios que tradicionalmente se han
venido empleando en el desarrollo de proyectos que requieran de una reglamentación
para establecer el buen uso del recurso hídrico, y se basan en estimarlo por diferentes
metodologías, como son: a partir del análisis de frecuencias de las series de valores
mínimos anuales, y determinarlo como el caudal correspondiente a un período de retorno
de “n” años, o como el caudal correspondiente a un determinado porcentaje de
excedencia, calculado a partir de la curva de duración de caudales, o simplemente, como
un porcentaje del caudal medio, etc.

Para los efectos del presente estudio, se definió de acuerdo con la CAR, como el valor
correspondiente al caudal mínimo registrado para el período de análisis 1985 - 2004. En
la tabla 6.1.4.5-4, se presenta dicho valor, el cual fue el utilizado para el cálculo del
balance Oferta – Demanda y el índice de escasez.

70
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

3
Tabla 6.1.4.5-4. Caudal ecológico (m /s)

Caudal
Código Cuenca
(m3/s)
2120-18 Embalse Sisga 0,03
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.4.6 Balance hídrico

a. Oferta - Demanda

Teniendo en cuenta los valores de la oferta estimada para la cuenca, para períodos secos
y períodos húmedos, considerados los primeros como el promedio de los caudales de los
meses que se encuentran por debajo del valor medio anual y los segundos como el
promedio de los valores de los meses que están por encima de la media anual y las
diferentes demandas estudiadas, se estableció el balance de aguas para la cuenca,
obteniendo resultados para cada período considerado y asumiendo los valores de caudal
ecológico planteado como el caudal mínimo registrado.

De acuerdo con lo anterior, se puede decir que la condición crítica se presenta en los
meses secos y dentro de ellos, en el que registra el menor caudal, siendo para la cuenca
el mes de febrero, con un caudal de 0.43 m3/s, lo cual concuerda con el análisis del índice
de escasez, desarrollado en el siguiente punto, donde se obtiene un índice alto para la
cuenca.

En la tabla 6.1.4.6-1, se presentan los resultados.


3
Tabla 6.1.4.6-1. Balance Oferta - Demanda (m /s)
3 3 3
Demanda (m /s) Oferta (m /s) Balance (m /s)
Agropecuaria

Periodo Seco

Periodo Seco
Q ecológico
Doméstica
Industrial

Demanda

Húmedo

Húmedo
Periodo

Periodo

Código Cuenca
Total

2120-18 Embalse Sisga 0,770 0,000 0,008 0,03 0,81 1,06 4,60 0,25 3,79
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

b. Índice de escasez

Es un valor cualitativo que representa la demanda de agua que ejercen los diferentes
usos en una determinada cuenca o región, frente a la oferta hídrica disponible. Se calcula
como la relación porcentual entre la demanda (industrial, acueductos, agropecuaria y
ecológica) y la oferta.

El valor de la oferta se puede determinar para las condiciones húmedas de una cuenca,
pero puede ser un poco engañoso, puesto que puede dar origen a pensar que la cuenca

71
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

cuando no está regulada tiene una disponibilidad suficiente para cubrir todas las
demandas que se generen en la misma, o determinar para condiciones de caudales
mínimos, la cual parece más razonable, puesto que en los períodos de estiaje es cuando
se presentan los conflictos de uso del agua. En este estudio, se calculó el índice de
acuerdo con los dos criterios mencionados, y se tomó como oferta para el período seco el
caudal promedio de los meses secos y como oferta para el período húmedo, el caudal
promedio de los meses húmedos.

El índice se clasifica de acuerdo con los criterios y rangos establecidos por el IDEAM. En
la tabla 6.1.4.6-2, se presentan los mencionados criterios y rangos, y en la tabla 6.1.4.6-3,
el respectivo índice estimado para la cuenca, de acuerdo con la siguiente ecuación:

Ie = DH / OH

Donde:

Ie Índice de escasez (%)


DH Demanda hídrica (m3/s)
OH Oferta hídrica (m3/s)

Tabla 6.1.4.6-2. Criterios y rangos del índice de escasez

Rango Criterio
≥ 50 Alto
21 - 50 Medio alto
11 - 20 Medio
1 - 10 Mínimo
≤1 No Significativo

Tabla 6.1.4.6-3. Índice de escasez

Periodo Seco Periodo Húmedo

Código Cuenca Relación Relación


Índice de Índice de
demanda demanda
escasez escasez
oferta (%) oferta (%)
2120-18 Embalse Sisga 76,2 Alto 17,5 Medio
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.4.7 Conclusiones

La precipitación media en la cuenca, estimada a partir de las isoyetas anuales, es de


aproximadamente 1.000 mm.

La evaporación media anual, estimada igualmente, a partir de la distribución espacial, es


de aproximadamente 800 mm, ligeramente menor que la precipitación.

72
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Se obtuvo un gradiente de evaporación de 24 mm por cada 100 metros de altura.

La temperatura media anual, calculada a partir de la espacialización de los valores, es de


aproximadamente 9ºC.

La espacialización de los valores de la temperatura, se obtuvo por medio de la correlación


de los datos registrados, versus la elevación de la estación, y se obtuvo un gradiente de
0.6ºC por cada 100 metros de variación en la altura.

El balance hídrico, muestra que se presenta déficit en los meses de enero, febrero y
marzo y exceso en los meses de junio y julio.

El tipo climático predominante, es el de páramo bajo semihúmedo, en aproximadamente


el 45% del área.

A nivel medio anual, el caudal máximo estimado a partir de los registros, es de 10.92 m3/s,
el medio multianual es de 1.37 m3/s y el mínimo de 0.04 m3/s.

El caudal máximo estimado, para un período de retorno de 100 años, es de 46.6 m3/s y el
valor mínimo, para el mismo período de retorno, es de 0.041 m3/s.

De acuerdo con el índice de escasez, definido por el IDEAM, se tiene que la cuenca tiene
en la época de verano, un índice Alto y en el período húmedo, un índice Medio.

6.1.5 Hidrogeología

Teniendo en cuenta que anteriormente la CAR tenía subdividida la Sabana de Bogotá en


9 subcuencas, una de ellas Alto Bogotá y Embalse del Sisga, los parámetros
hidrogeológicos para la caracterización de la subcuenca Embalse del Sisga son los
mismos para las 2 subcuencas, además como en esta subcuenca hay solo 1 pozo,
algunos de estos parámetros se toman de otras subcuencas de la Sabana de Bogotá y la
hidrogeología se hace con base en los informes de Gutiérrez y Camargo (1992), CAR
(2004), Camargo (2005), Cano (1996), Ecoforest (1998), Hidrogeólogos Asociados y otros
(1999), JICA (2003), Robles y Alvarez (1993), Robles (1993) y Struckmeier y Margat
(1995).

6.1.5.1 Caracterización hidrogeológica de las formaciones geológicas

La caracterización hidrogeológica más importante realizada en toda la Sabana de Bogotá,


se ejecutó durante el Convenio CAR-INGEOMINAS para realizar el proyecto Estudio
Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá, escala 1:25.000 entre 1988 y 1992,
sin embargo se realizó de acuerdo a las normas establecidas por la UNESCO para el
Mapa Hidrogeológico de Sur América en las cuales se tenía en cuenta fundamentalmente
la porosidad y la importancia hidrogeológica de las formaciones geológicas.

73
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

La caracterización que se presenta se hace con base en Struckmeier, W. y Margat, J.


(1995), publicación de la Asociación Internacional de Hidrogeólogos y UNESCO para
preparar los mapas hidrogeológicos y las leyendas con base en la productividad de los
acuíferos medida por la capacidad específica en l/s/m, así:

Capacidad Específica
Productividad
(l/s/m)
Alta Mayor de 1.1
Mediana Entre 0.1 y 1.1
Baja Entre 0.01 y 0.1
Muy Baja Menor de 0.01

Ecoforest (1998), ejecutó para la CAR el proyecto denominado Inventario y Diagnóstico


de los Recursos Naturales Renovables del Area Jurisdiccional de la CAR, donde se
presenta un mapa hidrogeológico por planchas escala 1:100.000 y no por subcuencas, el
detalle por supuesto es menor.

El sistema hidrogeológico de la Sabana de Bogotá se subdivide en los siguientes grupos:

 Sedimentos y Rocas con Flujo Esencialmente Intergranular


 Rocas con Flujo Esencialmente a Través de Fracturas
 Sedimentos y Rocas con Limitados Recursos de Agua Subterránea

Cada una de estas subdivisiones tiene sus unidades hidrogeológicas en cada subcuenca,
las cuales se describen a continuación.

a. Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular

Este grupo se subdivide en dos, al primero pertenecen los acuíferos Tilatá y Cacho, que
son de mediana a alta productividad y al segundo corresponden los acuíferos Aluvial y
Arenisca de la Regadera, que son de baja a mediana productividad. A continuación se
hace una breve descripción de cada uno de ellos.
Acuífero Tilatá (QTt)

Se toma como referencia para describir el acuífero Tilatá, la perforación que construyó en
Chocontá el Proyecto Jica (1993).
El acuífero Tilatá aflora en los alrededores del Embalse del Sisga y está conformando el
núcleo del Sinclinal del Sisga, es de alta productividad, gran importancia hidrogeológica,
capacidad específica de 1.59 l/s/m, está conformado por capas de gravas friables,
arenisca de grano grueso y arcillolitas, con un espesor de 80 a 100 m, ambiente
continental, discontinuo, extensión regional, edad Cuaternaria-Terciaria, tipo de acuífero
libre.

Al techo se presenta frecuentemente el acuífero Aluvial y a la base pueden presentarse


los acuitardos Arenisca de la Regadera, Bogotá, Guaduas y Plaeners, o los acuíferos
Cacho, Labor y Tierna y Arenisca Dura.

74
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

En la subcuenca Alto Bogotá hay 1 pozo que capta el acuífero Tilatá de 123 m de
profundidad, con un nivel estático de 11.07 m (N.E), nivel dinámico de 14.96, abatimiento
de 3.89 m, caudal 6.17 l/s, transmisividad de 159 m2/día, conductividad hidráulica de 2.2
m/día, coeficiente de almacenamiento de 7.61 x 10 -2, radio de influencia entre 350 y 1500
m (tomado de los Pozos Leona de Tocancipá), el agua es apta para consumo humano y
riego.

Como en esta subcuenca sólo hay 1 pozo, no hay contaminación de coliformes totales y
fecales y plaguicidas.

La recarga es directamente de la lluvia, de las corrientes superficiales, del acuífero Aluvial


y posiblemente de los acuífero Cacho, Labor y Tierna y Dura que están en la base.

Acuífero Cacho (Tpc)

Aflora al Este y Oeste del área conformando parte de los flancos del Sinclinal del Sisga,
es de mediana productividad e importancia hidrogeológica, tiene una capacidad específica
de 0.56 a 2.13 l/s/m, tomada de los Pozos Nemocón, perforados por INGEOMINAS en
1.993.

Esta compuesto por 4 capas acuíferas con una secuencia de conjuntos arenosos de color
violáceo, blanco y amarillo de grano medio a grueso, conglormeráticos, con granos de
cuarzo, feldespatos y fragmentos líticos, alternado con arcillolitas grises oscuras, rojizas y
amarillas (Cano, 1995), espesor entre 100 y 120 m, continuo, extensión regional, edad
Terciario, libre la capa superior y las otras 3 capas tipo confinado, a la base se presenta el
acuitardo Guaduas y al Techo el acuitardo Bogotá, los pozos tienen una profundidad de
90 a 110, el espesor de los 4 niveles acuíferos es de 75 m, caudales de 0.2 a 10 l/s,
transmisividad de 480 m2/día, conductividad hidráulica de 0.13 m/día, coeficiente de
almacenamiento 10-2 el primer nivel y 10-3 a 10-4 todos los niveles, resistividad entre 50 y
200 ohm-m y el agua no es apta para consumo humano ya que tiene hierro entre 1.95 y
5.2 p.p.m y es apta para riego.

La recarga se produce solamente por lluvia y es de 2´099.990 m3/año medio, Gutiérrez y


Camargo (1992) y por las corrientes superficiales y el flujo subterráneo es desde los
flancos del Sinclinal del Sisga hacia el núcleo y después Sureste-Noroeste.

La CAR debe perforar en este acuífero para obtener los parámetros hidráulicos, ya que en
Nemocón, los pozos dieron muy buen resultado.

Acuífero Aluvial (Qal)

Aflora en los sectores noroeste y sureste del Embalse del Sisga, es de baja productividad
e importancia hidrogeológica, capacidad específica de 0.01 l/s/m.

Está compuesto por gravas, arenas y arcillas, es discontinuo, extensión local, edad
Cuaternario, ambiente continental fluvial, tipo libre, se presenta sobre los acuíferos Tilatá,

75
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Cacho, Arenisca de la Regadera, Labor y Tierna y Dura y sobre los acuitardos Bogotá,
Guaduas y Plaeners.

El N.E =2.88-3.11 m en el 2005, m= 50m (m: metros de espesor), resistividad entre 10 y


20 ohm-m, el agua no es apta para consumo humano, porque tiene hierro hasta 2.9 p.p.m
y es apta para riego.

La recarga proviene directamente de las lluvias, las corrientes superficiales y de los


acuíferos Tilatá, Regadera, Cacho y Labor y Tierna y el flujo subterráneo es en general
Sureste-noroeste.

Acuífero Arenisca de la Regadera (Ter)

El acuífero Arenisca de la Regadera aflora conformando parte de los flancos del Sinclinal
del Sisga y al sureste su núcleo, es de mediana productividad e importancia
hidrogeológica, capacidad específica de 0.75 l/s/m, está compuesto por areniscas
conglomeráticas intercaladas con pequeños niveles de arcillolitas. Es un acuífero
continuo, de extensión regional, de edad Terciario, de tipo confinado a libre, se presenta
sobre el acuitardo Bogotá y sobre él está el acuífero Tilatá.

Produce un caudal entre 0.05 y 1 l/s, tiene una baja transmisividad de 36 m2/día, una
conductividad hidráulica de 0.36 m/día y una resistividad entre 50 y 200 ohm-m. El agua
no es apta para consumo humano por su alto contenido de hierro y es apta para riego.

La recarga es directamente de la lluvia, corrientes superficiales en sus afloramientos y


desde el acuífero Tilatá. El flujo es desde los flancos del Sinclinal del Sisga hacia el
núcleo y después Sureste-Noroeste.

b. Rocas con flujo esencialmente a través de fracturas

A este grupo pertenecen los acuíferos Labor y Tierna y Arenisca Dura que son de
mediana a alta productividad e importancia hidrogeológica.

Acuífero Labor y Tierna (Kglt)

El acuífero Labor y Tierna aflora conformando parte de los flancos del Sinclinal del Sisga,
es de mediana a alta productividad e importancia hidrogeológica, con capacidad
específica entre 0.15 a 3.5 l/s/m, está conformado por cuarzoarenitas de grano fino a
grueso con intercalaciones de lodolitas, limolitas y arcillolitas, continuo, extensión regional,
edad Cretácica, tipo confinado, en la base se presenta el acuitardo Plaeners y al techo el
acuitardo Guaduas, N.E=18.92 y Q=10.4 l/s, de un pozo de la red de monitoreo en 2005,
m=250m, resistividad de 100 a 400 ohm-m, la calidad del agua es apta para consumo
humano y para riego.

76
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Su recarga se produce en sus afloramientos por la lluvia y corrientes superficiales, el flujo


subterráneo es desde los flancos del Sinclinal del Sisga hacia el núcleo y después sigue
sureste – noroeste.

Acuífero Arenisca Dura (Kgd)

El acuífero Arenisca Dura aflora conformando parte de los flancos del Sinclinal del Sisga,
es de mediana a alta productividad e importancia hidrogeológica, con capacidad
específica entre 0.14 y 1.6 l/s/m, tomado del promedio de la Sabana de Bogotá, está
conformado por areniscas cuarzosas de grano fino con intercalaciones de lodolitas
negras, limolitas y arcillolitas, continuo, extensión regional, edad cretácica, tipo confinado,
el nivel estático de un pozo del Guadalupe de la red de monitoreo de la CAR en el 2005,
18.92 m, en la base se presenta el Chipaque y al techo el acuitardo Plaeners, caudal 8.9
l/s, m=300m, resistividad 200 a 400 ohm-m, el agua es apta para consumo humano y para
riego.

La recarga se produce directamente de las precipitaciones y el flujo subterráneo es desde


los flancos del Sinclinal del Sisga hacia su núcleo y después sigue sureste – noroeste.

c. Sedimentos y rocas con limitados recursos de agua subterránea

A este grupo pertenecen los acuitardos Bogotá, Guaduas y Plaeners, de muy baja
productividad e importancia hidrogeológica.

Acuitardo Bogotá (Teb)

Aflora conformando parte de los flancos del Sinclinal del Sisga y al Sureste el núcleo,
capacidad específica inferior a 0.01 l/s/m, está conformado por arcillolitas abigarradas con
escasas intercalaciones de arenisca en la parte superior y en la inferior arcillolitas
intercaladas con areniscas friables, continuo, de extensión regional, de edad Terciario,
confinado, en la base se presenta el acuífero Cacho y hacia el techo el acuífero
Regadera, no hay pozos en este acuitardo y por lo tanto se desconocen sus parámetros
hidráulicos. El acuitardo Bogotá puede tener algunas posibilidades acuíferas en las
areniscas y por fracturamiento.

La recarga se presenta por las precipitaciones y por los acuíferos que se presentan a la
base y techo.

Acuitardo Guaduas (TKgu)

Aflora conformando parte de los flancos del Sinclinal del Sisga y al Sureste el núcleo,
capacidad específica inferior a 0.01, está conformado por arcillolitas con esporádicas
intercalaciones de cuarzo arenitas y presencia de mantos de carbón, continuo, de
extensión regional, de edad Terciario-Cuaternario, confinado, en la base se presenta el
acuífero Labor y Tierna y al techo el acuífero Cacho. En un pozo que corresponde a la red
de monitoreo de la CAR, en el año 2005, N.E== 3.35 m y Q= 15.3 l/s, aunque es posible

77
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

que este dato esté errado porque el acuitardo Guaduas no ha reportado este caudal en
ninguna parte de la Sabana de Bogotá. Tiene algunas posibilidades acuíferas en las
areniscas y por fracturamiento.

La recarga se presenta directamente por las precipitaciones, corrientes superficiales y por


los acuíferos que están en la base y techo.

Acuitardo Plaeners (Kgpl)

Aflora conformando parte de los flancos del Sinclinal del Sisga y al Sureste el núcleo,
capacidad específica inferior a 0.01 l/s/m, está conformado por lodolitas intercaladas con
capas de liditas y limolitas silíceas, alternando con cuarzoarenitas de grano fino, continuo,
de extensión regional, de edad Cretácico, tipo confinado, a la base se presenta el acuífero
arenisca dura y al techo el acuífero Labor y Tierna.

Su recarga es directamente de las precipitaciones y de los acuíferos que se presentan a


la base y techo.

6.1.5.2 Oferta, demanda e índice de escasez

La oferta son los recursos y es la cantidad de agua subterránea que se puede utilizar sin
ocasionar impactos ambientales y sin afectar los niveles de los pozos y las reservas, esta
oferta, equivale a la recarga anual. Las reservas sólo se pueden utilizar en casos
especiales, como una larga sequía, una emergencia en el abastecimiento de un
acueducto, fenómeno del Niño y con la condición que al terminar la emergencia, se dejen
recuperar los niveles. Las reservas generalmente son una cantidad apreciable y por lo
tanto hay una falsa idea de que hay abundante agua subterránea y ese es el motivo por el
cual estas cifras no se colocan en este informe, sin embargo estos valores se pueden
obtener de los informes del Estudio Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá,
realizado por Ingeomionas, entre 1988 y 1993.

En la subcuenca del Embalse del Sisga, se calcula una oferta de 1´980.690 m3/año,
según Gutiérrez y Camargo (1992) y de 21´700.000 según Jica (2003). Además Jica
(2003) calcula una demanda nula para el año 2000 y de 0.001 m3/seg que equivalen a
31.536 m3/año para el año 2015.

El índice de escasez para el año 2000 tiene un superávit equivalente a la oferta y para el
año 2015 será:

Índice de escasez = 1´980.690 / 31.536 = 62.8

La CAR (2.004), tiene oferta para Alto Bogotá y Embalse del Sisga de 2´818.662 m3/ año
medio, no tienen cálculos de demanda. entre otras cosas, porque sólo tiene 1320 pozos
concesionados en la Sabana de Bogotá, en cambio en el proyecto JICA (2003) hay 7081
pozos.

78
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

En las subcuencas Alto Bogotá y Embalse del Sisga, se calcula una oferta de 4´327.850
m3/año y una demanda de 900.000m3 / año medio (Robles y Alvarez, 1.993).

En estas cuencas, la oferta es muy superior a la demanda y por lo tanto hay un superávit
importante.

6.1.5.3 Vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación

En la Subcuenca del Embalse del Sisga, se debe poner atención a la calidad del agua del
embalse que puede contaminar a los acuíferos Tilatá, Labor y Tierna y Arenisca Dura. Las
bombas de gasolina y lavadero de carros son una fuente de contaminación a los
acuíferos, se debe poner especial atención a su localización. En esta subcuenca no hay
industrias que puedan contaminar a los acuíferos.

6.1.5.4 Estado de conservación de las zonas de recarga y nacimientos

Es una subcuenca con alto grado de recuperación forestal, como hay un solo pozo, no
hay una explotación intensiva, se debe ampliar la franja de protección del agua
subterránea con árboles alrededor de la laguna.

6.1.5.5 Calidad del agua subterránea

El agua en la subcuenca Embase del Sisga es apta para consumo humano y riego.

Según Camargo,2.005, las concentraciones de algunos parámetros físico químicos del


agua subterránea en la Sabana de Bogotá, fluctúan de la siguiente manera:

Conductividad: en el acuífero Cuaternario, los rangos de conductividad promedio se


encuentran entre 16 y 2358 uS/cm, siendo el promedio de 446.4 uS/cm. En el acuífero
Guadalupe no se presenta valores mayores de a 1.000 uS/cm, un76.3% presentan
valores menores a 500 uS/cm y el promedio es de 274 uS/cm.En el acuífero Terciario, el
valor promedio de conductividad es de 274 uS/cm.

Sólidos totales: la concentración de sólidos totales en el agua subterránea en el acuífero


Cuaternario presenta valores que van de 8.4 a 1451 mg/l. El valor promedio es de 2.74
mg/l. Las concentraciones de sólidos totales en el acuífero Guadalupe están entre 26 y
537 mg/l, siendo 175 mg/l el valor promedio. En el acuífero Terciario, el 62.5 % de las
muestras presentan concentraciones de sólidos totales menores a 100mg/l, el promedio
es de 130.8 mg/l.

pH: los valores de pH fluctúan entre 6 y 7 unidades. Valores menores a 5 y 6 unidades, se


localizan al norte de la subcuenca de Balsillas y 2 puntos en la subcuenca del Sisga. El
valor promedio de pH en el acuífero Cuaternario es de 6.8. En el acuífero Guadalupe, los
rangos de pH se encuentran entre 5.33 y 7.65, con un promedio de 6.62. En el acuífero
terciario el rango de pH se encuentra entre 5.9 y 6.9 unidades, el promedio es de 6.4
unidades.

79
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Hierro total: en el acuífero cuaternario, la concentración de hierro total presenta valores


entre 0.5 y 10 mg/l en su gran mayoría y un promedio de 3.84 mg/l. Hay valores mayores
de 10 mg/l en Teusacá, Tominé, Subachoque y Tunjuelito. En el acuífero Guadalupe, el
hierro total tiene un promedio de 2.75 mg/l. En el acuífero Terciario no hay
concentraciones mayores a 5 mg/l, un porcentaje mayor al 50% presenta concentraciones
menores a 0.3mg/l, siendo la concentración promedio de 0.98 mg/l.

6.1.5.6 Contaminación del agua subterránea

Como en esta subcuenca, hay 1 pozo solamente, no se ha detectado contaminación de


coliformes totales y fecales y hay contaminación plaguicidas de d-BHC y endosulfan I en
el acuífero Tilatá y de endrín en el acuífero Labor y Tierna.

En forma general en la Sabana de Bogotá, hay algunos acueductos que sobrepasan los
límites permisibles del Decreto 475/98, lo cual es muy dañino para la salud de sus
habitantes, sin embargo la gran mayoría de análisis de plaguicidas realizados no los
sobrepasan, pero de todas maneras es necesario continuar con las tomas de muestras y
análisis que actualmente realiza la CAR y además se debe implementar un mecanismo de
control periódico, con el fín de prevenir y minimizar los riesgos asociados al uso incorrecto
e indiscriminado, que podría implicar un nivel de riesgo sobre el medio ambiente y la salud
humana. Se debe informar a todos los acueductos que tienen estos riesgos, para que se
tomen las medidas pertinentes.

6.1.6 Geología

La subcuenca del Embalse del Sisga, se ubica en el sector meridional de la Provincia


Fisiográfica de la Cordillera Oriental, donde afloran rocas sedimentarias de edad
Cretácica, Paleógena-Neógena y Cuaternaria, las cuales fueron afectadas por fallas y
pliegues producto de la tectónica compresiva que originó el levantamiento de la cordillera.

6.1.6.1 Geología regional

La Cordillera Oriental de Colombia como se presenta actualmente, es el producto de la


interacción de complejos procesos sedimentarios y tectónicos. La parte central de la
cordillera se caracteriza por presentar una zona plana, la Sabana de Bogotá y una zona
montañosa circundante conformada por unidades sedimentarias del Cretácico y
Paleógeno-Neógeno, cubiertas por depósitos Cuaternarios de diverso origen, dispuestas
en amplios sinclinales y estrechos anticlinales cuyos ejes generalmente tienen una
dirección NE.

Las estructuras de la Sabana de Bogotá fueron el resultado de una combinación de


mecanismos de tectónica de zócalo, halocinesis, erosión (que produce discontinuidad de
los estratos durante las ultimas etapas de deformación) y fenómenos gravitatorios
(Juliver, 1963). Así, en el extremo sur de la Sabana de Bogotá la tectónica de zócalo
permite determinar tres unidades: un área hundida, el sinclinal de Fusagasugá, una
elevada, situada entre el anticlinal de San Miguel y el flanco occidental del anticlinal de

80
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Usme y una región hundida el sinclinal de Usme. La acción de la gravedad permite la


formación de estructuras por colapso especialmente en la Formación Plaeners; alguna de
estas estructuras son: inversiones de determinados niveles, en los flancos de los pliegues
originados por deslizamientos, formación de fallas por estiramiento y rotura en relación
con el flanco inverso de las estructuras, inversión por gravedad de capas que han sido
llevadas por otras causas hasta la vertical y replegamientos.

En el sector central de la cordillera se reconocen dos sistemas de fallas: longitudinales


con dirección NE y transversales con dirección NW.

El sistema de fallas longitudinales, ha sido interpretadas como fallas de cabalgamiento y


retrocabalgamiento cuya zona de despegue estaría en las rocas del Cretácico inferior
(Camargo, 1995). En el modelo evolutivo de la Cordillera Oriental se acepta que existió
una fase de inversión tectónica, en la que fallas de tipo normal, que afectaban secuencias
sedimentarias Mesozoicas, se convirtieron en fallas inversas por efecto de eventos
compresivos ocurridos en el Mioceno Plioceno durante el levantamiento de la cordillera
(Fabre, 1983). Las fallas que se observan en la sabana son de tipo inverso con diferentes
ángulos de inclinación, en su mayoría de cabalgamiento, y con una dirección de
transporte tectónico al SE y NW, según correspondan con el frente principal de
cabalgamiento de la Cordillera Oriental o a fallas de retrocabalgamientos respectivamente
(Velandia & Bermoudes, 2002).

Las fallas transversales presentarían un movimiento de rumbo conformando bloques


tectónicos transversales, que a su vez pueden ser subdivididos por fallas longitudinales.
Además se acepta que en algunos sectores de la sabana, las fallas que aparecen como
transversales, puedan estar asociadas a fallas longitudinales y actuar como rampas
laterales de los cabalgamientos (Velandia & Bermoudes, 2002). Estas fallas aun son tema
de discusión ya que muchos autores no coinciden en sus trazos y tampoco hay acuerdo
sobre los mecanismos tectónicos que las generan.

Las fallas la región central de la Cordillera Oriental presentan actividad tectónica baja a
moderada cuyas magnitudes estimadas son inferiores a 6,5 Ms. Los rasgos neotectónicos
casi imperceptibles sugieren una actividad sísmica inferior comparada con otras regiones
de Colombia.

6.1.6.2 Geología histórica

Los eventos cretácicos de la zona de estudio inician con una transgresión marina que
comenzaría en el límite Jurasico - Cretácico (Bürgl, 1961; Etayo, 1976; Fabre, 1983;
Mojica & Kammer, 1995; Guerrero, Sarmiento & Navarrete, 2000; Guerrero, 2002) y
continuaría durante todo el Cretácico hasta ocupar casi todo el territorio nacional.

En el Hauteriviano tardío una somerización relativa, que no es suficiente para regresar a


ambientes totalmente continentales, permite el depósito de la parte superior del Grupo
Cáqueza. Durante el Barremiano tardío primaron condiciones de offshore a rampa media,
donde se depositaron sedimentos calizo arcillosos en condiciones someras, con

81
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

abundante fauna bentónica y con episodios de alta energía provocando la acumulación


mecánica de fragmentos bioclasticos. A continuación persiste un ascenso rápido del nivel
del mar (Sistema Transgresivo), se deposita sedimento cada vez mas arcilloso ya que se
va alejando de la fuente de aporte alcanzándose el máximo nivel del mar, posteriormente
empieza a aumentar el contenido arenoso de los sedimentos generado por la
somerización de la sucesión. La procedencia de las areniscas de la Formación Fómeque
tendrían su origen en el cratón situado al este.

Durante el Albiano y Cenomaniano en el área oriental de la actual Cordillera Oriental, las


unidades se depositaron durante dos episodios de caída del nivel del mar separados por
un episodio transgresivo durante el Albiano medio y Tardío. En los episodios de caída del
nivel del mar se depositarían la parte basal y superior de la Formación Une hacia el
oriente de Bogotá, las areniscas que predominan son duras, cuarzosas, con estratificación
cruzada y la unidad media presenta un predominio de lutitas negras. A partir de este
punto durante el Cenomaniano Tardío a Turoniano se inicia un evento de profundización
de la cuenca alcanzando su máximo nivel en el Coniaciano - Santoniano, esto se puede
corroborar por la litología de la Formación Chipaque que esta formado por un conjunto de
lodolitas negras con intercalaciones de areniscas y de calizas.

La tendencia regresiva inicia a principios del Campaniano donde se deposita el Grupo


Guadalupe (Campaniano a Maastrichtiano), al aumentar el aporte de sedimentos del
Cratón hacia el este; cabe resaltar que el retroceso se realiza en intervalos existiendo un
aumento relativo que correspondería a la Formación Plaeners. Desde el Campaniano
temprano, hasta el Maastrichtiano temprano, la cuenca retrocedió hasta inmediaciones del
Valle Medio del Magdalena donde aun existían profundidades considerables y ambientes
de baja energía que indican cierta estabilidad en la cuenca y un retroceso muy lento del
nivel del mar.

El periodo Maastrichtiano tardío - Paleoceno temprano, fue dominado por un sistema


deposicional donde los aportes de sedimentos venían del este, oeste y sur durante un
ambiente de costa marina somera con geometría elongada, así la Formación Guaduas se
derivaría del este y sur depositándose en la región a lo largo del eje central de la
Cordillera Oriental en la sabana de Bogotá.

En el Paleoceno tardío a Eoceno temprano se tendría un periodo de relajación de la


corteza generando espacios de acomodación depositándose sedimentos de grano grueso
de origen fluvial de la Formación Cacho sobre la inconformidad representando un pulso
inicial de la Orogenia pre Andina. A lo largo del Eoceno Temprano aumenta el espacio de
acomodación en la Sabana depositándose la Formación Bogotá. En el Eoceno Tardío
ocurre subsidencia después del clímax de la orogenia depositándose sistemas fluviales de
forma discontinua, en el Oligoceno Temprano ocurre el levantamiento de la Cordillera
Oriental flanco occidental, hay aumento en la taza de acomodación y onlap hacia el este
y oeste. Durante el Mioceno, inicia la inversión de la Cordillera Oriental, las fallas
normales se reactivaron como fallas inversas y se generan valles anchos.

82
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.1.6.3 Estratigrafía

En la cuenca del Embalse del Sisga, de base a techo afloran unidades litológicas con
edades entre el Cuaternario y el Cuaternario correspondiendo al Grupo Guadalupe y las
Formaciones Guaduas, Cacho, Bogotá, Regadera y Tilatá, cubiertas por Depósitos
Aluviales (Ver Tabla 6.1.6.3-1, Figura 6.1.6.3/1 y Mapa Geológico). La cartografía
geológica es de INGEOMINAS y corresponde a la plancha 1:25.000 del Estudio
Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá. La nomenclatura litoestratigráfica
descrita corresponde a la utilizada por Ingeominas (1969,1996).

Tabla 6.1.6.3-1. Escala de tiempo geológico para las unidades que afloran en la cuenca. Las
cifras representan el tiempo en millones de años

Unidades de tiempo Región Oriental


Cuaternario

Holoceno 0.01
Depósitos Cuaternarios
Pleistoceno 1.6

Plioceno 5.3 Formación. Tilatá


Mioceno 23.7
Terciario

Oligoceno 36.6
Eoceno 57.8 Formación. Regadera
Formación. Bogotá
Paleoceno 66.4 Formación. Cacho

Formación. Guaduas
Maaestrichtiano
Formación. Labor - Tierna
Guadalupe

Formación. Plaeners
Grupo

Campaniano
Formación. Arenisca Dura
Cretácico (144)

Santoniano
Coniaciano Formación. Chipaque
Grupo Villeta

Turoniano
Cenomaniano
Formación. Une
Albiano
Aptiano
Formación. Fómeque
Barremiano
Hauteriviano Grupo .Cáqueza
Valanginiano
Berriasiano
Jurasico (208)
RIASICO (245)

83
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.6.3/1. Geología de la cuenca del Embalse del Sisga

84
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Foto 6.1.6.3/1. Vista panorámica del Grupo Guadalupe y las unidades del Paleógeno-
Neógeno en el sector oriental de la cuenca

a. Grupo Guadalupe (Ksg)

El nombre Guadalupe fue utilizado por primera vez por Hettner (1892), es Hubach (1957),
quien le asigna el rango de Piso de Guadalupe a las areniscas de la parte alta del
Cretácico, que se encuentran en los Cerros Orientales del área de Bogotá. Hubach (1957)
fija el límite Guadalupe - Villeta, ubicándolo por encima de un nivel de caliza fosilífera,
llamado Nivel de Exogyra mermeti o Conjunto Chipaque, el cual se observa a lo largo de
la carretera Chipaque - Cáqueza. Este mismo autor divide la unidad en un conjunto
inferior arcilloso y otro superior arenoso. Renzoni (1963), dividió el Grupo Guadalupe de
base a techo en Formación Arenisca Dura, Formación Plaeners y Formación Labor y
Tierna.

b. Formación Arenisca Dura (Ksgd)

Autor original Hubach en 1931 (en Julivert, 1968). El área tipo en el sector de Bogotá está
compuesto por cuarzo arenitas de color blanco amarillento hasta gris-negro de grano muy
fino, dura, compacta, en general bien cementada por sílice o carbonato y limolitas silíceas.
La Formación Arenisca Dura forma la parte más inferior del Grupo Guadalupe, limita en su
parte superior con la Formación Plaeners y en su parte inferior presenta contacto
transición gradual con la Formación Chipaque. Guerrero (2002), le asignan un espesor de
300 a 450 m en la localidad tipo cerca a Bogotá.

La presencia de la amonita Peroniceras (Gauthiericeras) bajuvaricum es discutida por


Etayo - Serna en 1964 (en Martínez & Vergara, 1999), quien sugiere una edad Coniaciano
- Campaniano para la unidad. La edad de Campaniano temprano se le asigna por
correlaciones con la arenisca de San Antonio en el Piedemonte Llanero (Guerrero y
sarmiento 1996).

En el área de estudio esta unidad aflora en un área de 547,55 ha en las veredas Tilata,
Tierra Negra, El Hato, Carboneras y Potrero Largo, en la Cuchilla Llano de Huila al

85
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

suroriente, en el occidente en el cerro Las Tres Viejas y en desvío que de la circunvalar


del Sisga conduce a la troncal central, en la Cuchilla La Sierra, donde predominan las
areniscas de grano fino interestratificadas con liditas en estratos cuyo espesor no supera
un metro y lodolitas negras (Gutiérrez & Camargo, 1992).

Foto 6.1.6.3/2. Vista panorámica de la Formación Labor y Tierna del Grupo Guadalupe y en
primer plano las unidades del Paleógeno-Neógeno en el sector occidental de la cuenca

c. Formación Plaeners (Ksgpl)

Hubach en 1931 (en Julivert, 1968), utiliza inicialmente el término Plaeners, bajo la
denominación de nivel, horizonte y posteriormente en 1957, con la categoría de miembro,
para referirse a la secuencia arcillosa - lidítica, que se localiza en la parte media de la
Formación Guadalupe Superior. Renzoni (en Julivert, 1968), eleva el Miembro Plaeners a
la categoría de formación. Litológicamente se describe como una sucesión de arcillolitas
laminadas, de baja dureza y resistencia débil, en capas delgadas; limolitas silíceas
laminadas, compactas con fractura concoidea y por arenisca ortocuarcitica de grano fino a
muy fino, subredondeado. El espesor es de 250 m en la sección Subachoque - Tabio
(Martínez & Vergara 1999). Esta unidad reposa concordantemente sobre la Formación
Arenisca Dura y la Suprayace la Formación Labor y Tierna.

Se sugiere para esta formación la edad de Campaniano – Maastrchtiano, por la


ocurrencia de amonitas Nostoceras liratum, exiteloceras jenneyi y Libycoceras sp., y el
dinoflagelado Andalusiella polymorpha, Fóllmi et al.1992 (en Martínez y Vergara, 1999).

En el área de estudio aflora en la Vereda Tilatá al occidente de la Quebrada la Fuente y


en la laguna de Guatavita, ocupando un área de 560.87 ha del área total de la cuenca. La
expresión morfológica de esta unidad es suave.

86
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

d. Formación Labor y Tierna (Ksglt)

El autor original de esta formación es Hubach en 1931 (en Julivert, 1968) y su localidad
tipo se encuentra en el área de Bogotá. Su limite inferior es concordante con la Formación
Plaeners y se encuentra en contacto discordante con la Formación Guaduas. La Arenisca
de Labor es una delgada unidad arenosa que aparece únicamente al este de la sabana de
Bogotá, mientras que la Arenisca Tierna es mas constante regionalmente. Al oeste de la
Sabana, las Areniscas Labor y Tierna solo son separables, por un nivel de lutitas en el
escarpe del Salto del Tequendama (Martínez y Vergara, 1999). La Formación Labor y
Tierna, con un espesor aproximado de 147 m, esta compuesta por areniscas cuarzo
feldespáticas, blanco-amarillentas, de grano medio hasta conglomerático, con
estratificación cruzada, en estratos delgados hasta muy gruesos, débilmente cementados,
friables, con algunas intercalaciones de lodolita gris.

La Formación Arenisca de Labor se ha asignado al Maastrichtiano temprano con base en


la ocurrencia de la amonita Sphenodiscus sp., y los bivalvos Cyprimeria cf. coonensis y
Tellina equilateralis (Pérez y Salazar, 1978). Por su posición estratigráfica se le asigna
una edad Maastrichtiana a la Arenisca Tierna según Etayo et al (1985) (en Martínez Y
Vergara, 1999).

En el área de estudio aflora predominantemente en las veredas Tilatá y el Hato en un


área de 1652.93 ha.

e. Formación Guaduas (KPgu)

Definida por Hettner en 1892 (en Porta, 1974. Su sección tipo esta situada el área de
Guatavita, dentro de la cuenca de estudio. Consta de arcillolitas grises compactas,
bioestratificada, arcillolita carbonácea, bancos de arenisca, arcillolita abigarrada, y
numerosos bancos de carbón situados hacia la parte inferior y media de la formación. El
contacto con la Formación Guadalupe es neto, en algunas localidades es no concordante
e infrayace discordantemente a la arenisca basal (arenisca del Cacho) de la Formación
Bogotá. Sarmiento en 1994 (en Guerrero y sarmiento, 1996), restringió la Formación
Guaduas a la parte central de la Cordillera Oriental ya que presentaban diferencias
significativas de espesores entre una y otra localidad. Así, reporto espesores de 1100 m
en el sinclinal de Chequa Lenguazaque, 800 m en el Sinclinal de Tunja y 450 m en
Guatavita.

Su edad esta determinada como Maastrichtiano Superior - Paleoceno inferior por


palinomorfos según Sarmiento (1994).

En la Cuenca Embalse de Sisga aflora en las Veredas Tilatá, El Hato y Tierra Negra, en
un área de 1895,68 ha donde presenta una secuencia de arcillas abigarradas con una
secuencia de areniscas cuarciticas de grano fino, suprayacidas por arcillolitas
interestratificadas con limolitas, cuarzo arenitas y algunos mantos de carbón, hacia el tope
de la unidad predominan las arcillolitas (Gutiérrez & Camargo, 1992).

87
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

f. Formación Cacho (Pgc)

Scheibe (en Julivert, 1968), da el nombre de Zona de Areniscas del Cacho a una arenisca
muy bien desarrollada al SW de Zipaquirá que consideraba como la parte superior de la
Formación Guaduas. Aunque el término Cacho deriva de la región N de la Sabana de
Bogotá, Hubach (1957) la estudia en la zona Sur de la Sabana en donde da como
afloramiento típico la Quebrada de San Cristóbal con un espesor aproximado de 100 m y
considera este nivel como la base arenosa de la Formación Bogotá. La Arenisca Cacho
de acuerdo con la Col. Soc. Petr. Geol Geoph., la elevarían al rango de formación. Esta
propuesta no fue adecuadamente sustentada y se siguió a Scheibe y a Hubach sin
ninguna aclaración sobre su extensión. Mclaughlin y Arce (1968), en la cartografía del
cuadrángulo K-11 Zipaquirá, denominan Formación cacho a la secuencia limitada por las
Formaciones Guaduas y Bogotá.

Litológicamente, es una arenisca de color pardo a blanco, de tamaño de grano que va


desde fino a grueso, más grueso en la base, con estratificación cruzada, con
intercalaciones de lutitas amarillentas a blancuzcas (De Porta 1974). La Formación
Cacho es considerada como Paleógena por Van der Hammen, (1957). Aflora en franjas
alongadas en un área de 1291.72 ha en los flancos del Sinclinal de Sisga, en las veredas
Tilatá, El Hato y Tierra Negra.

g. Formación Bogotá (Pgb)

Hubach (1945) (en Porta, 1974), la describe “Encima del Guaduas sigue una formación
sin fósiles que hemos llamado Formación Bogotá, equivalente al Terciario medio”. Julivert
(1963), le asigna como sección tipo el flanco W del sinclinal de Usme (Valle del Tunjuelo)
y la describe como un conjunto de arcillas abigarradas, predominantemente rojas, de
hasta 2000 m con intercalaciones de arenitas de unos metros de espesor pero con gran
predominio de arcillas. Su límite inferior es la Arenisca de Cacho, de un espesor (100 m) y
su límite es la arenisca de La Regadera. Van der Hammen le asigna indirectamente la
edad Eoceno por estudios palinológicos. Hubach (1957) le asigna al Bogotá una edad de
Paleoceno tardío y posiblemente Eoceno.

La formación Bogotá esta compuesta casi exclusivamente por arcillolitas abigarradas


(gris, violácea, morada, roja) bien estratificada con algunos bancos de arenisca micácea
gris de grano fino, hacia la parte superior de la unidad presenta esporádicos mantos de
carbón. Su espesor puede variar entre 800 y 2000 m.

En la cuenca aflora en un área de 3432.5 ha en las veredas Tilatá, El Hato, Tierra Negra y
Carboneras y su limite superior se observa por la vía circunvalar del Sisga en la finca La
Esmeralda donde se presentan areniscas conglomeráticas de color blanco intercaladas
con niveles de arcillolitas en espesores de 20 a 30 cm (Gutiérrez & Camargo, 1992).

h. Formación Regadera (Pgr)

El termino Regadera corresponde a Hubach (1957) (en De Porta, 1974), para referirse a
un miembro litológico guía el cual conforma la base de la Formación Usme. Julivert (1963)

88
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

eleva esta unidad a la categoría de formación, sin mencionar su localidad tipo. De Porta
(1974) establece la localidad tipo en cercanías de la Represa de La Regadera donde
aflora en los flancos del Sinclinal de Usme con un espesor de 765 m. La Formación
Regadera, litológicamente agrupa areniscas no consolidadas de grano grueso y capas de
conglomerados que alternan con arcillas rojas que suprayacen a la Formación Bogotá e
infrayacen discordantemente a la Formación Tilatá.

La edad de la Formación La Regadera ha sido considerada por Hubach (1957) como del
Eoceno. Van der Hammen (1957) la considera como Eoceno medio por correlaciones
hechas con la Formación Mirador en el Catatumbo.

Aflora principalmente en la vereda Tilatá en un área de 2065.65 ha a ambos lados de la


Represa del Sisga donde predominan las areniscas conglomeráticas cuarciticas con
guijos de cuarzo y líticos.

Foto 6.1.6.3/3 Vista panorámica de la Formación Regadera en el extremo sur del embalse del
Sisga

i. Formación Tilatá (NgQt)

Descrita originalmente por Scheibe en 1934 (en Van der Hammen, 1995). La Formación
Tilatá está constituida por areniscas conglomeráticas, blancas, mal seleccionadas,
semiconsolidadas, en capas gruesas con intercalaciones de conglomerados, con cantos
de areniscas, mal seleccionados y arcillolitas blancas, con algunos gránulos y arena
gruesa dentro de éstas. Aflora en la vereda Tilatá ocupando un área de 2845.35 ha.

j. Depósitos Aluviales (Qal)

Estos depósitos se encuentran ubicados a lo largo de drenajes como el río Sisga.


Litológicamente se compone de arcillas, limos arcillosos, arenas y gravas (Gutiérrez &
Camargo, 1992). Ocupan una extensión de 764.09 ha en las veradas Tilata, el Hato y
Carboneras.

89
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Foto 6.1.6.3/4. Aspecto de los depósitos cuaternarios aluviales (Qal) en el extremo sur del
embalse del Sisga

6.1.6.4 Geología estructural

La conformación estructural del área de estudio esta dada por fallas inversas que afectan
los flancos de los anticlinales, presentándose a menudo inversión de estratos. Los
pliegues sinclinales son amplio y los anticlinales son estrechos y están mas afectados por
el tectonismo. El rumbo regional estructural tienen una dirección N45°-50°E (Reyes,
2003). Las principales estructuras geológicas ubicadas en esta región se describen a
continuación y se presentan en la Figura 6.1.6.4/1 y en el Mapa Geológico.

a. Fallas

 Falla Sesquile - Sisga

Es una estructura inversa con dirección regional aproximada N55°E, cuyo plano de falla
buza al este. Afecta el flanco occidental del Sinclinal del Sisga (Gutiérrez & Camargo,
1992).

b. Pliegues

 Sinclinal de Sisga

Localizado al oriente del área entre Choconta y Villapinzón. Tiene una orientación N40°E,
su núcleo esta conformado por rocas de la Formación Tilatá y sus flancos por las
formaciones Guaduas, Cacho, Bogotá y Regadera. Sus flancos están afectados por fallas
inversas con vergencia hacia el sinclinal ocasionando inversiones (Reyes, 2003).

90
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.6.4/1. Geología estructural de la cuenca del Embalse del Sisga

91
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.1.6.5 Neotectónica y sismicidad

Desde el punto de vista neotéctonico los estudios disponibles (Ingeominas, 1988 y 1998)
establecen que la cuenca del Embalse del Sisga no evidencia una actividad neotectónica
reciente (actividad de fallas <1.6 millones de años). Aun cuando esta área al igual que
toda la cuenca media y alta del río Bogotá, se caracteriza por presentar rasgos rectilíneos
que sugieren un control tectónico. Los sistemas de fallas inversas presentan dirección
nor-noroeste y las fallas de movimiento lateral izquierdo tienen una dirección noroeste-
sureste. Estas fallas están catalogadas como de actividad incierta. La escasez de indicios
y evidencias de neotectónica podría ser explicada por bajas tasas de actividad tectónica
en el Holoceno. Además existe alguna posibilidad de que las evidencias e indicios de
neotectónica pudieron haber sido destruidos por la acción antrópica, especialmente la
relacionada con la actividad agrícola y expansión urbana, desarrollada en la región
durante varios siglos.

De acuerdo con el catalogo de sismos del USGS National Earthquake Information Center
actualizado al año 2006 no se registran sismos para esta cuenca. Se debe tener en
cuenta que conforme al Estudio General de Amenaza Sísmica de Colombia (AIS-U.
Andes-Ingeominas, 1996) la amenaza sísmica para la cuenca del Embalse del Sisga es
intermedia.

6.1.6.6 Geología económica

a. Materiales de construcción

En la cuenta del Embalse de Sisga de acuerdo con el censo minero de 2001 (Ingeominas,
2001) no existen explotaciones de materiales de construcción en ninguna categoría de
activas, inactivas y abandonadas, lo cual es un indicador del buen estado de conservación
de la cuenca. En la tabla 6.1.6.6-1 se presenta el potencial geológico de las unidades
aflorantes.
Tabla 6.1.6.6-1. Características principales de las formaciones aprovechables por tipo de
materiales de construcción y uso comercial en la cuenca

Espesor Material
Formación Uso comercial
(m) aprovechado
Arenisca
120-460 Recebo-Triturados Arenas para construcción y recebo para vías
Dura
Plaeners 60-207 Recebo-Triturados Recebo para vías
Labor y Arenas para construcción y puntualmente
200-325 Arena-Arenisca
Tierna arenas para fabricación de vidrio
Principalmente arcillas para fabricación de
Guaduas 205-1200 Arcillas-Arenas
ladrillos
Cacho 50-400 Arena Arenas para construcción
Bogotá 800-2000 Arcilla Fabricación de ladrillos
Regadera 360-1800 Arenas Arena para construcción
Gravas para construcción y arcilla para
Tilatá 70-300 Gravas-Arcilla
fabricación de ladrillos

92
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.6.6/1. Afloramientos de la Formación Guaduas (KPgu) en la cuenca Embalse del Sisga

93
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

b. Carbón

El potencial carbonífero de la cuenca del Embalse del Sisga está definido por la extensión
de los afloramientos y los subafloramientos de la Formación Guaduas, cuya extensión es
considerable en la cuenca de estudio (Ver Figura 6.1.6.6/1).

Esta área se engloba dentro de la zona carbonífera Guatavita-Sesquilé-Chocontá la cual


posee unas reservas de 200 millones de toneladas cuya aptitud principal es para uso
térmico de acuerdo con Ingeominas (2004).

6.1.6.7 Aptitud geológica

Las unidades de roca que afloran en la zona de estudio de acuerdo con su composición
litológica presentan una aptitud geológica que puede definirse en términos de su
comportamiento geotécnico esperado, caracterizado con base en las observaciones de
campo y la revisión de la información disponible (Carvajal, 2005; Ingeominas, 1988).

a. Formación Arenisca Dura (Ksgd)

Las rocas que constituyen la Formación Arenisca Dura son predominantemente


areniscas, muy duras y compactas, bien cementadas, resistentes a la erosión y a la
alteración, con comportamiento geotécnico excelente. Su porosidad primaria es muy baja
y su permeabilidad es importante en zonas fracturadas. Se debe tener en cuenta la
dirección de buzamiento de los estratos con relación a los cortes de roca que se
proyecten.

b. Formación Plaeners (Ksgpl)

La Formación Plaeners está constituida por limolitas silíceas y arcillolitas con alternancia
areniscas duras y compactas hacia la parte media. Las limolitas y arcillolitas son
fácilmente alteradas y erosionadas produciendo suelos residuales importantes y
fenómenos de carcavamiento. Su comportamiento geotécnico es de regular a pobre para
las arcillolitas y limolitas y bueno a excelente para los niveles arenosos. Aun cuando estos
niveles arenosos son muy variables de espesor y de carácter lenticular.

c. Formación Labor y Tierna (Ksglt)

La Formación Labor y Tierna es predominantemente arenosa y estas areniscas son


friables a muy friables con porosidad primaria y secundaria importantes. No obstante a
pesar de su friabilidad son resistentes a la erosión y por estar constituidos por cuarzo
presentan un comportamiento geotécnico de regular a bueno, siendo la parte inferior de
mejor calidad para la cimentación de obras civiles.

94
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

d. Formación Guaduas (KPgu)

Los conjuntos arcillosos de la Formación Guaduas son impermeables y poco resistentes a


la erosión y alteración. Presentan un comportamiento geotécnico muy pobre hacia
posibles cimentaciones. En estos conjuntos suele presentarse el mayor número de
fenómenos de remoción en masa. No obstante el conjunto medio es arenoso, muy friable,
resistente a la erosión y a la alteración con una porosidad primaria y secundaria muy
importante y con un comportamiento geotécnico bueno para la fundación de obras. Los
suelos residuales originados en la Formación Guaduas generan a su vez flujos de tierras
cuando su contenido de agua es alto.

e. Formación Cacho (Pgc)

Las areniscas de la Formación Cacho son resistentes a la erosión y a la alteración, con


porosidad primaria muy importante y con una buena respuesta a la fundación de obras.
Dado su alto grado de friabilidad y su textura gruesa, esta unidad se considera con una
permeabilidad efectiva importante y con un comportamiento geotécnico de regular a
bueno para la cimentación de obras civiles.

f. Formación Bogotá (Pgb)

El conjunto inferior de la Formación Bogotá, debido a la presencia de niveles arenosos, es


más resistente a la erosión y alteración que el Conjunto Superior, el cual es
predominantemente arcilloso. Los niveles arcillosos del Conjunto Inferior y las arcillolitas
del Conjunto Superior son altamente plásticas e impermeables y con un comportamiento
geotécnico muy pobre.

g. Formación Tilatá y Depósitos Aluviales (NgQt y Qal)

Los depósitos Cuaternarios en algunos sectores de la Sabana pueden sobrepasar los 500
m de espesor. Su composición es heterogénea. En sectores los limos y arcillas tienen un
comportamiento geotécnico muy pobre para la fundación de obras, generando fenómenos
de asentamientos. En otros casos se ha aprovechado la capa superficial
sobreconsolidada para la fundación de estructuras livianas.

6.1.7 Geomorfología

La cuenca hidrográfica del Embalse del Sisga o río Sisga se extiende desde las divisorias
orientales con los ríos Machetá y Gachetá y por el occidente con los afluentes del río
Siecha y el Embalse de Tominé.

La organización de la cuenca concuerda con la orientación noreste de los elementos


principales del relieve (ejes de plegamiento), aunque presenta dos asimetrías notables: el
drenaje principal, río San Francisco-Sisga (junto con el embalse) se ubican ligeramente al
occidente del eje sinclinal Siecha –Sisga y el levantamiento de esta parte de la cordillera
fue mayor en su flanco oriental. Por esto, las mayores altitudes aparecen al oriente

95
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

(cercanas a los 3.500 m.) con una vertiente (derecha) más amplia, con mayor número de
quebradas (Tapias, Quitasol, Potrero, Ranchería y Honda). La divisoria occidental
(izquierda) sólo alcanza los 3.300 m., con una vertiente más angosta y con menor número
de quebradas afluentes (Solacá, Cajón y Honda).

Los ejes de plegamiento presentan rupturas de las capas sedimentarias, especialmente


hacia los flancos medios y altos, lo que se traduce en escarpes de topografía abrupta,
principalmente representativos hacia las divisorias. Fracturas menores parecen controlar
el cauce de algunas quebradas y también del mismo río Sisga en su desviación al
occidente antes de confluir al río Bogotá, en una altitud ligeramente inferior a los 2.600
msnm.

Climáticamente, la vertiente oriental (arriba de los 3.250 msnm.) fue asiento de masas
glaciares en la última glaciación y actualmente recibe una mayor influencia de vientos
húmedos, asimetría con la que deben relacionarse no solo los procesos morfogénicos,
sino también otros elementos bióticos y de uso del suelo.

Por lo anterior, las unidades geomorfológicas, entendidas como sistemas morfogénicos,


se basan en la organización estructural de plegamiento y las características litológicas. De
otra parte, se incluyen las formaciones superficiales (como depósitos detríticos no
consolidados in situ o alóctonos) correlativos con el levantamiento de la cordillera y con
las formas y formaciones resultantes de la última glaciación. Con estas bases, los
sistemas morfogénicos concluyen describiendo y explicando los procesos en sus
relaciones ambientales y también, en parte, como consecuencia de las formas de
ocupación social del espacio; aspecto este que pretende aportar algunos elementos de
juicio para orientar el ordenamiento. Las unidades cartográficas se representan a una
escala 1: 50.000, de acuerdo con la resolución de la información.

El contenido se presenta a partir de la interpretación de información existente


especialmente geológica y sobre depósitos detríticos no consolidados, aportados por
Ingeominas (1975), Helmens & Van Der Hammen (1995), Bakker & Van Der Wiel (1983).
La información sobre modelados glaciares se adaptó de Helmens (1990) y Flórez (1992).
En cuanto a los procesos morfogénicos, se interpretaron aerofotografías e imágenes
satélite, además de una comprobación de campo.

La definición de unidades geomorfológicos y su caracterización se hizo de acuerdo con


los lineamientos metodológicos generales propuestos para la cuenca del río Bogotá.

6.1.7.1 Sistemas morfogénicos

Como antes se planteó, los sistemas morfogénicos enfatizan en los procesos de la


dinámica externa en su relación con los condicionantes de relieve y modelado y con las
formas de ocupación social del espacio. Los sistemas definidos, de acuerdo con la
metodología general propuesta para la cuenca del río Bogotá y con base en las
especificidades de la cuenca del río Sisga se organizan a partir de modelado glaciar y
periglaciar, de elementos del relieve como escarpes y laderas estructurales y las

96
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

formaciones superficiales detríticas no consolidadas. El diagnóstico termina con un cuadro


de caracterización de los sistemas cartografiados a escala 1:50.000 y sus áreas
respectivas.

a. Sistemas relacionados con la última Glaciación

Aunque sobre las culminaciones cordilleranas de los Andes colombianos pudieron ocurrir
varias glaciaciones, las evidencias geomorfológicos en la cuenca del río Sisga solo
muestran formas y formaciones relativas a la última glaciación, llamada Cocuy o
Fuquense por Van der Hammen (1995).

En relación con este evento se diferencian los sistemas morfogénicos desarrollados a


partir de los modelados glaciar, periglaciar y depósitos fluvio-glaciares.

Modelado Glaciar Heredado

Como parte del último periodo glacial (frío) (116.000 a 10.000 años A.P.) que se registró
para todo el planeta (Bowen, 1978), las culminaciones cordilleranas de los Andes
colombianos se cubrieron de hielo (glaciación) desde hace unos 70.000 años (Van Der
Hammen, 1995) y con una fase pleniglacial o de mayor extensión del hielo (nevados) que
llega hasta los 25.000 años A.P. cuando empieza una disminución de la acumulación
glaciar, disminución que se aceleró hacia los 18.000 años A.P. por aumento de la
temperatura. La fusión glaciar continuó hasta hace unos 10.000 años A.P., fecha en que
se considera terminada la glaciación y las condiciones bio-climáticas tomaron unas
características similares a las del presente.

El resultado de la última glaciación dejó sus huellas directas en la divisoria oriental del río
Sisga (divisoria con el río Gachetá) representadas por circos glaciares y cubetas de
excavación en las que hoy aún se encuentran pequeñas lagunas residuales y pantanos.
Además se identifican los valles glaciares de forma cóncava y pendiente suave y
delimitados por arcos morrénicos. Estos últimos son los materiales detríticos con
abundancia de bloques abandonados por los glaciares en el momento de su fusión.

Otra formación superficial característica son los bloques rocosos abundantes y


distribuidos de manera dispersa (también abandonados por los glaciares) y otros
concentrados al pie de los escarpes (producto de la gelifracción y desplomes).

Sobre el modelado glaciar se desarrolló un sistema morfogénico, durante el Holoceno.


Los suelos formados durante el Holoceno, de características orgánicas y con aportes de
ceniza volcánica, registran eventos pedogénicos motivados por cambios climáticos, lo que
se evidencia por la presencia de suelos fósiles. La escasa intervención humana permite
un funcionamiento de la red de drenaje amortiguado, con transporte mínimo de
sedimentos.

El modelado glaciar en la cuenca del Sisga aparece arriba de los 3.250 msnm. Estos
espacios son muy escarpados alternando con laderas de pendiente suave y las cubetas

97
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

glaciares y, en general, la presencia de vegetación arbórea y arbustiva inhibe procesos


como el escurrimiento superficial. Los procesos más funcionales ocurren prácticamente
en condiciones naturales y son la reptación lenta (impedida por el sistema radicular) y una
solifluxión superficial también lenta restringida a los valles glaciares.

La fusión glaciar (deglaciación) generó cambios en espacios inferiores, como se verá más
adelante.

Se trata de un sistema estratégico por la regulación de los procesos hidro-


geomorfológicos, especialmente vistos en función del embalse del Sisga.

Modelado Periglaciar Heredado

Abajo de las áreas que fueron ocupadas por el hielo se encontraba la continuación del
desierto de alta montaña durante la última glaciación, con nevadas frecuentes y formación
de heleros con cuya fusión truncaron parcialmente el sustrato o las formaciones
superficiales. Fue el espacio periglaciar de la época.

La característica esencial de este sistema se relaciona con la formación superficial: en


general, no aparecen alteritas (suelos residuales o regolitos) sobre el sustrato, pero sí una
capa de gravilla producto de la selección granulométrica por el escurrimiento superficial
durante el último periodo glacial, sobre estas gravillas (espesor < 5 cm.) se formaron los
suelos a partir de los procesos de fitocolonización en el Holoceno y con pedogénesis
diferenciadas en el tiempo, por lo que hay varios suelos fósiles que incluyen algunas
capas de gravilla y aportes de ceniza volcánica. El espesor de los suelos es mayor que en
el modelado glaciar heredado.

El límite inferior del espacio periglaciar heredado se ubica aproximadamente a los 2.800
msnm. Este límite muestra evidencias de retroceso por pequeños movimientos en masa
de tipo derrumbe ocurridos principalmente en el pasado, y aunque ocurre en el presente,
se trata de un proceso poco representativo. El modelado da paso hacia abajo a formas
cóncavas de tipo anfiteatro continuando con pequeños valles coluvio-aluviales.

Otros procesos, como la saltación pluvial y el escurrimiento superficial con desagregación


de suelos, sólo funcionan (dentro de este sistema), en la divisoria occidental (izquierda);
aunque de manera discontinua (espacialmente) relacionada con algunos cultivos de papa.

Los suelos con dominancia orgánica en su formación son susceptibles a la desagregación


especialmente por lluvia y escurrimiento superficial, pues su resistencia al cizallamiento es
casi siempre inferior a 2.5 kg/cm².

Depósitos Fluvio-Glaciares

La deglaciación aportó materiales detríticos hacia los espacios inferiores de las laderas e
incluso hasta las depresiones del altiplano, donde por la dinámica fluvial aparecen de
manera discontinua. Los materiales detríticos hoy identificables como tales, fueron

98
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

transportados por las aguas de fusión, depositados en pendientes relativamente suaves y


se componen de bloques en matriz dominantemente arenosa.

Se ubican, estos materiales, en la vertiente media y alta de las subcuencas de las


quebradas Tapias, Quitasol, Potrero, Ranchería y Honda. Se trata de la vertiente oriental
(derecha) que durante la última glaciación estuvo bajo la influencia del hielo, directa o
indirectamente.

Este sistema se diferencia cartográficamente por las importantes característica frente al


comportamiento del agua: la discontinuidad inherente a la pedregosidad permite una
buena infiltración y es especialmente regulada si está cubierta con vegetación. Estos
espacios, por tener una pendiente más suave en relación con los espacios abruptos
circundantes, son usualmente deforestados para el establecimiento de fincas, a pesar de
las limitantes en suelos (pedregosidad) y condiciones climáticas frías.

Los materiales fluvioglaciares seguramente fueron depositados a alturas inferiores como


en la depresión sinclinal (actualmente cubierta por la represa), pero son de difícil
diferenciación. Por esto, solo se cartografiaron únicamente los registrados sobre las
vertientes.

b. Sistemas relacionados con la estructura

Las formas más relevantes del relieve de la cuenca del río Sisga se relacionan con las
formas de plegamiento de las rocas sedimentarias y se expresan como escarpes rocosos
(aunque con alguna formación superficial de material coluvial y cobertura vegetal) y
laderas estructurales.

El otro elemento importante del relieve de la cuenca es el sinclinal del Siecha-Sisga y


como esta estructura (cóncava) fue atenuada por el relleno lacustre con la Formación
Tilatá, se cartografió el modelado desarrollado sobre ésta.

En cuanto a otras partes medias de las laderas de la cuenca donde aparecen las
formaciones Regadera y Bogotá, se prefirió su definición a partir del modelado
desarrollado en ellas.

A pesar del dominio del concepto estructural en la definición de algunos sistemas, estos
se caracterizan de acuerdo con la morfogénesis dominante y principalmente actual.

Escarpes rocosos

En este caso, la cartografía muestra formas lineales, aunque debe entenderse que, de
hecho constituyen una unidad espacial; unidad en la que se incluyen escarpes de
diferente génesis pero que tienen características similares.

La mayoría de los escarpes son de origen estructural, es decir, corresponden a frentes o


cabezas de estratos y se orientan hacia fuera de la estructura sinclinal (Siecha-Sisga). Por

99
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

lo tanto la pendiente de estos escarpes es hacia el noroeste, perpendicular al


plegamiento. Otros escarpes se deben al modelado, principalmente por disección, de las
quebradas afluentes del río San Francisco-Sisga y del mismo río Sisga al salir de la
represa con dirección occidental y luego norte, antes de la confluencia con el río Bogotá.
Las quebradas que drenan más o menos perpendicularmente hacia el embalse, rompen
igualmente de manera perpendicular la estructura formando pequeñas gargantas. En la
cartografía, la representación se hizo sin diferenciar la génesis, ya que su comportamiento
geomorfológico es similar, como se explica a continuación.

 Pendientes fuertes (abruptas), hecho que dificulta los depósitos superficiales, los
cuales solo están constituidos por delgadas capas de material coluvial y suelos
superficiales y relativamente fijados por la cobertura vegetal dominantemente
arbustiva y boscosa. Los afloramientos rocosos son comunes.
 Desprendimientos y derrumbes rocosos de poca magnitud y muy esporádicos. Este
proceso hace parte del retroceso de pendientes al que están sometidos los sistemas
montañosos en el presente.
 Al pie de muchos de los escarpes se acumulan materiales coluviales y derrubios de
pendiente (movilizados principalmente por gravedad. Estos depósitos suelen coincidir
con los sitios en que hay resurgencias de agua.

Laderas Estructurales en Areniscas

Las laderas estructurales son geoformas con pendientes ligeramente inclinadas y largas
en las que la pendiente topográfica corresponde aproximadamente con el buzamiento de
las capas sedimentarias. La acumulación de material coluvial y el desarrollo de suelos
espesos integran una formación superficial importante frente a la retención de humedad.

La ubicación dominante de las laderas estructurales se encuentra en los flancos internos


del sinclinal, es decir orientadas hacia el eje del río Sisga. También aparecen en la
cuenca baja (abajo del embalse) hacia el contacto con el área aluvial del río Bogotá.

En la cuenca del Sisga, estos espacios fueron en el pasado reciente (históricamente)


intervenidas con agricultura y pastoreo; por esto los micromodelados por reptación como
terracetas y banquetas son comunes, aunque actualmente el desplazamiento ladera abajo
es mínimo debido a una cobertura vegetal de tipo arbustivo que trata de repoblar las
laderas medias; es decir, los usos agropecuarios han disminuido con efectos positivos en
la fijación de sedimentos.

Las corrientes de órdenes 1 y 2, son las más representativas y fluyen de manera


cataclinal con poca competencia para la disección y transporte de materiales.

c. Modelado convexo-cóncavo (Lomeríos y Colinas)

Las formaciones Guadas (contacto Cretáceo-Terciario) y Bogotá y Regadera (del


Terciario inferior) constituyen laderas estructurales como parte del sinclinal de Siecha-

100
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Sisga; sin embargo, los espacios configurados en ellas se definieron más por los
modelados, que por sus geoformas estructurales.

Este modelado heredado se presenta como una sucesión de lomeríos y colinas producto
de una disección intensa acompañada con solifluxión profunda y movimientos en masa de
tipo deslizamiento rotacional y derrumbes. Estos procesos ocurrieron en condiciones
pasadas de mayor humedad y actualmente solo se observan las formas heredadas
(convexo-cóncavas), procesos favorecidos, además, por la presencia de alteritas
(regolitos) arcillosas profundas. Los procesos actuales dominantes son la solifluxión
superficial y reptación lentas.

Los procesos señalados, pasados y actuales, fueron y son favorecidos por la composición
dominante en arcillas y limos, con arenas en menor proporción, pero que en conjunto y
por las condiciones de pendiente presentan tendencia a fluir.

Debido al uso agropecuario del suelo en el pasado reciente (sentido histórico), los suelos
adquirieron características de endurecimiento del horizonte argílico, con resistencias altas
al cizallamiento (mayores a 4 kg/cm²). Se observan, además perfiles truncados por
escurrimiento. Esto, a pesar de que la cobertura vegetal se encuentra en franca
recuperación.

El sistema de lomeríos y colinas se ubica principalmente en la parte media de la


estructura sinclinal y también en la parte baja de la cuenca hacia los contactos con el
altiplano.

Este sistema se considera como muy sensible a los procesos de degradación en caso de
un resurgimiento del uso agropecuario.

d. Depósitos coluviales de ladera

Los depósitos coluviales de ladera y de piedemonte son comunes en los sistemas


montañosos y se explican por diferentes procesos de transporte en general lento y
discontinuo como la reptación y escurrimiento superficial, todos con intermediación de la
gravedad.

Es común, encontrar al pie de los escarpes rocosos algunos depósitos de derrubios


principalmente compuestos por bloques (material gravitatorio) mezclado y mezclados con
material coluvial.

En la cuenca del Sisga, los depósitos coluviales se explican principalmente por pequeños
movimientos en masa como desprendimientos y derrumbes que a partir de los escarpes
se distribuyen de forma discontinua ladera abajo, incluyendo también materiales más finos
relacionados con el escurrimiento superficial. El conjunto constituye un depósito
heterométrico transportado a corta distancia.

101
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Se cartografiaron algunos de estos espacios que por su tamaño fueron identificados. La


pendiente en estos depósitos es muy variable, aunque en general varía entre 8 y 30°. En
condiciones superiores de pendiente, el tamaño del material aumenta (hasta bloques
dominantes). La diferenciación en este caso no fue posible y se generalizó con la
expresión de depósitos coluviales.

A pesar de las limitantes del suelo, especialmente por la pedregosidad, estos espacios se
encuentran bajo un uso en pastos, condición que facilita una reptación y escurrimiento
superficial leves.

e. El sistema del modelado fluvio-lacustre

Este sistema se relaciona genéticamente con la dinámica hídrica fluvio-lacustre. Por el


control hidrogravitatorio, los depósitos se asocian con formas depresionales donde ocurre
la sedimentación.

Su ubicación ocurre en el área baja de la cuenca, en este caso en la depresión constituida


por el sinclinal de Siecha-Sisga, sinclinal atenuado por los depósitos que lo cubrieron.

La depresión sinclinal fue sedimentada con los materiales detríticos correlativos con el
levantamiento de la cordillera; estos se acumularon en ambientes lacustres y fluvio-
lacustres y se conocen como la Formación Tilatá.

Una vez que cesa la condición lacustre, la superficie plana resultante y por continuidad del
levantamiento (orogenia) pasa a ocupar una posición de terraza, terraza que a su vez
empieza a ser disectada por la red de drenaje. Actualmente el modelado resultante es el
de una terraza disectada en la que la forma original plana da paso a formas cóncavas (por
disección). Las partes más o menos planas de la terraza se interpretan como relictos de la
forma general anterior de terraza. La composición es arcillo-limosa e incluye arenas y
gravillas que aumentan lateralmente (Helmens & Van Der Hammen, 1995).

Por su topografía y los suelos desarrollados, este espacio ha sido muy apetecido
históricamente para las actividades agrícolas y ganaderas. Los procesos más destacados
son la solifluxión superficial y el escurrimiento, aunque este último es poco efectivo
actualmente por la cobertura dominante en pastos.

En las entrantes de la represa del Sisga sobre los ejes de drenaje, actúan las
fluctuaciones del nivel del embalse. Estos acelera, aunque muy puntualmente, el paso de
los lentes de solifluxión a pequeños deslizamiento rotacionales (Ej. desembocadura de la
quebrada La Fuente).

La solifluxión profunda aún funciona en la cuenca, especialmente en las partes bajas


hacia el embalse, con deslizamientos rotacionales. Estos movimientos en masa se
observan, como ejemplo, en los alrededores del Amparo de Niños.

102
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

La disección por la red de drenaje es leve, no se observa inestabilidad en las bermas de


los pequeños cauces, en los que más bien se observa un proceso de cierre (obturación)
por los aportes laterales ligados al coluvionamiento y la solifluxión superficial.

Lo anterior, conduce a pensar que actualmente se están dando las condiciones de una
baja efectividad de disección por las corrientes por su desaparición parcial, relacionada
con las captaciones que se hacen para fines agropecuarios y usos domésticos.

El truncamiento por escurrimiento superficial difuso no es notorio actualmente, sin


embargo se observan perfiles truncados seguramente como efecto de la actividad
agrícola en el pasado histórico reciente. En las partes más altas de la unidad
cartografiada, los suelos ya aparecen con endurecimiento que podría dar paso a
escurrimiento subsuperficial con transporte de materiales (sufosión).

El lago, en el que se sedimentó la Formación Tilatá, operó en la medida en que ocurría el


levantamiento de la cordillera. Posteriormente, y en la altitud similar a la actual funcionó el
lago con cuya sedimentación se originó la Formación Sabana, principalmente
representativa en la parte central del altiplano, residual en el eje del alto Bogotá e
inexistente en la cuenca del Sisga. Esto porque la cuenca del Sisga, en su parte baja,
antes de salir al altiplano, ocupa alturas ligeramente superiores y estuvo desconectada de
esas posibilidades.

f. Los sistemas coluviales y aluviales

Los paisajes aluviales, como depósitos aluviales en sentido estricto, son de poca
extensión en la cuenca del Sisga. Se identifican algunos junto a la desembocadura del río
Sisga en el embalse y otros menores a lo largo de las quebradas afluentes. Otra unidad
con sedimentos aluviales está junto a la desembocadura del río Sisga con el río Bogotá.
Otros sistemas aluviales y, más exactamente, coluvio-aluviales se ubican en la parte alta
al noreste de la cuenca donde aún persisten pantanos residuales y también algunos en
las laderas asociados a corrientes menores.

Sistema Coluvio-Aluvial y Fluvio-Lacustre

Bajo este concepto, se identifica únicamente una unidad en la parte alta de la cuenca en
el extremo noreste o nacimientos de las quebradas El Cangrejo y San jerónimo. Como
geoforma, esta unidad está controlada por los reveses (laderas estructurales) de las
capas sedimentarias, en pendientes suaves.

Se trata de un espacio en el que se han acumulado sedimentos coluvio-aluviales y fluvio-


lacustres. De la condición lacustre hoy solo quedan pequeños pozos de agua, algunos
adaptados artificialmente y pantanos residuales. También se han construido aljibes. Los
potreros alrededor de los pozos son encharcables durante las lluvias.

El sistema descrito, es un ejemplo más, para la cuenca, de la disminución de las reservas


de agua por sedimentación natural y acelerada por acción antrópica

103
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Vallecitos Coluvio-Aluviales

En las laderas medias y especialmente en las de la vertiente derecha (oriental) se


encuentran vallecitos coluvio-aluviales, asociados a corrientes menores. Si bien, la
dinámica aluvial generó algunos depósitos, estos se mezclan con aportes laterales
coluviales dando como resultado una forma cóncava con tendencia plana al centro.

La ocupación se hace con pastos para ganadería y el proceso más representativo es la


reptación del suelo. La solifluxión superficial es poco efectiva por el alto contenido en
gravillas y bloques de los aportes coluviales laterales. Sin embargo, actualmente los
aportes aluviales funcionan poco por la captación de las pequeñas corrientes de agua.

El Sistema Aluvial del río Sisga

Se trata de una pequeña extensión de depósitos aluviales ubicados en la parte baja del
río Sisga, junto a la entrada del embalse, en los borde de este y junto a la desembocadura
al río Bogotá.

Los sedimentos son principalmente arcillosos con un contenido menor en limos y arenas y
con variación a granulometría un poco más gruesa en los vallecitos aluviales de ladera.

El uso de estas formaciones planas longitudinales es en pastos para ganadería y el


proceso observable es una solifluxión superficial lenta (sin rupturas) favorecida por el
contenido alto en arcillas. Como proceso funciona también el encharcamiento por lluvias.
Solo en la desembocadura del río Sisga al embalse se observó un talud de disección de
aproximadamente un metro, en las demás corrientes este talud es mucho menor, lo que
muestra poca capacidad de disección por las corrientes actualmente.

La mayor formación aluvial debe existir bajo el embalse del Sisga y junto con las demás
unidades identificadas corresponden a los depósitos más recientes del Holoceno,
principalmente durante el tiempo histórico y muy relacionados con la actividad humana
(deforestación, agricultura). Los aluviones fueron identificados como Formación Chía
(Helmens, 1990).

El Embalse del Sisga

Este espacio, depresión sinclinal, funcionó en el pasado (Plio-Pleistoceno) como parte del
lago en el que se sedimentaron los materiales detríticos correlativos con el levantamiento
de la cordillera, sedimentos hoy identificados como la Formación Tilatá.

El embalse cubre así parte del espacio antes señalado y recibe actualmente los
sedimentos aluviales aportados por la red de drenaje. Al respecto se plantean las
siguientes consideraciones:

 En el embalse del Sisga no se evidencian bordes de sedimentación, con excepción de


la desembocadura del río San Francisco–Sisga, donde aparecen unos pequeños

104
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

depósitos, al igual que en la desembocaduras de las quebradas Las Tapias y San


Jerónimo.
 La fluctuación del nivel del embalse no está generando movimientos en masa en los
bordes. Al respecto, solo se observó la reactivación de unos pequeños lentes de
solifluxión que están dando paso a deslizamientos rotacionales que comprometen
únicamente las bermas en la desembocadura de la quebrada La Fuente.

Las dos afirmaciones anteriores podrían explicarse por:

 La cuenca hidrográfica del río Sisga es la que tiene mejor cobertura vegetal (arbórea,
arbustiva y en pastos), en comparación con otros embalses o lagunas naturales y
comparable con el caso del Neusa. Esta condición inhibe el escurrimiento superficial
difuso y controla en buena medida el aporte de sedimentos.
 De otra parte, en las laderas medias de la cuenca, el uso del suelo pasó en las
últimas décadas de agrícola y ganadero a coberturas con matorrales y en las partes
bajas (sobre el modelado plano-cóncavo) la ocupación pasó de agrícola a pastos
para ganadería.

Los cambios citados, como antes se sugirió, parecen estar disminuyendo el aporte de
sedimentos.

La figura 6.1.7.1/1 muestra los modelados y las formaciones superficiales en el Embalse


del Sisga.

105
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.7.1/1. Modelado y formaciones superficiales en estructura sinclinal. Embalse del Sisga

106
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

NOTA: Como parte de la hidrografía, es importante mencionar la laguna de


Guatavita. Esta laguna se encuentra en la divisoria Siecha-Sisga y drena
hacia el río Sisga. Se ubica a una altitud ligeramente inferior a 3.000
msnm., en la bóveda del anticlinal de Guatavita. Por lo anterior y por su
forma circular, sólo se puede calificar como elemento extraño, frente a la
morfoestructura y al modelado de estos espacios. Por ahora, solo se han
lanzado especulaciones sobre su origen.

6.1.7.2 Conclusiones y amenazas naturales o inducidas

Las conclusiones incluyen un cuadro de caracterización general de los sistemas


morfogénicos.

Entre los elementos paisajísticos, derivados de la geomorfología y de las adaptaciones


antrópicas, más destacables en la cuenca se pueden citar: los modelados glaciares, el
embalse del Sisga, la garganta de drenaje del río Sisga (embalse) hacia el río Bogotá y la
laguna de Guatavita. Son elementos que además de hacer parte de la oferta ambiental de
esta cuenca, se constituyen en hitos que son valorados por la percepción de la población.

El contenido sobre las características geomorfológicas permite afirmar que la cuenca


hidrográfica del río Sisga presenta buenas condiciones de estabilidad, estabilidad
entendida en relación con la ocurrencia de movimientos en masa y también frente a los
procesos de degradación de suelos (escurrimiento superficial con truncamiento y
disección). Estos procesos son de poca ocurrencia en la cuenca.

Se recalca sí, el impacto ya causado por formas de uso del suelo en el pasado (reciente)
histórico y especialmente ubicado en el sistema definido como laderas estructurales,
donde se evidencia truncamiento de suelos y endurecimiento de los horizontes argílicos.
Aunque en el presente la cobertura vegetal se encuentra en recuperación con rastrojos y
matorrales, los procesos podrían reactivarse al cambiar el uso del suelo con prácticas de
cultivos limpios.

En el modelado plano-cóncavo de la formación Tilatá, el problema básico es la


desaparición de corrientes menores (órdenes 1 y 2) relacionada con la captación de las
mismas y la obturación de cauces por los aporte de la solifluxión superficial que actúa
lateralmente en los vallecitos. Al respecto, una cobertura arbórea con sistema radicular
del orden de un metro a metro y medio, podría frenar el proceso.

107
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.1.7.1-1. Caracterización general de los sistemas morfogénicos – Cuenca embalse del Sisga

Formas (relieve o modelado) y


Sistema morfogénico Pendiente Procesos Cód Área
formaciones superficiales
Circos glaciares, lagunas residuales y
a. Glaciar
pantanos, valles glaciares. Escarpe y Cóncava Reptación lenta y solifluxión superficial 1a 1677,603
heredado
laderas suaves
Última glaciación b. Periglaciar Sin alteritas, capa de gravilla. Anfiteatros, Convexo – Pocos derrumbes, saltación pluvial y
1b 4738.03
heredado valles coluvioaluviales Cóncava escurrimiento superficial
c. Depósitos depósito heterométrico con dominancia en
Cóncava Desprendimientos y derrumbes 1c 593,820
fluvio-glaciares bloques
frentes o cabezas de estratos y se
a. Escarpe Rectilínea
orientan hacia fuera de la estructura Derrumbes 2a -
rocoso (abrupta)
Ligado a la sinclinal
estructura b. Laderas Rectilínea,
Depósitos coluviales, corrientes
estructurales en larga y Reptación 2b -
cataclinales, terracetas, banquetas
areniscas suave
Convexo-
Modelado convexo – cóncavo Lomeríos y colinas con alteritas y regolito Solifluxión superficial y reptación lenta 3 3664,803
cóncava
Escurrimiento superficial, reptación lenta
Depósitos coluviales de ladera Depósitos heterométricos Convexa 4 574,216
Pequeños movimientos en masa
Paso de lentes de solifluxión superficial a
Plano –
Modelado fluviolacustre Depresionales pequeños deslizamientos rotacionales, 5 1818,694
cóncava
obliteración
a. Sistema
Depresionales con depósitos Plano-
Coluvio-Aluvial y Sedimentación 6a 172,042
coluvioaluviales y fluviolacustres cóncava
Fluvio-Lacustre
b. Vallecitos Aportes coluviales: gravillas y bloques,
Reptación del suelo 6b 1363,064
Coluvio-Aluviales control estructural.
Cóncava
Coluvial y Aluvial c. Sistema
Plana Solifluxión superficial lenta y
Aluvial del río Valle aluvial, disección leve 6c 325,509
encharcamiento por lluvias
Sisga
Sedimentación lacustre aparentemente
d. Embalse del
Borde de sedimentacióm Plana leve, lentes de solifluxión dando paso a 6d 598,220
Sisga
deslizamientos rotacionales

108
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.1.8 Suelos

6.1.8.1 Caracterización edafológica

La subcuenca del Embalse del Sisga representa parte de las zonas más altas de la
cuenca del río Bogotá. Comprende un área total de 15526.63 ha, perteneciente a parte de
los municipios de Chocontá, Sesquilé y Guatavita.

En cuanto a las condiciones asociadas al medio natural se refiere, la subcuenca se


encuentra bajo el clima ambiental frío húmedo y muy frío y muy húmedo, algunos sectores
ubicados en la parte central de la subcuenca, presentan transiciones climáticas a frío
seco.

Desde el punto de vista fisiográfico, la subcuenca está enmarcada en la provincia


fisiográfica de Cordillera Oriental o de Plegamiento, conformada a su vez por los grandes
paisajes de montaña estructural erosional y valle aluvial. Cada gran paisaje presenta
variedad de paisajes, descritos en la leyenda fisiográfica pedológica respectiva, asociados
fundamentalmente con:

 Crestas homoclinales
 Crestones homoclinales
 Espinazos
 Cuestas
 Lomas
 Glacís de acumulación
 Vallecitos aluviales
 Plano de inundación

A continuación se describen las principales características de cada una de las once


unidades cartográficas de suelos presentes en la subcuenca, conforme al orden definido
en la leyenda geomorfo-pedológica (Tabla 6.1.8.1-1) y figura 6.1.8.1/1 mapa de las
unidades taxonómicas de suelos presentes en la subcuenca.

a. Suelos de montañas estructurales erosionales en clima extremadamente frío


húmedo

En este aparte se describen aquellas unidades de suelos cuyo origen se basa en


geoformas dominantemente estructurales.

Estas unidades cartográficas se distribuyen en su mayoría en alturas superiores a 3.600


msnm, en clima ambiental extremadamente frío y húmedo con precipitación promedio
anual entre 1.000 y 2.000 mm y temperatura menor a 8 °C.

109
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.1.8.1-1. Leyenda fisiográfica pedológica subcuenca del embalse del Sisga
Unidades cartográficas y contenido pedológico
Provincia Paisaje y material Carcaterísticas de Principales características de los
Subcuenca Unidad climática Gran paisaje Subpaisaje Nombre de la
fisiográfica litológico las geoformas suelos Subgrupo Perfil No. % Símbolo Area (ha)
Unidad
Espinazos- crestas y
Laderas fuertementes
Montaña escarpes mayores en Bien drenados- de texturas gruesas- Typic Dystrocryepts-
Cordillera Oriental o de Extremadamente Laderas estructurales y escarpadas- cubiertas
Embalse Sisga estructural rocas clásticas superficiales- limitados por fragmentos de Consociación familia franca gruesa- CU-132 70 MEFg 674,9
plegamiento frío húmedo erosionales por vegetación de
erosional arenosas y roca mezclada- isocríica
páramo
limoarcillosas

MEFe 12,9

Laderas
moderadamente
Bien a excesivamente drenados-
Crestones escarpadas-
Montaña profundos a superficiales limitados por Andic Dystrudepts-
Muy frío muy homoclinales rocas Laderas estructurales y caracterizadas por
estructural contacto con material rocoso coherente y Consociación familia franca fina- CU-126 75 MGFf 1218,3
húmedo clásticas arenosas y erosionales frecuente presencia de
erosional de grupo textural fino a moderadamente mezclada- isofrígida
limoarcillosas deslizamientos y
grueso
erosión hídrica laminar
ligera en sectores

MGFe 233,7

Glacís de acumulación
y lomas en depósitos
Laderas erosionales Bien drenados- de texturas
de ceniza volcánica Typic Hapludands-
de pendientes moderadamente finas a gruesas-
sobre rocas clásticas Laderas erosionales Consociación familia medial- CC-284 85 MGTd 114,3
moderadamente profundos a superficiales- limitados por
arenosas- isofrígida
inclinadas contacto lítico y nivel freático alto.
limoarcillosas y
conglomeráticas.

Laderas fuertemente
Crestas homoclinales escarpadas- Bien drenados- de texturas
Montaña en rocas clásticas caracterizadas por moderadamente finas a moderadamente Typic Eutrudepts-
Laderas estructurales y
Frío húmedo estructural limoarcillosas y frecuente presencia de gruesas y profundos a superficiales Consociación familia franca fina- CC-94 70 MLSg 496,3
erosionales
erosional depósitos de ceniza deslizamientos y limitados por mantos de roca dura y mezclada- isomésica
volcánica erosión hídrica laminar coherente
ligera en sectores

Laderas ligera a
Crestones
moderadamente
homoclinales rocas Profundos a superficiales limitados por
escarpadas- Humic Lithic Eutrudepts-
clásticas limoarcillosas Laderas estructurales y contacto con el manto rocoso- bien a
caracterizadas por Consociación familia franca fina- CC-307 70 MLVf 2449,9
y depósitos de espesor erosionales moderadamente bien drenados y de
frecuentes mezclada- isomésica
variable de ceniza texturas finas a moderadamente gruesas
deslizamientos
volcánica
sectorizados
MLVe 245,7

Laderas
moderadamente
escarpadas- Humic Lithic
Espinazos en rocas
Laderas estructurales y caracterizadas por Profundos a superficiales limitados por Dystrudepts- familia
clásticas arenosas y Consociación AC-54 85 MLFf 1901,5
erosionales frecuente presencia de contacto lítico y bien drenados franca gruesa-
limoarcillosas
deslizamientos y mezclada- isomésica
erosión hídrica laminar
ligera en sectores

Lomas en rocas Laderas ligeramente


Bien drenados- de texturas
clásticas arenosas- empinadas-
moderadamente finas a moderadamente Humic Dystrudepts-
limo arcillosas y caracterizadas por
Laderas erosionales gruesas- profundos a superficiales Consociación familia fina- mezclada- CC-226 70 MLCd 3286,0
mantos de espesor frecuentes
(limitados por horizonte argílico) y de isomésica
variable de ceniza deslizamientos
evolución baja a moderada.
volcánica sectorizados

MLCc 1494,6
MLCe 584,0

Texturas moderadamente finas a


Vallecitos en depósitos Valles estrechos de Humic Dystrudepts-
Laderas moderadamente gruesas- drenaje natural
clásticos ríos y quebradas de Consociación familia franca gruesa- CC-52 75 MLNb 89,5
agradacionales pobre a moderado y en algunos sectores
hidrogravigénicos menor tamaño mezclada- isomésica
profundidad efectiva superficial

Áreas planas del valle


Plano de inundación aluvial- afectadas por Profundos a superficiales- bien a Typic Endoaquepts-
Planicie aluvial en sedimentos Sobrevega periódicas pobremente drenados- de texturas finas a Consociación familia franca- AC-19 80 RLOa 234,9
clásticos hidrogénicos inundaciones y medias mezclada- isomésica
encharcamientos

Laderas ligera a
moderadamente
Montaña Crestones escarpadas- Bien drenados- de textura fina y Typic Haplustepts-
Laderas estructurales y
Frío seco estructural homoclinales rocas caracterizadas por moderadamente profundos- limitados por Consociación familia franca fina- AC-40 80 MMVe 174,2
erosionales
erosional clásticas limoarcillosas frecuentes contacto lítico mezclada- isomésica
deslizamientos
sectorizados
MMVf 90,4

Laderas ligeramente
empinadas-
Lomas en rocas Humic Dystrudepts-
caracterizadas por Bien drenados- de texturas medias a
clásticas limo Laderas erosionales Consociación familia franca fina- CC-230 80 MMCe 943,6
frecuentes moderadamente finas y de evolución baja
arcillosas mezclada- isomésica
deslizamientos
sectorizados

MMCd 678,4

Embalse/cuer
603,8
pos de agua

Total Embalse Sisga 15526,6

110
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.8.1/1. Mapa de las unidades taxonómicas de suelos presentes en la subcuenca

 Consociación Typic Dsytrocryepts. Símbolo MEF

Ocupa las geoformas denominadas espinazos, crestas y escarpes mayores dentro del
paisaje montañoso en un relieve fuertemente quebrado a fuertemente escarpado, con
pendientes mayores de 25%, medias y largas, rectilíneas y en algunos sectores
ligeramente convexas; las pendientes superiores al 75% caracterizan los escarpes
mayores y afloramientos de roca que se distribuyen en diferentes sectores de la unidad, la
cual a su vez se aprecia en el sector nororiental de la subcuenca.

Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas y limoarcillosas, son
bien drenados, moderadamente profundos a muy superficiales, limitados unos por roca
coherente y otros por fragmentos de roca. Existen áreas con afloramientos rocosos.

Los suelos de esta unidad cartográfica se deben destinar a la conservación de la flora y


fauna existentes y a la protección del recurso hídrico.

La unidad cartográfica está integrada por los suelos Typic Dystrocryepts (perfil CU-132)
en una proporción del 70% e inclusiones de Humic Lithic Dystrocryepts y afloramientos de
roca, cada uno en una proporción del 15%.

111
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Los suelos Typic Dystrocryepts (CU-132), se localizan en los espinazos en pendientes


entre 25 y 50%. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas; son bien
drenados, de texturas gruesas, superficiales, limitados por fragmentos de roca.

La evolución pedogenética de estos suelos es baja. Morfológicamente presentan perfiles


del tipo A-AC-C. El horizonte A, tiene 30 a 35 cm de espesor, color negro, textura franco
arenosa, estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. El horizonte AC
de 25 a 30 cm de espesor, colores negro, pardo grisáceo y pardo amarillento, textura
arenosa franca con aproximadamente 68% de gravilla y sin estructura (suelta).
Inmediatamente por debajo se encuentra el horizonte C de color pardo amarillento, textura
franco arenosa, con aproximadamente 30% de gravilla.

Son suelos de reacción extremadamente ácida, capacidad de intercambio catiónico media


a alta en los horizontes superficiales y baja en profundidad, baja saturación de bases;
saturación con aluminio alta, bajo contenido de fósforo y fertilidad baja.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:

MEFe: Consociación Typic Dystrocryepts, familia franca gruesa, mezclada, isocríica, fase
de pendientes 25-50%. Comprenden 12.92 ha.

MEFg: Consociación Typic Dystrocryepts, familia franca gruesa, mezclada, isocríica, fase
de pendientes mayor a 75%. Comprenden 674.86 ha.

b. Suelos de montañas estructurales erosionales en clima muy frío muy


húmedo

En este aparte se describen aquellas unidades de suelos cuyo origen se basa en


geoformas en las cuales la estructura original de roca se conserva parcialmente, pero ha
sido paulatinamente labrada y modelada por procesos erosionales y acumulación de
materiales de origen eólico, principalmente.

Estas unidades cartográficas se distribuyen en su mayoría en alturas entre 3.000 y 3.600


msnm, en clima ambiental muy frío y muy húmedo con precipitación promedio anual entre
1.000 y 2.000 mm y temperatura entre 8 y 12 °C.

 Consociación Andic Dystrudepts. Símbolo MGF

Los suelos de esta unidad se localizan en la parte más alta de la subcuenca,


específicamente en el extremo oriental de la misma. Han evolucionado a partir de rocas
clásticas limoarcillosas y arenosas, y son bien a excesivamente drenados, profundos a
superficiales limitados por contacto con material rocoso coherente y de grupo textural fino
a moderadamente grueso.

112
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

La consociación la conforman los suelos Andic Dystrudepts (CU-126) en un 75%, con


inclusiones de los suelos Humic Lithic Dystrudepts en 20% y 5% de afloramientos
rocosos.

Los suelos Andic Dystrudepts (CU-126) se localizan en pendientes 25-50%, en laderas


medias a largas, rectilíneas y ligeramente convexas; se han originado a partir de rocas
clásticas limoarcillosas, son bien drenados, profundos y de texturas finas a medias.
Presentan poca evolución y una distribución morfológica de horizontes Ap-Bw1-Bw2-C. El
primer horizonte Ap es espeso (25 a 30 cm), de color gris muy oscuro, textura franca y
estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; posteriormente se encuentra un
horizonte cámbico separado por color en Bw1, (20 a 25 cm), amarillo oliva y pardo
grisáceo, textura arcillosa y estructura en prismas fuertemente desarrollada; el
subhorizonte Bw2 es pardo amarillento con moteados gris claro, textura arcillosa y
estructura en prismas fuertemente desarrollada, a partir de los 70 cm aparece un
horizonte C, de color pardo amarillento y gris claro, textura arcillo limosa y sin desarrollo
estructural.

Son suelos de reacción extremadamente ácida, mediana saturación de aluminio en el


primer horizonte y alta en los subsiguientes; contenidos de fósforo, magnesio y calcio
bajos y medios a altos de potasio; alta a media capacidad de intercambio catiónico y baja
saturación de bases; su fertilidad es moderada.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:

MGFe: Consociación Andic Dystrudepts, familia franca, mezclada, isofrígida, fase de


pendientes 25-50%. Comprenden 233.68 ha.

MGFf: Consociación Andic Dystrudepts, familia franca, mezclada, isofrígida, fase de


pendientes 50-75%. Comprenden 1218.27 ha.

 Consociación Typic Hapludands. Símbolo MGT

Los suelos de esta consociación se encuentran en una baja proporción en la subcuenca,


en las partes menos inclinadas de la zona alta, a manera de interfluvios de los crestones
descritos en la unidad anterior. Han evolucionado a partir de mantos de ceniza volcánica
de espesor variable, rocas clásticas arenosas y depósitos orgánicos, son bien drenados,
de texturas moderadamente finas a gruesas, profundos a superficiales, limitados por
contacto lítico y nivel freático alto. Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja
aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la
protección del recurso hídrico.

La consociación está formada en un 85% por los suelos Typic Hapludands (CC-284) y
Humic Lithic Dystrudepts en el 15% restante.

113
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Los suelos Typic Hapludands están localizados en las laderas de las lomas con
pendientes 12-25%, son profundos, bien drenados y de evolución moderada a partir de
ceniza volcánica. Morfológicamente el perfil de estos suelos es de tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-
Bw3; el horizonte A tiene de 40 a 45 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa y
estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, el siguiente horizonte
corresponde a un transicional AB, cuyo espesor varía entre 10 y 15 cm, de color negro,
textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares. Posteriormente aparece un
horizonte Bw separado por color y textura en Bw1, con 25 a 30 cm de espesor, color
pardo grisáceo muy oscuro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares,
y Bw2, de color gris muy oscuro, 20 a 25 cm de espesor, textura arenosa franca y
estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; finalmente el subhorizonte
Bw3 que aparece en promedio a una profundidad de 112 cm, con espesor mayor de 15
cm, colores pardo grisáceo oscuro y pardo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en
bloques subangulares, moderadamente desarrollada.

El análisis químico muestra reacción muy fuerte a fuertemente ácida, baja saturación de
bases, alta capacidad de intercambio catiónico, el contenido de magnesio y calcio es
medio en el horizonte superficial y bajo en los horizontes subsuperficiales, el fósforo varía
de medio a alto. La saturación de aluminio es moderada a alta y la fertilidad moderada.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separó la siguiente fase


taxonómica:

MGTd: Consociación Typic Hapludands, familia medial, isofrígida, fase de pendientes 12-
25%. Comprenden 114.27 ha.

c. Suelos de montañas estructurales erosionales en clima frío húmedo

En este aparte se describen aquellas unidades de suelos cuyo origen se basa en


geoformas en las cuales la estructura original de roca se conserva parcialmente, pero ha
sido paulatinamente labrada y modelada por procesos erosionales y acumulación de
materiales de origen eólico, aluvial y coluvial.

Los suelos de estas unidades, se encuentran en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, en un
clima ambiental frío y húmedo, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación
promedia anual entre 1.000 y 2.000 mm.

 Consociación Typic Eutrudepts. Símbolo MLS

Los suelos de esta unidad, se encuentran en los flancos más escarpados apreciables en
la parte centro oriental de la subcuenca, en las veredas El Hato y Tierranegra del
municipio de Sesquilé. El material de origen de los mismos está constituido por rocas
clásticas limoarcillosas y depósitos de ceniza volcánica de espesor variable. Los suelos
son en general bien drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente
gruesas y profundos a superficiales limitados por mantos de roca dura y coherente.

114
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

La unidad cartográfica está formada por Typic Eutrudepts (CC-94) en una proporción del
70%, un 20% de Typic Hapludands e inclusiones de Typic Placudands y afloramientos
rocosos cada uno en una proporción del 5%.

Los suelos principales de la unidad, es decir los Typic Eutrudepts, son de morfología del
tipo Ap-Bw-C-R. El horizonte superficial (Ap) tiene un espesor que varía entre 40 y 45 cm,
color pardo amarillento oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques
subangulares débilmente desarrollada, a continuación aparece un horizonte cámbico (Bw)
de espesor promedio entre 30 y 35 cm, color gris muy oscuro, textura franco arcillosa y
estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; inmediatamente
después aparece un horizonte de incipiente evolución (C ), que carece de desarrollo
estructural, de textura franco arcillo arenosa y espesor entre 25 y 30 cm.
Aproximadamente a los 100 cm de profundidad aparece el material parental ( R ).

Las propiedades químicas de estos suelos están caracterizadas por reacción fuerte a
medianamente ácida, alta saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio
catiónico, contenidos medios a altos de nutrientes (Ca, Mg, K, P) y fertilidad alta.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separó la siguiente fase


taxonómica:

MLSg: Consociación Typic Eutrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase de
pendientes mayores a 75%. Comprenden 496.31 ha.

 Consociación Humic Lithic Eutrudepts. Símbolo MLV

Geográficamente, los suelos de esta unidad se aprecian en la parte central de la


subcuenca, bordeando por sectores el Embalse del Sisga. Desde el punto de vista
geomorfológico, estos suelos se ubican en crestones de relieve que varia de
moderadamente quebrado a moderadamente escarpado con pendientes 25-75%.

Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, químicas


carbonatadas y depósitos de espesor variable de ceniza volcánica; son profundos a
superficiales limitados por contacto con el manto rocoso, bien a moderadamente bien
drenados y de texturas finas a moderadamente gruesas.

La consociación está integrada por los suelos Humic Lithic Eutrudepts (CC-307) en una
proporción estimada del 70% y Dystric Eutrudepts en 25%. El restante 5%, corresponde a
inclusiones de los suelos Typic Placudands.

Los suelos Humic Lithic Eutrudepts son bien drenados, de texturas finas a medias y
profundidad efectiva superficial, limitada por contacto lítico. Morfológicamente presentan
perfiles del tipo Ap-A2-Bw-R. El horizonte superficial Ap es espeso (15 a 20 cm), de color
pardo muy oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares
moderadamente desarrollada; el horizonte A2 es pardo grisáceo muy oscuro, de textura
arcillosa con bajo contenido de gravilla, estructura blocosa subangular moderadamente

115
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

desarrollada y espesor entre 15 y 18 cm; posteriormente aparece un horizonte cámbico


(Bw) de más de 12 cm de grosor, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo
amarillento, textura franco arcillo arenosa con poca gravilla y estructura en bloques
subangulares de moderado desarrollo, el cual suprayace la roca dura y coherente.

Foto 6.1.8.1/1. Panorámica de los crestones homoclinales que circundan el Embalse del
Sisga

Son suelos de reacción fuerte a medianamente ácida, alta la saturación de bases y la


capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de calcio, magnesio y
potasio; niveles medios a bajos de fósforo y fertilidad moderada a alta.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:

MLVe: Consociación Humic Lithic Eutrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica,
fase de pendientes 25-50%. Comprenden 245.7 ha.

MLVf: Consociación Humic Lithic Eutrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica,
fase de pendientes 50-75%. Comprenden 2449.89 ha.

 Consociación Humic Dystrudepts. Símbolo MLC

Los suelos de esta unidad cartográfica ocupan la posición de lomas dentro del paisaje de
montaña; el relieve es ligera a fuertemente quebrado, con laderas medias y largas,
ligeramente convexas y cimas estrechas y redondeadas, se presenta preferentemente
bordeando la mayor parte del Embalse del Sisga, en un ambiente modelado por la erosión
ligera y algunos depósitos laterales.

116
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Foto 6.1.8.1/2. Panorámica de lomas moderadamente inclinadas, correspondientes a las


áreas de mayor vocación agropecuaria de la subcuenca estudiada

Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas, limo arcillosas y
mantos de espesor variable de ceniza volcánica; son bien drenados, de texturas
moderadamente finas a moderadamente gruesas, profundos a superficiales (limitados por
horizonte argílico) y de evolución baja a moderada.

La unidad cartográfica la componen los suelos Humic Dystrudepts (CC-226) en una


proporción del 70%, con inclusiones de los suelos Typic Argiudolls y Typic Hapludands en
un 15% cada uno. Es importante mencionar que conforme a lo observado en campo, los
mantos variables de ceniza volcánica permiten apreciar variaciones morfológicas del perfil
de suelo, las cuales no obstante no afectan en conjunto sus características químicas y
físicas de manera radical, ni su interpretación con fines de uso y manejo.

Los suelos Humic Dystrudepts son profundos, bien drenados y de grupo textural
moderadamente fino. Presentan una morfología del tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-C. El horizonte
Ap tiene en promedio de 18 a 22 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura franco
arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo;
inmediatamente debajo del anterior se encuentra un horizonte transicional (AB) de 25 a 30
cm, color pardo grisáceo muy oscuro y textura franco arcillo arenosa; posteriormente se
encuentra un horizonte cámbico separado por color en: Bw1 (25 a 30 cm de espesor),
color pardo grisáceo oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques
subangulares, y Bw2 de color pardo muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y 30 a 35
cm de grosor; finalmente se encuentra un horizonte C rojo amarillento, de textura franco
arcillo arenosa y sin estructura (masiva).

Químicamente son suelos bajos en fósforo, calcio y magnesio, de reacción extremada a


fuertemente ácida, con mediana a alta saturación de aluminio, mediana a baja capacidad
de intercambio catiónico y fertilidad baja.

117
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:

MLCc: Consociación Humic Dystrudepts, familia fina, mezclada, isomésica, fase de


pendientes 7-12%. Comprenden 1494.61 ha.

MLCd: Consociación Humic Dystrudepts, familia fina, mezclada, isomésica, fase de


pendientes 12-25%. Comprenden 3286.02 ha.

MLCe: Consociación Humic Dystrudepts, familia fina, mezclada, isomésica, fase de


pendientes 25-50%. Comprenden 583.95 ha.

 Consociación Humic Dystrudepts. Símbolo MLF

Esta unidad cartográfica se presenta de manera esporádica en la cuenca, forma parte de


algunos relictos de espinazos o hog backs, presentes en las partes altas de la montaña,
especialmente en el flanco oriental de la subcuenca.

Los suelos son el producto de la alteración de rocas clásticas arenosas y limoarcillosas;


son profundos a superficiales limitados por contacto lítico y bien drenados. Ocupa la
posición de espinazos en el paisaje montañoso. Se caracteriza por el relieve ligera a
moderadamente escarpado, con laderas medias y rectilíneas y pendientes que oscilan
entre 25 y 75%.

La unidad está conformada en un 85% por los suelos Humic Lithic Dystrudepts (AC-54) e
inclusiones de afloramientos rocosos en el 15% restante.

Los suelos Humic Lithic Dystrudepts se encuentran en la ladera estructural con


pendientes 50-75%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas arenosas; son
superficiales, bien drenados y de texturas moderadamente finas. Son suelos de baja
evolución y perfiles de tipo Ap-Bw-R. El horizonte superficial Ap es de color pardo
grisáceo muy oscuro, 20 a 22 cm de espesor, textura franco arcillosa y estructura en
bloques subangulares débilmente desarrollada; el siguiente horizonte corresponde a un
Bw, de 25 a 30 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y
estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, este horizonte
descansa directamente sobre la roca.

Son suelos extremada a muy fuertemente ácidos, con alta saturación de bases, mediana
capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases. Los contenidos de
nutrientes (Ca, Mg, K y P) son en general bajos al igual que la fertilidad.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separó la siguiente fase


taxonómica:

MLFf: Consociación Humic Lithic Dystrudepts, familia franca gruesa, mezclada, isomésica,
fase de pendientes 50-75%. Comprenden 1901.47 ha.

118
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Consociación Humic Dystrudepts. Símbolo MLN

Esta unidad se presenta de manera muy puntual en la parte norte de la subcuenca, en el


límite con la subcuenca del río Alto Bogotá. Está conformada por pequeños vallecitos,
muy estrechos y de área pequeña.

Esta unidad se caracteriza por presentar suelos de evolución baja a partir de depósitos
clásticos hidrogravigénicos, texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas,
drenaje natural pobre a moderado y en algunos sectores profundidad efectiva superficial.

Conforman esta unidad cartográfica los suelos Humic Dystrudepts (perfil CC-52) en una
proporción del 75% y Fluvaquentic Humaquepts en el restante 25% de la consociación.

Los suelos Humic Dystrudepts se localizan en sectores de relieve ligeramente inclinado


(pendiente dominante 3-7%), son profundos, moderadamente bien drenados y de texturas
moderadamente gruesas en el horizonte superficial a moderadamente finas en los
horizontes subsiguientes.

Presentan perfiles de tipo Ap-Bw1-Bw2-C. El horizonte superficial (Ap) tiene 30 a 35 cm


de espesor, color pardo rojizo oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques
subangulares (con tendencia a granular) moderadamente desarrollada; el horizonte
cámbico se separó por color y desarrollo estructural en: Bw1 (50 a 55 cm de espesor) gris
muy oscuro, de textura franco arcillo arenosa y estructura blocosa subangular
moderadamente desarrollada; Bw2 (30 a 35 cm), de color negro, textura franco arcillo
arenosa y estructura blocosa subangular débilmente desarrollada; el horizonte C (más de
20 cm de espesor) es pardo amarillento con moteados negros, textura franco arcillo
arenosa y sin estructura (masiva).

Químicamente son suelos de reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta capacidad de
intercambio catiónico, baja saturación de bases; contenidos bajos de bases (Ca, Mg, K) y
medios a altos de fósforo, la saturación de aluminio es alta y la fertilidad moderada a baja.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separó la siguiente fase


taxonómica:

MLNb: Consociación Humic Dystrudepts, familia franca gruesa, mezclada, isomésica, fase
de pendientes 3-7%. Comprenden 89.45 ha.
 Consociación Typic Endoaquepts. Símbolo RLO

Esta consociación se localiza ocupa la posición de planos de inundación del río Bogotá
dentro de la planicie fluvio lacustre, en relieve ligeramente plano con pendiente dominante
1-3%, atraviesa una parte importante de la subcuenca y representa un área de importante
potencial productivo.

Los suelos son profundos a superficiales, bien a pobremente drenados, de texturas finas a
medias y baja a moderada evolución. En algunos sectores de la unidad los suelos son

119
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

inundables ocasionalmente y de niveles freáticos altos durante la época invernal, factores


que limitan su utilización agrícola.

Foto 6.1.8.1/3. Planos de inundación relictuales, presentes al sur del Embalse del Sisga

La consociación está conformada en un 80% por los suelos Typic Endoaquepts, e


inclusiones de los suelos Aeric Endoaquepts y Thaptic Hapludands, cada uno de ellos en
proporciones cercanas al 10%.

Los suelos Typic Endoaquepts son imperfecta a pobremente drenados, superficiales


(limitados por nivel freático alto), de texturas medias a moderadamente finas y baja
evolución a partir de sedimentos clásticos hidrogénicos.

Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap (0-25 cm de profundidad), Bw (25-50 cm),


y C (50-110 cm). El primer horizonte (Ap) es gris oscuro con moteados de color pardo
amarillento oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares
moderadamente desarrollada; el horizonte Bw es pardo grisáceo con moteados de color
amarillo pardusco, textura franca y estructura en bloques subangulares moderadamente
desarrollada; el horizonte C es gris con moteados pardo oscuro, textura franco limosa y
sin desarrollo estructural.
Estos suelos se caracterizan por presentar alta saturación de bases, mediana a baja
capacidad de intercambio catiónico, mediana a baja saturación de aluminio, contenidos
medios a bajos de potasio y fósforo; los niveles de calcio son medios y bajos los de
magnesio; son de reacción extremada a muy fuertemente ácida y fertilidad baja.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separó la siguiente fase


taxonómica:

120
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

RLOa: Consociación Typic Endoaquepts, familia franca, mezclada, isomésica, fase de


pendientes 0-3%. Comprenden 234.85 ha.

d. Suelos de montañas estructurales erosionales en clima frío seco

En este aparte se describen aquellas unidades de suelos cuyo origen se basa en


geoformas en las cuales la estructura original de roca se conserva parcialmente, pero ha
sido paulatinamente labrada y modelada por procesos erosionales y acumulación de
materiales de origen aluvial y coluvial.

Los suelos pertenecientes a estas unidades cartográficas se localizan en alturas entre


2.000 y 3.000 msnm, bajo clima ambiental frío y seco, caracterizado por temperaturas
entre 12 y 18 ºC y precipitación promedio anual entre 500 y 1.000 mm.

 Consociación Typic Haplustepts. Símbolo MMV

Los suelos pertenecientes a esta unidad cartográfica se localizan en el sector occidental


de la subcuenca, especialmente en el tramo constituido por la antigua vía a Chocontá.
Estas geoformas representan la parte más escarpada del flanco occidental del Embalse.

Estos suelos ocupan la posición geomorfológica de crestones en relieve fuertemente


quebrado a moderadamente escarpado con pendientes entre 25 y 75%. El material
parental que da origen a los suelos de esta unidad está constituido por rocas clásticas
limoarcillosas. Son bien a excesivamente drenados, de texturas finas y moderadamente
profundos a superficiales, limitados en su mayoría por contacto con el lecho rocoso.

Constituyen esta unidad cartográfica los suelos Typic Haplustepts (AC-40) en una
proporción del 80% y Lithic Ustorthents en el 20% restante.

Los suelos Typic Haplustepts, se localizan en los sectores de pendiente dominante 25-
50% haciendo parte de las laderas estructurales de los crestones de relieve fuertemente
quebrado. Los materiales que han dado origen a la formación de los suelos de esta
unidad cartográfica son en su mayoría rocas clásticas limoarcillosas; son suelos bien
drenados, de textura fina y moderadamente profundos, limitados por contacto lítico.

Son suelos poco evolucionados con perfiles del tipo A-Bw1-Bw2-R. El horizonte A (18 a
22 cm) es gris muy oscuro, de textura franco arcillo limosa y estructura moderadamente
desarrollada. El horizonte siguiente es un cámbico (Bw) separado por color en: Bw1 (20 a
25 cm de espesor), color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillo limosa con 5% de
gravilla y estructura granular moderadamente desarrollada, y Bw2 de color pardo, textura
arcillo limosa con 5% de fragmentos, estructura blocosa subangular moderadamente
desarrollada y espesor superior a los 40 cm; inmediatamente debajo del anterior aparece
el manto de roca.

Son suelos de reacción fuerte a ligeramente ácida, los niveles de fósforo y magnesio son
bajos a través de todo el perfil, en tanto que el calcio y el potasio presentan contenidos

121
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

medios a altos. La saturación de bases es media en el horizonte superficial y alta en el


resto del perfil, la capacidad de intercambio de cationes es media y la fertilidad moderada.

Actúan como limitantes del uso y manejo de estos suelos la susceptibilidad a la erosión y
el déficit de humedad.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:

MMVe: Consociación Typic Haplustepts, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase de
pendientes 25-50%. Comprenden 174.22 ha.

MMVf: Consociación Typic Haplustepts, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase de
pendientes 50-75%. Comprenden 90.38 ha.

 Consociación Humic Dystrudepts. Símbolo MMC


Los suelos de está consociación se localizan en las partes bajas de las laderas de la
unidad anterior. Conforman un paisaje ligeramente inclinado en cercanías del Embalse,
especialmente hacia el costado occidental.

Geomorfológicamente se localizan en lomas de relieve ligera a fuertemente quebrado con


pendientes entre 12 y 50 %, las laderas son en general de longitud media a larga,
ligeramente convexas y cimas redondeadas y estrechas.
Estos suelos se han desarrollado de rocas clásticas arenosas y limoarcillosas, son bien a
moderadamente bien drenados y profundos a moderadamente profundos, limitados por la
presencia de horizontes argílicos.

Los suelos de esta unidad cartográfica están afectados por erosión hídrica laminar ligera y
en sectores moderada (surcos que afectan los dos primeros horizontes del suelo); se
observan también, en algunos sectores, fenómenos de remoción en masa tales como
pata de vaca y terracetas.

La unidad cartográfica está integrada por los suelos Humic Dystrudepts (CC-230) en una
proporción del 80% y Typic Hapludalfs en el 20% restante.

Los suelos Humic Dystrudepts se distribuyen en laderas de pendiente 12-25%, son


profundos, bien drenados, de texturas medias a moderadamente finas y de evolución baja
a partir de rocas clásticas limoarcillosas. Presentan perfiles del tipo Ap-A2-AB-Bw1-Bw2-
C. El horizonte superficial (A) tiene en promedio 35 a 40 cm de espesor y está constituido
por 2 subhorizontes (Ap-A2); su color es negro, la textura es franca a franco arcillosa y la
estructura blocosa subangular. A continuación aparece un horizonte transicional AB de
color pardo grisáceo muy oscuro y textura franco arcillosa (8 a 10 cm de grosor); debajo
del anterior se encuentra un horizonte cámbico constituido por dos subhorizontes
diferenciados por color, de textura arcillosa y espesor de 30 a 35 cm (Bw1-Bw2);
finalmente aparece un horizonte C de incipiente desarrollo y textura arcillosa.

122
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Foto 6.1.8.1/4. Perfil de suelo característico en la zona seca

La reacción de estos suelos es muy fuertemente ácida, con mediana a alta saturación de
aluminio, baja saturación de bases, valores medios a bajos de capacidad de intercambio
catiónico, contenidos bajos de calcio, magnesio y fósforo a través de todo el perfil; los
niveles de potasio son altos en el primer horizonte y bajos en los demás, la fertilidad es
baja.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:

MMCd: Consociación Humic Dystrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase
de pendientes 12-25%. Comprenden 678.36 ha.

MMCe: Consociación Humic Dystrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase
de pendientes 25-50%. Comprenden 943.62 ha.

Síntesis edafológica

En téminos generales, la subcuenca Embalse del Sisga está dominada por un paisaje
alomado en una condición climática seca. Los suelos presentan características variadas,
no obstante se destacan por presentar pH moderadamente ácidos, moderada a alta
saturación de aluminio, baja saturación de bases, moderados contenidos de carbón
orgánico, bajos contenidos de fósforo, potasio y calcio. En general, los suelos son de
fertilidad moderada.

123
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Desde el punto de vista físico, los suelos presentan texturas moderadamente gruesas,
estructuras moderadas, densidades aparentes medias en suelos originados a partir de
rocas y bajas en aquellos que son producto de la evolución de cenizas volcánicas y una
alta susceptibilidad a la erosión hídrica cuando son desprovistos de vegetación.

Taxonómicamente, la subcuenca presenta una dominancia prácticamente absoluta de los


suelos del orden inceptisol, una de las unidades se encuentra dominada por suelos del
orden andisol.

Así mismo, los análisis realizados al perfil representativo de la subcuenca RB-2, permiten
sugerir: suelos de textura moderadamente fina, muy fuertemente ácidos, con alta
saturación de aluminio, contenidos bajos de materia orgánica, capacidad de intercambio
catiónico media, baja saturación de bases, relación ideal magnesio-potasio y deficientes
en calcio.

6.1.8.2 Capacidad de uso

De acuerdo con la síntesis edafológica presentada, las tierras de la subcuenca en estudio


presentan restricciones generales que han orientado su clasificación a las clases por
capacidad de uso III a VIII, con las correspondientes subclases. Dichas restricciones se
basan fundamentalmente en las pendientes fuertes, las condiciones climáticas adversas
(climas extremadamente y muy fríos y en sectores secos) y algunas inherentes a los
suelos como saturación de aluminio alta, poca profundidad efectiva y fertilidad moderada.

A continuación se presentan las diferentes subclases clasificadas en la subcuenca, de


acuerdo al orden establecido en la leyenda respectiva Tabla 6.1.8.2-1 y Anexo
Cartográfico Mapa de Uso Potencial de los suelos de la subcuenca, por clases
agrológicas.

a. Tierras de la Clase III

Comprenden tierras con buenas condiciones de explotación en la subcuenca, no


obstante, ocupan un área de poca extensión dentro de la misma.

 Subclase IIIps

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos MLCc
y MLNb. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes
ligeramente inclinadas, fertilidad natural moderada de los suelos causada por la moderada
ácidez y presencia sectorizada de piedra superficial.

Su uso está encaminado a la agricultura semiintensiva con fines comerciales y de


subsistencia y a la ganadería semiintensiva con utilización de pastos mejorados, en
praderas adaptadas para los mismos, cuyo fin sea el doble propósito.

124
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.1.8.2-1. Leyenda de clasificación por capacidad de uso de la subcuenca del embalse del Sisga

Unidades de
Clase Subclase Principales limitantes Uso potencial Recomendaciones de uso y manejo Area (ha) Porcentaje
suelos

Pendientes ligeramente inclinadas- fertilidad natural Agricultura semiintensiva con fines comerciales y Control fitosanitario- utilización de semillas
III IIIps moderada de los suelos debida a la moderada de sustento y ganadería semiintensiva para doble certificadas- rotación de cultivos- prácticas de MLCc 1495 9,6
ácidez y presencia sectorizada de piedra superficial propósito mecanización controladas y asistencia técnica

MLNb 89 0,6

Agricultura semiintensiva con fines comerciales y


Frecuentes encharcamientos y el drenaje natural Control fitosanitario- rotación de cultivos- prácticas
IV IVhs de subsistencia y ganadería semiintensiva con RLOa 235 1,5
imperfecto de los suelos de mecanización controladas y asistencia técnica
utilización de pastos mejorados

Pendientes fuertemente inclinadas- fertilidad Rotación entre cultivos y con pastos- prácticas de
Agricultura de subsistencia y ganadería
IVp moderada de los suelos y susceptibilidad a la mecanización agrícola controladas y guiadas y MLCd 3286 21,2
semiintensiva y extensiva para doble propósito
erosión asistencia técnica permanente.

Pendientes fuertemente inclinadas- fertilidad


Rotación entre cultivos y con pastos- prácticas de
moderada de los suelos- poca profundidad efectiva Agricultura de subsistencia y la ganadería extensiva
IVpc mecanización agrícola controladas y guiadas y MMCd 678 4,4
de los mismos y escasa lluvias durante los dos para doble propósito
asistencia técnica permanente.
semestres
Tratar de disminuir el área en cultivos-
Climas muy fríos (páramo bajo) y pendientes Reforestación y regeneración espontánea de la
VI VIc especialmente límpios. Evitar talas y quemas del MGTd 114 0,7
moderadamente inclinadas sectorizadas vegetación
bosque natural

Reforestación y regeneración espontánea de la


vegetación natural y a usos forestales con labores Tratar de disminuir el área en cultivos-
Pendientes ligeramente escarpadas- baja fertilidad
VIp de entresaca controladas. Las áreas de menor especialmente límpios. Evitar talas y quemas del MLCe 584 3,8
natural de los suelos y su poca profundidad efectiva
pendiente pueden aprovecharse para ganadería bosque natural. Evitar el sobrepastoreo de ganado
extensiva bajo la modalidad de potreros arbolados.

MLVe 246 1,6

Pendientes ligeramente escarpadas- baja fertilidad Tratar de disminuir el área en cultivos-


Reforestación y regeneración espontánea de la
VIpc natural de los suelos- condiciones climáticas especialmente límpios. Evitar talas y quemas del MMCe 944 6,1
vegetación natural.
adversas y alta susceptibilidad a la erosión bosque natural. Evitar el pastoreo de ganado

MGFe 234 1,5


MMVe 174 1,1
Pendientes moderadamente escarpadas- baja Reforestación y regeneración espontánea de la
Prohibir los cultivos. Evitar talas y quemas del
VII VIIp fertilidad natural de los suelos y su poca vegetación natural. Forestería de protección y MLVf 2450 15,8
bosque natural. Evitar el pastoreo de ganado
profundidad efectiva. protección y producción.
MLFf 1901 12,2
Pendientes moderadamente escarpadas- baja
Prohibir los cultivos- especialmente límpios. Evitar
fertilidad natural de los suelos- condiciones Reforestación y regeneración espontánea de la
VIIpc talas y quemas del bosque natural. Evitar el MGFf 1218 7,8
climáticas adversas y alta susceptibilidad a la vegetación natural.
pastoreo de ganado
erosión
MMVf 90 0,6
MEFe 13 0,1
Prohibir los cultivos. Evitar talas y quemas del
Pendientes fuertemente escarpadas- poca Conservación y protección de los suelos y los
bosque natural. Evitar el pastoreo de ganado.
VIII VIIIpc profundidad efectiva de los suelos y clima recursos asociados (fauna y flora). Turismo MEFg 675 4,3
Promover programas de reforestación con especies
extremadamente frío ecológico guiado
nativas.
Prohibir los cultivos. Evitar talas y quemas del
Pendientes fuertemente escarpadas- poca
Conservación y protección de los suelos y los bosque natural. Evitar el pastoreo de ganado.
VIIIps profundidad efectiva de los suelos y escasa lluvias MLSg 496 3,2
recursos asociados (fauna y flora) Promover programas de reforestación con especies
durante los dos semestres
nativas
Embalses/cuerpos
Embalses 604 3,9
de agua
Total
15527 100,0
Embalse

125
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

 Control fitosanitario
 Rotación entre cultivos y con pastos
 Prácticas de mecanización controladas
 Evitar el sobrepastoreo de las praderas
 Siembra de cultivos de papa, frutales y hortalizas
 Corrección con enmiendas y aplicación de fertilizantes guiadas
 Asistencia técnica permanente.

b. Tierras de la Clase IV

Comprenden las tierras de mayor extensión dentro de la subcuenca. Representan áreas


con pendientes inclinadas, con potencialidad a actividades agropecuarias con cierto nivel
de intensidad.

 Subclase IVp

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MLCd.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes fuertemente
inclinadas, la fertilidad moderada de los suelos y la susceptibilidad de las tierras a
fenómenos de remoción en masa.

Su uso está encaminado a la agricultura de subsistencia y la ganadería semiintensiva y


extensiva para doble propósito.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

 Rotación entre cultivos y con pastos


 Prácticas de mecanización controladas
 Implementar potreros arbolados
 Corrección con enmiendas y aplicación de fertilizantes guiadas
 Asistencia técnica agropecuaria permanente

 Subclase IVpc

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MMCd.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes fuertemente
inclinadas, la fertilidad moderada de los suelos, su poca profundidad efectiva y la escasez
de lluvias durante los dos semestres.

Su uso está encaminado a la agricultura de subsistencia y la ganadería extensiva para


doble propósito.

126
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

 Rotación entre cultivos y con pastos


 Prácticas de mecanización controladas
 Implementar programas de riego suplementario para veranos prolongados
 Evitar el sobrepastoreo de las praderas
 Corrección con enmiendas y aplicación de fertilizantes guiadas
 Asistencia técnica agropecuaria permanente

 Subclase IVhs

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo RLOa.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a los frecuentes encharcamientos y
el drenaje natural imperfecto de los suelos.

Su uso está encaminado a la agricultura semiintensiva con fines comerciales y de


subsistencia y a la ganadería semiintensiva con utilización de pastos mejorados, en
praderas adaptadas para los mismos, en procura de la producción de leche.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

 Control fitosanitario
 Rotación entre cultivos y con pastos
 Prácticas de mecanización controladas especialmente durante los inviernos
 Evitar la siembra de cultivos en inviernos prolongados
 Evitar el sobrepastoreo de las praderas
 Implementar potreros arbolados
 Siembra de cultivos de papa, frutales y hortalizas
 Corrección con enmiendas y aplicación de fertilizantes guiadas
 Evitar el pastoreo excesivo de ganado, especialmente durante el invierno
 Asistencia técnica agropecuaria permanente

c. Tierras de la Clase VI

Comprenden áreas de extensión considerable en la subcuenca. Representan las áreas de


potencial agroforestal en la zona.

 Subclase VIc

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MGTd.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente al clima muy frío (páramo bajo) y
sectores con pendientes moderadamente inclinadas.

127
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Su uso está encaminado a la reforestación y regeneración espontánea de la vegetación


natural.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

 Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
 Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
 Disminuir al máximo la presencia de cultivos especialmente limpios.

 Subclase VIp

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos MLCe
y MLVe. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes
ligeramente escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su poca profundidad
efectiva.

Su uso está encaminado a la reforestación y regeneración espontánea de la vegetación


natural y a usos forestales con labores de entresaca controladas. Las áreas de menor
pendiente pueden aprovecharse para ganadería extensiva bajo la modalidad de potreros
arbolados.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

 Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque en
las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
 Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
 Disminuir al máximo la presencia de cultivos especialmente límpios.
 Evitar el sobrepastoreo de ganado

 Subclase VIpc

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos
MMCe, MMVe y MGFe. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las
pendientes ligeramente escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su poca
profundidad efectiva, adicionalmente las condiciones climáticas adversas, traducidas en
deficientes lluvias los dos semestres para MMCe y MMVe y clima muy frío (páramo bajo)
para MGFe.

Su uso está encaminado a la reforestación y regeneración espontánea de la vegetación


natural. En las unidades MMCe y MMVe se pueden establecer algunas prácticas

128
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

pecuarias de tipo extensivo, pero en las cuales se debe evitar el sobrepoastoreo de


ganado.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

 Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
 Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
 Disminuir al máximo la presencia de cultivos especialmente límpios.
 Evitar el sobrepastoreo de ganado

d. Tierras de la Clase VII

Comprenden tierras con restricciones de uso debidas especialmente a la pendiente fuerte.


Su capacidad de uso está encaminada a las actividades forestales de protección y
algunos casos producción.

 Subclase VIIp

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos MLVf
y MLFf. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes
moderadamente escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su poca profundidad
efectiva.

Su uso está encaminado a la reforestación y regeneración espontánea de la vegetación


natural. También se pueden establecer proyectos forestales de protección y de protección
y producción con labores de entresaca controladas. Algunas de las zonas incluidas en
esta unidad cartográfica presentan potencial minero (canteras), para lo cual se debe
consultar el capítulo correspondiente a geología económica del presente informe.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

 Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque en
las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
 Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
 Prohibir la presencia de cultivos
 Prohibir el pastoreo de ganado

 Subclase VIIpc

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos
MMVf, MGFf y MEFe. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las

129
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

pendientes moderadamente escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su poca


profundidad efectiva, adicionalmente las condiciones climáticas adversas, traducidas en
deficientes lluvias los dos semestres para MMVf, clima muy frío (páramo bajo) para MGFf
y clima extremadamente frío húmedo (páramo propiamente dicho) para MEFe.

Su uso está encaminado a la reforestación y regeneración espontánea de la vegetación


natural. En las unidades MMVf se pueden establecer algunas actividades forestales de
protección y de protección y producción con control de la autoridad ambiental. En las
unidades MEFe se debe conservar la vegetación de páramo y se debe evitar la tala y
quema del bosque nativo.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

 Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
 Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
 Promover proyectos forestales, especialmente de protección
 Promover proyecto ecoturísticos guiados, especialmente en la zona de páramo
 Prohibir la presencia de cultivos especialmente límpios.
 Evitar el pastoreo de ganado

e. Tierras de la Clase VIII

Comprenden tierras con restricciones de uso debidas especialmente a la pendiente fuerte.


Su capacidad de uso está encaminada a las actividades conservacionistas.

 Subclase VIIIps

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MLSg.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes fuertemente
escarpadas, la poca profundidad efectiva de los suelos y las escasa precipitaciones
durante los dos semestres del año.

Su uso está encaminado a la conservación de los suelos y sus recursos conexos (flora y
fauna).

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

 Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque en
las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
 Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
 Promover la reforestación con especies nativas

130
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Promover proyectos forestales de protección y protección-producción con labores de


entresaca controladas
 Prohibir la presencia de cultivos
 Prohibir el pastoreo de ganado

 Subclase VIIIpc

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MEFg.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes fuertemente
escarpadas, el clima extremadamente frío (páramo bajo) y la poca profundidad efectiva de
los suelos.

Su uso está encaminado a la conservación de los suelos y sus recursos conexos (flora y
fauna). Así mismo, a los proyectos ecoturísticos guiados.
Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

 Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
 Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
 Promover la reforestación con especies nativas
 Prohibir la presencia de cultivos
 Prohibir el pastoreo de ganado

Figura 6.1.8.2-1. Composición porcentual de la capacidad de uso de las tierras en la


subcuenca Embalse Sisga

8% 4% 10%
III
IV
27% VI
VII

36% VIII
AGUA
15%

131
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.1.9 Vegetación

6.1.9.1 Conceptualización

La composición florística y estructura de la cobertura vegetal se analizó utilizando los


criterios fisonómicos y estructurales del bosque a través del método “Análisis Estructural
del Bosque” de Lamprecht (1990), el cual determina la distribución de las especies en la
estructura horizontal mediante el Índice de Valor de Importancia (IVI) y la estructura
vertical por medio de los métodos cualitativos y cuantitativos (presencia de estratos)
propuestos por la UNESCO.

La clasificación florística, esencialmente considera la identidad de las plantas mediante


arreglo de listas que reflejan su frecuencia, abundancia y otras características florísticas.

La estructura horizontal permite evaluar el comportamiento de los árboles individuales y


de las especies en la superficie del bosque y se evalúa a través de índices que expresan
la ocurrencia y el número de especies, lo mismo que su importancia ecológica dentro del
ecosistema mediante el Índice de Valor de Importancia (IVI).

La estructura vertical se aborda desde la Concepción Estructural, definida según


Whitmore (1992), a través del término estratificación, que se usa comúnmente para
designar la separación de la altura total del árbol en varias capas o estratos, lo cual se
hace extensivo a la conformación y distribución de las copas de los árboles de un
bosque.

a. Estructura horizontal

El Índice de Valor de Importancia (IVI) caracteriza la estructura horizontal del bosque y


esta dado por la suma de la Abundancia, Frecuencia y Dominancia Relativa; el valor
máximo de este IVI es de 300% y es alcanzado en estratos que presentan una sola
especie.

I.V.I. = Frecuencia Relativa + Abundanci a Relativa + Dominancia Relativa

La Frecuencia se define como la presencia o ausencia de una especie en cada una de


las muestras consideradas. La frecuencia relativa de una especie es la relación expresada
en porcentaje entre la frecuencia absoluta y la sumatoria de las frecuencias absolutas de
todas las especies que aparecen en las parcelas.

F.A. de Especie
FR% = X 100
Suma total de F.A.

Donde, F.A. = Frecuencia Absoluta


F.R% = Frecuencia Relativa

132
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

La Abundancia representa el número de individuos de cada especie dentro del área total
del muestreo. La abundancia relativa se expresa en porcentaje y se define como la
relación entre el número de árboles de cada especie y el número total encontrado en la
muestra.

N.A. por especie


AB% = X 100
Total de N.A. muestreados

Donde, N.A. = Número de árboles


A.B% = Abundancia relativa

La Dominancia es el grado de cobertura de las especies como expresión del espacio


ocupado por ellas y se define como la sumatoria de las áreas básales de la misma
especie presentes dentro del área de muestreo.
La dominancia relativa se expresa en porcentaje y esta dada por la relación entre el área
basal de una especie y la sumatoria total de las áreas básales de todas las especies
encontradas.

A.B. de cada especie


DO% = X 100
A.B. Total de todas las especies de la Muestra

Donde, A.B. = Área Basal


D.O%= Dominancia Relativa

Grado de agregación de las especies: determina la distribución de las especies y se


calcula por medio de la siguiente expresión matemática:

Do
Ga =
De

Donde, Ga es el grado de agregación, Do es la densidad observada y De es la densidad


esperada.

Para efectos de cálculos,

No.Total árboles por especie


Do = y
No.Total parcelas muestradas

F
De = − Log e (1 − )
100

Siendo F la frecuencia absoluta.

Para interpretar los resultados se parte de los siguientes preceptos:

133
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Ga < 1, Especie dispersa


Ga > 1, Especie con tendencia al agrupamiento
Ga > 2, Especie con distribución agrupada

b. Estructura vertical

La estructura vertical es la distribución de las especies en capas o estratos y su valoración


se realiza a través de los parámetros de Posición sociológica y las clases diamétricas en
que se ubican los individuos de cada especie.

Posición sociológica: Según Finol citado en el estudio ecológico del Parque de los
Katios (1984), la presencia de las especies en los diferentes estratos del bosque es de
gran importancia fitosociológica, especialmente si se trata de bosques muy irregulares y
heterogéneos, como es el caso de los bosques húmedos tropicales.

Puede decirse que una especie determinada tiene su lugar asegurado en todos sus
estratos arbóreos y la posición sociológica permite darle un valor numérico expresado en
porcentaje a cada estrato; para la aplicación de este método se establecieron tres
categorías de estrato, de acuerdo a la altura de los árboles (Tabla 6.1.9.1-1) y para
determinar el valor de la posición sociológica relativa de cada especie (Ps%), se calcula
primero el número de individuos correspondiente a cada estrato arbóreo, lo cual sirve de
base para la obtención del mencionado valor fitosociológico.

Tabla 6.1.9.1-1. Categorías de los estratos adoptados en la posición sociológica

Estrato Arbóreo Símbolo Límite de altura (m)


Estrato superior (Dominante) Es >20
Estrato medio (Codominante) Em 15-20
Estrato inferior (Dominado) Ei <15

Para la obtención se aplica la siguiente ecuación matemática:

Ps = (Ei x No. árboles en Ei)+ (Em x No. árboles en Em)+(Es x No. árboles
en Es)

Ps%= Ps de una especie * 100 / Ps Total

Donde, Ps = Posición sociológica


Ps% = Posición sociológica relativa
Ei = Estrato inferior del bosque.
Em = Estrato medio del bosque.
Es = Estrato superior del bosque

134
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

c. Diversidad

Coeficiente de Mezcla (CM)

Esencialmente es una medida del número de especies que se encuentran presentes en


una unidad definida de muestreo. Lamprecht ha propuesto dividir el número de especies
encontradas por el total de árboles levantados con el objeto de tener una idea de la
intensidad de la mezcla del bosque. Según la siguiente formula:

CM = S/N

Donde, S = Número de especies en la muestra


N = Número de individuos totales de la muestra

6.1.9.2 Composición Florística

La subcuenca del Embalse del Sisga presenta tres tipos de cobertura: Bosque Primario,
Bosque secundario y Vegetación de Páramo.

a. Bosque Andino

Esta cobertura se encuentra en las zonas con pendientes superiores al 70%, sobre los
3100 m.s.n.m., en márgenes de quebradas con pendientes fuertes, boquerones, sitios
abrigados y pasos de niebla.

Se encuentran plantas leñosas con alturas superiores a 8 m y fustes bien definidos, las
copas del estrato arbóreo se caracterizan por mezclarse entre sí, disminuyendo la
penetración de los rayos solares; la simorfía de herbáceas representa el biotipo
característico de los ecosistemas boscosos, en su estrato inferior. En el estrato arborícola
se encuentra gran abundancia de líquenes, musgos, hepáticas y helechos, convirtiendo
estos árboles en campos de alta biodiversidad. Ver Foto 6.1.9.2/1.

135
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Foto 6.1.9.2/1. Composición florística. Subcuenca Embalse del Sisga. Estrato arborícola,
con abundancia de epifitas, helechos, musgos y líquenes

En la Tabla 6.1.9.2-1 se presentan las especies y familias representativas de este bosque


secundario.

Tabla 6.1.9.2-1. Composición florística de la cobertura Bosque Primario Subcuenca Embalse


del Sisga

Familia Nombre Científico Nombre Común


Asteraceae Ageratina aristeii Amargoso
Asteraceae Pentacalia pulchella Guasgüin
Clusiaceae Clusia multiflora Gaque
Cunnoniaceae Weinmannia tomentosa Encenillo
Dycranaceae Plagiachila pachyloma Musgo
Elaeocarpaceae Vallea stipularis Campano
Ericaceae Cavendishia cordifolia Uva de anís
Ericaceae Pernettya prostrata Reventadera
Gentianaceae Macrocarpaea macrophylla sin nombre común
Hyppolepidaceae Pteridium sp. Helecho
Melastomataceae Miconia ligustrina Tuno
Myrsinaceae Myrsine guianensis Cucharo
Myrtaceae Myrcianthes leucoxyla Arrayán
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

En este tipo de cobertura la especie de mayor abundancia es el Encenillo (Weinmannia


tomentosa), se caracteriza por alcanzar un buen desarrollo en los núcleos de
condensación o zonas de niebla; tiene buena adaptabilidad a las condiciones de
subpáramo, Es una especie umbrófila que pierde vigor y crecimiento en posiciones
expuestas. Es dominante climácica, e inductora de las series climácicas de ladera. Esta
especie requiere de la facilitación de precursores de los géneros Miconia, Diplostephium,
Macleania, Myrsine y Vallea.

136
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

b. Bosque secundario

Se localiza en las áreas con rangos de pendientes que oscilan entre el 20 y 50% sobre
los 2800 m.s.n.m., en laderas de montaña, boquerones, sitios con microclimas húmedos
y pasos de niebla.

El Bosque Secundario, esta compuesto por plantas leñosas con alturas de 8 metros,
troncos definidos, las copas del estrato superior se mezclan entre si, el número de
individuos de porte arbóreo presentes en este tipo de cobertura es menor que en el
Bosque Primario. La simorfía de herbáceas en el estrato razante representa el biotipo
característico de los ecosistemas boscosos. Ver Foto 6.1.9.2/2

Foto 6.1.9.2/2. Cuenca Embalse del Sisga. Cerro La Leonera. Especie Dominante Drimys
granadensis

En la Tabla 6.1.9.2-2 se relacionan las especies y familias encontradas en el Bosque


secundario.

Tabla 6.1.9.2-2. Composición florística de de la cobertura Bosque Secundario Subcuenca


Embalse del Sisga

Familia Nombre Científico Nombre Común


Aspleniaceae Loxoscaphe sp. Helecho
Asteraceae Ageratina aristeii Amargoso
Caprifoliaceae Viburnum tryphyllum Chuque
Cladoniaceae Cladonia subg. Cladonia Liquen de los renos
Clusiaceae Clusia multiflora Gaque
Cunnoniaceae Weinmannia rollotii Encenillo
Elaeocarpaceae Vallea stipularis Campano
Ericaceae Cavendishia sp. Uvo

137
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Familia Nombre Científico Nombre Común


Ericaceae Gaultheria anastomosans Maíz de perro
Ericaceae Macleania rupestris Uva camarona
Myrsinaceae Myrsine coriacea Cucharo
Parmeliaceae Everniastrum vexans Liquen
Parmeliaceae Hypotrachyna sp. Liquen
Polypodiaceae Campyloneurum chloropus Helecho
Polypodiaceae Polypodium triseriale Helecho
Thuidiaceae Thuidium peruvianum Musgo
Winteraceae Drimys granadensis Ají de páramo
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

d. Vegetación de Páramo

Esta cobertura se ubica en los sectores altos de la subcuenca, sobre los crestones de
montaña y lomeríos; se ubica en áreas con pendientes por debajo del 15%, sobre los
3200 m.s.n. m., se caracterizan por ser corredores de niebla. Toda la zona cuenta con
carreteras que han sido abiertas para explotar agrícolamente. La vegetación de páramo
ha sido sustituida para el establecimiento de los cultivos de papa.

Los ecosistemas fragmentados son la cobertura característica en la parte alta de la


subcuenca del Embalse del Sisga, como se observa en la siguiente foto.

Foto 6.1.9.2/2. Subcuenca Embalse de Sisga. Pajonales de Páramo. Nacimiento Río San
Francisco. Ecosistemas fragmentados

Presenta una simorfía de estratos herbáceo, y razante, conformada por especies


herbáceas y arrosetadas de los géneros Arcytophyllum, Pernettya y Espeletia
respectivamente; el estrato razante presenta musgos, gramíneas y líquenes. En general,
la zona se encuentra bastante intervenida puesto que se presenta un alto porcentaje de
cultivos de papa y terrenos destinados a pastos no manejados.

138
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

En la Tabla 6.1.9.2-3, se presenta el resumen de las especies y familias encontradas en


este tipo de cobertura.

Tabla 6.1.9.2-3. Composición florística de la cobertura Vegetación de Páramo Subcuenca


Embalse del Sisga

Familia Nombre Científico Nombre Común


Asteraceae Baccharis tricuneta Sanalotodo
Asteraceae Diplostephium phylicoides Romerillo violado
Asteraceae Espeletia grandiflora Frailejón
Asteraceae Halenia asclepiadea sin nombre común
Bromeliaceae Puya lineata Puya
Ericaceae Cavendishia cordifolia Uva de anís
Ericaceae Pernettya prostrata Reventadera
Eriocaulaceae Paepalanthus columbiensis Harina finísima
Fabaceae Lupinus bogotensis Chocho
Lycopodiaceae Lycopodium clavatum Colchón de pobre
Melastomataceae Brachyotum strigosum Zarcillejo
Melastomataceae Monochaetum myrtoideum Angelito
Rubiaceae Arcytophyllum nitidum Escobo
Umbeliferaceae Hydrocotyle bonplandii Geranio de Páramo
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.9.3 Análisis estructural de la vegetación

a. Bosque Andino

En la Tabla 6.1.9.3-1 se presentan los resultados estadísticos para el bosque andino,


cuya parcela se ubicó en la vereda El Hato del municipio de Sesquilé, en las coordenadas
geográficas 1.041.112 N y 1.038.981 E.

Tabla 6.1.9.3-1. Resultados estadísticos de la cobertura Bosque Andino Subcuenca Embalse


del Sisga

Número Frecuencia Grado de


Abundancia Dominancia
Nombre Científico de Densidad Relativa IVI(%) Agregación PS%
Relativa (%) Relativa (%)
Árboles (%) (Ga)
Pentacalia pulchella 3 60 2,22 10,00 1,28 13,50 0,33 0,1234
Clusia multiflora 21 420 15,56 10,00 29,25 54,81 2,28 7,7619
Weinmannia tomentosa 84 1680 62,22 10,00 52,96 125,18 9,12 89,8382
Vallea stipularis 1 20 0,74 10,00 0,53 11,27 0,11 0,0137
Cavendishia cordifolia 4 80 2,96 10,00 1,77 14,74 0,43 0,2194
Macrocarpaea macrophylla 2 40 1,48 10,00 0,43 11,91 0,22 0,0549
Miconia ligustrina 5 100 3,70 10,00 3,84 17,54 0,54 0,2194
Myrsine guianensis 11 220 8,15 10,00 8,97 27,12 1,19 1,6594
Myrcianthes leucoxyla 2 40 1,48 10,00 0,29 11,77 0,22 0,0549
Ageratina aristeii 2 40 1,48 10,00 0,67 12,15 0,22 0,0549
TOTAL 135 100 100 100 300 100
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

139
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Estructura Horizontal

De acuerdo a la tabla anterior, el bosque andino de la subcuenca se caracteriza por ser


de baja diversidad demostrado por el coeficiente de mezcla (CM=0.074), es decir, que
permite alta cantidad de individuos por especie.

La cuantificación de los datos muestra una alta densidad de individuos para la especie
Weinmannia tomentosa, y en menor proporción Clusia multiflora, Miconia ligustrina y
Myrsine guianensis.

En relación con el grado de agregación, Weinmannia tomentosa presenta el mayor valor


con 9.12, indicando un alto grado de agrupación de los individuos, La especie Clusia
multiflora arroja valor superior a 2, lo cual indica que presenta una distribución agrupada.
La especie Myrsine guianensis presenta un valor entre 1 y 2, siendo una individuo con
tendencia a la agrupación. Las demás muestran valores menores de 1, lo que indica que
son especies con tendencia a la dispersión.

En el estrato arbóreo sobresalen especies como Encenillo (Weinmannia tomentosa) con


resultados de abundancia relativa (AR%) de 62.22% y Gaque (Clusia multiflora) con
15.56%.

El estrato medio, latizales y brinzales, es caracterizado por las especies: Guasgüin


(Pentacalia pulchella), Uva de anís (Cavendishia cordifolia) y Reventadera (Pernettya
prostrata) (Ver Figura 6.1.9.3/1)

Figura 6.1.9.3/1 . Relación de Especies Vs. Abundancia (%) en el Bosque Primario

Contar de Planilla
90

80

70

60

50
%

40

30

20

10

0
Pentacalia Clusia Weinmania Vallea Cavendishia Macrocarpea Miconia Myrsine Myrcianthes Agerantina
pulchella multiflora tomentosa stipularis cordifolia macrophylla ligustrina guianensis leucoxyla aristeii

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

140
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Las especies Weinmannia tomentosa con 52.96% y Clusia multiflora con 29.25%
presentan una dominancia relativa (DO%) más alta comparado con las demás especies.
(Ver Figura 6.1.9.3/2)

Figura 6.1.9.3/2. Relación de Especies vs Dominancia (%) en el bosque andino

ÁB (m²)
1,00

0,90

0,80

0,70

0,60

0,50
%

0,40

0,30

0,20

0,10

0,00
Pentacalia Clusia Weinmania Vallea Cavendishia Macrocarpea Miconia Myrsine Myrcianthes Agerantina
pulchella multiflora tomentosa stipularis cordifolia macrophylla ligustrina guianensis leucoxyla aristeii
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

El cálculo del índice de valor de importancia (IVI) muestra que el Encenillo (125.18%) es
la especie que tipifica la estructura florística de los bosques secundarios y su
representación se observa en la Figura 6.1.9.3/3.

Figura 6.1.9.3/3. Representación del Análisis Estructural del Bosque Primario

140,00

Abundancia Rel.
Frecuencia Rel.
120,00
Dominancia Rel.
I.V.I
100,00

80,00
%

60,00

40,00

20,00

0,00
la

a
lia
sa

is
lla

ii
na

yl
ra

yl
is

te
ns

ox
ifo

ph
to

ar
he

lo

tri

is
ne
en

uc
rd
ul
tif

us
ro
lc

ar
ip

co
ul
pu

le
ac

ia
lig

a
m

st

gu
to

tin
m

es
ia
ia

ia
a
a

ia

an
sh
lle

ne

th
al

ea

on
si

an
ac

lu

an
Va

er
di

rp

si
ic
C

nm

en

Ag
nt

yr
M

ci
ca

M
Pe

yr
av

ro
ei

M
W

ac

Especies
M

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

141
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Estructura vertical

Al analizar los resultados de la Tabla 6.1.9.3-1 relacionados con la Posición sociológica


(PS%), se observa que la especie más representativa del bosque andino con respecto a
este índice en el estrato inferior es: Encenillo (83.84%), seguida en menor proporción por
Gaque con 7.76%.

Además, éstos son los únicos especimenes con presencia en el estrato medio con alturas
entre 15 y 20 m, las demás especies son de alturas menores de 10 metros. Se puede
concluir que este es un bosque joven, que ha sido intervenido y se encuentra en estado
de recuperación.

b. Bosque Secundario

En la Tabla 6.1.9.3-2 se presentan los resultados estadísticos para la cobertura de bosque


secundario, cuya parcela se ubicó sobre el cerro La Leonera, en la vereda Arizona,
municipio de Chocontá, en las coordenadas geográficas 1.049.661 N y 1.042.928 E.

Tabla 6.1.9.3-2. Resultados estadísticos de la cobertura de Bosque secundario Subcuenca


Embalse del Sisga

Número Frecuencia Grado de


Abundancia Dominancia
Nombre Científico de Densidad Relativa IVI(%) Agregación PS%
Relativa (%) Relativa (%)
Árboles (%) (Ga)
Clusia multiflora 16 320 12,21 9,09 4,49 25,79 1,74 10.21
Weinmannia tomentosa 25 500 19,08 9,09 15,14 43,31 2,71 20.78
Vallea stipularis 1 20 0,76 9,09 0,75 10,60 0,11 0.04
Ageratina aristeii 1 20 0,76 9,09 27,00 36,85 0,11 0.04
Weinmannia rollotii 3 60 2,29 9,09 0,29 11,67 0,33 0.31
Cavendishia pubescens 7 140 5,34 9,09 1,06 15,50 0,76 1.70
Drimys granadensis 39 780 29,77 9,09 2,55 41,41 4,23 50.78
Macleania rupestris 6 120 4,58 9,09 1,62 15,29 0,65 0.87
Myrsine coriacea 18 360 13,74 9,09 5,26 28,09 1,95 10.00
Viburnum tryphyllum 12 240 9,16 9,09 41,75 60,00 1,30 4.98
Gaultheria anastomosans 3 60 2,29 9,09 0,10 11,48 0,33 0.31
TOTAL 131 100 100 100 300 100
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Estructura Horizontal

De acuerdo a la tabla anterior, la cobertura de Bosque secundario de la subcuenca se


caracteriza por ser un bosque de alta homogeneidad demostrado por el coeficiente de
mezcla (CM=0.084), permitiendo alta cantidad de individuos por especie.

La cuantificación de los datos muestra una alta densidad de individuos para las especies
Drimys granadensis y Weinmannia tomentosa.

Con respecto al grado de agregación, Drimys granadensis muestra un valor de 4.23


indicando que la especie presenta una distribución agrupada densamente. La especie

142
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Weinmannia tomentosa arroja valor superior a 2, indicando que la especie presenta una
distribución agrupada. Las especies Myrsine coriacea, Viburnun tryphyllum y Clusia
multiflora presentan valores entre 1 y 2, mostrando tendencia a la agrupación. Las demás,
muestran valores a menores de 1, lo que indica una tendencia a crecer individualmente.

En cuanto a la abundancia relativa (AR%), la especie Drimys granadensis presenta


resultados sobresalientes de 29.77%, seguidas por Weinmannia tomentosa con 19.08%,
Myrsine coriacea con 13.74% y Clusia multiflora con 12.21%. Las especies menos
abundantes son: Campano (Vallea stipularis) y Ageratina aristeii.

En el estrato medio se encuentran las especies Uva camarona (Macleania rupestris), Uvo
(Cavendishia sp.), Maíz de Perro (Gaultheria anastomosans), los individuos
representativos del estrato razante corresponden a los helechos (Polypodium triseriale,
Loxoscaphe sp., Campyloneurum chlorolepis), líquenes (Hipotrachyna sp., Everniastrum
vexans, Cladonia subg. Cladonia) y musgo (Thuidium peruvianum) (Ver Figura 6.1.9.3/4)

Figura 6.1.9.3/4. Relación de Especies Vs. Abundancia (%) en el Bosque Secundario

Contar de Planilla
45

40

35

30

25
%

20

15

10

0
Agerantina aristeii

Cavendishia

Myrsine coriaceae
granadensis
Clusia multiflora

Macleania
Vallea stipularis

Viburnum
triphyllum
Weinmania rollotii
Weinmania
tomentosa

anastomosans
pubescens

rupestris

Gaultheria
Drymis

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Las especies Viburnum tryphyllum (41.75%) y Ageratina aristeii (27.00%) presentan una
dominancia relativa (DO%) más alta con respecto a los demás individuos y esto se debe a
que presentan diámetros mayores que oscilan entre 21 y 30 cm. Les sigue en importancia
Weinmannia tomentosa con 15.14%. (Ver Figura 6.1.9.3/5)

143
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.9.3/5. Relación de Especies vs Dominancia en el matorral

ÁB (m²)
0,60

0,50

0,40

0,30
%

0,20

0,10

0,00

Cavendishia
Vallea stipularis

granadensis
Viburnum
triphyllum

Clusia multiflora

Macleania

coriaceae
Weinmania

Weinmania
tomentosa

anastomosans

Agerantina
pubescens
rupestris

Myrsine
Gaultheria

aristeii
Drymis
rollotii

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Según el cálculo del índice de valor de importancia (IVI) Viburnum tryphyllum (60%),
Weinmannia tomentosa (43.31%) y Drimys granadensis (41.41%), son las especies que
tipifican la estructura florística de la cobertura Bosque secundario cuya representación se
puede observar en la Figura 6.1.9.3/6.

Figura 6.1.9.3/6. Representación del Análisis Estructural del Bosque secundario

70,00

Abundancia Rel.
Frecuencia Rel.
60,00
Dominancia Rel.
I.V.I
50,00

40,00
%

30,00

20,00

10,00

0,00
s
s

m
sa

ae
ii

ris
sis
ra

an
tii
is

en
te

lu
llo
ar
to

ce
st
lo

is

en

os
sc

yl
en

pe
ro
ul
tif

ar

ria

ph

m
be

ad
ip
ul

ru
ia

co

to
a
m

tri
st

an
pu
to

an
tin

as
ia
a

um
a

ne
gr

an
ia

ia
nm
an
lle

an
si

an

sh

si
is
lu

rn
Va

le
er

m
ei

yr

ia
C

nm

ac

bu
di
Ag

M
ry

er
en

Vi
D

lth
ei

av
W

au

Especies
C

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

144
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Estructura vertical

Al analizar los resultados de la Tabla 6.1.9.3-2 relacionados con la Posición sociológica


(Ps%), se observa que la especie más representativa del bosque secundario con respecto
a la posición sociológica en los estratos inferior y medio son: Drimys granadensis
(50.78%) y Weinmannia tomentosa (20.78%).

Estas dos especies junto con Clusia multiflora son las únicas con presencia en estratos
medio e inferior, es decir que alcanzan el rango de alturas entre 15 y 20 metros. Se
muestra que es un bosque joven que ha sido intervenido y se encuentra en proceso de
recuperación.

c. Vegetación de Páramo

La vegetación de Páramo de la subcuenca del Embalse del Sisga se localiza en los


sectores altos de la subcuenca, sobre los crestones de montaña y lomeríos; se ubica en
áreas con pendientes por debajo del 15%, sobre los 3200 m.s.n.m., se caracterizan por
ser corredores de niebla.

En la Tabla 6.1.9.3-3 se presentan los resultados estadísticos para la cobertura de


vegetación de páramo, cuya parcela se ubicó en el Páramo Cruz Verde, vereda El Hato,
jurisdicción del municipio de Sesquilé, en las coordenadas geográficas 1.038.500N y
1.039.105E.

Tabla 6.1.9.3-3. Resultados estadísticos de la cobertura Vegetación de Páramo. Subcuenca


Embalse del Sisga

Número de Rango de altura


Nombre técnico
individuos (m)
Arcytophyllum nitidum 90 0,10 - 0,50
Baccharis tricuneta 3 0,15
Brachyotum strigosum 1 Rasante
Cavendishia cordifolia 34 0,05 - 0,10
Diplostephium phylicoides 2 0,5
Espeletia grandiflora 29 0,40 - 0,60
Halenia asclepiadea 11 0,1
Hydrocotyle bonplandii 47 0,05
Lupinos bogotensis 1 0,2
Lycopodium clavatum 1 Rasante
Monochaetum myrtoideum 13 0,3
Orchidea 19 Rasante
Paepalanthus columbiensis 12 0,15
Pernettya prostrata 62 0,10 - 0,15
Puya lineata 8 0,2
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

De acuerdo a la tabla anterior, la cobertura de Vegetación de Páramo de la subcuenca se


caracteriza por individuos en estado brinzal; en donde las especies más abundantes son:
Escobo, (Arcytophyllum nitidum), Reventadera, (Pernettya prostrata), Frailejón (Espeletia

145
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

grandiflora), Uva de anís (Cavendishia cordifolia). En el estrato razante los especimenes


más abundantes fueron: Geranio de Páramo (Hidrocotyle bonplandii), y Harina Finísima
(Paepalanthus columbiensis).

El rango mayor de altura se presenta en la especie Frailejón (Espeletia grandiflora), que


alcanza 60 cm como máximo.

6.1.9.4 Formaciones vegetales

a. Conceptualización

Debido al sistema orográfico que se forma en Colombia, y por el régimen altitudinal que
se presenta, es posible establecer la zonificación de las formaciones vegetales.

Se entiende por formación vegetal a una agrupación de comunidades vegetales


delimitables en la naturaleza por caracteres fisionómicos particulares, dependiendo de las
formas de vida dominantes, y del modo como se efectúa la ocupación del espacio. Una
formación vegetal representa la expresión de determinadas condiciones de vida y tiene su
base en un tipo de ambiente particular.

Para Holdridge (1978), las formaciones vegetales se determinan basándose en la


evapotranspiración, la precipitación y la altitud.

De acuerdo con Cuatrecasas (1985), las formaciones se determinan en función de los


pisos altitudinales, para Colombia influyen factores como fuertes lluvias y elevadas
temperaturas en las tierras bajas, el territorio montañoso, produciendo gran diversidad de
medios ecológicos y las barreras naturales que para la migración de las especies
representan las cordilleras, son condiciones adecuadas para la diversificación morfológica
y la evolución de las especies.

La primera zonificación de la vegetación para Colombia la propuso Cuatrecasas (1958), la


cual hoy en día es vigente, y ha tenido algunas modificaciones por otros autores, como las
realizadas por Cleef y Rangel (1984).

Tabla 6.1.9.4-1. Clasificación de Biomas de Cuatrecasas

Piso bioclimático Bioma Rango altitudinal


Bosque Ecuatorial
Bosques Ecuatoriales Menor a 1000 m
Subhigrófilo
Bosques Subandinos Bosque Subandino 1000 – 2200 m
Bosque Andino 2200 – 2800 m
Bosques Andinos
Bosque Altoandino 2800 – 3200 m
Subpáramo 3200 – 3600 m
Páramos Páramo (Propiamente dicho) 3600 – 4500 m
Super páramo Mayor a 4500 m
Fuente: Cuatrecasas, 1958.

146
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Hernádez y otros (1992), realizaron una clasificación de las unidades biogeográficas de


Colombia, que se definen con base en criterios fisionómicos de la vegetación, criterios de
paisaje, condiciones climáticas y en los componentes de la biota; y recomiendan que para
precisar las unidades biogeográficas se deberán incluir criterios cladísticos, que permitan
determinar claramente posibles secuencias en la diferenciación espacio-temporal o
evolutiva de las unidades biogeográficas. Igualmente, la diferenciación de estas unidades
se realiza simultáneamente con información faunística y florística, teniendo especialmente
en cuenta los aspectos de endemismo.

En los Andes Colombianos se presentan cuatro pisos bioclimáticos, que igualmente están
presentes en la Cuenca del Río Bogotá, a saber:

• Ecuatorial
• Subandina
• Andina
• Paramuna

Cada una de estas se subdividen dependiendo de las altitudes y los diferentes


microclimas que se puedan presentar, usando para su clasificación los diferentes métodos
de interpretación de imágenes.

A partir del mapa de cobertura vegetal y uso, el cual se generó con base en la imagen de
satélite Landsat (2003), y el mapa de curvas de nivel se identificaron las formaciones
vegetales para el presente estudio, utilizando la clasificación altitudinal de las formaciones
vegetales de Cuatrecasas (modificada por Cleef y Rangel) y apoyados en algunas
subdivisiones realizadas en el proyecto Ecoandes Ecodinámico del Instituto Geográfico
Agustín Codazzi (1990).

b. Pisos Bioclimáticos y Biomas de Vegetación en la Subcuenca Embalse de


Sisga

En la subcuenca del Embalse de Sisga se presentan dos pisos bioclimáticos: Paramuno y


Andino.

 Paramuno

El piso bioclimático Paramuno presenta alturas mayores a los 3.200 m.s.n.m. se pueden
encontrar el bioma de Subpáramo.

• Subpáramo Esta comprendido entre 3.200 y 3600 m.s.n.m. Se caracteriza por


presentar abundante vegetación de porte bajo que ocupa el cinturón, de anchura
muy irregular, más bajo que el páramo; es una zona de transición entre el bosque
andino y el páramo propiamente dicho; la vegetación es una mezcla de ambos
elementos (Cuatrecasas; 1989).

147
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Andino

El piso bioclimático Andino presenta alturas entre 2.200 y 3.200 m.s.n.m. se pueden
encontrar dos biomas: bosque altoandino y bosque andino (2.200 – 2.800 m.s.n.m.).

• Bosque Altoandino: Están comprendidos en la franja entre 2800 a 3200 msnm que
se caracterizan como un estrato de árboles y arbustos entre 3 y 10 mt de alto, con
predominio de compuestas. Son representativos de esta categoría los robledales y
los bosques de niebla, la gran mayoría ubicados en áreas relictuales. Según
Salamanca (198?), los arbustos y arbustillos forman un estrato bien definido, junto
con algunas hierbas altas y bromelias. Las briófitas son muy abundantes en este
tipo de bosque formando espesos colchones o trepando por troncos y ramas,
también hay algunas orquídeas y helechos.
• Bosque andino: Bosques ubicados por encima de los 2.200 msnm, hasta un límite
aproximado en los 2.800 msnm, presentan un estrato superior de árboles de 20 a
30 m de altura pertenecientes a una gran diversidad de familias. De acuerdo con
Salamanca (198?) a diferencia del bosque altoandino los árboles en este bioma se
agrupan en dos estratos bien definidos. En el estrato herbáceo se encuentran
diferentes plántulas de especies leñosas y de hierbas que conforman el bosque; a
ras del suelo un estrato muscinal se compone principalmente por briófitas,
líquenes, hongos y plantas vasculares muy pequeñas. Hay gran abundancia de
epífitas.

Figura 6.1.9.4/1. Porcentaje de áreas de los Biomas

Bosque Altoandino
55%

Bosque Andino
Subparamo 33%
12%
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

c. Formaciones Vegetales

Las formaciones vegetales para la subcuenca del Embalse de Sisga son: Bosque primario
intervenido, bosque secundario y pajonales de páramo. (Ver figura 6.1.9.4/2)

148
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.9.4/2. Mapa de formaciones Subcuenca Embalse de Sisga

1020000 1025000 1030000 1035000 1040000 1045000

Fv-sisga.shp
BA Secundario
1055000
BA Rastrojo 1055000
BAA Paramo
BAA Primario
BAA Secundario
BAA Rastrojo
SP Paramo
1050000 SP Primario 1050000

SP Secundario
SP Rastrojo

1045000 1045000

W E

S
1040000 1040000

1020000 1025000 1030000 1035000 1040000 1045000

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

149
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Frailejonal de Espeletia grandiflora altamente intervenido (BAA y SP – Páramo):


Esta vegetación se encuentra ubicada en el páramo, entre el bosque Altoandino y el
bioma de Subpáramo, se localiza por encima de los 3200 m.s.n.m. Se encuentra en
los sectores altos de la subcuenca donde las pendientes alcanzan un 15 %. Esta
formación ocupa un área de 574,12 Ha. La zona se encuentra bastante intervenida y
fragmentada por los cultivos de papa y terrenos destinados a pastos. Las especies
más representativas son: Escobo, (Arcytophyllum nitidum), Reventadera, (Pernettya
prostrata), Frailejón (Espeletia grandiflora) y Uva de anís (Cavendishia cordifolia).

 Bosque Primario Intervenido Weinmannia tomentosa y Clusia multiflora (BAA y


SP - Primario): Está ubicada en la zona altitudinal Andina, bioma Altoandino sobre los
3100 m de altitud. Se ubica principalmente en zonas con pendientes fuertes
superiores al 70% sobre las márgenes de las quebradas. Esta formación ocupa un
área de 68,61 Ha. Las especies características son el encenillo (Weinmannia
tomentosa), gaque (Clusia multiflora) y Cucharo (Myrsine guianensis) que dominan el
estrato superior conformando un microclima al interior del bosque. En el estrato
arborícola se encuentra gran variedad de especies epifitas. Al interior del bosque se
encuentran especies de menor porte como Uva de anís (Cavendishia cordifolia) y
Guasgüin (Pentacallia pulchella).

 Bosque Secundario Drymis granadensis y Weinmannia tomentosa (BA, BAA y


SP - Secundario): Esta ubicada en la zona altitudinal Andina y Paramuna, involucrado
en el bosque Altoandino, andino y Subpáramo. Se localiza por encima de los 2800
m.s.n.m. Se encuentra en zonas altas de laderas de montaña con pendientes del 20 al
50 %. Esta formación ocupa un área de 1.779,87 ha. La vegetación predominante es:
Ají de páramo (Drymis granadensis), encenillo (Weinmannia tomentosa), Gaque
(Clusia multiflora) y Cucharo (Myrsine coriaceae) en el estrato superior; en estratos
inferiores se encuentran algunas especies de importancia como chusque (Viburnum
triphyllum y varios helechos (Polypodium triseriale, Loxoscaphe sp.).

 Rastrojo (SP, BA y BAA Rastrojo): Esta ubicada en la zona altitudinal Andina y


Paramuna, biomas Altoandino, Andino y subpáramo, se encuentra por entre los 2200
y 3200 m.s.n.m., a lo largo del gradiente altitudinal. Evidencia estados sucesionales
iniciales luego de procesos antrópicos de transformación (deforestación,
fragmentación de bosques andinos y altoandinos a cultivos). Esta formación ocupa un
área de 2.551,49 ha. Según Rangel (1997) en estos tipos de vegetación pueden estar
presentes especies como colorado (Polylepis sp.), tibar (Escallonia myrtilloides) y
representantes del genero (Miconia).

En la tabla 6.1.9.4-2 se puede observar la distribución por áreas de las formaciones


encontradas en la Subcuenca.

150
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.1.9.4-2. Distribución por áreas de las formaciones

Área Porcentaje Área


Bioma Formaciónes vegetales
(ha) (%) (ha)
Frailejonal de Espeletia grandiflora (SP
262,88
Páramo)
Bosque Primario (SP Primario) 4,82
SUBPÁRAMO 1.848,49 11,90 Bosque Secundario de Drymis
granadensis y Weinmannia tomentosa 957,57
(SP Secundario)
Rastrojo (SP Rastrojo) 319,64
Frailejonal de Espeletia grandiflora
311,23
(BAA Páramo)
Bosque Primario de Weinmannia
tomentosa y Clusia multiflora (BAA 63,79
BOSQUE
8.615,95 55,47 Primario)
ALTOANDINO
Bosque Secundario de Drymis
granadensis y Weinmannia tomentosa 734,98
(BAA Secundario)
Rastrojo (BAA Rastrojo) 1748,45
Rastrojo (BA Rastrojo) 503,41
BOSQUE Bosque Secundario de Drymis
5.068,63 32,63
ANDINO granadensis y Weinmannia tomentosa 87,32
(BA Secundario)
Total 15.533,07 100 4974,09
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.10 Fauna

6.1.10.1 Introduccción

Se define la fauna silvestre vertebrada como el conjunto de animales que no han sido
objeto de mejoramiento genético, domesticación o cría (Ley 611 de 2000) o sea los
animales no domésticos como mamífero, ave, reptil, anfibio y pez, dependientes de la
cobertura vegetal, de los cuerpos de agua, de otros animales, de factores del medio y del
hombre. Así mismo, la fauna se caracteriza por su movilidad, de manera que su
presencia, en un momento dado, puede deberse a causas naturales, o al azar; pueden
habitar una zona de forma circunstancial o de forma continuada; unas especies tienen
exigencias espaciales mayores y el número de individuos puede llegar a ser tan bajo que
su presencia no es evidente y resultan difíciles de advertir, mientras otras tienen
exigencias espaciales pequeñas y el número de individuos es tan alto que su presencia se
hace patente.

Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, el establecimiento de los grupos


faunísticos para la elaboración del Diagnóstico, prospectiva y formulación de la cuenca
hidrográfica del Río Bogotá, Subcuenca Embalse del Sisga 2120-18, se basa
fundamentalmente en la revisión y recopilación de información secundaria, la respectiva
verificación en campo de manera sistemática, de forma que pueda ser analizada al

151
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

integrarse con la información obtenida con otros componentes, así mismo incluye
específicamente los siguientes aspectos, de conformidad con los Términos de referencia:

 Recolección de información secundaria


 Composición de los grupos taxonómicos
 Utilización de hábitat y aquellos críticos para su conservación
 Especies endémicas y amenazadas según la información oficial que existe al
respecto.

6.1.10.2 Resultados

La composición de la fauna en la subcuenca se establece al agrupar las especies de la


clases, Ave, Mammalia, Reptilea, Anphibia y Peces con distribución en la zona en estudio
en el rango altitudinal comprendido entre los 2600 y los 3500 m.s.n.m. La recopilación de
información para cada especie incluye la clasificación taxonómica a nivel de orden,
familia, nombre común, características ecológicas como hábitat, distribución altitudinal,
abundancia relativa y nicho. Además, identificación de especies endémicas y
amenazadas en juridicción de la CAR (Instituto Humboldt, 2004) y las establecidas por la
Unión Internacioal para la Conservación de la Naturaleza – UICN y la Convención sobre el
Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora – CITES. Para la
Clase Ave se especifica las especies con prioridad para la conservación (Ortiz et al. 2005)
y si es migrartoria procedente del Hemisferio Norte o del Sur. En campo se realiza el
registro geoposicional, utilizando GPS, en lo sitios donde se elabora la encuesta, la
observación visual o acústica y la captura de aves o murciélagos. La anterior información
se lista en el Anexo 12 y constituye la base de datos que es procesada en los resultados
de los numerales a continuación.

Las categorías de riesgo o amenazada utilizadas por el Instituto Humboldt (2004) para
evaluar las especies de mamíferos, aves, anfibios, reptiles y peces amenazadas en
juridicción de la CAR son el resultado de la aplicación de cada uno de los criterios
establecidos por la UICN 2001, cuyas categorías son: En peligro crítico (CR) cuando
enfrenta un riesgo extremadamente alto de extinción; En peligro (EN) cuando enfrenta un
alto riesgo de extinción o deterioro poblacional en estado salvaje; Vulnerable (VU) cuando
enfrenta un moderado grado de extinción o deteriorar poblacional a mediano plazo; Casi
amenazado (NT) cuando está cercano a calificar como “vulnerable” en un futuro cercano;
Preocupación menor (LC) equivale a fuera de peligro; Datos insuficientes (DD) cuando la
información disponible es inadecuada para hacer una evaluación directa o indirecta de su
riesgo de extinción, con base en la distribución y el estado de la población y No evaluado
(NE) cuando todavía no ha sido clasificado o evaluado.

Las categoría utilizadas por la UICN son: En peligro crítico (CR) cuando enfrenta un
riesgo extremadamente alto de extinción; En peligro (EN) cuando enfrenta un alto riesgo
de extinción o deterioro poblacional en estado salvaje; Vulnerable (VU) cuando enfrenta
un moderado grado de extinción o deteriorar poblacional a mediano plazo; Casi
amenazado (NT) cuando está cercano a calificar como “vulnerable” en un futuro cercano;
Preocupación menor (LC) equivale a fuera de peligro; Datos insuficientes (DD) cuando la

152
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

información disponible es inadecuada para hacer una evaluación directa o indirecta de su


riesgo de extinción, con base en la distribución y el estado de la población y No evaluado
(NE) cuando todavía no ha sido clasificado o evaluado.

a. Clase aves

Los resultados establecen un total de 232 especies de aves pertenecientes a 17 órdenes,


de las cuales 22 fueron verificadas así: 16 mediante encuestas, 2 por captura en redes
de niebla, 2 reportadas y observadas, 1 observadas y otra escuchada durante los
recorridos efectuados en la zona. Los muestreos con dos redes de niebla (de 10 metros
de longitud por 2 metros de altura) se cumplieron al mantenerlas abiertas de las 4:30 a
las 8:30 am en la estación ubicada en el registro geoposicional 1032855 – 1059112 a
3200 msnm y se obtuvieron 2 ejemplares en el área de interceptación de las redes. Ver
Tablas 6.1.10.2-1 y 6.1.10.2-2.

Tabla 6.1.10.2-1. Órdenes de la Clase Aves establecidas en la subcuenca Embalse Sisga

Orden Total
Anseriformes 7
Apodiformes 23
Caprimulgiformes 4
Charadriiformes 10
Ciconiformes 4
Columbiformes 4
Cuculiformes 1
Falconiformes 14
Galliformes 3
Gruiformes 4
Passeriformes 137
Piciformes 8
Podiciformes 2
Psittaciformes 3
Strigiformes 6
Tinamiformes 1
Trogoniformes 2
Total 233

Tabla 6.1.10.2-2. Lista de especies de la Clase Aves reportados y observados

Registro
Nombre científico Nombre común
cap r r,v v v,a
Anas discors Pato careto X
Anisognathus igniventris Cardenal X
Carduelis xanthogaster Chisga X
Cathartes aura Guala X
Chamaepetes goudotii Gallineta X
Colibri coruscans Tomineja, colibri X
Colinus cristatus Perdiz X

153
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Registro
Nombre científico Nombre común
cap r r,v v v,a
Falco columbarius Halcon X
Icterus chrysater Toche X
Notiochelidon cyanoleuca Golondrina X
Otus choliba Currucutu X
Penelope montagnii Pava X
Piaya cayana Bucheamarillo X
Piculus rivolii Carpintero X
Steatornis caripensis Guacharo X
Zenaida auriculata Torcaza X
Diglossa lafresnayei Carbonero X
Ochthoeca fumicolor Papamoscas X
Bubulcus ibis Garcita X
Carduelis spinescens Chisga X
Coragyps atratus Gallinazo X
Turdus fuscater Mirla X
Total 2 16 1 2 1
Total general 22
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006); Convención: cap=capturada en red de niebla, r=
reportada en las encuestas, v=observada y a= oida

Respecto a la utilización de hábitat se tiene que 169 de las especies utilizan el bosque, 37
las áreas abiertas y 27 los cuerpos de agua. En cuanto a la función que desempeñan, 104
especies son parcialmente omnívoras, 83 son insectívoras, 21 carnívoras y 11 son
herbívoras y omnívoras respectivamente. Ver Tabla 6.1.10.2-3.
4
Tabla 6.1.10.2-3. Utilización de hábitats y nicho de las aves

Nicho
Hábitat
carnívora carroñero herbívora insectívora omnívora p.omnívora Total
A 4 10 9 4 27
a,ra 1 1
b,ra 1 1
Bh 9 9 54 2 85 159
bh,bs 3 2 4 9
bh,ra 1 4 2 7
Bs 1 1
bs,ra 1 1
Ra 1 1 2 7 8 19
U 2 2 4 8
Total 21 3 11 83 11 104 233
Convención: a=cuerpos de agua, b=bosque, s=sabana, h=húmedo, u=todos los hábitats. Fuente de información: ABO,
CAR., 2000; Ecoforest ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998; Hilty y Brown 1986; Olivarez 1973; Salaman, Cuadros,
Jaramillo y Webwr 2001; Rodriguez y Hernandez 2002 y el Instituto De Investigación De Recursos Biológicos Alexander
Von Humboldt, 2004

4
Ver Glosario

154
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Referente a especies migratorias, se registran 1 especie procedente de la Zona Templada


del Sur y 26 de la Zona Templada del Norte. Las aves migratorias se reproducen en sus
zonas de origen y cuando el invierno hace escasas las posibilidades de supervivencia, se
dirigen en busca de regiones donde la disponibilidad de alimento sea abundante. Por lo
tanto, realizan un viaje de ida y uno de retorno permaneciendo en Colombia durante el
invierno en su región de origen. (Tabla 6.1.10.2-4).

Tabla 6.1.10.2-4. Lista de aves migratorias en la subcuenca

Migratorio
Nombre científico Nombre común
ma mb
Notiochelidon cyanoleuca Golondrina 1
Actitis macularia Chorlito manchado 1
Anas cyanoptera Pato colorado 1
Anas discors Pato careto 1
Buteo platypterus Gavilán pollero 1
Calidris melanotos Chorlo 1
Cathartes aura Guala 1
Catharus ustulatus Mirla 1
Charadrius vociferus Chorlo corbata 1
Contopus borealis Atrapamoscas 1
Dendroica fusca Parula 1
Empidonax virescens Atrapamoscas 1
Falco peregrinus Halcón patero 1
Gallinago gallinago Caica 1
Hirundo rustica Golondrina 1
Oporornis philadelphia Parula 1
Pheucticus ludovicianus Picogordo degollado 1
Piranga rubra Cardenal común 1
Pluvialis squatarola Chorlo 1
Progne subis Golondrina 1
Riparia riparia Golondrina 1
Setophaga ruticilla Parula 1
Tringa melanoleuca Chorlo 1
Vermivora chrysoptera Parula 1
Accipiter cooperii Gavilán 1
Petrochelidon pyrrhonota Golondrina 1
Falco columbarius Halcón 1
Total 1 26
Total general 27
Convención: mb=migratorio boreal, ma=migratorio austral. Fuente de información: Hilty y Brown 1986; Salaman, Cuadros,
Jaramillo y Webwr 2001.

155
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Como se aprecia en la Tabla 6.1.10.2-5, de conformidad con CITES5, 3 especies de las


reportadas en la zona se encuentran en el Apéndice I y 40 en el Apéndice II; UICN6
señala que 12 especies de aves se encuentran en la categoría en peligro (EN), 2 en
estado vulnerable (VU), 2 en estado crítico (CR) y 1 en bajo riesgo (LR). En cuanto a
especies con distribución restringida en el país se reportan 6 especies de aves.

Tabla 6.1.10.2-5. Categorías de las especies de aves según CITES y UICN - HUMBOLDT

UICN-VON
Nombre científico Nombre común CITES Endémico
HUMBOLDT
Podiceps andinus Pato zambullidor Endémico
Anas flavirostris Pato paramuno EN
Anas cyanoptera Pato colorado EN
Merganetta armata Pato de torrente EN
Oxyura jamaicensis Pato turrio EN
Vultur gryphus Cóndor de los andes I EN
Cathartes aura Guala II
Chondrohierax uncinatus Gavilán picogancho I
Accipiter cooperii Gavilán II
Accipiter striatus Gavilán II
Geranoaetus melanoleucus Aguila paramuna II
Buteo platypterus Gavilán pollero II
Buteo leucorrhous Gavilán negro II
Polyborus plancus Caracara II
Falco peregrinus Halcón patero I EN
Falco columbarius Halcón II
Falco sparverius Cernícalo II
Rallus semiplumbeus Tingüua bogotana EN Endémica
Gallinula melanops Tingüua moteada CR
Pirrhura calliptera Lorito II VU Endémica
Hapalopsittaca amazonina Lorito II EN
Amazona mercenaria Lora II
Tyto alba Lechuza II
Otus choliba Currucutú II
Otus albogularis Búho II
Glaucidium jardinii Búho II
Ciccaba albitarsus Búho II
Asio stygius Búho II
Doryfera ludovicae Tomineja, colibrí II
Colibri thalassinus Tomineja, colibrí II
Colibri coruscans Tomineja, colibrí II
Agleactis cupripennis Tomineja, colibrí II

5
CITES: Convention on Internacional Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna
6
UICN: Unión Internacional para Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales

156
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

UICN-VON
Nombre científico Nombre común CITES Endémico
HUMBOLDT
Lafresnaya lafresnayi Tomineja, colibrí II
Pterophanes cyanopterus Tomineja, colibrí II
Coeligena torquata Tomineja, colibrí II
Coeligena bonapartei Tomineja, colibrí II
Coeligena helianthea Tomineja, colibrí II
Ensifera ensifera Tomineja, colibrí II
Boissonneaua flavescens Tomineja, colibrí II
Eriocnemis vestitus Tomineja, colibrí II
Eriocnemis cupreoventris Tomineja, colibrí II LR
Eriocnemis alinae Tomineja, colibrí II
Haplophaedia aureliae Tomineja, colibrí II
Lesbia victoriae Tomineja, colibrí II
Lesbia nuna Tomineja, colibrí II
Ramphomicron microrhynchum Tomineja, colibrí II
Metallura tyrianthina Tomineja, colibrí II
Chalcostigma heteropogon Tomineja, colibrí II
Oxypogon guerinii Tomineja, colibrí II
Aglaiocercus kingi Tomineja, colibrí II
Synallaxis subpudica Chamicero Endémica
Muscisaxicola maculirostris Dormilona chica EN
Eremophila alpestris Alondra cornuda EN
Cistothorus apolinari Chirriador EN Endémica
Macroagelaius subalaris Oropéndola CR Endémica
Conirostrum rufum Azucarero Endémico
Fuente: Humboldt, 2004; CITES, 2003. Convención: CITES: I=Apéndice I, II= Apéndice II; UICN= EN=en peligro,
VU=Vulnerable, CR= Crítico, LR=bajo riesgo.

En la juridicción de Subcuenca Embalse del Sisga el número de especies aves por


categoría de amenaza y su porcentaje con respecto al total de especies amenazadas en
el país es: 11% en peligro crítico (CR), 28% en peligro (EN) y 4% para la categoría
vulnerable (VU) . Ver Tabla 6.1.1.2-6

Tabla 6.1.1.2-6. Número de especies de aves amenazadas en juridicción de la Subcuenca


Embalse del Sisga y porcentaje con respecto al número total de especies amenazadas a
nivel nacional

Número de Número de Porcentaje


especies especies respecto al total
Categoría
amenazadas a amenazadas en la de especies
nivel nacional Microcuenca amenazadas
CR 19 2 11
EN 43 12 28
VU 50 2 4

157
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

En cuanto a la prioridad para la conservación de las aves en jurisdicción de la CAR, con


base en la lista establecida por Ortiz, N. et al (2005), en la Subcuenca Embalse del Sisga,
se obtiene el 26% con prioridad alta o sea 7 especies de las 27 establecidas debido a que
presentaron presión por uso y a que están asociadas a ecosistemas con una baja
representatividad como el caso de los patos y pollas de agua. De igual manera, el 35% o
sea 96 de 273 especies obtuviero prioridad media asociadas a ecosistemas que
presentaron en promedio una baja proporción y una alta representatividad. Ver Tabla
6.1.1.2-7.

Tabla 6.1.1.2-7. Especies de aves con prioridad alta y media de conservación

Prioridad de
Familia Nombre científico Nombre común
conservación
Tinamidae Nothocercus julius gallineta Media
Podicipedidae Podilymbus podiceps pato zambullidor Media
Anatidae Anas georgica pato pico de oro Alta
Anatidae Anas discors pato Alta
Anatidae Anas cyanoptera pato colorado Alta
Anatidae Merganetta armata pato de torrente Media
Anatidae Sarkidiornis melanotos pato brasilero Alta
Falconidae Falco peregrinus halcon patero Media
Cracidae Penelope montagnii pava Media
Cracidae Chamaepetes goudotii gallineta Media
Rallidae Rallus semiplumbeus tingua bogotana Alta
Rallidae Gallinula melanops tingua moteada Alta
Rallidae Gallinula chloropus polla de agua Alta
Charadriidae Pluvialis squatarola chorlo Media
Scolopacidae Gallinago gallinago caica Media
Psittacidae Hapalopsittaca amazonina lorito Media
Psittacidae Amazona mercenaria lora Media
Strigidae Otus albogularis buho Media
Strigidae Glaucidium jardinii buho Media
Strigidae Ciccaba albitarsus buho Media
Steatornithidae Steatornis caripensis guacharo Media
Trochilidae Doryfera ludovicae Tomineja, colibri Media
Trochilidae Lafresnaya lafresnayi Tomineja, colibri Media
Trochilidae Coeligena torquata Tomineja, colibri Media
Trochilidae Coeligena bonapartei Tomineja, colibri Media
Trochilidae Ensifera ensifera Tomineja, colibri Media
Trochilidae Eriocnemis vestitus Tomineja, colibri Media
Trochilidae Eriocnemis alinae Tomineja, colibri Media
Trochilidae Haplophaedia aureliae Tomineja, colibri Media
Trochilidae Ramphomicron microrhynchum Tomineja, colibri Media
Trogonidae Pharomachrus antisianus quetzal Media

158
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Prioridad de
Familia Nombre científico Nombre común
conservación
Trogonidae Pharomachrus auriceps quetzal Media
Ramphastidae Aulacorhynchus prasinus tucan Media
Ramphastidae Andigena nigrirostris tucan Media
Picidae Piculus rivolii carpintero Media
Picidae Veniliornis dignus carpintero Media
Picidae Campephilus pollens carpintero real Media
Dendrocolaptidae Xyphocolaptes promeropirhynchus trepatroncos Media
Dendrocolaptidae Dendrocolaptes picumnus trepatroncos Media
Dendrocolaptidae Xyphorhynchus triangularis trepatroncos Media
Furnariidae Synallaxis azarae chamicero Media
Furnariidae Synallaxis subpudica chamicero Media
Furnariidae Synallaxis unirufa chamicero Media
Furnariidae Hellmayrea gularis chamicero Media
Furnariidae Asthenes flammulata furnarido Media
Furnariidae Margarornis squamiger furnarido Media
Furnariidae Thripadectes flammulatus furnarido Media
Furnariidae Thripadectes holostictus furnarido Media
Formicariidae Grallaria squamigera hormiguero Media
Formicariidae Grallaria quitensis hormiguero Media
Formicariidae Grallaria nuchalis hormiguero Media
Formicariidae Grallaria ruficapilla hormiguero Media
Formicariidae Grallaria rufula hormiguero Media
Rhynocryptidae Acropternis orthonyx tapaculo Media
Cotingidae Pipreola rieferii cotinga Media
Cotingidae Lipaugus fuscocinereus cotinga Media
Tyrannidae Myiotheretes fumigatus papamoscas Media
Tyrannidae Ochthoeca cinnamomeiventris papamoscas Media
Tyrannidae Ochthoeca frontalis papamoscas Media
Tyrannidae Ochthoeca diadema papamoscas Media
Tyrannidae Contopus borealis Atrapamoscas Media
Tyrannidae Pyrrhomyias cinnamomea Atrapamoscas Media
Tyrannidae Myiophobus flavicans Atrapamoscas Media
Tyrannidae Serpophaga cinerea Atrapamoscas Media
Tyrannidae Mecocerculus poecilocercus Atrapamoscas Media
Tyrannidae Mecocerculus stictopterus Atrapamoscas Media
Tyrannidae Phyllomyias nigrocapillus Atrapamoscas Media
Tyrannidae Phyllomyias cinereiceps Atrapamoscas Media
Tyrannidae Leptopogon rufipectus Atrapamoscas Media
Tyrannidae Mionectes striaticollis Atrapamoscas Media
Aludidae Eremophila alpestris alondra cornuda Media
Hirundinidae Petrochelidon pyrrhonota golondrina Media

159
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Prioridad de
Familia Nombre científico Nombre común
conservación
Corvidae Cyanolyca viridicyana cuervos Media
Cinclidae Cinclus leucocephalus tordo de agua Media
Troglodytidae Cinnycerthia unirufa cucarachero rufo Media
Troglodytidae Cinnycerthia peruana troglodita Media
Troglodytidae Troglodytes solstitialis troglodita Media
Turdidae Myiadestes ralloides mirla Media
Turdidae Turdus serranus mirla Media
Vireonidae Cyclarhis nigrirostris ciclarrino Media
Vireonidae Vireo olivaceus bobo Media
Vireonidae Vireo leucophrys vireo Media
Icteridae Cacicus leucoramphus arrendajo Media
Icteridae Macroagelaius subalaris oropendola Media
Parulidae Myioborus ornatus parula Media
Parulidae Basileuterus luteoviridis parula Media
Parulidae Basileuterus coronatus parula Media
Thraupidae Tangara nigroviridis tangara Media
Thraupidae Tangara heinei tangara Media
Thraupidae Buthraupis montana paramero Media
Thraupidae Dubusia taeniata tangara Media
Thraupidae Thraupis cyanocephala tangara Media
Thraupidae Piranga rubra cardenal comun Media
Thraupidae Piranga rubriceps piranga Media
Thraupidae Chlorospingus ophtalmicus tangara Media
Thraupidae Hemispingus atropileus tangara Media
Thraupidae Hemispingus frontalis tangara Media
Thraupidae Hemispingus melanotis tangara Media
Thraupidae Hemispingus verticalis tangara Media
Thraupidae Chlorornis rieferii tangara Media
Catamblyrhynchidae Catamblyrhynchus diadema gorrión afelpado Media
Emberizidae Sicalis citrina chisga Media
Emberizidae Atlapetes torquatus gorrión Media
Fuente: Ortiz, N. et al 2005.

b. Clase Mammalia

Para la subcuenca respecto a la Clase Mammalia se cuenta con un total de 41 especies


pertenecientes a 7 órdenes. De las 41 especies 7 fueron reportados a través de las
encuestas. Ver Tablas 6.1.10.2-8 y 6.1.10.2-9.

160
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.1.10.2-8. Mamíferos a nivel de Orden en la Subcuenca Embalse Sisga.

Orden Total
Carnivora 11
Chiroptera 4
Cingulata 1
Marsupialia 1
Perissodactyla 3
Primates 3
Rodentia 18
Total 41

Tabla 6.1.10.2-9. Lista de especies de mamíferos reportados en las encuestas

Especie Nombre común Registro


Didelphis albiventris Fara -runcho r
Eira barbara Comadreja r
Felis tigrina Tigrillo r
Tremarctos ornatos Oso r
Mazama rufina Soche de paramo r
Dinomys branickii Boruga r
Dasypus novemcinctus Armadillo r
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006), Convención: r= reportado encuesta

De las 41 especies encontradas en la subcuenca, 34 utilizan el bosque como hábitat, 3


utilizan el bosque y rastrojos, 2 únicamente rastrojos y 2 las áreas urbanas. En cuanto a la
función que desempeñan, 17 especies son omnívoras, 13 herbívoras, 7 carnívoras y 4
insectívoras. Ver Tabla 6.1.10.2-10.

Tabla 6.1.10.2-10. Utilización de hábitat y nichos de los mamíferos

Hábitat
Nicho
bh bh,bs bh,bs,ra bh,ra ra u Total
Carnívora 4 3 7
Herbívora 6 3 1 1 2 13
Insectívora 4 4
Omnívora 6 8 1 2 17
Total 20 14 1 2 2 2 41
Convención: b=bosque, s= seco, h= húmedo, ra= rastrojos y área abiertas, y u=urbano. Convención: b=bosque,
ra=rastrojos y pastos, a=cuerpos de agua, u=todos los hábitats. Fuente de información: Borrero, 1967; Cuervo, Hernandez y
Cadena,1986; Eisenberg, 1989; Emmons, 1997; Muñoz , 1995; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998.

En cuanto a conservación se establece para las especies de mamíferos, de conformidad


con CITES: 6 especies se encuentran en el Apéndice I, 3 en el Apéndice II y 1 en el
Apéndice III. De la misma manera, UICN incluye 4 especies en peligro (EN), 5 vulnerables
(VU) y 2 sin datos suficientes (DD) para establecer el grado de amenaza. Ver Tabla
6.1.10.2-11,

161
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.1.10.2-11. Categorías de las especies de mamíferos según CITES y UICN-


HUMBOLDT

UICN-VON
Especie Nombre común CITES
HUMBOLDT
Leopardus tigrinus Tigrillo I VU
Felis concolor Puma - leon I EN
Herpailurus yagouaroundi Gato pardo I EN
Panthera onca Tigre I VU
Tremarctos ornatus Oso I VU
Tapirus pinchaque Danta de paramo I EN
Aotus lemurinus Mico de noche andino II VU
Alouatta seniculus Mono colorado II DD
Lagothrix lagotricha lugens Churuco II EN
Dinomys branickii Borugo VU
Odocoileus virginianus Venado sabanero III CR
Dasypus novemcinctus Armadillo DD
Convención: CITES: I=Especies amenazadas de extinción, III=especies que podrían estar en el apéndice II de no
controlarse su comercio, II en amenaza; UICN: CR= en peligro crítico, EN: En peligro, VU= Vulnerable Fuente de
información, DD= datos insuficientes para establecer el grado de amenaza: Borrero, 1967; Cuervo, Hernandez y
Cadena,1986; Eisenberg, 1989; Emmons, 1997; Muñoz , 1995; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998,
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt.

c. Clase Amphibia

Para la Clase Amphibia se registra un total de 20 especies: 17 corresponden al Orden de


las ranas y sapos (Anura) y 3 al Orden de las salamandras (Caudata); en las encuestas
se reportan 2 especies. Ver Tabla 6.1.10.2-12.

Tabla 6.1.10.2-12. Lista de anfibios presentes en la zona

Nombre UICN-VON
Orden Especie Registro
común HUMBOLDT
Anura Atelopus farci* Sapito CR
Anura Atelopus muisca* Sapito CR
Anura Atelopus subornatus Sapito EN
Anura Centrolene buckleyi Rana
Anura Colostethus edwardsi* Rana EN
Anura Colostethus palmatus Rana
Anura Colostethus ruizi* Rana CR
Anura Colostethus subpunctatus Rana
Anura Phyllobates subpunctatus Rana
Anura Hyla bogotensis Sapo r
Anura Hyla labiales Rana
Anura Eleutherodactylus affinis Rana
Anura Eleutherodactylus bogotensis Rana
Anura Eleutherodactylus elegans Rana r

162
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Nombre UICN-VON
Orden Especie Registro
común HUMBOLDT
Anura Eleutherodactylus nervicus Rana
Anura Eleutherodactylus renjiforum* Rana VU
Anura Eleutherodactylus w-nigrum Rana
Caudata Bolitoglossa adspersa Salamandra
Caudata Bolitoglossa capitana* Salamandra CR
Caudata Oedipus adspersus Salamandra
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006); Angel, 1982; Ayala, 1986; Campbell. and Lamar
,1989; Castaño , 2002; Iverson, College Earlham, 1992; Lynch y Rengifo, 2001; Medem, f. 1968; Ecoforest Ltda. -
Swedforest Scandia Consult, 1998, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, 2004.
Convención: r= reportado encuesta; * = endémico, r= reportado encuesta; UICN: EN=en peligro, VU=Vulnerable y
CR=peligro crítico

En la Tabla 6.1.10.2-13 se observa que de las 20 especies encontradas, 12 utilizan el


bosque como hábitat, 7 el bosque y las quebradas y una especie todos los hábitats.
Paralelamente, todas ocupan el nicho insectívoro.

Tabla 6.1.10.2-13. Hábitat de los anfibios

Hábitat Total
b 12
q,b,ra,u 1
qb 7
Total 20
Convención: a= acuático, b=bosque; ra=rastrojo y pastos; qb=bosque ripario, p=páramo, h=húmedo. Fuente de
información: Angel, 1982; Ayala, 1986; Campbell. and Lamar ,1989; Castaño, 2002; Iverson, College Earlham, 1992;
Lynch y Rengifo, 2001; Medem, f. 1968; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998

d. Clase Reptilia

Para la Clase Reptilia y Orden Squamata se establece un total de 24 especies para la


zona, 5 pertenecientes al Suborden Sauria (lagartos) y 19 al Suborden Serpentes. En las
encuestas se reportan 4 de estas especies.

Respecto al estado de las especies, ninguna especie se encuentra en los Apéndices de


CITES. Según UICN – Humboldt, la taya – mapaná (Bothriechis schlegelii) es una
especie casi amenazada (NT). Una sola especie tiene rango de distribución restringido.
Ver Tabla 6.1.10.2-14.

Tabla 6.1.10.2-14. Lista de reptiles reportados para la zona

UICN-
Suborden Nombre científico Nombre común Registro
HUMBILDT
Sauria Anadia bogotensis Lagartija r
Sauria Proctoporus striatus* Lagartija
Sauria Anolis frenatus Charchal r
Sauria Phenacosaurus heterodermus Camaleon r

163
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

UICN-
Suborden Nombre científico Nombre común Registro
HUMBILDT
Sauria Stenocercus trachycephalus Lagarto collarejo
Serpentes Liotyphlops albirostris Culebra
Serpentes Liotyphlops argaelus Culebra
Serpentes Atractus crassicaudatus Tierrera r
Serpentes Atractus badius Tierrera
Serpentes Atractus loveridgei Tierrera
Serpentes Atractus major Tierrera
Serpentes Atractus obesus Tierrera
Lora-machete,
Serpentes Chironius monticola cazadora
Serpentes Drymarchon corais Cazadora
Serpentes Erytrolamprus bizona Falsa coral
Serpentes Liophis epinephelus bimaculatus Guardacamino
Serpentes Lampropeltis doliata Falsa coral
Serpentes Oxyrhopus petola Falsa coral
Serpentes Pseudoboa neuwiedii Candelilla
Serpentes Spilotes pullatus Tigra, toche
Serpentes Stenorrhina degenhardtii Culebra de tierra
Serpentes Tantilla melanocephala Coral macho
Serpentes Xenodon rabdocephalus Sapa
Serpentes Bothriechis schlegelii Taya - mapana NT
Convención: * = endémica, r=reportado en las encuestas, UICN: NT= casi amenazado. Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-
Planeación Ecológica Ltda. (2006) y Fuente de información: Rueda, Lynch y Amezquita, 2004; Ecoforest Ltda. -
Swedforest Scandia Consult, 1998; In stituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, 2004.

En cuanto a hábitat se tiene que el bosque constituye el de mayor demanda pues es


utilizado por 15 de las 24 especies; asimismo se tiene que la función carnívora es
desempeñada por 14 especies y la insectívora por 10 especies. Ver Tabla 6.1.10.2-15.

Tabla 6.1.10.2-15. Hábitat y nicho de los reptiles

Hábitat
Nicho
a b b,ra p,ra qb ra Total
carnívora 2 8 1 2 1 14
insectívora 5 2 1 2 10
Total 2 13 3 1 2 3 24
Convención: a= acuático, b=bosque, br=bosque, rastrojo; bra=bosque, rastrojo, abierto; qh=bosque, quebrada; f=fosorial y
u=todos los hábitats

e. Clase Peces

Respecto a la Clase Peces se registran 11 especies, una tiene distribución restringida de


acuerdo a la revisión bibliográfica. Dos de éstas fueron reportadas por los baquianos de la
zona, al igual que la trucha arco iris (Salmo gairdnerii) y la carpa (Cyprinus Carpio)

164
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

introducidas al país para la producción piscícola. Ninguna de estas especies se


encuentra incluida en los listados de CITES y UICN. Ver Tabla 6.1.10.2-16.

Tabla 6.1.10.2-16. Lista de peces reportados en la zona de estudio

Familia Especie Nombre común Registro


Trychomycteridae Trychomycterus striatus Guabina
Trychomycteridae Trychomycterus bogotense Capitan enano
Trychomycteridae Trychomycterus venulosus Capitan
Trychomycteridae Eremophilus mutisii Capitan r
Astroblepidae Astroblepus cyclopus Babosa
Astroblepidae Astroblepus frenatus Baboso
Astroblepidae Astroblepus longifilis Baboso
Astroblepidae Astroblepus chotae Baboso
Astroblepidae Astroblepus micrescens Baboso
Astroblepidae Astroblepus chapmani Negrito
Characidae Grundulus bogotensis* Sardina r
Convención: * = endémico, r= reportado encuesta. Fuente de información: Maldonado et al., 2005; Consorcio Ecoforest -
Planeación Ecológica Ltda 2006, Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998, Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, 2004.

6.1.10.3 Conclusiones

La caracterización de la fauna en la subcuenca Embalse del Sisga establece 232


especies de la Clase Aves, 41 de la Clase Mammalia, 24 de la Clase Reptilia, 20 de la
Clase Amphibia y 11 para la Clase Peces.

De las 328 especies CITES establece: 9 en el Apéndice I, 43 en el Apéndice II y 1 en el


Apéndice III. UICN establece que 18 especies se encuentran en la categoría en peligro
(EN), 8 en vulnerable (VU), 7 en crítico (CR), en 1 en LR y 3 sin datos suficientes para
establecer el grado de amenaza (DD) y 2 casi amenazada (NT). De acuerdo a Ortiz, N. et
al (2005), se encuentran 7 especies con prioridad alta de conservación (patos y pollas de
agua) porque presentaron presión por uso y están asociadas a ecosistemas con una baja
representatividad. De igual manera, 96 especies obtuvieron prioridad media asociadas a
ecosistemas que presentaron en promedio una baja proporción y una alta
representatividad.

Debido a que 230 de las 329 especies presentes en la subcuenca requieren del bosque
como su hábitat y como se observa, éste tiende a la disminución como resultado de la
ampliación de la frontera agrícola y ganadera, situación ésta que debe ser contrarrestada
con políticas que propendan por la conservación y regeneración natural de estos bosques.

6.1.11 Biodiversidad en términos de fauna y flora

En este capítulo se hace referencia al estado de la diversidad faunística de la subcuenca


embalse Sisga y su comparación con las restantes subcuencas que integran la cuenca
hidrográfica del río Bogotá.

165
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

La valoración de la diversidad faunística se basa en la composición numérica de especies


que se agrupan en los taxas de aves, mamíferos, reptiles, anfibios y peces, aplicando
algunos de los índices de diversidad y los modelos para explicar la distribución del
número de especies en clases de abundancias.

La utilización de estas medidas se hace dentro de un contexto funcional. Es decir, se


supone que la diversidad o el reparto de los individuos entre las especies es
consecuencia, bien de las interacciones ecológicas entre ellos, bien de las relaciones
entre estos y su medio ambiente. De este modo, los procesos producen patrones y de la
observación de estos últimos pueden derivarse los primeros.

El proceso metodológico seguido se basó en la sistematización de los datos obtenidos en


la fase del diagnóstico de la fauna, a nivel de comunidades de aves, mamiferos, anfibios
y peces, los cuales se ordenaron en la matriz de especies de fauna (Anexo 12). Esta
base de datos se corrió en el programa de ordenación Primer 5.0, que clasifica la
diversidad faunística de las 18 subcuencas y en este caso en particular, relaciona la
posición de cada parámetro de biodiversidad correspondiente a la subcuenca embalse
Sisga.

6.1.11.1 Resultados

La tabla 6.1.11.1-1 relaciona los resultados de los principales indices de diversidad


obtenidos al correr el programa de ordenación Primer 5.0.

Tabla 6.1.11.1-1. Índices de diversidad

Subcuenca Riqueza Margalef Pielou Shannon Simpson


Embalse Sisga 329 0,69 0,61 1,41 0,53
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

a. Diversidad Alfa

El número de especies se puede contar en cualquier lugar en que se tomen muestras, en


particular si la atención se concentra en organismos superiores (como mamíferos o aves);
también es posible estimar este número en una región o en un país (aunque el error
aumenta con la extensión del territorio). Esta medida, llamada riqueza de especies,
constituye una posible medida de la biodiversidad del lugar y una base de comparación
entre zonas. Es la medida general más inmediata de la biodiversidad.

Índice de Margalef:

Los resultados obtenidos en este índice (0.69) muestran una diversidad media en la
subcuenca en lo correspondiente a fauna silvestre.

166
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Riqueza:

En la siguiente figura se muestra el comportamiento del índice de riqueza a lo largo de la


cuenca hidrográfica del río Bogotá. En ésta se observa que la riqueza de especies en la
subcuenca embalse Sisga tiene un valor intermedio entre las subcuencas de la parte alta
y las localizadas en la parte baja, las cuales muestran los mayores índices de riqueza.

Figura 6.1.11.1/1. Riqueza (número total de especies), en las diferentes subcuencas del río
Bogotá

Riqueza

900
800
NUMERO DE INDIVIDUOS

700
600
500

400
300
200
100
0
Ba os

So s

o
á
Te ro

ío
E m To c

a

ot
ha

a
o
So a
ac

a
us
to

ul
sg

ch

m

go

ul
Fr
eg

rd
ill
r
i
ba mi

Ch

ac
er

Ap
bi

ai
us
Ne

Ap
Si

a
ls

lM

ira
Bo

C
Ti

nd
e

G
a
de
a

ls
to

la
m
to
g

o
Ca
Al

is

da
e

ul
al
ls
S

Ap
en
ba

qu
Em

Te

Estaciones

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Predominio de Simpson:

El índice de Predominio de Simpson, contrario a la uniformidad, muestra si existen


comunidades dominantes sobre las otras. En la siguiente figura se muestra el
comportamiento del índice a lo largo de la cuenca hidrográfica río Bogotá. El valor
obtenido en la subcuenca embalse Sisga (0,53), es indicativo de una presencia
relativamente equitativa de las especies animales en el área.

167
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.11.1/2. Índice de Predominio de Simpson, de las diferentes subcuencas del río
Bogotá

Índice de Predominio de Simpson


ïndice de Simpson

0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0

ot
a

ha

a
E m To c
á

So s

de ha
é

Te r o

G o
Ba s
ío
sa

an ..
Te alto uñ
to

sg

im
sg got

illa
ro

l
ac
ba min

rd
u
Fr
eg

A.
c
eu

ac
hi
bi

Ap
er
Si

en oa

da
lM

ira
us

ls
Bo

C
N
Ti

a
N

m
e
a

ls
to

da

al

o
Al

ul
C
Si

ls

Ap
S
ba

qu
Em
Estaciones

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Uniformidad de Pielou:

La equiparabilidad o uniformidad muestra qué tan uniforme se comportan las diferentes


comunidades en un área determinada. Se puede decir que la homogeneidad es perfecta
cuando cada comunidad tiene el mismo número de especies. Es un índice que varía entre
0 (baja) y 1 (alta).

En este caso se ve claramente como las subcuencas situadas en la parte baja del río, las
que presentaron mayor riqueza y menor predomio, tienen los mayores valores de
uniformidad (Figura 6.1.11.1/3) y la subcuenca embalse Sisga presenta un valor
intermedio (0,61) que indica cierta variabilidad en la composición de las comunidades
animales.

168
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.11.1-3. Índice de Uniformidad de Pielou de las diferentes subcuencas del Río
Bogotá

Uniformidad de Pielou

0,8
0,7
Índice de Pielou

0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Alto Embalse Teusacá Cerros Embalse del Calandaima
Bogot á Sisga M uña

Estaciones

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Índice de diversidad de Shannon - Weiner

Este índice incorpora la riqueza y la equitabilidad de manera más o menos proporcional.


Nuevamente se nota que la subcuenca embalse Sisga muestra un valor intermedio (1,41)
en relación con las subcuencas de la parte baja – con mayores índices de diversidad, y
otras localizadas en la parte alta de la cuenca (Figura 6.1.11.1/4).

Figura 6.1.11.1/4. Índice de Diversidad de Shannon - Wiener de las diferentes subcuencas


del río Bogotá

Diversidad de Shannon- Wiener

2
Índice de

1,5
Shannon

1
0,5
0
o
ña
To tá

d llas
é

Te sa

o
Ba cú

ul
in

ac

ul
go

da Mu
eu

hi

Ap
m

Ap
Te alse lsi
us
Bo

C
N

e n el

a
m
to
Al

b
qu
Em

Estaciones

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

169
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

b. Diversidad Beta

La diversidad beta o diversidad entre hábitats es el grado de reemplazamiento de


especies o cambio biótico a través de gradientes ambientales (Whittaker, 1972). A
diferencia de las diversidades alfa y gamma que pueden ser medidas fácilmente en
función del número de especies, la medición de la diversidad beta es de una dimensión
diferente porque está basada en proporciones o diferencias (Magurran, 1988), las cuales
pueden evaluarse con base en índices o coeficientes de similitud, de disimilitud o de
distancia entre las muestras a partir de datos cualitativos (presencia/ausencia de
especies) o cuantitativos (abundancia proporcional de cada especie medida como número
de individuos, biomasa, densidad, cobertura, etc.), o bien con índices de diversidad beta
propiamente dichos (Magurran, 1988; Wilson y Shmida, 1984).

Para identificar la relación existente entre las subcuencas que conforman la cuenca
hidrográfica del río Bogotá, se realizó un análisis de clasificación haciendo uso de la
similaridad de Bray y Kurtis (Figura 6.1.11.1/5) y un análisis de ordenación de
escalamiento no métrico multidimencional (NMDS o MDS) (Figura 6.1.11.1/6).

Los resultados obtenidos muestran, en general, una gran similitud entre las subcuencas,
cercana al 50 %.

En la parte derecha del diagrama se observa como la subcuenca embalse Sisga muestra
un grado de similitud cercano al 83% con el grupo conformado por las subcuencas Negro,
Tominé y alto Bogotá, de la cuenca alta del río Bogotá, las cuales han mostrado
comportamiento semejante en algunos de los índices desarrollados en este capítulo.

170
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.11.1/5. Análisis de Similaridad de Bray - Kurtis

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

La Figura 6.1.11.1/6 relaciona la forma como se agrupan las comunidades de fauna para
cada una de las subcuencas del río Bogotá. Corroborando lo señalado en el análisis de
similaridad de Bray – Kurtis, la subcuenca embalse Sisga conforma una agrupación con
las subcuencas Negro, Tominé y alto Bogotá, aunque esta última muestra particularidades
que la distancian de éstas.

171
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.11.1/6. Análisis de ordenación, de escalamiento no métrico multidimensional


(NMDS o MDS), de las subcuencas del río Bogotá

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

c. Diversidad Gamma

Whittaker (1972) define la diversidad gamma como la riqueza en especies de un grupo de


hábitats (un paisaje, un área geográfica, una isla) que resulta como consecuencia de la
diversidad alfa de las comunidades individuales y del grado de diferenciación entre ellas
(diversidad beta).

La Figura 6.1.11.1/7 presenta la distribución comparativa de cada una de las


comunidades en las subcuencas que conforman la cuenca hidrográfica río Bogotá.

En términos generales se observa que la diversidad de cada una de las comunidades


animales se hace mayor en la cuenca baja del río Bogotá, presentandose un
comportamiento similar en anfibios, reptiles y peces.

172
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.11.1/7. Número total de especies en las diferentes subcuencas del río Bogota,
diferenciando las diferentes comunidades

Total de Individuos

500
Número total de

400
organismo

300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Estaciones

Ave Mamífero Anfibio Reptil Peces


Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

d. Comportamiento de la diversidad de especies endémicas

Cualquier área contribuye a la diversidad mundial, tanto por el número de especies


presentes en ella como por la proporción de especies únicas de esa zona. Estas especies
únicas se llaman endémicas. Se dice que una especie es endémica de una zona
determinada si su área de distribución está enteramente confinada a esa zona.

Las áreas ricas en especies endémicas pueden ser lugares de especiación activa o de
refugio de especies muy antiguas; sea cual sea su interés teórico, es importante para la
gestión práctica de la biodiversidad identificar estas áreas discretas con proporciones
elevadas de endemismos. Por definición, las especies endémicas de un lugar
determinado no se encuentran en ningún otro. Cuanto menor es el área de endemismo,
mayor es el riesgo de que las especies endémicas sufran cambios de población de origen
selectivo o aleatorio. Aunque todas pueden ser vulnerables a un mismo episodio de
modificación del hábitat, por el mismo motivo pueden también beneficiarse de una misma
medida conservacionista. Es deseable identificar estas oportunidades de emprender
acciones de conservación rentables.

Como se observa en la siguiente figura, en la subcuenca embalse Sisga existen especies


endémicas de aves, reptiles, anfibios y peces, siendo más numerosos los endemismos en
las aves.

173
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.1.11.1/8. Especies endémicas en la subcuenca embalse Sisga

7
Número de especies

6
5
4
3
2
1
0
Aves Mamíferos Anfibios Reptiles Peces
Clase

Endemismos

Conclusiones

 La diversidad de comunidades de los organismos de la subcuenca embalse Sisga es


relativamente alta, representada en promedio con 329 especies faunísticas.
 La equiparabilidad de especies del área es de 0.53, relativamente media, mostrando
que puede presentarse un dominio entre las especies.
 El comportamiento de la biodiversidad faunística muestra que la subcuenca
embalse Sisga se encuentra agrupada con las subcuencas Negro, Tominé y alto
Bogotá, también de la cuenca alta del río Bogotá, las cuales han mostrado
comportamiento semejante debido a las características ecosistémicas del área.

6.2 CARACTERIZACION SOCIOECONOMICA Y CULTURAL

6.2.1 Cobertura y uso de la tierra

6.2.1.1 Descripción de la cobertura vegetal

En la ejecución de este trabajo, específicamente para los fines cartográficos se utilizó el


sistema de clasificación de los bosques húmedos tropicales mediante el uso de sensores
remotos (imagen de satélite), el cuál nos permite conocer el estado actual de la
vegetación en el área de estudio, complementado con la caracterización estructural y
composición florística de las coberturas boscosas localizadas en la zona y demás tipos de
coberturas presentes.

La subcuenca presenta un área de 15.526,01 hectáreas con los siguientes tipos de


coberturas (ver tabla 6.2.1.1-1).

174
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.2.1.1-1 Coberturas de la subcuenca

COBERTURA ÁREA %
Bosque Andino 69,66 0,45
Bosque Plantado 328,77 2,12
Bosque Secundario 1137,69 7,33
Rastrojos y otra vegetación secundaria 2558,66 16,48
Vegetación de páramo 1207,08 7,77
Otros Cultivos 2751,19 17,72
Papa 597,33 3,85
Pastos manejados 5629,79 36,26
Pastos no manejados 662,65 4,27
Pastos y rastrojos 2,46 0,02
Embalses 580,74 3,74
Total general 15526,01 100,00

a. Bosque Andino (BA)

Esta cobertura se caracteriza por estar compuesta de árboles con porte alto y medio y
vegetación menor, que generan estratificaciones con doseles continuos (Neira et al,
2000). Estos bosques presentan especies de porte arbóreo de más de 12 mt., las cuales
suelen estar deformadas por los fuertes vientos. En muchas ocasiones el paisaje se
observa cubierto de neblina, lo cual hace que se presente una alta humedad que permite
el desarrollo de una gran variedad de epifitas, como bromelias, orquídeas, helechos y
musgos que crecen sobre los troncos y ramas de la vegetación arbórea y arbustiva.

Dentro de esta cuenca las especies típicas encontradas en este tipo de cobertura son
Weinmania tomentosa (Encenillo), Clusia multiflora (Gaque), Miconia ligustrina (Tuno),
Myrsine guianensis (Cucharo). En esta subcuenca el bosque andino ocupa cerca de 70
hectáreas que representan menos del 1% de la superficie total de la subcuenca.

b. Bosque Plantado (BP)

Los bosques plantados son aquellos que han sido sembrados por el hombre y que
presentan el orden y distribución característica que éste da a sus obras y presentan
patrones de plantación en líneas, al cuadro, fajas, etc. Son bosques de tipo coetáneo y
delimitado por linderos naturales como ríos, caminos, cercas y presentan características
homogéneas de especies, altura y tamaño. En esta subcuenca representan el 2% con
328.7 hectáreas, las cuales se encuentran en su gran mayoría en la vereda Tilatá del
municipio de Chocontá.

c. Bosque Secundario (BS)

Corresponde a las coberturas vegetales cuyo estrato dominante esta conformado


principalmente de especies con tallo o tronco leñoso. Presenta unas características
especiales de tono y textura en las fotografías aéreas e imágenes de satélite, debido a su

175
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

heterogeneidad en especie y su variada estratificación. Este bosque, lo caracterizan


comunidades vegetales producto del avance colonizador para el establecimiento de
cultivos u otras actividades económicas por parte del hombre. Las especies que
caracterizan a este tipo de bosque se pueden observar en el capítulo de vegetación
(numeral 6.1.9.2). Comprende 1137.7 hectáreas que al 75 de la subcuenca.

d. Rastrojo (RA)

Corresponde a coberturas vegetales de segundo crecimiento y que en las fotografías


aéreas se observan tonalidades y texturas diferentes a los bosques, debido a su tamaño
en altura principalmente, determinándose de esta manera rastrojos bajos y altos. Estas
unidades se localizan en paisajes de topografía plana y colinas o aledaña a los bosques
de galería, donde el aprovechamiento selectivo ha sido intenso. Muchas de las especies
de esta cobertura no son palatables para el ganado. Ocupa una superficie de 2558.6
hectáreas que corresponden al 16.5 de la superficie total de la subcuenca.

e. Vegetación de Páramo (VP)

Esta vegetación se encuentra sobre la parte alta de la subcuenca por encima de los
3000 msnm y en ella se observa la vegetación típica de páramo, expresada como una
mezcla de pajonal – frailejonal (Calamagrostis sp – Espeletia grandiflora) e identificado en
el mapa con el código (VP). Esta vegetación suele ser sometida a pastoreo de ganado
vacuno que circula libremente por los pajonales. Corresponde al 7.7% de la subcuenca
con 1207.1 hectáreas que se distribuyen principalmente en el costado sur oriental de la
subcuenca en las veredas de Tilatá (municipio de Chocontá), El Hato (municipio de
Sesquilé) y Potrero Largo (municipio de Guatavita).

f. Cultivos (C)

Agrupa todos aquellos elementos inherentes a las actividades culturales que el hombre
realiza en el campo en busca de alimento. Por fotointerpretación se identifican estas
unidades debido al tono, textura y al patrón de uso. En el área de estudio se destaca el
cultivo de papa y miscelaneos de variadas clases de cultivos tanto permanentes como
transitorios. Ocupa un área de 3358.52 hectáreas de las cuales el 17.8% corresponden
específicamente a papa. En la segunda cobertura de mayor importancia en la cuenca,
después de los pastos, con cerca del 22% del área total.

g. Pastos (P)

Se denomina a la vegetación herbácea dominante en términos de ocupación de la


superficie del suelo, presentando tonalidades claras y texturas finas en las fotografías
aéreas y se encuentran dedicados a la ganadería de tipo semi-intensivo y extensivo. En la
subcuenca río Embalse Sisga, se presentan tres tipos diferentes de coberturas de pastos:
manejados, no manejados y pastos y rastrojos, estos últimos se han desarrollado en
forma espontánea y se encuentran asociados con hierbas y malezas donde la especie
kikuyo es la más representativa. Es la cobertura predominante en la subcuenca con

176
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6294.9 hectáreas, de las cuales el 89.4% corresponden a pastos manejados (con


especies como Brachiaria humidícola, Brachiaria decumbes e imperial principalmente).

h. Embalses (CE)

Cuerpo de agua artificial identificado en el mapa con el símbolo CE. Corresponde a


cuerpos de agua de considerable tamaño realizados por el hombre con el fin de generar
energía o conservación de aguas para consumo humano y/o animal, asociadas a obras
de infraestructura que permite su almacenamiento. Dada la presencia del Embalse del
Sisga (cuerpo de agua de aproximadamente 565 hectáreas) del cual deriva su nombre la
subcuenca, esta cobertura representa cerca del 4% del área total.

6.2.1.2 Descripción del uso actual del suelo

El uso del suelo implica el destino que tienen los recursos o el fin que el hombre le da a
los mismos, bien por su uso (leña, madera, alimento animal, alimento humano, generación
de energía) o por su “no uso” (oxigeno, conservación, preservación, deleite visual, etc.). El
uso del suelo tiene dos presentaciones fundamentales que son el Uso Actual y el Uso
Potencial. A continuación se presentan los resultados del uso actual.

El Uso Actual comprende la identificación del fin que los pobladores de la región dan a la
cobertura vegetal existente en su territorio; el término “actual” implica que se identifica el
uso en el momento de realizar la verificación de campo de dicha cobertura; además
establece una información precisa para la fecha de registro.

En el año 1986, mediante un convenio interinstitucional entre el IGAC y el ICA7 se realizó


el estudio del Uso Actual de las Tierras de Colombia a una escala de 1: 500.000 y la
leyenda utilizó la terminología empleada por la Unión Geográfica Internacional (Cultivos:
transitorios, semipermanentes, perennes, misceláneos; Pastos; Bosques y sin uso
agropecuario o forestal). El propósito fundamental del estudio fue por una parte establecer
el tipo de cobertura y uso existente (bosques naturales e intervenidos, pastizales,
rastrojos, cultivos, etc.) en el país y por otra determinar el área que abarcaba cada una de
ellas, dado que el uso de las tierras es variable en el tiempo y en el espacio.

Para el presente trabajo se determinaron unidades generales, en las cuales se agrupan


grandes temas que se van disgregando a medida que se avanza a nivel de subgrupo y se
especifica aun mas a nivel de categorías, como se puede ver en la tabla 6.2.1.2-1 Uso
Actual del Suelo, tanto para el contexto regional como local, teniendo en cuenta lo
estipulado en los términos de referencia. Cada una de estas clasificaciones tiene su
propio código que permite presentar espacialmente la información a diferentes escalas
para su mayor comprensión.

7
Suelos de Colombia. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. 1995

177
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.2.1.2-1. Unidades del uso actual del suelo

Área
Uso actual Unidades de cobertura
Hectáreas %
Bosque Andino
Bosques Bosque Plantado
USO FORESTAL 4094,776 26,37 Bosque secundario
Rastrojo Rastrojos y otra
vegetación secundaria
Otros Cultivos
USO AGRÍCOLA 3348,517 21,57 Cultivos
Papa
Pastos manejados
USO PECUARIO 6294,899 40,54 Pastos Pastos no manejados
Pastos y rastrojos
USO ESPECIAL 1207,079 7,77 Vegetación Especial Vegetación de páramo
OTROS USOS 580,736 3,74 Cuerpos de Agua Embalse
TOTAL 15526,007 100

a. Uso Forestal

Este uso corresponde a las coberturas boscosas y vegetación de tipo leñosa presente en
la subcuenca. Los principales usos dados a la vegetación de estas áreas, según lo
observado en campo, son: protección del suelo en áreas de fuertes pendientes, provisión
de leña para cocción, provisión de madera con fines de construcción o reparación de
viviendas y hábitat para la escasa fauna. En la subcuenca Embalse Sisga este uso
involucra la cobertura vegetal de bosques en la cual se incluyen los bosques secundario,
andino y plantado y la cobertura de rastrojo, siendo esta última la de mayor extensión en
la cuenca. Comprenden 4094,8 hectáreas que corresponden al 26.45% del área de la
subcuenca.

b. Uso Agrícola

Unidad de uso del suelo destinada a los cultivos. En la subcuenca Embalse Muña
predominan los cultivos de papa, producto que por lo general se destina a la
comercialización, quedando un pequeño remanente para el consumo familiar. Estos
cultivos se presentan en toda la cuenca aunque en mayor proporción en la vereda Tierra
Negra del municipio de Sesquilé. Los demás tipos de cultivos se distribuyen en toda el
área de la subcuenca. Este uso ocupa 3348.51 hectáreas del área de la subcuenca.

c. Uso Pecuario

Unidad de uso del suelo destinada a pastoreo y levante de ganado lechero. Esta unidad
involucra las coberturas vegetales de pastos manejados, pastos no manejados y pastos y
rastrojos. El uso pecuario predomina en toda la subcuenca, se distribuye uniformemente
en toda su extensión inclusive en aquellas zonas de alta pendiente. El pisoteo constante
de los animales contribuye de manera importante en los procesos erosivos por

178
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

sobrepastoreo, el cual forma parte del paisaje del área y potencia los procesos de
remoción del suelo e inestabilidad del mismo. Se observó pastoreo y pisoteo del ganado
incluso sobre las márgenes de quebradas y arroyos. El 40.50% del área de la subcuenca
se encuentra destinada a este uso, con predominio marcado de los pastos manejados.

d. Uso Especial

En la subcuenca Embalse Sisga el uso especial corresponde a la vegetación de páramo,


la cual esta conformada por pajonales y vegetación rupícola que presenta un alto
porcentaje de endemismo y ecosistema fragmentado por las actividades del hombre. Se
localizan en las áreas de mayor altura y pendiente de la subcuenca y corresponde a cerca
del 8% del área.

e. Otros Usos

Son aquellas unidades sin uso forestal o agropecuario. Para la subcuenca Embalse Sisga,
corresponde a cuerpos de agua artificial en los que se destaca el Embalse Sisga el cual
se localiza en el municipio de Chocontá y cumple funciones de regulación de caudales,
para la generación hidroeléctrica y el control de inundaciones de la Sabana de Bogotá
principalmente. Cerca del 4% del área de la cuenca esta destinado a este uso.

6.2.1.3 Análisis Multitemporal

El análisis multitemporal de las coberturas vegetales se realizó a partir de la interpretación


de imágenes de satélite de dos periodos con diferencia de 18 años. Para tal caso se
usaron imágenes de satélite con las siguientes características:

• Uno, representado por la Imagen de Satélite Landsat TM de 1985, con tamaño de


pixel de 30 X 30 metros.

• Otro, representado por la Imagen de Satélite Landsat ETM+ del año 2003, con
calidad de 15 metros.

En las tablas 6.2.1.3-1 y 6.2.1.3-2 y sus respectivas figuras, se aprecia las coberturas
identificadas para los años 1985 y 2003:

179
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.2.1.3/1. Mapa de coberturas, 1985

COBERTURAS
Vegetacion de paramo
Bosques naturales
Cobertura boscosa
Plantaciones forestales
Pastos
Cultivos
Invernaderos
Areas sin vegetacion
Cuerpos de agua
Área urbana

W E

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

180
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.2.1.3/2. Mapa de coberturas, 2003

COBERTURAS
Vegetacion de paramo
Bosques naturales
Cobertura boscosa
Plantaciones forestales
Pastos
Cultivos
Invernaderos
Areas sin vegetacion
Cuerpos de agua
Área urbana

W E

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

181
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.2.1.3-1. Coberturas Vegetales (1985)

Cobertura Área (Ha) Área (%)


Vegetación de páramo 2483,587 16,09
Bosques naturales 1903,375 12,33
Cobertura boscosa 5,992 0,04
Plantaciones forestales 463,915 3,01
Cultivos 7286,318 47,22
Pastos 2554,283 16,55
Áreas sin vegetación 212,386 1,38
Cuerpos de agua 522,144 3,38
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Tabla 6.2.1.3-2. Coberturas Vegetales (2003)

Cobertura Área (Ha) Área (%)


Vegetación de páramo 1141,162 7,39
Bosques naturales 1202,953 7,79
Cobertura boscosa 2549,035 16,52
Plantaciones forestales 328,768 2,13
Cultivos 3344,168 21,67
Pastos 6286,339 40,73
Cuerpos de agua 580,736 3,76
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Como se puede observar en el cuadro siguiente, durante los últimos 18 años en la


subcuenca del embalse del Sisga se han eliminado 1342 hectáreas de páramo, muy
probablemente, vegetación la cual se ha quemado y tumbado para el establecimiento de
cultivos y pastos para ganadería. Acciones que van en detrimento de la calidad y cantidad
de agua disponible para la cuenca.

Tabla 6.2.1.3-3. Diferencia de áreas de coberturas entre 1985 y 2003

Cobertura General Áreas 1985 (Ha) Áreas 2003 (Ha) Diferencia (Ha) Diferencia (%)
Vegetación de páramo 2483,587 1141,162 -1342,43 -45,95
Bosques naturales 1903,375 1202,953 -700,42 -63,20
Cobertura boscosa 5,992 2549,035 2543,04 42540,64
Plantaciones forestales 463,915 328,768 -135,15 -70,87
Cultivos 7286,318 3344,168 -3942,15 -45,90
Invernaderos
Pastos 2554,283 6286,339 3732,06 246,11
Áreas sin vegetación 212,386 -212,39
Cuerpos de agua 522,144 580,736 58,59 111,22
Área urbana
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

182
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Los bosques primarios y secundarios, se han reducido en 700 hectáreas, por la acción
antrópica, en busca de mayores áreas para el cultivo de la papa y la ganadería.

Otras coberturas boscosas, representadas por arbustales, matorrales y rastrojales, se han


visto incrementadas en 2.543 hectáreas, debido principalmente a aquellas tierras que
entran en etapa de recuperación natural luego de ser taladas o que se hallaban en algún
sistema agropecuario y fueron abandonadas.

Figura 6.2.1.3/3. Cambios de áreas de cobertura entre 1985 y 2003

8000

7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

0
Vegetacion de

vegetacion
Cultivos

Invernaderos
Cobertura

Tejido urbano
naturales

Plantaciones

Cuerpos de
Pastos
Bosques

Areas sin
boscosa

forestales
paramo

agua

Áreas 1985 (Ha) Áreas 2003 (Ha)

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Se ha presentado una leve disminución de zonas con plantaciones forestales, mientras


que en 1985 se contaban 464 hectáreas, en el año 2003 se tenían tan solo 329 hectáreas,
probablemente debido al aprovechamiento de 135 hectáreas con fines comerciales.

Los sistemas de producción agrícola durante los últimos 20 años, evidencian un alto
retroceso. Mientras que en la década de los 80 existían 2.786 hectáreas productivos, se
contaban para el 2003 con escasas 3.344 hectáreas, esto debido quizá al bajo poder
adquisitivo de la producción agrícola, combinado con problemas de inseguridad y la
importación de productos a más bajo precio. Estas zonas en su mayoría han pasado a
engrosar las áreas de matorrales y rastrojales y en mas evidente en los alrededores del
embalse.

En cuanto a las zonas cubiertas con pastos, han aumentado de 2.554 ha. en 1985 a cerca
de 6.286 ha. en 2003, ganando áreas principalmente en la parte media de la subcuenca y
en el área del embalse del Sisga.

183
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Las áreas sin vegetación han sido recuperadas en su totalidad, de las 212 Ha presentes
en los 80, han sido cubiertas principalmente con rastrojos, bosques y vegetación propia
del páramo.

Los cuerpos de agua, han mostrado un crecimiento, debido principalmente al aumento en


la cota de inundación del embalse, igualmente en este aspecto puede influenciar la época
del año de toma de cada una de las imágenes. El aumento ha sido de 59 hectáreas.

a. Áreas de Recuperación para la Protección y la Producción

Teniendo en cuenta el análisis multitemporal de coberturas de la subcuenca del embalse


del Sisga, realizado entre dos escenarios de tiempo (1985 y 2003), se definen algunas
áreas a recuperar (Ver Figura 6.2.1.3/4).

Tabla 6.2.1.3-4. Áreas a Recuperar

Tipo de recuperación Cobertura a disponer Áreas (ha)


Vegetación de páramo 926,12
Para la Protección
Bosques de nativas 7.026,96
Para la Recuperación Pastos y/o cultivos 376,16
TOTAL 8.329,24
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

184
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.2.1.3/4. Áreas para la recuperación

ÁREAS DE RECUPERACIÓN
A vegetación de páramo
A bosques
A produccion

W E

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

185
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Áreas para Páramo

Estas zonas están representadas por todas las coberturas diferentes a bosques naturales
y páramo por encima de los 3.200 m.s.n.m y aquellas tierras que en la década de los 80,
se encontraban cubiertas con vegetación de páramo (pajonales, frailejonales, matorrales
de páramo, etc.), y en la interpretación realizada para el año 2003, se encontraron en
pastos, cultivos, reforestaciones o desprotegidas de cobertura alguna.

Estas tierras sumadas ocupan una superficie de 926 Ha. en toda la subcuenca del
embalse del Sisga, y se deben recuperar con la siembra planificada de especies nativas
propias de la zona.

 Áreas para Bosques

Las áreas a recuperar con bosques ascienden a 7.027 Ha, las cuales se distribuyen por
toda la cuenca y la conforman principalmente las áreas entre los 2.800 y 3.200 m.s.n.m
con coberturas diferentes a bosques naturales y páramos y aquellas tierras que estaban
cubiertas con bosques secundarios y primarios, y que con el pasar de los años fueron
talados con el fin de disponer cultivos, pastos, bosques comerciales, o simplemente que
fueron talados para aprovechar su madera.

Para estas zonas es necesario hacer planes de reforestación con especies nativas
dependiendo de las condiciones ambientales de cada sitio, preferiblemente realizando las
labores de vivero en sectores ambientalmente adecuados.

 Áreas para la producción

Estos campos suman en la subcuenca del embalse del Sisga 376 hectáreas, las cuales se
ubican por debajo de los 2.800 m.s.n.m y que en la década del 80 se encontraban en
algún sistema de producción agropecuario. Hoy en día gran parte de esas áreas se
encuentran en rastrojos, debido a que han sido abandonadas las tierras o son áreas
desprotegidas por el establecimiento de cultivos no aptos para las condiciones.

Para estas áreas es recomendable hacer el estudio de cada sitio para definir el sistema
de producción más adecuado y garantizar las condiciones de seguridad, asistencia
técnica, mercadeo, etc. Necesarias para que el campesinado haga productivas estas
tierras nuevamente.

6.2.2 Sistema político

La subcuenca Embalse Sisga limita por el Norte con el Municipio de Suesca y Chocontá,
al sur con el Municipio de Guatavita al occidente con los municipios de Gachancipá y
Nemocón y al oriente con los municipios de Machetá y Gacheta. La conforman parte o
pequeñas extensiones de los municipios de Sesquilé, Guatavita y Chocontá y a su vez
pertenecen las veredas que a continuación se describen:

186
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.2.2-1. División veredal y municipal y su participación en hectáreas en la subcuenca


Embalse del Sisga

Área Total 15526,010 Hectáreas


Municipios Área (Has) % Veredas Área (Has) %
Chinata 73,241 0,842
Chocontá Sauco 398,893 4,585
8700,481 56,038
(30177,953 Ha) Boquerón 122,536 1,408
Tilata 8105,811 93,165
Carboneras 699,196 59,92
Guatavita
1166,885 7,516 Potrero largo 466,977 40,019
(24560,637 Ha)
NN 0,711 0,061
Machetá
51,204 0,33 Casadillas alto 51,204 100
(23317,098 Ha)
Tierra Negra 1809,586 33,295
El Hato 2459,029 45,244
Sesquilé
5435,017 35,006 Espigas 31,906 0,587
(14125,152 Ha)
Chalache 28,425 0,523
Ranchería 1106,07 20,351
Suesca San Vicente 31,491 18,264
172,423 1,111
(17281,781 Ha) Santa Rosita 140,932 81,736
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

De estas veredas, la mayor participación la tiene Tilatá de Chocontá que conforma un


52,21% de la subcuenca. Además de la vereda Tilatá Chocontá le aporta a la subcuenca
territorio de las veredas Chinatá, Sauco y Boquerón; Guatavita le aporta territorio de las
veredas Carboneras y Potrero largo; Machetá aporta parte de la vereda Castillas Alto;
Sesquilé participa con territorio de las veredas Tierra Negra, El Hato, Espigas, Chaleche y
Ranchería y Suesca con las veredas San Vicente y Rosita.

6.2.3 Sistema social

6.2.3.1 Aspectos demográficos

a. Distribución espacial de la población

El componente demográfico de la subcuenca del Sisga describe y busca explicar los


asentamientos humanos que existen en toda su extensión, su población y características
respecto a sexo, densidad, ocupación y movimientos migratorios

Según la información obtenida del DANE y de los Esquemas de Ordenamiento Territorial


y Planes de Desarrollo de los municipios consultados podemos determinar que los
municipios que forman la subcuenca del Sisga se caracterizan para el 2006 por tener una
población de 100% de habitantes que están ubicados en zona rural

187
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.2.3.1-1. Distribución demográfica de la subcuenca del Sisga

Poblaci Pobl
Poblaci Població
Área Total Area Sc ón Población Zona ación
MUNICIPIOS % Mpio % Subc ón n Total %
Ha (Ha) Cabece Resto Urbana Rural
Urbana Sc
ra Sc
Sc
CHOCONTÁ 30.178,0 8.700,5 28,8 56,0 8.994 10.060 0% 0 2.900 2.900 48,3
GUATAVITA 24.560,6 1.166,9 4,8 7,5 1.736 3.979 0% 0 189 189 3,1
MACHETÁ 23.317,1 51,2 0,2 0.33 1.415 5.248 0% 0 12 12 0,2
SESQUILÉ 14.125,2 5.435,0 38,5 35,0 2.339 7.352 0% 0 2.829 2.829 47,1
SUESCA 17.281,8 172,4 1,0 1,1 6.368 7.617 0% 0 76 76 1,3
Total Sc Total Sc
SUBCUENCA EMBALSE DEL SISGA 2120-18 rural % 100,00 Urbano % 0,00 0 6.006 6.006 100,0
Fuente: Cálculos hechos a partir de Proyecciones Dane 2005

La subcuenca Embalse Sisga tiene cerca de 6.006 personas, todas habitando en el área
rural. Chocontá aporta la mayor área y mayor cantidad de población a la subcuenca,
estimada esta última en 3271 habitantes, correspondientes al 48,33% de la población
total. Le sigue Sesquilé con 2829 personas, equivalentes al 47.1% de la subcuenca;
Guatavita aporta 189 habitantes correspondientes al 3.1%; Suesca con 76
correspondientes al 1,3% y Machetá con unos 12 habitantes correspondientes a menos
del 0.2% de la población de la subcuenca.

b. Tamaño de las familias

De acuerdo a la información del año 2005 suministrada por el SISBEN de cada municipio,
respecto al número de miembros por familia, se conoce que en la zona del municipio de
Sesquilé, en las veredas de Tierra Negra y El Hato, las familias en su mayoría están
compuestas por 5 o más miembros, los cuales oscilan entre 0 a 65 años.

c. Densidad poblacional

El número de habitantes por kilómetro cuadrado en la subcuenca está estrechamente


relacionado con la distribución del número de habitantes en las veredas de los municipios.
La densidad promedio de la subcuenca es de 39 hab/km².

Extensión Población
Subcuenca Densidad
Ha Km2 U R Total
1. Bajo Bogotá 10% 54.431,01 544,31 93.625 16.272 109.897 202,00
2. Río Apulo 9% 48.505,49 485,05 20.953 35.500 56.453 116,00
3. Río Calandaima 5% 26.839,74 268,40 4.041 14.524 18.565 69,00
4. Río Medio Bogotá 6% 31.649,50 316,50 16.759 29.157 45.916 145,00
5. Sector Salto-Soacha 2% 10.724,93 107,25 122.303 4.198 126.501 1.180,00
6. Embalse del Muña 2,5% 13.421,69 134,22 20.861 8.830 29.691 221,00
7. Río Soacha 0,7% 4.051,61 40,52 127.020 990 128.009 3.160,00
8. Río Balsillas 11% 62.441,61 624,42 171.292 39.889 211.181 338,00
10. Sector Tibitoc-Soacha 13% 71.284,00 712,84 177.505 42.698 220.203 309,00
11. Río Chicú 2,5% 14.188,89 141,89 17.292 13.762 31.054 219,00

188
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Extensión Población
Subcuenca Densidad
Ha Km2 U R Total
12. Río Frío 3,5% 20.159,71 201,60 48.011 28.991 77.002 382,00
13. Río Teusacá 6,5% 35.818,42 358,18 22.165 17.803 39.968 112,00
14. Río Negro 0,6% 3.389,79 33,90 72.970 2.328 75.297 2.221,00
15. Río Neusa 8% 44.735,00 447,35 23.660 28.500 52.160 117,00
16. Sector Sisga Tibitoc 4,5% 25.397,29 253,97 15.958 18.619 34.577 136,00
17. Embalse de Tominé 7% 37.428,49 374,28 8.040 9.345 17.385 47,00
18. Embalse del Sisga 3% 15.526,01 155,26 0 6.006 6.006 39,00
19. Alto Bogotá 5% 27.615,03 276,15 14.244 11.256 25.500 92,00
Cuenca 547.608,21 5.476,08 976.699 328.666 1.311.242 239,00
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Esta subcuenca presenta la menor densidad poblacional de toda la cuenca del río Bogotá
debido a su que su población es netamente rural.

d. Dinámica de la población

De acuerdo con la consulta de trabajo de campo y según la encuesta socioeconómica que


aplicó el grupo social del proyecto, en la subcuenca Embalse Sisga en general no se tiene
presencia acentuada del Conflicto armado del País, se registra un número muy bajo de
familias desplazadas de otras zonas del País como son Santander y Tólima quienes
llegan a la zona por la demanda de mano de obra en la época de siembra y recolección
de las cosecha de papa o arveja o como cuidanderos de las fincas grandes.

En la subcuenca del Sisga la emigración más acentuada se nota en la mayoría de los


hogares, ya que algún miembro de ellos ha emigrado temporalmente o definitivamente a
trabajar o estudiar en otro lugar como Bogotá, Zipaquirá, Nemocón, Ubaté y/o Tunja, por
las oportunidades y cercanía a la misma ciudad Capital.

La migración se hace evidente a nivel intermunicipal sobre todo en la zona donde están
los cultivos de flores en la subcuenca. En general esta subcuenca es expulsora de
población flotante ya que el número de empresa de flores esta circulando en otros
municipios que captan este grupo poblacional.

Se percibe una alta emigración en la subcuenca del Sisga por el cambio de actividad
económica de agricultura a una labor que consideran más fácil como es la agroindustria
de las flores, con lo cual revela una marcada tendencia al despoblamiento de la zona
rural.

Los actores están en movimiento y se congregan alrededor de donde encuentran las


mejores oportunidades, sea en la cuenca, en alguna de las regiones del Departamento de
Cundinamarca o de la Ciudad Capital.

A modo general, una de las recomendaciones que puede proponerse y a la luz de lo


apreciado, es que se hace indispensable elaborar una estrategia de desarrollo del sector

189
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

agrario en la cuenca, en la medida que este sector es el más importante como fuente de
trabajo y sustento para los hogares. La difícil situación que afronta el sector agrario es la
causa principal para el deterioro ambiental de suelos, de la desertificación y
contaminación de aguas en la subcuenca, entre otros, además el abandono del campo y
despoblamiento del medio rural –en especial de las zonas altas de la cuenca-la
tugurización de las ciudades y, en buena medida, la causa de la migración y los
problemas que ello conlleva.

e. Proyección de la población

El crecimiento poblacional de la subcuenca ha sido lento según se puede inferir al revisar


las cifras de los dos últimos censos elaborados por el DANE. En efecto, de 4767
habitantes en 1993, para el año 2005 la población se encuentra estimada en 6006
habitantes.

Se estima que la subcuenca seguirá creciendo de modo que en el 2010 va a tener 8043
habitantes, 8944 en el 2015, 10745 en el 2025 y 11646 en el 2030, como se presenta en
la tabla 6.2.3.1.3.

Tabla 6.2.3.1-3. Proyecciones de crecimiento demográfico de la subcuenca embalse del


Sisga

Població Població Població Població Població Població Població


Municipios n Total n Total n Total n Total n Total n Total n Total
1993 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Chocontá 2.547 2.900 3.068 3.235 3.403 3.570 3.737
Guatavita 211 189 181 173 164 156 148
Machetá 12 12 11 11 11 10 10
Sesquilé 1.921 2.829 4.707 5.448 6.190 6.931 7.672
Suesca 75 76 77 77 78 78 79
Subcuenca Embalse
Sisga 4.767 6.006 8.043 8.944 9.845 10.745 11.646
Fuente: Cálculos basados en proyecciones DANE 2005

f. Población con Necesidades Básicas Insatisfechas –NBI- y Miseria

En la subcuenca se encuentra que el porcentaje de familias con NBI más alto se


encuentra en las familias que corresponden al municipio de Chocontá en la zona rural con
un 40.7% y el más bajo lo reporta el municipio de Guatavita con 7% en el área urbana.

Lo anterior esta relacionado con los indicadores educativos para la subcuenca, que
posee bajos índices en cuanto a Tasa de alfabetización y Población con primaria y
secundaria. Tal circunstancia depende en gran parte del nivel de atraso de la
infraestructura física que corresponde al sector si se compara con la de los municipios
aledaños y de la actitud del campesino de la región avalada por sus firmes tradiciones
agrícolas y la apatía frente al desarrollo del municipio.

190
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.2.3.1-2. Población pobre según NBI y miseria por municipio y zona

NBI Miseria
Municipio Zona urbana Zona rural Zona urbana Zona rural
Personas % Personas % Personas % Personas %
Chocontá 7562 23.5 11718 40.7 7562 3.0 141718 9.1
Guatavita 1410 7.0 4397 33.5 1410 0.8 4397 6.0
Sesquilé 1807 15.5 7203 18.9 1807 1.7 7203 2.3
Promedio 10779 15,3 23318 31 10779 1,8 153318 5,8
Fuente: Sisben 2005

Respecto a la miseria, a nivel urbano, los porcentajes más altos de la subcuenca se


localizan en los municipios de Chocontá 3.0% y Sesquilé 1.7% respectivamente. A nivel
rural los porcentajes más altos de miseria se encuentran en los municipios de Chocontá y
Guatavita. En la subcuenca el municipio de Chocontá tanto a nivel rural como urbano
presenta los niveles más altos de NBI y Miseria.

g. Población en edad de trabajar y económicamente activa

El 15.27% de la población de la subcuenca es económicamente activa, un 18.07% está


estudiando, el 15.13% se dedica a oficios del hogar, el 15.27% no se dedica a ninguna
actividad y el 0.97% vive de la renta, la pensión o es inválido.

El sector primario es el más desarrollado en la subcuenca, por lo que la mayoría de la


población se emplea en actividades agrícolas y pecuarias como cultivos de papa y arveja;
el sector pecuario a través de la ganadería con la producción lechera, la avicultura y
porcicultura en menor grado.

Tabla 6.2.3.1-4. Actividad económica de la población de la subcuenca embalse del Sisga

Sin Buscando
Municipio Trabajando Estudiando Hogar Rentista Jubilado Invalido
actividad trabajo
Chocontá 12,7 18,2 0,7 16 11,7 0,3 0,2 1,1
Guatavita 17,5 20,1 1,4 16,4 20 0 0,2 0,1
Macheta 13,5 26,9 0,3 18,3 23 0,1 0,5 0,3
Sesquilé 15,6 24,3 3,5 21,8 13,7 0,2 0,4 0,4
Suesca 13,9 19,9 1,2 16,3 10,2 1,1 0,6 0,2
Subcuenca 15,27 20,87 1,87 18,07 15,13 0,17 0,27 0,53
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005

6.2.3.2 Estructura de la propiedad y tenencia de la tierra

El 45.29% de los predios de la subcuenca tienen una extensión de entre 0 y 1 ha,


correspondientes al 42.46% de los propietarios y ocupan el 3.73% del área del municipio.
Un 37% de los predios de la subcuenca tiene una extensión de entre 1 y 5 hectáreas,
pertenecen al 38.26% de los propietarios y ocupan un 18.38% de la superficie de la

191
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

subcuenca. El 13.92% de los predios de la subcuenca tienen una extensión de entre 5 y


20 ha, corresponden al 15.27% de los propietarios y ocupan un 25.67% de la superficie.
Sólo un 3% de los predios tiene más de 20 ha, corresponden al 4% de los propietarios y
ocupan un 52,21% de la superficie. Se puede observar que en la subcuenca hay una gran
cantidad de minifundios y una alta concentración de la tierra.

Tabla 6.2.3.2-1. Tenencia de la tierra en la subcuenca Embalse del Sisga

Desde (Ha) Hasta (Ha) Predios % Propietarios % Superficie %


0 1 45,29 42,46 3,73
1 5 37,38 38,26 18,38
5 20 13,92 15,27 25,67
20 50 2,32 2,59 14,31
50 100 0,65 0,76 8,47
100 1000000 0,43 0,66 29,44
SUBCUENCA 100,00 100,00 100,00
Fuente: Estadísticas Catastrales IGAC 2006

Respecto a la tenencia de vivienda en la subcuenca, la zona urbana se caracteriza por


presentar predominio de arrendamiento con un promedio de 49.6%, seguido de la compra
de casa y tenerla paga con un 42.2%. En la zona rural la tendencia es a tener casa propia
con un 53.36% y a presentar otra condición como la tenencia por herencia o cedida por la
familia extensa con un 21.8% y presentan en menor porcentaje 4.6% en propia pagando

Tabla 6.2.3.2-2. Tenencia de la vivienda en el área rural y urbana de los municipios de la


subcuenca

Municipio Arriendo Propia Pagando Propia Pagada Otra condición


Hogares % Hogares % Hogares % Hogares %
U 905 49.6 117 6.4 661 36.2 143 7.8
Chocontá
R 484 18.1 111 4.2 1286 48.2 788 29.5
U 138 36.3 35 9.2 186 48.9 21 5.5
Guatavita
R 157 14.5 79 7.3 705 65.2 140 13.0
U 229 48.0 25 5.2 198 41.5 25 5.2
Sesquilé
R 503 27.7 44 2.4 848 46.7 420 23.1
U 1272 44,6 177 6,9 1045 42,2 189 6,1
Promedio
R 503 20,1 2340 4,6 2839 53,36 1348 21,8
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005

192
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.2.3.3 Servicios sociales y equipamientos

a. Educación

La formación educativa de los habitantes de la subcuenca es clave para la gestión de sus


recursos. El principal objetivo del sistema educativo consiste en lograr la adquisición de
conocimientos y destrezas básicas para desenvolverse certeramente en la vida social y
laboral. Lograr este objetivo depende también de muchos otros factores que inciden en la
formación y capacidad de aprendizaje y/o asimilación de los estudiantes, tales como los
niveles de nutrición y de salud, en términos generales. De lo consultado se pueden
determinar los principales problemas alrededor de la educación en la subcuenca del
Sisga:

 Bajo nivel educativo de la población

La subcuenca Embalse del Sisga presenta un índice de analfabetismo de 2.7% en la zona


urbana y 6.53% en la zona rural. Guatavita y Sesquilé presentan los menores índices. Es
notable que hay un mayor número de mujeres que hombres analfabetas y que conforme
disminuye el grupo de edad los índices son menores, es decir que con el tiempo el
analfabetismo se ha venido reduciendo.

Tabla 6.2.3.3-1. Tasa Bruta de analfabetismo por Sexo, Municipio y Zona

Zona urbana
Municipios Sexo % Edad
Mujeres Hombres % 16-18 19-25 28-50 51-99
Chocontá 2,4 1,4 3,9 0,1 0,1 1 2,6
Guatavita 1,1 0,6 1,7 0 0 0,1 1,6
Macheta 2,7 1,3 3,9 0,3 0,1 0,5 3
Sesquilé 1,7 0,8 2,5 0,1 0,2 0,7 1,5
Suesca 2,6 1,6 4,2 0,1 0,2 0,7 3,2
Subcuenca 1,73 0,93 2,70 0,07 0,10 0,60 1,90
Zona rural
Municipios Sexo % Edad
Mujeres Hombres % 16-18 19-25 28-50 51-99
Chocontá 3,4 4,5 7,9 0,1 0,2 1,7 5,9
Guatavita 3,2 3,5 6,7 0,2 0,4 1,8 4,2
Macheta 6,2 7,4 13,6 0,2 0,3 2,2 11,1
Sesquilé 2,2 2,7 5 0 0,2 1,3 3,5
Suesca 3,2 4,4 7,6 0,3 0,2 1,6 5,6
Subcuenca 2,93 3,57 6,53 0,10 0,27 1,60 4,53
Fuente: Sisben 2005

La gran limitación que caracteriza a la comunidad de la subcuenca del Sisga es la


concentración de las estadísticas en el bajo nivel educativo de su población, que cuenta
principalmente con nivel de básica primaria.

193
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Se puede inferir de la tabla anterior que de acuerdo al sexo la tasa bruta de analfabetismo
se acentúa en los municipios Chocontá y Suesca, en las personas del sexo femenino y
principalmente en el ámbito urbano; contrario sucede en la zona rural donde la tendencia
es a existir un porcentaje ligeramente alto en el sexo masculino. Respecto a los
municipios que conforman las subcuenca se encuentra una relación directa entre el grado
de escolaridad de la población y el nivel de desarrollo de los municipios.

En la tasa bruta de analfabetismo por edad se presenta el porcentaje más alto a nivel rural
y urbano de un 11.1% y 5.9 % respectivamente en los municipios de Macheta y Chocontá,
en el rango de edad de 51 – 99 años donde se puede inferir que en otros años el apoyo
en la educación a los niños y jóvenes de las zonas rurales era inferior a la actual que se
imparte en la zona urbana, además el grado de analfabetismo crece en este grupo de
edad por el desuso y disminución de actividades que requieran de esta función.

Tabla 6.2.3.3-2. Asistencia escolar urbana por municipio y edad

3-6 años 7-11 años 12-17 años 18-25 años


Municipio
personas % personas % personas % personas %
Chocontá 181 64.1 426 98.6 457 86.2 448 19.4
Guatavita 129 58.9 334 97.3 323 81.4 327 20.2
Macheta 191 72.3 487 95.9 517 81.0 670 22.1
Sesquilé 90 54.4 297 93.9 336 77.7 326 19.0
Suesca 385 59.0 1079 95.6 1200 87.2 1333 24.5
Subcuenca 976 61,74 2623 96,26 2833 82,7 3104 21,04
Fuente: Sisben 2005

De la tabla anterior se percibe que los mayores porcentajes de asistencia escolar urbana
en la subcuenca se presenta en los rangos de 7 a 11 años donde se participa con un
96.26% que esta cursando los grados de básica primaria y se da un descenso a 77.7 %
en el rango de 12 a 17 años donde se cursa la secundaria, es decir en solo el municipio
de Sesquilé se alcanza a dar un 16.2% de deserción escolar en el nivel de primaria a
secundaria; luego se continua la deserción en el rango de 18 a 25 años con 19% ya que
son pocos los estudiantes que terminan la secundaria completa y ni que decir del mínimo
porcentaje de población que tienen acceso al nivel de educación técnica y/o superior.

La tendencia de la subcuenca en todos los municipios, en lo relacionado con la asistencia


escolar es la deserción y el futuro incierto para los jóvenes por las limitantes que tienen
para terminar los estudios de secundaria completa.

194
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.2.3.3-3. Asistencia escolar rural por municipio y edad

3-6 años 7-11 años 12-17 años 18-25 años


Municipio
personas % personas % personas % personas %
Chocontá 565 51,3 1497 96,6 1534 55,1 1476 9,6
Guatavita 183 25,1 532 92,5 516 61,8 521 14
Macheta 180 51,7 563 97,7 575 67,8 525 12,6
Sesquilé 97 51,5 186 95,7 222 81,1 275 28,4
Suesca 252 43,7 563 95,6 544 82 634 18,5
Subcuenca 1277 44,66 3341 95,6 3391 69,5 3431 16,6
Fuente: Sisben 2005

La subcuenca en lo relacionado con la asistencia escolar rural se caracteriza por


mantener un cubrimiento del 95.6% que corresponde al nivel educativo de la población en
el grado de básica primaria, el alto porcentaje obedece igualmente a la presencia de
instituciones educativas en cada una de las veredas que facilitan este proceso. Diferente
sucede en el grupo de 12 a17 años donde encontramos un porcentaje promedio en la
subcuenca de 69.5% donde los jóvenes que pueden continuar los estudios se deben de
desplazar hasta las cabeceras municipales donde se encuentran los colegios
departamentales de secundaria; la situación aun es más preocupante en la población de
18 a 25 años donde se registra un promedio de 16.6% de escolaridad y es en el periodo
donde se define el futuro económico y social de la población de la subcuenca.

El principal reto en este tema consiste en promover la formación secundaria para los
niños de la cuenca reduciendo los niveles de deserción del ámbito rural. Como uno de los
proyectos macro de la educación dentro del programa de la secretaria de educación de
Cundinamarca, denominado acceso y permanencia a la educación; se encuentra el
transporte escolar que beneficia en la actualidad a 507 alumnos, de los cuales la gran
mayoría, para el año 2005, son transportados hacia las instituciones educativas que
implementaron el programa Post Primaria. Estas importantes directrices han hecho que el
transporte escolar sea una estrategia importante en el momento de evaluar la ampliación
de cobertura educativa y analizar el acceso a la educación de niños en edad escolar, ya
que se ha reducido notoriamente la deserción, especialmente en estas veredas. También
se observó la gran necesidad de que la Administración subsidie en un gran porcentaje
este servicio, ya que en la actualidad se está cofinanciado con los padres en un 50%; así
como también existen alumnos que se les cubre en un 100% dependiendo la institución
donde estudien, con el propósito de incentivar y motivar que los centros educativos de
post primaria reciban un gran numero de estudiantes.

De igual forma, la administración municipal ha sido testigo del gran número de niños
estudiantes que requieren uniforme escolar y equipo de accesorios escolares, por esto se
planteo, en apoyo con la Secretaria de Educación Departamental, la obtención de los
uniformes entregados por este ente departamental con el objetivo de poder ser

195
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

entregados a las familias que más lo requieran teniendo en cuenta los núcleos con
madres cabeza de familia, nivel 1 y 2 de SISBEN.

Otra de las necesidades que se ha venido cubriendo en las veredas es el programa


Refrigerio Reforzado, para lo cual se ha venido cofinanciando con aportes municipales,
departamentales, del Comité de Cafeteros y del ICBF, los cuales a diferencia de los
recursos Municipales, han sido entregados a la Asociación de Restaurantes después de
mitad de año, generando traumatismos en el servicio, puesto que no se cuenta en los
primeros meses con dicho recurso para la compra de mercados para los restaurantes de
cada institución educativa. Caso contrario ha sucedido con recursos Municipales para
este concepto, ya que gracias a estos convenios con la Asociación de Restaurantes y
Municipio, se logra cubrir la población escolar rural tanto en primaria como en bachillerato
en un 100% y la población urbana oficial en primaria en un 100%.

Finalmente es importante resaltar que el mantenimiento y adecuación de lugares


recreativos dentro de las escuelas es importante, pues gran parte de las instituciones
educativas no cuentan con parque infantil y los que lo tienen se encuentra en deficiente
estado, por lo cual es importante cubrir esta necesidad.

 Baja calidad de la educación

La calidad de la educación constituye una dimensión de problemas que van desde


deficiencias en cobertura educativa, equipamiento hasta metodologías desfasadas
utilizadas por los docentes y condiciones laborales de los mismos. Los profesores cubren
en forma mínima las horas dedicadas a la enseñanza en los ámbitos rurales. Esto se
podría deber, entre otras razones, a los magros niveles de remuneración que perciben los
docentes, desestimulando su permanencia en las comunidades en horarios fuera de las
jornadas cotidianas.

En la misma forma, se ve la necesidad de dotar de elementos educativos a las escuelas


rurales y de equipos de computo, ya que existen algunas, especialmente en la parte baja
del municipio, que debido al gran número de niños matriculados (Pos Primaria) requieren
de computadores en perfectas condiciones; actualmente en las escuelas debe distribuirse
un computador para más de 20 alumnos, lo que no garantiza una calidad educativa
adecuada orientada a mejorar la calidad de vida de nuestra población.

Además de estos importantes equipos, se ve la necesidad de ampliar aulas existentes y


construir nuevas, debido a que el número de alumnos incrementa y seguirá este
comportamiento año tras año; lo que genera una prioridad importante en la comodidad y
necesidad de espacio para dar clases a estos menores. Los planteles de la subcuenca
son, en su mayoría del sector oficial y por lo general se encuentra una escuela en cada
subcuenca. A continuación se presenta el número de planteles educativos por municipio.

196
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.2.3.3-4. Inventario de Planteles Educativos por municipio

Área Total 15526,010 Has


Sector Oficial Sector Privado Total Zona
Municipios Total Municipio
Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural
Chocontá 3 32 6 1 9 33 42
Guatavita 2 13 0 0 2 13 15
Macheta 3 23 1 4 4 24 28
Sesquilé 3 12 2 0 5 12 17
Suesca 4 17 3 0 7 17 24
Subcuenca 15 97 12 5 27 99 126
Fuente: Secretaria de Educación de la gobernación de Cundinamarca 2004.

De acuerdo con la tabla anterior en la subcuenca el municipio que presentan una mayor
cantidad de planteles educativos es Chocontá donde se presenta la mayor densidad de
población y donde se desarrolla la producción económica de la subcuenca. Sin embargo
la tendencia de Equipamiento social al respecto a la educación, es que los municipios
deben realizar cada vez más inversiones en construcción de equipamientos y planta de
docentes para lograr la cobertura deseada

 Deficiencias administrativas en sector educación

Un problema consiste en las debilidades de los procesos administrativos para asignar los
docentes en los establecimientos escolares. La población expresó que los docentes que
llegaban provenientes de las ciudades, a enseñar en las pequeñas escuelas rurales no le
daban mayor importancia a la revaloración de la cultura local, ni incorporaban ejemplos de
las costumbres en los medios rurales a sus contenidos educacionales.

 Baja percepción de la población sobre educación

En efecto, la percepción de la población guarda una visión bastante crítica con respecto al
sistema educativo actual, al no orientar sus actividades hacia una perspectiva de
desarrollo personal, social y comunitario de los educandos. El proceso educativo es
memorístico y carece de relación con las necesidades productivas y de desarrollo
científico tecnológico. En tal sentido, se constata que en lugar de favorecer el aprendizaje
para lograr una mejor asignación de los recursos existentes en la cuenca, reproduce las
desigualdades sociales y económicas, esta situación se evidencia en todas las siete
escuelas que tiene la subcuenca del Sisga, donde no se trabajan los Programas
Ambientales escolares PRAES con orientación de la conservación del recurso hídrico de
forma articulada y sistémica.

 Educación secundaria débil

En cuanto a la educación secundaria, también se constata las mismas debilidades. Los


escasos centros de formación secundaria que se encuentran en la zona urbana del
municipio, carecen de pertinencia cultural, brindando instrucción descontextualizada y con
limitadas capacidades de formar a la mano de obra de manera calificada y competitiva,

197
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

tan solo forja seres humanos subalternos, poco “empleables” y con limitado espíritu
emprendedor.

El porcentaje de población que culmina los niveles secundarios es sólo de 50% y ese
porcentaje no encuentra en la subcuenca posibilidades de continuar con estudios técnicos
o superiores.

Tabla 6.2.3.3-5. Porcentaje de población por niveles educativos

Sesquilé Chocontá Guatavita


Grado
Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural
Primaria 84.9 88.6 86.5 87.4 93.6 88.3
Secundaria 67.6 59.2 69.2 37.0 73.7 51.4
Técnico 0 0 0 0 0
Superior 0 0 0 0 0
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005

Potencialidades

La amplia variedad de recursos naturales existentes en la cuenca permite una gama de


posibilidades de negocios. De ponerse en marcha un proyecto de innovación y desarrollo
tecnológico, se abrirían nuevas alternativas para el desarrollo productivo, cuidando la
gestión de los recursos naturales. El estudio del territorio permite una gama de
posibilidades productivas desde los productos hidrobiológicos incluyendo los diversos
acondicionamientos de infraestructura como servicios de saneamiento ambiental. Por
ejemplo, la Gestión Ambiental de la zona de la Laguna de Guatavita y el Embalse del
Sisga, formarían parte de estos desarrollos.

En conclusión

Es deseable que los diferentes actores y residentes tengan mayor conocimiento sobre los
recursos de la subcuenca, cómo transformarlos en bienes con demanda sin desgastar la
biodiversidad. Además, es clave que los que habitan la cuenca estén al tanto de los
costos de oportunidad que tienen los recursos no explotados, en la perspectiva de contar
con elementos indispensables para decidir sobre la asignación de los mismos. De tal
manera se reducirá los niveles de conflicto potenciales existentes en la gestión de los
recursos escasos, tal como es el caso de la agricultura de exportación y la explotación
minera.

De lo expresado se puede destacar que:

 El factor educativo es uno de los principales herramientas para el desarrollo del capital
humano; constituye una de las principales prioridades elevar del nivel primario
existente en la subcuenca, hacia el nivel secundario en promedio para todos sus
habitantes.
 El tema de la gestión de los recursos humanos podría constituir una de las
especializaciones que caracterizarían la formación del capital humano, en particular al
cuerpo de docentes ya que son municipios con vocación agrícola en la subcuenca,

198
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

además se cuenta la diversidad de recursos naturales y ambientales existentes en


este territorio, con tantas ventajas para la explotación de actividades primarias, tan
escasamente rentabilizadas.

b. Salud

La salud y la nutrición están directamente relacionadas con la pobreza, la cual reduce


dramáticamente las posibilidades de Desarrollo Humano de las personas, atándolas a la
marginación, la enfermedad y la exclusión. En general en la subcuenca del Embalse
Sisga en la zona rural se presenta un nivel bajo y deficiente en la alimentación, no se
come calidad en los alimentos sino cantidad (Carbohidratos). Faltaría educación
alimentaría para la comunidad.

El nivel de afiliación/ no afiliación a sistemas de prestación de salud en los hogares influye


decididamente en la salud de los pobladores de la subcuenca lo que se nota en que el
porcentaje más alto de afiliaciones urbanas se presenta con las personas que no
registran ningún tipo de cubrimiento en salud con un 31.14%, según los datos veredales
del Sisben.

Tabla 6.2.3.3-6. Afiliación urbana de la población a entidades prestadoras de salud

1 2 3 4 5 6 Total
Municipios No % No % No % No % No % No % No %
Chocontá 2303 30,5 75 1 95 1,3 858 11,3 2021 26,7 2210 29,2 7562 39,2
Guatavita 496 35,2 32 2,3 43 3 170 12,1 447 31,7 222 15,7 1410 24,3
Macheta 441 40,1 31 2,8 24 2,20 111 10,1 140 12,7 353 32,1 1100 17,10
Sesquilé 445 24,6 45 2,5 154 8,5 386 21,4 600 33,2 177 9,8 1807 20,1
Suesca 1170 25,3 21 0,5 173 3,7 1046 22,6 1795 38,8 417 9 4622 36,6
Subcuenca 4855 31,14 204 1,82 489 3,74 2571 15,5 5003 28,62 3379 19,16 16501 27,46
1. No tiene; 2. Fuerzas armadas, ECOPETROL, Magisterio; 3. Le descuentan o paga el ISS; 4. Le descuentan o paga otras
entidades; 5. Beneficiario, empleado o pensionados e una entidad; 6 Tiene ARS.
Fuente: Sisben 2005

Igualmente el cubrimiento del servicio de Sisben presenta el porcentaje más alto en toda
la subcuenca como son los casos rurales de Chocontá y Guatavita que cubren el 48.9%
y el 42.1% de la población como se muestra en la tabla siguiente:

199
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.2.3.3-7. Afiliación Rural de la población a entidades prestadoras de salud

1 2 3 4 5 6 Total
Municipios No % No % No % No % No % No % No %
Chocontá 4067 34,7 17 0,1 122 1 475 4,1 1307 11,2 5730 48,9 11718 60,8
Guatavita 1962 44,6 7 0,2 114
2,6 163 3,7 299 6,8 1852 42,1 4397 75,7
Macheta 2276 42,6 12 0,2 48
0,9 54 1 111 2,1 2837 53,1 5338 82,9
Sesquilé 2711 37,6 32 0,4 244
3,4 924 12,8 1860 25,8 1432 19,9 7203 79,9
Suesca 2339 29,2 20 0,2 208
2,6 1114 13,9 2382 29,7 1956 24,4 8019 63,4
Subcuenca 13355 37,74 88 0,2 736 2,1 2730 7,1 5959 15,12 13807 37,68 36675 72,54
1. No tiene; 2. Fuerzas armadas, Ecopetrol, Magisterio; 3. Le descuentan o paga el ISS; 4. Le descuentan o paga otras
entidades; 5. Beneficiario, empleado o pensionados e una entidad; 6 Tiene ARS.
Fuente: Sisben 2005

 Morbilidad en la población de la Subcuenca

La situación de salud de los municipios de la cuenca del río Bogotá se encuentra en una
transición epidemiológica, debido al comportamiento estacionario o creciente de ciertas
enfermedades y al surgimiento de algunas enfermedades como resultado de un
condicionamiento negativo de factores estructurales del desarrollo en ciertas subcuencas
y grupos sociales de la cuenca

Una vez revisados los Planes de Atención Básicos de los diferentes municipios y teniendo
en cuenta el aspecto de la morbilidad general observada en la subcuenca observamos
que se mantiene como principal patología en la Infección de Vías Respiratorias Altas
debido a factores ambientales como los cambios climáticos, patologías que deben tener
especial atención sobre todo en aquellos procesos como la faringo-amigdalitis
estreptocócica la cual puede desencadenar procesos como fiebre reumática y glomérulo
nefritis, además ser iniciadoras de una Infección Respiratoria Baja

Tabla 6.2.3.3-8. Causas de Morbilidad General de la Población por subcuenca

No Causas Total Tasa 10.000 %


1 INFECCION RESPIRATRIA AGUDA 2.463,00 132,48 21,44
2 HIPERTENSION ARTERIAL 1.820,00 97,90 15,84
3 ENFERMEDAD DIARREICA AGUDA 1.492,00 80,25 12,99
4 EMBARAZOS 760,00 40,88 6,61
5 LUMBALGIAS 655,00 35,23 5,70
6 PPI 629,00 33,83 5,47
7 DERMATITIS 502,00 27,00 4,37
8 CEFALEA 457,00 24,58 3,98
9 ENFERMEDAD ACIDO PEPTICA 416,00 22,38 3,62
10 INFECCION VIAS URINARIAS 383,00 20,60 3,33
RESTO DE CAUSAS 1.913,00 102,90 16,65
TOTAL 11.490,00 618,04 100,00
Fuente: Información del Anuario Estadístico de Cundinamarca 2005

200
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Encontramos la Hipertensión Arterial HTA como única patología de las enfermedades


crónicas no trasmisibles, la cual hay que tener en cuenta que los registros mezclan
pacientes de primera vez y controles por lo tanto un mismo paciente es registrado en
varias oportunidades, es importante fomentar en la población, la importancia de mantener
unos estilos de vida saludables ya que factores externos como las dietas (elevado
consumo de sal y grasas), psicosociales (estrés, obesidad) y la falta de actividad física
regular, contribuyen a la aparición de este tipo de patologías.

Encontramos la Enfermedad Diarreica Aguda EDA atribuida a factores externos como:


Malos hábitos higiénicos (vivienda y personales), mala cocción de los alimentos en el
manejo y consumo, Falta de agua potable, proliferación de insectos y plagas (mosquitos y
roedores) desnutrición, mal manejo higiénico de las basuras excrementos y aguas negras.

Encontramos los trastornos gástricos patología que puede ser debida a factores nocivos
como excesos alimentarios, abuso de alcohol, fármacos, situaciones de estrés, o
procesos infecciosos, condición que puede ser corregida con unos buenos hábitos
alimentarios, y manejo adecuado del estrés.

Aparecen el dolor abdominal y el poli parasitismo PPI intestinal respectivamente,


patología que surge sin especificar y que puede ser atribuida a múltiples causas como la
apendicitis. Igualmente el PPI muestra su ascenso para este año, lo que se relacionaría
directamente con la EDA, y que amerita una campaña de Desparacitación en instituciones
educativas al igual que actividades educativas para obtener un mayor impacto, por otra
parte se lograría un mejor beneficio de los programas existentes en el municipio en
seguridad alimentaría, y mejoramiento de su estado nutricional y de aprendizaje.

Encontramos las Infecciones de Vías Urinarias patología de mayor frecuencia en las


mujeres por su condición anatómica, y frecuentemente durante una vida sexual activa
para lo cual se deben mantener condiciones de higiene personal para prevenir esta
patología.

Encontramos el trauma situación que se ve reflejada desde el servicio de urgencias y


merece especial atención por su consecuencia a un accidente grave (accidente de tráfico,
laboral catástrofes, accidentes en el hogar, violencia intra familiar o riñas callejeras).

El lumbago aparece como único representante de patologías relacionadas con el perfil


ocupacional del municipio ya que generalmente son patologías de inicio súbito, tras la
realización de un esfuerzo o movimiento brusco del tronco, las cuales ameritan una
educación dirigida a preservar una adecuada higiene postural.

 Mortalidad en la población de la Subcuenca

En la subcuenca encontramos como principales causas de mortalidad en general las


enfermedades de infarto del miocardio con 19.87% y la enfermedad pulmonar crónica con
un 3.91% entre las enfermedades más frecuentes. A nivel de salud se hace urgente

201
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

implementar en toda la población de la subcuenca programas de prevención y promoción


contra las enfermedades del miocardio

Tabla 6.2.3.3-9. Causas de Mortalidad de la Población en general por subcuenca

No Causas Total Tasa 10.000 %


1 INFARTO AGUDO DEL MIOCARDIO 61,00 7,75 19,87
AGRESIÓN CON DISPARO DE OTRAS
ARMAS DE FUEGO Y LAS NO
2 ESPECIFICDAS LUGAR NO ESPECIFICADO 17,00 2,16 5,54
ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA
3 CRÓNICA, NO ESPECIFICADA 12,00 1,52 3,91
4 HEMORRAGIA INTRAENCEFÁLICA 11,00 1,40 3,58
AGRESIÓN CON DISPARO DE OTRAS
ARMAS DE FUEGO Y LAS NO
5 ESPECIFICDAS :CALLES Y CARRETERAS 11,00 1,40 3,58
6 TUMOR MALIGNO DEL ESTÓMAGO 9,00 1,14 2,93
ENFERMEDAD CARCIACA HIPERTENSIVA
7 SIN INSUFICIENCIA CARDIACA 7,00 0,89 2,28
PERSONA LESIONADA EN ACCIDENTE DE
8 TRÁNSITO 7,00 0,89 2,28
ENFERMEDAD CARDIACA HIPERTENSIVA
9 CON INSUFICIENCIA CARDIACA 6,00 0,76 1,95
10 NEUMONÍA 5,00 0,63 1,63
RESTO DE CAUSAS 161,00 20,44 52,44
TOTAL 307,00 38,98 100,00
Fuente: Información del Anuario Estadístico de Cundinamarca 2005

Instituciones prestadoras de servicios de salud

En la subcuenca entre otros encontramos en el municipio de Chocontá las ARS de


Cafesalud, Convida y Solsalud a nivel de zonas urbanas. En los centros poblados
encontramos funcionando los puestos de salud, como se presentan en la tabla siguiente:

Públicos Privados
CHOCONTÁ CHOCONTÁ
1 HOSPITAL DE 1 NIVEL •3 IPS PRIVADAS
MACHETA MACHETA
1 PUESTO DE SALUD •1 IPS PRIVADA
SESQUILE SESQUILE
• 1 HOSPITAL DE PRIMER
NIVEL •1 IPS PRIVADAS
•1 PUESTO DE SALUD SUESCA
SUESCA •2 IPS PRIVADAS
•1 CENTRO DE SALUD
. 4 PUESTOS DE SALUD
Fuente: Información del Anuario Estadístico de Cundinamarca 2005

202
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

En general se caracterizan por no contar con los recursos suficientes para la atención de
la población, en lo relacionado con el talento humano, el Hospital de Nivel I de Chocontá
cuenta el siguiente personal.

Personal Cantidad
Médicos de planta 4
Odontólogo 1
Auxiliar de odontología 1
Bacterióloga 1
Auxiliar de bacteriología 1
Enfermeras 3
Auxiliares de enfermería 9
Fisioterapeuta 1
Optómetra 1
Ginecólogo 1
Anestesiólogo 1
Cirujano 1
Técnicos de saneamiento 1
Oftalmólogo 1
Ortopedista 1
Fuente: Información de los Perfiles Epidemiológicos de Salud 2004

El personal especialista asiste en diferentes horarios cada semana según la demanda de


los pacientes que los requiera, en general existe un buen cubrimiento de la atención por
parte de los diferentes especialistas.

Respecto al nivel nutricional existe desnutrición en baja proporción en todas las veredas
de los municipios, es conveniente que a nivel del sector educativo y de salud se lideren
campañas de prevención y promoción que permitan erradicar esta situación en la
subcuenca.

c. Vivienda

La vivienda es la clave alrededor de la cual se configura el bienestar y la seguridad de las


personas. Las condiciones básicas de la vivienda, tienen varios elementos comunes al
interior de la cuenca, en términos generales es posible afirmar que se trata de condiciones
precarias casi en la mitad de la población, en tanto cuentan con insuficiente dotación de
servicios básicos en sus viviendas.

De acuerdo con lo anterior, pese a que se ha y se sigue construyendo vivienda enla


subcuenca, se continúa con necesidad a nivel urbano y rural sobre todo en los municipios
de Macheta, Suesca y Sesquilé donde se presenta una mayor densidad de población de
la subcuenca como se presenta en la tabla siguiente:

203
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.2.3.3-10. Necesidad de vivienda por municipio y zona en la Subcuenca

Zona Urbana Zona Rural


Municipios
Hogar % Hogar %
Chocontá 1826 18.2 2669 1.8
Guatavita 380 4.7 1081 6.1
Macheta 327 47.7 1511 1.5
Sesquilé 477 35.8 1815 25.1
Suesca 1180 84.4 2042 24.05
Subcuenca 4190 38.16 9118 14.99
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005

Teniendo en cuenta la necesidad de vivienda en la subcuenca se adelantan programas de


vivienda de Interés Social, apoyados por las Alcaldías Municipales de los municipios
antes mencionados, es así como se consolida la construcción de barrios orientados para
las familias de estrato 1 y 2 , apoyado por el Fondo Municipal de Vivienda de Interés
Social y de Reforma Urbana.

La cantidad de personas que residen en un mismo espacio permite determinar las


condiciones de hacinamiento y por ende la calidad de vida. En la subcuenca podemos
encontrar en promedio de 3 a 5 personas conforman un hogar y la tendencia es que por
vivienda encontramos de 1 a 2 hogares, lo que significa que en general no existe
hacinamiento como se muestra en la tabla siguiente:

Tabla 6.2.3.3-11. Relación de personas por hogar y viviendas por hogar por municipio y zona
en las viviendas de la Subcuenca

Zona Urbana Zona Rural


Municipios
P/H V/H P/H V/H
Chocontá 3.01 1.0 3.03 1.0
Guatavita 4.07 1.1 4.59 1.0
Macheta 3.78 1.3 4 1.1
Sesquilé 3.71 1.1 3.83 1.1
Suesca 3.78 1.1 4.02 1.0
Subcuenca 3.77 1.2 3.80 1.1
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005

 Material de las viviendas

El primer material es el ladrillo, más común en las zonas urbanas y rurales en este último
caso alcanza un 74.7% en las veredas de Sesquilé.

204
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.2.3.3-12. Materiales de las paredes de las viviendas por municipio de la Subcuenca

Zinc,
Sin cartón , Madera Tapia Bloque
Actividad Guadua Bareque
pared lata y Burda Pisada ladrillo
plástico
U 0.0 0.0 0.1 0.6 0.2 22.6 76.5
Chocontá
R 0.0 0.4 0.4 1.7 1.1 33.7 62.7
U 0.0 0.0 0 0 0 1.1 98.9
Guatavita
R 0.0 0.4 0.3 0.5 0.4 36.1 62.4
U 0.0 0.0 0 0 1.0 10.3 88.7
Sesquilé
R 0.1 0.3 0.3 1.8 3.1 19.7 74.7
U 0.0 0.0 0.0 0.2 0.4 11.33 88
Promedio
R 0.0 0.3 0.3 1.3 1.5 29.8 66.6
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005

El material de las viviendas expresa muchas carencias en la subcuenca. La construcción


de adobe o tapia pisada es una de las características de la cuenca y es una opción
frecuente para quienes no cuentan con suficientes recursos económicos el 33.7% en los
municipios del Chocontá.

En lo relacionado con el material de los pisos el mayor porcentaje a nivel rural se


encuentra en los materiales de baldosín 78.9% y cemento 55.5%; se percibe un relativo
porcentaje de los pisos cubiertos en tierra/arena de hasta en un 18.3% en el municipio de
Chocontá en la zona rural, como se presenta en la tabla siguiente:

Tabla 6.2.3.3-13. Materiales de los pisos de las viviendas por municipio de la subcuenca

Madera Alfombra/
Actividad Tierra/arena Cemento Baldosín
Burda mármol
U 2.1 11.4 34.2 51.7 0.6
Chocontá
R 18.3 5.0 55.5 20.9 0.0
U 0.5 2.1 17.9 78.9 0.5
Guatavita
R 14.5 2.5 48.2 34.8 0.0
U 0.7 6.7 29.3 61.9 1.4
Sesquilé
R 8.8 8.4 54.1 28.4 0
U 1.1 6.7 27.1 61.1 0.8
Promedio
R 13.86 5.3 52.6 28.03 0.0
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005

Abastecimiento de agua

El abastecimiento de agua para consumo en los hogares de la subcuenca constituye uno


de los principales factores para el desarrollo del capital humano.

Este factor tiene efectos inmediatos en la determinación de los niveles de salud y de


nutrición de los niños, en particular. En la subcuenca, por ser netamente rural, la mayor
tendencia en lo relacionado con el abastecimiento de agua se presenta que un 75.4% la

205
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

recibe dentro de la vivienda, igualmente encontramos datos de que un 19.8% la debe


conseguir fuera del lote de donde esta construida la vivienda, como se presenta en la
tabla siguiente:

Tabla 6.2.3.3-14. Abastecimiento de agua en las viviendas

Sesquilé Chocontá Guatavita


Fuente
Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural
Fuera del lote 1.4 3.9 1.2 22.4 1.3 19.8
Dentro del lote 1.7 20.8 17.4 44.0 3.5 45.2
Dentro de la vivienda 96.9 75.4 81.4 33.5 95.2 34.9
Promedio 33.3 33.3 33.3 33.3 33.3 33.3
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005

De los recorridos de campo se conoce que:

 El abastecimiento de servicios básicos como alcantarillado para las viviendas sigue


siendo insuficiente para las necesidades existentes en la subcuenca. Esta necesidad
constituye una de las principales limitaciones que definen parte de la pobreza
estructural de toda la cuenca.
 El saneamiento ambiental es uno de los principales desafíos de la cuenca. La falta de
provisión de este servicio en la vivienda es una de las más graves carencias que
afectan mucho a los niños. La deficiente canalización y tratamiento de residuos sólidos
constituye fuente de infección que afecta gravemente la salud en el medio rural y
urbano.

d. Servicios públicos

En la subcuenca del Embalse del Sisga, que tiene un área de 155,26 Km2, se encuentran
los municipios de Chocontá, Sesquilé y Guatavita. Dentro de esta subcuenca no se
localiza ninguna zona urbana, por lo tanto la descripción del saneamiento ambiental esta
referida al área rural de los municipios de Chocontá (Chinatá, Saucio, Boquerón y Tilatá),
Sesquilé (Tierra Negra, El Hato y San José) y Guatavita (Carboneras y Potrero Largo).

 Acueducto

El municipio de Chocontá solo cuenta con la vereda Tilatá dentro de esta subcuenca en
su totalidad, las demás veredas el área es mínima, por lo tanto se han incluido dentro de
la subcuenca del Alto Bogotá. En esta vereda la comunidad no posee un sistema de
acueducto pero presenta cobertura total por la riqueza en nacimientos de agua que posee
el área (PBOT, 2000).

De acuerdo con el PBOT del municipio, la vereda Tilatá cuenta con 31 usuarios con un
acueducto veredal, el cual su fuente es un nacedero de agua y el sitio Pantano Redondo.
El tratamiento a las aguas del acueducto consiste en proceso de cloración.

206
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Las veredas del municipio de Sesquilé que se localizan dentro de esta subcuenca
cuentan con un sistema primario comunal de acueductos rurales, sin que se efectúe
tratamiento de las aguas, los cuales consisten en tomas directas de agua, conducción a
tanques de almacenamiento de donde se distribuye a las redes domiciliarias conformadas
por mangueras de 1 a 1.5 pulgadas.

De acuerdo con el PBOT del municipio, el 90% de las veredas cuenta con sistemas
primarios comunales, con un servicio inestable y discontinuo que se reduce hasta en 50%
en las épocas secas, sin tratamiento del agua. Estos consisten en tomas directas de la
laguna de Guatavita, conducciones en mangueras de 1 a 2 pulgadas hacia un tanque de
almacenamiento, del cual se distribuyen las redes domiciliarias.

Para el municipio de Guatavita, según el EOT, en la vereda Carbonera se ubica la


bocatoma del acueducto de la zona urbana el cual abastece también a esta vereda.

A nivel rural se cuenta con una cobertura del 45%, el resto se surte a través de ríos,
quebradas, manantiales o aljibes por medio de mangueras y de manera artesanal.

La vereda Potrero Largo el funcionamiento del acueducto es bueno y cuenta con sistema
de filtrado además de desarenador.

 Alcantarillado

De acuerdo con los datos de disposición de excretas para el municipio de Chocontá, se


tiene que las veredas mejor dotadas de servicios sanitarios son Arizona, Boquerón,
Chinatá, Chingacio parte baja, Retiro de Indios, Tejar y Tilatá; sin embargo la cobertura en
general no alcanza sino a un 33.6% del total de viviendas del área rural y el 64.1%
restante dispone sus excretas a campo abierto.

Comparando las cifras del DANE (1993) y del informe de la CAR (1997), se presenta un
incremento de tan solo 2.5% en cobertura de servicios sanitarios en dicho período, pero a
su vez se nota un incremento del 5% en las viviendas que están disponiendo sus excretas
a campo abierto, hecho que incrementa los problemas de salud en la comunidad y los de
contaminación de los recursos naturales.

En el área rural del municipio de Sesquilé, cerca del 80% de los usuarios de saneamiento
básico utilizan pozos sépticos. Manejar las excretas y el agua residual con estos pozos
tiende a convertirse en un problema ambiental y social en la medida en que la población
se va densificando y requiriendo más agua para si y su agro porque pueden saturar el
suelo.

En las veredas Carboneras y Potrero Largo del municipio de Guatavita no se cuenta con
sistema organizado de alcantarillado ni disposición de excretas, por lo cual los
vertimientos son efectuados a los cauces más cercanos a las viviendas.

207
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Sistemas de tratamiento

En la presente subcuenca del Embalse del Sisga no se encuentra ninguna zona urbana,
por consiguiente no existe ninguna planta de tratamiento de aguas residuales en esta
área de estudio.

De acuerdo con el PBOT del municipio de Chocontá, la vereda Tilatá tiene un total de
138 familias, de las cuales 104 cuentan con baño (75.4%) y 34 tienen con letrina (24.6%).
Con relación a la disposición de vertimientos, para este misma vereda, 71 familias
cuentas con pozo séptico (51.4%) y 67 familias vierten a campo abierto (48.6%).

De acuerdo con el PBOT del municipio de Sesquilé, algunas viviendas de las veredas de
Tierra Negra y El Hato, cuentan con pozo séptico y/o letrinas, las demás vierten sus
aguas al drenaje más cercano sin ningún tratamiento.

En la zona rural del municipio de Sesquilé el manejo de excretas presenta las siguientes
cifras: 34 viviendas que no cuentan con ningún sistema, 3 hogares con letrina, 10 hogares
con inodoro sin conexión, 453 hogares con pozo séptico y 134 viviendas con inodoro
conectado a alcantarillado. SISBEN de Cundinamarca, 2005.

Según el EOT, las veredas Carboneras y Potrero Largo del municipio de Guatavita no
cuentan con sistema organizado de alcantarillado ni disposición de excretas, por lo cual
los vertimientos son efectuados a los cauces más cercanos a las viviendas.

En la zona rural del municipio de Guatavita el manejo de excretas presenta las siguientes
cifras: 16 viviendas que no cuentan con ningún sistema, 1 hogar con letrina, 16 hogares
con inodoro sin conexión, 44 hogares con pozo séptico y 4 viviendas con inodoro
conectado a alcantarillado. SISBEN de Cundinamarca, 2005.

 Residuos sólidos

En el área rural del municipio de Chocontá, solamente el 6.4% cuentan con un sistema de
recolección de basuras, de un total de 1.482 viviendas ubicadas dentro de la cuenca del
embalse de Sisga, las demás viviendas, arrojan los residuos a cauces y quebradas,
ocasionando problemas ambientales y contaminación adicional al recurso hídrico.
SISBEN de Cundinamarca 2005.

El PBOT indica que en la zona rural del municipio de Chocontá, incluyendo la vereda
Tilatá, en relación con el manejo de residuos sólidos, el 62.7% de la población quema o
entierra las basuras y el 35.8% las disponen a campo abierto, con las consecuencias para
la salud y el ambiente.

En la zona rural, incluyendo la vereda Tilatá, los residuos orgánicos se destinan


principalmente para la alimentación de los animales domésticos y los demás desechos se
tiran en un lugar no muy alejado de la vivienda para luego incinerarlos o enterarlos.

208
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

La información proporcionada por el PBOT, muestra que para la vereda Tilatá, ubicada en
la presente subcuenca, cuenta con 138 familias, 15 reciclan los residuos sólidos (10.9%),
83 familias queman la basura (60.1%), 6 entierran los residuos (4.3%), 9 familias los
disponen a campo abierto (6.5%) y 25 familias recoleccionan los residuos (18.1%).
Los residuos en las veredas del municipio de Sesquilé se desechan inadecuadamente,
ocasionando daños al suelo o las aguas:
Tabla 6.2.3.3-15. Disposición de residuos sólidos en Sesquilé (Área rural)

Botadero Entregan o Arrojan a zanjas o


Veredas Arrojan al río Total
público queman lotes
# 3 113 17 0 133
San José
% 2.25 85 12.8 0 9.2
# 1 97 20 0 118
Tierra Negra
% 1.4 81.9 16.7 0 8.2
# 0 180 36 1 217
El Hato
% 0 82.9 16.6 0.6 15
Fuente: PBOT 2000

De acuerdo con el EOT, las veredas Carboneras y Potrero Largo del municipio de
Guatavita, en la mayoría de las viviendas se queman los residuos inorgánicos y los
residuos orgánicos se utilizan como abono.

Las basuras en las escuelas rurales tienen un foso donde son incineradas las basuras
generando contaminación a la atmósfera.

En el área rural del municipio de Guatavita, solamente el 4.7% cuentan con un sistema de
recolección de basuras, de un total de 79 viviendas ubicadas dentro de la cuenca del
embalse del Sisga, las demás viviendas, arrojan los residuos a cauces y quebradas,
ocasionando problemas ambientales y contaminación adicional al recurso hídrico.
SISBEN de Cundinamarca 2005.

 Planta de beneficio animal

En lo referente al área del municipio de Chocontá en la subcuenca, las familias sacrifican


ganado en la misma vereda para consumo humano local, sin tener una frecuencia
específica para ello.

De acuerdo con el PBOT del municipio de Sesquilé, el matadero está en plena zona
residencial urbana, y en las veredas no existe sitio para sacrificar ganado. El municipio
manifiesta que se acoge a la propuesta de un matadero regional, el cual puede quedar
ubicado en el municipio de Chocontá.

De acuerdo con el EOT del municipio de Guatavita, las veredas que se encuentran en la
subcuenca no cuentan con un sitio para sacrificar ganado.

209
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Servicio de Energía

En la subcuenca el servicio de suministro de energía eléctrica es prestado por la empresa


comercializadora CODENSA S.A. a las acometidas domiciliarias y alumbrado público,
siendo esta última responsabilidad de los municipios en lo que respecta a suministro de
energía, mantenimiento y ampliación del sistema.

El cubrimiento del suministro domiciliario alcanza el 95% en la zona rural y el 100% de la


zona urbana.

 Servicio de Teléfono

En la subcuenca del Sisga el servicio de telefonía en la zona rural es prácticamente


inexistente, pues sólo alcanza el 5% en algunas veredas, el cual es prestado por la
empresa Colombia Telecomunicaciones. En razón a esta situación y medidas de
seguridad tomadas por algunos núcleos de la población, se ha optado por sistemas de
radioteléfonos y telefonía móvil; otro medio de comunicación, aunque con poco éxito, lo
han sido teléfonos comunitarios localizados en zonas perimetrales a la zona urbana.

 Servicio de Gas Natural

El servicio de gas domiciliario se ha convertido en una condición de desarrollo regional en


la cuenca del Bogotá, Siecha y demás zonas de posible acceso al servicio. Por tanto se
debe proyectar, estudiar y gestionar la incorporación del sistema en el municipio, para lo
cual se plantea realizar alianzas a nivel regional para la viabilización y ejecución del
proyecto por las empresas prestadoras del servicio.

Tabla 6.2.3.3-16. Cubrimiento de servicios públicos en la subcuenca del Sisga

Acueducto Alcantarillado Energía Rec. basura Teléfono


Municipio
Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural
Chocontá 99.0 56.7 98.6 0.6 98.9 91.7 98.8 6.4 42.5 1.7
Guatavita 98.9 52.8 97.6 4.7 98.9 87.8. 92.3 4.7 49.9 4.4
Sesquilé 99.5 82.7 98.8 20.2 99.5 94.8 98.8 35.6 47.5 4.7
Promedio 99.1 64 98.3 8.5 99.1 91.4 96.6 15.5 46.6 3.6

Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005

De los recorridos de campo se conoce que:

El abastecimiento de servicios básicos como alcantarillado para las viviendas sigue


siendo insuficiente para las necesidades existentes en la subcuenca. Esta necesidad
constituye una de las principales limitaciones que definen parte de la pobreza estructural
de toda la cuenca.

El saneamiento ambiental es uno de los principales desafíos de la cuenca. La falta de


provisión de este servicio en la vivienda es una de las más graves carencias que afectan

210
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

mucho a los niños. La deficiente canalización y tratamiento de residuos sólidos constituye


fuente de infección que afecta gravemente la salud en el medio rural y urbano.

e. Cultura y recreación

La Laguna de Guatavita y el embalse del Sisga se convierten en los principales


escenarios de recreación de la zona y paso obligado de los turistas que visitan esta
subcuenca. La Laguna de Guatavita está organizada y administrada por la CAR.
El deporte en la subcuenca es apoyado por los programas que tiene la Administración
Municipal que ofrece escuelas de Baloncesto, Balompié y patinaje

Así mismo en la parte recreativa se establecen los siguientes torneos que están
institucionalizados en la subcuenca:

 Torneo de balompié recreativo categoría única.


 Juegos Intercolegiados.
 Juegos Campesinos.
 Juegos Comunales.
 Interentidades.

En la parte cultural se establecen programas que fortalecen la cultura de las tradiciones


de cada municipio y es así como encontramos escuela de Danzas, Violin, Banda
Municipal, Música llanera entre otros.

Tabla 6.2.3.3-17. Establecimientos de tipo cultural en Cundinamarca año 2004

Casa Escuelas de formación artística


Bibliotecas
Municipio de Museos Artes
publicas Danzas Música Teatro Literatura Artesanías
cultura plásticas
Chocontá SI SI NO SI NO NO SI NO NO
Guatavita SI SI NO SI NO NO NO SI NO
Macheta SI SI NO SI SI NO NO NO NO
Sesquilé SI SI NO SI SI NO NO NO NO
Suesca SI SI NO SI SI NO NO NO NO
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005

La infraestructura para el desarrollo del componente cultural esta fomentado en la casa


de la cultura, Concha Acústica, Teatro y Biblioteca Pública, en cada uno de los
municipios.

f. Presencia institucional

En todos los municipios que integran las subcuenca nos encontramos con la presencia
institucional de los siguientes organismos:
 Palacio Municipal o casa de Gobierno donde funcionan todas las instituciones de la
administración municipal.

211
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Los colegios Departamentales que ofrecen los servicios de educación de primaria y


secundaria.
 Centros educativos rurales
 Jardines Infantiles con el apoyo de ICBF
 Centros de Salud
 Centro de bienestar del Anciano
 Salones Comunales Veredas y barrios en la zona urbana
 Matadero
 Estación de Policía
 Cementerio
 Banco Caja Agraria o Banco de Colombia
 Estadio
 SENA
 Polideportivo Municipal
 Estadio de Futball
 Parques infantiles en zonas urbanas
 Biblioteca Pública
 Teatro Municipal.

En la subcuenca, el tejido institucional se ve influenciado por los procesos socio-políticos


y económicos en curso, que dinamizan o limitan la dinámica de las organizaciones, como
protagonistas locales del desarrollo.

g. Organización comunitaria

Siguiendo la Ley 134 de participación ciudadana los municipios cuentan con los
mecanismos de participación ciudadana y comunitaria y están funcionando los
relacionados con educación, salud, Consejo Municipal de Planeación y Desarrollo Rural y
la Veeduría Ciudadana.

La administración municipal de cada uno de los municipios de la subcuenca está


integrada por:

 La Alcaldía Municipal
 Secretaría de Gobierno
 Secretaría de Planeación
 Secretaría de Hacienda
 Secretaría de Obras Públicas
 Dirección de Desarrollo Social y Comunitario
 Oficina de Servicios públicos
 Dirección de la UMATA/ ODAMA
 Instituto Municipal de Deportes Recreación y Cultura
 Concejo Municipal
 Personería Municipal.

212
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

En cuanto a la organización comunal y comunitaria en la subcuenca existen juntas de


acción comunal y juntas de acueducto veredales, que corresponde a cada una de las
veredas. Así mismo existen asociaciones de padres de familia en casi todas las
instituciones educativas, la de usuarios de hogares comunitarios, así como comité de
restaurantes, grupo artesanal y otro parroquial.

Dentro del proceso de participación comunitaria encontramos que en la actualidad existen


las siguientes asociaciones de tipo comunitario entre otras muy particulares de cada
municipio:

 Juntas de Acción Comunal


 Juntas de Acueductos Rurales
 Asociaciones vivienditas
 Asociación de usuarios campesinos
 Asociaciones de trabajo agropecuarias
 Asociación de vendedores ambulantes
 Asociación de Mujeres Cabezas de Hogar
 Cooperativa Comunal de Mujeres.
 Asociación de Discapacitados
 Cooperativa Multiactiva.
 ONG
 Empresas Asociativas de Trabajo
 Empresas Comunitarias
 Asociación de Juntas de Acción Comunal
 Comités de Veeduría Ciudadana
 Comité de control social de los servicios públicos domiciliarios.
 Consejo Territorial de Planeación
 Consejo de Desarrollo Rural.

Existen asociaciones de padres de familia en casi todas las instituciones educativas, la de


usuarios de hogares comunitarios “Luchadores del Futuro”, así como un comité de
restaurantes, un grupo artesanal y otro parroquial.

En el Municipio existen cinco asociaciones, así:

ASPACODI Asociación de pequeños productores y comercializadores directos de sus


productos. Viene funcionando como Asociación hace 4 años.

MULISES: Mujeres líderes por Sesquilé.

Filosofía: agremiar un grupo de mujeres, para fortalecer las labores de las granjas y poder
ser más competitivas.

ARTESANIAS DE CHALECHE: llevan asociadas hace 42 años, el 90% de los socios son
mujeres, quienes trabajan la lana y la transforman en artesanías.

213
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

AMUSES: Se han fortalecido lentamente para lograr consolidar un grupo de mujeres con
gran responsabilidad, respecto a ser productivas y líderes en sus zonas, buscan no solo el
mejoramiento propio, si no el de su comunidad, lo cual hace que se genere tejido social
para que todos unidos se logre sacar adelante objetivos productivos de manera asociada;
que es lo que apuntan.

APAS: Asociación de productores agropecuarios de Sesquilé, conformada hace dos año,


con el objetivo de promover el desarrollo regional.

En el año de 2001, se organizó un grupo de jóvenes para estudiar y evaluar los orígenes
que nuestros pobladores tienen como base a la comunidad muisca. Cuyo objetivo
específico es recopilar y fortalecer la memoria histórica y cultural de la comunidad Muisca
de Sesquilé.

En el año 2004 se conformó la corporación turística de Sesquilé orientada a promocionar


y realizar actividades tendientes a resaltar los sitios turísticos del municipio.

En los talleres participaron activamente las organizaciones antes descritas y se han


planteado varios proyectos de participación comunitaria, el soporte y la propuesta
municipal ha sido la necesidad de la participación de la comunidad en los proyectos de
interés común.

6.2.4 Sistema económico

6.2.4.1 Actividades de producción económica

En este apartado se considerarán las actividades económicas de Chocontá, Sesquilé y


Guatavita, que constituyen el 98,56% de la subcuenca.

a. Actividad agropecuaria

El sector Primario en la subcuenca del Sisga agrupa a las actividades productivas más
extendidas, que ocupan más mano de obra y que dinamizan, en primer lugar, las
economías de la subcuenca, generando el mayor empleo.

El sector Primario está íntimamente ligado con las manifestaciones de la cultura de los
respectivos ámbitos debido a su dificultad con la visión del mundo de la misma, sus
arraigadas tradiciones y el trazo de los tiempos. El agro es el motor de las sociedades
rurales, las cuales son mayoritarias en la cuenca. Tanto quienes trabajan la tierra, el
jornalero, el conductor que transporta la cosecha y el servidor público que labora en el
centro poblado o urbano de la subcuenca, tienen relación con el mundo agrario. La
actividad pecuaria, vinculada intrínsecamente con el agro ya que se complementan,
cuenta con condiciones muy especiales en algunos ámbitos de la subcuenca.

El mundo agropecuario confronta muchos retos ya que se han producido severas


modificaciones en la tecnología, los negocios, el clima, las relaciones de poder y las ideas

214
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

que rigieron el mundo en los últimos cincuenta años. Estos cambios han hecho aflorar un
cúmulo de limitaciones que se ven afectados por la desidia del Estado que contribuyó a
variar los paradigmas sin diseminar simultáneamente las nuevas capacidades y
conocimientos necesarios para competir en una escena más compleja y riesgosa. Las
actuales condiciones del entorno agravan la situación de estos sectores que se
encuentran en pleno proceso de reconversión.

La actividad agrícola en la cuenca se caracteriza por la fuerte presencia de la pequeña


propiedad, donde el mayor porcentaje de los predios poseen superficies menores las 5,0
ha con claro predominio del minifundio. Esta situación no favorece el logro de economías
de escala, genera poco interés por la innovación tecnológica, con carencias notables de
enfoque empresarial y visión de largo plazo.

Las técnicas usadas han sido trasmitidas de generación en generación y coexisten la


agricultura de subsistencia, tradicional y moderna. En el caso de la agricultura de
subsistencia, se presenta con mayor énfasis en toda la subcuenca.

Dependiendo del tipo de agricultura que se practique en cada subcuenca, varía la


utilización de insumos. Para el agricultor de subsistencia, la utilización de insumos se
reduce a la compra de urea y algún insecticida. En este tipo de agricultura los cultivos sólo
son asistidos en la siembra y deshierbo. Los cultivos de exportación son importantes
consumidores de insumos ya que las especificaciones técnicas que deben atender exigen
su utilización. La agricultura tradicional usa, en dosis reducidas, insumos en base a
nitrógeno, fósforo y potasio, pesticidas y funguicidas.

La escasez de asistencia técnica afecta la productividad y competitividad de la actividad


agrícola, la cual es necesaria elevar debido a la necesidad de competir con productos
técnica, hacer uso de maquinaria e insumos entre otros factores que les permitiría mejorar
su competitividad.

Sólo un pequeño porcentaje de la mano de obra que se emplea en labores agrícolas


cuenta con un nivel de capacitación propicio para las labores que realiza, igualmente la
mayoría de las currículos de los colegios no están debidamente alineadas con las
necesidades del sector productivo de los diversos ámbitos, existiendo un desarreglo entre
la demanda y la oferta de las competencias del personal.

La generalidad de los agricultores de la subcuenca realiza siembras sin semillas de


calidad, muchos hacen uso de semilla proveniente de la cosecha anterior, la cual no
reúne las condiciones para garantizar su idoneidad, además no realizan la desinfección
de ésta. Tampoco realizan la aplicación de fertilizantes o insumos en las dosis
aconsejadas impidiéndose conseguir buenos rendimientos.

Los principales productos agrícolas de cultivos transitorios de la subcuenca son la papa y


la arveja. En esta subcuenca hay 1868,226 ha cultivadas en papa que producen
39310,6052 toneladas de producto. El municipio que menor producción de papa presenta
es Chocontá, sin embargo es el que más cantidad de producción aporta a la subcuenca.

215
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Chocontá y Guatavita presentan una extensión sembrada de arveja de 58,7512 ha que


producen 352,5072 ton. Otro producto de la subcuenca es la haba sembrada en Chocontá que
corresponde a 16, 82 ha y produce 100,872 toneladas.

La evaluación de los cultivos transitorios en la subcuenca embalse del Sisga se presenta


en la tabla 6.2.4.1-1

Tabla 6.2.4.1-1 Evaluación Cultivos Transitorios Año Agrícola 2004

Municipio Arveja Papa Haba


Área Sembrada (Ha) 43,7112 975,096 16,812
Área Cosechada (Ha) 43,7112 975,096 16,812
Chocontá
Producción Ton) 262,2672 21316,4952 100,872
Rendimiento Kg/Ha) 3362,4 12250,9044 3362,4
Área Sembrada (Ha) 15,04 157,92 0
Área Cosechada (Ha) 15,04 157,92 0
Guatavita
Producción Ton) 90,24 4305,2 0
Rendimiento Kg/Ha) 451,2 2050,1024 0
Área Sembrada (Ha) 0 735,21 0
Área Cosechada (Ha) 0 735,21 0
Sesquilé
Producción Ton) 0 13688,91 0
Rendimiento Kg/Ha) 0 6518,5119 0
Fuente: Anuario Estadístico de Cundinamarca 2004

En la subcuenca se presentan dos tipos de cultivos permanentes, la fresa en Chocontá y


los caducifolios en Sesquilé. El área de fresa plantada en el 2003 fue de 109,278 ha con
una producción de 3278,34 ton y el área plantada de caducifolios en el mismo año fue de
4,2 ha con una producción de 50, 41 ton. La evaluación de los cultivos permanentes en la
subcuenca Embalse del Sisga se presenta en la tabla 6.2.4.1-2

Tabla 6.2.4.1-2 Evaluación Cultivos Permanentes Año Agrícola 2004

Municipio Fresa Caducifolios


Área Total Plantada Dic 2003 (Ha) 109,278
Área Total Plantada Dic 2004 (Ha) 109,278
Chocontá
Producción Ton) 3278,34
Rendimiento Kg/Ha) 16812
Área Total Plantada Dic 2003 (Ha) 4,20
Área Total Plantada Dic 2004 (Ha) 4,20
Sesquilé
Producción Ton) 50,41
Rendimiento Kg/Ha) 4201,20
Fuente: Anuario Estadístico de Cundinamarca 2004

216
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

b. Actividad pecuaria

La actividad pecuaria en la subcuenca es variada incluyendo la crianza de ganado mayor


(Vacuno, ovinos de lana y porcino) y ganado menor (caprino, aves de corral, conejos).

La ganadería de doble propósito, es decir que se obtiene leche y carne, presenta un


importante potencial en la subcuenca, en especial en las zonas media y alta, ya que la
orografía y la existencia de pastizales naturales permiten que el ganado cuente con un
ventajoso hábitat.

La actividad pecuaria es realizada por pequeños productores que utilizan mano de obra
familiar no remunerada, donde destaca la participación de la mujer en el cuidado y
alimentación del ganado, especialmente ganado menor.

Sobre infraestructura ganadera, las facilidades físicas e instalaciones ganaderas son


rudimentarias. Por otro lado sólo existe infraestructura para el beneficio del ganado, pues
en lo que se refiere a infraestructura para el procesamiento de productos lácteos y
derivados, ésta es muy limitada.

Los sistemas de crianza ganadera en la cuenca se caracterizan por ser de naturaleza


tradicional en todos sus aspectos, lo que va desde la alimentación extensiva (pastoreo
libre), el manejo reproductivo campesino y los aspectos sanitarios tradicionales, hasta los
aspectos relacionados a la saca y comercialización dentro del manejo de los hatos. Todo
esto representa una actividad de especial connotación en la vida del productor y su
familia.

La actividad ganadera de la subcuenca se dirige en su mayoría a la explotación para


doble propósito y para ello la raza más empleada es la normando. Le sigue la explotación
ganadera para lechería que usa reses Holstein y sólo muy pocas ganaderías explotan la
ceba integral. Datos sobre ganadería bovina, tipo de explotación y razas predominantes
por municipios de la subcuenca Embalse del Sisga se presentan en la tabla 6.2.4.1-4

Tabla 6.2.4.1-4 Ganadería bovina, tipo de explotación y razas predominantes por municipios

Tipo de explotación
Población
Municipio Ceba integral Doble propósito Lechería especializada
No % % % pond raza % % pond raza % % pond raza
Chocontá 14300 1,1 20 0,22 Criollo x Normando 70 0,77 Normando 10 0,11 Holstein
Guatavita 10150 0,78 N.D. N.D. N.D 80 0,62 Normando 20 0,16 Holstein
Sesquilé 8620 0,66 10 0,07 Normando 70 0,45 Normando Criollo 20 0,13 Holstein
Fuente: Anuario Estadístico de Cundinamarca 2004

En cuanto a la cría de porcinos, para el 2003 se registraron 1987 animales, distribuidos de


la siguiente manera: 1653 animales en el municipio de Chocontá, 304 en Sesquilé y 30 en
Guatavita. La crianza es en su mayoría de tipo tradicional, sólo en Chocontá hay un
número similar de animales criados tecnificadamente. Datos sobre ganado porcino, tipo

217
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

de explotación y razas predominantes por municipios de la subcuenca Embalse del Sisga


se presentan en la tabla 6.2.4.1-5

Tabla 6.2.4.1-5 Ganado porcino, tipo de explotación y razas predominantes por municipios

Población Cría tecnificada % Ceba Tecnificada % Tradicional %


Municipio Prom Prom Prom
No % % Raza % Raza % Raza
Pond Pond Pond
Landrace, Landrace, Landrace,
Chocontá 1653,18 0,9 40 0,36 30 0,27 30 0,27
York York York
Landrace, Landrace, Landrace,
Guatavita 30,08 0,12 10 0,01 10 0,01 80 0,1
Yorshire Yorshire Yorshire
Sesquilé 304,587 0,27 40 0,11 Hamshire 20 0,05 Landrace 40 0,11 Landrace
Fuente: Anuario Estadístico de Cundinamarca 2004

c. Actividad agroindustrial

Lo que se conoce a nivel industrial en la subcuenca hace referencia a las industrias


avícolas localizadas en el sector rural para pollos de cría, gallinas ponedoras; el municipio
que presenta los mayores porcentajes en esta actividad es el Municipio de Chocontá
donde se cuenta con un número alto de aves en engorde y ponedoras como se establece
en la siguiente tabla:

En la subcuenca embalse del Sisga se registraron 8541 aves de postura y 14704 de


engorde para un total de 98338 animales en el año 2003. Chocontá es el municipio que
mayor producción de pollos aporta a la subcuenca, le sigue Sesquilé y por último
Guatavita.

Tabla 6.2.4.1-6 Inventario de aves de postura y engorde por municipio

Aves
Municipio
Postura % Engorde % Total %
Chocontá - - 75093 0,74 75093 0,47
Guatavita 488 0,06 -. - 488 0,02
Sesquilé 8052 0,23 14704 0,23 22756 0,23
Subcuenca 8541, 0,145 14704 0,23 98338 0,24
Fuente: Anuario Estadístico de Cundinamarca 2004

La actividad agroindustrial en la cuenca del río Bogotá se caracteriza por los cultivos
extensivos de flores que ha su paso dejan una fuerte problemática ambiental y social, en
particular la subcuenca del Sisga no cuenta con cultivos de este tipo, aunque algunos de
sus pobladores se desplazan para trabajar en esta agroindustria.

218
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

También se encuentra en la subcuenca cultivos de flores en el municipio de Sesquilé,


donde hay 71 ha cultivadas; en Chocontá los cultivos de flores registraron 1,1 ha en el
2002. Las áreas de los cultivos de flores en la subcuenca Embalse del Sisga se presenta
en la tabla 6.2.4.1-3

Tabla 6.2.4.1-3 Área sembrada en flores en la Subcuenca

Municipio Área en Ha de siembra en flores *


Chocontá 1.1
Guatavita 0
Sesquilé 71.1
Total Subcuenca 72.2
Fuente: Cálculos de información del Anuario Estadístico de Cundinamarca de 2004
* El anuario registra las cantidades de flores en las siguientes variedades: clavel, miniclavel, rosa, ros spray, pompón,
astromelia, gypsophyla, statice y otros.

La actividad agroindustrial de cultivos de flores es de gran impacto positivo para el


municipio por la alta generación de empleo de mano de obra no calificada y por
consiguiente mayores ingresos para el grupo familiar, atrae incluso población migratoria
de los municipios cercanos, propiciando la concentración de la diversidad cultural lo que a
su vez genera una situación social de impacto negativo tales como:
• El aumento de la demanda de vivienda que ha originado el surgimiento de
asentamientos subnormales precarios y el incremento de inquilinatos en las
cabeceras municipales.
• A su vez el hacinamiento genera situaciones de violencia intrafamiliar y abuso
sexual
• La gran presión sobre el recurso hídrico por el uso intensivo de pesticidas y
fertilizantes, los cuales tienen niveles de toxicidad.
• La contaminación del ambiente de trabajo y los graves problemas de disociación
familiar y cultural ocasionados por las propias condiciones laborales.
• Otro problema menos grave, es la inadecuada disposición y utilización de los
residuos vegetales que en algunas ocasiones se comercializan como forraje para
el ganado, en cuyos tejidos se concentran los pesticidas, para luego hacer
presencia en los productos cárnicos y lácteos.

d. Actividad industrial

En la subcuenca la actividad industrial no es representativa, no existe producción en


fábrica

e. Actividad de servicios

En la zona rural, a nivel de servicios públicos solo cuenta con escuelas en cada una de
las veredas, los centros de salud ubicados en las veredas.

El sector comercial en los municipios esta compuesto especialmente de pequeños


negocios como misceláneas, restaurantes, ferreterías, panaderías, supermercados,

219
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

almacenes de ropa, tiendas, bares, cantinas, juegos de azar electrónicos, billares,


comercializadoras de alimento, bebidas y agua tratada. Empresas de servicios de
Internet, entidades financieras, distribuidoras de combustibles (gas y gasolina) y
empresas de transportes

f. Actividad minera

El deterioro del paisaje, por las grandes depresiones dejadas en el terreno y acciones que
implican la emisión de contaminantes, específicamente polvo, el cual es arrastrado por el
viento, pudiendo depositarse en campos de cultivo y cuerpos de agua cercanos con el
consiguiente impacto sobre la vida acuática.

En la subcuenca se encuentra actividad de explotación minera en Chocontá de materiales


de gravas, arenas y materiales pétreos para construcción

g. Actividad petrolera

En la subcuenca del Sisga no existe ningún tipo de actividad petrolera

h. Actividad turística

La Actividad turística esta relacionada con la recreación pasiva que se genera en torno a
la laguna de Guatavita que se encuentra localizada en la zona sur occidental de la
subcuenca del Sisga.
La región cuenta con un gran potencial turístico, determinado por la Laguna de Guatavita.
Hay ausencia de políticas agresivas para el desarrollo del turismo. Por ejemplo
turísticamente presenta una baja en su demanda estacionaria, debido a su insuficiencia
hotelera.

6.2.4.2 Capital de trabajo circulante (Fuente de Ingreso Familiar)

Los ingresos por familia dependen del precio que tenga la papa, pues son precios
inestables, los jornaleros ganan un promedio de $10.000 por jornal en época de siembra
y cosecha, es un salario libre de prestaciones.

El acceso a l crédito es fácil, un 20% de la totalidad de los productores tienen crédito, el


cual utilizan pera el establecimiento de cultivo de papa, las entidades que frecuentan para
los créditos son el Banco de Colombia y la Caja agraria, el Banco de Colombia ofrece
créditos de libre inversión.

a. Producto Interno Bruto por Subcuenca

El PIB de la subcuenca es del orden de 21.000 millones de pesos, donde el más alto se
da en el municipio de Sesquilé con $14.307 Chocontá con $ 4.882 debido a la actividad
agrícola que genera los indicadores económicos en los municipios

220
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.2.4.2-1. Producto Interno Bruto por Subcuenca

Nº Municipio Rural Urbano Total 2.010 2.015 2.020 2.025 2.030


1 CHOCONTA 4.882 4.882 5.460 6.106 6.829 7.637 8.541
2 GUATAVITA 1.485 1.485 1.661 1.858 2.078 2.324 2.599
3 MACHETA 19 19 21 24 26 30 33
4 SESQUILE 4.307 4.307 6.001 7.895 0.014 2.383 5.033
5 SUESCA 705 705 789 882 987 1.104 1.234
TOTAL 21.399 21.399 23.932 26.765 29.934 33.478 37.441
Fuente: Cálculos de información del Anuario Estadístico de Cundinamarca de 2004

b. Producto Interno Bruto PIB Per Capita Subcuenca

En lo atiente al comportamiento del PIB per capita tenemos un registro de 3.5 millones de
pesos dependiendo solo del sector rural con el mismo registro señalado.

Tabla 6.2.4.2-2. PIB Per Capita Subcuenca Sisga Año 2005 (Millones de pesos)

Rural Urbano Total


Subcuenca
2005 2005 2005
Sisga 3,5 3,5
Total 3,5 3,5
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006) con base en información de DAPC

6.2.4.3 Análisis de mano de obra

La principal fuente de mano de obra para las actividades agropecuarias pecuarias de la


subcuenca es la familia. La participación de profesionales es poco significativa.

La familia se dedica a labores agropecuarias como parte del conjunto de actividades agro
productivas y reproductivas que sus miembros realizan (no hay una dedicación exclusiva).
En el caso de la mujer, en gran número ellas han tenido que asumir la conducción y
responsabilidad de las labores agropecuarias en las Unidades agropecuarias familiares

Se debe destacar que la mano de obra en la subcuenca presenta condiciones de baja


calificación, pues debido a la fuerte presencia de agricultura de subsistencia y tradicional
(mayoritariamente familiar).

En la subcuenca no se conocen estadísticas del porcentaje de la participación de la mano


de obra en cada uno de los sectores productivos, información que debe ser gestionada
por las Secretarias de Planeación de cada municipio

221
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.2.4.4 Infraestructura de producción y mercadeo

En el perímetro de La subcuenca del Sisga no se cuenta con una infraestructura de


producción agropecuaria, la más cercana se encuentra en el municipio de Villa pinzón que
tiene el propósito de acopio de la producción de papa de los productores de la región.

El acceso vial a centros de comercialización (CORABASTOS) es buena, hay una ventaja


y es la cercanía a Bogotá, Zipaquirá y Cajica que hace que la mayoría de los productores
tengan facilidad de comercialización.

6.2.4.5 Infraestructura vial

La subcuenca del Sisga cuenta con vías terciarias en buen estado, pavimentadas, que
permiten la conexión con otras veredas.

Tierra Negra dista de la cabecera municipal 6 Kms y posee 13 ramales que oscilan entre
3 y 5 Kms, los cuales se encuentran intercomunicados con otras veredas.

La vereda El Hato dista de la cabecera municipal 3 Kms.


En la subcuenca encontramos las siguientes vías:

Vías Nacionales

Doble calzada central del Norte Briceño –Sogamoso

Vías Departamentales

Chocontá- Nanaca
Chocontá- Aguas Calientes – Hato Grande
Sesquilé – Puente Carro
Guatavita – Montequiva
Guatavita – Corales

Vías Veredales

Chocontá- Tejar
Chocontá- El Tablón- Hato Fiero
Chocontá- Las Cruces – Manaca
Chocontá- Boquerón- Saucio – Santa Rosita
Chocontá-Mochila Alta
Chocontá-El Pedregal
Chocontá- Puente Tigre – Tilata
Chocontá- Roca Acero- Guanguito
Guatavita – Guanguito
Guatavita – Tominé

222
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Caminos Veredales

Sesquilé – La Espiga
Sesquilé – Gobernador

6.3 DELIMITACION Y SITUACION AMBIENTAL DE LA CUENCA

Oficialmente el SINAP (Sistema Nacional de Áreas Protegidas) de Colombia está en el


proceso inicial de aplicación y funcionaría a través del SIRAP o SIDAP (Sistemas
Regionales o Departamentales de Áreas Protegidas).

Colombia tiene “varios sistemas de gestión de áreas protegidas”:

 Áreas del sistema de Parques Nacionales Naturales (PNN).


 Red de Reservas Naturales de la Sociedad Civil (RNSC).
 Sistemas de áreas protegidas de las corporaciones autónomas regionales
(autoridades ambientales).
 Sistemas de áreas protegidas en algunos municipios.
 Sistemas de áreas protegidas de carácter regional que integran varias de las redes
anteriores.
 Sitios Ramsar o humedales de importancia internacional.
 Reservas de la Biosfera.

En la situación actual de los ecosistemas de la cuenca del Sisga, se identifican las


siguientes:

Ecosistemas declarados: Son aquellos que se encuentran en una de las categorías del
sistema de áreas protegidas (color verde en el mapa), correspondientes en el área a la
Laguna de Guatavita y Cerro Peñas Blancas, que es un ecosistema compartido con la
cuenca del embalse Tominé, siendo de gran relevancia para esta cuenca ya que esta
laguna aporta sus aguas al embalse.

Foto 6.3/1. Panorámica del embalse del Sisga

223
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Ecosistemas a declarar: Aquellos que por sus condiciones estructurales y su oferta de


bienes y servicios ambientales deben pasar a la categoría de declarados (color rosado
en el mapa), correspondientes en la cuenca al Bosque Altoandino del Cerro La Leonera.

Foto 6.3/2. Panorámica del Cerro La Leonera

Ecosistemas a proteger: Corresponde a los ecosistemas que requieren de un manejo


especial al momento de darle uso, conservando siempre las características
ecosistémicas con el fin de preservar y proteger especies de Fauna y Flora en vía de
extinción de áreas de superpáramo, páramo y bosque alto andino, y de proporcionar
oportunidades para la investigación, educación y recreación compatibles con la
preservación de los recursos y la protección del complejo hídrico de cuencas superiores
de los ríos de importancia especial para la región (color café en el mapa),
correspondientes en la cuenca al complejo de los cerros Covadonga y de las Tres Viejas y
el río San Francisco.

Foto 6.3/3. Panorámica del río San Francisco

224
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Corredores biológicos: El concepto de corredor biológico o ecológico implica una


conectividad entre zonas protegidas y áreas con una biodiversidad importante, con el fin
de contrarrestar la fragmentación de los hábitats. En la actualidad son propuestos como
una herramienta novedosa para promover la conservación de la naturaleza que da
conectividad con los demás ecosistemas de la cuenca (en color amarillo en el mapa).

Los objetivos de conservación son:

 Asegurar la continuidad de los procesos evolutivos y el flujo genético necesario para


preservar la diversidad de especies de flora y fauna terrestre y acuática;
 Garantizar la oferta de bienes y servicios ambientales esenciales para el desarrollo
humano;
 Garantizar la diversidad cultural asociada al cumplimiento de los anteriores objetivos;
 Generar las condiciones necesarias para el uso y aprovechamiento sostenible de la
fauna silvestre como alternativa socioeconómica y estrategia de conservación para el
desarrollo del país garantizando la permanencia y funcionalidad de las poblaciones
naturales y de los ecosistemas de los cuales hacen parte;
 Lograr el uso sostenible de los bosques, con el fin de conservarlos, consolidar la
incorporación del sector forestal en la economía nacional y contribuir al mejoramiento
de la calidad de vida de la población.

Por otro lado, Cunnigham, (1987 citado por Molina, 2001), enumeró las cuatro razones,
"las 4 E", por las cuales se debe conservar la biodiversidad:

 La razón ética o el derecho a la vida de todas las especies.


 La razón estética, para preservar la belleza de las especies que se extinguen.
 La razón ecológica, el papel vital que puede desempeñar en un ecosistema la especie
que se extingue.
 La razón económica, el interés para la industria farmacéutica o alimenticia que puede
tener la especie que se extingue.

Las áreas protegidas representan los ecosistemas estratégicos del país, por los bienes y
servicios ambientales que prestan para garantizar el bienestar social y el desarrollo
económico de la nación. Más de 17 millones de personas dependen del agua
suministrada por estas áreas; son responsables también del 20% de los recursos hídricos
que abastecen de energía eléctrica al país y contribuyen a la producción de biomasa y
oxigeno, además de ser consideradas sumideros de carbono atmosférico.

Las áreas protegidas garantizan la producción y regulación hídrica del país ya que en sus
territorios están incluidas cuatro de las seis estrellas hidrográficas más importantes; más
del 62% de los acuíferos de Colombia se originan en áreas del sistema; protegen el 7%
de las lagunas y ciénagas naturales; el 76% de los Parques contienen ecosistemas de
humedales.

225
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Las áreas también contribuyen a la salud humana, la infinidad de recursos genéticos que
contienen pueden ser utilizados con fines terapéuticos. También se reconocen como
fuente de recursos a largo plazo para la seguridad alimentaria.

Más de 1.500 sitios arqueológicos y de patrimonio histórico nacional son protegidos


dentro de las áreas del Sistema y al menos 40 pueblos indígenas y decenas de
comunidades negras las utilizan para garantizar su supervivencia y el mantenimiento de
sus culturas.

Son además espacios ideales para la práctica del ecoturismo nacional y extranjero. Más
de 400.000 visitantes por año están generando recursos económicos para la
sostenibilidad financiera del Sistema y aportan ingresos constantes a las poblaciones
locales.

El sistema andino colombiano se caracteriza por presentar un potencial elevado de


diversidad biológica, la cual depende entre otros factores de su posición geográfica, la
orografía, los suelos, el clima y el componente biótico, caracteres que hacen que la
diversidad de biotopos y de sus hábitats favorezcan la variabilidad de flora y de fauna que
se albergan en este ambiente.

6.3.1 Delimitación de ecosistemas

Los ecosistemas se definen con base en las unidades de cobertura vegetal y uso actual
del suelo, priorizando las siguientes unidades:

Páramo
Bosque alto andino
Humedales y cuerpos de agua
Sabanas con pastizales
Agroecosistemas
Cuerpos de agua

a. Ecosistema de subparámo: Laguna de Guatavita

La Laguna de Guatavita se caracteriza por presentar vegetación típica altoandina y ser


un ecosistema de conservación. En la vegetación se encuentran: los robledales (Quercus
humboldtii), aguacatillo (Ocotea calophylla), especies de encenillos (Weinmania spp),
mortiños (Hesperomeles lanuginosa), las epsoecies de cerezo (Prunus sp), cucharos
(Myrsine sp) y pino chaquiro, pino romerón (Podocarpus oleifolius), canelo de páramo
(Drimys granatensis) y raque, manchón (Clusia cf. multiflora), mano de oso, cinco dedos
(Oreopanax sp) que en ocasiones constituyen la vegetación leñosa que se distribuye más
alto en algunas montañas, y el bosque alto con especies, en este ambiente se establecen
los bosques y matorrales altoandinos, como los dominados por especies de colorado
(Polylepis sp), tibar (Escallonia myrtilloides) y especies de niquitos (Miconia sp).

226
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Foto 6.3.1/1. Panorámica del páramo de la Laguna de Guatavita y de su vegetación


característica

Tomado de www.car.gov.co/publicaciones.

La fauna es muy escasa, debido a la presencia constante de visitantes. Entre las especies
características se hallan las ranas arlequín (Atelopus spp), los sapos (Osornophryne spp),
el cusumbo (Nasuella olivacea y Nasua nasua), los runchos o faras (Didelphis albiventris
andina), los ratoncitos de monte (Oryzomys minutus y Reithrodontomys sp), los lagartos
del género Stenoscercus, el cóndor de los Andes (Vultur gryphus) y el águila real
(Geranoetus melanoleucus), entre otros.

b. Ecosistema Alto Andino: Cerro La Leonera y Embalse del Sisga

El ecosistema del cerro de La Leonera se encuentra en el nororiente del embalse del


Sisga, es un bosque altoandino consolidado con una estructura definida que presenta un
ambiente propicio para el desarrollo de especies vegetales típicas, entre las que
sobresalen el Encenillo (Weimannia tomentosa), cucharo blanco (Geissinthus andinus),
gaque (Clusia multiflora), palma tagua (Gaiadendron tagua), tuno (Miconia sp.),
cordoncillo (Piper bogotense), laurel de cera (Myrica pubescens), siete cueros (Tibouchina
lepidota), uva camarona (Macleania rupestris), aliso (Alnus jorulensis), arrayán
(Myrcianthes leucoxyla), cucharo colorado (Rapanea ferruginea), romero de páramo
(Diplostephium rosmarinifolium), amarillo (Nectandra sp.), arrayán guayabo (Eugenia
raphaloides), duraznillo (Prunus sp.), manzano (Clethra fimbriata) y raque (Vallea
stipularis).

El subpáramo del bosque La Leonera se halla caracterizado por vegetación de porte


enano, sujeta a fuertes vientos, entre cuyas especies figuran: la uvita del diablo (Pernettya
prostrata), la cola de caballo (Equisetum bogotense), la uva caimarona (Macleania
rupestris), el ruchigo (Otholobium mexicanum), la oreja de mula (Freziera spp.) y el espino
o mortiño (Hesperomeles spp.), entre otras.

227
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Foto 6.3.1/2. Panorámica del Cerro La Leonera

Estos ecosistemas poseen extensas formaciones de gramíneas perennes (Calamagrostis


recta, C. effusa y Festuca sp.), que crecen en macollas erguidas y distantes poco menos
de medio metro unas de otras; también, pequeños grupos formados por el chusque
(Chusquea spp.), en los que los arbustos más importantes son los chites (Hypericum spp.)
(Cuatrecasas, 1958).

En este cerro es típica la presencia de especies de arbolitos como tuno (Miconia


ligustrina), uñegato (Berberis sumapazana), Chite (Hypericum goyanensis), arrayán
(Myrianthes leucoxyla), mortiño (Hesperomeles heterophylla), romero (Diphlostephium
spp.), uva de páramo (Gaulteria ramosisima), amargoso (Cestrum parvifolium), chusque
(Chusquea scandens), las cuales se alternan con especies herbáceas como carretón
(Trifolium repens), pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum), árnica (Senecio spp.), cadillo
(Acaena cylindrostachya), clagualas (Polypodium spp.) y caracolito (Nertera granadensis).

En estos ecosistemas se encuentran aves como: Tangara de Montaña (Anisognathus


spp), Aguilucho de Garganta Blanca (Buteo albigula), Aguilucho de Cola Corta (Buteo
brachyurus), Carpintero (Campephilus pollens), Tangara de Monte (Chlorospingus
canigularis), Mielerito con Gorro (Conirostrum albifrons), Colibrí de Cola Larga Verde
(Lesbia nuna), Colibrí de Vientre Blanco (Leucippus chionogaster), Golondrina Azul y
Blanca (Pygochelidon cyanoleuca); entre los mamíferos se encuentran mono coto
(Alouatta seniculus), (Leoncito Cebuella pygmaea), armadillo (Dasypus novemcinctus),
vampiro (Desmodus rotundus), tigrillo u ocelote (Felis pardalis), venado colorado
(Mazama americana) y oso de Anteojos (Tremarctus ornatos); entre los peces se destaca
la trucha arco iris (Salmo gairdnerii) y de anfibios, espcies conocidas localmente como
rana (Colostethus subpunctatus, Hyla bogotensis, Hyla labiales y Eleutherodactylus
affinis).

228
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

c. Humedales: Embalse del Sisga

Los humedales han sido definidos como tierras húmedas que se desarrollan en ambientes
sometidos a inundaciones periódicas, lapso en el que pueden formarse espejos de agua o
expandirse los existentes. También son conocidos como planos de inundación (regiones
de topografía plano cóncava), que se forman por la deposición de sedimentos arrastrados
por un río y sometidos a inundaciones del mismo o por ascensos del nivel de las aguas
subterráneas durante los periodos de lluvia (Márquez, 2003).

La Convención RAMSAR (1971 define a los humedales como “extensiones de marismas,


pantanos, turberas, cuerpos de agua de régimen natural y artificial, permanentes o
temporales, estancadas, corrientes, dulces, salobres y saladas, incluyendo las áreas de
aguas marinas cuya profundidad no exceda los 6 metros”. Colombia en su preocupación
por el mantenimiento y conservación de estos ecosistemas, a través de la ley 357 del 21
de Enero de 1997, ratifica su participación en esta Convención ya que cuenta con grandes
extensiones de humedales, tanto de agua salada como de agua dulce, los cuales son
esenciales para el desarrollo del país por su riqueza en recursos básicos. Esta definición
es también adoptada por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial en la
“Política Nacional para Humedales de Colombia” (EAAB, 2003). De acuerdo con esta
definición el embalse del Sisga es considerado como un humedal.

Desde el punto de vista de riego, un embalse se define como un lago artificial construido
para almacenar agua durante la estación lluviosa y para distribuirla durante la estación
seca, siendo ésta una condición general impuesta por el clima. Los embalses pueden
almacenar agua y tiene muchos usos no menos importantes como son:

 En Riego: usos domésticos e industriales, obteniéndose como beneficio; Incremento


de la producción agropecuaria. Suministro de agua para uso de las poblaciones y de
las industrias.
 En control de inundaciones: prevención de daños causados por desbordamiento
durante la creciente, en defensa de las poblaciones y áreas cultivadas o industriales.
 Generación de energía; protección y suministro de energía para usos domésticos e
industriales.
 Navegación: facilidades de transporte por vía fluvial, permitiendo la navegación entre
poblaciones.
 Control de sedimentos: pequeños embalses para control de sedimentos a otros
embalses o a corrientes de agua. Control de erosión.
 Recreación: aumento de bienestar de la población.
 Mejoramiento de la piscicultura para usos industriales, mejoramiento de la ecología
vegetal y animal.

Todo embalse consta de las siguientes estructuras básicas: la presa, el aliviadero y las
obras de toma.

229
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

La presa, dique o represa, es la estructura de retención de las aguas y resiste un empuje.


Debe ser por lo tanto, impermeable y estable, conjuntamente con su fundación y sus
estribos.

El aliviadero o estructura de alivio o descarga de los excedentes que llegan al embalse,


los cuales no se desean almacenar. Sus características más importante es la de evacuar
con facilidad las máximas crecientes que llegan al vaso de almacenamiento. Su
insuficiencia provoca el desborde del agua por encima de la cresta de la presa y el posible
colapso de esta estructura si se trata de una presa de tierra o enrocado.

Las obras de toma son un conjunto de estructuras formado por una estructura de entrada
o toma, un túnel o conducto a través de un estribo o de la presa y una estructura de
salida. Este conjunto permite tomar las aguas del embalse y pasarlas al canal principal.
Debe tener suficiente capacidad para descargar las aguas abastecer a la zona de riego
con el gasto necesario, de acuerdo a los requerimientos de los suelos para niveles
mínimos del embalse.

En algunos embalses se construyen diques o presas adicionales para el cierre de alguna


depresión en la divisoria de aguas del vaso de almacenamiento. Algunos de estos diques
se diseñan como diques fusibles, es decir, que pueden destruirse con el paso de las
aguas sobre los mismos, aumentando así la seguridad de la presa principal.

También presentan algunas ventajas ecológicas. Por ejemplo, sustituyen a muchos


humedales desaparecidos en las rutas de emigración de las aves, o mejoran la calidad del
agua emitida por el embalse porque muchas sustancias se han quedado en los
sedimentos. Sin embargo, en muchas ocasiones sepultan bajo las aguas tierras fértiles y
alteran la forma de vida de poblaciones enteras.

Otro factor que hay que tener en cuenta a la hora de decidir su construcción es que se
van colmatando (llenando de sedimentos que arrastra el río) y envejecen y desaparecen
en unos 60 a 100 años. En la actualidad uno de los problemas principales de muchos
embalses es la eutrofización de sus aguas.

El embalse del Sisga se caracteriza por ser una zona que presenta un alto grado de
intervención antrópica en tanto que en sus alrededores se observa la intervención por el
proceso de potrerización, la arbustificación con variedad de conníferas como el Ciprés y
el Pino Pátula, además de los árboles más representativos del bosque alto andino como
el siete cueros, aliso, encenillo, retamo espinoso, charme cucharo, diversas especies de
frailejón, musgos, hongos y líquenes, así como la construcción de grandes fincas y
complejos turísticos.

230
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Foto 6.3.1/3. Panorámica del Embalse del Sisga

Su paisaje en general es verde con montañas, árboles, praderas y últimamente


sembrados de miles de alevinos para que se desarrollen en el Embalse. Fue la primera
obra de este tipo realizada para regular el río Bogotá que al desbordarse inundaba casi
todos los años grandes extensiones de ricas tierras cultivadas. Este proyecto que se dio al
servicio en 1951, construido en el curso del río Sisga, tiene una capacidad de 102
millones de metros cúbicos de agua, 790 hectáreas y 27. km de perímetro; además está
alimentado por las quebradas Las Fuentes, Las Tapias y San Jerónimo. Debido a que
posee una buena vía de acceso y ha sido por mucho tiempo destino de pescadores,
deportistas y paseantes de fin de semana, se encuentran diversos restaurantes ubicados,
hacia el norte, a diez minutos de este lugar; igualmente, en cercanías del puente, desde
donde se admira el Embalse en todo su esplendor, existe una zona ideal para el descanso
y el encuentro personal con la naturaleza. Así mismo, los fines de semana se realizan allí
algunas competencias en velero, cuyos alegres colores contrastan con los visos verdes y
azules del agua. Pastizales, cultivos agrícolas, bosques de pino, reductos aislados de
vegetación nativa.

d. Ecosistema Sabanas con pastizales: Áreas abiertas del Municipio de


Sesquilé

Es un ecosistema típico del altiplano Cundiboyacense, que se caracteriza por presentar


un dominio de vegetación herbácea, con gramíneas y ciperáceas, donde sobresalen
Paspalum, Calamagrostis, Pasto de Mallín, Festuca, pasto Piojillo y pasto Azul
Poa Annua, entre otros.

Las sabanas son generalmente planicies tropicales cubiertas de hierbas. Con pocas
excepciones, en América tropical estos ecosistemas se encuentran por debajo de los 400
m.s.n.m.. A diferencia de lo que ocurre con los bosques tropicales, las sabanas presentan
dominancia de unas pocas especies. En las sabanas llaneras, las gramíneas (pastos) son

231
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

las especies dominantes del estrato herbáceo, seguidas de las leguminosas (plantas de la
familia del fríjol). La mayoría de las sabanas están desprovistas de arbustos y árboles,
aunque ocasionalmente pueden encontrarse algunos dispersos.

La precipitación en las sabanas está distribuida estacionalmente. Todos los años se


presentan estaciones secas y lluviosas. La vegetación está entonces sometida a periodos
alternos de estrés por deficiencia de agua y por exceso. El período seco dura entre dos y
cinco meses. Durante la estación seca, la precipitación mensual no alcanza los 100 mm.
La mayoría de las lluvias, que comúnmente varían entre los 1.500 y 2.200 mm anuales,
se concentran en los meses restantes. Durante los meses secos las temperaturas varían
entre 27 y 30 oC. Durante la estación lluviosa las temperaturas son, en promedio, 4 oC
más bajas.

En la zona de influencia de la cuenca alta del río Bogotá, estas sabanas se observan
por causa de la antigua deforestación, de la potrerización y de los cultivos, sin embargo
se observan algunos puntos donde todavía se conserva la vegetación de subpáramo.

Foto 6.3.1/4. Panorámica de sabana en los alrededores del embalse del Sisga en el Municipio
de Sesquilé

Las quemas periódicas juegan un papel importante en el mantenimiento de los ciclos de


nutrientes y de los ciclos biológicos en las sabanas. Las plantas de las sabanas están
adaptadas a incendios periódicos. Es así como los pastos que las cubren tienen tallos
subterráneos (rizomas) que al estar protegidos de las quemas permiten el rebrote de la
vegetación. Muchas especies de palmas, que también son frecuentes en las sabanas, son
resistentes a las quemas.

Las quemas se presentan normalmente hacia finales de las estaciones secas, antes de
que comiencen las lluvias. Ellas incorporan al suelo, en forma de ceniza, los nutrientes
acumulados en la biomasa (material de origen vegetal principalmente). Al retornar las

232
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

lluvias, los nutrientes incorporados al suelo por las quemas en forma de cenizas vuelven a
ser tomados por las plantas y los animales.

En este ambiente se observan parches de matorral denso y bajo, con un promedio de


5 m de altura, que es un resultado de la potrerización, deforestación y demás procesos
de alteración del bosque; en estos se observan especies como el laurel (Myrica
parvifolia), tuno esmeralda (Miconia squamulosa), salvio negro (Cordia lanata), te de
Bogotá (Simplocos theiformis), helecho marranero (Pteridium aquilinum) Sábila (Aloe
vera), Tinto (Cestrum sp,), Dividivi (Caesalpinia spinosa), Hayuelo (Dodonaea viscosa),
Hierba (Desmanthus virgatus), Sangregado (Croton sp), Aromo (Acacia farnesiana),
Arbusto (Dalea cartagenensis), Cucharo (Myrsine guianensis), Higuerón (Ficus sp), Muelle
pimiento (Schinus molle), Hierba de halcón (Hypochoeris radiculata), diente de león
(Taraxacum officinale), acaba ricos (Senecio madagascarensis), pasto pos (Holcus
lanatus), pasto de olor (Anthoxanthum odonatum), sangre de toro (Rumex acetocella) y
carretón (Tripholium repens), entre otros.

e. Agroecosistemas

Los ecosistemas agrícolas o agroecosistemas, son aquellos "ecosistemas que se utilizan


para la agricultura" en formas parecidas, con componentes similares e interacciones y
funciones semejantes. Los agroecosistemas engloban policultivos, monocultivos y
sistemas mixtos, comprendidos los sistemas agropecuarios, agroforestales,
agrosilvopastoriles, la acuicultura y las praderas, pastizales y tierras en barbecho. Están
en todo el mundo, desde los humedales y las tierras bajas hasta las tierras áridas y las
montañas, y su interacción con las actividades humanas - comprendidas las actividades
socioeconómicas y la diversidad sociocultural - es determinante.

El cultivo de flores es tratado como producción agrícola, igual que el cultivo de


alimentos, actividades que son base en esta cuenca, ya que se tienen cultivos de
subsistencia, grandes floricultores y áreas extensas de pastos destinadas a la
ganadería.

Foto 6.3.1/5. Panorámica de sabana en los alrededores del embalse del Sisga en el
Municipio de Sesquilé

233
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.3.2 Descripción de ecosistemas

La Subcuenca del embalse de Sisga se encuentra en jurisdicción de los municipios de


Sesquilé, Chocontá y Machetá.

a. Laguna de Guatavita

Es un ecosistema considerado estratégico y de importancia ambiental por el papel que


cumple como ecosistema esencial de protección y regulación hídrica; sin embargo es muy
vulnerable al desequilibrio ecológico ocasionado por factores naturales como las
inclemencias climáticas y por factores humanos que provocan erosión acelerada de los
suelos, remoción en masa, pérdida de biodiversidad y degradación de las cuencas
hidrográficas. Las características de este ecosistema se relacionan en la Tabla 6.3.2-1.

Tabla 6.3.2-1. Descripción general de la reserva forestal protectora de la Laguna de


Guatavita y Loma de Peña Blanca

Panorámica de la Laguna de Guatavita LOCALIZACIÓN

Coordenadas Espaciales: La RFPP está comprendida hacia el


Norte por el área de la Laguna de Guatavita y su ronda
(1´039.050 y 1´043.050) y por la Cuchilla Peña Blanca hacia el
sur (1´029.500) y el oriente (1´034.300).

Límites Geográficos y Topográficos: La RFPP Laguna de


Guatavita y Cuchilla de Peña Blanca, se encuentra localizada en
el Departamento de Cundinamarca, a unos 59 Km al Noreste de
la Ciudad de Bogotá, entre los Municipios de Sesquilé y
Guatavita. Ubicada en el sector central, es uno de los parajes
donde alcanza la mayor anchura la Cordillera Oriental de los
Andes colombianos, en la zona centro oriental del Departamento
de Cundinamarca entre los Municipios de Sesquilé y Guatavita.

http://es.viajes.yahoo.com/p-guia_viaje-829962-action-
informacion_turistica-laguna_de_guatavita_bogota-i

Panorámica IMPORTANCIA REGIONAL

Laguna del cacique de Guatavita Paraje natural considerado el


ombligo del mundo por la mitología Muisca.

Humedal de Agua Blanca lugar donde vive una gran variedad de


aves nativas zancudas y palmípedas y roedores silvestres.

http://es.viajes.yahoo.com/p-guia_viaje-829962-action-
informacion_turistica-laguna_de_guatavita_bogota-i

234
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Panorámica IMPORTANCIA ECOLÓGICA

Conservación de flora y fauna de bosque secundario, como


banco de biodiversidad
Belleza paisajística

Actividades permitidas: Turismo con visitas guiadas,


senderismo, observación de fauna y flora e investigación.

http://es.viajes.yahoo.com/p-guia_viaje-829962-action-
informacion_turistica-laguna_de_guatavita_bogota-i
Vegetación típica ESTADO JURÍDICO

Área de Reserva Forestal Protectora Laguna de Guatavita y


Loma de Peña Blanca, perteneciente a la Cuenca del río
Bogotá, Subcuenca Tominé.

Extensión: 613 Ha

Declarado como reserva forestal según acto administrativo


resolución presidencial 174 del 24 de noviembre de 1993.

Fauna: Garza Bueyera (Bubulcus ibis) FAUNA REGISTRADA:


Como parte de la fauna acuática de la Laguna de Guatavita se
presentan las esponjas, los caracoles, los insectos (libélulas
azules, verdes, amarillas y moradas; cucarachas de agua color
marrón y verde), arañas zancudas y anfípodos, salamandras,
lagartos, conejo de monte, zorrillo, la comadreja, la danta de
páramo y el ratón chucha, armadillo y águila de páramo.

FLORA:
Angelito, tuno, uva camarona, Frailejones, Pajonales,
vegetación de cojín, Montano, Encenillo, Chilco, Pegamosco,
Rodamonte, Chite, Alisos, Uvita, Pecosita, Cedrillo, Gaque,
Mulato, Helechos, Mortiño, mora, Romero, musgos

Panorámica del subpáramo de Guatavita PROBLEMÁTICA

Se han deteriorado 10148 ha con aptitud ambiental: páramo,


subpáramo y bosque altoandino por: Ampliación de la frontera
agropecuaria y el uso de prácticas como tala, quemas y
agroquímicos, en el desarrollo de las actividades productivas.

235
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Panorámica del subpáramo de Guatavita PROBLEMÁTICA

Erosión eólica, Arrendamiento de las propiedades para el


desarrollo de prácticas productivas a personas ajenas a la
región, extracción de madera como recurso energético,
ejerciendo presión alta sobre el bosque altoandino y la
vegetación paramuna.

Panorámica de la Vegetación ACCIONES O PROYECTOS A IMPLEMENTAR

Control a la siembra de pinos, eucaliptos y acacias.


Adquisición de predios que presenten características
ecosistémicas con poca alteración antrópica.
Restauración ecológica de 10148 Ha con aptitud ambiental en el
páramo (zonas afectadas por actividades agropecuarias)
Desarrollo de alternativas productivas sostenibles y con
tecnologías limpias en el ecosistema altoandino.
Formulación y desarrollo de planes ecoturísticos conjuntamente
con las entidades territoriales en las Reservas Forestales
Protectoras.

Arbustificación con Acacia.

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

b. Cerro La Leonera

El cerro de La Leonera se localiza en jurisdicción del municipio de Chocontá. Es un


ecosistema altoandino, con presencia de bosque primario andino que se caracteriza por
presentar una estructura definida en su dosel arbóreo y la biodiversidad de especies que
en él habitan.

236
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Actualmente, el borde de este bosque se encuentra altamente intervenido por procesos


de Potrerización, sin embargo existe un sentido de pertenencia sobre este ecosistema ya
que los habitantes de la zona lo protegen pues en éste se encuentra el abastecimiento
del agua.

Tabla 6.3.2-2. Descripción General del Cerro de La Leonera

Panorámica del bosque La Leonera LOCALIZACIÓN

Municipio: Chocontá
Altura: 2.700 a 3.000 msnm.
Extensión aproximada: 80 Ha aproximadamente
Coordenadas: 1´045.776 - 1´050.245

Panorámica del bosque La Leonera IMPORTANCIA REGIONAL

Bosque de conservación de importancia ambiental (conservación


de flora, fauna, agua).
Zona con alto potencial de nacimientos de agua

Actividades permitidas:
Conservación de flora y fauna
Recreación contemplativa
Ecosistema de alta fragilidad.

Panorámica del bosque la Leonera IMPORTANCIA ECOLÓGICA

Conservación de ecosistemas
Riqueza de biodiversidad
Belleza paisajística
Oferta de reservorios
Regulación hídrica

Es un ecosistema compartido con CORPOCHIVOR.

Estado Jurídico
Zona a declarar por la potencialidad del bosque.

237
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Panorámica de la vegetación bosque La Leonera VEGETACIÓN REGISTRADA:


Tuno (Miconia ligustrina), uñegato (Berberis sumapazana)
Chite (Hypericum goyanensis), arrayán (Myrianthes
leucoxyla), mortiño (Hesperomeles heterophylla), romero
(Diphlostephium spp.), uva de páramo (Gaulteria
ramosisima), amargoso (Cestrum parvifolium), chusque
(Chusquea scandens), (Trifolium repens), pasto kikuyo
(Pennisetum clandestinum), árnica (Senecio spp.), cadillo
(Acaena cylindrostachya), clagualas (Polypodium spp.),
caracolito (Nertera granadensis).

FAUNA REGISTRADA:
Aves: gallineta, perdices, halcón, pava, currucutú, carpintero,
guácharo, buchiamarillo, cardenal, toche, tángara ventriroja
Mamíferos: borugo, venado soche, tigrillo, oso.
Anfibios y reptiles: camaleón, culebra tierrera, sapos.
Peces: trucha arcoiris, capitán, carpa, sardinas.

Potrerización PROBLEMÁTICA

Tala para leña


Caza no controlada por parte de habitantes de Machetá
Viviendas abandonadas.

Panorámica de la Potrerización del cerro La ACCIONES O PROYECTOS A IMPLEMENTAR


Leonera
Conservación del bosque mediante su declaración como reserva
hídrica y forestal
Zona para investigación controlada
Proyectos de recuperación de fauna silvestre.
Declaratoria como área protegida la totalidad del área del bosque
Adquisición de predios que presenten características
ecosistémicas con poca alteración antrópica.

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

c. Embalse del Sisga

El embalse del Sisga es un ecosistema artificial, el cual se encuentra rodeado por


bosque altoandino en el sector de La Leonera, el resto del contorno del embalse se

238
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

constituye por un bosque de pinos, eucaliptos y acacias; igualmente se observa mucho


proceso de potrerización por ganadería y para la construcción de viviendas y hoteles
turísticos.

Tabla 6.3.2-3. Descripción general del embalse del Sisga

Panorámica LOCALIZACIÓN

Municipios Chocontá y Sesquilé


Altura: 2695 a 2800 msnm
Extensión aproximada: 790 hectáreas y 27. km de perímetro
Coordenadas: 1´045.776 - 1´050.245

Panorámica IMPORTANCIA REGIONAL

Turismo
Recreación activa
Potencial de investigación
Conservación de flora y fauna
Recreación contemplativa
Ecosistema de alta sensibilidad

Panorámica IMPORTANCIA ECOLÓGICA

Potencial hídrico
Mantenimiento de biodiversidad
Belleza paisajística
Conservación de relictos boscosos de pinos, acacias y
eucaliptos
El embalse para proyectos piscícolas y turísticos.

239
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Panorámica ESTADO JURÍDICO

El embalse no registra normatividad

Fauna: garza (Egretta thula) FAUNA OBSERVADA

Aves: gallineta, perdices, guaco, garza, zambullidor, pava, caica,


torcaza, currucutú, carpintero, guachoco, chisga, alcaraván,
copetón.
Mamíferos: conejo, curí, zorro, fara, comadreja.
Anfibios y reptiles: camaleones y charchales.
Peces: trucha arciris, capitán, carpa, sardinas.

VEGETACIÓN

Pino (Pinus patula), Pino candelabro (Pinus radiata),


Eucalipto (Eucaliptus globulus), Acacia blanca y forrajera
(Leucaena leucocephala), Acacia negra (Acacia
melanoxylon), Eucalipto pomarroso (Eucaliptus fiscifolia).

Panorámica

240
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Potrerización PROBLEMÁTICA

Deslizamientos.
Siembra no controlada de árboles.
Excesiva siembra de pino y eucalipto.
Falta de presencia institucional.
Falta de vigilancia.

Panorámica: Vegetación ACCIONES O PROYECTOS A IMPLEMENTAR

Siembra de alevinos para fortalecer la pesca deportiva


Reforestación y recuperación paisajística con especies nativas

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

d. Río San Francisco

Es un ecosistema de importancia regional ya que en él se encuentra el nacimiento del río


San Francisco, con un bosque primario establecido que llega hasta un subpáramo,
carácter que lo convierte en un importante corredor biótico para la cuenca.

Tabla 6.3.2-4. Descripción general del río San Francisco

Panorámica LOCALIZACIÓN

Municipios: Guatavita y Sesquilé


Altura: 2600 a 3370 msnm
Extensión aproximada: 120 hectáreas
Coordenadas: 1´036.625 - 1´037.760

241
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Panorámica IMPORTANCIA REGIONAL

Zona de Nacimientos de agua


Corredor biótico

Panorámica IMPORTANCIA ECOLÓGICA:

Potencial hídrico
Mantenimiento de biodiversidad
Potencial de investigación
Conservación de flora y fauna
Ecosistema de alta sensibilidad
Belleza paisajística

Panorámica Vegetación ESTADO JURÍDICO

Zona a proteger por la estructura de la vegetación

242
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Fauna: Colibrí (Chalcostigma FAUNA OBSERVADA:


heteropogon) Aves: Chisga (Carduelis xanthogaster), guala (Cathartes
aura), gallineta (Chamaepetes goudotii), tomineja, colibri,
(Colibri coruscans), perdiz (Colinus cristatus), halcón (Falco
columbarius), toche (Icterus chrysater), golondrina
(Notiochelidon cyanoleuca), currucutú (Otus choliba), pava
(Penelope montagnii), bucheamarillo, (Piaya cayana),
carpintero (Piculus rivolii), guacharo (Steatornis caripensis),
torcaza, (Zenaida auriculata), carbonero (Diglossa
lafresnayei), papamoscas (Ochthoeca fumicolor), garcita
(Bubulcus ibis), chisga, (Carduelis spinescens), gallinazo
(Coragyps atratus), mirla (Turdus fuscater).
Mamíferos: Tigrillo (Felis tigrina), puma – león (Felis
concolor), gato pardo (Herpailurus yagouaroundi), tigre
(Panthera onca), oso (Tremarctos ornatos), danta de páramo
(Tapirus pinchaque), mico de noche andino (Aotus lemurinus),
mono colorado (Alouatta seniculus),
churuco (Lagothrix lagotricha lugens), venado sabanero
(Odocoileus virginianus), mono colorado (Alouatta seniculus),
armadillo (Dasypus novemcinctus).
Anfibios y reptiles: lagartija (Anadia bogotensis),
lagartija (Proctoporus striatus*), charcal (Anolis frenatus),
camaleón (Phenacosaurus heterodermus), lagarto collarejo
(Stenocercus trachycephalus), culebra (Liotyphlops
albirostris), culebra (Liotyphlops argaelus), tierrero (Atractus
crassicaudatus), culebra de tierra (Stenorrhina degenhardtii).
Peces: trucha arcoiris, capitán, carpa, sardinas.

Panorámica de la VEGETACIÓN
vegetación
Aliso (Alnus acuminata), algarrobo (Hymenea courbaril),
escobo (Trichospermum colombianum), Arrayán (Eugenia
mytifolia), bijao (Calatea luthea), cabuya o fique (Furcraea sf
cabuya), frailejón de subpáramo (Espeletia sp), uva de anís
(Cavendishia cordifolia), uva camarona (Macleania
rupestres), tuno (Opuntia schumannii), trompeto (Boconia
frutescens), sangregao (Croton bogotensis), retamo
espinoso (Parkinsonia aculeta).

243
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Panóramica potrerización PROBLEMÁTICA

Cultivos de papa
Pastoreo
Falta de presencia institucional.
Falta de vigilancia.
Mal uso del agua

Fauna: Hormiguero (Grallaria sp) ACCIONES O PROYECTOS A IMPLEMENTAR

Adecuación de acueductos
Recuperación de la ronda del río.

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

e. Complejo Cerro Las Tres Viejas y Cerro Covadonga

Es un ecosistema que se encuentra conformado por un bosque altoandino que ha sido


intervenido por grandes finqueros que han expandido la frontera agrícola. Una
peculiaridad del ecosistema es la abundancia de rodales de arrayán (Eugenia sp,
Mycyanthes leucoxyla), que exhiben una belleza paisajística a la región; en este
ambiente también se observan plantas de subpáramo como la Digitales purpurea y la
presencia de pinos (Pinus patula y Pinus radiata).

Tabla 6.3.2-5. Descripción general del complejo Cerro Las Tres Viejas y Cerro Covadonga

Panorámica LOCALIZACIÓN

Municipios: Sesquilé
Altura: 2900 a 3400msnm
Extensión aproximada: 125 ectáreas
Coordenadas: 1´0336097- 1´047980

244
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Panorámica IMPORTANCIA REGIONAL

Ecosistema que presenta potencial turístico.


Bosque de arrayanes

Panorámica IMPORTANCIA ECOLÓGICA:

Potencial paisajístico
Nacederos de agua
Ecosistema de amortiguación bosque alto andino – Subpáramo.
Latifundista
Mantenimiento de biodiversidad
Potencial de investigación
Conservación de flora y fauna
Ecosistema de alta sensibilidad
Belleza paisajística

Panorámica Vegetación ESTADO JURÍDICO

Zona a declarar por la estructura de la vegetación – posible


corredor biótico con el Cerro de Covadonga.

Fauna: Pava de monte (Penelope montangni) FAUNA OBSERVADA:


Aves: Guacharo (Steatornis caripensis), torcaza, (Zenaida
auriculata), carbonero (Diglossa lafresnayei), papamoscas
(Ochthoeca fumicolor), garcita (Bubulcus ibis), chisga,
(Carduelis spinescens), gallinazo (Coragyps atratus), mirla
(Turdus fuscater), chisga (Carduelis xanthogaster), guala
(Cathartes aura), gallineta (Chamaepetes goudotii), colibri,
(Colibri coruscans), perdiz (Colinus cristatus), halcón (Falco
columbarius), toche (Icterus chrysater).
Mamíferos: mono colorado (Alouatta seniculus),
Churuco (Lagothrix lagotricha lugens), mono colorado,
(Alouatta seniculus), Armadillo, (Dasypus novemcinctus).
Anfibios y reptiles: lagartija (Anadia bogotensis),
Lagartija (Proctoporus striatus*), charchal (Anolis frenatus),
camaleón (Phenacosaurus heterodermus).

245
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Panorámica de la VEGETACIÓN: arrayán (Eugenia mytifolia), laurel (Myrica


vegetación parvifolia), tuno esmeralda (Miconia squamulosa), salvio
negro (Cordia lanata), te de Bogotá (Simplocos theiformis),
helecho marranero (Pteridium aquilinum), sábila (Aloe vera),
tinto (Cestrum sp), dividivi, (Caesalpinia spinosa), hayuelo,
(Dodonaea viscosa), hierba (Desmanthus virgatus),
sangregao (Croton sp), aromo (Acacia farnesiana), cucharo
(Myrsine guianensis), higuerón (Ficus sp), muelle pimiento
(Schinus molle), hierba de halcón (Hypochoeris radiculata),
sangre de toro (Rumex acetocella), carretón (Tripholium
repens), bijao (Calatea luthea), cabuya o fique (Furcraea sf
cabuya), frailejón de subpáramo (Espeletia sp), uva de anis
(Cavendishia cordifolia), uva camarona (Macleania
rupestres), tuno (Opuntia schumannii), trompeto (Boconia
frutescens), sangregao (Croton bogotensis), retamo espinoso
(Parkinsonia aculeta).

Panorámica PROBLEMÁTICA
Potrerización
Pastoreo, potrerización, erosión
Falta de presencia institucional.
Falta de vigilancia.
Mal uso del Agua

Panorámica ACCIONES O PROYECTOS A IMPLEMENTAR

Conservación del bosque de arrayanes. Control a la


Potrerización.
Control al proceso de expansión de frontera agrícola y
ganadero

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.3.3 Conclusiones

De acuerdo con la descripción anterior, la Subcuenca del Sisga se caracteriza por:

246
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Tener un elevado porcentaje de ecosistema altoandino, el cual ha sido sometido


a procesos de potrerización, conservando algunos sitios consolidados en el Cerro
La Leonera, Cerro Las Tres Viejas y Covadonga y en la cuenca del río San
Francisco, los cuales alcanzan a presentar vegetación de subpáramo.
 Presenta como ecosistema compartido la Laguna de Guatavita, que tiene un
elevado valor cultural.
 La zona del embalse se encuentra sometida a arbustificación con especies foráneas
y a potrerización.

6.4 CONECTIVIDAD

La conectividad de la cuenca del río Bogotá se establece mediante la caracterización de


los ecosistemas presentes en las 18 subcuencas que drenan al río Bogotá y la
comunicación que se presenta entre ellos, dada por caracteres como:

 Intercambio de materia y energía.


 Reciclaje de nutrientes.
 Renovación continua de biomasa.
 Relaciones tróficas.
 Rutas de migración o desplazamiento de especies.
 Evolución ecosistémica.
 Resiliencia.
 Actividades antrópicas.

En términos generales, estas comunicaciones requieren de cierto tiempo para realizarse,


generalmente en función del clima predominante, de las características topográficas y de
la interacción de todos los componentes ambientales, los cuales juegan un papel
fundamental en los organismos y son pautas que permiten determinar los caracteres
estructurales ecosistémicos que pueden ofrecer espacios para ser determinados como
corredores biológicos, los cuales son parámetros clave para el establecimiento de
conectividad ecosistémica.

En los ordenamientos ambientales, la potencialidad y oferta de recursos deben ser


valorados desde el punto de vista de su aptitud en el ecosistema, “En la práctica, esto
significa que si se extrae cualquier producto o materia prima de un ecosistema a una tasa
por encima de la de su reemplazo natural (sean peces, madera, resinas, fibras, látex,
agua de los ríos y acuíferos, o minerales de los suelos mediante cosechas en exceso),
estaría realizando una producción ecológicamente insustentable que tarde o temprano
acabaría con el recurso, debilitaría la economía y fragmentaría los ecosistemas y su
conectividad y con ello el bienestar de quienes dependen, directa o indirectamente, de
esta actividad. Desde esta perspectiva, los ecosistemas y sus recursos son el capital
natural de la economía, por lo que su conservación y aprovechamiento sustentable,
siempre respetando sus límites ecológicos, y cosechando sólo los excedentes o
"intereses" que acumulan de este capital, deben de ser una prioridad para nuestra
generación y para las futuras.” (Challenger, A. 1998).

247
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

El enfoque del establecimiento de la conectividad de ecosistemas se da con los


siguientes fines:

 Conocimiento integral de las comunicaciones ecosistémicas


 Formular lineamientos de manejo y conservación de la biodiversidad.
 Establecer las principales rutas de migración de los organismos.
 Conocimiento de la estructura ecosistémica.
 Identificación de problemas ambientales.
 Identificación de ecosistemas fragmentados.
 Delimitación de áreas protegidas.
 Oferta de bienes y servicios ambientales.
 Articulación de áreas protegidas.

La conectividad en la cuenca del río Bogotá se establece con base en la comunicación


existente a lo largo del área de cada subcuenca, a la comunicación que se presenta entre
las subcuencas y finalmente a la comunicación que pueda presentarse entre éstas y
ecosistemas aledaños a la cuenca del río Bogotá.

6.4.1 Areas protegidas y conectividad de ecosistemas

Las áreas de protección de recursos naturales son aquellas destinadas a la preservación


y protección del suelo, las cuencas hidrográficas, las aguas y, en general, los recursos
naturales localizados en terrenos forestales de aptitud preferentemente forestal, siempre
que dichas áreas no queden comprendidas en otra de las categorías.

Se consideran dentro de esta categoría las reservas y zonas forestales, las zonas de
protección de ríos, lagos, lagunas, manantiales y demás cuerpos considerados aguas
nacionales, particularmente cuando estos se destinen al abastecimiento de agua para el
servicio de las poblaciones. En las áreas de protección de recursos naturales sólo podrán
realizarse actividades relacionadas con la preservación, protección y aprovechamiento
sustentable de los recursos naturales en ellas comprendidos, así como con la
investigación, recreación, turismo y educación ecológica, de conformidad con lo que
disponga el decreto que las establezca, el programa de manejo respectivo y las demás
disposiciones jurídicas aplicables.

Por otro lado, en las áreas destinadas a la protección de la flora y la fauna se tiene en
cuenta características como los lugares que contienen y sirven de hábitats a los
organismos, de cuyo equilibrio y preservación dependen la existencia, transformación y
desarrollo de las especies de flora y fauna silvestres. En dichas áreas podrá permitirse la
realización de actividades relacionadas con la preservación, repoblación, propagación,
aclimatación, refugio, investigación y aprovechamiento sustentable de las especies, así
como las relativas a educación e investigación.

Los santuarios son aquellas áreas que se establecen en zonas caracterizadas por una
considerable riqueza de flora o fauna, o por la presencia de especies, subespecies o
hábitat de distribución restringida.

248
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Las áreas naturales protegidas cumplen diversas funciones ecológicas, económicas y


sociales, dentro de las cuales se pueden mencionar las siguientes:

 Garantizan el uso de los recursos naturales al conservan las plantas, animales, agua,
suelo,etc. de estos sitios para que las generaciones actuales y futuras los sigan
utilizando.
 Pueden ser la diferencia entre el agotamiento de sus fuentes de alimentación,
economía y salud o la prosperidad de las comunidades.
 Contribuyen al desarrollo social y económico del país al mantener la riqueza natural en
buen estado para su uso adecuado, en la actualidad y en el futuro.
 Proporcionan bienes y servicios ambientales como oxígeno, abastecimiento de agua
dulce, suelo para cultivos, alimentos, medicinas, etc., tanto para los habitantes de
estas áreas como para los de regiones lejanas.
 Promueven la participación coordinada de los diferentes sectores y actores del área
vinculados con el uso, aprovechamiento o conservación de lso recursos naturales de
ésta.

La conectividad de ecosistemas presta bienes y servicios ambientales que benefician,


participan, garantizan, ofrecen hábitats, reconocen, promueven, respetan, exigen, alientan
y permiten actividades sinérgicas sobre los ecosistemas.8

En la siguiente tabla se presentan las áreas protegidas existentes en la cuenca del río
Bogotá y las áreas que éstas ocupan.

Tabla 6.4.1-1. Tipos de áreas protegidas

Símbolo Tipo Área


AME Area de Manejo Especial 125
ARFD Area de Reserva Forestal Distrital 8985
ARFP Area de Reserva Forestal Protectora 18767
Area de Reserva Forestal Protectora
ARFPP 1863
productora
DMI Distrito de Manejo Integrado 31461
PED Parque Ecológico Distrital 1923
PNN Parque Nacional Natural 321
PURA Parque Urbano Recreación Activa 11
PURP Parque Urbano Recreación Pasiva 1168
SDFF Santuario Distrital de Flora y Fauna 1174
Total 65797
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

En la subcuenca embalse de Sisga se encuentra parte de la Reserva Forestal Protectora


Productora Laguna de Guatavita y Cuchilla de Peña Blanca, área declarada mediante
acto administrativo Resolución Presidencial 174 del 24 de noviembre de 1993 que

8
Roberto González / Conservación Internacional - Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente.

249
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

abarca 613 hectáreas. Guarda nexos de conectividad con la subcuenca Tominé, donde se
localiza parte de dicha reserva.

6.5 DETERMINACION DE IMPACTOS AMBIENTALES SOBRE LOS RECURSOS


NATURALES

Se ubica esta subcuenca en el tercio superior o parte alta de la gran cuenca del río
Bogotá, tiene una forma de características ovaladas en dirección sur norte y en su
totalidad todos los suelos se ubican en climas muy fríos, fríos distinguiéndose por el grado
de humedad en secos y húmedos. La génesis de los suelos permite identificar suelos
jóvenes, medianamente profundos y de fertilidad moderada. Esto se debe a que en su
mayoría están ubicados en zonas de montaña y específicamente en los paisajes de
montaña estructural y muy pocos en una planicie aluvial, que en su mayoría fue ocupada
por el embalse existente actualmente

Las actividades humanas y desarrollo de las condiciones actuales de la subcuenca, hace


ver que los fenómenos de erosión presentes tienen su origen más en la acción antrópica
que geológica, gracias a la deforestación e implementación de sistemas productivos de
tipo agropecuario.

Esta cuenca se ve favorecida por la reforestación con especies copo pino y eucaliptos,
que ha pesar de mantener la cobertura vegetal adecuada, no incentivan la recuperación
de los suelos, manteniendo latente los fenómenos erosivos.

6.5.1 Procesos erosivos y pérdida de suelo

6.5.1.1 Erosión presente en la cuenca

Origen de la erosión. Como en la mayoría de las subcuencas de la parte alta del Río
Bogotá, los rasgos actuales de erosión visibles están dados por las acciones lentas de
tipo geológico en menor escala y en mayor escala las de origen antrópico, apoyadas por
las pendientes donde se ubican los suelos con usos inadecuados, la actividad minera
puntual, las actividades agropecuarias no controladas.

Tipo de erosión. El tipo de erosión presente en la subcuenca se debe únicamente a la


acción Hídrica.

Agentes Causantes. En el caso de los rasgos de erosión de origen geológico, los


principales agentes causantes de tipo pasivo son es la gravedad apoyada en las altas
pendientes, otra contribución la hace el agua a través de la lluvia y la escorrentía.

Cuando se encara la erosión de origen antrópico, los agentes que más contribuyen a que
se presente en esta subcuenca son los agentes activos, especialmente el hombre y el
agua lluvia y de escorrentía. Cabe destacar que los agentes pasivos como la gravedad en
ciertos sitios de la subcuenca, principalmente en zonas donde el hombre ha intervenido
para explotar canteras, la gravedad juegan un papel importante. La deforestación, cultivos

250
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

intensivos y sobre uso de la maquinaria agrícola en zonas de pendientes que superan el


25%, el uso de prácticas pecuarias inadecuadas, sobre todo en zonas de ladera, hacen
que las formas de erosión se acentúen en ciertas partes de la cuenca.

En la tabla 6.5.1.1-1 se presentan las categorías por algún grado de erosión. En ella se
encuentran además aquellas áreas ocupadas por las zonas urbanas y los cuerpos de
agua.

Tabla 6.5.1.1-1. Categorías por algún grado de erosión presentes en la subcuenca

Subcuenca Categoría Grado de erosión


1 SIN EROSION
2 LIGERA
Embalse del Sisga 3 MODERADA
4 SEVERA
6 EMBALSES

6.5.1.2 Clases y grados de erosión

SIN EROSION. En general es una subcuenca bien conservada, no se presentan rasgos


visibles de erosión, los suelos sin erosión se ubican en las vegas y pequeñas terrazas
que circundan parte de los ríos que confluyen en el embalse y especialmente al sur del
embalse y en algunas áreas perimetrales de este, ubicándose específicamente en la
parte norte de la subcuenca y lo que concierne al sur del municipio de Chocontá. El área
de la subcuenca que no presenta erosión es se identifica en el mapa con el símbolo S.

Foto 6.5.1.2/1. Área de la subcuenca sin erosión

EROSION LIGERA. Es uno de los grado de erosión mas representativo de la subcuenca,


se encuentra en su mayoría alo largo y ancho de esta , sobre todo en las áreas
perimetrales al embalse y en la parte oriental de la subcuenca, que en ambos casos
pertenece a la parte sur del municipio de Chocontá y en la parte sur oriental del municipio

251
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

de Sesquilé sobre la vereda el Hato; San José y Tierra Negra, lo mismo que en Guatavita
en influencia de las veredas Potrero Largo y Carboneras, se presenta este grado de
erosión. Suesca sobre la vereda Santa Rosita, presenta erosión de este tipo. Cabe
destacar como se dijo antes que las formas de erosión presentes son en su totalidad de
origen antrópico, causadas por acción hídrica por la lluvia y la escorrentía cuyas formas
mas marcadas son erosión laminar y los surcos.

Foto 6.5.1.2/2. Área de la subcuenca con erosión ligera

EROSION MODERADA. Este grado de erosión se presenta en la subcuenca en la parte


occidental y centro oriental de la misma, en franjas alargadas en dirección norte sur,
siguiendo la geometría de la cuenca. Encerrando las partes perimetral a las zonas de
influencia del embalse. Específicamente al en las laderas de la parte centro oriental de la
cuenca, con influencia de los municipios de Sesquile veredas Chinata, Saucio y Talatá,
en Sesquile en áreas dedicadas en su mayoría a la ganadería, y a las entradas de agua
de las quebradas sobre las Veredas el hato y tierra negra, en Gutativa sobre la vereda
carboneras y en el Municipio de Guasca sobre la vereda Santa Rosa principalmente. En
esta área es donde se presentan flujos de suelo en estado plástico como las terracetas y
opatas de vaca. La presencia de este grado de erosión es significativo en la parte media
de las laderas de montaña que forman la subcuenca, donde las pendientes van del 12 al
50%, algunas veces en pendientes superiores. Las actividades ganaderas y de agricultura
por exceso de laboreo favorecen la erosión. La parte centro occidental y sur occidental
de la subcuenca, también sobre las laderas y partes altas presenta este tipo de grados de
erosión, pero son mas debidas a las actividades ganaderas que agrícolas Sus huellas se
muestran en aquellas zonas donde se tienen pastos con ganadería intensiva y
semintensiva y donde la carga de animales por unidad de área es alta.

252
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Foto 6.5.1.2/3. Area de la subcuenca con erosión moderada

SEVERA. Es realmete poca el área afectada por este grado de erosión en la subcuenca,
se ubican principalmente en el Municipio de Guatavita sobre las veredas de Carboneras
y Potrero largo. Las formas de erosión más típicas son las de erosión laminar, carcavas y
surcos.

MUY SEVERA. No se presenta en esta subcuenca.

En la figura 6.5.1.2/1 se muestra el mapa de erosión actual de la cuenca donde se


identifican las diferentes unidades de erosión presentes en la cuenca de acuerdo a los
colores diferenciales, en un círculo rojo se resalta el área específica de la subcuenca.

253
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.5.1.2/1. Mapa de la distribución espacial de la erosión actual de los suelos de la cuenca y la subcuenca

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

254
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Grado de erosión Color


SIN EROSION
LIGERA
MODERADA
SEVERA
MUY SEVERA
URBANO Y CUERPOS
DE AGUA
Fuente: Consultoría
2006
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.5.1.3 Erosión potencial por USLE en la subcuenca

La erosión potencial proyecta la forma como los suelos se pierden físicamente, en función
de sus atributos actuales, es decir en condiciones de lluvia actual, los tipos de suelos, las
longitudes y grados de pendiente, el tipo de cobertura vegetal y las prácticas de manejo
de erosión presentes en este momento y que puedan contribuir a detener las pérdidas.

Si los indicadores antes mencionados permanecen estáticos en un sitio y lugar


determinado de la cuenca, las pérdidas de suelo se manifiestan de acuerdo a la forma
como se encuentren estos atributos, calificando el grado de erosión en el cual se
manifiestan dichas pérdidas. Este análisis permanecerá estático en la medida en que en
el tiempo los atributos que modifican el grado de erosión no cambien, si alguno de ellos
tiende a cambiar, automáticamente el grado de erosión se verá modificado.

En condiciones normales, cuando se predice la erosión, la validez de los datos predichos


se mantiene hasta que uno de sus atributos que la califican cambie significativamente,
generalmente quien más modifica potencialmente los grados o perdidas de erosión son
las pendientes, las coberturas vegetales y los niveles de precipitación. Luego las
predicciones de erosión a través del modelo de la USLE se deben revisar por lo menos
cada tres años, para poder definir y recalcular su nuevo grado de erosión.

Origen de la erosión. El origen de la erosión aquí presentada, esta únicamente


relacionada con la lluvia y su efecto en las áreas de utilidad o uso antrópico,
específicamente con la erosión pluvial, no hay manifestaciones de origen eólico. Es decir
que en su mayoría el origen de la erosión es de tipo antrópico y no geológico. La erosión
a través del modelo USLE presentada en este documento se calcula solo para las zonas
rurales excluyendo las áreas urbanas y cuerpos de agua.

Tipo de erosión. El tipo de erosión presente en el ecosistema se debe únicamente a la


acción Hídrica.

255
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Agentes Causantes. Los agentes causantes de la erosión están íntimamente asociados


a los atributos que la califican, en primer lugar se tiene los agentes móviles que mayor
influencia tienen en la determinación e las pérdidas y son la lluvia y el hombre asociado
este a los cambios en la cobertura vegetal. Como agentes pasivos se tiene aquellos
relacionados con el suelo, los grados de pendiente, las longitudes de pendiente y los
agentes combinados que integran las prácticas culturales y mecánicas de control de
erosión.

6.5.1.4 Variación espacial de los factores en la modelación con la ecuación universal


de pérdida de suelo

Como se indicó en la sección metodológica, el ejercicio de modelación de la erosión


potencial a nivel de la cuenca del río Bogotá utilizando la USLE ofrece la oportunidad dual
de integrar diversos factores causales de la erosión obtenidos de manera empírica, los
cuales a su vez aportan y complementan la valoración de campo de la erosión actual,
realizada a nivel de las distintas unidades edáficas dentro de la cuenca. Lo anterior con la
finalidad de obtener una visión global de los procesos de degradación edáfica que pueden
tener lugar dentro de la cuenca y así contar con una herramienta diagnóstica que permita
zonificar los proyectos encaminados a la recuperación de zonas afectadas.

Para poner en contexto la modelación con la USLE es conveniente visualizar de manera


general la distribución y variabilidad espacial que presentan los diferentes parámetros que
la componen dentro de la zona de estudio. En particular cuando surge la necesidad de
aplicar modificaciones para obtener los parámetros necesarios, de manera indirecta,
cuando no existen los registros adecuados que permitan estimar cada uno de los factores
de manera directa.

a. Variación del Factor “R” de Erosividad de la Lluvia

En ausencia de los parámetros para la estimación directa del factor R, se optó por una
medición indirecta mediante el cálculo del índice de Fournier modificado por FAO (Ifm), en
base a la información disponible de las cantidades de precipitación medias para cada mes
y los totales anuales, que son datos que se encuentran ampliamente disponibles a nivel
de las estaciones meteorológicas dentro de la jurisdicción.

El índice de Fournier se calculó mediante aplicación de la formula indicada en cada uno


de los valores de precipitación mensual y anual en las 126 estaciones pluviométricas
disponibles y posteriormente se transformó en valores de R mediante la ecuación de
correlación, modificada por Arnoldus, H.M.J. (1978) y publicada por la FAO. Dichos
valores de R se espacializaron como polígonos de Thiessen para el área total de la
cuenca. En el Anexo 13 se presenta el listado de las estaciones con sus correspondientes
valores de precipitación mensual, anual, índice de Fournier y el valor estimado de R.

Obviamente, la utilización de valores mensuales de lluvia y su relación con valores


anuales como se realiza con el índice de Fournier, presenta limitaciones para la
estimación de la suma del producto de la energía cinética total y la intensidad máxima en

256
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

treinta minutos por evento pluvial, como lo requiere la estimación real del valor R. De tal
manera que la aplicación del índice de Fournier en el contexto de este trabajo, debe ser
entendido como una valoración eminentemente relativa y no absoluta de la intensidad de
la lluvia. Esto resulta de gran importancia para entender los resultados, puesto que los
valores presentados pretenden simplemente mostrar la variación regional de la
agresividad de la lluvia dentro de la cuenca, medida esta a través del Ifm. Esta variación
claramente tiene una relación colineal con la cantidad de precipitación anual tal y como se
observa en la gráfica 6.5.1.4/1

Figura 6.5.1.4/1. Relación entre el estimado de R y la precipitación anual para las estaciones
utilizadas en el análisis

Relación entre Precipitación Total y el Valor R

800.00
y = 0.4277x - 179.11
2
700.00 R = 0.9713

600.00

500.00
Valor R

400.00

300.00

200.00

100.00

0.00
0 500 1000 1500 2000 2500
Precipitacion Anual, mm

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

La distribución espacial de los valores R, en base a polígonos de Thiessen, dentro de la


cuenca del río Bogotá, cabe destacar que la subcuenca objeto de estudio, se muestran
sus valores enmarcados en el círculo rojo, como se observa en el mapa de la figura
6.5.1.4/2.

257
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.5.1.4/2. Mapa de distribución espacial de los valores de R dentro de la cuenca y subcuenca

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

258
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

En la distribución espacial se observa que los valores de R son menores en la zona


central de la cuenca y se hacen mas altos hacia las zonas montañosas en cercanía de los
parte aguas, en particular hacia el oriente.

La parte alta de la cuenca se caracteriza por presentar bastante variabilidad en la


intensidad con tendencia a presentar valores menores en las partes bajas de las
subcuencas y mayores en las partes altas. La zona media de la cuenca presenta los
valores mas bajos del R en algunos casos menores a 50, mostrando claramente la
variación a nivel regional de la precipitación. La zona baja de la cuenca presenta
consistentemente valores altos de la intensidad de la lluvia, por encima de 300,
particularmente en la cuchilla de Peñas Blancas.

En conclusión, este factor esta determinando la posibilidad que un suelo pierda


determinadas toneladas en un año, es decir que si el suelo esta desnudo, se pueden
perder por acción de la lluvia y según donde ella actúe entre mínimo 43 y más de 400
toneladas de suelo por hectárea al año, dependiendo de la longitud y grado de
pendientes.

b. Variación del Factor K de Erodabilidad del suelo

El factor de erodabilidad del suelo se determinó a partir de la ecuación de Wischmeier y


Smith (1978), que relaciona la materia orgánica, textura superficial, estructura del suelo y
permeabilidad, parámetros que fueron tomados del horizonte superficial de cada uno de
los perfiles modales de las consociaciones de suelos en que se dividió la cuenca.

La información analítica de los horizontes de cada perfil se tomó de los estudios de suelos
existentes para la zona elaborados por el IGAC y ajustados por la consultoría, los cuales
finalmente permiten la estimación del factor K.

Del total de 57 perfiles modales, correspondiendo a igual número de consociaciones de


suelos existentes en la cuenca, se extrajeron los valores analíticos del horizonte
superficial para las distintas fracciones texturales, el carbono orgánico, y las clases de
permeabilidad y estructura y se estimó el valor de K, mismo que se reclasifico en cuatro
clases que varían de muy baja a alta susceptibilidad a la erosión. La síntesis de los
resultados se presenta en la tabla 6.5.1.4-1.

259
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.5.1.4-1. Resumen de los valores promedio de los parámetros requeridos para
estimar el factor K de acuerdo con el grado de susceptibilidad a la erosión

% % % C Cls Cls Valor


Susceptibilidad
arena limo arcilla organico permeab estructura medio k
MUY BAJA 42 24 35 8.90 2.3 2.1 0.065
BAJA 38 32 31 3.27 2.8 2.6 0.155
MEDIA 31 42 26 3.71 4.0 2.6 0.265
ALTA 28 54 18 0.49 2.5 2.3 0.379
PROMEDIO 37 33 30 4.62 2.8 2.4 0.162
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006). Valores promediados a partir de la base de 57
perfiles modales para la cuenca del río Bogotá.

El rango de valores de K en la base de datos va desde 0.023 hasta 0.460, con los valores
promedio ilustrados en el cuadro anterior. Como K es un factor adimensional, a mayor el
número, mayor susceptibilidad a perderse el suelo. En condiciones de la cuenca del río
Bogotá, los suelos porcentualmente se pueden perder hasta máximo en un 46%, pero
mínimo en un 2.3%.

Se observa que en la clase muy baja y baja de susceptibilidad a la erosión (valores K<
0.155) se ubican los suelos con los valores altos de materia orgánica y mayor contenido
de arcilla, permeabilidad rápida y estructura granular fina a media, factores que de hecho
confieren mayor estabilidad a los agregados estructurales del suelo, brindando consigo un
efecto de menor susceptibilidad a la erosión. De manera adicional, se debe reconocer el
efecto estabilizador de la estructura que tienen las arcillas amorfas como la alófana,
presente en las cenizas volcánicas que se presentan de manera común en muchos de los
suelos de la cuenca. De hecho, en el estudio del departamento de Cundinamarca, el
IGAC cataloga varios de los horizontes superficiales de los suelos como estables a muy
estables, situación que le confiere aún mayor estabilidad a los agregados estructurales.

La interpretación de la estabilidad de los agregados para algunos perfiles modales del


estudio de suelos del departamento de Cundinamarca elaborado por el IGAC, y ajustado y
adaptado por la consultoría para la cuenca, se presenta en el cuadro 6.5.1.4-2.

Tabla 6.5.1.4-2. Interpretación cualitativa de la estabilidad estructural del horizonte


superficial en perfiles selectos de la cuenca del río Bogotá

Id del Profundidad Densidad Interpretacion de la estabilidad de


perfil Cm aparente g/cc los agregados
AC-76 00-25 1.31 estable
AC-14 00-15 mod. Estable
AC-8 00-60 0.59 muy estable
MU-1 00-36 0.72 muy estable
AC-19 00-25 1.36 muy estable
AC-82 00-15 1.14 estable
AC-74 00-30 1 estable

260
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Id del Profundidad Densidad Interpretacion de la estabilidad de


perfil Cm aparente g/cc los agregados
AC-62 00-09 1.08 estable
AC-49 00-19 1.52 muy estable
AC-28 00-10 muy estable
AC-24 00-35 1.73 muy estable
AC-90 00-17 0.88 mod. Estable
AC-16 00-16 muy estable
AC-69 00-30 0.7 muy estable
MU-9 00-25 0.62 estable
AC-54 00-22 1.17 muy estable
AC-34 00-20 1 muy estable
Fuente: IGAC. 2000. Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento de Cundinamarca

Como se indicó, la condición de estabilidad estructural de estos horizontes se debe en


buena parte a la presencia de los coloides amorfos que le confieren algunas de las
características distintivas de la presencia de cenizas volcánica en los suelos, como es la
baja densidad aparente en muchos casos menor o igual que 1 g/cc y que se aprecia en el
cuadro anterior.

La distribución espacial de los valores del factor K en la cuenca del río Bogotá, se
presenta en la figura 6.5.1.4/3. El mapa muestra la distribución del coeficiente en toda la
cuenca y se resalta en un círculo rojo la subcuenca objeto de estudio.

261
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.5.1.4/3. Mapa de distribución espacial de los valores del coeficiente K en las distintas unidades de suelo presentes en la
cuenca del río Bogotá y subcuenca respectiva

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

262
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

A pesar que no se observa un patrón espacial claro de distribución del valor K dentro de la
cuenca, en general la zona se caracteriza por presentar valores bajos a medios de
susceptibilidad a la erosión.

Los suelos de las partes más planas de la sabana tienen valores medios a bajos mientras
que la zona con susceptibilidad alta corresponden a aquellas unidades de suelo con los
contenidos de materia orgánica más bajos y texturas más ligeras.

En este contexto se debe recordar y tener en cuenta que la valoración de la


susceptibilidad a la erosión (medida por el valor K), está definida en función de las
características del perfil de suelo, y de sus propiedades intrínsecas, y no de otros factores
tales como la pendiente, razón por la cual se pueden presentar contradicciones
aparentes, como que por ejemplo, en los suelos planos de la planicie aluvial de río
Bogota, en la cuenca baja, se clasifiquen como de alta susceptibilidad. De hecho, estos
suelos presentan alta susceptibilidad a la erosión en función de su bajo contenido de
materia orgánica y texturas ligeras, que son propiedades inherentes al suelo, mas no por
efecto de la pendiente, que es un elemento que se evalúa de manera independiente con
el factor LS.

c. Variación del Factor LS de Longitud y Grado de la Pendiente

El efecto de la topografía sobre la susceptibilidad a la erosión está representado por los


factores longitud (L) y grado de pendiente (S) tomados de manera multiplicativa. La
longitud L, se define como la distancia desde el punto de origen de un escurrimiento hasta
el punto donde decrece la pendiente al grado de que se presente la sedimentación del
suelo erosionado, o bien, hasta el punto donde el escurrimiento encuentra un canal de
salida bien definido. Como se anotó en la metodología, existen limitaciones inherentes a
USLE para estimar la erosión en surcos de ahí la necesidad de un límite superior de la
longitud de la pendiente, que para el cálculo descrito se tomo como máximo de 150 m, de
tal manera que se limita la acumulación de flujo a este valor de longitud de pendiente.

El grado de la pendiente (S) corresponde a la valoración cuantitativa del nivel de


pendiente (medida en radianes) y estimado a partir del modelo digital de elevación (MDE)
como se indicó en la sección metodológica.

La distribución de los valores LS para la cuenca varía entre 0 y 48, lo que indica que un
suelo puede perderse en la cuenca del río Bogotá según la longitud y grado de pendiente

263
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

hasta 48 veces más, dependiendo del sitio donde se encuentre por lo que se reclasificó
cualitativamente en categorías de muy bajo, bajo, medio, alto y muy alto.

La distribución porcentual del factor LS en porcentaje del área de la cuenca muestra que
el 65% presenta valores bajos correspondiendo de manera directa a las zonas planas a
ligeramente inclinadas mientras que el 35% restante corresponde a las zonas de ladera y
montaña como se presenta en la figura 6.5.1.4/4.

Figura 6.5.1.4/4. Distribución porcentual de las clases del factor LS, dentro de la cuenca del
río Bogotá

Distribución del Factor LS

70.0 64.6

60.0

50.0
% del área

40.0
% TOTAL
30.0
21.7
20.0
11.7
10.0
1.9
0.0
BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
Categoría

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Las zonas clasificadas con nivel muy-bajo a bajo representan aquellas zonas que tienen
una baja susceptibilidad a la erosión en función de la pendiente y se trata de zonas planas
a ligeramente inclinadas. En la medida que el factor LS aumenta la topografía se va
haciendo más pendiente y el relieve más quebrado, hasta las zonas más escarpadas que
presentan un factor LS clasificado como muy alto.

La distribución espacial de los valores del factor LS dentro de la cuenca del río Bogotá se
presentan en el mapa de la figura 6.5.1.4/5. Para la subcuenca específica aquí expuesta,
se muestran los valores definidos dentro del círculo rojo.

264
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.5.1.4/5. Mapa de distribución espacial de los valores del coeficiente LS en la cuenca del río Bogotá y en la subcuenca
respectiva

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

265
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Se observa que en las subcuencas de la parte alta los valores de LS, presentan una
amplia variabilidad dependiendo de la topografía dominante, mientras en la zona media
predominan los valores bajos, con excepción de las zonas montañosas del oriente. En la
parte baja de la cuenca se destacan la zona de las cuencas de los ríos Calandaima y
Apulo, y río Bogotá, después del Salto de Tequendama, con valores de LS, superiores a
los observados en la cuenca alta y media que corresponden claramente a las variaciones
en geoformas y el relieve. Las zonas urbanas no fueron consideradas en estos análisis.

d. Variación del Factor C de cobertura vegetal

El coeficiente C contempla las diferencias frente a la erosión dependiendo del tipo de


cobertura del suelo y constituye uno de los factores más importantes en la medida que
atenúan sensiblemente el efecto erosivo del agua, aún en zonas con condiciones que la
favorecen, tales como áreas pendientes y de condiciones de alta erodabilidad del suelo.

En la metodología se presentaron los valores de C asociados con cada tipo de cobertura


en las que se dividió la zona. Estos valores se reclasificaron en grupos por tipos generales
de vegetación como se ilustra en la tabla 6.5.1.4-3.

Tabla 6.5.1.4-3. Clasificación de los rangos del factor C en relación al tipo de cobertura y la
susceptibilidad a la erosión

Valor C Tipo cobertura Susceptiblidad a la erosion


0 URBANO O CUERPOS DE AGUA EXCLUIDO DEL ANALISIS
BOSQUES - MATORRALES – PARAMOS –
0.001-0.005 MUY BAJA
INVERNADEROS
0.005-0.009 FRUTALES - CAÑA – CAFÉ BAJA
0.009-0.15 PASTOS – RASTROJOS MODERADA
0-15-0.35 CULTIVOS LIMPIOS ALTA
0.35-1 SUELO DESNUDO MUY ALTA

Los coeficientes del factor C, son adimensionales y van desde 0.0001 hasta 1, esto quiere
decir que en la cuenca las perdidas de suelo se pueden rebajar en 1000 veces si existe
bosque, o solo se pierde el 0.1% cuando los suelos están bajo la cobertura respectiva en

266
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

este caso de Bosques, Páramos, Matorrales e invernaderos, pero se puede perder el


100% si el suelo está desnudo.

La distribución espacial de los valores del factor C dentro de la cuenca del río Bogota, se
presenta en el mapa de la figura 6.5.1.1/6. En el círculo rojo, se resalta los de la
subcuenca objeto de estudio.

267
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.5.1.4/6. Mapa de distribución espacial de los valores del coeficiente C en la cuenca del río Bogotá y subcuenca
respectiva.

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

268
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Se observa una amplia variación del factor C en las subcuencas de la parte alta
dependiendo de la vegetación dominante, donde se presentan extensas zonas con
cultivos limpios y áreas de suelo desnudo que presentan una susceptibilidad potencial alta
a muy alta a la erosión hídrica.

En la zona media de la cuenca, predominan los valores moderados de susceptibilidad a la


erosión debido en la presencia de amplias zonas con pastos y rastrojos, aunque existen
algunas zonas de cultivos limpios y presencia de invernaderos, estos últimos se clasifican
como de muy baja susceptibilidad a la erosión y se consideran con el valor similar al
bosque para el coeficiente C.

En la zona baja de la cuenca, predominan las zonas de baja susceptibilidad a la erosión


debido a la predominancia de áreas cubiertas de bosque, vegetación secundaria o
matorrales espesos y o cultivos como el café y la caña que ofrecen una mayor protección
al suelo que los cultivos limpios.

e. Variación del Factor P de prácticas de conservación de suelos

Como se indicó con anterioridad este factor no se especializó debido a que la información
sobre prácticas de conservación no esta disponible en unidades geográficas a nivel de la
escala de trabajo, por lo tanto se uso un valor multiplicativo constante de 1 en la
aplicación de la USLE.

A continuación se describe los grados de erosión presentes en la subcuenca, con base en


las condiciones de lluvia, tipo de suelos, longitudes de pendiente, grados de pendiente,
tipos de cobertura vegetal y prácticas de manejo presentes en los suelos de la cuenca.
Los atributos combinados factorialmente, determinan los diferentes grados de erosión.

269
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.5.1.5 Variación espacial de la pérdida de suelo, mediante la modelación con la


ecuación universal

Los resultados cuantitativos de la localización y extensión territorial afectada por los


diferentes niveles de erosión potencial difieren ampliamente, dependiendo de la
subcuenca, pero a continuación se presenta la distribución porcentual de los diferentes
niveles de erosión en relación al área total de la cuenca del río Bogota (Tabla 6.5.1.5-1).

Tabla 6.5.1.5-1. Distribución porcentual del área, bajo diferentes niveles de erosión de
acuerdo a la modelación con la USLE

Erosión potencial % area


LIGERA O SIN EROSION 60.4
MODERADA 9.4
SEVERA 10.7
MUY SEVERA 10.3
EXCLUIDA URBANO Y CUERPOS DE AGUA 9.2
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Resulta claro que él área afectada por diferentes niveles de erosión potencial es menor
que la que presenta ligera o sin erosión, así que tan solo el 30.4% del área aparece como
afectada por erosión potencial moderada, severa y muy severa, dentro de la cuenca. Sin
embargo, de particular interés resultan aquellas zonas con niveles de erosión severa y
muy severa, dado que se constituyen en zonas donde potencialmente la restauración y
recuperación de suelos, pueden constituirse en actividades importantes para el
mantenimiento del equilibrio ambiental dentro de la cuenca. .

La distribución espacial de los niveles de erosión dentro de la cuenca se presenta en el


mapa de la figura 6.5.1.5./1. En la figura 6.5.1.5/2. se presenta un acercamiento del
mapa hacia la subcuenca dentro del círculo rojo.

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

270
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.5.1.5/1. Mapa de la distribución espacial de las niveles de erosión en la cuenca del río Bogotá

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

271
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.5.1.5/2. Mapa de la distribución espacial de las niveles de erosión en la subcuenca del embalse del Sisga

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

272
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Se observa que la erosión potencial se distribuye de manera muy variable dentro de las
diferentes subcuencas. En la parte alta de la cuenca se presentan predominancia de
niveles moderados a muy severos en ciertas zonas, principalmente áreas de ladera,
donde se encuentran suelos con alta susceptibilidad a la erosión y donde la cobertura
protectora es escasa.

En la zona media de la cuenca la erosión por lo general es ligera a baja. En la zona baja
de la cuenca se presenta un mosaico complejo de niveles de erosión dependiendo de los
tipos de cobertura y de las pendientes predominantes.

Bajo el anterior esquema, las pérdidas potenciales de suelo de la subcuenca del Embalse
del Sisga, muestran que el 47% del total de su área presenta pérdidas inferiores al 5 T/ha-
año o no presenta ningún grado de erosión. Estas áreas están al sur de la cuenca y
principalmente sobre los cerros orientales que la circundan. 2436 ha, el 16% corresponde
al grado de erosión moderada, encontrándose principalmente al sur de la cuenca sobre
los límites de los municipios de Sesquile y Guatavita, también en la parte nororiental de la
cuenca se encuentran pequeñas porciones de este grado. Es de anotar que esta cuenca
presenta entre el grado severo y muy severo el 33% del área cubriendo 5175 ha, siendo
el grado severo con el 20% el de mayor cobertura. Se encuentran diseminados en toda la
cuenca, pero con mayor incidencia en el tercio superior de la misma rodeando el embalse
en jurisdicciones del municipios de Chocontá y Sesquile. Estos datos se registran en la
tabla 6.5.1.5-2.

Tabla 6.5.1.5-2. Extensión territorial de los grados de erosión potencial (USLE) presentes en
la subcuenca

Ligera/
Muy
sin Moderada Severa Area total
severa (> Cuerpos
Subcuenca erosión (5-10 (10-25 Urbano subcuenca
25 de agua
(<5 t/ha/año) t/ha/año) (ha)
t/ha/año)
t/ha/año)
Embalse Sisga 7309 2435 3036 2139 607 0 15526
% de Ocupación. 47 16 20 13 4 0 100
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.5.1.6 Aproximación a la erosión proyectada de la subcuenca

En la siguiente sección se integran los resultados de la modelación de erosión potencial


(USLE) y la valoración realizada y verificada en campo de los niveles de erosión actual,
para obtener un estimado final de erosión “REAL” a nivel de las unidades edáficas, como
la herramienta estimativa clave para la asignación de proyectos de recuperación de
suelos dentro de las distintas subcuencas.

Esta aproximación a la erosión “REAL”, se realizó haciendo un esfuerzo técnico, de


poder llegar a definir de una manera más aproximada aquellas áreas que realmente
poseen niveles de erosión en diferente grado, y que representan las condiciones de
erosión actual de los suelos.

273
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Como se expreso antes, cuando se evalúo en campo la erosión actual, se determinaron


aquellos suelos ya afectados por la erosión y que a través de las diferentes formas
expresan su grado de deterioro. Cuando se evalúo la erosión potencial, esta representa
de una forma empírica lo que puede pasar en el mediano y largo plazo, si los agentes
causantes de la erosión permanecen estables.

Como la una representa el nivel actual de la erosión y la otra el futuro, se integraron los
dos elementos, para complementar aquellas áreas comunes a las zonas de erosión
actual, en cuyos suelos se están manifestando y coincidiendo los grados de erosión.

Con esta integración, se busco ajustar aquellas unidades de suelos que realmente están
siendo afectadas por los diferentes procesos de erosión y el grado en que se están
manifestando. Esto permite de una manera más aproximada, tomar decisiones técnicas y
de gestión, para ordenar la cuenca y formular proyectos tendientes a recuperar aquellos
suelos que desde el punto de vista del grado de afectación de la erosión, merezcan ser
intervenidos para evitar su continuo deterioro y su avance hacia los procesos de
desertificación.

En consideración general, los datos de erosión proyectada, son los que se deben usar en
los procesos de zonificación y ordenamiento de la cuenca.

Como no hay un método directo y perfectamente establecido, donde se hace un cruce


entre los rasgos de erosión y la erosión potencial, para determinar la erosión proyectada.
Se tomaron los criterios que a juicio de la consultoría resultaban idóneos y que permitían
aproximarse a definir unidades de suelos afectadas por algún grado de erosión.

El primer paso consistió en hacer un comparativo entre los niveles de erosión actual y la
erosión potencial definida por el método del USLE, a nivel de la unidad cartográfica de
erosión actual.

EROSION ACTUAL Vs EROSION POTENCIAL


(USLE)

EROSION
PROYECTADA

Debido a que a nivel cartográfico, las unidades de erosión actual representan en última
instancia polígonos de suelos, y son mucho mas grandes que las unidades de cálculo de
la erosión por el método del USLE, se prefirió utilizar esta última como una medida de la
variabilidad del nivel de erosión dentro de cada unidad de erosión actual. Esta medida de

274
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

variabilidad se uso como potencializador de la clase o nivel de erosión actual, solo en


aquellos casos en que la extensión de la erosión potencial, de mayor nivel, era de alta
significancia espacial (mayor del 75% del área).

En otras palabras, cuando una unidad cartográfica de erosión actual presentaba en


términos territoriales un nivel de erosión potencial de mayor nivel en más de 75% del
área, se aumentaba el nivel de erosión actual o en caso contrario se dejaba en el nivel
actual. El efecto final sobre la calificación de erosión es simplemente que ciertas
unidades de erosión actual suben su nivel de erosión, en función de la incidencia
territorial de la erosión potencial dentro de la unidad de erosión actual.

Con base en lo anterior, se redefinieron los grados de erosión presentes en la subcuenca


y que a continuación se detallan.

6.5.1.7 Grados de erosión presentes en la subcuenca

La subcuenca cuenta con 15526 ha. de las cuales 5579 el 36%, no poseen erosión o los
niveles están por debajo de 5 T/ha-año, se ubican en su mayoría al oriente de la cuenca
sobre los cerros que la limitan y otra parte al sur de la cuenca en influencia de los
municipios de Chocontá y Sesquile. El área más significativa la posee el grado de erosión
moderada con 9151% es decir el 59% ubicándose principalmente al sur occidente y
nororiente de la subcuenca, en jurisdicción de los municipios de Chocontá y Sesquile
principalmente. El grado de erosión severa cubre un área de 192 ha, apenas el 1%, es un
área bastante pequeña, pero a la cual hay que atender con mayor atención, se ubica este
grado de erosión muy al sur de la cuenca sobre el municipio de Guatavita. La demás área
de la subcuenca corresponde a cuerpos de agua.

La tabla 6.5.1.7-1 presenta la distribución territorial de los diferentes grados de erosión


proyectada en la subcuenca. La figura 6.5.1.7/1 muestra la distribución de las áreas y su
ubicación espacial en la subcuenca, de acuerdo al grado de erosión proyectada.

Tabla 6.5.1.7-1. Extensión territorial de los grados de erosión proyectada presentes en la


subcuenca

GRADO DE SIMBOLO Y
CARACTERISTICAS AREA (HA) (%)
EROSIÓN COLOR
No se presenta perdida de suelos o
rasgos visibles, que identifiquen las
SIN EROSION
pérdidas. o se denoten pérdidas S-L 5576 36
O LIGERA
promedio inferiores a 5 toneladas de
suelo por hectárea por año
Áreas de suelo donde se ha perdido o
se arrojan pérdidas promedio entre 5
MODERADA 9151 59
y 10 toneladas de suelo por hectárea M
por año.
Áreas de suelo donde se identifican
SEVERA pérdidas de suelo entre 10 a 25 192 1
SV
toneladas por hectárea por año.

275
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

GRADO DE SIMBOLO Y
CARACTERISTICAS AREA (HA) (%)
EROSIÓN COLOR
Áreas de suelo donde las pérdidas de
suelo se presentan con valores por
MUY SEVERA MS 0 0
encima de 25 toneladas hectárea
año.
CUERPOS DE
CA 607 4
AGUA

URBANO ZU 0 0

AREA TOTAL
15526 100
(ha)
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

276
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.5.1.7/1. Mapa de distribución de los grados de erosión proyectada de los suelos de la subcuenca

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

277
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Grado de erosión Color


SIN EROSION / LIGERA
MODERADA
SEVERA
MUY SEVERA
URBANO Y CUERPOS DE
AGUA
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Finalmente, para la subcuenca, la tabla 6.5.1.7-2 registra los municipios y veredas con su
área afectada, en orden decreciente, de acuerdo al grado de erosión. Esta tabla puede
ser utilizada para priorizar veredas en donde se deben establecer los programas
prioritarios de gestión adecuados para la recuperación y/o conservación de los suelos de
acuerdo al grado de erosión proyectada que presentan.

Tabla 6.5.1.7-2. Municipio y veredas con diferentes grados de erosión en la subcuenca

Subcuenca Grado de erosion Municipio Vereda Total (ha)


TILATA 3245
BOQUERON 58
CHOCONTA
SAUCIO 40
CHINATA 3
EL HATO 1201
TIERRA NEGRA 163
SAN JOSE 127
SIN/LIGERA SESQUILE CHALECHE 40
GOBERNADOR 22
BOITIVA 1
ESPIGAS 1
POTRERO LARGO 296
GUATAVITA
CARBONERAS 59
SANTA ROSITA 23
SUESCA
SAN VICENTE 5
TILATA 4127
Embalse del Sisga CHINATA 246
CHOCONTA
SAUCIO 213
BOQUERON 12
TIERRA NEGRA 1824
EL HATO 1805
MODERADA SESQUILE SAN JOSE 172
CHALECHE 2
GOBERNADOR 1
CARBONERAS 567
GUATAVITA
POTRERO LARGO 63
SANTA ROSITA 107
SUESCA
SAN VICENTE 10
POTRERO LARGO 136
GUATAVITA
CARBONERAS 36
SEVERA EL HATO 9
SESQUILE
CHALECHE 9
CHOCONTA TILATA 2
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

278
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.5.2 Calidad del aire y ruido

En esta cuenca no se dispone de estaciones de la CAR que midan la calidad de aire ni la


intensidad del ruido, tanto en el sector urbano como en el sector rural.

Sin embargo esta consultoría en la salida de campo al área de estudio de manera


cualitativa determinó que las fuentes de ruido son las fuentes móviles que corresponden a
los vehículos y camiones que transitan por la vía principal (Ruta No 55 que corresponde a
la vía nacional Bogota – Tunja), que atraviesa esta subcuenca en la parte baja.

En esta subcuenca no se observaron industrias ni canteras que generan ruido o material


particulado al medio ambiente que estén produciendo contaminación atmosférica en el
área de la cuenca.

6.5.3 Cantidad y calidad del agua

6.5.3.1 Cantidad

Los principales impactos evidenciados sobre la cantidad (oferta) de agua en la cuenca del
río Bogotá están asociados a una mayor apropiación del recurso hídrico superficial y
subterráneo resultante de la expansión de la frontera agrícola que convierte tierras bajo
cobertura boscosa en tierras bajo coberturas herbáceas (pastos manejados, por ejemplo),
del desarrollo de la agroindustria y especialmente de viveros para cultivo de flores, y del
crecimiento de las zonas suburbanas para dar cabida a una población creciente.

En la subcuenca embalse Sisga, existe aprovechamiento de aguas superficiales y


subterráneas para surtir acueductos veredales y municipales, así como captaciones
individuales en zonas de baja densidad poblacional donde difícilmente existen acueductos
comunales.

Considerando la información de demanda, oferta y recarga de aguas subterráneas para


esta subcuenca se puede concluir que existe un superavit importante. Para las aguas
superficiales la demanda está dada principalmente para actividades domésticas y
agrícolas y se presenta un déficit alto en épocas secas y medio en épocas húmedas.

Según los rangos de escasez, establecidos en la clasificación del IDEAM, para esta
subcuenca en periodos húmedos se presenta escasez media y en épocas secas escasez
alta (Tabla 6.1.4.6-3). En cuanto a aguas superficiales, los datos de concesiones
registrados por la CAR para el departamento de Cundinamarca, hasta mayo de 2006,
permiten afirmar que en la subcuenca Embalse Sisga la mayor parte de las concesiones
se dan para usos agropecuarios y domésticos. En la siguiente tabla se presenta el
volumen en litros por segundo para cada tipo de concesión.

279
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.5.3.1-1 Uso y volumen de las concesiones de agua en la subcuenca

Uso de la concesión Volumen (l/s)


AGROPECUARIA 66,50
DOMÉSTICA 40,95
OTROS 22,94
INDUSTRIAL 0,82351

6.5.3.2 Calidad de agua

En la descarga de la cuenca del embalse del Sisga, entre los años 2002 a 2006, se han
determinado diferentes parámetros de calidad de agua superficial, dentro del marco de los
programas: “Calidad de agua río Bogotá”, “tasas retributivas” de la CAR y del proyecto:
“modelación de la calidad de agua del río Bogotá” de la empresa de acueducto y
alcantarillado de Bogota (EAAB) - universidad de los Andes (UA). Los puntos
muestreados en estos programas se muestran en la Tabla 6.5.3.2-1 y en la Figura
6.5.3.2/1.

Tabla 6.5.3.2-1. Puntos con información de calidad de agua en la cuenca 2120-18 embalse
del Sisga

Punto X Y Fuente Localización 2002 2003 2004 2005 2006


1 1039069 1055220 Río Sisga Antes de confluir al R. Bogotá X X X X X

Figura 6.5.3.2/1. Puntos con información de calidad de agua en la cuenca 2120-18 embalse
del Sisga

280
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Estos análisis fueron realizados para programas diferentes, por lo tanto su valoración no
fue homogénea, la principal diferencia se encuentra en el tipo de muestreo. Para el
estudio de la empresa de acueducto y alcantarillado de Bogota (EAAB) – universidad de
los Andes (UA), se efectuaron muestreos compuestos integrados y en los estudios
“calidad de agua río Bogota” y “tasas retributivas” de la CAR, se llevaron a cabo
muestreos puntuales. La diferencia principal en entre estos dos tipos de muestreos se
basa en que una muestra puntual representa las características del agua en el instante
del muestreo, y una compuesta detecta el efecto de las descargas variables de los
diferentes contaminantes. Cabe anotar que el estudio de la EAAB – UA, monitoreó el
agua durante una época seca y una época húmeda y utilizó un modelo matemático de
transporte de masa en el cual además se integran las condiciones hidráulicas de la
corriente.

En cuanto al número de parámetros analizados el programa mas completo es el de


modelación del río Bogotá, sin embargo estos análisis se llevaron a cabo en el primer
semestre del año 2002, y el parámetro faltante más significativo para el cálculo del índice
de calidad utilizado en el caso específico de este diagnostico (ICA de la National
Sanitation Foundation (NSF)) es la turbiedad. Por otro lado los otros dos programas en
ciertos puntos carecen de turbiedad, u otros parámetros necesarios para el calculo de
éste indice de calidad, pero fueron llevados a cabo para periodos más recientes que
incluyen los años 2004 a 2006.

En la tabla 6.5.3.2-2 se indican los parámetros de calidad que fueron analizados para
estos puntos, en cada uno de los programas mencionados.

Tabla 6.5.3.2-2. Parámetros de calidad analizados

MRB RB
Parámetro
2002 2003 2005 2006
Aforo de Caudal X X X X
Temperatura del aire X X X
Temperatura del agua y pH X X X X
Conductividad X X X X
DBO5 Total X X X X
Oxigeno Disuelto X X X X
DQO Total X
Sólidos Suspendidos Totales SST X X X X
Sólidos Totales ST X X X X
Amonio X X X X
Nitritos NO2 X X X X
Nitratos NO3 X X X X
Fósforo Total X
Fósforo Soluble X X X X
Sulfuros X
Alcalinidad X
Aluminio X X X

281
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

MRB RB
Parámetro
2002 2003 2005 2006
Boro X X X
Cadmio X X X X
Cobre X
Cromo X X X X
Hierro X X X
Manganeso X X X
Plomo X X X X
Sodio X X X
Níquel X
Surfactantes X X X
Coliformes Totales X X X X
E-Coli X X X X
* Proyecto Modelación de la calidad del agua del río Bogotá EAAB-UA
*Programa Río Bogotá – CAR.

Además, se tomaron 2 muestras puntuales de agua: una en el río San Francisco (afluente
principal del Embalse) y otra en el punto medio del eje longitudinal del Embalse. El criterio
para la selección de los sitios de muestreo es cubrir el eje del río desde el nacimiento
hasta la desembocadura (un punto en el nacimiento, otro en la mitad del recorrido y otro
antes de la desembocadura sobre el río Bogotá) en los puntos donde no exista
información secundaria disponible en el periodo 2002 - 2006.

Los parámetros que se analizaron en estas muestras fueron los siguientes:

 Caudal, temperatura (aire y agua), pH, conductividad y oxigeno disuelto.


 Turbiedad, SST, ST, SS, DBO, amonio, nitritos, nitratos, fósforo total.
 Coliformes totales y fecales.

Sin embargo al momento de presentar este avance aun no se tienen los resultados de
laboratorio.
 Calculo de índices de calidad de agua

Los índices de calidad de agua integran en un solo valor varios parámetros biológicos,
físicos y químicos y son una herramienta ampliamente utilizada para monitorear y
diagnosticar el nivel de calidad de agua en una cuenca, lago o río. Estos permiten medir y
comparar rápidamente los cambios en la calidad en tramos particulares de los ríos,
comparar diferentes tramos del mismo río y comparar la calidad de agua de diferentes
ríos alrededor del mundo (Universidad JTL 2001).

Para este diagnóstico se utilizaron los índices de calidad por materia orgánica (ICOMO)
desarrollado por Ramírez / Viña (Plan de Manejo de Aguas Residuales e Implementación
2005) y el de calidad de agua (ICA) desarrollado por la Fundación de Sanidad Nacional de
EE.UU (1970, NSF de EE.UU).

282
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Índice de calidad ICOMO9

El ICOMO considera las variables demanda bioquímica de oxigeno (DBO), coliformes


totales y porcentaje de saturación de oxigeno. El cálculo de los índices para cada una de
las variables se hace a través de las siguientes expresiones matemáticas:

I DBO5 = −0,05 + 0.7 Log10 DBO(mg / L)


Si
DBO < 2mg / l ⇒ I DBO = 0
Si
DBO > 30 / l ⇒ I DBO = 1

I CT = −1.44 + 0.56 Log 10 CT ( NMP / 100ml )


I % O = 1 − 0.01%O

El índice global (ICOMO) se integra dándole un peso relativo de importancia del 33% a
cada una de las variables y la interpretación es la que se muestra en la tabla 6.5.3.2-3.

Tabla 6.5.3.2-3. Interpretación del ICOMO

ICOMO Clasificación
0 – 0.25 Excelente
0.25 – 0.5 Buena
0.5 – 0.9 Media
0.9 – 1 Mala
1 Muy mala

Índice de calidad ICA10

El índice de calidad de agua (ICA) desarrollado por la Fundación de Sanidad Nacional de


EE.UU. (NSF), agrupa 9 parámetros, los cuales son:

 Coliformes Fecales (en NMP/100 mL)


 pH (en unidades de pH)
 Demanda Bioquímica de Oxigeno en 5 días (DBO5 en mg/ L)
 Nitratos (NO3 en mg/L)
 Fosfatos (PO4 en mg/L)
 Cambio de la Temperatura (en ºC)
 Turbidez (en FAU)

9
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA (CAR). Calidad del Recurso Hídrico.
Bogotá 2005.
10
UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO. Postgrado Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos.
Guías Metodológicas para Evaluación de Proyectos. Bogotá 2001.

283
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Sólidos disueltos totales (en mg/ L)


 Oxigeno disuelto (en porcentaje de saturación).

El índice adopta un valor máximo de 100 para condiciones óptimas de calidad y va


disminuyendo conforme aumenta la contaminación en el cuerpo de agua superficial. La
interpretación de calidad de agua se presenta en la tabla 6.5.3.2-42.

Tabla 6.5.3.2-4. Interpretación del ICA

Clasificación Valor Interpretación


Excelente 91 – 100 Permite desarrollo de vida acuática
Buena 71 – 90 Permite desarrollo de vida acuática
Media 51 – 70 Limita desarrollo de vida acuática
Mala 26 – 50 Dificulta el desarrollo de vida acuática
Muy mala 0 – 25 No permite el desarrollo de vida acuática

Fuentes de agua con clasificación que caen en el rango entre buena y excelente son
capaces de soportar una diversidad de vida acuática. Por otro lado, el agua dado el caso,
puede ser adecuada para la recreación e inclusive para las actividades que involucran
contacto directo con el agua. Las aguas de calidad media generalmente tienen menos
diversidad de organismos acuáticos y cuentan con un incrementado número de algas y
aumento de la contaminación bacteriológica.

Las aguas que caen en los rangos mala y muy mala, soportan baja diversidad de vida
acuática y por ejemplo experimentan serios problemas de contaminación orgánica,
química y/o bacteriológica, problemas de olores y/o sustancias suspendidas flotantes lo
que además se considera no aceptable para contacto humano.

Todo lo anterior puede también relacionarse con el posible uso del recurso en
determinados puntos.

En el caso específico de este diagnostico, para la evaluación del índice ICA con la
información disponible de los diferentes programas de monitoreo se obviaron los
parámetros que se indican en la tabla 6.5.3.2-5, ya que no fueron reportados dentro de los
respectivos análisis, por lo tanto los pesos relativos fueron repartidos proporcionalmente
entre los demás parámetros.

Tabla 6.5.3.2-5. Parámetros no reportados

Programa Parámetro
Modelación Río Bogota Turbiedad
Calidad de agua Río Bogotá Turbiedad y Fósforo
Tasas Retributivas Turbiedad, Fósforo y Nitratos

El peso ponderado que se asignó a cada parámetro según los datos existentes se
relaciona en la Tabla 6.5.3.2-6.

284
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.5.3.2-6. Peso ponderado asignado por parámetros


1 2 3
Parámetro ICA ICA ICA ICA
DBO 0.11 0.120 0.134 0.153
%OD 0.17 0.185 0.208 0.236
CF 0.16 0.172 0.195 0.180
NO3 0.1 0.109 0.122 -
Ph 0.11 0.120 0.134 0.167
∆T 0.1 0.109 0.122 0.139
SDT 0.07 0.076 0.085 0.125
Fósforo total 0.1 0.109 - -
Turbiedad 0.08 - - -

Se llevó a cabo un análisis estadístico simple de variación del índice ICA cuando no se
reportan datos para fósforo total (ICA2), tomando como base de comparación la
información mas completa que corresponde al programa de modelación del río Bogotá
(ICA1), una muestra de cálculo se presenta para la cuenca 2120-19. La distribución
adoptada no presenta variaciones mayores al 5% en promedio. Lo que se considera un
criterio de validación al adoptar esta distribución.

Análisis de resultados

Con la información disponible se evaluaron los índices de calidad ICA e ICOMO. En la


Tabla 6.5.3.2-7 se muestran los resultados obtenidos, para los índices ICOMO e ICA en
cada uno de los puntos muestreados, y sus respectivas interpretaciones.

Tabla 6.5.3.2-7. Resultados ICOMO e ICA

Punto Fecha ICOMO Clasificación ICOMO ICA Clasificación ICA


1 01/04/2002 0,24 Excelente 75,43 Buena
1 01/06/2002 0,55 Media 63,74 Regular
1 20/02/2003 0,22 Excelente 88,76 Buena
1 17/07/2003 0,49 Buena 72,59 Buena
1 16/10/2003 0,57 Media 66,60 Regular
1 12/05/2005 0,17 Excelente 86,45 Buena
1 28/07/2005 0,58 Media 70,02 Regular
1 30/09/2005 0,34 Buena 76,99 Buena
1 27/12/2005 0,17 Excelente 76,02 Buena
1 Mar-06 0,42 Buena 70,96 Buena

Los resultados muestran que las interpretaciones fueron equivalentes en el 60% de los
casos y en el 40% restante de los casos el índice ICA arrojo una calificación de calidad
un nivel por debajo del índice ICOMO.

La tendencia del índice ICOMO a sobreestimar la calidad del agua con respecto al índice
ICA, se debe, en parte, a que asigna calidad máxima al parámetro DBO cuando éste es
igual o menor a 2mg/l mientras que el índice ICA asigna máxima calidad a este parámetro

285
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

solo cuando la concentración es cero. Por otro lado el ICOMO da igual importancia a los
tres parámetros que considera, los cuales generalmente son críticos cuando se presenta
contaminación por aguas residuales domésticas, mientras que el ICA asigna diferente
importancia a los parámetros que involucra de acuerdo al criterio de diferentes expertos, y
por ejemplo es sensible a las diferencias entre aguas residuales domésticas e
industriales, por ejemplo las aguas residuales industriales pueden alterar el pH o la
temperatura del agua, factores determinantes en los procesos biológicos.

En la Figura 6.5.3.2/2 se muestran los resultados obtenidos para el ICA en el punto de


descarga del embalse. En la figura 6.5.3.2/2 se presenta la variación del caudal medido a
lo largo del periodo muestreado.

Figura 6.5.3.2/2. Descarga del embalse de Sisga


88.76 86.45
90
75.43 76.99 76.02
80 72.59 70.96
70.02
63.74 66.6
70
60
50
ICA

40
30
20
10
0
Abr/-02 Jun-02 Feb-03 Jul-03 Oct-03 May-03 Jul-05 Sep-05 Dic-05 Mar-06

TIEMPO
Interpretación de la calidad del agua:

Figura 6.5.3.2/3. Variación de caudal

3500
3000
2500
Caudal (l/s)

2000
1500
1000
500
0
Abr/-02 Jun-02 Feb-03 Jul-03 Oct-03 May-05 Jul-05 Dic-05 Mar-06
Tiempo

286
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

En general, el índice muestra que la calidad de agua es buena y que permite el desarrollo
de vida acuática. Se observa que los valores mas bajos del ICA se obtuvieron en los
eventos con menores caudales.

El valor mas bajo de calidad obtenido se relaciona con las mayores concentraciones de
fósforo y nitratos de todas las mediciones mientras los valores mas altos tienen que ver
con las menores concentraciones de coliformes fecales (inferiores a 40 NMP/100 ml).

Por otro lado en el río San Francisco, principal afluente del embalse, el valor del índice de
calidad obtenido para la campaña de muestreo realizada por la CAR en 1999 es de 79,30,
lo que indica que la calidad de agua es buena.
En otros afluentes como las quebradas Santa Marta, San Jerónimo y Honda los valores
del índice de calidad para los resultados de laboratorio de la misma campaña son 77,48,
79,89 y 71,10 que también indican que la calidad del agua es buena.

 Análisis de destinación según calidad

Para estimar la potencialidad de uso de acuerdo con la legislación vigente se toman como
referente el decreto 1594 de 1984 que en los artículos 38, 39 y 40, establece criterios de
calidad para la destinación del recurso hídrico para potabilización con necesidades de
tratamiento convencional, potabilización con solo desinfección y para uso agrícola.
También se tuvo en cuenta el Acuerdo 58 de 1987 que además incluye criterios para DBO
y oxigeno disuelto según la destinación. En la tabla 6.5.3.2-8 se analiza la potencialidad
de uso a partir de los parámetros medidos en las diferentes campañas que están incluidos
en la legislación.

Los valores resaltados en rojo indican que el valor excede el criterio de calidad admisible
para la destinación del recurso al consumo humano con potabilización.

Tabla 6.5.3.2-8. Calidad de agua en la descarga del embalse del Sisga

Decreto 1594
Fecha de muestreo
Parámetro Unidades y Acuerdo 58
05/2005 07/2005 09/2005 12/2005 03/2006 08/2006 P D UA
C. Totales NMP / 100 ml 98 41x103 28x102 41x106 32x102 2200 20000 1000 5000
E-Coli NMP / 100 ml 20 10x103 40 1006 100 120 2000
Turbiedad Un 8
S. S Totales mg/l 17
S Totales mg/l 28
S. Sedimentables ml/l < 0.05
DQO mg O2 /l 16
DBO mg O2 /l 0,4 1.5 4,4 3,9 2,5 < 2.0 <7 <4
N- Amoniacal mg-NH3 /l 0,44 1,19 0,30 0,4 0,6 1 1
Amonio ml/l N 0.07
N- Nitrato mg-NO3 /l 1,3 0.5 1,9 0,6 0,7 0.20 10 10
N- Nitrito mg-NO2 /l ND 0.006 0.005 0,004 0,005 <0.001 1 1
Fósforo Total mg P /l 0.02
Conductividad µS/cm 18
O. Disuelto mg O2 /l 7,1 5,4 8,1 8,1 4,6 >4 >6
pH Unidades 7,2 7,3 8,3 6,8 7,0 5–9 6,5-8,5 4,5-9
Surfactantes mg-LAS /l 0,03 0.29 0,21 0,19 0,15 0,5 0,5

287
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Decreto 1594
Fecha de muestreo
Parámetro Unidades y Acuerdo 58
05/2005 07/2005 09/2005 12/2005 03/2006 08/2006 P D UA
Aluminio mg Al /l 0,33 0,65 ND ND ND 5,0
Boro mg B /l 7,67 ND ND ND ND 0,3-4
Cadmio mg Cd /l ND ND ND 0,01 0,01 0,01
Cromo total mg /l 0,08 ND ND ND ND 0,05 0,05
Hierro mg Fe /l 1,77 2,88 1,28 1,75 2,86 5,0
Manganeso mg Mn /l 0,08 0.14 ND 0,08 0,15 0,2
Plomo mg Pb /l ND ND ND 0,05 0,05 5,0
Caudal l/s 3000 108 3000 120
Convenciones: P: potabilización; D: desinfección; UA: uso agrícola

De acuerdo con los resultados de calidad en la desembocadura del embalse sobre el río
Bogotá, los resultados de los análisis físico-químicos indican que:

 La fuente de agua solo presento restricciones para destinar su uso para consumo
humano con tratamiento convencional en 1 de 6 mediciones en los parámetros
bacteriológicos de coliformes fecales y totales.
 En ninguno de los sitios muestreados se observo la presencia de metales pesados
como plomo cadmio y cromo total en concentraciones superiores a las permitidas.
 El recurso no es apto para destinar su uso para consumo humano con solo
desinfección ya que de los parámetros DBO, OD, CT y E. Coli están por fuera de
los valores admisibles en algunas las diferentes campañas de muestreo.
 El valor de BORO supera en una ocasión el límite establecido para destinación del
recurso en uso agrícola. Es posible que el aumento en la concentración del boro
se deba, entre otras cosas, a la aplicación de fertilizantes en el cultivo de la papa,
elemento que se aplica por parte de los cultivadores de papa con la finalidad de
darle mayor crecimiento a las plantas.
 El valor promedio de oxigeno disuelto es 6,7 mg/l (91% de saturación)

Tabla 6.5.3.2-9. Calidad de agua en el embalse del Sisga

Fecha Decreto 1594


Parámetro Unidades muestreo y Acuerdo 58
08/2006 P D UA
C. Totales NMP / 100 ml 2800 20000 1000 5000
E-Coli NMP / 100 ml 200 2000
Turbiedad Un 28
S. S Totales mg/l 46
S Totales mg/l 60
S. Sedimentables ml/l 0. 50
DQO mg O2 /l 16
DBO mg O2 /l < 2.0 <7 <4
Amonio ml/l N 0.11
N- Nitrato mg-NO3 /l < 0.10 10 10
N- Nitrito mg-NO2 /l <0.001 1 1
Fósforo Total mg P /l 0.03
Conductividad µS/cm 22
Convenciones: P: potabilización; D: desinfección; UA: uso agrícola

288
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

De acuerdo con los resultados de calidad en el embalse del Sisga, los resultados de los
análisis físico-químicos y bacteriológicos realizados por la Consultoría, indican que:

 La calidad del agua no esta siendo afectada por la actividad agrícola realizada en
el área del embalse.
 El embalse no presenta restricciones para destinar el agua para consumo humano
con tratamiento convencional.
 Las aguas del embalse no presenta cargas altas orgánicas, por lo tanto no tiene
restricciones para la vida acuática.

Clasificación según Acuerdo 43 de 2006 de la CAR

La tabla 6.5.3.2-10, presenta la clasificación según el Acuerdo 43 de 2006 que derogó el


acuerdo 58 de 1987 de la CAR y los valores promedio de los parámetros reportados para
los dos últimos años (2005 - 2006) en las estaciones representativas:

Tabla 6.5.3.2-10. Clasificación según el acuerdo 43 de 2006 de la CAR

Clase Estación
Parámetro Unidades III DES
Al Mg/l 0.49
NH3 CL96/50 1 0.59
Boro Mg/l 7.67
CF NMP/100ml 9.47E+02
CT NMP/100ml 5000 1.96E+05
Cromo (+6) CL96/50 0,05 0.08
DBO5 Mg/l 20 2.54
Fe CL96/50 2.11
Mn CL96/50 0.11
NO3 Mg/l 1 1.00
NO2 Mg/l 0.5 0.01
OD Mg/l >4 6.66
Ph Unidades 5.0 -9.0 7.32
Pb CL96/50 0,05 0.00
Tensoactivos CL96/50 0,5 0.17
CL96/50 = Concentración de una sustancia, solo o en combinación, que produce la muerte al cincuenta por ciento (50%) de
los organismos sometidos a bioensayos en un período de noventa y seis (96) horas
*DES Descarga del embalse del Sisga

Para la descarga del embalse del Sisga:

 La concentración de coliformes totales aplica para el tramo como clase V.


 Sin embargo los demás parámetros considerados en promedio no superan los
límites establecidos por la clase III.
 Por lo tanto se puede considerar el tramo como clase III, con las respectivas
limitaciones por coliformes totales.

289
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 De acuerdo con la clasificación propuesta por el acuerdo y con base en diferentes


criterios los objetivos de calidad para el ordenamiento de los cuerpos de agua en la
cuenca son clase II.

En el documento Elaboración del Diagnostico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca


Hidrográfica del río Bogotá se incluyen los mapas que muestran el estado actual de la
calidad del río Bogota a lo largo de todo su recorrido, para los parámetros DBO, SST, OD
y coliformes.

Evaluación de impactos

Actividad agroindustrial

De acuerdo con el Informe de Gestión del año 2005 de la CAR en el área de esta
subcuenca se presentan vertimientos industriales procedentes de la industria de las
curtiembres. En la Tabla 6.5.3.2-10 se relaciona el número de curtiembres en la
subcuenca, donde se observa que la CAR ha efectuado el cierre definitivo o temporal de
86 curtiembres.

Dentro del plan especial para el manejo de curtiembres del EOT aprobado por el Acuerdo
95 de 2000 del municipio de Villapinzón, se destacan las siguientes actividades:

 Elaborar diagnóstico de las condiciones ambientales, infraestructura, espacio


público, tenencia de tierra y de la característica socio-económicas del sector.
 Definir aislamientos de viviendas con actividades industriales, índices y
conveniencia de ocupación y tratamiento de desechos.
 Determinar los anchos de franja y aislamiento ambiental
 Estrategias de desarrollo espacial del área
 Área mínima de predios, usos del suelo y articulación zonas de interés público
(matadero, PTAR, relleno sanitario, Plaza Ferias y otros.

Como parte del acompañamiento técnico realizado al alcalde del municipio de Villapinzón,
la CAR suscribió un convenio cuyo objeto fue el levantamiento topográfico sobre el cauce
del río Bogotá y quebradas afluentes, para un tramo de 8 kilómetros y 154 secciones
transversales, que junto con un estudio hidrológico de crecientes, con el fin de definir la
ronda hidráulica del río Bogotá, en dicho tramo, para periodos de retorno de 20, 50 y 100
años.

Tabla 6.5.3.2-11. Relación de curtiembres en la subcuenca

Total Cierre Cierre


Municipio Multas
Curtiembres definitivo temporal
Villapinzón 125 23 42 2
Chocontá 47 0 21 2
Total 172 23 63 4
Fuente: Informe de Gestión del año 2005 CAR

290
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

De acuerdo con el Plan Básico de Ordenamiento Territorial de Sesquilé – 2000, existen


actividades agrícolas, pecuarias y forestales de economía campesina de mediana
producción con bajo impacto y manejo ambiental adecuado, en un 20% del área total del
corredor conformado por las veredas Boitiva, Espigas y Nescuatá, excluidas las áreas de
riesgo y de reserva forestal que se ubican por debajo de la cota 2.800 msnm.

En esta zona se presentan cultivos de flores bajo invernadero vinculados al programa de


flor blanca con sistema de monitoreo ambiental y conservación de rondas. Igualmente
existen industrias de recreación, sector agroalimentario, papel y alfarería que se
encuentran condicionadas al uso de tecnologías limpias y ahorro eficiente del agua, las
cuales generan vertimientos de aguas residuales con bajo grado de contaminación.

6.5.4 Pérdida de biodiversidad

Actualmente, la conservación de la biodiversidad (en términos éticos y económicos) es un


importante objetivo de manejo de quienes administran los recursos naturales, de los
usuarios de la diversidad y de las comunidades de habitantes aledaños a los ecosistemas
donde se observan los organismos.

Es importante que se logre un adecuado manejo a la biodiversidad ya que entre otros


aspectos muchas plantas y animales silvestres pueden ser la base para la elaboración de
medicinas, fibras, alimentos y nuevas formas genéticas, diseñadas y manejadas por el
hombre. Desde esta perspectiva, la biodiversidad es el capital biológico del mundo y
representa opciones estratégicas para su uso sostenible.

Hay que recalcar que la extinción de determinadas especies no puede considerarse como
un proceso aislado, sino como un indicador de la salud e integridad de los ecosistemas. Y
la cantidad creciente de especies de fauna colombiana en riesgo a la extinción refleja un
grave proceso de degradación ambiental, relacionado directamente con la pérdida de
hábitat.

Los problemas ambientales actuales se manifiestan entre otros aspectos en un


empobrecimiento biótico integrado por un lado, por la destrucción y fragmentación de
ecosistemas y con ellos algunos hábitats y la contaminación de otros; y por otro, la
destrucción de animales y plantas por parte del hombre; igualmente, otro elemento del
cuarteto, es la introducción de animales y plantas extraños al hábitat original; y por último,
los efectos secundarios de las extinciones (la extinción de una especie causada por la
extinción de otra o el "efecto cascada").

Aunque los diferentes organismos responden de manera diferente a cambios en su


hábitat, es evidente que la fragmentación es el principal proceso causante de la extinción
local de muchas especies.

Los mecanismos o formas de extinción que ameritan un manejo o cuidado especial


son:

291
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Eliminancion total de ciertos hábitats dentro del paisaje.


 Disminución del tamaño de la población.
 Prevención o reducción de la inmigración (es decir, aislamiento de la población).
 Efectos de borde.
 Efectos de orden superior (es decir, a nivel de interacciones con otras especies).
 Inmigración de especies exóticas.

La importancia relativa de cada uno de estos factores es incierta, pues la cinética del
proceso de extinción depende de la historia natural de la especie. Los seis mecanismos
identificados pueden adjudicarse a procesos que operan a dos escalas espaciales
diferentes: a escala de paisaje y a escala local (a nivel de fragmento). Los procesos se
separan para entenderlos mejor, pero estos pueden operar simultáneamente (Kattan,
2001).

6.6 ANÁLISIS DE RIESGOS, AMENAZAS Y VULNERABILIDAD EN EL ÁREA DE


DRENAJE

La precisión y la objetividad del cálculo de la amenaza, vulnerabilidad y riesgo dependen


en gran medida del método empleado para su evaluación y zonificación en mapas. A su
vez, el método está en función de los objetivos y recursos de un proyecto en especial y
está estrechamente ligado con la escala de trabajo11.

Para una escala 1:50.000, los métodos utilizados son de tipo Explicito mediante
combinación de mapas cualitativos o Implícitos mediante mapeo directo. En el caso que
nos ocupa, y dada la información disponible, se utilizará el método explicito empírico, para
lo cual los factores de análisis se combinan mediante el uso de puntajes ponderados que
se asignan a cada uno. El puntaje es dado por el especialista a cada factor para indicar el
grado de contribución a la inestabilidad. La suma de los puntajes de todos los factores da
como resultado un mapa de valores numéricos, los cuales se pueden dividir en rangos
para definir zonas con distintos niveles de amenaza relativa.

Para la amenaza por remoción en masa, teniendo en cuenta que a la escala del estudio,
los deslizamientos que se presentan no son cartografiables, dado que su magnitud es
reducida, los factores que se han tenido en cuenta son la geología, geomorfología,
pendientes, conflicto de uso del suelo, de esta manera se obtiene la zonificación por
susceptibilidad; una vez definida la susceptibilidad, ésta se cruza con los factores
detonantes como son la precipitación y la sismicidad, de esta manera se determina la
amenaza por estos factores, los cuales nuevamente se suman para obtener la amenaza
total por deslizamientos.

Para la amenaza por inundación se tiene en cuenta el estudio de hidrología e hidráulica,


donde se determinan los niveles de agua para diferentes periodos de retorno, la zona de
amenaza alta esta dada por el nivel correspondiente al periodo de retorno de 100 años, la
amenaza media esta dada por una franja paralela al límite de la zona de amenaza alta

11
Ingeominas, Corporación Autónoma Regional del Valle Del Cauca, Evaluación del Riesgo Por Fenómenos
de Remoción en Masa, Guía Metodológica, 2001.

292
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

que dependiendo de la legislación que se aplique puede tener 1.5 m en Bogotá12 o mas,
la zona de amenaza alta mas la zona de amenaza media en el caso del presente estudio
se define como zona de ronda. Como para los objetos del presente estudio no es posible
obtener secciones transversales a los cursos de los ríos, esta actividad se debe dirigir
hacia el cruce de mapas cualitativos como son los de suelos, en particular lo referente a
los suelos que se inundan periódicamente, el mapa de geomorfología en donde se
identifican formas de relieve y formaciones superficiales susceptibles de sufrir
inundaciones y el mapa de pendientes.

La amenaza por sismo para la escala del estudio, está determinada y se toma de la
norma sismo resistente NSR-98. En este caso, se identifica que toda el área tiene una
amenaza media por sismo, lo cual se suma a la susceptibilidad para encontrar las áreas
que podrían sufrir un menor, intermedio o mayor nivel de daños durante un sismo.

Las área de contaminación hídrica y/o suelo son determinadas a partir de la fuente como
son los cursos de agua contaminados, los rellenos sanitarios, las plantas de tratamiento
de aguas residuales, las poblaciones sin redes de alcantarillado.

Las áreas de incendios forestales son determinadas a partir del mapa de cobertura
vegetal y los mapas de isoyetas, ya que además del factor antrópico como
desencadenante, las estaciones secas juegan un papel importante en la generación de
incendios.

La amenaza geológica se determina a partir de la presencia de volcanes, escarpes


rocosos, fallas geológicas, que se relacionan con la sismicidad, caídas de bloques y
movimientos de remoción en masa y sismicidad respectivamente, por lo cual se
consideran incluidos en los mapas anteriores.

Los riesgos antrópicos están relacionados con las áreas forestales (incendios forestales),
las explosiones con la infraestructura instalada en particular los ductos para el transporte
de derivados del petróleo, la contaminación hídrica o del suelo antes mencionada, la
contaminación del aire por la minería y uso del carbón y la remoción en masa por
excavaciones efectuadas en forma no controlada.

La vulnerabilidad se plantea a partir del elemento expuesto, la interacción entre fenómeno


y elemento a los mecanismos de respuesta de éstos. El nivel de daño potencial pretende
expresar la magnitud de la afectación ocasionada a los elementos expuestos.

6.6.1 Areas por remoción en masa

Pendientes

Para el análisis de la amenaza por remoción en masa se tiene en cuenta la


susceptibilidad del terreno, para lo cual el primer elemento es la pendiente del terreno. La

12
Alcaldía Mayor de Bogotá, Decreto 1106 del 31 de julio de 1986

293
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

pendiente desde el punto de vista práctico se divide por intervalos, los cuales se listan a
continuación:

Rango Pendiente en porcentaje %

1 0-25
2 25-50
3 50-75
4 > 75
Adicionalmente, en la cuenca del río Sisga-Tibitoc de acuerdo con el censo minero de
2001 (Ingeominas, 2001) no existen explotaciones de materiales de construcción en
ninguna categoría de activas, inactivas y abandonadas, lo cual es un indicador del buen
estado de conservación de la cuenca.

Con base en lo anteriormente expuesto, para el análisis en el SIG o (GIS) se asocian


valores y colores a los rangos como son:

Rango Pendiente en porcentaje Valor Color

1 0-25 1 verde
2 25-50 2 Amarillo
3 50-75 4 Naranja
4 mayor de 75º y canteras 8 Rojo

Geomorfología

Con base en los lineamientos metodológicos generales propuestos para el estudio


geomorfológico de la cuenca del río Bogotá y teniendo en cuenta las especificidades de la
cuenca, se definieron los siguientes sistemas morfogénicos organizados en dos niveles.
Primero, unos grupos de sistemas sea de relieve o de modelado y segundo, a su interior,
los sistemas específicos, para la escala 1: 50.000.

A partir de la información debidamente tabulada, se establecieron los valores con que


cada una de las unidades aportará a la susceptibilidad del terreno para los
deslizamientos o movimientos en masa.

294
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Caracterización general de los sistemas morfogénicos – cuenca embalse Sisga


Formas (relieve o modelado) y
Sistema morfogénico Pendiente Procesos Cód Valor
formaciones superficiales
Circos glaciares, lagunas residuales y
a. Glaciar
pantanos, valles glaciares. Escarpe y Cóncava Reptación lenta y solifluxión superficial 1a 4
heredado
laderas suaves
b. Periglaciar Sin alteritas, capa de gravilla. Anfiteatros, Convexo – Pocos derrumbes, saltación pluvial y
Última glaciación 1b 4
heredado valles coluvioaluviales Cóncava escurrimiento superficial
c. Depósitos depósito heterométrico con dominancia en
Cóncava Desprendimientos y derrumbes 1c 8
fluvio-glaciares bloques
a. Escarpe frentes o cabezas de estratos y se orientan Rectilínea
Derrumbes 2a 8
rocoso hacia fuera de la estructura sinclinal (abrupta)
Ligado a la b. Laderas Rectilínea,
Depósitos coluviales, corrientes
estructura estructurales en larga y Reptación 2b 4
cataclinales, terracetas, banquetas
areniscas suave
Convexo-
Lomeríos y colinas con alteritas y regolito Solifluxión superficial y reptación lenta 3 1
Modelado convexo – cóncavo cóncava
Escurrimiento superficial, reptación lenta
Depósitos heterométricos Convexa 4 4
Depósitos coluviales de ladera Pequeños movimientos en masa
Paso de lentes de solifluxión superficial a
Plano –
Depresionales pequeños deslizamientos rotacionales, 5 1
Modelado fluviolacustre cóncava
obliteración
a. Sistema
Depresionales con depósitos Plano-
Coluvio-Aluvial y Sedimentación 6a 1
coluvioaluviales y fluviolacustres cóncava
Fluvio-Lacustre
b. Vallecitos Aportes coluviales: gravillas y bloques,
Reptación del suelo 6b 4
Coluvio-Aluviales control estructural. Cóncava
Coluvial y Aluvial c. Sistema Aluvial Plana Solifluxión superficial lenta y
Valle aluvial, disección leve 6c 4
del río Sisga encharcamiento por lluvias
Sedimentación lacustre aparentemente
d. Embalse del
Borde de sedimentacióm Plana leve, lentes de solifluxión dando paso a 6d 4
Sisga
deslizamientos rotacionales

295
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Geología

Las unidades de roca que afloran en la zona de estudio de acuerdo con su composición
litológica presentan una aptitud geológica que puede definirse en términos de su
comportamiento geotécnico esperado, caracterizado con base en las observaciones de
campo y la revisión de la información disponible (Carvajal, 2005; Ingeominas, 1988).

Formación Geológica Descripción Valor


Las rocas que constituyen la Formación Arenisca Dura son
predominantemente areniscas, muy duras y compactas, bien
cementadas, resistentes a la erosión y a la alteración, con
Formación Arenisca
comportamiento geotécnico excelente. Su porosidad primaria es 2
Dura (Kgd)
muy baja y su permeabilidad es importante en zonas fracturadas.
Se debe tener en cuenta la dirección de buzamiento de los
estratos con relación a los cortes de roca que se proyecten.
La Formación Plaeners está constituida por limolitas silíceas y
arcillolitas con alternancia areniscas duras y compactas hacia la
parte media. Las limolitas y arcillolitas son fácilmente alteradas y
Formación Plaeners erosionadas produciendo suelos residuales importantes y
2
(Kgpl) fenómenos de carcavamiento. Su comportamiento geotécnico es
de regular a pobre para las arcillolitas y limolitas y bueno a
excelente para los niveles arenosos. Aun cuando estos niveles
arenosos son muy variables de espesor y de carácter lenticular.
La Formación Labor y Tierna es predominantemente arenosa y
estas areniscas son friables a muy friables con porosidad
primaria y secundaria importantes. No obstante a pesar de su
Formación Labor y
friabilidad son resistentes a la erosión y por estar constituidos por 2
Tierna (Kglt)
cuarzo presentan un comportamiento geotécnico de regular a
bueno, siendo la parte inferior de mejor calidad para la
cimentación de obras civiles.
Los conjuntos arcillosos de la Formación Guaduas son
impermeables y poco resistentes a la erosión y alteración.
Presentan un comportamiento geotécnico muy pobre hacia
posibles cimentaciones. En estos conjuntos suele presentarse el
mayor número de fenómenos de remoción en masa. No obstante
Formación Guaduas
el conjunto medio es arenoso, muy friable, resistente a la erosión 4
(Tkgu)
y a la alteración con una porosidad primaria y secundaria muy
importante y con un comportamiento geotécnico bueno para la
fundación de obras. Los suelos residuales originados en la
Formación Guaduas generan a su vez flujos de tierras cuando su
contenido de agua es alto.
Las areniscas de la Formación Cacho son resistentes a la erosión
y a la alteración, con porosidad primaria muy importante y con
una buena respuesta a la fundación de obras. Dado su alto
Formación Cacho (Tpc) grado de friabilidad y su textura gruesa, esta unidad se considera 2
con una permeabildad efectiva importante y con un
comportamiento geotécnico de regular a bueno para la
cimentación de obras civiles.
Formación Bogotá El conjunto inferior de la Formación Bogotá, debido a la presencia
4
(Teb) de niveles arenosos, es más resistente a la erosión y alteración

296
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Formación Geológica Descripción Valor


que el Conjunto Superior, el cual es predominantemente arcilloso.
Los niveles arcillosos del Conjunto Inferior y las arcillolitas del
Conjunto Superior son altamente plásticas e impermeables y con
un comportamiento geotécnico muy pobre.
Los depósitos Cuaternarios en algunos sectores de la Sabana
pueden sobrepasar los 500 m de espesor. Su composición es
Formación Tilatá y heteogénea. En sectores los limos y arcillas tienen un
Depósitos Aluviales comportamiento geotécnico muy pobre para la fundación de 4
(QTt y Qal) obras, generando fenómenos de asentamientos. En otros casos
se ha aprovechado la capa superficial sobreconsolidada para la
fundación de estructuras livianas.

Conflicto de uso del suelo

El uso del suelo es un factor que ayuda en la estabilidad de las laderas ya que intercepta
la lluvia produciendo pérdidas por absorción y evaporación reduciendo la infiltración, las
raíces absorben humedad del suelo y la transmiten a la atmósfera por transpiración, las
raíces y el follaje aíslan el suelo de las fuerzas de tracción ocasionadas por el flujo del
agua de escorrentía. Las raíces refuerzan el suelo aumentando la resistencia al corte
(fricción y cohesión). Las raíces anclan el suelo a estratos más profundos creando fuerzas
resistentes al deslizamiento13.

Los efectos negativos de la vegetación están asociados al uso de especies no adecuadas


que producen el secamiento del suelo produciendo agrietamiento especialmente en
suelos expansivos.

Desde este punto de vista, la ausencia de vegetación es un factor que contribuye a la


generación de surcos, cárcavas y deslizamientos, los pastos disminuyen los efectos
erosivos de generación de surcos y cárcavas, pero no contribuyen significativamente al
aumento de la resistencia al corte como si lo hacen los arbustos y árboles nativos.

Con base en el anterior análisis, fue necesario hacer un cruce de los mapas de uso
actual del suelo y uso potencial para cumplir con lo manifestado anteriormente, cuando el
uso potencial del suelo es diferente al uso actual del suelo y que además permitiera
manifestar positivamente la presencia de bosques plantados.

Como se puede observar para el caso de la geología, la geomorfología y la pendiente, los


valores o aportes a la susceptibilidad están entre 1 y 8; para el caso del conflicto del suelo
los valores o aportes a la susceptibilidad están entre 1 y 4, dado que su aporte es menor
a los anteriormente indicados.

13
Jaime Suarez Diaz, Mañuela de Ingeniería para el Control de Erosión, Corporación de Defensa de la
Meseta de Bucaramanga, Universidad Industrial de Santander,1992

297
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Mapas de Amenaza

Los mapas de amenaza resultantes son dos, el primero cruza toda la la información
anteriormente obtenida de los mapas de pendientes, geología, geomorfología y conflicto
de uso del suelo, que sumados se denominan “susceptibilidad” del terreno a los
movimientos de remoción en masa o a los deslizamientos con el primer factor detonante
como es la lluvia y luego se obtiene el segundo mapa de amenaza al cruzar el mapa de
susceptibilidad con el factor detonante que es el sismo.

Para las lluvias, se utilizo el mapa de isoyetas con promedios multianuales y se definieron
tres categorías de lluvias, la primera entre 0 y 700 mm con un valor de 2, la segunda de
700 mm a 900 mm con un valor de 4 y la tercera para valores de lluvia promedio anual
superiores a los 900 mm.

La lluvia de los 900 mm anuales resulta de los valores típicos para Bogotá, a partir de los
cuales se comienzan a desencadenar deslizamientos; también están asociados al
acumulado de lluvias de dos meses anteriores, como pueden ser marzo y abril o
septiembre y octubre cuando se acumulan mas de 200 mm en dos meses.

Los valores asociados a la lluvia fueron de 2 para lluvia promedio anual menor de 700
mm, 4 para lluvia promedio anual menor de 900 mm y 8 para lluvia promedio anual mayor
de 900 mm. Como caso tipo para asignar una amenaza alta se tuvo lo siguiente:
pendiente con valor de 4, geología 4, geomorfología 8 y conflicto del suelo 1, se tiene una
susceptibilidad de 17 y una amenaza de 25 al sumar 8, es decir una lluvia mayor de 900
mm al año. Para determinar el valor mayor de la amenaza baja, se tiene el siguiente caso:
valor de pendiente de 2, geología 4, geomorfología 4, conflicto del suelo 2 y lluvia de 4
con lo que se tiene un valor de 16.

Con lo cual se tienen los siguientes rangos de amenaza:

 Amenaza baja hasta 16


 Amenaza media entre 17 y 24
 Amenaza alta mayor de 25

Para los sismos, se tuvo en cuenta que la Norma sismo Resistente establece para la zona
en general una amenaza media, esta amenaza esta asociada a una aceleración máxima
de 0.2 g, pero no es una constante, ya que los diferentes materiales y pendientes del
terreno pueden ampliarla o reducirla. Como a lo largo del procedimiento se ha tenido en
cuenta la pendiente, la geología y la geomorfología, el valor asociado al sismo se adopto
de 4 (para considerar una amenaza media), pero el rango de valores para considerar una
amenaza alta teniendo en cuenta la susceptibilidad y que el sismo induce una fuerza
desestabilizarte se redujo. Para explicar lo anteriormente expuesto se tiene el siguiente
ejemplo: si la pendiente tiene un valor de 4, la geología un valor de 4, la geomorfología de
8 y el conflicto del suelo de 1, se tiene una susceptibilidad de 17 y sumada a un valor de
sismo de 4 tendría un valor de amenaza 21 con un valor de 17 la susceptibilidad es
media, lo cual indica que la menaza de 21 podría ser media (17+4=21), pero para la

298
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

sectorización la amenaza se considera media en este ejemplo con un valor de 20, con lo
que se tiene en cuenta la fuerza desestabilizadora del sismo.
Para definir el mayor rango de amenaza baja por sismo igual a 16, se tiene en cuenta un
caso tipo como: valor de pendiente de 2, geología 4, geomorfología 4, conflicto del suelo 2
y sismo de 4, con lo que se tiene una suma de 16.

En resumen los rangos de valores para amenaza por sismo son:

 Amenaza baja hasta 16


 Amenaza media entre 17 y 19
 Amenaza alta mayor de 20

6.6.2 Areas de inundación

Al igual que en el caso de la amenaza por remoción en masa, la amenaza por


inundaciones se obtiene a partir del cruce de mapas que definen la susceptibilidad de un
terreno a ser inundado, los mapas que con mayor rigor tratan este aspecto, son los de
geomorfología y los mapas de suelos, estos mapas se unen y luego se cruzan con el
mapa de pendientes para de esta forma definir las área con amenaza por inundación.

El mapa de inundaciones incluye todas las áreas cubiertas en el momento por agua, como
son los cursos de agua, los embalses, los humedales, las lagunas, la vegetación flotante y
los suelos tipo IVhs, los cuales corresponden a frecuentes encharcamientos y drenaje
natural imperfecto de los suelos.

Adicionalmente, se tienen como zonas de amenaza por inundación las pendientes


menores al 3%.

Desde el punto de vista geomorfológico se tienen los siguientes valores para el análisis.

299
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Caracterización general de los sistemas morfogénicos – cuenca embalse Sisga


Formas (relieve o modelado) y
Sistema morfogénico Pendiente Procesos Cód Valor
formaciones superficiales
Circos glaciares, lagunas residuales y
a. Glaciar
pantanos, valles glaciares. Escarpe y Cóncava Reptación lenta y solifluxión superficial 1ª 4
heredado
laderas suaves
b. Periglaciar Sin alteritas, capa de gravilla. Anfiteatros, Convexo – Pocos derrumbes, saltación pluvial y
Última glaciación 1b 4
heredado valles coluvioaluviales Cóncava escurrimiento superficial
c. Depósitos depósito heterométrico con dominancia en
Cóncava Desprendimientos y derrumbes 1c 1
fluvio-glaciares bloques
a. Escarpe frentes o cabezas de estratos y se orientan Rectilínea
Derrumbes 2a 1
rocoso hacia fuera de la estructura sinclinal (abrupta)
Ligado a la b. Laderas Rectilínea,
Depósitos coluviales, corrientes
estructura estructurales en larga y Reptación 2b 1
cataclinales, terracetas, banquetas
areniscas suave
Convexo-
Lomeríos y colinas con alteritas y regolito Solifluxión superficial y reptación lenta 3 2
Modelado convexo – cóncavo cóncava
Escurrimiento superficial, reptación lenta
Depósitos heterométricos Convexa 4 1
Depósitos coluviales de ladera Pequeños movimientos en masa
Paso de lentes de solifluxión superficial a
Plano –
Depresionales pequeños deslizamientos rotacionales, 5 1
Modelado fluviolacustre cóncava
obliteración
a. Sistema
Depresionales con depósitos Plano-
Coluvio-Aluvial y Sedimentación 6a 8
coluvioaluviales y fluviolacustres cóncava
Fluvio-Lacustre
b. Vallecitos Aportes coluviales: gravillas y bloques,
Reptación del suelo 6b 4
Coluvio-Aluviales control estructural.
Cóncava
c. Sistema
Coluvial y Aluvial Plana Solifluxión superficial lenta y
Aluvial del río Valle aluvial, disección leve 6c 8
encharcamiento por lluvias
Sisga
Sedimentación lacustre aparentemente
d. Embalse del
Borde de sedimentación Plana leve, lentes de solifluxión dando paso a 6d 8
Sisga
deslizamientos rotacionales

300
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

El procedimiento para la generación del mapa de inundaciones fue el siguiente:

Primero se genero el mapa con las zonas que actualmente presentan agua y los suelos
tipo IVhs, los cuales corresponden a frecuentes encharcamientos y drenaje natural
imperfecto, estos cuerpos de agua con un color azul.

Luego se creo el mapa que cruza la pendiente menor al 3% con el mapa de


geomorfología con los valores indicados en la tabla anterior. El valor para la pendiente del
3 % es de 8, con lo cual se tiene un valor de 16 para la amenaza alta de inundación y de
12 para la amenaza media y menor de 12 para la baja.

Al valor de 16 se le asigna un color azul (asociado al agua) al valor 12 amarillo y menor de


12 verde.

Finalmente se suman los mapas anteriores.

6.6.3 Areas de incendio forestal14

La belleza escénica de los Cerros invita a un sinnúmero de personas a adentrarse en


ellos, con el fin de disfrutar de sus paisajes naturales, como una alternativa de recreación
para los Bogotanos. Sin embargo, estos individuos son los principales generadores de
incendios forestales, al utilizar el fuego y no tomar las precauciones necesarias,
generando graves impactos en fauna, flora, agua, aire, suelo y paisaje.

Los incendios forestales son una de las perturbaciones de los ecosistemas existentes en
el Distrito, los cuales contribuyen a retardar y/o impedir la autorregulación del mismo,
llegando a la destrucción de una buena parte del componente ambiental de la ciudad
(DAMA, 2001).

El fuego:

Es el fenómeno que se produce cuando se le


aplica calor a un cuerpo combustible (en éste
caso material vegetal) en presencia de aire.
Para que el fuego se inicie o se mantenga es
indispensable la concurrencia en el mismo sitio
y al mismo tiempo de estos tres elementos,
pero a la vez se requiere que haya una
reacción en cadena que los haga interactuar
entre sí.
El incendio es un proceso autoacelerado de
oxidación con liberación súbita de energía,
gases (nitrógeno, anhídrido carbónico) y de Incendio forestal en un bosque Alto Andino ocurrido el 2
de enero de 2001en la vereda Verjón Bajo
nutrientes en forma de cenizas. Sus efectos

14
sire.gov.co/incendio/panorama.htm

301
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

destructores o renovadores dependen de


factores intrínsecos (frecuencia, intensidad,
tamaño, forma y momento en que esta la
suceción vegetal) y de otros propios de la zona
y de la vegetación que ésta sustenta (factores
climáticos, geomorfológicos, topográficos,
edáficos, florísticos y fenológicos).
El efecto más inmediato y general de la combustión en un incendio es una mayor o menor
destrucción de la biomasa, formada en su mayor parte por la fotosíntesis a partir del
anhídrido carbónico atmosférico (Ruíz, 2000).

Tipos de Eventos

Alrededor del mundo hay varias definiciones aplicables al concepto de lo forestal. La


Comisión Distrital de Prevención y Mitigación de Incendios Forestales, a finales de 1998
clasificó los eventos atendidos de acuerdo con el daño ocasionado, dividiendolos en tres
grupos, así:

Quema

Es el fuego que se propaga con / sin control y/o límite preestablecido consumiendo
combustibles como basuras, artículos de madera (incluido fogatas), pastos y otros
residuos vegetales producidos en actividades agrícolas, pecuarias y forestales.

Conato

Es el fuego que se propaga sin control, sin límite preestablecido, cuyo tamaño oscila entre
0 y 0.5 ha y presenta relativamente poca dificultad para su control.

Incendio forestal

Es el fuego que se propaga sin control, es decir, sin límites preestablecidos, consumiendo
superficies superiores a 0.5 ha, cubiertas con material vegetal ubicado en áreas rurales de
aptitud forestal ó, en aquellas que sin serlo, cumplan una función ambiental.

Tipos de Incendio Forestal

Los tipos de incendio forestal son:

Superficiales

Son aquellos que se suceden a ras del suelo, a una altura de más o menos 50 cm; estos
incendios queman la hierba, los pastos, los matorrales, los arbustos y demás vegetación
menor.

302
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

De copa

Son aquellos cuyas llamas se trasladan de copa en copa de los árboles, quemándolos y
provocando su muerte.
Subterráneos

Son aquellos que se propagan por debajo del suelo, quemando raíces, microorganismos y
materia orgánica.

Factores que inciden en los incendios forestales

En las zonas rurales del Distrito ocurren incendios forestales debido a:

 La configuración del relieve: son una cadena montañosa con altas pendientes y
escarpadas geoformas.
 El clima: un régimen bimodal con 2 períodos secos (Enero - Marzo y Julio -
Septiembre) en los que se presentan nulas precipitaciones, baja humedad relativa así
como un fuerte incremento de la temperatura, la radiación solar, el brillo solar y el
viento.
 La cobertura vegetal: esta experimenta un proceso de crecimiento natural de la
vegetación nativa y crecimientos por reforestaciones con especies exóticas como
Eucaliptos, Pinos, Cipreses y en menor cantidad Acacias; todas ellas presentan un
alto deterioro producto de la ausencia de manejo silvicultural. En los bosques
secundarios se ven el Arrayán Blanco y Negro, Caucho, Cedro de Tierra Fría y Uva de
Anís; también se encuentran rastrojos altos y bajos, destacándose las siguientes
especies: Palo Blanco, Gaque, Cajeto Cordoncillo, Chite, Chilco, Chusque, Mortiño,
Raque, Sietecueros y el Tuno Roso entre otras (DAMA, 1997).
 La población rural y urbana y su relación cotidiana con el entorno: en las zonas rurales
se usa el fuego en las labores agrícolas, forestales y pecuarias, mientras que los
habitantes de la ciudad, desarrollan en el campo actividades relacionadas con la
recreación activa y pasiva.

Causas

El incendio forestal se da por la confluencia en el mismo sitio de los factores


mencionados, pero inicialmente se requirió de la presencia del fuego, generado en la
mayoría de las veces por el hombre en sus diferentes actividades. Según la clasificación
de las causas de los incendios forestales realizadas por el Ministerio del Medio Ambiente
(MINAMBIENTE, 1998), en Bogotá, se agrupan de la siguiente forma:

1. Intencionales

Son fuegos producidos por voluntad directa de una persona. Se clasifican en:

 Incendiario: El que causa voluntariamente un incendio.


 Pirómano: Afección patológica que incita a provocar un incendio.

303
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

2. Por negligencia

Son descuidos en la utilización del fuego, al no tomar las precauciones necesarias y/o
adecuadas, éste puede pasarse a lo que no estaba previsto quemar. Estos descuidos se
presentan generalmente en la realización de las siguientes actividades:

 Quemas para la ampliación de la frontera agrícola.


 Quemas para la preparación de terrenos para la agricultura.
 Quemas de pastos.
 Quemas para la preparación de terrenos para la urbanización.
 Quemas para la eliminación de desechos producto de actividades agropecuarias y
forestales.
 Quemas de basuras.

3. Por descuido

Cuando una persona utiliza el fuego sin medir las consecuencias que se pueden generar.
Puede ocurrir con:

 Fumadores que arrojan fósforos o cigarrillos encendidos.


 Utilización de fogatas para preparar alimentos y proporcionar luz o calor.
 Mantenimiento de bordes de carretera.
 Manejo de pólvora y uso de globos.
 Juego de niños con fuego.
 Cacería de animales.

4. Accidentales

Son sucesos que producen desprendimiento de energía que dan lugar a combustión, sin
que haya voluntad deliberada de encender fuego en el bosque.

Entre este tipo se encuentran:

 Incendios estructurales en el bosque o en áreas próximas.


 Pólvora y globos.

Efectos

Los incendios forestales afectan directamente la estructura ecológica principal de la


ciudad y por lo tanto impactan el bienestar y la calidad de vida de la población, siendo uno
de los principales generadores de:

 Muerte de individuos de distintas especies de fauna y flora.


 Alteración de los procesos hidrológicos de las zonas afectadas.
 Turbidez del agua por arrastre de partículas de suelo.
 Degradación de los suelos.

304
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Aumento del potencial de erosión.


 Deterioro del paisaje.
 Emisión de gases de efecto invernadero.
 Calentamiento local de la atmósfera.
 Disminución de la visibilidad por emisión de humo.
 Efectos negativos en la vida humana por pérdida de bienes e integridad física.

Para evaluar la amenaza de incendios forestales, se utilizo el mapa de cobertura vegetal


asignando valores en función de su susceptibilidad a los incendios, como se mencionó
anteriormente, esta amenaza es activada por el hombre en la mayoría de los casos, lo
que introduce una variable muy difícil de cuantificar.

El mapa de cobertura vegetal se cruza con el mapa de isoyetas y de esta manera se


obtiene una aproximación por susceptibilidad a la amenaza.

Clase Cobertura Código Valor


Bosque Primario 1 8
Bosque alto-andino 2 8
Bosque secundario 3 8
Bosque Plantado 4 4
Vegetación de páramo 5 2
Humedales 6 1
Vegetación xerofítica 7 1
Vegetación acuática flotante 8 1
Vegetación secundaria (Rastrojos) 9 2
Matorrales 28 4
Arroz 10 1
Papa 11 1
Caña panelera 12 1
Plátano 13 1
Café 14 1
Frutales 15 1
Invernaderos 16 2
Otros Cultivos 17 1
Pastos manejados 18 1
Pastos no manejados 19 1
Pastos y rastrojos 31 2
Cercas vivas 30 2
Áreas agrícolas heterogéneas 20 1
Afloramientos rocosos 21 1
Explotación minera 22 1
Áreas sin vegetación 23 1
Zonas urbanas 24 1
Ríos 25 1
Lagos y lagunas 26 1
Embalses 27 1

Como se indicó anteriormente y luego de analizar los eventos en Bogotá, se tiene que la
mayor probabilidad de ocurrencia de los incendios se presenta entre los meses de
diciembre y marzo y julio y agosto, lo cual corresponde a las dos épocas conocidas como

305
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

“verano” y que se ajustan muy bien a los datos de lluvias mensuales multianuales
mínimas.

El mapa de amenaza por incendio forestal tiene un color rojo para los valores de 8,
amarillo para los valores de 4 y verde para los menores de 4.

En el mes de diciembre la amenaza es especialmente alta por el uso de la pólvora y de


globos, los cuales detonan los incendios.

Adicionalmente, como amenaza de incendios se tienen los ductos de derivados del


petróleo con una amenaza media en una franja de 100 m a cada lado de las tuberías y
amenaza alta en los cruces con vías.

Propuestas

Para el caso de las canteras y tomando como referencia las resoluciones expedidas para
Bogotá, se recomienda la prohibición de autorizar nuevas actividades de exploración y/o
explotación de materiales de construcción y de arcillas, en zonas diferentes a las
inventariadas hasta el momento como activas o incluso inactivas o abandonadas, hasta
que estas sean debidamente utilizadas y clausuradas.

Con respecto a las zonas de bosque o páramo se debe prohibir ampliar las áreas con
actividad agrícola y pecuaria existente, mientras se sustituyen sus practicas por
plantaciones forestales.

En Materia de Ronda de Ríos y Fuentes de Agua

En las zonas de los cerros donde la pendiente es mayor a 45 grados, no se deben otorgar
concesiones de agua (superficial o subterranea) ni se pueden otorgar permisos de
ocupación de cauces, rondas de ríos o nacimientos de agua. Con un programa como
DEJEMOS NACER EL AGUA se puede dar a conocer la problemática de la región.

Además se debe prohibir cualquiera de las siguientes conductas en la zona de bosque:

1. La Introducción distribución, vertimiento, uso o abandero de sustancias contaminantes


o tóxicas que pueden perturbar el ecosistema o causar daño en él.
2. Realizar aprovechamientos únicos de bosque.
3. Efectuar procesos de transformación de madera para la producción de carbón vegetal.
4. Realizar quemas a cielo abierto.

5. Causar daño, en instalaciones, equipos y en general a los elementos constitutivos del


área de reserva forestal
6. Arrojar, depositar o incrementar basuras desechos o residuos en lugares no habilitado
para ello.
7. Alterar, modificar, remover o dañar señales avisos vallas, cercas o mojones que
identifiquen el área de reserva forestal.

306
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

8. El aprovechamiento de especies vedas dentro de la reserva.


9. Se prohíbe hacer ampliación de viviendas.
10. No se podrá extender en la zona de bosque, nuevas redes de acueducto,
alcantarillado, energía teléfono o gas.
11. Otorgar licencias Urbanísticas dentro de las zonas de bosque.

6.7 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE RECURSOS NATURALES


RENOVABLES, USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES

6.7.1 Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables

Entendiendo como recursos naturales renovables aquellos que tienen la capacidad de


perpetuarse15 y considerando lo contemplado en el Código Nacional de Recursos
Naturales Renovables y de Protección del Medio Ambiente16, a continuación se realiza
una descripción de las principales características de la vegetación, flora, suelos y agua
para la subcuenca río Alto Bogotá.

6.7.1.1 Vegetación

En la subcuenca Embalse Sisga, se presentan cinco tipos de coberturas vegetales


predominantes: bosque secundario, bosque plantado, bosque andino, vegetación de
páramo y rastrojos. Estas coberturas corresponden al 34.15 % de la superficie total de la
subcuenca y se distribuyen dentro de ella de la siguiente manera: bosque plantado 328.77
hectáreas, bosque secundario 1137.69 hectáreas, vegetación de páramo 1207.08
hectáreas, rastrojo 2558.66 hectáreas y bosque andino 69.66 hectáreas.

El bosque secundario se encuentra en las zonas con pendientes superiores al 70%, sobre
los 3100 msnm, en márgenes de quebradas con pendientes fuertes, boquerones, sitios
abrigados y pasos de niebla y los rastrojos, cobertura de mayor importancia, se localiza
en las áreas con rangos de pendientes que oscilan entre el 20 y 50% sobre los 2800
msnm en laderas de montaña, boquerones, sitios con microclimas húmedos y pasos de
niebla.

En la tabla siguiente se presentan las especies características para los diferentes tipos de
bosque de esta subcuenca:

Tabla 6.7.1.1-1. Especies vegetales encontradas en la subcuenca

Nombre científico Nombre común Familia


Ageratina aristeii Amargoso Asteraceae
Arcytophyllum nitidum Escobo Rubiáceae
Bacharis tricuneta Sanalotodo Asteraceae
Brachyotum strigosum Zarcillejo Melastomataceae
Campyloneurum chlorolepis Helecho Polypodiaceae

15
World Wide Fund for Nature – Colombia, www.wwf.org.co
16
Decreto 2811 de 1974

307
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Nombre científico Nombre común Familia


Canvendishia cordifolia Uva de anís Ericáceae
Cavendishia sp. Uvo Ericáceae
Cladonia subg. Cladonia Liquen de los renos Cladoniáceae
Clusia multiflora Gaque Clusiaceae
Diplostephium phylicoides Romerillo violado Asteraceae
Drymis granadensis Ají de páramo Winteráceae
Espeletia grandiflora Frailejón Asteraceae
Everniastrum vexans Liquen Parmeliaceae
Gaultheria anastomosans Maíz de perro Ericáceae
Halenia asclepiadea
Hydrocotyle bonplandii Geranio de Páramo Umbelíferaceae
Hypotrachyna sp. Liquen Parmeliaceae
Loxoscaphe sp. Helecho Aspleniaceae
Lupinos bogotensis Chocho Fabaceae
Lycopodium clavatum Colchón de pobre Lycopodiáceae
Macleania rupestris Uva camarona Ericáceae
Macrocarpea macrophylla Gentianaceae
Miconia ligustrina Tuno Melastomatáceae
Monochaetum myrtoideum Angelito Melastomataceae
Myrcianthes leucoxyla Arrayán Myrtaceae
Myrsine coriaceae Cucharo Myrsinaceae
Myrsine guianensis Cucharo Myrsinaceae
Paepalanthus columbiensis Harina finísima Eriocaulaceae
Pentacalia pulchella Guasgüin Asteraceae
Pernettya próstrata Reventadera Ericáceae
Plagiachila pachyloma Musgo Plagiachilaceae
Polypodium triseriale Helecho Polypodiáceae
Pteridium sp. Helecho Dennstaedtiaceae
Puya lineata Puya Bromeliaceae
Thuidum peruvianum Musgo Thuidiaceae
Vallea stipularis Campano Eleocarpaceae
Viburnum triphyllum Chuque Caprifoliaceae
Weinmannia rollotii Encenillo Cunoniáceae
Weinmannia tomentosa Encenillo Cunoniáceae

En esta subcuenca se identificaron ecosistemas estratégicos relevantes para la


conservación tanto de la flora como de la fauna, algunos de ellos ya declarados y otros
que por sus características de cobertura vegetal, uso actual e importancia ecológica
deberían ser considerados como tales. Dentro de los ecosistemas existentes en esta área
se encuentran:

 Reserva Forestal Protectora Laguna de Guatavita y loma de Peña Blanca: este


ecosistema es considerado estratégico y de importancia ambiental por el papel que
cumple en la protección y regulación hídrica; sin embargo es muy vulnerable al
desequilibrio ecológico ocasionado por factores naturales como las inclemencias
climáticas y por factores humanos que provocan erosión acelerada. Tiene una
extensión de 613 hectáreas y sus principales funciones son la conservación de flora y

308
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

fauna de bosque secundario, banco de biodiversidad y belleza paisajística y turismo


con vistas guiadas, senderismo, observación e investigación.
 Cerro la Leonera: ecosistema alto andino, con presencia de bosque primario andino
que se caracteriza por presentar una estructura definida en su dosel arbóreo y la
biodiversidad de especies que en él habitan. Se localiza en el municipio de Chocontá
entre los 2700 y los 3000 msnm. Es un ecosistema de alta fragilidad y de importancia
marcada por el potencial de nacimientos de agua. Se permite la conservación de flora
y fauna y la recreación contemplativa.
 Embalse Sisga: Ecosistema artificial rodeado por bosque alto andino en el sector de
la Leonera, el resto del contorno del embalse se constituye por un bosque de pinos,
eucaliptos y acacias; igualmente se observa mucho proceso de potrerización por
ganadería y para la construcción de viviendas y hoteles turísticos. Se localiza en los
municipios de Chocontá y Sesquilé entre los 2690 y 2800 msnm. La importancia de
este ecosistema radica en su potencial hídrico, el mantenimiento de biodiversidad, la
belleza paisajística, la conservación de relictos boscosos de pinos, acacias y
eucaliptos y el desarrollo de proyectos piscícolas y turísticos.
 Río San Francisco: Es un ecosistema de importancia regional ya que en él se
encuentra el nacimiento del río San Francisco, con un bosque primario establecido
que llega hasta un subpáramo, carácter que lo convierte en un importante corredor
biótico para la cuenca. Se localiza en los municipios de Guatavita y Chocontá entre los
2600 y 3400 msnm. Por la estructura de su vegetación y demás características
ecológicas debe ser una zona protegida.
 Complejo Cerro de las Tres Viejas y Cerro Covadonga: e encuentra conformado por
un bosque alto andino que ha sido intervenido por grandes finqueros que han
expandido la frontera agrícola. Una peculiaridad del ecosistema es la abundancia de
rodales de arrayán (Eugenia sp, Mycyanthes leucoxyla), que exhiben una belleza
paisajística a la región. Se localiza en el municipio de Sesquilé entre los 2900 y los
3400 msnm. Por las características descritas presenta potencial turístico.

Dentro de los ecosistemas aún no declarados pero de importancia por su oferta de bienes
y servicios se encuentran: como ecosistemas a declarar el bosque alto andino del cerro
La Leonera y como ecosistemas a proteger el complejo de los cerros Covadonga y de las
Tres Viejas y el río San Francisco.

6.7.1.2 Fauna

En la subcuenca Embalse Tominé, se establece un total de 233 especies de aves de las


cuales 22 fueron verificadas (16 mediante encuestas, 2 capturadas en redes de niebla, 2
reportadas y observadas, 1 observada y otra escuchada durante recorridos). De estas
especies 169 utilizan el bosque como hábitat, 37 las áreas abiertas y 27 los cuerpos de
agua. De conformidad con CITES17, 3 especies de las reportadas en la zona se
encuentran en el Apéndice I y 40 en el Apéndice II; UICN18 señala que 10 especies de
aves se encuentran en peligro (EN), 1 en estado vulnerable (VU), 2 en estado crítico (CR)

17
CITES: Convention on Internacional Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna
18
UICN: Unión Internacional para Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales

309
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

y 1 en bajo riesgo (LR). En cuanto a especies con distribución restringida en el país se


reportan 7 especies de aves.

Respecto a la Clase Mammalia se cuenta con un total de 41 de las cuales 7 fueron


reportadas a través de las encuestas. 34 especies utilizan el bosque como hábitat, 3
utilizan el bosque y rastrojos, 2 únicamente rastrojos y 2 las áreas urbanas. En cuanto a la
función que desempeñan, 17 especies son omnívoras, 13 herbívoras, 7 carnívoras y 4
insectívoras. De conformidad con CITES: 6 especies se encuentran en el Apéndice I, 4 en
el Apéndice II y 1 en el Apéndice III. De la misma manera, UICN incluye 8 especies en
peligro (EN), 1 vulnerable (VU) y 3 sin datos suficientes (DD) para establecer el grado de
amenaza.

En la clase Amphibia se registra un total de 20 especies de estas, 17 corresponden al


Orden de las ranas y sapos (Anura) y 3 al Orden de las salamandras (Caudata); en las
encuestas se reportan 2 especies. 12 especies utilizan el bosque como hábitat, 7 el
bosque y las quebradas y una especie todos los hábitats. Paralelamente, todas ocupan el
nicho insectívoro. Respecto a especies de distribución restringida o endémica, se tienen 6
especies. De las 20 especies, UICN-VON HUMBOLDT señala que 4 se encuentran en
peligro crítico (CR)), 2 en peligro (EN) y 1 en vulnerable (VU); ninguna especie se reporta
en los listados CITES.

Para la Clase Reptilia y Orden Squamata se establece un total de 24 especies para la


zona, 5 pertenecientes al Suborden Sauria (lagartos) y 19 al Suborden Serpentes. En las
encuestas se reportan 4 de estas especies. Ninguna especie se encuentra en los
Apéndices de CITES. Según UICN – Humboldt, la taya – mapaná (Bothriechis schlegelii)
es una especie casi amenazada (NT).

Finalmente los peces registran 11 especies, una tiene distribución restringida de acuerdo
a la revisión bibliográfica. Dos de éstas fueron reportadas por los baquianos de la zona, al
igual que la trucha arco iris (Salmo gairdnerii) y la carpa (Cyprinus Carpio) introducidas al
país para la producción piscícola. Ninguna de estas especies se encuentra incluida en los
listados de CITES y UICN.

Debido a que 230 de las 329 especies presentes en la subcuenca requieren del bosque
como su hábitat y como se observa, éste tiende a la disminución como resultado de la
ampliación de la frontera agrícola y ganadera, situación ésta que debe ser contrarrestada
con políticas que propendan por la conservación y regeneración natural de estos bosques.

Tabla 6.7.1.2-1 Especies animales identificadas en la subcuenca

Clase Nombre científico Nombre común


Aves Anas discors Pato careto
Aves Anisognathus igniventris Cardenal
Aves Carduelis xanthogaster Chisga
Aves Cathartes aura Guala
Aves Chamaepetes goudotii Gallineta
Aves Colibri coruscans Tomineja, colibri

310
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Clase Nombre científico Nombre común


Aves Colinus cristatus Perdiz
Aves Falco columbarius Halcon
Aves Icterus chrysater Toche
Aves Notiochelidon cyanoleuca Golondrina
Aves Otus choliba Currucutu
Aves Penelope montagnii Pava
Aves Piaya cayana Bucheamarillo
Aves Piculus rivolii Carpintero
Aves Steatornis caripensis Guacharo
Aves Zenaida auriculata Torcaza
Aves Diglossa lafresnayei Carbonero
Aves Ochthoeca fumicolor Papamoscas
Aves Bubulcus ibis Garcita
Aves Carduelis spinescens Chisga
Aves Coragyps atratus Gallinazo
Aves Turdus fuscater Mirla
Mammalia Didelphis albiventris Fara -runcho
Mammalia Eira barbara Comadreja
Mammalia Felis tigrina Tigrillo
Mammalia Tremarctos ornatos Oso
Mammalia Mazama rufina Soche de paramo
Mammalia Agouti taczanowskii Boruga de páramo
Mammalia Dasypus novemcinctus Armadillo
Mammalia Felis concolor Puma - león
Mammalia Herpailurus yagouaroundi Gato pardo
Mammalia Panthera onca Tigre
Mammalia Tapirus pinchaque Danta de páramo
Mammalia Aotus lemurinus Mico de noche andino
Mammalia Alouatta seniculus Mono colorado
Mammalia Lagothrix lagotricha lugens Churuco
Mammalia Odocoileus virginianus Venado sabanero
Mammalia Alouatta seniculus Mono colorado
Mammalia Dasypus novemcinctus Armadillo
Amphibia Atelopus farci* Sapito
Amphibia Atelopus muisca* Sapito
Amphibia Atelopus subornatus Sapito
Amphibia Centrolene buckleyi Rana
Amphibia Colostethus edwardsi* Rana
Amphibia Colostethus palmatus Rana
Amphibia Colostethus ruizi* Rana
Amphibia Colostethus subpunctatus Rana
Amphibia Phyllobates subpunctatus Rana
Amphibia Hyla bogotensis Sapo
Amphibia Hyla labiales Rana
Amphibia Eleutherodactylus affinis Rana
Amphibia Eleutherodactylus bogotensis Rana

311
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Clase Nombre científico Nombre común


Amphibia Eleutherodactylus elegans Rana
Amphibia Eleutherodactylus nervicus Rana
Amphibia Eleutherodactylus renjiforum* Rana
Amphibia Eleutherodactylus w-nigrum Rana
Amphibia Bolitoglossa adspersa Salamandra
Amphibia Bolitoglossa capitana* Salamandra
Amphibia Oedipus adspersus Salamandra
Reptilia Anadia bogotensis Lagartija
Reptilia Proctoporus striatus* Lagartija
Reptilia Anolis frenatus Charchal
Reptilia Phenacosaurus heterodermus Camaleon
Reptilia Stenocercus trachycephalus Lagarto collarejo
Reptilia Liotyphlops albirostris Culebra
Reptilia Liotyphlops argaelus Culebra
Reptilia Atractus crassicaudatus Tierrera
Reptilia Atractus badius Tierrera
Reptilia Atractus loveridgei Tierrera
Reptilia Atractus major Tierrera
Reptilia Atractus obesus Tierrera
Reptilia Chironius monticola Lora-machete, cazadora
Reptilia Drymarchon corais Cazadora
Reptilia Erytrolamprus bizona Falsa coral
Reptilia Liophis epinephelus bimaculatus Guardacamino
Reptilia Lampropeltis doliata Falsa coral
Reptilia Oxyrhopus petola Falsa coral
Reptilia Pseudoboa neuwiedii Candelilla
Reptilia Spilotes pullatus Tigra, toche
Reptilia Stenorrhina degenhardtii Culebra de tierra
Reptilia Tantilla melanocephala Coral macho
Reptilia Xenodon rabdocephalus Sapa
Reptilia Bothriechis schlegelii Taya – Mapaná
Peces Trychomycterus striatus Guabina
Peces Trychomycterus bogotense Capitan enano
Peces Trychomycterus venulosus Capitán
Peces Eremophilus mutisii Capitán
Peces Astroblepus cyclopus Babosa
Peces Astroblepus frenatus Baboso
Peces Astroblepus longifilis Baboso
Peces Astroblepus chotae Baboso
Peces Astroblepus micrescens Baboso
Peces Astroblepus chapmani Negrito
Peces Grundulus bogotensis* Sardina

312
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.7.1.3 Suelos

Lasubcuenca Embalse del Sisga está dominada por un paisaje alomado en una condición
climática seca. Los suelos presentan características variadas, no obstante se destacan
por presentar pH moderadamente ácidos, moderada a alta saturación de aluminio, baja
saturación de bases, moderados contenidos de carbón orgánico, bajos contenidos de
fósforo, potasio y calcio. En general, los suelos son de fertilidad moderada.

Desde el punto de vista físico, los suelos presentan texturas moderadamente gruesas,
estructuras moderadas, densidades aparentes medias en suelos originados a partir de
rocas y bajas en aquellos que son producto de la evolución de cenizas volcánicas y una
alta susceptibilidad a la erosión hídrica cuando son desprovistos de vegetación.

Taxonómicamente, la subcuenca presenta una dominancia prácticamente absoluta de los


suelos del orden inceptisol, una de las unidades se encuentra dominada por suelos del
orden andisol.

La consociación Humic Dystrudepts en sus fases de pendiente 7 a 12 y 12 a 25 %, ocupa


el 30 % del territorio con superficies de 1494.61 y 3286.02 hectáreas, respectivamente. Es
seguida en importancia por la consociación Humic Lithic Eutrudepts fase de pendientes
50-75% que Comprenden 2449.89 hectáreas de la subcuenca y la Humic Lithic
Dystrudepts fase de pendientes 50-75% con 1901.47 hectáreas.

6.7.1.4 Agua

La subcuenca Embalse Sisga, está conformada principalmente por el río Sisga, que en
sus cabeceras nace con el nombre de río San Francisco, se encuentra localizada en la
zona norte de la cuenca del río Bogotá, al igual que la cuenca del río Alto Bogotá. Tiene
como tributarios importantes las quebradas Las Tápias, El Cajón, La fuente, Honda y
Granadillo. El área total de la cuenca es 155.3 Km2 y el cauce principal, tiene una longitud
de 15.0 Km. En la parte alta de la cuenca, se localiza la laguna de Guatavita y en la parte
baja, antes de su desembocadura en el río Bogotá, se encuentra el embalse artificial del
Sisga, con una capacidad total de 102 Hm3, el cual entró en operación el año de 1951 y
cumple funciones de regulación de caudales, generación hidroeléctrica y control de
inundaciones de la Sabana de Bogotá principalmente.

A partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la cuenca, se definió
la oferta hídrica para los escenarios meses secos y meses húmedos, con el fin de
determinar, contando con las demandas sobre la cuenca, el balance Oferta – Demanda y
el índice de escasez de la misma. Para la subcuenca río Alto Bogotá la oferta en m3/s
para el periodo seco es de 1.06 y para el periodo húmedo de 4.60.

En cuanto al caudal ecológico, es decir el caudal mínimo que debe permanecer en un


determinado cauce, para garantizar la sobrevivencia de la comunidad biótica existente en
la fuente de abastecimiento, corresponde a 0.03 m3/s.

313
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Las aguas superficiales de la subcuenca se ven afectadas tanto por la actividad industrial
como por la doméstica. En el área de esta subcuenca se presentan vertimientos
industriales procedentes de la industria de las curtiembres las cuales son alrededor de
172, de las cuales la CAR ha efectuado el cierre definitivo o temporal de 86 curtiembres.

De acuerdo con el Plan Básico de Ordenamiento Territorial de Sesquilé – 2000, existen


actividades agrícolas, pecuarias y forestales de economía campesina de mediana
producción con bajo impacto y manejo ambiental adecuado, en un 20% del área total del
corredor conformado por las veredas Boitiva, Espigas y Nescuatá, excluidas las áreas de
riesgo y de reserva forestal que se ubican por debajo de la cota 2.800 msnm.

En esta zona se presentan cultivos de flores bajo invernadero vinculados al programa de


flor blanca con sistema de monitoreo ambiental y conservación de rondas. Igualmente
existen industrias de recreación, sector agroalimentario, papel y alfarería que se
encuentran condicionadas al uso de tecnologías limpias y ahorro eficiente del agua, las
cuales generan vertimientos de aguas residuales con bajo grado de contaminación.

Dentro de esta subcuenca las principales unidades hidrogeológicas son:

a. Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular

Este grupo se subdivide en dos, al primero pertenecen los acuíferos Tilatá y Cacho, que
son de mediana a alta productividad y al segundo corresponden los acuíferos Aluvial y
Arenisca de la Regadera, que son de baja a mediana productividad.

 Acuífero Tilatá (QTt): es de alta productividad y gran importancia hidrogeológica, tiene


una capacidad específica de 1.59 l/s/m y un caudal de 6.17 l/s. El agua de este
acuífero es apta para consumo humano y riego.Como en esta subcuenca sólo hay 1
pozo, no hay contaminación de coliformes totales y fecales y plaguicidas.La recarga
es directamente de la lluvia, de las corrientes superficiales, del acuífero Aluvial y
posiblemente de los acuífero Cacho, Labor y Tierna y Dura que están en la base.
 Acuífero Cacho (Tpc): es de mediana productividad e importancia hidrogeológica,
tiene una capacidad específica de 0.56 a 2.13 l/s/m, tomada de los Pozos Nemocón,
perforados por INGEOMINAS en 1.993 y caudales de 0.2 a 10 l/s. El agua no es apta
para consumo humano ya que tiene hierro entre 1.95 y 5.2 p.p.m y es apta para riego.
La recarga se produce solamente por lluvia y es de 2´099.990 m3/año Gutiérrez y
Camargo (1992).
 Acuífero Aluvial (Qal): es de baja productividad e importancia hidrogeológica su
capacidad específica es de 0.01 l/s/m. El agua no es apta para consumo humano,
porque tiene hierro hasta 2.9 p.p.m y es apta para riego.
 Acuífero Arenisca de la Regadera (Ter): es de mediana productividad e importancia
hidrogeológica, capacidad específica de 0.75 l/s/m, caudal entre 0.05 y 1 l/s, y el agua
no es apta para consumo humano por su alto contenido de hierro, es apta para riego.

314
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

b. Rocas con flujo esencialmente a través de fracturas

A este grupo pertenecen los acuíferos Labor y Tierna y Arenisca Dura que son de
mediana a alta productividad e importancia hidrogeológica.

 Acuífero Labor y Tierna (Kglt): es de mediana a alta productividad e importancia


hidrogeológica su capacidad específica está entre 0.15 a 3.5 l/s/m y tiene un caudal de
10.4 l/s, la calidad del agua es apta para consumo humano y para riego.
 Acuífero Arenisca Dura (Kgd): es de mediana a alta productividad e importancia
hidrogeológica, con capacidad específica entre 0.14 y 1.6 l/s/m y caudal de 8.9 l/s. el
agua es apta para consumo humano y para riego. La recarga se produce directamente
de las precipitaciones y el flujo subterráneo es desde los flancos del Sinclinal del Sisga
hacia su núcleo y después sigue sureste – noroeste.

c. Sedimentos y rocas con limitados recursos de agua subterránea

A este grupo pertenecen los acuitardos Bogotá, Guaduas y Plaeners, de muy baja
productividad e importancia hidrogeológica.

 Acuitardo Bogotá (Teb): tiene una capacidad específica inferior a 0.01 l/s/m, no hay
pozos en este acuitardo y por lo tanto se desconocen sus parámetros hidráulicos. El
acuitardo Bogotá puede tener algunas posibilidades acuíferas en las areniscas y por
fracturamiento. La recarga se presenta por las precipitaciones y por los acuíferos que
se presentan a la base y techo.
 Acuitardo Guaduas (TKgu): capacidad específica inferior a 0.01 y caudal de 15.3 l/s,
aunque es posible que este dato esté errado porque el acuitardo Guaduas no ha
reportado este caudal en ninguna parte de la Sabana de Bogotá. La recarga se
presenta directamente por las precipitaciones, corrientes superficiales y por los
acuíferos que están en la base y techo.
 Acuitardo Plaeners (Kgpl): presenta capacidad específica inferior a 0.01 l/s/m y su
recarga es directamente de las precipitaciones y de los acuíferos que se presentan a
la base y techo.

En la subcuenca del Embalse del Sisga, se calcula una oferta de agua subterránea de
1´980.690 m3/año, según Gutiérrez y Camargo (1992) y de 21´700.000 según Jica (2003).
Además Jica (2003) calcula una demanda nula para el año 2000 y de 0.001 m3/seg que
equivalen a 31.536 m3/año para el año 2015. El índice de escasez para el año 2000 tiene
un superávit equivalente a la oferta y para el año 2015 será de 1´980.690 / 31.536 = 62.8.

La CAR (2.004), tiene oferta para Alto Bogotá y Embalse del Sisga de 2´818.662 m3/ año
medio, no tienen cálculos de demanda, entre otras cosas, porque sólo tiene 1320 pozos
concesionados en la Sabana de Bogotá, en cambio en el proyecto JICA (2003) hay 7081
pozos. En las subcuencas Alto Bogotá y Embalse del Sisga, se calcula una oferta de
4´327.850 m3/año y una demanda de 900.000m3 / año medio (Robles y Alvarez, 1.993).
En estas cuencas, la oferta es muy superior a la demanda y por lo tanto hay un superávit
importante.

315
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.7.2 Inventario de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos


naturales

Según el estimativo de demanda de agua actual realizado para la subcuenca (a partir del
mapa de cobertura y uso actual del suelo, de los estimativos de población tanto a nivel de
las cabeceras municipales como de las veredas de la subcuenca y de las concesiones
otorgadas por la corporación) se encontró que los principales usos que se vienen dando al
recurso hídrico de la subcuenca son: doméstico y agrícola representado en cultivos y
pastos manejados principalmente. En menor medida se presenta demanda por uso
industrial. En la siguiente tabla se presentan los valores de demanda calculados en cada
caso:

Tabla 6.7.2-1. Cálculo de demanda de agua por tipo de uso

3
Uso Demanda Total (m /s)
Doméstico 0,006
Cultivos 0,27
Pastos Manejados 0,50
Industria 0,002

En cuanto al recurso vegetal de la subcuenca a continuación se describen las principales


potencialidades de algunas de las especies presentes en las diferentes coberturas
boscosas:

 La especie Weinmannia tomentosa se caracteriza por ser inductora de las seres de


ladera y estar presente en los bosques maduros, es representativa del clímax regional,
se considera como una especie que debe estar presente en los programas de
restauración ecológica.
 En la subcuenca se presentan plantaciones de carácter protector productor,
ofreciendo servicios ambientales a la región como sumideros de C02 y regulación del
ciclo hidrológico.
 La región del cerro la Leonera, presenta condiciones atmosféricas húmedas altas,
baja densidad de población y alto porcentaje de predios destinados únicamente como
fincas de descanso. Estas características influyen en la conservación de la cobertura
vegetal, porque se genera un proceso de restauración ecológica espontánea,
ofreciendo un escenario estratégico para el mantenimiento de la biodiversidad de
fauna y flora al igual una alta oferta del recurso hídrico.
 El estado de conservación de la Leonera incentiva la ejecución proyectos de
restauración y preservación en el Corredor Ecológico entre las subcuencas río Alto
Bogotá y Embalse del Sisga.

316
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.8 ZONIFICACION

6.8.1 Generalidades

La zonificación se realizó bajo un enfoque ecosistémico, es decir, partiendo del


reconocimiento del conjunto de relaciones, procesos y potencialidades de los diferentes
componentes ambientales y socioeconómicos presentes en cada uno de los ecosistemas
que componen la subcuenca.

Una vez analizados los elementos ambientales descritos detalladamente en la sección de


metodología, se presentan a continuación los resultados de la extensión y distribución
territorial de las diferentes unidades, mismas que se derivaron de la interpretación e
interacción entre ellas, generando la Zonificación Ambiental global de la subcuenca.

En este contexto conviene aclarar que la zonificación se realizó en dos partes. La primera
tiene como objeto identificar las potencialidades de las distintas zonas que conforman la
totalidad de la subcuenca, en función de las características y condiciones ambientales que
ofrecen la mejor alternativa para mantener el equilibrio de los recursos naturales, en
todas sus dimensiones.

En este paso se integraron elementos de tipo geomorfológico, climático, edáfico y de uso


actual, mismos que se consolidaron mediante la leyenda fisiográfica, y se determinó el
potencial o la capacidad de uso de las distintas unidades cartográficas.

Posteriormente, sobre estas unidades se cotejaron las actividades de uso actual del
suelo, a fin de definir potenciales situaciones de conflicto entre el uso potencial y el uso
actual, tal y como se definió e interpreto en el acápite de conflictos de uso del suelo.

Sobre la base de la definición de capacidad de uso y conflictos, y condicion de uso actual


se agruparon las unidades en cinco grandes categorías: Zonas de Aptitud Ambiental,
Zonas de Desarrollo Socioeconómico, Cuerpos de Agua, Zonas urbanas y otras zonas de
ordenamiento, con las características y atributos propios que se definieron y discutieron
en la sección metodológica.

La segunda parte de la zonificación se utilizó como instrumento de ordenamiento de


ciertas áreas que por características de restricciones al territorio, condiciones de uso
especial, o situaciones asociadas a normatividad legal existente, merecen ser
identificadas de manera separada en la zonificación.

Estas zonas incluyen el detalle sobre los cuerpos de agua, las diferentes zonas de
carácter urbano, la ronda de protección de los ríos principales, aquellas zonas con
moderado a alto potencial de inundación, zonas de corredores industriales importantes, y
zonas asociadas a la explotación minera de acuerdo a la resolución 1197 del
INGEOMINAS. En la sección metodológica se presenta en mayor detalle las
características de cada una de estas.

317
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

La zonificación así desarrollada, sirve como instrumento integrador para el análisis de la


problemática ambiental presente en la subcuenca, de sus resultados se hizo un aporte en
la elaboración de planes de reordenamiento territorial de la subcuenca, además sirvió
como instrumento en la el desarrollo de alternativas de manejo y usos de recursos
naturales, que permitan su uso sostenible, según los tiempos planificados.

6.8.2 Descripción de las Zonas ambientales y Áreas ambientales

La subcuenca, de acuerdo a sus atributos y ubicación espacial, determinan unas zonas


bien sea de aptitud ambiental, desarrollo socioeconómico, cuerpos de agua, zonas
urbanas y otras zonas con condiciones particulares de ordenamiento, cuya extensión son
determinadas por las condiciones propias de los recursos evaluados y el estado actual de
cada uno de ellos.

De acuerdo a los elementos anotados anteriormente, a continuación se describen las


áreas o unidades que determinan las zonas y áreas ambientales.

6.8.2.1 Zonas de Aptitud Ambiental

Son aquellas zonas del medio que por sus atributos naturales de geología, geomorfología,
suelos, hidrológicos, climáticos, bióticos o socioeconómicos y culturales y las condiciones
naturales prístinas, deben ser destinadas a la conservación y protección y recuperación
de las funciones básicas, (bienes y servicios ambientales), que mantienen el equilibrio
de los elementos ambientales (suelos, aire, agua, flora, clima y fauna) y de riqueza
biológica, para perpetuar la biodiversidad, también se considera la concurrencia espacial
de variados climas, microclimas y en general, factores que faciliten la permanencia y
conservación de especies únicas, endémicas, amenazadas o en peligro de extinción.
Además, son indispensables para mantener recursos de gran valor paisajístico y otros
elementos excepcionales del Patrimonio natural y cultural tanto de los colombianos como
de toda la humanidad.

En esta zona también se incluyen aquellas áreas del territorio que tienen un
reconocimiento legal que le adjudique al ecosistema una importancia especial, en
cualquiera de sus denominaciones (área forestal protectora, Parque Nacional Natural,
santuario de fauna, reserva de biosfera, humedal, etc.). La importancia del ecosistema por
repercusión local, o zonal. En especial para establecer relaciones de suministro, flujo e
intercambio de materiales, energía o información. En este sentido, la zona puede ser
importante por ejemplo, para mantener procesos relacionados con el flujo genético, la
biodiversidad y con la migración de animales silvestres.

A su vez las zonas de aptitud ambiental se deben categorizar según sus atributos de
intervención o deterioro, (demanda ambiental), bien sea ocasionados por las acciones del
hombre o por los agentes activos o pasivos de la naturaleza, cosa que se pueden
identificar las acciones necesarias para mantenerlas o recuperarlas según su condición
natural de oferta.

318
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Las áreas ambientales en las cuales se subdivide la zona de Aptitud Ambiental son.

ZONA AMBIENTAL AREA AMBIENTAL


PRESERVACION
CONSERVACION
DE APTITUD AMBIENTAL PROTECCION.
RECUPERACION
RESTAURACION

Preservación: Garantizar la intangibilidad y la perpetuación de los Recursos Naturales


dentro de espacios específicos del medio natural, involucran aquellas áreas que
contengan biomas o ecosistemas de especial significación para el país. Corresponden a
espacios que mantienen integridad en sus ecosistemas y tienen características de
especial valor, en términos de singularidad, biodiversidad y utilidad para el mantenimiento
de la estructura y funcionalidad del ecosistema. (Se integran en esta zona las áreas
boscosas o relictos boscosos sin o medianamente intervenidas reservas forestales,
territorios faunisticos, distritos de conservación de suelos, refugios de vida silvestre,
santuarios de fauna y flora, áreas naturales únicas, parques y reservas naturales, áreas
de recursos integrados hidrobiológicos, áreas de reserva de pesca).

Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con predominio de bosques


naturales en suelos de clases VII y VIII no aptos para actividades agropecuarias y que
actualmente no tienen elementos de normativa legal que respalden su protección.

Conservación: Zonas de alta importancia ambiental o alta fragilidad ecológica como


escarpes o recursos altamente susceptibles a deteriorarse por sus condiciones naturales
y su facilidad para la degradación y pérdida de sus funciones básicas. El mantener estas
zonas en conservación contribuirá al mantenimiento de la estructura y función de los
ecosistemas, así como al mantenimiento de sus recursos naturales renovables y bellezas
escénicas resultantes del proceso de evaluación, áreas de comunidades colectivas o
comunidades negras, territorio indígenas tradicionales, sistemas de ciénagas, relictos
boscosos, lagos y lagunas naturales, zonas de paramos, humedales, zonas áridas y
semiáridas.

Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con predominio de ecosistemas


frágiles como vegetación de páramo, humedales, matorrales de clima frío o vegetación
xerofítica en suelos de clases VII y VIII no aptos para actividades agropecuarias y que
actualmente no tienen protección legal.

Protección Entiéndase por protección la acción encaminada a garantizar la conservación


y mantenimiento de obras, actos o actividades producto de la intervención humana, con
énfasis en sus valores intrínsecos e histórico – culturales. Serán objeto de protección,
entre otras, obras públicas, fronteras, espacios de seguridad y defensa, sitios
arqueológicos, proyectos lineales, embalses para la producción de energía o agua para
acueductos, espacios para explotaciones mineras y zonas de rondas. También son áreas
de protección aquellas ya declaradas jurídicamente por algún acto administrativo emitido
por la autoridad ambiental, destacándose zonas como los distritos de manejo integrado,

319
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

bosques municipales, parques ecológicos recreativos, áreas de recreación urbanas y


rurales, zonas amortiguadoras de las áreas de parques de sistemas de parques
nacionales, reservas forestales productoras o protectoras.

Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con normativa vigente marcadas


como áreas declaradas o en proceso de declaración conteniendo varios tipos de
ecosistemas incluyendo bosques, paramos, humedales, etc. En general no presentan
conflictos de uso (adecuado) o aparecen en condición de subuso.

Restauración: Zonas de preservación o conservación, modificadas o transformadas, de


un modo no tan significativo, en la cual se llevará a cabo el restablecimiento de la
estructura y función del ecosistema, dando prioridad a la recuperación de sus atributos
estructurales y funcionales deteriorados por causas naturales o humanas.

Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con síntomas de degradación


ligeros a moderados por conflictos de uso moderado en clases agrológicas clases VI y VII,
principalmente, e incluye áreas con o sin protección normativa y que se constituyen en
zonas para la restauración ecológica moderadamente intensiva.

Recuperación: Zonas de preservación, conservación o protección, que algún día fueron


disminuidas o sometidos por el ser humano a procesos intensivos e inadecuados de
apropiación y utilización, o que por procesos naturales presentan fenómenos de erosión,
sedimentación, inestabilidad, contaminación, entre otros, y que han perdido su potencial
natural real, las cuales se les debe aplicar técnicas y prácticas adecuadas para que
alcancen en el mediano y largo plazo su equilibrio natural y vuelvan a generar los bienes y
servicios ambientales. Entiéndese por recuperación las actividades humanas orientadas al
restablecimiento de las condiciones naturales primigenias de la zona.

Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con síntomas de degradación


graves por conflictos de sobreuso extremo en clases agrológicas principalmente clases VII
y VIII, e incluye áreas con o sin protección normativa y que constituyen zonas potenciales
para labores de restauración ecológica intensiva.

6.8.2.2 Zonas de Desarrollo Socioeconómico

Son aquellas zonas que le permiten al individuo hacer uso directo o indirecto de los
recursos naturales, bien sea para su supervivencia o para generar un sistema productivo
que le conduzca a fortalecer una dinámica económica. Ellas se identifican en el entorno
ambiental y se ubican espacialmente en un mapa a escala según su categoría.

En estas zonas se ubican principalmente las explotaciones agrícola, pecuarias, forestales,


agrosilvopastoriles, piscícolas, zoo-criaderos y explotaciones confinadas de animales y
vegetales. Involucra también todas aquellas áreas de explotaciones mineras e
hidrocarburos y zonas industriales.

320
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Estas áreas permanentemente están siendo usadas e intervenidas por el hombre, reciben
la mayor carga antrópica por el uso de maquinaria, químicos, agroquímicos, y otros
insumos que intervienen en los sistemas productivos.

Las áreas ambientales en las cuales se subdivide la zona son.

ZONA AMBIENTAL AREA AMBIENTAL


ACTIVIDADES AGROPECUARIAS
ACTIVIDADES PECUARIAS
PRODUCCION
DESARROLLO ACTIVIDADES FORESTALES Y
SOCIECONO AGROFORESTALES
MICO PARA LA PRODUCCION PECUARIA
RECUPERACION PARA ACTIVIDADES FORESTALES Y
AGROFORESTALES

Producción. Entiéndase por producción, la actividad humana dirigida a generar los


bienes y servicios que requiere el bienestar material y espiritual de la sociedad y que
presupone un modelo de aprovechamiento racional de los Recursos Naturales en un
contexto de desarrollo socioeconómico sostenible. Para esta categoría se tomaran en
cuenta, entre otras, las actividades: agrícola, pecuaria, forestal y minero industrial.

A su vez las áreas ambientales dedicadas a cada tipo de actividad específica bien sea en
el campo agrícola, pecuario, forestal, se puede discriminar de acuerdo al nivel
tecnológico que se pueda aplicar o desarrollar, según la oferta real de cada zona

Áreas agropecuarias: Son aquellas áreas AGRICOLAS O PECUARIAS, que por su


oferta ambiental se pueden destinar al desarrollo de las actividades agrícolas o
pecuarias. Dependiendo se su potencial se pueden subdividir en las siguientes
categorías, de acuerdo al nivel tecnológico específico y a la potencialidad de los suelos.
Cabe destacar que en la zonificación ambiental para este ordenamiento, solo se
contemplaron a este nivel de áreas agropecuarias, pero que en estas áreas se pueden
desarrollar las siguientes actividades más específicas.

• Agropecuaria tradicional
• Agropecuaria semi - intensiva o semi - mecanizada
• Agropecuaria intensiva o mecanizada.

Agropecuaria Tradicional: Son aquellas áreas que presentan algún grado de limitación
para las actividades agrícolas o pecuarias, principalmente por las características propias
de los suelos, destacándose la presencia de suelos poco profundos con fases
pedregosas, con relieves quebrado de pendientes onduladas, con grados de
susceptibilidad a la erosión y dificultades en el suministro de riego. Presentan limitaciones
a la mecanización, en general son suelos de de mediana a baja capacidad agrológica.
Generalmente se ubican en las laderas de las formaciones montañosas y colinas con
pendientes mayores al 25 pero menores al 50%.

321
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Agropecuaria semi – intensiva o semi – mecanizada: Son aquellas áreas con suelos
de mediana capacidad agrológica caracterizadas por un relieve de plano a
moderadamente ondulado, con pendientes generalmente entre el 7 a 25%, suelos con
una mediana profundidad efectiva de superficial a moderadamente profunda, con una baja
susceptibilidad a la erosión, con media pero que pueden permitir una mecanización
controlada o uso semi - intensivo. Se deben diferenciar los de uso agrícolas y pecuario en
las áreas ambientales.

Agropecuaria intensiva o mecanizada: Comprende los suelos de alta capacidad


agrológica, profundos, con buenas condiciones fisicoquímicas y alto poder de
amortiguación al uso intensivo, poco degradado y erosionados, con facilidad de riego y de
fácil mecanización. en los cuales se pueden implantar sistemas de riego y drenaje,
caracterizados por relieve plano, sin erosión, suelos profundos y sin peligro de inundación.
Desde luego se deben diferenciar los de usos agrícolas y pecuarios, en las áreas
ambientales.

Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con potencial para la realización


de actividades intensivas, semintensivas y de subsistencia de agricultura y ganadería
perteneciendo a las clases agrológicas II, III y IV. Puede tener algunos limitantes
importantes como heladas durante algunos meses y restricciones de humedad o fertilidad
del suelo. Sin embargo, a nivel de la cartografía no es factible separar entre los niveles de
actividades más específicas detallados anteriormente.

Áreas Pecuarias: Son aquellas que por sus condiciones de suelos, topografía, erosión.
Riego, fertilidad y condiciones climáticas, tienen limitaciones grandes para desarrollar
actividades agrícolas intensivas, semintensivas o tradicionales, pero que pueden ser
usadas para la producción de pastos y forrajes, bien sea tecnificado o semitecnificado y
se puedan tener ganados de pastoreo, estabulados o semiestabulados. Pero que a su vez
pueden ser utilizados en sistemas de producción menos intensos como los forestales y
de conservación. Pero su principal uso y el que reviste la mayor actividad económica
productiva es el de las actividades pecuarias.

Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con potencial para la realización


de actividades de ganadería para producción de carne y leche perteneciendo a las clases
agrológicas IV y VI, en algunas zonas de pendientes menos empinadas es factible realizar
agricultura de subsistencia y semicomercial.

Áreas Forestales y agroforestales. Comprende aquellas áreas cuyas condiciones de


geomorfología, suelos y climas y otras condiciones naturales, permitan el establecimiento
de plantaciones forestales para la producción y comercialización de las maderas o sus
derivados. También pueden intercalarse sistemas productivos como Agroforestales o
silvopastoriles. La selección de los sistemas de producción a establecer depende del piso
térmico donde se encuentre la zona o área ambiental.

Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con potencial para desarrollo


forestal y agroforestal principalmente en suelos de clase VI con predominio de pendientes

322
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

ligera a fuertemente inclinadas hasta ligeramente escapadas. En zonas la ganadería


extensiva para producción de carne. Tienen limitantes en términos de pendientes,
profundidad efectiva y/o fertilidad de suelos.

Recuperación para la producción: Entiéndase por recuperación para la producción las


actividades humanas orientadas al restablecimiento de las condiciones naturales que
permitan el aprovechamiento sostenible de los recursos de la zona, según los sistemas de
producción que soporte el medio.

Para la categoría de recuperación se tomarán en cuenta, entre otros, los espacios


siguientes: suelos con alto grado de erosión; suelos que presentan procesos de
salinización y sodicidad; aquellos que sufren inundaciones crecientes como producto de la
actividad antrópica suelos y cuerpos de aguas que presentan toxicidades comprobadas;
suelos y cuerpos de agua que presentan procesos de contaminación por manejo
inadecuado de agroquímicos o por residuos industriales o domésticos; aquellos afectados
por heladas vendavales, avalanchas y derrumbes.

Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con evidencias de degradación


moderada a severa, aptas para la recuperación agropecuaria generalmente en clases
agrológicas II, III, IV y VI. Pueden tener limitaciones de pendiente, climas muy fríos,
fertilidad moderada, poca profundidad efectiva, lluvias escasas y en casos susceptibilidad
y evidencias de erosión hídrica.

Recuperación para la producción pecuaria. Comprende aquello suelos que por


vocación y uso potencial deben ser usados en actividades pecuarias propiamente dichas,
bien sea semintensiva, intensiva con niveles adecuados de tecnificación, pero que en
este momento están degradados o no poseen el uso adecuado, luego esas áreas se
deben encaminar a usarlas según su condición natural, es decir actividades pecuarias.

Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con evidencias de degradación


moderada a severa, aptas para la recuperación pecuaria en clases agrológicas IV y VI.
Tienen limitaciones de pendiente, climas muy fríos, fertilidad moderada, poca profundidad
efectiva, lluvias escasas y en casos susceptibilidad a la erosión.

Recuperación para actividades forestales y agroforestales. Son áreas que no están


siendo usadas bajo las condiciones de manejo y vocación actual de los suelos, luego
deben ser recuperadas para las actividades forestales y agroforestales propiamente
dichas, con especies adecuadas según el clima y otros elementos asociados a la
producción como es el suelo y las tecnologías de producción.

Cartográficamente consiste en las unidades territoriales con potencial para la


recuperación forestal y agroforestal principalmente en suelos de clase VI con predominio
de pendientes ligera a fuertemente inclinadas hasta ligeramente escapadas. Tienen
principalmente limitaciones de pendiente y profundidad de suelo.

323
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.8.2.3 Zonas de Cuerpos de Agua

Incluye áreas ocupadas por cuerpos de agua de tamaño variado incluyendo lagos y
secciones de cauces de algunos ríos grandes. Asimismo, se incluyen áreas ocupadas por
cuerpos de agua artificiales (embalses) de tamaño considerable. A nivel de la zonificación
se diferencian en CUERPOS DE AGUA y EMBALSES MAYORES, respectivamente.

Cartográficamente consiste en las unidades territoriales determinadas mediante la


interpretación de las imágenes de satélite utilizadas en la definición de los usos actuales
del suelo. En algunos casos, la disposición espacial (forma) o el nivel de ocupación
territorial del cuerpo de agua difiere de la cartografía utilizada como oficial para la
representación de dichos cuerpos, por lo que se presentan diferencias en la extensión
territorial reportada en secciones de otros acápites, en algunos casos de considerable
magnitud.

6.8.2.4 Zonas de Características Urbanas

Pertenecen a este grupo las zonas urbanas continuas y discontinuas y otro tipo de
infraestructura mixta como las vías principales y aquellos otros elementos de
infraestructura visible y de importancia.

Cartográficamente consiste en las unidades territoriales determinadas mediante la


interpretación de las imágenes de satélite utilizadas en la definición de los usos actuales
del suelo, en los que está categoría se clasifica como suelo urbano, suelo suburbano o
infraestructura vial e industrial. En algunos casos, la disposición espacial o el perímetro
del entorno urbano difiere sustancialmente de la cartografía utilizada como oficial para la
representación de dichos espacios en otros acápites del documento, por lo que se
manifiestan diferencias en la extensión territorial reportada para la zonificación, en
algunos casos de considerable magnitud. A nivel de la zonificación se discriminan tres
tipos de zonas con características urbanas, a saber: ZONA URBANA CONTINUA
(URBANA), ZONA URBANA DISCONTINUA (SUBURBANA O DE EXPANSIÓN) y ZONA
DE INFRAESTRUCTURA VIAL - INDUSTRIAL.

6.8.2.5 Otras Zonas de Ordenamiento

De manera complementaria, y como instrumento explícito de ordenamiento dentro del


proceso de zonificación, se diferenciaron ciertas áreas que, por características de
restricciones al territorio, condiciones de uso especial, o situaciones asociadas a
normatividad legal existente, merecen ser identificadas y discriminadas de manera
separada en la zonificación ambiental.

Las zonas específicas de ordenamiento, con características y atributos propios que se


definieron, incluyen las siguientes: ZONA DE RONDA DE RIOS PRINCIPALES, ZONA
POTENCIAL DE INUNDACION, ZONA DE CORREDOR INDUSTRIAL y ZONA MINERIA
BAJO RESOLUCION 1197, las cuales se describen a continuación.

324
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Zonas de Rondas de Rios Principales

Incluye aquellas áreas adyacentes al cauce principal de los ríos de orden 6,7 y 8, de
acuerdo al sistema Horton, con un ancho de 30 m a cada lado del cauce principal.

Zonas con Potencial de Inundación

Incluye aquellas áreas delimitadas de acuerdo al estudio de amenazas de inundación


valoradas en el presente POMCA, y que incluye zonas con grado moderado a alto de
potencial de inundación y se refiere a las zonas bajas sobre las llanuras aluviales.

Zonas de Corredores Industriales

Contiene aquellas áreas delimitadas a lo largo de las vías más importantes (zona
amortiguadora de 200 m a cada lado de la vía), sobre los 5 corredores industriales de
mayor importancia, todos localizados sobre la sabana de Bogotá y que son: 1. Corredor
Chía-Gachancipá, 2. Corredor Chia - Zipaquirá, 3. Corredor Balsillas, 4. Corredor Muña-
Soacha y Corredor Autopista a Medellín.

Zonas de Minería bajo Resolución 1197

Áreas Minero indústriales se relacionan aquellas áreas donde los minerales están
disponibles y su explotación además de prestar un beneficio social y económico no afecte
significativamente el ambiente. En el establecimiento de estas explotaciones se necesita
cierto tipo de infraestructuras industriales que faciliten bien sea su explotación o
transformación. Comprenden áreas de explotación de carbón, metales, materiales de
construcción y de otro tipo de minerales o hidrocarburos, bien sea a cielo abierto,
subterráneo o aluvión. También contempla las áreas de industriales, industria pesada
aislada, industria limpia, industria extractiva, almacenamientos industriales.

Sin embargo, para la delimitación de estas zonas solo se incluyeron las áreas delimitadas
por la resolución 1197 del INGEOMINAS, que permite la minería en estas zonas,
principalmente. Aunque se debe aclarar que existen concesiones mineras en muchas
otras zonas de la cuenca que no están cubiertas por dicho acuerdo y que por lo tanto no
se integran a la zonificación ambiental presentada en este estudio.

A continuación se muestra la ubicación espacial de la subcuenca en la Figura 6.8.2.5/1.

La cuantificación de las características que definen de las distintas zonas ambientales


identificadas en la subcuenca se presenta en la tabla 6.8.2.5-1. En la tabla 6.8.2.5-2 se
presentan la extensión territorial de las mismas y un mapa ilustrando la especialización de
las mismas en la figura 6.8.2.5/2.

325
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.8.2.5/1. Mapa de ubicación espacial de la subcuenca

Embalse
Tominé

Sesquilé
Embalse El Sisga

Elaborado por
Ecoforest-Planeación Ecológica 2006

326
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.8.2.5-1. Características de las Zonas ambientales y unidades de ordenamiento

ZONA AMBIENTAL AREA AMBIENTAL SIMBOLO COLOR DESCRIPCION GENERAL NORMATIVA DE PROTECCION TIPO CONFLICTO USO ACTUAL CLASE AGROLOGICA
Areas de aptitud ambiental con predominio de bosques naturales en VII
suelos de clases VII y VIII no aptos para actividades agropecuarias y AREA SIN PROTECCION O NORMATIVA
1. PRESERVACION AP ADECUADO
que actualmente no tienen elementos de normativa legal que respalden ACTUAL VIII
su protección.
VII
Areas de aptitud ambiental con predominio de ecosistemas frágiles
como vegetación de páramo, humedales, matorrales de clima frío o AREA SIN PROTECCION O NORMATIVA
2. CONSERVACION AC ADECUADO
vegetación xerofítica en suelos de clases VII y VIII no aptos para ACTUAL VIII
actividades agropecuarias y que actualmente no tienen protección legal.

Areas de aptitud ambiental por normativa vigente marcadas como áreas AREA PROTEGIDA POR ALGUN TIPO DE
EN GENERAL NO HAY CONFLICTO (ADECUADO O
declaradas o en proceso de declaración conteniendo varios tipos de NORMATIVA VIGENTE ENMARCADA
SUBUSO). EN ALGUNOS CASOS INCLUYE CUALQUIERA CON PREDOMINIO
3. PROTECCION AR ecosistemas incluyendo bosques, paramos, humedales, etc. En general ESPACIALMENTE EN LA COBERTURA DE
CUERPOS PEQUEÑOS CUERPOS DE AGUA Y EN DE CLASES VI, VII y VIII
APTITUD AMBIENTAL no presentan conflictos de uso (adecuado) o aparecen en condición de AREAS PROTEGIDAS SUMINISTRADA POR LA
CASOS AREAS DE INFRASTRUCTURA MIXTA
subuso CAR

Areas de aptitud ambiental que presentan síntomas de degradación VI


ligeros a moderados por conflictos de uso moderado en clases
INCLUYE TANTO AREAS PROTEGIDAS Y
4. RESTAURACION AS agrológicas clases VI y VII, principalmente, e incluye áreas con o sin SOBREUSO MODERADO
AREAS SIN NORMATIVA VII
protección normativa y que se constituyen en zonas para la restauración
ecológica

Areas de aptitud ambiental que presentan síntomas de degradación VII


graves por conflictos de sobreuso extremo en clases agrológicas
INCLUYE TANTO AREAS PROTEGIDAS Y
5. RECUPERACION AU principalmente clases VII y VIII, e incluye áreas con o sin protección SOBREUSO EXTREMO
AREAS SIN NORMATIVA
normativa y que constituyen zonas potenciales para labores de VIII
restauración ecológica intensiva..
II
ADECUADO IV
Areas con potencial para la realización de actividades intensivas,
6. AGROPECUARIO II
semintensivas y de subsistencia de agricultura y ganadería
DA perteneciendo a las clases agrológicas II, III y IV. Puede tener algunos SOBREUSO EXTREMO III
limitantes importantes como heladas durante algunos meses y IV
restricciones de humedad o fertilidad del suelo. II
SUBUSO
III
IV
Areas con potencial para la realización de actividades de ganadería ADECUADO
VI
para producción de carne y leche perteneciendo a las clases
7. PECUARIO DP
agrológicas IV y VI, en algunas zonas de pendientes menos empinadas
SOBREUSO MODERADO VI
es factible realizar agricultura de subsistencia y semicomercial
ADECUADO VI
Areas con potencial para desarrollo forestal y agroforestal
principalmente en suelos de clase VI con predominio de pendientes
DESARROLLO 8. FORESTAL/AGROFORESTAL DF ligera a fuertemente inclinadas hasta ligeramente escapadas. En zonas AREA SIN PROTECCION O NORMATIVA
SOCIOECONOMICO SOBREUSO MODERADO VI
la ganadería extensiva para producción de carne. Tienen limitantes en ACTUAL
términos de pendientes, profundidad efectiva y/o fertilidad de suelos.

IV
SOBREUSO EXTREMO
Zonas con evidencias de degradación moderada a severa aptas para la VI
recuperación pecuaria en clases agrologicas IV y VI. Tienen limitaciones
9. RECUPERACION PECUARIA RP
de pendiente, climas muy fríos, fertilidad moderada, poca profundidad
SOBREUSO MODERADO VI
efectiva, lluvias escasas y en casos susceptibilidad a la erosión.

SOBREUSO EXTREMO VI
Areas con potencial para la recuperación forestal y agroforestal
principalmente en suelos de clase VI con predominio de pendientes
10. RECUPERACION
RF ligera a fuertemente inclinadas hasta ligeramente escapadas. En zonas
FORESTAL/AGROFORESTAL SOBREUSO MODERADO VI
la ganadería extensiva para producción de carne. Tienen principalmente
limitaciones de pendiente y profundidad de suelo.

Areas ocupadas por cuerpos de agua de tamaño variado incluyendo INCLUYE TANTO AREAS PROTEGIDAS Y
11. CUERPOS DE AGUA OA CUERPOS DE AGUA DE TAMAÑO VARIABLE Embalses
lagos y cauces de algunos río de tamaño considerable. AREAS SIN NORMATIVA
CUERPOS DE AGUA
Areas ocupadas por cuerpos de agua artificiales (embalses) de tamaño INCLUYE TANTO AREAS PROTEGIDAS Y EMBALSES ARTIFICIALES DE TAMAÑO
12. EMBALSES MAYORES EM
considerable AREAS SIN NORMATIVA CONSIDERABLE
Areas ocupadas por zonas urbanas inclyendo zonas de infraestructura AREAS URBANAS Y DE INFRAESTRUCTURA
13. ZONA URBANA CONTINUA OZ USO NO AGROPECUARIO Urbano
mixta. MIXTA

URBANO E INFRAESTRUCTURA 14A. ZONA EXPANSION OE


Areas ocupadas por zonas sub urbanas y de expansión urbana, AREAS SUB URBANAS Y DE
USO NO AGROPECUARIO Urbano
DISCONTINUA inclyendo zonas de infraestructura mixta. INFRAESTRUCTURA MIXTA
14B. INFRAESTRUCTURA VIAL - Areas de infraestructura vial o industrial localizadas fuera o en la AREAS FUERA DE LA ZONAS URBANAS CON Vial - Complejos Industriales -
OV USO NO AGROPECUARIO
INDUSTRIAL periferia de cascos urbanos de importancia INFRAESTRUCTURA MIXTA Infraestructura
USOS RESTRINGIDOS A CONSERVACION DE
15. ZONA DE RONDA DE RIOS Areas adjacentes al cauce principal de los ríos de orden 6,7 y 8 de PREDOMINIO DE CLASES II, III Y
TR AREAS DE ORDENAMIENTO CON NORMATIVA SUELOS Y RESTAURACION DE VEGETACION AL
PRINCIPALES acuerdo al sistema Horton, con un ancho de 30 m a cada lado del cauce IV
LADO DE LOS CAUCES
16. ZONA POTENCIAL DE Areas delimitadas de acuerdo al estudio de amenazas de inundacion AREAS DE ORDENAMIENTO CON USOS RESTRINGIDOS PARA ASENTAMIENTOS
TA PREDOMINIO DE CLASE IV
INUNDACION que incluye zonas con grado moderado a alto de peligro de inundacion RESTRICCIONES PARA USOS HUMANOS E INFRAESTRUCTURA CRITICA
OTRAS ZONAS DE Areas delimitadas a lo largo de las vías importantes (200 m a cada lado)
ORDENAMIENTO 17. ZONA DE CORREDOR sobre los 5 corredores industriales de importancia sobre la sabana de CUALQUIERA CON PREDOMINIO
TI AREAS DE CRECIMIENTO INDUSTRIAL USOS PREDOMINANTES DE TIPO INDUSTRIAL
INDUSTRIAL Bogotá que incluyen: Corredor Chía-Gachancipa, Chia - Zipaquirá, DE CLASES II, III y IV
Balsillas, Muña Soacha y Autopista a Medellín.
Areas delimitadas por la resolución 1197 del INGEOMINAS que permite
18. ZONA MINERIA RESOLUCION
TM la minería en estas zonas principalmente. Aunque existen conseciones AREAS DE EXPLOTACION MINERA USOS PARA MINERIA CUALQUIERA
1197
mineras en muchas otras zonas no cubiertas por el acuerdo.

Fuente: Consorcio Ecoforest - Planeación Ecológica, 2006.

327
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 6.8.2.5-2. Zonas ambientales y unidades de ordenamiento presentes en la subcuenca

ZONA AMBIENTAL CATEGORIAS DE ZONIFICACION AMBIENTAL Area ha %


APTITUD AMBIENTAL PRESERVACION 1179,31 7,6
CONSERVACION 1017,28 6,6
PROTECCION 127,00 0,8
RESTAURACION 1886,66 12,2
RECUPERACION 2739,33 17,6
RONDA PROTECCION RIOS Y EMBALSES 129,92 0,8
DESARROLLO SOCIOECONOMICO AGROPECUARIO 1723,00 11,1
PECUARIO 3947,20 25,4
FORESTAL/AGROFORESTAL 1048,07 6,8
RECUPERACION PECUARIA 6,12 0,0394
RECUPERACION FORESTAL/AGROFORESTAL 1069,99 6,9
CUERPOS DE AGUA CUERPOS DE AGUA MENORES 13,61 0,1
EMBALSES MAYORES 638,55 4,1
Total Embalse Sisga 15526,01 100,00

Fuente: Consorcio Ecoforest - Planeación Ecológica, 2006.

328
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 6.8.2.5/2. Mapa de las zonas ambientales presentes en la subcuenca

Fuente: Consorcio Ecoforest - Planeación Ecológica, 2006.

329
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

6.9 CONFLICTOS

Los conflictos de uso del suelo fueron definidos para cada clase de cobertura actual
identificados a partir de la interpretación de la imagen satelital del año 2003. La
elaboración de la matriz de evaluación de conflictos de uso se elaboró tomando como
base la capacidad de utilización de clases agrológicas de uso y manejo existentes dentro
del área de estudio.

Para caracterizar el nivel de conflicto de uso se efectuaron cuatro calificaciones


apreciativas de la aptitud potencial de determinada clase de uso en el contexto geográfico
de cada subcuenca. Estas calificaciones fueron: Uso Adecuado (Ua), Subuso (Sb),
Sobreuso (Sm) Moderado y Sobreuso Extremo (Se). La matriz de conflictos analiza de
manera comparativa las diferentes clases de cobertura en cada unidad agrológica a fin de
valorar el estado de conflicto en relación con el uso actual. Se debe aclarar que la matriz
de evaluación de conflictos aplica solo para usos agrícolas, pecuarios y forestales,
excluyendo otros usos de la tierra como ser urbano o terreno ocupado por cuerpos de
agua, que son zonas que se excluyen del análisis.

Se ha definido que cuando la unidad de tierra es utilizada de acuerdo a la capacidad y


potencial de la clase agrológica se dice que está en uso Adecuado, es decir no hay
conflicto. Por ejemplo, la utilización en agricultura intensiva y sistemas de labranza
convencional de un suelo plano de clase II o III se considera que aprovecha el potencial
del suelo y por lo tanto no se presenta conflicto de uso.

La condición de Subuso se aplica cuando el suelo está bajo un uso que desaprovecha el
verdadero potencial de la clase agrológica, pero que no se espera que cauce deterioro al
recurso. Un ejemplo de subuso se da por la presencia de bosques plantados en suelos
de las clases II y III, mismos que podrían ser utilizados más productivamente en
agricultura intensiva. Resulta claro que la condición de subuso no conlleva una
connotación negativa de degradación del recurso sino que simplemente refleja una menor
intensidad del uso en relación con el potencial de la unidad.

En caso que el uso actual exceda la capacidad de la unidad de manejo se entra en


conflicto de uso. Se pueden tener dos niveles de conflicto, el primero se da cuando el
uso actual es de mayor intensidad que lo que el suelo puede soportar sin afectarse, en
este caso el conflicto es de Sobreuso extremo. Por ejemplo, la condición de cultivos
limpios como la papa en clases agrológicas VII y VIII resulta en conflicto de Sobreuso
Extremo. Si la intensidad del uso actual afecta negativamente el suelo pero de una
manera no tan extrema, como podría darse por la presencia de rastrojos y vegetación
secundaria en suelos de clase VII, que aunque excede el potencial del suelo no lo hace
de una manera tan drástica como para considerarse sobreuso extremo. La condición de
Sobreuso sea Extremo o Moderado representa definitivamente una condición de uso
inadecuado del recuso suelo en relación con la verdadera vocación de la clase agrológica.

330
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

La matriz de calificación de conflictos de uso se realiza cotejando la clase agrológica y la


cobertura del suelo tal y como se presenta en la tabla 6.9-1. En la tabla se muestran las
combinaciones de uso x clase agrológica que existen a nivel de la cuenca del río Bogotá.

Tabla 6.9-1. Matriz de evaluación de conflictos y leyenda cromática

Clase agrológica de capacidad de uso de la tierra


Cobertura actual
II III IV VI VII VIII
Bosque Altoandino ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Bosque Andino ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Bosque secundario SUBUSO SUBUSO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Bosque de galería ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Bosque Plantado SUBUSO SUBUSO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Matorrales de clima
ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
frío
Rastrojos y otra
SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
vegetación ADECUADO ADECUADO ADECUADO
MODERADO MODERADO EXTREMO
secundaria
Vegetación de
ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
páramo
Vegetación xerofítica ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Humedales ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Café SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO ADECUADO
EXTREMO EXTREMO
Caña panelera SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO ADECUADO
EXTREMO EXTREMO
Frutales SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO ADECUADO
EXTREMO EXTREMO
Plátano SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO
MODERADO EXTREMO EXTREMO
Cultivos varios SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
EXTREMO EXTREMO
Arroz ADECUADO ADECUADO
Papa SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO ADECUADO
MODERADO EXTREMO EXTREMO
Rastrojos y cultivos SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO ADECUADO
MODERADO EXTREMO EXTREMO
Misceláneos
heterogéneos
SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
(cultivos - pastos - ADECUADO
MODERADO EXTREMO EXTREMO
vegetación
secundaria)
Hortalizas ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
Invernaderos SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
EXTREMO EXTREMO
Pastos manejados SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO ADECUADO ADECUADO
EXTREMO EXTREMO
Pastos no manejados SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO ADECUADO
MODERADO EXTREMO EXTREMO
Pastos y rastrojos SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
ADECUADO ADECUADO ADECUADO
MODERADO EXTREMO EXTREMO
Vegetación acuática SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
flotante EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO
Explotación minera SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO

331
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Clase agrológica de capacidad de uso de la tierra


Cobertura actual
II III IV VI VII VIII
EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO
Áreas sin vegetación SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO SOBREUSO
y erosión superficial EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO EXTREMO

Para la subcuenca el embalse del Sisga se estima que el 58.8% del territorio se encuentra
sin conflictos de uso y alrededor de 37.1% se encuentra en condición de sobreuso
moderado y extremo. Alrededor del 4.2% de la cuenca se encuentra en usos no
agropecuarios y corresponde fundamentalmente al espejo de agua del embalse del Sisga.
La extensión territorial de cada tipo de conflicto de uso existente para la subcuenca se
presenta en la tabla 6.9-2.

Tabla 6.9-2. Extensión territorial de los conflictos de uso en la subcuenca

Subcuenca embalse sisga


Leyenda conflictos de uso Color Simbolo Area ha. %
SUBUSO Sb 11 0.1
ADECUADO Ua 9113 58.7
SOBREUSO MODERADO Sm 2993 19.3
SOBREUSO EXTREMO Se 2761 17.8
USO NO AGROPECUARIO* NA 648 4.2
TOTALES SUBCUENCA 15526 100.0
*Nota: La fracción USO NO AGROPECUARIO corresponde a zonas urbanas, infraestructura mixta, o
cuerpos de agua para los cuales la valoración de conflictos de uso actual no es aplicable.

La cuenca del embalse del Sisga es compartida por cuatro municipios que son Chocontá
(aproximadamente 8590 ha), Sesquile (5386 ha), Guatavita (1237 ha) y Suesca (148 ha).

Las principales áreas a nivel municipal y veredal donde predomina el uso adecuado se
presentan en la tabla 6.9-3.

Tabla 6.9-3. Extensión territorial de municipios y veredas donde predomina el uso adecuado
en la subcuenca

Tipo de Área
Municipio Vereda Área ha % vereda
conflicto vereda ha
ADECUADO TILATA 3901 8295 47.0
SAUCIO 213 872 24.4
CHOCONTA
CHINATA 205 1059 19.4
BOQUERÓN 16 73 21.5
CARBONERAS 620 1670 37.1
GUATAVITA
POTRERO LARGO 270 949 28.4
SANTA ROSITA 84 457 18.3
SUESCA
SAN VICENTE 12 1331 0.9
SESQUILÉ EL HATO 1994 3017 66.1
TIERRA NEGRA 1450 2207 65.7

332
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tipo de Área
Municipio Vereda Área ha % vereda
conflicto vereda ha
SAN JOSÉ 223 1123 19.9
CHALECHE 41 1347 3.0
GOBERNADOR 18 1019 1.8

La condición de subuso se da en muy pequeña escala en la subcuenca tan solo 10 ha


localizada principalmente en la vereda San José.

Las áreas a nivel municipal y veredal donde predomina el sobreuso moderado se


presentan en la tabla 6.9-4.

Tabla 6.9-4. Extensión territorial de municipios y veredas donde predomina el sobreuso


moderado en la subcuenca

Tipo de Área vereda


Municipio Vereda Área ha % vereda
conflicto ha
TILATA 2022 8295 24.4
CHOCONTA SAUCIO 77 872 8.8
BOQUERÓN 42 73 58.3
POTRERO LARGO 104 949 11.0
SOBREUSO GUATAVITA
CARBONERAS 53 1670 3.2
MODERADO
SUESCA SANTA ROSITA 47 457 10.2
EL HATO 388 3017 12.9
SESQUILÉ TIERRA NEGRA 124 2207 5.6
SAN JOSÉ 31 1123 2.7

Las áreas a nivel municipal y veredal donde predomina el sobreuso extremo se presentan
en la tabla 6.9-5.

Tabla 6.9-5. Extensión territorial de municipios y veredas donde predomina el sobreuso


extremo en la subcuenca

Tipo de Área vereda


Municipio Vereda Área ha % vereda
conflicto ha
TILATA 1426 8295 17.2
CHOCONTA
BOQUERÓN 12 73 16.9
POTRERO LARGO 121 949 12.7
GUATAVITA
SOBREUSO CARBONERAS 69 1670 4.1
EXTREMO SUESCA SAN VICENTE 6 1331 0.4
EL HATO 634 3017 21.0
SESQUILÉ TIERRA NEGRA 407 2207 18.4
SAN JOSÉ 35 1123 3.1

La condición de conflicto de sobreuso en la subcuenca del embalse del Sisga, sea este
moderado o extremo se da principalmente por la presencia de rastrojos y otra vegetación
secundaria, la presencia de cultivos de Papa y otros cultivos limpios, pastos manejados y
no manejados en pendientes excesivas en suelos de clase VII y VIII.

333
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

7. PROSPECTIVA

7.1 FASE PROSPECTIVA

La prospectiva aplicada a la planificación y ejecución de proyectos, es una de las


herramientas más utilizadas para tratar de vislumbrar escenarios potenciales del futuro, a
través de la identificación de las tendencias actuales que se proyectan en el tiempo para
un área determinada de la cuenca en ordenación. La prospectiva es por tanto una
herramienta que permite, en función de la situación actual, planificar escenarios y tomar
las decisiones necesarias para diseñar el futuro más favorable, en el contexto ambiental y
de desarrollo económico, todo en el marco de la planificación estratégica por objetivos.

En el contexto del POMCA, la fase prospectiva tiene por objetivo general, concertar a los
diferentes actores de la cuenca, sobre una base técnica común, socializada a través de
talleres participativos, con la finalidad de definir los escenarios potenciales más plausibles
para el desarrollo sostenible de la región.

Esta herramienta constituye un conjunto de técnicas destinadas al establecimiento de


prioridades de largo plazo, teniendo en cuenta los aspectos científicos, tecnológicos,
sociales y económicos involucrados.

Los estudios de prospectiva se realizan utilizando métodos, técnicas y procedimientos


para proyectar y orientar, en la acción los escenarios deseables, los cuales se diseñan
con información del pasado y del presente. Incluso, se puede decir que los estudios de
prospectiva se plantean y se deciden con el propósito de resolver uno o varios problemas
identificados como los causantes principales del deterioro de la calidad de vida de una
comunidad.

La aplicación de la Prospectiva a temáticas ambientales posibilita un avance para


concebir un proyecto vinculado con el futuro de un lugar, en otras palabras su aplicación
en este ámbito permite especializar la prospectiva, para responder a la necesidad de ver,
con mayor claridad y menores dudas, el futuro de un ecosistema, el cual ha sufrido alto
impacto, por los efectos de la crisis actual.

Los estudios prospectivos a escala regional permiten incorporar los resultados obtenidos
de los Planes de Ordenamiento Territorial Municipal y posteriormente la aplicación desde
la arista ambiental.

La prospectiva en este campo es cada vez más necesaria para establecer orientaciones y
esclarecer el conjunto de decisiones que afectan el futuro en las situaciones de
incertidumbre a las que continuamente está expuesto un territorio.

La prospectiva ambiental enfoca la planeación del desarrollo sostenible de manera


futurista, pensando cómo es, cómo puede ser y cómo queremos que sea el territorio de la
Cuenca del Río Bogotá, en un horizonte determinado de tiempo, el cual se ha establecido
coincidente con los documentos que avizoran un escenario al año 2019. Esta forma de

334
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

planeación visualiza a través de la construcción de los diferentes escenarios, las


situaciones que pueden presentarse dependiendo del grado de intervención planificadora
y ordenadora.

La elaboración de la Fase Prospectiva, se adelantó a partir del diagnóstico ambiental, el


cual aportó las variables clave, que determinan el desarrollo territorial. Se inicia con el
análisis de cada uno de los componentes del sistema ambiental (Agua, Suelo, Flora y
Fauna) y de la información suministrada por los diferentes actores involucrados en el
estudio, dentro del proceso de Ordenamiento Ambiental.

El análisis, síntesis y evaluación integral del territorio, junto con los escenarios propuestos
por los diferentes actores permite unificar las directrices de la formulación de los Planes
de Ordenamiento Territorial de los municipios, junto con sus Planes de Desarrollo y en el
marco general del “Plan de Gestión Ambiental Regional - PGAR ” de la CORPORACION
AUTONOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA - CAR, como organismo rector de las
políticas de uso y planificación ambiental del territorio objeto de estudio, permitieron
establecer escenarios concertados que recogen las expectativas, posibilidades legales,
técnicas, económicas y sociales para el Desarrollo Sostenible de la Cuenca de Río
Bogotá y de las subcuencas que la integran, teniendo presente que son territorios de
asentamiento de poblaciones y soporte de biodiversidad.

7.2 METODOLOGIA PARA LA PROSPECTIVA AMBIENTAL

7.2.1 Los métodos prospectivos

Las diferentes experiencias logradas en el campo de la prospectiva territorial han


permitido la búsqueda de un proceso que logra un primer acercamiento a la prospectiva
ambiental, área de trabajo por demás nueva en el mundo, pero que ha tomado auge en
los últimos años como consecuencia de las alarmas encendidas por diversos organismos
públicos y privados a nivel mundial, ante el preocupante cambio climático y las
catastróficas consecuencias que se registran.

Los métodos utilizados en la planificación prospectiva son cuantitativos y cualitativos, y


pueden estar sujetos a las preferencias y sesgos profesionales de los planificadores en el
trabajo interdisciplinario, por lo cual es indispensable la confrontación de resultados con
las propuestas de los diversos actores.

La propuesta metodológica en términos generales, comprende las siguientes etapas:

A. Análisis estructural: síntesis integral de la información, elaboración de síntesis


diagnostica, análisis DOFA;
B. Aplicación del análisis estructural: Matriz de Impacto Cruzado y Plano de Influencia
- Dependencia;
C. Talleres de Prospectiva: la propuesta contempla actividades transversales
constituidas por el trabajo participativo y la socialización mediante talleres;
D. Diseño de escenarios. (Ver Figura 7.2.2/1)

335
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 7.2.2/1. Esquema General de la Metodología en la Fase Prospectiva

Diagnóstico del Sistema Ambiental

Análisis estructural

Variables internas Variables externas

Evaluación de variables

Estrategia de Trabajo interdisciplinario y Talleres


Participativos

Escenario Escenario
Tendencial Alternativo

Escenario
Concertado

7.2.1.1 Análisis estructural

El insumo principal de la prospectiva es el diagnóstico técnico – científico, aplicado sobre


la base de la metodología desarrollada por el IDEAM, que para el caso tiene un enfoque
ambiental del territorio, elaborado por el grupo de expertos y cuyo contenido detallado
está disponible en el informe final de consultoría. La tarea principal en el campo de la
metodología en esta Fase Prospectiva, es su análisis estructural, a través de la
identificación de las variables clave, para proyectar posteriormente su aplicación,
mediante las herramientas respectivas y su interacción en la construcción de los
escenarios correspondientes.

La integración de la información para avanzar en la elaboración de la síntesis diagnostica


de los elementos del sistema Ambiental: Agua, Suelo, Flora y Fauna, permitió establecer

336
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

los factores sobre los que actúan o inciden las variables clave, componentes de cada uno
de estos elementos. Igualmente el estudio de los elementos del sistema Social,
Económico y Territorial y de sus variables clave, para relacionarlas con el sistema
ambiental, permitió la construcción del análisis que se denomina estructural y tiene
carácter interdisciplinario en su desarrollo.

A partir de obtener este análisis, la metodología propuso la utilización de una Matriz


DOFA, que detalla las fortalezas, las debilidades, las oportunidades y las amenazas del
Sistema Ambiental, desde la identificación de las variables clave del sistema objeto de
estudio. La prospectiva ambiental, tiene como objeto organizar de manera sistémica las
acciones que bajo este interés permiten intervenir la proyección de dichas variables y
traducir la preocupación por su futuro, asumiéndolo desde la complejidad de su sinergia.

7.2.1.2 Aplicación del análisis estructural

La aplicación del análisis estructural se fundamentó en la relación, igualmente de manera


integral, de las variables constitutivas del sistema, identificadas desde sus factores de
análisis. Se elaboró un listado de variables a partir de la caracterización diagnóstica. Para
la relación entre ellas quedo definido que el sistema sujeto al análisis de impacto es el
sistema ambiental, constituido por los elementos: agua, flora, fauna y suelo, (de
conformidad con los Términos de Referencia), estos elementos se analizaron a partir de
sus características principales.

Paso seguido se describieron las relaciones entre variables, estudiando las de carácter
directo e indirecto entre cada una de las variables a través de su evaluación cualitativa.
Este método de relaciones se denomina MIC (Matriz de Impacto Cruzado).

7.2.1.3 Matriz de impacto cruzado - MIC

Esta matriz describe las relaciones entre variables, estudiando las de carácter directo e
indirecto: influencia y dependencia entre cada una de ellas, a través de su evaluación
cualitativa, así se conforma la MIC, en la cual se identifican las variables (internas y
externas) a las que se aplica el método ponderado. En primer lugar por cada pareja de
variables, se analiza la relación directa y para tal finalidad se utiliza la siguiente escala:

0: No existe relación directa de causa-efecto entre las variables.


1: Existe relación directa débil de causa-efecto entre las variables.
2: Existe relación potencial directa de causa-efecto entre las variables.
3: Existe relación directa moderada de causa-efecto entre las variables.
4: Existe relación directa fuerte de causa-efecto entre las variables.

Al sumar el total de calificaciones individuales de influencia directa de cada una de las


variables se obtuvo la influencia entera de estas. Esta fase se retroalimentó en los talleres
de prospectiva, atendiendo la metodología participativa para su desarrollo. La
ponderación de esta herramienta MIC, permitió visualizar la relación entre las variables,
así como sus categorías.

337
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

De conformidad con el enfoque ambiental de esta fase prospectiva, se tomó la decisión de


tener como variables objeto de estudio, las que conforman el sistema ambiental, la
calificación de variables internas, corresponde a las variables que conforman los
sistemas Social, Económico y Territorial, que impactan al sistema ambiental. Se
determinan como variables externas otros factores que inciden en el desarrollo del
territorio de la Cuenca del Río Bogotá y de su ecosistema. La Matriz de Impacto Cruzado,
que se desarrolló para el presente estudio, tiene el formato que se describe a
continuación, junto con sus variables:

338
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 7.2.1.3-1. Ejemplo de contenido de la Matriz de Impacto Cruzado - MIC

Variables internas Variables externas


Sistema Variables de analisis Total
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18
A1 OFERTA
AGUA A2 DEMANDA
A3 CALIDAD
A4 USOS
SUELO
A5 AMENAZAS
FLORA A6 DIVERSIDAD
A7 FRAGILIDAD
A8 DIVERSIDAD
FAUNA
A9 FRAGILIDAD
TOTAL

Variables internas Variables externas


V1 Uso Forestal V7 Población V13 Baja Competitividad Económica
V2 Uso Agropecuario V8 Equipamiento - Salud V14 Escasa aplicación de Tratados Internacionales
V3 Uso Minero V9 Equipamiento Educación y Cultura V15 Reducida aplicación de Tecnologías Limpias
V4 Uso Industrial V10 Servicio de Acueducto V16 Deficiente Estructura Territorial - Art. Regional
V5 Uso Urbano con deficiente planificación 19 V11 Servicio de Alcantarillado V17 Baja Articulación Intermunicipal
V6 Clima 20 V12 Servicio de Aseo V18 Potencial Expansión de servicios públicos

19
Se introduce esta variable de análisis puesto que se considera como resultado de la interacción de otras variables analizadas puntualmente
20
El Clima está analizado en la Matriz DOFA en los Aspectos Biofísicos.

339
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

7.2.1.4 Plano de influencia - dependencia

Una vez establecida la relación de las variables en la Matriz descrita, se determinaron


dentro de un plano cartesiano, los valores para los ejes respectivos (valores de influencia
y dependencia) y se establecieron determinadas ubicaciones según dichos valores. Las
variables se localizaron en el Plano, de acuerdo a los valores establecidos, tal y como se
explica en la siguiente Figura.

Figura 7.2.1.4/1. Plano de Influencia – Dependencia

INFLUENCIA

1 - Variables 2 - Variables de
Determinantes Enlace

Índice Medio

4 - Variables 3 - Variables
Autónomas Resultado

DEPENDENCIA

Las características de las variables de acuerdo a su ubicación en el plano son las


siguientes:

Sector 1: Variables muy influyentes y poco dependientes. Son las variables explicativas
que condicionan el resto del sistema.

Sector 2: Variables a la vez muy influyentes y muy dependientes. Son las variables de
enlace, cualquier acción sobre estas variables repercutirá sobre las otras y tendrá un
efecto directo sobre ellas mismas.

Sector 3: Variables poco influyentes y muy dependientes. Son variables resultantes cuya
evolución se explica por los sectores 1 y 2.

Sector 4: Variables poco influyentes y poco dependientes (próximas al origen). Estas


variables constituyen tendencias fuertes o factores relativamente autónomos, no son
determinantes a futuro y pueden ser excluidas del análisis.

340
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Este Plano de Influencia - Dependencia, permitió identificar las variables de mayor


jerarquía para cada sistema estudiado y el grado de influencia - dependencia de cada
variable.

7.2.1.5 Talleres de prospectiva

La fase de estudio técnico, se contrastó con los puntos de vista de los diversos actores,
en los talleres. Para tal efecto, se convocó a la Administración Municipal (Alcalde, Concejo
Municipal, funcionarios relacionados con la temática) Consejo Territorial de Planeación,
Juntas de Acción Comunal, empresarios, estudiantes, campesinos, ONGs y demás
actores sociales de los Municipios asentados en la subcuenca e interesados en su
problemática. En los talleres, se socializó el resultado obtenido en el diagnóstico y se
procedió a recoger las inquietudes acerca de la problemática, con el propósito de
evaluarlas y considerarlas en la fase de construcción de escenarios y en la propuesta del
Plan. De acuerdo a la reunión realizada entre la CAR, la Interventoria y la Consultoría, la
propuesta general del desarrollo de los talleres de prospectiva fue la siguiente:

Los talleres como herramienta de la planeación participativa, con la presencia de los


actores sociales y los entes de toma de decisiones locales y regionales, se diseñaron para
alcanzar un debate sobre el esquema de ocupación esperado por los pobladores,
mediante un análisis de los diferentes problemas presentados y las posibles soluciones a
los mismos, buscando a través de está dinámica, definir con el conocimiento de la
comunidad y del equipo consultor, los escenarios: tendencial, alternativo y concertado.

En la Fase de Formulación, se contempló la IMAGEN OBJETIVO, resultado de la


concepción de la comunidad. Esta fase se soportó en los resultados de la síntesis del
diagnóstico y se trabajó con el apoyo de técnicas cartográficas, imágenes de sensores
remotos, sistemas de información geográfica, trabajo de campo, consulta con diferentes
actores) y con el análisis de las oportunidades, limitantes y problemas de uso del territorio
priorizados y jerarquizados. Con esta fundamentación, se elaboró la propuesta de
escenarios, previa la determinación de la capacidad de soporte del territorio.

Tabla 7.2.1.5-1. Características de los talleres de Prospectiva

Talleres De Prospectiva

Presentar a los actores locales: los resultados del diagnóstico en su componente biótico, el
impacto de los Sistemas Social, Económico y Territorial, sobre el Sistema Ambiental y la
construcción preliminar de los escenarios: tendencial, alternativo y concertado, según la
problemática encontrada.
Objetivos
Generar la concepción del escenario concertado, a partir de la proyección del escenario
tendencial confrontado con el escenario alternativo, determinado por la consultoría
conjuntamente con los participantes. Esto busca la identificación y priorización de los
proyectos a formular

341
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Talleres De Prospectiva

Convocatoria por parte de la Consultoría con apoyo de la CAR y la Interventoria, de actores


locales tales como Personeros, Concejos Municipales, Consejos Territoriales de
Planeación, Juntas de Acción Comunal, Comités de Usuarios de servicios públicos,
empresarios, estudiantes, campesinos, ONGs y demás asentados en cada una de las
subcuencas.

Realización de un taller para cada subcuenca mediante procesos interactivos de lluvia de


ideas, clasificaciones y decisiones por medio de aportes visualizados en medios físicos
(marcadores, tarjetas y paneles). Los talleres se realizaron según Cronograma aprobado
Actividades por la CAR.

Presentación a los actores locales de los resultados del diagnóstico en todos sus
componentes, y sugerencia de posibles escenarios alternativos frente a dicha problemática.
Recopilación de las ideas de los asistentes frente a estos u otros escenarios alternativos en
función de las necesidades manifestadas con relación a la cuenca y en especial al manejo
del recurso hídrico.

Construcción de escenarios concertados con los asistentes a partir de los escenarios


alternativos y las necesidades manifestadas, que permitan la identificación y priorización de
los proyectos a formular.

Propiciar el espacio de participación de los actores locales.


Metas Concertar con los actores locales los escenarios que guiarán la formulación del POMCA
Identificar y priorizar proyectos a formular en las áreas biótica, física, social, económica y
de saneamiento ambiental.

7.2.1.6 Diseño de escenarios

En el Literal A. Análisis estructural, que se centró en el estudio técnico, se alcanzó a


determinar objetivamente la situación actual del territorio objeto del estudio y en la Fase
de Diseño de Escenarios, se busca prever y redireccionar la dinámica de sus aspectos
críticos, en el tiempo y en el espacio, para crear escenarios futuros de bienestar y de
desarrollo en los diferentes aspectos planificados. En esta fase es muy importante la
estrategia de Talleres participativos, puesto que la participación de la comunidad, a través
de procesos de socialización de los resultados obtenidos en el diagnóstico, alcanza el
propósito de proponer los escenarios sobre los cuales se indaga: tendencial, alternativo y
concertado.

La Consultoría respondió a la proyección de los escenarios futuros de uso coordinado y


sostenible y en el Marco Conceptual definieron las siguientes categorías21:

Escenario Tendencial

El escenario tendencial “…corresponde al camino más probable y que, como tal, se


impone teniendo en cuenta las tendencias inscritas en la situación de origen. El escenario
de tendencias corresponde a un proceso exploratorio de una situación presente ante una

21
Gabiña Juanjo. Prospectiva y Planificación Territorial. Alfaomega Grupo Editor. México D.F. 1999

342
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

evolución futura previsible…” En este escenario se determinó la tendencia de las variables


ambientales establecidas en los Términos de Referencia: agua, suelo, flora y fauna.

Este escenario se consolidó a partir de la proyección de los factores relevantes y críticos


para la subcuenca, desde la proyección de la información primaria (trabajo de campo
realizado con comunidad y verificación de datos) y secundaria con la recopilación de
información técnica y el análisis de cada una de las variables calificadas posteriormente
como internas y externas.

Este escenario requiere del análisis de los procesos históricos, de la realidad socio
territorial, de las amenazas naturales, para prospectar tendencias y riesgos ambientales
relacionados con variables antrópicas previamente jerarquizadas en el diagnóstico
ambiental.

Escenario Alternativo

El escenario alternativo se construye como “…el resultado de un proceso imaginativo, que


garantiza un alto contraste con la situación presente y a su vez es un futuro deseable…”
esto en términos del resultado de la aplicación de todas las acciones que pudieran lograr
una estructura ambiental recuperada de manera integral. En este escenario se consolidó
la visión alternativa de futuro, como logro de las acciones para contrarrestar de manera
óptima la tendencia crítica de cada subcuenca, esta visión sintetiza la situación ideal,
óptima y de cierta manera utópica, para la subcuenca. Su utilidad es servir de referente
para la propuesta del escenario concertado.

Escenario Concertado

El escenario concertado comprende el resultado de las acciones para un futuro posible,


en el marco de la capacidad de gestión económica, interinstitucional y participativa. Este
constituye el escenario apuesta, que sirvió de parámetro para fijar la propuesta del Plan.
Este escenario se proyectó a partir de la concertación entre el escenario tendencial y el
escenario alternativo para cada una de las subcuencas, según la priorización de
necesidades que expresó la comunidad con respecto a su problemática. El escenario
concertado sirvió de base para elegir las acciones estratégicas, que a su vez permiten
identificar programas y proyectos y su correspondiente desarrollo en el inmediato, corto,
medio o largo plazo.

Los escenarios permiten la identificación de posibilidades de futuro, esta es la fase


estrictamente prospectiva, con base en las tendencias, se identifican los desenlaces más
posibles para las variables clave; la herramienta base de este proceso es la Matriz de
Impacto Cruzado. Para la construcción eficiente de escenarios, se deben desarrollar las
siguientes actividades:

Formulación de hipótesis, a partir de los comportamientos de las variables clave y de las


variables de enlace, es importante hacer énfasis en que la prospectiva debe reflejar

343
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

hipótesis con criterios objetivos y debe fijarse en acciones posibles para anticiparse al
futuro.

Identificación de tendencias y rupturas, teniendo presentes todos los factores o criterios


que permiten evaluar la posibilidad de ocurrencia de las hipótesis formuladas. Estos
factores deben contemplar los hechos constructores de futuro que apoyen o que oponen
resistencia a la posibilidad de realidad de las tendencias. Se debe hacer explícita la
relación de todos los factores posibles, pues ello implica la construcción acertada de
escenarios realmente probables.

Calificación de hipótesis y selección de escenarios, es el resultado de un trabajo


interdisciplinario que busca establecer la probabilidad de ocurrencia de cada una de las
hipótesis y sus probabilidades de condicionamiento. Con este insumo se busca identificar
los escenarios, para organizar el escenario concertado, que debe ser el escenario
directriz de las estrategias de acción.

Identificación de otros escenarios alternos que se perfilan como futuros posibles, así como
de escenarios improbables que presentan posibilidades mínimas de desarrollo y están
fuera del alcance de los actores las garantías para su alcance en un tiempo previsible e
igualmente válido es reconocer los escenarios imposibles que no se encuentran dentro
del conjunto de futuros posibles, pues no tienen posibilidad alguna de ocurrencia

Del ejercicio prospectivo es fundamental rescatar que se valora el rol del ser humano y su
acción como motor de cambio. Se pretende que este enfoque influya significativamente en
las acciones contenidas en la planeación a corto, mediano y largo plazo, para el área
objeto de estudio y apoye su gestión. Según el autor Juanjo Gabiña, un estudio
prospectivo se apoya en elementos cualitativos emanados de los actores (juicios
personales), pero sin olvidar los elementos cuantitativos (juicios técnicos). Queda claro
que la prospectiva tiene un enfoque participativo que permite conocer y valorar lo que
cada persona tiene en mente y lo que los otros piensan y hacen, para motivar a tomar
decisiones sustentadas sin olvidar los efectos posibles sobre la realidad en su conjunto.

La estructura preliminar de los escenarios se construyó en los talleres adelantados por el


Equipo Consultor, con participación de la CAR y los actores de las subcuencas. Estos
talleres con la comunidad, la Corporación y las demás entidades de participación
ciudadana se desarrollaron y plantearon, de acuerdo a los resultados de la zonificación
ambiental y su temática y dinámica, así como la definición de los actores locales directos
en cada una de las cuencas y la respectiva estrategia de convocatoria, se trabajo y
desarrollo conjuntamente entre la CAR y la Consultoría. Se identificaron de esta manera
los retos, objetivos y posiciones de los actores frente a los objetivos; se jerarquizaron los
mismos a partir del número de posiciones a favor y luego se establecieron las
convergencias y divergencias entre los actores, para determinar las posibles alianzas o
conflictos a partir del poder de cada actor. Todo ello conduce a la construcción del
escenario concertado, que sustentó la propuesta de Planes y Proyectos.

344
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

7.3 RESULTADOS EN EL AMBITO DE LA SUBCUENCA

Tal y como quedó descrito, la Fase prospectiva asumió su desarrollo desde el Diagnóstico
Técnico y avanzó, de tal manera que a través de la aplicación de las técnicas descritas
construyeron los resultados que a continuación se presentan.

La tabla 7.3-1 Contiene la Síntesis del Diagnóstico Técnico, para las variables del Sistema
Ambiental. (Síntesis Situación Actual Sistema Ambiental de la Subcuenca)

La tabla 7.3-2 Contiene la Matriz DOFA para las variables de los Sistemas: Ambiental,
Social, Económico y Funcional Espacial. (Matriz DOFA Sistemas de la Subcuenca

La tabla 7.3-3 Contiene las relaciones entre las variables internas y externas, que
impactan el Sistema Ambiental de la Subcuenca (MATRIZ DE IMPACTO CRUZADO MIC)

La figura 7.3/1 refleja la ubicación de las relaciones entre variables de la MIC, de tal forma
que puede observase cómo se localizan según los rangos de influencia – dependencia.
(Plano de Influencia - Dependencia)

La Tabla 7.3-4 contiene la proyección de Escenario Tendencial, Escenario Alternativo y


Escenario Concertado, como resultado del análisis entre la Síntesis del Diagnóstico, La
Matriz DOFA y las posibilidades de relación contenidas en la MIC y en el Plano de
Influencia – Dependencia. (Escenarios Sistema Ambiental - Subcuenca).

Los Mapas que se presentan como parte complementaria de este capítulo de Prospectiva,
contienen la información correspondiente a estos escenarios sobre la base del esquema
de zonificación ambiental que fue utilizado para espacializar las zonas potenciales de
intervención con programas y proyectos a nivel de la subcuenca.

Iniciando con el mapa de la figura 7.3/2 y 7.3/3 que muestra la situación actual y su
tendencia ideal de acuerdo a las zonas de aptitud ambiental y de desarrollo
socioeconómico, este Mapa se acompaña de los datos de la tabla 7.3-5 que contiene
información sobre ESCENARIOS Y AREAS DE LA SUBCUENCA, junto con las
definiciones correspondientes.

La Tabla 7.3-6 muestra las líneas de acción que se concertaron en los Talleres de
Prospectiva para ser tenidas en cuenta en al fase de Formulación, esta Tabla se
acompaña de la figura 7.3/4 que contiene la localización general propuesta para los
Programas y Proyectos del Plan.

345
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 7.3-1. Síntesis diagnóstico técnico

SINTESIS SITUACION ACTUAL SISTEMA AMBIENTAL SUBCUENCA EMBALSE DEL SISGA


GENERALIDADES
La subcuenca presenta un gradiente altitudinal medio de 2920 msnm, una temperatura que oscila entre los 6 ºC a los 15 ºC, lo que favorece el desarrollo
de ecosistemas y el crecimiento de vegetación arbórea y arbustiva que alberga gran variedad de especies faunísticas.
Esta subcuenca se caracteriza por presentar relieves fuertes y quebrados relacionados con pendientes que oscilan entre 12 – 25% constituidos
principalmente por suelos fósiles con capas de gravilla y aportes de ceniza volcánica. Las zonas planas o ligeramente onduladas se ven representadas por
las cercanías al embalse de Sisga que ocupa un área de 600 ha, es decir aproximadamente 7.8% del área total de la cuenca.
En la parte alta de la subcuenca se localiza la laguna de Guatavita y en la parte baja, antes de su desembocadura en el río Bogotá, se encuentra el
3
embalse artificial del Sisga, con una capacidad total de 102 Hm , el cual cumple funciones de regulación de caudales, para la generación hidroeléctrica y
el control de inundaciones principalmente.
La precipitación a lo largo de la cuenca fluctúa considerablemente ya que los valores varían entre los 400 y los 1500 mm dependiendo de la ubicación
geográfica, lo que permite tener un valor promedio de 1000 mm. La subcuenca es considerada como una subcuenca verde debido a su gran riqueza y
oferta a nivel forestal, hídrico y faunístico. Esta situación se ha venido gradualmente afectando debido a los crecientes cultivos agrícolas de papa, arveja y
hortalizas que desplazan los ecosistemas asentados en estas tierras.
Por otra parte las reservas naturales presentes en el área de esta subcuenca permiten el desarrollo de actividades deportivas, turísticas y culturales que
fortalecen la economía de la región; destacándose la Laguna de Guatavita (área de recreación y parque ecológico) en el municipio de Guatavita y la Loma
de Peña Blanca perteneciente a los municipios de Guatavita y Sesquilé.
Las actividades económicas de los habitantes de la subcuenca esta determinada por la agricultura, el sector pecuario aporta con la producción de leche y
carne, la avicultura y la porcicultura. Los Cultivos de flores que son predominantes a lo largo de la cuenca del río Bogotá no han sido establecidos en esta
parte de la subcuenca por lo que algunos de los pobladores de esta deben desplazarse diariamente a otros lugares para laborar en dichos cultivos. Así
mismo la actividad minera se desarrolla en el municipio de Chocontá con la obtención de gravas, arenas y materiales pétreos para construcción.
El turismo se ve acentuado principalmente en la Laguna de Guatavita ya que su riqueza de flora, fauna y paisaje han incrementado en los últimos años la
visita de turistas nacionales e internacionales; teniendo en cuenta el cuidado que se debe tener para la conservación y protección de este ecosistema.

Área Subcuenca: El área total de la cuenca es 155.3 Km2 y el cauce principal tiene una longitud de 15.0 Km.

MUNICIPIOS
La cuenca hidrográfica del Embalse del Sisga o río Sisga se extiende desde las divisorias orientales con los ríos Machetá y Gachetá, por el occidente con
los afluentes del río Siecha y el Embalse de Tominé. La subcuenca Embalse del Sisga se encuentra distribuida a lo largo de los municipios de Chocontá,
Sesquilé, Guatavita y Machetá; no incluye en su área ninguna zona urbana.

POBLACIÓN

La subcuenca Embalse del Sisga tiene cerca de 5609 personas, todas habitando en el área rural. Chocontá aporta la mayor área y mayor cantidad de
población a la subcuenca, estimada esta última en 3271 habitantes, correspondientes al 58,33% de la población total. Le sigue Sesquilé con 1963
personas, equivalentes al 35% de la subcuenca; Guatavita aporta 252 habitantes correspondientes al 4,5%; Suesca con 105 correspondientes al 1,88% y
Machetá con unos 15 habitantes correspondientes a menos del 1% de la población de la subcuenca.

346
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Población 2005
Año
Urbana Rural Total
2005 0 5609 5609
2010 5907 917 6824
2015 7187 1115 8303
2020 8744 1357 10101
2025 10639 1651 12290
2030 12944 2009 14952

Variables Descripción
La subcuenca Embalse Sisga, está conformada principalmente por el río Sisga, que en sus cabeceras nace con el nombre de río San
Francisco, se encuentra localizada en la zona norte de la cuenca del río Bogotá, al igual que la cuenca del río Alto Bogotá. Tiene como
2
tributarios importantes las quebradas Las Tápias, El Cajón, La fuente, Honda y Granadillo. El área total de la cuenca es 155.3 Km y el
cauce principal, tiene una longitud de 15.0 Km. En la parte alta de la subcuenca, se localiza la laguna de Guatavita y en la parte baja,
3
antes de su desembocadura en el río Bogotá, se encuentra el embalse artificial del Sisga, con una capacidad total de 102 Hm , el cual
entró en operación el año de 1951.
A partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la cuenca, se definió la oferta hídrica para los meses secos y
meses húmedos, con el fin de determinar, contando con las demandas sobre la cuenca, el balance Oferta – Demanda y el índice de
3
escasez de la misma. Para la subcuenca río Alto Bogotá la oferta en m /s para el periodo seco es de 1.06 y para el periodo húmedo de
4.60.
Las aguas superficiales de la subcuenca se ven afectadas tanto por la actividad industrial como por la doméstica. En el área de esta
AGUA subcuenca se presentan vertimientos industriales procedentes de la industria de las curtiembres las cuales son alrededor de 172, de las
cuales la CAR ha efectuado el cierre definitivo o temporal de 86 curtiembres.
Los valores máximos de precipitación, se presentan en la zona oriental de la cuenca, con valores que fluctúan entre los 1.400 mm y
1.500 mm, siendo un poco más alta que la presentada en la subcuenca del río Alto Bogotá. Hacia el occidente y entre los límites de los
municipios de Chocontá y Sesquilé, se registran los valores más bajos, con precipitaciones que varían entre los 400 mm y los 500 mm,
que se puede decir que están entre las más bajas del país, en las cabeceras de la cuenca, en el municipio de Guatavita, se registran
valores entre 900 mm y 1100 mm y en la parte baja de la cuenca, en los alrededores del embalse, se observan valores entre los 900 mm
y los 1300 mm. La precipitación media es de aproximadamente 1000 mm.
Las temperaturas más bajas se presentan en la parte alta de la cuenca, al sur oriente en el municipio de Sesquilé, con valores que
fluctúan entre los 6° C y los 9° C. En la cuenca media, entre las cotas 2.800 msnm y 3.200 msnm, los valores varían entre los 9° C y los
12° C. Finalmente, la parte baja de la subcuenca, en los alrededores del embalse, se presentan valores que fluctúan entre los 12° C y los
15° C. De acuerdo con lo anterior, se puede decir que la temperatura media en la subcuenca, es de aproximadamente 9° C.

347
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Variables Descripción

Balance oferta Demanda Hídrica:

Demanda (m3/s) Oferta (m3/s) Balance (m3/s)

Agropecuaria

Periodo Seco

Periodo Seco
Q ecológico
Doméstica
Industrial

Demanda

Húmedo

Húmedo
Periodo

Periodo
Código Cuenca

Total
2120-18 Embalse Sisga 0,770 0,000 0,006 0,03 0,81 1,06 4,60 0,25 3,80

Índice de escasez

Periodo Seco Periodo Húmedo

Código Cuenca Relación Relación


Índice de Índice de
demanda demanda
escasez escasez
oferta (%) oferta (%)
2120-18 Embalse Sisga 76,2 Alto 17,5 Medio

La subcuenca está dominada por un paisaje alomado en una condición climática seca. Los suelos presentan características variadas, no
obstante se destacan por presentar pH moderadamente ácidos, moderada a alta saturación de aluminio, baja saturación de bases,
moderados contenidos de carbón orgánico, bajos contenidos de fósforo, potasio y calcio. En general, los suelos son de fertilidad
moderada.
De acuerdo con la síntesis edafológica presentada, las tierras de la subcuenca en estudio presentan restricciones generales que han
SUELO orientado su clasificación a las clases por capacidad de uso III a VIII, con las correspondientes subclases
En la subcuenca se encuentra actividad de explotación minera en Chocontá de materiales de gravas, arenas y materiales pétreos para
construcción
Como en la mayoría de las subcuencas de la parte alta del Río Bogotá, los rasgos actuales de erosión visibles están dados por las
acciones lentas de tipo geológico en menor escala y en mayor escala las de origen antrópico, apoyadas por las pendientes donde se
ubican los suelos con usos inadecuados, la actividad minera puntual, las actividades agropecuarias no controladas.
La subcuenca del Sisga presenta diferentes ecosistemas estratégicos; los cuales están determinados por: Ecosistema de Subpáramo
(Laguna de Guatavita), Alto Andino (Cerro la Leonera y Embalse del sisga), Humedales (Embalse del Sisga), entre otros.
En la subcuenca, se presentan cuatro tipos de coberturas vegetales predominantes: bosque secundario, bosque plantado, vegetación de
FLORA
páramo y rastrojos. Estas coberturas corresponden al 34 % de la superficie total de la subcuenca y se distribuyen dentro de ella de la
siguiente manera: bosque plantado 343.1 hectáreas, bosque secundario 1207.2 hectáreas, vegetación de páramo 1191 hectáreas y
rastrojo 2512.2 hectáreas.

348
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Variables Descripción
En la subcuenca, se establece un total de 233 especies de aves de las cuales 22 fueron verificadas (16 mediante encuestas, 2
capturadas en redes de niebla, 2 reportadas y observadas, 1 observada y otra escuchada durante recorridos). De estas especies 169
22
utilizan el bosque como hábitat, 37 las áreas abiertas y 27 los cuerpos de agua. De conformidad con CITES , 3 especies de las
23
reportadas en la zona se encuentran en el Apéndice I y 40 en el Apéndice II; UICN señala que 10 especies de aves se encuentran en
peligro (EN), 1 en estado vulnerable (VU), 2 en estado crítico (CR) y 1 en bajo riesgo (LR). En cuanto a especies con distribución
restringida en el país se reportan 7 especies de aves.
Respecto a la Clase Mammalia se cuenta con un total de 41 de las cuales 7 fueron reportadas a través de las encuestas. 34 especies
utilizan el bosque como hábitat, 3 utilizan el bosque y rastrojos, 2 únicamente rastrojos y 2 las áreas urbanas. En cuanto a la función que
desempeñan, 17 especies son omnívoras, 13 herbívoras, 7 carnívoras y 4 insectívoras. De conformidad con CITES: 6 especies se
encuentran en el Apéndice I, 4 en el Apéndice II y 1 en el Apéndice III. De la misma manera, UICN incluye 8 especies en peligro (EN), 1
vulnerable (VU) y 3 sin datos suficientes (DD) para establecer el grado de amenaza.
En la clase Amphibia se registra un total de 20 especies de estas, 17 corresponden al Orden de las ranas y sapos (Anura) y 3 al Orden
de las salamandras (Caudata); en las encuestas se reportan 2 especies. 12 especies utilizan el bosque como hábitat, 7 el bosque y las
quebradas y una especie todos los hábitats. Paralelamente, todas ocupan el nicho insectívoro. Respecto a especies de distribución
restringida o endémica, se tienen 6 especies. De las 20 especies, UICN-VON HUMBOLDT señala que 4 se encuentran en peligro crítico
(CR)), 2 en peligro (EN) y 1 en vulnerable (VU); ninguna especie se reporta en los listados CITES.
FAUNA
Para la Clase Reptilia y Orden Squamata se establece un total de 24 especies para la zona, 5 pertenecientes al Suborden Sauria
(lagartos) y 19 al Suborden Serpentes. En las encuestas se reportan 4 de estas especies. Ninguna especie se encuentra en los
Apéndices de CITES. Según UICN – Humboldt, la taya – mapaná (Bothriechis schlegelii) es una especie casi amenazada (NT).
Finalmente los peces registran 11 especies, una tiene distribución restringida de acuerdo a la revisión bibliográfica. Dos de éstas fueron
reportadas por los baquianos de la zona, al igual que la trucha arco iris (Salmo gairdnerii) y la carpa (Cyprinus Carpio) introducidas al
país para la producción piscícola. Ninguna de estas especies se encuentra incluida en los listados de CITES y UICN.
Debido a que 230 de las 329 especies presentes en la subcuenca requieren del bosque como su hábitat y como se observa, éste tiende
a la disminución como resultado de la ampliación de la frontera agrícola y ganadera, situación que debe ser contrarrestada con políticas
que propendan por la conservación y regeneración natural de los bosques.
La diversidad de comunidades de los organismos de la subcuenca embalse Sisga es relativamente alta, representada en promedio con
329 especies faunísticas.
La equiparabilidad de especies del área es de 0.53, relativamente media, mostrando que puede presentarse un dominio entre las
especies.
El comportamiento de la biodiversidad faunística muestra que la subcuenca embalse Sisga se encuentra agrupada con las
subcuencas Negro, Tominé y alto Bogotá, también de la subcuenca alta del río Bogotá, las cuales han mostrado comportamiento
semejante debido a las características ecosistémicas del área.

22
CITES: Convention on Internacional Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna
23
UICN: Unión Internacional para Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales

349
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 7.3-2. Matriz dofa sistemas de la subcuenca embalse del Sisga

ASPECTOS BIOFISICOS
Variable Potencialidades Limitaciones
Fortalezas Oportunidades Debilidades Amenazas
Oferta hídrica de buena Conservación de zonas de Fragilidad del sistema Cambio climático,
AGUA
calidad recarga hídrica. natural contaminación
Conservación del recurso Reglamentación de usos. Carencia de planificación, Conflictos de uso, Erosión,
SUELO - USOS - POT, EOT falta de control, falta de Contaminación
tecnologías apropiadas.
Aceptable potencial Fuente alternativa de agua falta de conocimiento de Tala y cambio de uso del
SUBSUELO hidrogeológico recurso suelo
Diversidad Florística Plan de manejo recurso Fragilidad del ecosistema, Deforestación, Perdida de
FLORA forestal falta de control biodiversidad
Buena distribución de lluvias Actividades productivas Heladas Cambio Climático
CLIMA agropecuarias.
ASPECTOS SOCIALES
Potencialidades Limitaciones
Variable
Fortalezas Oportunidades Debilidades Amenazas
Baja densidad Poblacional Conservación de los Potrerización, Ganadería Carencia de infraestructura
POBLACIÓN recursos extensiva. básica
EQUIPAMIENTO Aumento de cobertura Bajo Presupuesto para Baja calidad, Epidemias
SALUD salud publica
EQUIPAMIENTO Tradiciones autóctonas Implementación de Altos costos, Baja cobertura, altos costos
EDUCACIÓN - programas Educativos,
CULTURA escuela nueva, E.A.
Calidad Diseños con tecnologías Carencia de cobertura poco Contaminación, usos
SERVICIO DE
alternativas, Buen manejo tratamiento inadecuados.
ACUEDUCTO del recurso
Implementación de nuevas Carencia de Recursos, Contaminación suelo -agua
SERVICIO DE
tecnologías Zonas sin cobertura ,aire, generación vectores,
ALCANTARILLADO enfermedades.
Educación, Planificación, Inadecuado Manejo de Contaminación, Generación
SERVICIO DE ASEO PGIRS. Residuos Sólidos de vectores,

350
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

ASPECTOS ECONOMICOS
Potencialidades Limitaciones
Variable
Fortalezas Oportunidades Debilidades Amenazas
Valor ecosistémico Preservación del Recurso Falta de control, falta de Tala, Incendios forestales,
USO FORESTAL
Hídrico incentivos deslizamientos.
Alto potencial productivo planificación uso del suelo, Carencia de tecnologías Contaminación
USO AGRÍCOLA tecnologías apropiadas apropiadas, altos costos del
suelo.
Alto potencial productivo Reconversión tecnológica, Carencia de tecnologías Inadecuado manejo técnico.
USO MINERÍA restauración apropiadas,
geomorfológica.
Polos de desarrollo regional, Mercados Nacionales e Carencia de infraestructura TLC.
USO INDUSTRIAL Conectividad, Internacionales de servicios
ASPECTOS FUNCIONAL ESPACIAL
Potencialidades Limitaciones
Variable
Fortalezas Oportunidades Debilidades Amenazas
Potencializa la dinámica Conectividad Baja conversión Industrial Altos impuesto, altos costos
ESTRUCTURA
socioeconómica y de producción
TERRITORIAL ambiental regional
ARTICULACIÓN Conectividad ecosistemica Proveedor de bienes y Baja capacidad operativa y Perdida de conectividad
INTERMUNICIPAL servicios ambientales financiera. sistémica.
Nuevas fuentes de empleo, Áreas con baja densidad de Altos costos de servicios
EXPANSION DE
recuperación de desechos población
SERVICIOS PUBLICOS para nuevos usos (reciclaje)

351
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 7.3-3. Matriz de Impacto Cruzado - MIC

Variables internas Variables externas


Sistema Variables de analisis Total
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 V14 V15 V16 V17 V18
A1 OFERTA 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 7
AGUA A2 DEMANDA 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 11
A3 CALIDAD 3 2 2 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2 0 0 0 1 12
A4 USOS 2 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 8
SUELO
A5 AMENAZAS 3 2 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 2 0 1 1 2 19
A6 DIVERSIDAD 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 2 0 2 1 2 16
FLORA
A7 FRAGILIDAD 2 1 2 0 2 1 1 1 1 0 2 1 1 3 0 3 3 3 27
A8 DIVERSIDAD 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 2 0 2 2 2 15
FAUNA
A9 FRAGILIDAD 2 1 2 0 2 1 0 1 1 0 2 1 1 3 0 3 3 3 26
TOTAL 16 10 9 0 8 6 3 4 7 2 11 6 5 15 0 13 12 14

Variables internas Variables externas


V1 Uso Forestal V7 Población V13 Baja Competitividad Económica
V2 Uso Agropecuario V8 Equipamiento - Salud V14 Escasa aplicación de Tratados Internacionales
V3 Uso Minero V9 Equipamiento Educación y Cultura V15 Reducida aplicación de Tecnologías Limpias
V4 Uso Industrial V10 Servicio de Acueducto V16 Deficiente Estructura Territorial - Art. Regional
24
V5 Uso Urbano con deficiente planificación V11 Servicio de Alcantarillado V17 Baja Articulación Intermunicipal
V6 Clima 25 V12 Servicio de Aseo V18 Potencial Expansión de servicios públicos

24
Se introduce esta variable de análisis puesto que se considera como resultado de la interacción de otras variables analizadas puntualmente
25
El Clima está analizado en la Matriz DOFA en los Aspectos Biofísicos.

352
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 7.3/1. Plano De Influencia – Dependencia

36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

353
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 7.3-4. Escenarios Sistema Ambiental - Subcuenca Embalse Del Sisga

ESCENARIO TENDENCIAL
La subcuenca tiende a permanecer en el actual estado en relación con la oferta y demanda del recurso hídrico, se incrementan los índices de escasez y
aridez, los indicadores de calidad de agua tienden a empeorar.
La flora tiene un bajo grado de intervención como producto del incremento de las zonas agrícolas, se originan incendios forestales ocasionados por
intensos veranos producto del cambio climático.
La fauna ha ido disminuyendo como consecuencia de la pérdida de su hábitat natural y la ruptura de sus corredores biológicos.
Los suelos presentan un grado medio de deterioro y procesos erosivos ocasionados por la pérdida de cobertura vegetal, sobre explotación por laboreo,
explotación incontrolada de materiales de construcción y minerales.
ESCENARIO ALTERNATIVO
La subcuenca ha logrado la sustentabilidad ambiental y el desarrollo sostenible, las áreas que conforman la cuenca cuentan con sistemas de tratamiento
de aguas servidas que cumplen al 100% las normas en cuanto a vertimientos.
Los PGIRS han sido implementados en los sectores rurales que conforman la cuenca y se logro la recuperación y reciclaje del 100% de los residuos
sólidos producidos. La cuenca cuenta con los instrumentos y mecanismos de monitoreo de calidad de agua cumpliendo con las metas de calidad. Se
consolida el SIRAP con la ampliación y protección de zonas de recarga hídrica, corredores biológicos y humedales, lo cual ha permitido la recuperación de
los hábitat de especies que estaban amenazadas.
Los sectores agrícola y pecuario implementan tecnologías limpias contribuyendo al control y reducción de impactos ambientales.
Las administraciones municipales en coordinación con las autoridades Departamentales y Nacionales diseñan y desarrollan Planes, Programas y proyectos
que han orientado el uso y ocupación del territorio de la subcuenca consolidando la integración regional.
ESCENARIO CONCERTADO
Como resultado de la socialización y discusión de los resultados del trabajo entre los diferentes actores de la subcuenca (Instituciones, Comunidad, equipo
técnico, etc.) se plantea el escenario Concertado.
La subcuenca posee con una delimitación clara de sus zonas de aptitud ambiental en los cuales las autoridades contando con el apoyo de la comunidad
centran sus esfuerzos para lograr la estabilidad y equilibrio de cuenca mediante la protección ambiental de áreas que requieren preservación, protección,
conservación y la restauración y recuperación ambiental de zonas con aptitud ambiental.
Se ha definido los usos del suelo para el Desarrollo Socioeconómico, haciendo énfasis en la agricultura dada la vocación de sus suelos, lo cual
complementado con el sector agroforestal e incorporando áreas de recuperación pecuaria y forestal.
El ordenamiento territorial acoge estos lineamientos incorporándolos a su normatividad, contribuyendo y aportando elementos fundamentales para la
integración competitividad y sostenibilidad del territorio. Haciendo énfasis en la cantidad y calidad del recurso se acuerda una prioridad en la inversión la
preservación y conservación de las zonas de recarga hídrica así como la restauración florística con especies nativas. Se estudia en potencial para la venta
de captura de CO2.

354
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 7.3/2. Escenario Situación Actual

355
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 7.3-5. Escenarios y Areas De La Subcuenca Embalse Del Sisga

Escenario ambiental zonificación actual


Zona ambiental Área ha % Definición
Subcuenca embalse Sisga
ÁREAS CON TENDENCIA A LA CONSERVACIÓN, 2303 14,8 SUMATORIA DEL AREA DE PRESERVACION,
PROTECCIÓN Y EQUILIBRIO ECOLÓGICO CONSERVACION Y PROTECCION EN ZONAS DE
APTITUD AMBIENTAL
APTITUD AMBIENTAL
ÁREAS CON TENDENCIA A LA DEGRADACION EN ZONAS 4653 30,0 SUMATORIA DE LAS AREAS DE RESTAURACION Y
DE APTITUD AMBIENTAL (RECUPERACION AMBIENTAL) RECUPERACION ECOLOGICA EN AREAS DE APTITUD
AMBIENTAL

AREAS CON TENDENCIA A LAS ACTIVIDADES AGRICOLAS 5753 37,1 SUMATORIA DE ZONAS DE DESARROLLO AGRICOLA
Y PECUARIAS (DESARROLLO ECONOMICO) Y PECUARIO

AREAS CON TENDENCIA A LAS ACTIVIDADES 1062 6,8 ZONAS DE DESARRROLO FORESTAL /
DESARROLLO FORESTALES Y AGROFORESTALES (DESARROLLO AGROFORESTAL
SOCIOECONOMICO ECONOMICO)
ÁREAS CON TENDENCIA A LA DEGRADACION EN ZONAS 1107 7,1 SUMATORIA DE LAS AREAS DE RESTAURACION Y
DE DESARROLLO SOCIOECONOMICO (RECUPERACION RECUPERACION PECUARIA Y
PARA DESARROLLO ECONOMICO) FORESTAL/AGROFORESTAL

AREAS CON TENDENCIA A LA COLONIZACION Y 0 0,0 ESCENARIO ACTUAL DE AREAS URBANAS


ZONA URBANIZADA EXPANSION URBANA (DESARROLLO URBANO Y CONTINUAS Y DISCONTINUAS
SUBURBANO)
CUERPOS DE AGUA CUERPOS DE AGUA 648 4,2 AREA ACTUAL EN CUERPOS DE AGUA
TOTAL ha 15526 100,0
Escenario alternativo ideal subcuenca embalse del Sisga Área ha % Definición
ZONAS DE PROTECCIÓN/ PRESERVACION Y 6956 44,8 ESCENARIO IDEAL DE AREAS DE APTITUD
CONSERVACIÓN AMBIENTAL AMBIENTAL SIN CONFLICTOS DE USO

ZONAS CON ALTERNATIVAS PARA EL DESARROLLO 7922 51,0 ESCENARIO IDEAL DE AREAS DE DESARROLLO
SOCIOECONÓMICO AGRICOLA Y PECUARIO SIN CONFLCTOS

ZONAS CON ALTERNATIVAS DE DESARROLLO 0 0,0 ESCENARIO URBANO CON INCREMENTO DE 10%
URBANÍSTICO SOBRE CONDICION ACTUAL
CUERPOS DE AGUA 648 4,2 ESCENARIO MANTENIENDO AREA ACTUAL EN
CUERPOS DE AGUA
TOTAL ha 15526 100,0

356
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 7.3/3. Escenario Alternativo Ideal

357
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Tabla 7.3-6. Escenario Concertado Subcuenca Embalse Del Sisga

Programa Escenario concertado consolidado


Los municipios de Villapinzón y Chocontá cuentan con PMAA, El municipio de Chocontá cuenta con
SANEAMIENTO BASICO PTAR optimizada, Implementación de los PGIRS de los municipios de Villapinzón y Chocontá. El
municipio de Villapinzón cuenta con PTAR domesticas
ABASTECIMIENTO DE AGUA Los municipios de Chocontá y Villapinzón cuentan con sistemas de abastecimiento de agua potable y
POTABLE saneamiento básico en sus zonas rurales
CONSERVACION Y PROTECCION Adecuada distribución del recuro hídrico como producto de los estudios de reglamentación de
DE CUERPOS DE AGUA corrientes, Conservación y restauración de humedales, Instrumentalización de la cuenca
Establecimiento, mantenimiento y recuperación de sistemas de producción forestal y agroforestal en
zonas de aptitud forestal y agroforestal. Aplicación de mecanismos de control a la contaminación por
DESARROLLO AGROPECUARIO
agroquímicos en zonas agrícolas (Flores, Hortalizas) Implementación de tecnología para producción
más limpia vía reconversión tecnológica.
DESARROLLO INDUSTRIAL Y Reconversión tecnológica y recuperación ambiental en el sector de curtiembres en Villapinzón.
AGROINDUSTRIAL
DESARROLLO SOSTENIBLE DE Recuperación de las áreas degradadas por actividades mineras como resultado del Plan de manejo
LA MINERIA integral de la minería
Consolidación del sector ecoturistico, agroturistico y recreativo como resultado de una estrategia local
DESARROLLO
de desarrollo del sector. Población altamente sensibilizada y proactiva en temas ambientales y de
SOCIOECONOMICO
desarrollo sostenible. Consolidación de infraestructura
DESARROLLO URBANO Planeación del uso del suelo mediante el control y manejo de expedientes urbanos
CONSERVACION, Consolidación y protección de zonas de recarga hídrica, recuperación de áreas degradadas en zonas
RESTAURACION Y USO de aptitud ambiental, Ampliación de zonas protegidas en el cerro La leona
SOSTENIBLE DE ECOSISTEMAS
ESTRATEGICOS.
Conocimiento, control y recuperación de suelos degradados mediante la construcción de obras.
RIESGOS Y AMENAZAS
Recuperación de suelos degradados a partir de la construcción de obras

358
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Figura 7.3/4. Distribución General de los Proyectos Escenario Concertado Consolidado Sector Embalse del Sisga

Subcuenca Embalse del Sisga

359
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

7.4 ANALISIS DE RESULTADOS

La síntesis de la situación actual del sistema ambiental de la subcuenca embalse del


Sisga muestra la problemáticas representada principalmente por la actividad turística sin
control, la caza furtiva y la contaminación producida primordialmente por agroquímicos de
cultivos de papa, la producción pecuaria en especial ganadería y porcicultura. Procesos
erosivos de origen hídrico agravado por la erosión antrópica causada por deforestación de
sus laderas y la carencia de prácticas culturales en los cultivos.

El índice de escasez de agua es medio alto lo cual implica que se deben implementar
mecanismos para el uso eficiente y ahorro del recurso, construcción de reservorios.

La matriz DOFA muestra que las potencialidades de la cuenca son: Poseer una serie de
reservas forestales protectoras, sitios arqueológicos y sitios turísticos como la Laguna de
Guatavita, la calidad de sus suelos para la productividad, La principal fortaleza es la de
constituirse en un área de conservación, Las debilidades principales son: el cambio de
usos del suelo, la deforestación, carencia de conciencia de la comunidad sobre el manejo
de sus recursos naturales y la demanda de bienes ambientales para suplir necesidades
básicas..

Las amenazas son: el crecimiento poblacional, la carencia de planificación del desarrollo,


fragilidad del sistema natural para proveer bienes y servicios ambientales en especial
agua y la contaminación producida por el inadecuado tratamiento de los residuos sólidos.

La cuenca hidrográfica del Embalse del Sisga extiende para recibir los tributarios ríos
Machetá y Gachetá, y los afluentes del río Siecha y el Embalse de Tominé. La subcuenca
Embalse del Sisga se encuentra distribuida a lo largo de los municipios de Chocontá,
Sesquilé, Guatavita y Machetá; no incluye en su área ninguna zona urbana.

La Matriz de Impacto Cruzado MIC para la Subcuenca Embalse del Sisga, con un perfil
estrictamente rural, es un área que por su misma caracterización logra establecerse como
cuenca verde del Río Bogotá. Contener los Embalses de Sisga y Tominé aporta un alto
valor paisajístico, el cual es importante proteger y conservar a través de acciones
inmediatas, pues la explotación forestal, agrícola y minera de sus suelos ha venido
ocasionando deterioro de su ecosistema, ES importante prevenir la contaminación de la
Cuenca Alta del Río Bogotá.

Las relaciones de las variables analizadas se ubican en su totalidad en el rango de


variables autónomas y algunas de ellas alcanzan valores para ser determinadas como
variables clave: V-1 Uso Forestal, V-2 Uso Agropecuario, V-3 Uso Minero. Con menores
valores se ubican también como variables clave la posibilidad de V-5 Uso Urbano y su
posibilidad de demanda de servicios.

Como variables de relación autónoma se encuentran las variables calificadas como


externas: V-13 Baja Competitividad Económica, V-14 Escasa aplicación de Tratados
Internacionales, V-16 Deficiente Estructura Territorial, V-17 Baja articulación

360
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Intermunicipal y V-18 Posibilidad de Expansión de Servicios Públicos, indicando que las


modificaciones de variables externas pueden implicar cambios sustanciales en la
subcuenca.

Es importante la conservación de su recurso, pero se tiene la fortaleza de valor cero para


V-4 Uso Industrial y V-15 Reducida aplicación de Tecnologías Limpias. Esto es que al
menos en el corto plazo no se prevé intervención en este sentido sobre la Subcuenca.

La construcción de escenarios nos muestra que es necesaria la acción inmediata de las


autoridades ambientales y administrativas del orden municipal, departamental y nacional,
la tendencia de la cuenca es continuar su deterioro en especial debido a la apropiación y
uso inadecuado de sus recursos, la creciente contaminación de los suelos, aire y agua.

La situación actual se muestra en la tabla 7.3-5 Escenario Ambiental Actual el cual


identifica las zonas de conservación protección y equilibrio ecológico con un área de 2303
ha para el 14.8% del área de la subcuenca y 4653 ha como áreas de degradación en
zonas de aptitud ambiental, las cuales deben ser incluidas en los programas que
desarrolla la Autoridad Ambiental. El 37.1 % de la cuenca representa las áreas con
tendencia a la actividad agropecuaria equivalente a 5753 ha y el 6.8 % es decir 1062 ha
presentan potencial para la actividad agroforestal o forestal Esta información es
especializada en la figura 7.3/2. Escenario actual.

El escenario alternativo se presenta en la tabla 7.3-5 Escenario Alternativo muestra las


áreas y el porcentaje de las zonas de protección, preservación y conservación ambiental
que en un escenario alternativo (IDEAL) se podría lograr; esto implica que 6956 hectáreas
equivalente al 44.8 % de la subcuenca se han destinado como zonas de protección,
preservación y conservación. Se consolida el área con alternativas de desarrollo
económico en un área de 7922 hectáreas equivalentes al 51.0 % del área.

En cuanto a las zonas con alternativa de desarrollo urbanístico no se consideran dada la


tendencia de ocupación y migración de la subcuenca, el ejerció así planteado se muestra
en la figura 7.3/3 ESCENARIO ALTERNATIVO IDEAL

El escenario concertado consolidado se muestra en la tabla 7.3-6 y sintetiza los


Programas y Proyectos que desde la Corporación deben ser incluidos en los PAT. La
recuperación y conservación ambiental debe incorporar una serie de programas y
proyectos a partir de la consolidación del sistema regional de áreas protegidas,
adquisición de predios en zonas de recarga hídrica, incentivar el establecimiento de
sistema forestales y agroforestales, protección y recuperación de los ecosistemas
estratégicos asociados a zonas de recarga hídrica.

El desarrollo de sectores agropecuario, forestal y el establecimiento de sistemas


productivos agroforestales, promoción del turismo.

Las áreas propuestas para la ejecución de los programas y proyectos se nuestra de una
manera grafica a través de iconos en la figura 7.3/4 distribución General de Proyectos.

361
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

8. FORMULACION

8.1 FUNDAMENTOS DEL PLAN

La Subcuenca del Embalse del Sisga, es parte integrante de la Cuenca del río Bogotá,
cuenca que abarca las zonas con mayor densidad poblacional dentro del territorio
nacional y con mayor concentración de la producción nacional especialmente en los
sectores agropecuarios, industrial y de servicios. Por tanto, es de importancia esencial
para la región y para el país adelantar acciones para conservar, restaurar y proteger todo
el territorio que abarca esta subcuenca buscando su saneamiento, regulación ambiental y
equilibrio ecológico. El nivel de degradación de la calidad del agua es muy alto originado
principalmente por el vertimiento de aguas residuales domesticas provenientes de los
diferentes municipios que recorre.

Lo anterior define la prioridad para contar con acciones para el saneamiento básico, el
ordenamiento ambiental y el manejo de los recursos naturales, integrando elementos
relevantes de ordenamiento, calidad del recurso hídrico y el manejo sostenible de los
ecosistemas, y reservas naturales presentes en la zona, así como la conservación y uso
racional de su biodiversidad asociada, la concertación con los diferentes actores
institucionales y sociales, la investigación y la validación de alternativas productivas
sostenibles y un acuerdo colectivo para orientar el desarrollo regional en armonía con la
base natural de los recursos. Estas acciones constituyen la base orientadora para el
desarrollo sostenible de la región y por consiguiente de todos los proyectos productivos y
de desarrollo social.

El diagnóstico del medio biofísico y de los aspectos socio-económicos del área de la


subcuenca identificó la situación real del estado actual de los recursos naturales,
tendencias futuras y la necesidad inmediata de iniciar acciones integradas dentro de un
plan general de conservación y manejo, que oriente el aprovechamiento y desarrollo
futuro de dichos recursos. Primordialmente, las acciones dentro del plan deben orientarse
a restaurar la calidad el agua tanto del cauce principal como de las diferentes
microcuencas, ya que gran parte de su red hidrológica se encuentra en estado avanzado
de contaminación.

Por ser parte integrante de la cuenca del río Bogotá y la importancia socio-económica que
está representa, su alta población demográfica, su alto aporte productivo de bienes y
servicios para el país, para la región y para las comunidades locales, esta subcuenca se
ha identificado como prioritaria en donde se pongan en marcha sistemas especiales de
saneamiento, conservación y manejo para proteger los recursos naturales existentes y la
restauración de sus recurso degradados, especialmente el recurso hídrico.

Los antecedentes señalados y los análisis de los diagnósticos dan las bases para orientar
el PLAN con acciones de conservación, restauración, protección y producción sostenible
para el área, el cual debe estar dirigido a:

362
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

1.-Saneamiento básico que permita el logro de los objetivos de calidad deseados para la
subcuenca, los cuales fueron establecidos mediante el acuerdo 043 de 2.006 de la CAR.

2.-Desarrollo socio-económico sostenible sin degradación del ambiente.

3.-El restablecimiento del equilibrio ecológico y de los ecosistemas presentes en la zona

De acuerdo a lo anterior el Plan considera los siguientes componentes estratégicos:

1.- La restauración de zonas críticas o degradadas, poniendo atención especial a zonas


frágiles donde la alta presión demográfica y productiva ha venido alterando ecosistemas
de gran importancia para la sostenibilidad ambiental del territorio.

2.- La planificación agroproductiva del uso de la tierra, teniendo en cuenta la situación


social existente, los sistemas productivos y las características económicas de la
población, buscando la aplicación de tecnologías limpias.

3.-La adopción de medidas de saneamiento básico principalmente relacionadas con el


recurso hídrico.

4.-El cambio de actitud de los pobladores de la subcuenca en relación al uso,


conservación y protección de los recursos naturales a través de la educación y la
capacitación

5. La generación y transferencia de conocimientos para la utilización eficiente de la oferta


ambiental sin deteriorar los diferentes ecosistemas del área incluyendo nuevas
tecnologías e insumos.

6. El fortalecimiento institucional que rige la administración de los recursos naturales


renovables, buscando la coordinación interinstitucional de todas las entidades públicas y
privadas con responsabilidades ambientales en el área de la subcuenca.

El Plan sigue los lineamientos del documento Conpes 3020 “Estrategia para el Manejo
Ambiental del río Bogotá” del 5 de diciembre de 2.004.

8.2 CRITERIOS ORIENTADORES EN LA FORMULACION DEL PLAN

Dentro de los criterios orientadores tenidos en cuenta en el proceso de formulación del


Plan de Ordenamiento y Manejo del la Subcuenca del Embalse del Sisga, se resalta el
criterio de la SOSTENIBILIDAD, entendido como la meta u objetivo final del proceso de
ordenación y manejo. Se busca que todas las acciones adelantadas sean sostenibles en
el mediano y largo plazo tanto económicamente, como ambientalmente.

Durante todo el proceso de ordenamiento se parte de una serie de criterios fundamentales


para el ejercicio de planificación, que permitieron conceptualizar criterios orientadores del
proceso como:

363
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

• Sostenibilidad económica y financiera

Se deben llevar a cabo acciones económicamente viables, buscando responsabilidad


compartida de todos y cada uno de los actores locales, regionales y nacionales, Las
responsabilidades financieras deben ser asumidas por los diferentes actores involucrados,
buscando una gestión de los recursos con criterios de eficacia y eficiencia.

• Conservación y manejo sostenible de la Biodiversidad.

Es primordial buscar la conservación, manejo y protección de áreas vulnerables o


afectadas con valor ambiental como zonas de páramo, subpáramo, humedales,
nacimientos de agua, zonas de recarga de acuíferos, bosques naturales, rondas de los
ríos y quebradas. Es urgente detener la degradación de los ecosistemas, de los recursos
hídricos y de las reservas forestales.

En la actualidad observamos un proceso rápido y sin precedentes de pérdida de


diversidad, en gran medida debido a la extracción y consumo de recursos naturales sin
criterios de sotenibilidad. La presión sobre las zonas ambientales es muy grande con
acciones productivas, construcciones y cambios de uso a zonas residenciales y un
crecimiento en general de las actividades socioeconómicas, afectando los recursos, zonas
y especies naturales.

• Cuenca hidrográfica como unidad prioritaria de planificación y gestión.

Contrariamente al pasado reciente del país, la cuenca hidrográfica es la unidad territorial


ideal para adelantar procesos de planificación y gestión integral de los recursos naturales
e hídricos, por encima de fronteras político-administrativas, facilitando procesos de
monitoreo, seguimiento y evaluación.

• Articulación de la planificación con la gestión territorial

Son muchos los actores involucrados en el desarrollo de la subcuenca. Las múltiples


actividades que se desarrollan en un territorio pueden afectar de una u otra forma los
recursos naturales y especialmente el recurso hídrico. Es necesario tener en cuenta y
lograr la articulación de procesos de planificación como son los POT, EOT, Planes de
Desarrollo Municipal y Departamental, el PGAR y el PAT de la CAR, así como las políticas
y normativa de orden nacional.

• Coordinación y participación interinstitucional y comunitaria

En cualquier proceso de planificación se debe buscar la participación de todos los actores


involucrados. Es necesario tener en cuenta los espacios y mecanismos de coordinación
interinstitucional que permitan el trabajo conjunto de las instituciones y de su capacidad
para articularse en la ejecución de los proyectos definidos en el Plan de Ordenación y
Manejo de la subcuenca. Es indispensable potenciar de los instrumentos de coordinación
existentes y la creación en su caso de otros que se consideren necesarios. Igualmente,

364
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

en todo el proceso de planificación es indispensable la participación de la sociedad, quien


será el sujeto afectado o beneficiado con las diferentes acciones adoptadas.

• Producción Más Limpia

Cualquier actividad productiva desarrollada dentro del territorio de la subcuenca del


Embalse del Sisga debe aplicar sistemas de producción más limpios, sostenibles,
buscando eficiencia y eficacia mediante el ahorro de recursos y mayor productividad y
competitividad en el sistema económico.

• Mejoramiento de la calidad de vida.

El fin primordial de cualquier acción desarrollada en un territorio debe estar encaminada al


mejoramiento de la calidad de vida de sus habitantes. Se deben tener en cuenta las
tendencias de crecimiento, migración y distribución de la población, la presión antrópica
sobre el territorio, los índices de calidad de vida de la población, las necesidades básicas
insatisfechas, etc.

8.3 OBJETIVOS

8.3.1 Objetivo general

Lograr el aprovechamiento sostenible, la conservación, restauración y protección


adecuada de los recursos naturales renovables del área de la subcuenca del Embalse del
Sisga, a través de un proceso de planificación integral que considere los aspectos socio-
económicos, técnicos, institucionales y ambientales y con énfasis en los recursos hídricos.

8.3.2 Objetivos específicos

 Lograr los objetivos de calidad establecidos para el recurso hídrico de la subcuenca


del Embalse del Sisga.
 Buscar el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales renovables según su
potencialidad y técnicas disponibles, buscando una producción y rendimiento
sostenidos con la menor alteración posible del medio ambiente.
 Implementar en áreas críticas planes detallados y proyectos específicos tendientes a
lograr el control y rehabilitación de áreas severamente degradadas.
 Poner en marcha programas y proyectos de conservación, de restauración, de
protección y productivos, que sustenten el Plan General.
 Regular y preservar los recursos hídricos para el uso doméstico, agropecuario,
industrial y otros.
 Promover la Producción Más Limpia, encaminada a reorientar la producción
introduciendo tecnologías limpias y sistemas de gestión ambientalmente sanos en sus
procesos.
 Promover e incentivar la participación de la población rural en las actividades del
aprovechamiento adecuado y de prácticas de conservación de los recursos naturales
renovables.

365
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Capacitar a personal técnico y población campesina del área en aspectos técnicos de


la conservación y manejo de los recursos tierra y agua y de las cuencas hidrográficas.
 Implementar planes de acción específicos para áreas naturales que deben estar bajo
regímenes especiales de administración.
 Desarrollar una Gestión ambiental sostenible, con el fin de aumentar la renovabilidad
del capital natural y prevenir el deterioro ambiental de los ecosistemas de mayor valor
por sus servicios ecológicos.

8.4 AREAS DE ZONIFICACION

 AREAS DE CONSERVACION: Zonas de aptitud ambiental que deben ser mantenidas


en su condición natural para garantizar el equilibrio ecológico y ambiental para
garantizar la oferta de los bienes ambientales, particularmente del recurso hídrico.
 AREAS DE RESTAURACION: Zonas que han sido afectadas por intervenciones
antrópicas y deben ser intervenidas para tratar de devolverlas a su condición natural,
mediante procesos de restauración inducidos o de regeneración. Dentro de esta
categoría, se agrupan todas aquellas zonas identificadas en el desarrollo del estudio,
que deben ser destinadas exclusivamente a procesos de recuperación de sus suelos,
estabilidad y/o mejoramiento de su capacidad de carga y de la cobertura protectora.
 AREAS DE PROTECCION: Zonas que por su alto valor ambiental y económico deben
ser protegidas de acciones que afecten su importancia económico ambiental. Incluye
los cuerpos de agua, zonas de infraestructura social como vías de comunicación o
transporte de bienes públicos.
 AREAS DE PRODUCCION: Zonas destinadas a actividades productivas
(Agropecuarias, industriales, mineras, socioeconómicas). Se deben aplicar acciones
mejoren su productividad, garantizando su sostenibilidad ambiental y económica a
mediano y largo plazo

8.5 PROGRAMAS ESTRATEGICOS

• PROGRAMA ESTRATEGICO DE SANEAMIENTO BASICO

Este programa como tal considera la elevación futura de los niveles de calidad de vida de
la población del área de drenaje y plantea la necesidad de adoptar mecanismos y
programas que permitan alcanzar dicha calidad bajo la concepción del desarrollo social,
económico y ambiental municipal, considerando entre sus más importantes proyectos los
siguientes:

 Construcción de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales.


 Planes Maestros de Alcantarillado.
 Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos.
 Construcción de sistemas de tratamiento de aguas residuales veredales. Baterías
sanitarias y pozos sépticos.
 Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos.
 Sistemas de tratamiento de aguas residuales industriales.
 Implementación de sistemas de tratamiento de los mataderos municipales.

366
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Manejo y control de residuos sólidos y líquidos derivados de los sistemas de


producción agropecuarios

• PROGRAMA ESTRATEGICO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE

Para lograr un adecuado manejo de la oferta del agua con criterios de sostenibilidad, es
decir, para atender los requerimientos sociales y económicos del desarrollo en términos
de cantidad, calidad y distribución espacial y temporal del recurso, se debe dar prioridad
a la protección y recuperación de los nacimientos de los cursos de agua que abastecen
los sistemas de acueducto; es por ello que las Administraciones Municipales deben velar
por la conservación de los recursos de dichas áreas, siendo estas catalogadas como
áreas de utilidad pública.

Se promoverá el desarrollo de acciones debidamente planificadas en cuyo proceso se


busquen metodologías que permitan concertadamente con la Corporación, involucrar los
actores políticos, administrativos, sociales y económicos, para dar un adecuado manejo a
los recursos naturales buscando la recuperación de las fuentes abastecedoras o de
potencial utilización para el abastecimiento de los acueductos veredales y municipales.

Dentro de los proyectos incluidos en este programa encontramos:

 Construcción de sistemas de agua potable veredales.


 Planes Maestros de Acueducto para los cascos urbanos.
 Estudio de fuentes de abastecimiento de agua.

• PROGRAMA ESTRATEGICO DE CONSERVACION Y PROTECCION DE


CUERPOS DE AGUA

El agua constituye un elemento vital y articulador de la naturaleza, por lo tanto su manejo


debe ser el tema central de la gestión ambiental y el ordenamiento territorial, ya que
interrelaciona con los otros recursos naturales, el medio ambiente y la actividad humana,
pues con ella se satisfacen las necesidades básicas de abastecimiento de agua,
alimentos y energía. Comprende la protección de fuentes hídricas a través de proyectos
de revegetalización o reforestación con especies nativas que permitan crear un área de
amortiguación en los nacimientos de los cursos de agua, que brinden las condiciones
necesarias para el establecimiento de la regeneración natural, estudios y proyectos
relacionados con la calidad y cantidad del recurso, su regulación, reglamentación, uso.

Dentro de los proyectos incluidos en este programa encontramos:

 Planes de regulación de corrientes


 Dragado y limpieza de cauces.
 Plan de manejo de aguas subterráneas
 Reglamentación de cuencas
 Protección con rondas en la red primaria y proyectos legales de reversión a la
propiedad pública.

367
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Estudio de niveles de inundación para diferentes periodos de retorno en los cauces


principales.
 Programa de uso eficiente del agua
 Control permanente de la demanda hídrica
 Saneamiento Ambiental y manejo hídrico de humedales
 Ampliación de la red hidrometereológica y de control ambiental
 Monitoreo del recurso hídrico

• PROGRAMA ESTRATEGICO DE DESARROLLO AGROPECUARIO

Con este programa se busca obtener un desarrollo sostenible en el área de drenaje,


basado en programas de capacitación e implementación de tecnologías conservacionistas
y de producción más limpia, que permitan a la población campesina orientar el manejo de
las actividades económicas de acuerdo a la aptitud de uso del suelo de cada área,
garantizando el adecuado manejo de los recursos naturales y el mejoramiento de la
calidad de vida de sus pobladores mediante un mejor rentabilidad, dando competitividad
de los productos en los mercados tanto internos como externos.

Se busca un mejor aprovechamiento sostenible de los recursos naturales; adoptando


alternativas adecuadas de desarrollo de los sistemas agropecuarios, forestales,
agroforestales, agropastoriles y/o agrosilvipastoriles, que garanticen el mejoramiento
productivo, la rentabilidad y los ingresos como elemento de importancia para elevar la
calidad de vida de sus pobladores. Igualmente, es importante desarrollar proyectos que
garanticen el autoconsumo de la población.

Dentro de los proyectos incluidos en este programa encontramos:

 Fomento de actividades de producción limpia.


 Incentivo para establecer, mantener y recuperar sistemas de producción forestal y
agroforestal en zonas de aptitud forestal y agroforestal.
 Estudios, Ampliación y optimización de Distritos de riego
 Realización del control de contaminación por agroquímicos en zonas agrícolas
 Incentivar la actividad piscícola
 Desarrollo de empresas agropecuarias tecnificadas (centros de acopio, agroindustria,
cadenas productivas)
 Construcción de Plantas de Beneficio Animal

• PROGRAMA ESTRATEGICO DE DESARROLLO INDUSTRIAL Y


AGROINDUSTRIAL

Se debe vigilar el impacto ambiental del sector industrial, así como el desarrollo y fomento
de tecnologías con implicaciones positivas para el medio ambiente. Dentro de los
proyectos incluidos en este programa encontramos:

 Fomento de actividades de producción limpia.

368
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

 Estudio, monitoreo y control emisiones-residuos en zonas industriales (Planes de


manejo).
 Monitoreo a procesos de empresas agropecuarias tecnificadas

• PROGRAMA ESTRATEGICO DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA MINERIA

Este programa esta encaminado a orientar y controlar las actividades de explotación


minera en la subcuenca del Embalse del Sisga de tal forma que resulte ambientalmente
sostenible. La CAR debe intervenir en los procesos de planificación adelantados por la
minería tendiendo al desarrollo de actividades con un manejo adecuado de los impactos
ambientales y la afectación a las comunidades, así como buscando la recuperación de
áreas no viables técnica, económica o ambientalmente y la recuperación de pasivos
ambientales mineros.

Dentro de los proyectos incluidos en este programa encontramos:

 Recuperación de las áreas degradadas por actividades mineras como es el caso de


las explotaciones en canteras activas, inactivas y abandonadas.
 Manejo Integrado de la Minería

• PROGRAMA ESTRATEGICO DE DESARROLLO SOCIOECONOMICO

El desarrollo futuro del área de drenaje no se puede entender sin el mejoramiento de la


capacidad de trabajo y el entendimiento de los procesos de desarrollo planteados, por
parte de sus pobladores y de los actores económicos, por ello es importante considerar al
factor humano como eje estructurante del desarrollo social, la viabilidad económica y la
sostenibilidad ambiental. Es de suma importancia mantener proyectos de Educación
Ambiental dirigida a la comunidad en general, buscando despertar la conciencia y cultura
ambiental necesaria para convertirlos en veedores del buen uso de sus recursos y
gestores de los programas propuestos.

Dentro de los proyectos incluidos en este programa encontramos:

 Planes de turismo receptivo, agroturismo y ecoturismo


 Programa de educación ambiental
 Programas que despierten el sentido de pertenencia de la población flotante.
(desplazados)
 Parques Ecológicos

• PROGRAMA ESTRATEGICO DE DESARROLLO URBANO

El desarrollo urbano se debe desarrollar siguiendo la normatividad ambiental, procurando


el adecuado manejo del espacio público y generando condiciones de vida saludables para
la población. Es de especial importancia el control a actividades de expansión de las
zonas urbanas continua y discontinua, especialmente para la construcción de
parcelaciones o condominios, desplazando zonas de uso productivo.

369
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

Dentro de los proyectos incluidos en este programa encontramos:

 Estudio y manejo del espacio público en la zona urbana.


 Estudio y monitoreo en sitios críticos donde hay cambio de uso del suelo. Control de
condominios
 Seguimiento a grandes megaproyectos

• PROGRAMA ESTRATÉGICO DE CONSERVACION, RESTAURACION Y USO


SOSTENIBLE DE ECOSISTEMAS ESTRATEGICOS

La subcuenca posee una gran riqueza ambiental representada principalmente por áreas
protegidas, ecosistemas y biodiversidad. De la sostenibilidad de estas riquezas depende
el desarrollo y sostenibilidad de la subcuenca. Se destaca la presión irracional sobre
algunos recursos, principalmente los forestales.

Se considera dentro de esta estrategia todas las políticas necesarias para ejercer control
sobre las formas de ocupación del territorio y estimular el desarrollo económico y social,
de acuerdo con los potenciales limitantes medioambientales y de uso del suelo que
presenta el área.

Incluye acciones que sirven de soporte al ordenamiento del área de drenaje en relación
con la regulación y ocupación del territorio, particularmente en lo relacionado a las
cuencas hidrográficas, zonas de reserva y protección, con la intención de conservar,
preservar, recuperar y desarrollar el aprovechamiento de sus recursos naturales con fines
puramente conservacionistas, de modo que le permitan a dichos ecosistemas mantener y
mejorar su oferta de bienes y servicios ambientales. Igualmente es importante adelantar
proyectos de investigación sobre los elementos biogeográficos del área de drenaje, el
conocimiento del patrimonio natural y el aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales.

Dentro de los proyectos incluidos en este programa encontramos:

 Fomento del Ecoturismo


 Restauración de ecosistemas.
 Zonas de conservación de fauna
 Protección y reforestación zonas de nacimientos de agua para abastecimiento de
acueductos
 Proyecto adquisición de predios de reserva hídrica
 Reglamentación de áreas importantes para la conservación de aves: AICAS
 Cambio del uso del suelo en zonas de aptitud ambiental
 Investigación biótica en las zonas de Reserva Natural Protectora
 Conservación de ecosistemas

370
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

• PROGRAMA ESTRATEGICO DE RIESGOS Y AMENAZAS

Siendo este aspecto tan relevante dado las condiciones de amenaza y riesgo
evidenciadas en el área, se considera dentro de esta política el desarrollo de diversas
actividades tendientes a prevenir, controlar y mitigar el grado de amenaza, vulnerabilidad
y riesgo.

Como tal, dicha estrategia considera que los principales fenómenos naturales que
representan amenaza en la zona de estudio son de origen geológico, en especial la
actividad sísmica y los fenómenos geomorfológicos relacionados con los procesos de
movimientos de masas y desertificación.

La planificación y control del aprovechamiento de la tierra basado en el conocimiento de


los peligros naturales existentes y los riesgos de desastre que de ellos puede derivarse,
es la herramienta fundamental para la prevención y mitigación de desastres; es por ello,
que el presente Plan propone los siguientes proyectos:

 Localización precisa de sitios inestables para la prevención de riesgos.


 Construcción reservorios para prevenir erosión en zonas de ladera
 Investigación para la definición de áreas potenciales en el manejo preventivo de la
desertificación.
 Control de incendios forestales
 Recuperación de taludes en zonas inestables en vías de la subcuenca.
 Adelantar el estudio detallado de la actividad neotectónica de las Fallas y su
incidencia en la amenaza sísmica de la subcuenca.
 Recuperación de suelos degradados

8.6 OTRAS ESTRATEGIAS DE APOYO

Con el fin de lograr los fines propuestos y garantizar el logro de las metas de los
diferentes programas y proyectos del Plan de Ordenamiento y Manejo de la subcuenca
del Embalse del Sisga, es necesario desarrollar estrategias de apoyo. Dentro de estas
estrategias se resaltan las siguientes:

• ESTRATEGIAS INSTITUCIONALES

– Al interior de la CORPORACION AUTONOMA DE CUNDINAMARCA CAR

Es necesario mantener programas constantes de información y capacitación a servidores


de la Corporación en los asuntos que conduzcan a un mejor cumplimiento de los objetivos
para poder llevar a cabo el Plan de Ordenamiento y Manejo de las Cuencas Hidrográficas.

371
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

• Adoptar el POMCA en las oficinas principales y oficinas


provinciales de la Corporación

Es necesario desarrollar procesos de información al interior de la CAR para el


conocimiento y adopción del POMCA por parte de los funcionarios tanto de las oficinas
principales como de las oficinas provinciales para garantizar su cumplimiento mediante la
mejor gestión ambiental.

Los empleados son el eje fundamental de la Corporación, si ellos no se apropian de sus


responsabilidades, cualquier plan perderá su sentido. Por ello, se requiere que la
participación se promueva desde el inicio de la ejecución del POMCA teniendo en cuenta
que la Corporación es el principal responsable y articulador en las etapas de ejecución y
control y seguimiento del Plan.

El POMCA debe ser ampliamente conocido y totalmente socializado al interior de la CAR,


con el fin primordial que garantice su apropiación como instrumento orientador de las
acciones e inversiones de la Corporación en la cuenca del río Bogotá y se vea reflejado
en la estructura organizacional, en el desarrollo de funciones de cada dependencia y en la
ejecución de proyectos, para alcanzar los objetivos estratégicos trazados en el corto,
mediano y largo plazo.

• Optimizar sistemas de información ambiental

Para la gestión ambiental es necesario contar con un adecuado sistema de información


ambiental al servicio de la ciudadanía y de los funcionarios de la Corporación; así como
también la implementación de mecanismos de acopio, calidad y de divulgación de la
información que se genera. Esta acción es necesaria para avanzar hacia la generación de
una cultura ambiental y el fortalecimiento de una participación ciudadana, conciente e
informada.

Se debe contar con un sistema de gestión ambiental regional, coordinado y articulado con
los sistemas de Gestión Ambiental Municipales SIGAMs, y otros sistemas de información
del orden departamental o Nacional. Mediante los sistemas de información, se mejorará
la Cultura informática optimizando al máximo el uso de las herramientas computacionales,
haciendo mucho más eficientes y eficaces las diversas funciones de los clientes internos.

Igualmente es importante la ampliación, administración y mantenimiento por parte de la


CAR de la red de estaciones hidrometereológicas y de calidad del agua con el fin de
mantener información actualizada y confiable acerca de las características de su recurso
hídrico.

Por otra parte es fundamental que la CAR continúe adelantando investigación acerca de
sus recursos naturales, biodiversidad y tecnologías que contribuyan a su conservación y
mantenimiento, así como investigación relacionada con innovación tecnológica para la
producción limpia. Se debe crear un espacio para la construcción de conocimiento

372
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

ambiental en donde los aspectos naturales y sociales en dialogo con la cultura, sean los
ejes fundamentales teniendo en cuenta la heterogeneidad del área de la subcuenca.

• Fortalecer estructura organizacional y oficinas provinciales para


la ejecución del POMCA

Es necesario efectuar una evaluación interna de la organización con el fin de conocer si la


organización tiene la capacidad de ejecutar los programas y proyectos del POMCA o si
por el contrario necesita adecuarse y fortalecerse para enfrentar los nuevos retos y
responsabilidades originados por el mismo, para trabajar en alianzas estratégicas con
terceros y para adoptar otros componentes institucionales y culturales.

Se deben garantizar los bienes y servicios que requiera cada una de las dependencias de
la CAR para el cumplimiento de sus labores y procesos relacionados con la ejecución del
Plan de ordenamiento y Manejo de la subuenca.

• Garantizar los sistemas de seguimiento y control. Plataformas de


comunicaciones e información

Comprende un seguimiento de la gestión de los programas y proyectos para garantizar su


adecuada ejecución, con el fin de lograr que lo programado se lleve a cabo de acuerdo a
lo establecido, y en caso que no se estén logrando los resultados, emprender acciones
para llevar a cabo los correctivos necesarios. Es necesario que tanto la CAR como las
otras entidades involucradas en la ejecución del POMCA realicen actividades de
seguimiento y control, así como de revisión de los diferentes componentes del Plan. Se
debe establecer un sistema de indicadores para poder llevar a cabo el seguimiento del
Plan, para poder saber si los objetivos se están cumpliendo, mirar su evolución en el
corto, mediano y largo plazo y aplicar acciones correctivas en caso que sea necesario.

Para poder garantizar los sistemas de seguimiento y control es necesario contar con la
disponibilidad oportuna y confiabilidad de las plataformas teleinformáticas, basados en un
fácil acceso y alta seguridad. Una buena plataforma de información corporativa permite
que la entidad se fortalezca día a día con tecnología de punta para garantizar que los
procesos se lleven a cabo de una forma más ágil y confiable en el sentido de mantener
información actualizada, realizar el seguimiento y control de una forma dinámica y con un
cubrimiento que satisfaga las expectativas de los clientes internos y externos.

Una buena plataforma es fundamental para la gestión y toma de decisiones, para la


obtención de una mayor cobertura y calidad del servicio hacia los usuarios internos y
externos, para el manejo de la información en una forma ágil y oportuna, para facilitar la
eficiencia y eficacia de los funcionarios en la realización de sus labores, para acceder a
información y para comunicarse internamente y con otras instituciones. Se debe realizar
periódicamente actualización de la infraestructura tecnológica (hardware y software)
manteniendo a la Corporación a la vanguardia en tecnología de punta.

373
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

– Interinstitucional

Para poder lograr el Desarrollo Sostenible se requiere la vinculación activa y efectiva de


conocimientos, voluntades y recursos, disponibles en diferentes estamentos de carácter
regional, nacional o internacional. El Articulo 209 de la Constitución Nacional establece la
obligatoriedad de la coordinación interinstitucional.

Igualmente es necesario hacer la gestión para organizar y poner en funcionamiento el


Consejo de Cuenca u otro tipo de mesa de concertación con participación de las
entidades ambientales, territoriales, la comunidad y otras entidades con especial interés o
presencia en la subcuenca.

• Coordinación y participación de los municipios

Un aspecto de gran importancia para el éxito del Plan es la participación de las entidades
locales, en especial de las alcaldías. Es necesario lograr la mayor coordinación con los
municipios que hacen parte de la subcuenca para buscar una participación concertada ya
que gran parte de las actividades del POMCA son responsabilidad y deben ser ejecutadas
por las autoridades locales.

Igualmente, es conveniente que los municipios organicen, desarrollen y actualicen el


Sistema de Gestión Ambiental Municipal SIGAM, el cual debe ser una herramienta de
apoyo en la ejecución, control y seguimiento del POMCA.

Por otra parte, el POMCA es la plataforma superior que prima en materia de ordenación
sobre cualquier otro ordenamiento existente, por lo cual es probable que algunos
municipios deban ajustar sus Planes de Ordenamiento Territorial, para lo cual la
Corporación debe prestar el apoyo necesario para la armonización del POMCA con los
respectivos Planes de Ordenamiento Territorial, Planes Básicos de Ordenamiento
Territorial o Esquemas de Ordenamiento Territorial, según sea el caso, de los diferentes
municipios que hacen parte del la subcuenca del Embalse del Sisga. Igualmente se debe
fortalecer la capacidad de los gobiernos regionales y locales para elaborar planes de
desarrollo y procesos de desarrollo territorial que estén articulados al Plan de ordenación
y Manejo de la subcuenca del Embalse del Sisga.

Se recomienda que los ajustes a los planes de ordenamiento municipales coincidan con
los comienzos de las administraciones municipales para articular además los Planes de
Desarrollo Municipales, así como con el Plan Trienales de la Corporación.

• Alianzas estratégicas con otras entidades

Se deben realizar alianzas estratégicas basadas en la existencia de intereses comunes


entre los participantes y de actividades complementarias que puedan ser coordinadas
para garantizar la articulación en el cumplimiento de las metas y responsabilidades de
cada una de las partes involucradas en la protección del medio ambiente. La Corporación
tiene clara la necesidad de vincular el mayor número de personas y recursos en el

374
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

propósito expandir su capacidad de gestión en la búsqueda de la sostenibilidad del


desarrollo regional, mediante el establecimiento de Alianzas Estratégicas, para la
ejecución de acciones de asegurada pertinencia en la protección y el mejoramiento de las
condiciones ambientales regionales.

Se deben crear o mantener los espacios y mecanismos de coordinación interinstitucional


con entidades locales, regionales y nacionales, públicas y privadas, Organizaciones no
Gubernamentales ONGs, Universidades, Centros de Investigación, Gremios, Cámara de
Comercio que permitan el trabajo conjunto de las instituciones y de su capacidad para
articularse en la ejecución de los proyectos definidos en el Plan de Ordenación y Manejo
de la subcuenca, en términos de políticas, objetivos y recursos. Es indispensable
potenciar los instrumentos de coordinación existentes y la creación en su caso de otros
que se consideren necesarios.

– Sociedad Civil (comunidad, ONG’s, gremios)

Es necesario la construcción, desarrollo, consolidación y análisis de los espacios y


mecanismos de participación comunitaria, que faciliten y permitan el trabajo conjunto con
las instituciones y mejoren la capacidad para articularse en la ejecución de proyectos
definidos en el Plan de Ordenación y Manejo de la subcuenca, en términos de políticas,
objetivos y recursos. Así mismo se refiere al grado de participación y avance de las
organizaciones de la sociedad civil en el desarrollo del Plan de Ordenación y manejo. Es
importante reconocer que se viene produciendo un progresivo aislamiento de
instituciones, sociedad y partidos políticos de los espacios de discusión y planificación del
desarrollo de las regiones, motivo por el cual es conveniente institucionalizar la cuenca
como una unidad de gestión, promoviendo la formación de espacios de participación
direccionados a la gestión coordinada y participativa de los recursos hídricos y naturales
de este espacio geográfico; de ello se desprende el importante rol de estas
organizaciones como instancia de discusión, concertación, coordinación y cogestión de
los usuarios del agua y los recursos naturales y como instancia conciliatoria en los
conflictos que pudieran emerger o presentarse.

La participación comunitaria es fundamental para la ejecución del POMCA, es un derecho


adquirido, el cual debe ir acompañado de acciones educativas y de capacitación.
Igualmente, así como es importante la creación de estímulos a la comunidad por la
participación, es necesario establecer sanciones para aquellos que incumplan lo
establecido en el ordenamiento. El proceso de desarrollo, implementación y consolidación
de la propuesta de Ordenación para la subcuenca del Embalse del Sisga, implica
necesariamente involucrar a las comunidades en las diferentes etapas del proceso. Su
participación en las fases de implementación y seguimiento y evaluación del proceso
garantiza, que la implementación y consolidación de esta propuesta sea sostenible,
generando cambios en el uso de los recursos naturales que posibiliten la recuperación de
áreas y la autogestión de las comunidades.

Generar procesos de educación y capacitación al interior de las comunidades con la


finalidad que permitan entender la importancia de apropiar y consolidar la propuesta de

375
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

ordenación como medio para alcanzar una mejora en las condiciones ambientales y
sociales en dicho espacio geográfico. La provisión oportuna a los actores relevantes de la
comunidad, de la información y el conocimiento apropiado disponible para la toma de
decisiones responsables frente al medio ambiente.

• Educación y fortalecimiento de organizaciones comunitarias

La gestión ambiental y la resolución de los conflictos ambientales de una región requiere


la vinculación efectiva de los diferentes actores. La relación que un individuo o una
comunidad tenga con el ambiente depende en gran medida de la comprensión, el
entendimiento y la valoración que se tenga del entorno. La inserción y relación con ese
entorno, manifiesta en conductas y acciones, está mediatizada por los principios y valores
propios de cada individuo o comunidad, frente a los recursos naturales y el ambiente. La
Cultura es el elemento modelador de los comportamientos y conductas frente al universo
que nos rodea. La sostenibilidad del desarrollo y del territorio depende en estrecha
relación, de la cultura de quienes lo ocupan y lo utilizan. La Educación formal y no formal
cumple papel ineludible y preponderante en la formación de la Cultura de los pueblos.

Se debe asumir y adoptar el concepto de Educación Ambiental expresado en la Política


Nacional, “Como un proceso que le permite al individuo comprender las relaciones de
interdependencia con su entorno, con base en el conocimiento reflexivo y crítico de su
realidad biofísica, social, política, económica y cultural, para que a partir de la realidad
concreta, se puedan generar en él y en su comunidad actitudes de valoración y respeto
por el ambiente”.

• Incentivar sentido de pertenencia y concientización ambiental y


participación

Se deben adelantar accione para adelantar la promoción y motivación necesarias para


una efectiva participación comunitaria, acorde con los roles, competencias y
responsabilidades de cada uno, en los Programas, Proyectos de protección ambiental, de
desarrollo sostenible y de manejo adecuado de los recursos naturales renovables
incluidos dentro del POMCA.

• Fortalecer veedurías ciudadanas para el control social del POMCA

Es necesario crear y fortalecer redes de veeduría ciudadana que ejerzan control social y
vigilancia sobre todas las entidades con responsabilidades ambientales en la subcuenca
del Embalse del Sisga tales como la CAR, el departamento de Cundinamarca y los
municipios.

376
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

• ESTRATEGIAS ECONOMICAS

– Armonizar desarrollo económico con el manejo integral de la cuenca

Es fundamental para la buena ejecución del Plan, armonizar la dinámica del desarrollo
económico con las necesidades del manejo ambiental, garantizando la sostenibilidad. En
todas las actividades productivas que se adelantan en la región se debe velar por el buen
manejo con el ambiente, logrando productividad y competitividad sin ir en detrimento de
los bienes naturales. Es de suma importancia la concientización de la comunidad acerca
de la importancia de la temática ambiental, sus riquezas, su significado como proveedor
de los bienes básicos y la búsqueda de la sostenibidad en el tiempo, que garantice la
permanencia de las riquezas naturales.

El desarrollo de las actividades productivas estará orientado a la búsqueda de aumentar


el valor agregado, incrementando la productividad, eficiencia y eficacia, competitividad,
generando empleo e ingresos en un marco de respeto y valoración de los recursos
naturales y la protección del medio ambiente. La dimensión ambiental debe estar
incorporada en el desarrollo y crecimiento de las actividades productivas para promover
su sostenibilidad y el respeto por el patrimonio natural.

• ESTRATEGIAS FINANCIERAS

Es una de las principales estrategias a desarrollar, con la finalidad de buscar apropiar y/o
allegar los recursos necesarios para lograr los fines previstos y/o apoyar la
implementación y/o ejecución del Plan de Ordenación y Manejo de la subcuenca del
Embalse del Sisga. Es necesario el estudio de las posibles fuentes de financiación para
el desarrollo de los diferentes proyectos y actividades a ser desarrollados en la
subcuenca, así como el compromiso de las diferentes entidades relacionadas, tanto del
orden nacional, como departamental y regional.

– Identificar nuevas fuentes de financiación

• Cooperación Internacional

La cooperación Internacional es la ayuda que se entrega para apoyar el desarrollo


económico y social de países en desarrollo por parte de países u organizaciones
multilaterales. La cooperación puede ser técnica o financiera, y esta última puede ser
reembolsadle o no reembolsable dependiendo de los donantes, líneas de acción, etc. Los
recursos de cooperación internacional se puede obtener por la vía oficial o por contacto
directo con ONGs o instituciones internacionales.

Para el acceso a la cooperación por la vía oficial, a nivel del Gobierno Nacional existe el
Departamento Administrativo de Acción social y Cooperación Internacional, entidad
encargada de coordinar todas las acciones de Cooperación Internacional en Colombia.
Esta entidad formuló la Estrategia de Cooperación Internacional, la cual tiene 6 bloques

377
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

temáticos dentro de los cuales 3 tienen relación con los programas y proyectos incluidos
entro del POMCA: Bosques, Desarrollo Productivo y Alternativo, Programas Regionales
de Desarrollo y Paz.

El bloque temático de Bosques impulsa la consolidación de Colombia como un país con


vocación forestal, promoviendo este sector como uno de los pilares del desarrollo rural. El
Bloque de Desarrollo Productivo y Alternativo busca incrementar la capacidad productora
para mejorar los niveles de empleo e ingresos. El Boque de Programas Regionales de
Desarrollo y Paz tiene dentro de sus componentes el apoyo a la participación participativa
regional (planes de desarrollo, ordenamiento territorial), apoyo a procesos y proyectos
productivos (seguridad alimentaria, cadenas productivas, mejoramiento integral a
mercados regionales, entre otros), manejo ambiental sostenible (pactos sociales,
conservación y recuperación de ecosistemas) y desarrollo humano (saneamiento básico,
residuos sólidos, salud, etc).

Para obtener recursos con contacto directo con una ONG, la institución colombiana
busca los recursos a través de una ONG internacional. Es importante buscar instituciones
con interés de trabajar en Colombia en los mismos sectores y temas que tenga la CAR.
Trabajan con recursos propios, donaciones privadas o recursos oficiales bilaterales o
multilaterales. Muchas de las fuentes de cooperación hacen sus donaciones a ONGs
internacionales mediante procesos de convocatoria.

La CAR debe continuar adelantando gestiones por la consecución de recursos de


cooperación técnica y financiera con organizaciones de cooperación técnica nacionales e
internacionales. Con el fin de poder iniciar algunos de los proyectos involucrados en el
POMCA, el Banco Interamericano de Desarrollo aprobó un préstamo a la CAR por 50
millones de dólares

• Fondos del Gobierno Nacional

La CAR y las otras entidades territoriales con jurisdicción en la subcuenca del Embalse
del Sisga deben efectuar un constante seguimiento a los diversos programas y fuentes de
financiación que dispone el Gobierno Nacional para adelantar acciones como las
contenidas en los proyectos del POMCA. En especial se deben buscar recursos del
Fondo Nacional de Regalías, del Fondo Nacional Ambiental, de otros Programas que
adelanten los Ministerios del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Agricultura,
Comercio Exterior,

– Optimizar fuentes actuales de financiación

• Incrementar recaudos (predial, uso agua, tasas, etc)

Con el fin de incrementar los recaudos es necesario en la gestión con los municipios
hacer énfasis en los siguientes aspectos: fortalecer el apoyo y asesoría a los municipios
en el proceso de facturación y recaudo del Impuesto Predial y sobretasa ambiental.

378
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

– Convenios de cofinanciación con los otros actores locales y regionales

Es necesario consolidar alianzas estratégicas entre la CAR, el departamento de


Cundinamarca, los municipios con jurisdicción en la subcuenca, instituciones del Gobierno
Nacional (Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Ministerio de
Agricultura y Desarrollo Rural, Departamento Nacional de Planeación, Parques
Nacionales), entidades gremiales, la Cámara de Comercio de Bogotá, gremios y otras
entidades públicas y privadas con el fin de aunar esfuerzos para la ejecución de los
diferentes programas y proyectos.

379
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

GLOSARIO

ABANICO ALUVIAL (Alluvial fan): Acumulación de materiales, con forma de abanico o


de segmento de cono, depositada por una corriente, que se apoya en una zona de relieve
y se expande y termina en otra llana.

ACUÍFERO CONFINADO: que está a presión.

ACUÍFERO LIBRE: que está a la presión atmosférica.

ACUÍFERO: que puede almacenar y transmitir el agua subterránea.

ACUIFUGO: aquellas formaciones que no almacenan agua, ni la pueden transmitir.

ACUITARDO: que puede almacenar apreciables cantidades de agua pero que las
transmiten muy lentamente.

AFLORAMIENTO: Parte de un terreno visible en la superficie de la tierra.

AFLORAR: lugar donde las rocas se encuentran en la superficie.

AGUA RESIDUAL. Cualquier desecho o residuo líquido con potencial de causar


contaminación.

AGUAS NEGRAS. Combinación de líquidos o desechos acarreados por agua


provenientes de zonas residenciales, escolares, industriales, pudiendo contener agua de
origen pluvial, superficial o del suelo.

ALTERITA: Producto más o menos friable de la alteración de una roca in situ. Como
formación superficial es una capa de detritos producto de la meteorización de la roca
subyacente. Es sinónimo de regolito.

ALUVIAL: Califica los materiales depositados por las aguas corrientes y las formas
constituidas por estos materiales.

ALUVION: Material detrítico, no consolidado, transportado por una corriente de agua y


depositado formando conos o terrazas o como relleno del valle en una llanura de
inundación. Los aluviones clásicos muestran buena clasificación (estratificación).

ALUVIO-TORRENCIAL: Dinámica de las corrientes de agua capaz de transportar


grandes cantidades de materiales heterométricos en forma rápida. El término califica los
materiales depositados por esta dinámica y, en general, su clasificación es pobre.

ANACLINAL: Corriente de drenaje que fluye en sentido contrario al buzamiento de las


capas sedimentarias.

380
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

ANFITEATRO: Forma erosional semicircular resultante de diversos movimientos en masa,


principalmente hidro-gravitatorios.

ANTICLINAL: Pliegue en el que las capas situadas en el interior de la curvatura son las
más antiguas.

ANTICLINORIO: Vasto pliegue anticlinal, de orden kilométrico, afectado por pliegues


paralelos con menor radio de curvatura.

ARCOSA: Arenisca con menos del 75% de cuarzo, feldespatos más abundantes que los
fragmentos de rocas y escasa matriz detrítica.

BANQUETAS: Microformas de orden decimétrico resultantes de la acumulación de


detritos (vegetales, suelo) detrás de los obstáculos en una ladera, como detrás de bloques
o troncos. Los detritos se movilizan pendiente abajo por diferentes procesos de reptación.

BASAMENTO: Corteza terrestre situada por debajo de los depósitos sedimentarios y que
llega hasta la discontinuidad de Mohorovicic.

BASE: que está en la parte inferior.

BERMA: Talud de disección elaborado por una corriente de agua.

BIOCLÁSTICO/A: Término aplicado a las rocas detríticas formadas por acumulación de


restos de organismos.

BIODIVERSIDAD. Riqueza en número de especies y frecuencia relativa en comunidad.


Multiplicidad de las diferentes formas de vida en el planeta. Se entiende como la
variabilidad de los organismos vivos de cualquier fuente y la diversidad dentro de cada
especie, entre las especies y los complejos ecológicos que forman parte.

BIOMICRITA: Caliza de mayor contenido en matriz micrítica que en cemento esparítico y


con más del 10% de aloquímicos. Dentro de éstos, los intraclastos son menos del 25%,
así como también los oolitos. Los fósiles son más de tres veces superiores a los pellets.

BITUMINOSO/A: Dícese de las rocas que contienen compuestos orgánicos


hidrocarburados, que les confieren color negro, tacto grasiento y olor frecuentemente
fétido.

BLOQUE ERRATICO: Fragmento de roca acarreado por un glaciar o manto de hielo y


depositado a alguna distancia del afloramiento de que procede.

BOSQUE RIPARIO O DE GALERÍA: Bosque propio de las orillas de los cursos de agua
permanentes o temporales, en los que usualmente se distingue la vegetación circundante
por su mayor exuberancia debido a la provisión de agua freática.

381
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

BUZAMIENTO: Ángulo que forma la superficie de un estrato con la horizontal, medido en


el plano que contiene la línea de máxima pendiente.

CABALGAMIENTO: Conjunto de capas rocosas de edad más antigua que se superponen


sobre otras de edad más moderna por efecto de presiones laterales.

CAMINOS DE GANADO: Microformas de orden decimétrico resultantes del pisoteo del


ganado (bovino, caballar, caprino, ovino) en sentido más o menos perpendicular a la
pendiente y, en conjunto aparece una gradería trenzada. El suelo en la grada sufre
compactación y, en general, pierde la vegetación herbácea. La forma es parecida a las
terracetas, pero los procesos son diferentes, aunque suelen ser formas mixtas (pisoteo y
reptación).

CANTO: Roca pequeña modelada por el agua o el viento, mayor que la grava y menor
que los bloques. Su forma varía de ovalada a lenticular y de geoide.

CAÑON: Valle erosional de disección profunda que ha logrado formar sectores en las
vertientes, especialmente un sector cóncavo de retroceso (o vertiente cóncava de
retroceso).

CATACLINAL: Corriente de drenaje que fluye en el mismo sentido del buzamiento de las
capas sedimentarias.

CERRO TESTIGO: Forma rocosa aislada frente a una estructura tabular o monoclinal. Es
el testigo (residual) de la antigua extensión del relieve.

CERROJO GLACIAR: Saliente rocosa en un lecho glaciar que limita hacia arriba la
contrapendiente de un valle glaciar.

CHERT: Roca silícea de origen químico, de textura microcristalina y criptocristalina, que


se presenta en rocas carbonatadas formando nódulos interestratificados. Se puede
considerar sinónimo de silex.

CICLO TECTÓNICO U OROGÉNICO: Sucesión de acontecimientos que rigen la


formación y luego la destrucción de una cadena montañosa.

CIRCO: Forma semicircular debida al arranque de materiales sea por un glaciar o por
movimientos en masa en lo alto de una vertiente. Un circo siempre muestra el retroceso
de las vertientes.

CITES: Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y


flora silvestre (Convention on Internacional Trade in Endangered Species of Wild Flora
and Fauna, por sus siglas en inglés).

CLASTO: Fragmento, ya sea de un cristal, una roca, o un fósil.

382
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

CLIMA. Condiciones atmosféricas de un lugar determinado como temperatura, humedad,


precipitación, nubosidad, etc., durante un largo período de tiempo. Conjunto de
condiciones atmosféricas y telúricas que caracterizan a una región dada.

CLUSA: Forma especial de garganta excavada por una corriente anaclinal en capas
sedimentarias que buzan en sentido opuesto a la pendiente topográfica.

COALESCENTE: Adjetivo que califica dos o más depósitos que se superponen


lateralmente el uno al otro. Ej. Conos coalescentes.

COBERTERA: Acumulación sedimentaria por encima del basamento.

COLINA: Concepto topográfico que designa una forma convexa de proyección circular en
el plano. Su origen (morfogénesis) se relaciona con la disección y posteriormente
interrumpida por coluvionamiento en los vallecitos. La convexidad ocurre por el
funcionamiento mixto del escurrimiento superficial arriba, concentrado abajo y posterior
coluvionamiento.

COLUVIAL: Adjetivo que califica los depósitos coluviales.

COLUVIO: Mezcla heterogénea de materiales heterométricos muebles, sin estratificación,


poco o nada clasificados que se encuentran en las partes bajas o en la base de las
pendientes. Si contienen bloques, estos son angulosos. El origen es variado, son los
depósitos de los movimientos en masa, o los de transporte hidrogravitatorio de corta
distancia hacia los valles u otros explicados por reptación. En cualquier caso, es una
formación superficial alóctona.

COLUVIÓN: Sinónimo de coluvio.

COLUVIONAMIENTO: Acción de deposición de un material coluvial.

COMBA LATERAL: Forma erosional en los flancos de una estructura sedimentaria


plegada con un frente abrupto y la otra parte corresponde con el revés de la estructura.

COMBA: Forma erosional en la charnela de un anticlinal con flancos o frentes abruptos y


rocosos.

COMPETENCIA: Medida de la capacidad de una corriente para mover partículas de un


cierto tamaño, indicada por el peso del fragmento más grande que puede transportar
arrastrándolo por el fondo.

CONCORDANCIA: Relación geométrica entre dos unidades estratigráficas superpuestas


en las que existe paralelismo entre los materiales infra y suprayacentes. Antónimo:
discordancia.

383
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

CONO ALUVIAL: Depósito de materiales detríticos aluviales de pendiente suave y con


buena clasificación granulométrico, hecho que muestra una deposición más o menos
tranquila y bajo condiciones de mucha agua.

CONO ALUVIO-TORRENCIAL: A diferencia del cono aluvial, incluye materiales más


gruesos, presenta menos clasificación granulométrica (es más caótico) y la pendiente es
más fuerte.

CONO COLUVIO-ALUVIAL: Depósito de material detrítico proveniente de aportes


laterales por reptación y movimientos en masa y mezclados con aportes longitudinales
(aluviales) por las corrientes.

CONO DE DEYECCION: Depósito o formación supeficial de forma triangular ubicado en


un área de cambio de pendiente y debido al proceso de substitución de carga.

CONO DE DERRUBIOS: Depósito de fragmentos de roca dominantemente con bloques


angulosos acumulados al pie de escarpes o laderas en pendientes fuertes por influencia
gravitatoria.

CONO DE GELIFRACTOS: Depósito de fragmentos de roca desintegrados por


gelifracción y depositados al pie de las cornisas.

CONO FLUVIO-GLACIAR: Depósito de materiales heterométricos abandonados por la


aguas de fusión de un glaciar.

CONO: Forma de un depósito con estructura triangular o deltaica con el ápice hacia
aguas arriba y el lóbulo hacia abajo. La palabra es de origen latino, mientras que la
palabra “abanico” es de origen anglo-sajón.

CONTINUO: si aflora como una sola unidad.

CRIOCLASTIA: Sinónimo de Gelifracción.

CUBETA INUNDABLE O DE DESBORDE: Depresión entre el dique aluvial y la berma de


un río. Es el espacio de amortiguación hídrica natural por desborde de los ríos.

CUENCA INTRAMONTANA O INTRAMONTAÑOSA: Cuenca subsidente individualizada


entre los nuevos relieves montañosos (o cadena) formados por el plegamiento.

CUENCA. Es la unidad espacial natural de la biogeoestructura, donde se integran los


componentes sólidos, líquidos y gaseosos, formando unidades definidas de ocupación del
espacio. El conjunto de cuencas constituye una región.

DEGLACIACION: Fusión generalizada de los hielos luego de una glaciación y explicada


por cambios climáticos globales.

384
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

DEGRADACIÓN. Transformación de una sustancia a un estado tal que disminuyen sus


características de impacto ambiental.

DEPOCENTRO: Área o lugar de una cuenca sedimentaria en la que una unidad


estratigráfica concreta alcanza el máximo espesor.

DERRUBIOS: Fragmentos de roca desplazados por la gravedad y depositados al pie de


los escarpes.

DERRUMBE: Desprendimiento de una masa rocosa, a lo largo de una vertiente como


consecuencia de la gravedad.

DESARROLLO SOSTENIBLE. Teoría económica que se fundamenta en el uso eficiente


de los recursos naturales y su conservación como base de vida para las futuras
generaciones.

DESGARRE: 1. Falla vertical, o subvertical, que separa las unidades que son
desplazadas, una en relación a otra, únicamente en sentido horizontal y paralelamente a
esta falla. Un desgarre puede ser dextro o senestro. 2. Componente horizontal del
movimiento de una falla paralelamente al plano de ésta.

DESLIZAMIENTO PLANAR: Movimiento en masa de materiales muebles o de capas de


roca, de baja velocidad a lo largo de una superficie plana lubricada.

DESLIZAMIENTO ROTACIONAL: Movimiento en masa de materiales muebles


principalmente arcillosos, de baja velocidad a lo largo de una superficie curva (cóncava).
Ocurre principalmente por aceleración de lentes de solifluxión.

DESLIZAMIENTO: Movimiento en masa de materiales muebles, de baja velocidad a lo


largo de una superficie defina.

DETRÍTICOS: 1. Partículas sólidas arrastradas y depositadas, procedentes del exterior de


una cuenca. 2. Sedimentos o rocas formados predominantemente por partículas
detríticas. Sinónimo: clásticos.

DIACLASA: Fractura de rocas o de materiales sin desplazamiento relativo de las partes


separadas.

DIAGNOSTICO. Es un juicio valorativo que se realiza sobre una realidad, con el fin de
plantear un problema y resolverlo adecuada y convenientemente.

DIQUE ALUVIAL: Posición geomorfológica en forma de terraplen alargado, estrecho,


convexo y situado en las orillas del lecho de un río.

DISCONFORMIDAD: Discontinuidad estratigráfica caracterizada porque los planos de


estratificación por encima y por debajo de la superficie de discontinuidad se mantienen

385
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

paralelos. Durante el tiempo que duró la interrupción en la sedimentación actuó la erosión,


lo que queda reflejado en el carácter irregular de la superficie de discontinuidad.

DISCORDANCIA: Discontinuidad estratigráfica en la que no hay paralelismo entre los


materiales infra y suprayacentes.

DISTAL: Parte de una unidad deposicional o de una cuenca sedimentaria, más alejada
del área fuente. Antónimo: proximal.

DURIPAN: Horizontes arcillosos del suelo endurecidos por aumento de la radiación solar,
evaporación y frecuentemente por la concentración de sales.

ECOSISTEMA. Sistema natural resultante de la reunión de elementos en mutua


interacción, compuesto por organismos vivos y el ambiente físico en que se desarrollan.

EMBALSE. Infraestructura de regulación de la red hídrica, basada en una presa de


contención.

ENDÉMICO: Término que se utiliza para cualquier jerarquía taxonómica, la cual es


autóctona de un lugar y está restringida en su distribución a ese lugar.

EROSIÓN: Conjunto de fenómenos externos que, en la superficie del suelo o a escasa


profundidad, quitan en todo o en parte los materiales existentes modificando el relieve.

ESCURRIMIENTO CONCENTRADO: Movimiento del agua que logra tallar pequeños


surcos, cárcavas o valles.

ESCURRIMIENTO SUB-SUPERFICIAL: Movimiento del agua bajo la superficie del suelo,


el cual puede ser difuso o concentrado. En este último caso suelo formar túneles
(Sufosión).

ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL DIFUSO: Movimiento del agua en pequeños hilos


discontinuos cuyo efecto sumatorio termina truncado los suelos, razón por la que se
conoce también como escurrimiento laminar

ESCURRIMIENTO: Movimiento del agua por control gravitatorio con efectos en el


transporte de materiales detríticos.

EXTENSIÓN LOCAL: si aflora solo en pequeñas zonas.

EXTENSIÓN REGIONAL: si aflora en una zona importante de la subcuenca.

FACIES: Conjunto de caracteres que definen una roca, grupo de rocas o un depósito.

FALLA: Fractura del terreno con desplazamiento relativo de las partes separadas.

386
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

FLANCO: En un pliegue, cada uno de sus lados.

FLUJO TORRENCIAL: Movimiento rápido del agua sobre la superficie del suelo en
condiciones de poca infiltración y como respuesta rápida a los aguaceros.

FLUVIAL: Se refiere principalmente a la dinámica del agua concentrada, mientras que


aluvial caracteriza principalmente los depósitos.

FLUVIO-GLACIAR: Concierne con la actividad de, y deposición por, agua de fusión en la


margen debajo de los glaciares.

FORMACION SUPERFICIAL: Conjunto de materiales autóctonos, o alóctonos que


recubren la roca sana in situ. Las formaciones superficiales pueden deberse al transporte
y posterior deposición o a la alteración. El término se utiliza por oposición al sustrato.

FORMACIÓN: Unidad litoestratigráfica fundamental. Cuerpo de rocas identificado por sus


características litológicas y su posición estratigráfica.

FÓSIL: Resto o molde natural de un organismo conservado en un sedimento. Adj. Califica


los objetos o sustancias, en general ligadas al mundo viviente, encerradas durante mucho
tiempo en las rocas por un proceso de enterramiento o de infiltración.

FRENTE: Escarpe donde terminan las capas o estratos en rocas sedimentarias.


Normalmente corresponden con los escarpes internos de anticlinales o externos de los
sinclinales. La pendiente topográfica es inversa en relación con el buzamiento.

FRIABLES: que se desbarata al frotarlo con los dedos.

GELIFRACCION: Fragmentación provocada por los efectos del hielo-deshielo. Efecto


comandado por las variaciones de volumen del agua al transformarse en hielo.

GELIFRACTO: Fragmento de roca anguloso despegado por gelifracción.

GESTION AMBIENAL. Gama de actividades de un programa regional sobre ordenación


del medio ambiente.

GLACIACION: Periodo durante el cual la evolución de las condiciones climáticas induce


el establecimiento, la extensión de depósitos de hielo (glaciares).

GLACIAL: Periodo de condiciones climáticas muy frías que puede inducir la ocurrencia de
una glaciación.

GLACIAR: Masa de hielo y detritos rocosos en movimiento.

GRABEN (Fosa tectónica): Área deprimida que corresponde a un bloque hundido por
fallas normales paralelas a los lados largos. Antónimo: horst.

387
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

GRUPO: Unidad litoestratigráfica de rango mayor que comprende dos, o más,


formaciones adyacentes.

HÁBITAT: El lugar donde vive un organismo. Incluye la unidad de relieve (una


hondonada, una cumbre o un pantano, por ejemplo), el organismo soporte (el árbol, el
tronco podrido, la mata de pasto, por ejemplo), el microclima, el suelo y el resto de los
seres vivos.

HEROMETRICO: Depósitos detríticos compuesto por partículas de diferentes tamaños:


bloques, gravas, arenas, arcillas.

HIATO: 1. Ruptura o interrupción de la continuidad del registro estratigráfico debida a la


ausencia de materiales que deberían estar presentes y faltan o por no haberse depositado
o por haberse erosionado antes del depósito de la unidad suprayacente. 2. Intervalo de
tiempo no representado por rocas en una discontinuidad

INCONFORMIDAD (Nonconformity): Relación entre un conjunto de materiales


estratificados con otros infrayacentes no estratificados (rocas ígneas o metamórficas).

INFRAYACE: que está por debajo.

INTERGLACIAL: Periodo de temperatura relativamente más alta entre dos periodos


glaciales. Actualmente vivimos en el interglacial denominado Holoceno.

ISOCLINAL: Se aplica a los pliegues cuyos flancos son paralelos. La asociación de estos
pliegues caracteriza el estilo isoclinal.

LADERA ESTRUCTURAL: Formación en un sustrato sedimentario plegado cuya


pendiente topográfica coincide con el buzamiento de la capa sedimentaria.

LAGUNA. Lago de pequeña extensión y poca profundidad. Las lagunas pueden ser
temporales o permanentes, interiores o costeras (lagunas litorales).

LIDITA: Roca sedimentaria silícea, con radiolarios y cemento de calcedonia, coloreada en


gris o negro por materia carbonosa.

LITOFACIES: 1. Conjunto de propiedades litológicas que definen a unos materiales.


2. Cuerpo rocoso delimitado por sus características litológicas.

LOMA: Forma convexa alargada resultante de la disección moderada y con escurrimiento


superficial difuso que genera la convexidad.

LUTITA: Roca sedimentaria detrítica cuyos componentes tienen un diámetro inferior a


~ 62 µm. Ciertos autores reservan este término a las rocas no consolidadas, llamando
pelitas a las correspondientes rocas consolidadas.

388
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

MATRIZ: Fracción fina de una roca que forma una masa en la que quedan englobados los
cristales, granos o clastos de mayor tamaño.

MEDIO AMBIENTE. Es el conjunto de condiciones y relaciones en el que sucede la vida


de un ser.

META. Es aquello mensurable en un objetivo, lo que se puede expresar en número.

MICROMODELADO: Conjunto de formas y formaciones superficiales de pequeñas


dimensiones del orden centimétrico. Ej.: micromodelado en graderías que incluye
terracetas, caminos de ganado y banquetas por efecto de la reptación. Otros ejemplos
son la saltación pluvial, la saltación biológica, hidroturbación, crioturbación.

MIEMBRO: Unidad litoestratigráfica de rango inferior a la formación y que siempre es


parte de una formación.

MODELADO: Conjunto de formas y formaciones superficiales resultante de la dinámica


externa. Ej.: terraza aluvial, cono fluvio-glaciar, dique aluvial, modelado glaciar.

MONOCLINAL: 1. Estilo-. Relacionado con las estructuras en las que las capas están
inclinadas en el mismo sentido en grandes extensiones. 2. Pliegue-. Estructura que
desplaza capas como lo haría una falla normal pero sin romperlas. 3. Relieve-. Dícese del
relieve estructural en el que las capas están inclinadas uniformemente, con buzamientos
moderados. Las capas más duras, en saliente, forman cuestas.

MORFODINAMICA: Conjunto de procesos exógenos o endógenos que generan las


formas.

MORFOGENESIS: Elaboración de formas del modelado bajo la acción de los agentes


exógenos (agua, viento, hielo, etc.) o de los procesos endógenos (volcanismo, tectónica,
etc.)

MORRENA: Depósito detrítico heterométrico abandonado por la fusión de un glaciar.

NICHO: El papel que un organismo desempeña en el ecosistema. Se denomina así a la


estrategia de supervivencia utilizada por una especie, que incluye la forma de alimentarse,
de competir con otras, de cazar, de evitar ser comida. En otras palabras, es la función,
“profesión” u “oficio” que cumple una especie animal o vegetal dentro del ecosistema. Se
refiere no sólo al espacio físico ocupado por un organismo (nicho espacial o de hábitat),
sino también a su papel funcional en la comunidad (nicho trófico) y a su posición en los
gradientes ambientales de temperatura, humedad, pH, suelos, etc. (nicho
multidimensional o de hipervolumen).

OBJETIVO. Es lo que se quiere alcanzar, lo que se quiere hacer en planeación.

389
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

OBTURACION: Cierre de un cauce por la sedimentación longitudinal (aluvial) y lateral


(coluvial). Indica que su funcionamiento está desapareciendo o ha desaparecido por falta
de flujo hídrico.

ORTOCLINAL: Corriente de agua que fluye perpendicularmente al buzamiento de las


capas sedimentarias.

PALEOSUELO: Suelo generado en el pasado y enterrado bajo sedimentos posteriores.

PÁRAMO Y SUBPÁRAMO. Son aquellas áreas ecológicas y bioclimáticas referidas a


regiones montañosas por encima del límite superior del bosque alto andino.

PERIGLACIAR: Espacio circundante o ubicado inmediatamente debajo de los glaciares.


También, los modelados allí desarrollados.

PIEDEMONTE: Forma mixta de relieve y modelado y transicional entre una montaña y la


llanura aluvial, separadas por fallas inversas. En general, se refiere a los depósitos aluvio-
torrenciales (conos principalmente) depositados en el bloque hundido de la estructura.

PIEDEMONTE: Zona de pendiente suave al pie de una cadena montañosa. Está


constituida fundamentalmente por acumulaciones detríticas procedentes de la erosión de
los relieves vecinos.

PLAGIOCLASAS: Feldespatos con diferentes cantidades de sodio y calcio. Forman una


serie continua: Albita (0-10%), Oligoclasa (10-30%), Andesina (30-50%), Labrador (50-
70%), Bytownita (70-90%) y Anortita (90-100%). Los porcentajes son de plagioclasa
cálcica.

PLIEGUE ACOSTADO: El que tiene el plano axial horizontal o casi.

PLIEGUE RETROVERGENTE: Pliegue inclinado en sentido contrario a un pliegue más


importante que afecta al mismo material.

PLIEGUE: Deformación resultante de la flexión o torsión de rocas.

RECREACIÓN Y TURISMO. En este caso hace referencia al uso de la tierra que


consiste en la explotación o aprovechamiento del espacio para el desarrollo de centros
vacacionales, instalaciones de descanso, zonas de camping, (turismo recreativo) o el uso
para actividades ecológicas o de investigación (turismo ecológico, turismo científico o
agroturismo). Cada uno de ellos requiere de unas condiciones ambientales sociales y
culturales diferentes que dificultan la definición de algunas actividades únicas. Se podrían
tener como requerimientos principales de la accesibilidad, la susceptibilidad de amenazas
naturales, de seguridad pública las condiciones climáticas, de la viabilidad normativa y los
servicios.

390
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

RECURSOS NATURALES. Elementos de la naturaleza que el hombre puede aprovechar


para satisfacer sus necesidades. Son el agua, suelo, flora, fauna y los vientos.

REGRESIÓN: Retirada de las aguas del mar de una región; da lugar a una secuencia de
depósitos de medios progresivamente más someros. Antónimo: transgresión.

RELIEVE: Conjunto de formas resultantes de las fuerzas internas de la tierra. Ej.: escarpe
de falla, anticlinal, ladera estructural, depresión tectónica.

REPTACION: Desplazamiento lento y discontinuo de la capa superficial de materiales


muebles a lo largo de la pendiente. La discontinuidad se refiere a que el movimiento es
particular, es decir por partículas. Ej.: desplazamientos por bioturbación, crioturbación,
salpicaduras por efecto de la lluvia, etc.

RESERVAS FORESTALES. Son aquellas áreas de propiedad pública o privada que se


destinan al mantenimiento o recuperación de la vegetación nativa protectora.

RETROEXCAVACION: Movimiento inverso del hielo que genera sobreexcavación. El


movimiento “retro” también ocurre en un deslizamiento rotacional.

REVES: Sinónimo de ladera estructural.

SECUENCIA DEPOSICIONAL: Parte de una sucesión estratigráfica relativamente


concordante de estratos genéticamente relacionados y cuyo techo y muro son
discontinuidades o continuidades correlativas. Se trata de una unidad estratigráfica
"híbrida", en parte limitada por discontinuidades y en parte unidad cronoestratigráfica.

SILICICLÁSTICO: Detrítico de composición silícea.

SINCLINAL: Pliegue en el que los elementos situados en el interior de la curvatura son lo


más modernos.

SINCLINORIO: Vasto pliegue sinclinal, de orden kilométrico, afectado por pliegues


paralelos con menor radio de curvatura.

SINGENÉTICO: Que se han originado en el mismo proceso. Se dice del mineral,


yacimiento, etc., formado en el mismo proceso que originó las rocas portadoras.

SISTEMA MORFOGENICO: Espacio en el que actúan unos procesos (morfogénicos) en


función de las condiciones bio-climáticas, de la estructura (litología y tectónica) y de las
formas de ocupación social.

SOBREEXCAVACION: Se refiere a la dinámica del hielo que con su movimiento inverso


a la pendiente talla cubetas (efecto mecánico de la retroexcavadora).

391
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

SOLIFLUXION PROFUNDA: Desplazamiento de la formación superficial, suelo incluido,


cuyo nivel de discontinuidad opera por debajo del sistema radicular de la vegetación
boscosa.

SOLIFLUXIÓN SUPERFICIAL: Desplazamiento de la formación superficial, suelo incluido,


cuyo nivel de discontinuidad opera arriba del sistema radicular de la vegetación boscosa.

SOLIFLUXION: Desplazamiento lento de las formaciones superficiales (suelo incluido)


compuestas por materiales finos y con la humedad suficiente para sobrepasar el límite de
plasticidad. El modelado resultante son lentes (convexos) de solifluxión y en el área de
despegue se genera una concavidad. Cuando la solifluxión se acelera se originan
deslizamientos rotacionales.

SOMERO/A: Relativo a zonas, aguas, medios, condiciones, etc. cerca de la superficie del
agua.

SUBARCOSA: Arenisca con un 75-95% de cuarzo, feldespatos más abundantes que los
fragmentos de rocas y escasa matriz detrítica.

SUBSIDENCIA: Hundimiento progresivo, durante un periodo bastante largo, del fondo de


una cuenca sedimentaria, que permite la acumulación de grandes espesores de
sedimentos.

SUFOSION: Transporte de materiales, generalmente finos, por el escurrimiento su-


superficial del agua. Este proceso forma túneles.

SUPRAYACE: que está por encima.

TASA DE SEDIMENTACIÓN: Espesor de sedimentos depositados por unidad de tiempo.

TECHO: que está en la parte superior.

TEMPORO-ESPACIAL: Caracteriza procesos y formas con distribución espacial y


temporal específicas.

TERRACETAS: Microformas en gradería de orden decimétrico producto de la reptación


en paquetes de suelo. La gradería resultante es trenzada y frecuentemente organizada
por el pisoteo del ganado o por surcos de cultivo en sentido contrario a la pendiente. En
suelos con pastos, la terraceta se caracteriza por tener pasto sobre la grada (pisada) y ser
casi desnuda en el talud (contrapisada), situación contraria a los caminos de ganado.

TERRAZA ALUVIAL: Formación superficial de origen aluvial que ha sido disectada y se


encuentra en posición alta en relación con el nivel de base local.

392
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

TERRAZA FLUVIO-LACUSTRE: Formación superficial depositada por dinámica mixta,


lacustre y fluvial, posteriormente disectada por las corriente fluviales y en posición alta en
relación con el nivel de base local.

TERRAZA LACUSTRE: Formación superficial depositada en un lago y posteriormente


disectada por las corrientes fluviales y en posición alta en relación con el nivel de base
local.

TERRAZA: Rellano situado en una o ambas vertientes de un valle, a una altitud superior a
la del curso de agua, que representa el resto de un antiguo lecho en el que ha
profundizado el curso de agua.

TERRÍGENO: Se dice de todo fragmento de roca, mineral, etc. que ha sido arrancado de
un terreno emergido por la erosión, así como de los sedimentos constituidos por ellos.

TORRENCIALIDAD: Comportamiento del escurrimiento superficial difuso o concentrado


de respuesta rápida a los aguaceros debido a la disminución de la infiltración y retención
del agua en las formaciones superficiales y en el sustrato. Los eventos torrenciales
adquieren alta competencia de transporte de materiales detríticos.

TRANSGRESIÓN: Avance de las aguas del mar sobre una región continental; da lugar a
un secuencia de depósitos de medios prosgresivamente más profundos.

TRUNCAMIENTO: Pérdida de los horizontes superiores del suelo por efecto del
escurrimiento superficial del agua.

TUNELIZACION: Efecto del escurrimiento sub-superficial del agua con arrastre de


materiales finos o sufosión.

UICN: Unión Internacional para la conservación de la naturaleza (IUCN: Internacional


Union for Conservation of Nature and Natural Resources, por sus siglas en inglés).

UNIDAD LITOESTRATIGRÁFICA: Volumen de materiales diferenciado por sus


características litológicas.

VALLE ALUVIAL: Se refiere a los valles construidos por disección y deposición de


materiales aluviales.

VALLE FLUVIAL: Expresión usada a veces para referirse a los valles o parte de ellos
donde solo ocurre arranque de materiales (disección) sin depósitos. Esta dinámica ocurre
principalmente en los cañones.

VALLE GLACIAR: Antiguo lecho de un glaciar con flancos abruptos y fondo plano-
cóncavo. En general, ocupado por turberas, pantanos o lagunas.

393
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

VALLE MAYOR: Forma aluvial que incluye las bermas del río, las cubetas inundables, los
diques y el valle menor, formando un conjunto de construcción aluvial.

VALLE MENOR: Depresión alargada producida por excavación fluvial y ocupada por el
agua la mayor parte del año.

VALLE: Forma erosional construida por una corriente de agua o hielo en la convergencia
de dos vertientes.

VERGENCIA: Sentido hacia el que se dirige o vuelca un pliegue no recto. Por extensión,
designa también el sentido hacia el cual se producen los cabalgamientos (pliegue
acostado, falla inversa, escama, manto).

VERTIENTE DE RETROCESO: Superficie de pendiente fuerte de forma cóncava con


dinámica dominante por movimientos en masa producto del desequilibrio que causa la
disección de un río. La pérdida de materiales hace que la pendiente (vertiente) retroceda,
en relación con la vertical.

ZURAL: Montículos de dimensiones decimétricas que se forman en los suelos húmedos


principalmente de las cubetas inundables. El origen es complejo y se relaciona con la
retroacción de arcillas, con las plantas herbáceas que se instalan a partir de las grietas y
también por la actividad de lombries.

394
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

BIBLIOGRAFÍA

ACOSTA, J. E. & C. E. ULLOA, 1998. Geología de la plancha 246. Fusagasugá.


Escala1:100.000. Ingeominas.

ANDRADE, G (edit). 1993. “Carpanta, selva nublada y páramo”. Fundación Natura.

AGUAS SUBTERRÁNEA LTDA., 1994. Resultado de las Pruebas de Bombeo realizadas


en los Pozos Leona. Cervecería Leona. Bogotá.

ALVAREZ, A., 1993. Hidrogeología del Sector Sisga-Tibitó y Embalse de Tominé. Sabana
de Bogotá. Convenio CAR-INGEOMINAS. Bogotá.

ARANGO V (ed). 2005 Bases para el diseño de sistemas regionales de áreas protegidas.
Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander Von Humboldt. Bogotá,
D.C., Colombia. 139 p

ARBELÁEZ, M., GARZON, H. & A. TABORDA, 1984. Evaluación geomorfológica y


geotécnica de la región Tena-La Mesa-Anapoima (Depto. De Cundinamarca).
Tesis, Universidad Nacional de Colombia.

AVILA, A. P., 2005. Perspectiva geográfica del proceso de desertificación en la cuenca del
río Tota, Boyacá. Tesis, Depto. Geografía, Univ. Nacional.

BERNAL, M. & B. OJEDA, 2003. Avance del proceso de desertificación en los bordes del
altiplano, sectores Mondoñedo y Guatavita. Tesis, Depto, Geografía, Univ.
Nacional.

BAKKER, J. & VAN DER WIEL, M., 1983. Geología y geomorfología del valle de
Chocontá, Sabana de Bogotá, Colombia. Informe interno, CIAF, Bogotá, 143p.

BEKKER, R., 1985. Quaternary geology and geomorphology of the southern part of the
Subachoque valley, Cundinamarca, Colombia.

BOTERO, P. J., 1972. Soils of Guasca-Guatavita (Colombia). Tesis, ITC, The


Netherlands. 127p., 1 mapa !:50.000.

BOWEN, D.Q., 1978. Quaternary Geology: A stratigraphic framework for Multidisciplinary


work. Pergamon press, 221p.

CAMARGO, H. 2004. Acompañamiento a la campaña de muestreo de 101 puntos de


monitoreo de la calidad de agua subterránea en la Sabana de Bogotá y
preparación de los resultados físico-químicos, bacteriológicos y plaguicidas a
través de la elaboración de balances, diagramas y mapas. Orden de Servicios
No.107 de 2004 CAR. Bogotá.

395
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

CANO, H. Descripción del Acuífero de la Formación Cacho. Revista Geológica de la


Universidad de Caldas. Manizales. 1996.

CAR & FUNDACIÓN ALMA. 1998. Distrito de manejo integrado de la provincia de


Almeydas. Plan de manejo con participación comunitaria. Bogotá.

CAR, CORPOCHIVOR y MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE. 2003. Proyecto


Conservación y manejo sostenible de los páramos Los Cristales, Castillejo,
Cuchilla El Choque y Nacimiento del río Bogotá. Bogotá.

CAR, 2.005. Cuantificación de la Oferta Hídrica Subterránea en el Área de Jurisdicción de


la CAR. Subdirección de Patrimonio Ambiental. Grupo de Cuencas Hidrográficas.
Bogotá.

CASTAÑO, C., 2003. Conclusiones del Foro Internacional de Humedales Urbanos. En :


Los Humedales de Bogotá y la Sabana. Parte 2 239-271. Acueducto de Bogotá y
Conservación Internacional.

CARO, P., J. PADILLA & H. VERGARA, 2004. Geología del Cretácico y Paleógeno. En:
Aspectos Geoambientales de la Sabana de Bogotá, 2:45-86. Publicaciones
Geológicas Especiales de Ingeominas.

CHAPARRO, B., 2003. Reseña de la vegetación en los humedales de la Sabana de


Bogotá. En: Los Humedales de Bogotá y la Sabana. Parte 1: 71-89 adrianapriasa.
Acueducto de Bogotá y Conservación Internacional.

CONSORCIO JMB-ATG. Realización de campaña de monitoreo de niveles piezométricos


en 350 pozos que conforman la red de observación y reposición de 10 pozos,
todos localizados en los 27 municipios de la Sabana de Bogotá. Contrato 0303/05.
Bogotá.

CORREAL, G., Excavaciones Arqueológicas en Mosquera. En: Arqueología. Revista de


Estudiantes de Antropología. Año 1 N° 3. Universidad Nacional de Colombia.

CUSTODIO, E. y LLAMAS., 1983. Hidrología Subterránea. Editorial Omega S.A. Segunda


Edición. Barcelona.

DAMA. 1995. “Guía de Aves. Santa Fe de Bogotá”. Departamento Técnico Administrativo


del Medio Ambiente DAMA. Bogotá.

DENSLOW, J. S. 1985. “Disturbance-Mediated coexistence of species”. En: Pickett, S. T.


A.; White, P. S. The ecology of natural disturbance and patch dynamics. Academic
Press, INC. San Diego. E.U. 473 pp.

DUCHAUFOUR, P. Manual de edafología. Barcelona, Masson. 1978. 476 p.

396
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

ECOFOREST LTDA., 1998. Inventario y Diagnóstico de los Recursos Naturales


Renovables del Área Jurisdiccional de la CAR. Escala 1:100.000. Elaborado para
la CAR, Bogotá.

FLOREZ, A., M.S. BARRERA, A. F. BARAJAS & J.W. MONTOYA, 1996. Sistemas
morfogénicos del territorio colombiano. Convenio IDEAM-Univ. Nal. Informe interno
(Sin editar.).

FLOREZ, A., J. L. CEBALLOS, J.W. MONTOYA, L.A. CASTRO, A.F. BARAJAS, 1997.
Alta Montaña. Convenio 041-97, IDEAM-Univ. Nacional. Informe Interno, 418p.
(Sin editar).

FLOREZ, A., 1992. Los nevados de Colombia: Glaciales y glaciaciones. Análisis


Geográficos No. 22. IGAC, 95p.

FLOREZ, A., 1993. Inestabilidad geomorfológica en alineamientos tectónicos. Mem. VI


Congr. Col. de Geología, III: 565-579.

FLOREZ, A., 1995. Tecto-orogénesis, disección e inestabilidad de vertientes en los


Andes colombianos. Rev. Academia Col. Ciencias, XIX (74): 527-534.

FLOREZ, A., 2003. Colombia: Evolución de sus relieves y modelados. Unibiblos,


Universidad Nacional de Colombia, 238p.

GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA. Estadísticas Básicas del Nuevo Sisbén.


Cundinamarca: Cargraphics S.A. 2005. 113p.

GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA - SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y


DESARROLLO RURAL U.R.P.A. Mapa de uso actual y Cobertura de los Suelos.
Memorias. Bogotá D.C.: Enero 2004. 101 p.

GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA - SECRETARÍA DE CULTURA, TURISMO Y


DEPORTE. Guía Turística de Cundinamarca. Bogotá: Legis S.A. 2005.130 p.

GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA - SECRETARÍA DE SALUD. Perfil Epidemiológico


Provincia Sabana Centro. Presentación de Power Point. 2004.24 p.

GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA - SECRETARÍA DE SALUD. Perfil Epidemiológico


Provincia de Almeidas. Presentación de Power Point. 2004.23 p.

GROOT DE M. A.M., 1992. Checua: Una secuencia cultural entre 8.500 y 3.000 años
antes del presente. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales,
Banco de la República, 99p.

397
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

HELMENS, K., 1990. Neogene-Quaternary geology of the High Plain of the Bogota,
Eastern Cordillera, Colombia. Dissertationes Botanicae 163 (202p.): Kramer,
Berlin-Stuttgart.

HELMENS, K. & T. Van Der HAMMEN, 1995. Memoria explicativa para los mapas del
Neogeno-Cuaternario de la Sabana de Bogotá-Cuenca Alta del Río Bogotá
(Cordillera Oriental, Colombia). En: Análisis Geográficos No. 24: 91-142.

HIDROGEÓLOGOS ASOCIADOS LTDA., ACOSTA, A. y BELTRÁN, J. Estudios de


niveles estáticos del agua subterránea en la Sabana de Bogotá. Contratos con la
CAR. Bogotá. 1999.

HILTY & BROWN, 1986. “A guide to the Birds of Colombia”.

HOOGHIEMSTRA, H., 1984. Vegetational and Climatic History of the High Plain of
Bogota, Colombia: A continuous Record of the last 3.5 Million years. The
Quaternary of Colombia, Vol 10. T. Van Der Hammen, Ed. Cramer-Vaduz, 368p.

IGAC-ORSTOM, 1984. Estudio regional integrado del altiplano cundiboyacense. Estudio


general de suelos. 117p., 7 cuadros y 3 planchas, escala 1: 200.000.

INGEOMINAS, 1975. Mapa Geológico Zipaquirá, escala 1: 100.000.

INGEOMINAS, 1999. Geología del Departamento de Cundinamarca. Escala 1: 250.000.

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI. Suelos de Ubaté y Chiquinquirá.


Estudio Detallado del Valle y General de la Zona Montañosa. Bogotá: IGAC. 1965.
187 p.

________. Estudio General de Suelos de los Municipios de Fusagasugá, Pasca, Tibacuy,


Arbeláez, San Bernardo, Pandi, Ospina Pérez, Cabrera y sur del Distrito Especial,
para fines agrícolas. Mapa escala 1:100.000. Bogotá: IGAC. 1969. 309 p.

________. Estudio General de Suelos para fines agrícolas de las Cuencas Media y Baja
del Río Bogotá y municipios aledaños. Mapa escala 1:100.000. Bogotá: IGAC.
1970.

________. Estudio Semidetallado de Suelos del CNIA San Jorge. Mapa escala 1:5.000.
Bogotá: IGAC. 1974. 41 p.

________. Estudio General y Detallado de Suelos de los Municipios de Cota, Funza,


Mosquera y parte de Madrid. Mapas escala 1:100.000 y 1:25.000, respectivamente.
Bogotá: IGAC. 1977. 513 p.

________. Estudio Semidetallado de Suelos de la Parte Plana de los Municipios de


Armero, Honda y General de Guaduas, Villeta, Sasaima, Albán y parte de

398
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

facatativa (Departamentos de Tolima y Cundinamarca). Mapas escala 1:25.000 y


1:100.000. Bogotá: IGAC. 1979. 667 p.

________. Estudio General de Clasificación de los Suelos de la Cuenca Alta del Río
Bogotá, para fines agrícolas (Reimpresión primera edición 1968). Mapa escala
1:100.000. Bogotá: IGAC. 1980. 234 p.

________. Estudio General de Suelos de las Provincias de Ubaté y Norte de la Sabana de


Bogotá. Mapa escala 1:100.000. Bogotá: IGAC. 1982. 376 p.

________. Estudio Regional Integrado del Altiplano Cundiboyacense. Estudio General de


Suelos y Metodología. Mapa escala 1:200.000. Bogotá: IGAC. 1984. 139 p y 441
p.

________. Estudio General de Suelos de los sectores Sur y Suroeste del Departamento
de Cundinamarca. Mapa escala 1:100.000. Bogotá: IGAC. 1985. 625 p.

________. Estudio Detallado y Semidetallado de Suelos y Clasificación de Tierras para


Riegos. Proyecto Girardot- Tocaima (Informe Técnico). Mapa escala 1:10.000.
Bogotá: IGAC. 1986. pp 75, 288-481 y 286.

________. Estudio Semidetallado de Suelos de áreas representativas de los Páramos de


Sumapaz, Neusa y Chingaza. Mapa escala 1:25.000. Bogotá: IGAC. 1988. 208 p.

________. Métodos analíticos del laboratorio de suelos. Bogotá: IGAC. V ed. 1990.
499 p.

________. Estudio Detallado de Suelos de la Cuenca del Río Frío comprendido entre las
Poblaciones de Tabio y el Caserío de Calamar. Mapa escala 1:25.000. Bogotá:
IGAC. 1992. 25 p.

________. Estudio Semidetallado de suelos, clasificación de las tierras por capacidad de


uso y cobertura y uso actual de las tierras de la cuenca del Embalse del Muña.
Departamento de Cundinamarca. Mapa escala 1:25.000. 2v. Estudio realizado
para la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR. Bogotá: IGAC,
1996. 416 p.

________. 2002. Metodología para determinar la Capacidad de Uso de las Tierras.


Subdirección de Agrología. Bogotá D. C. Colombia.

IRVING, E. M., 1971. La evolución estructural de los Andes más septentrionales de


Colombia. Bol. Geol. XIX (2): 1-90. Ingeominas.

JARAMILLO & OLARTE, 1995. ” Lush Colombia and Its Birds – Andean Paramos and
Slopes. American Bird Conservancy – ABC”.

399
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

JICA, 2003. El Estudio del Desarrollo Sostenible del Agua Subterránea en la Sabana de
Bogotá en la República de Colombia. Consta de: Breve Resumen. Informe
Resumen. Informe de Datos. Informe Soporte. Proyecto ejecutado por Hidrogeocol
para JICA-EAAB. Bogotá.

LADINO, D. y M. VIGIL. 1997. Plan de manejo para el área de Reserva Forestal


Protectora del Páramo de Frailejonal. Bogotá.

LOBO-GUERRERO. Correlación de pozos en el área de Tocancipá (en borrador). Bogotá.


2000.

MONTENEGRO, M; MALAGON, D. Propiedades físicas de los Agustín Codazzi. Subd.


Agrol. Bogotá. 1990. p. 241 – 303.

OSTER, R., 1979. Las precipitaciones en Colombia. Rev. Colombia Geográfica, VI,2: 5-
147.

POVEDA R., O y H. NOVOA. 1995. Plan de Manejo de la zona de Reserva Forestal


Protectora del nacimiento del río Bogotá. Tesis de grado de la Universidad Distrital
Francisco José de Caldas, Facultad del Medio Ambiente y Recursos Naturales,
Programa de Ingeniería Forestal. Bogotá.

PULIDO, C., MALAGON, D. C., LLINAS, R.R., 1990. Paleosuelos del piso alto andino en
la región montañosa circundante a Bogotá. Investigaciones, Vol. 2 No. 2, IGAC,
198p.

RIOS, E. K. & A. FLOREZ, 2000. Los altiplanos colombianos: Génesis y evolución hacia la
desertificación. XVI Congr. Col. Geografía, Cali.

ROBERTSON, K. G., 1981. Estudio geomorfológico del valle de Guasca (Cundinamarca,


Colombia). Tesis Univ. Bogotá “JTL”, 81p.

ROBLES, E., 1993. Recursos y Reservas del Agua Subterránea de la Sabana de Bogotá.
Convenio CAR-INGEOMINAS. Bogotá.

ROBLES, E. y ALVAREZ, A, 1993. Hidrogeología de la Sabana de Bogotá. IV Simposio


Colombiano de Hidrogeología y III Conferencia Latinoamericana de Hidrogeología
Urbana. Tomo I. Cartagena.

RODRIGUEZ, M. J. V., 2003. Los Humedales de Bogotá y la Sabana. Introducción, p: 13-


14. Acueducto de Bogotá-Cooperación Internacional.

ROMERO, J. A., 1986. Geomorfología y riesgo geológico en la cuenca del río Apulo.
Tesis, Universidad Nacional de Colombia.

400
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

SECRETARÍA DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD DE GIRARDOT. Perfil


epidemiológico de Girardot. 2003

SCHURINK, E., 1984. Geomorfología de la zona de Mosquera. Tesis Doctorandus, Univ.


Ámsterdam.

SUMMERFIELD, M.A., 1994. Global Geomorphology. Longman C.& T., N.Y., 537 p.

STRUCKMEIER, W. y MARGAT, J, 1995. Hidrogeological Maps. A guide and a Standard


Legend. Vol. 17. International Association of Hidrogeologists. UNESCO. Germany.

TECH LTDA., 1985 Plan de manejo forestal Cuenca alta río Bogotá informe final
preliminar

THOMAS, D.S.G. & N.J. MIDDLETON, 1994. Desertification: Exploding the myth. Wiley,
194p.

TRICART, J. F., 1977. Précis de géomorphologie. T. 2: Géomorphologie Dynamique


Générale. Sedes, Paris, 345p.

VAN DER HAMMEN, T., 1958. Estratigrafía del Terciario y Mestrichtiano continentales y
tectogénesis de los Andes colombianos-Colombia. Bol. Geol. 6: 67-128.

VAN DER HAMMEN, T., 1995. La última glaciación en Colombia (Glaciación Cocuy;
Fuquense). En: Análisis Geográficos No. 24: 69-89. IGAC.

VAN DER HAMMEN, T., J.H. WERNEER & H. VAN DOMMELEN, 1973. Palynological
record of the upheaval of the Northern Andes. A study of the Pliocene and Lower
Quaternary of the Colombian Eastern Cordillera and early evolution of its High-
Andean biota. Rev. Of Palaeobot. and Palynology, Vol. 16: 1-122.

VAN DER HAMMEN, T. & E. GONZALEZ, 1963. Historia de clima y vegetación del
Pleistoceno superior y del Holoceno de la Sabana de Bogotá. Bol. Geol. Vol. XI
Nos. 1-3: Ingeominas, Bogotá.

VAN DER HAMMEN, T. & S. GAVIRIA, 2004. La Sabana de Bogotá. En: Aspectos Geo-
Ambientales de la Sabana de Bogotá. Publicaciones Especiales de Ingeominas
No. 27: 25-41.

VAN DER HAMMEN, T., 2003. Los humedales de la Sabana: Origen, evolución,
degradación y restauración. En : Los Humedales de Bogotá y la Sabana. Parte 1:
17-52. Acueducto de Bogotá y Conservación Internacional.

VARGAS, O. 2004. “Parque Nacional Natural de Chingaza”. Universidad Nacional de


Colombia - COLCIENCIAS – ACUEDUCTO.

401
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca Embalse Sisga – 2120-18

VILLOTA, H. Características físicas que se tienen en cuenta para la taxonomía de los


suelos del U.S.D.A. . Suelos Ecuatoriales v. 9. No.1. 1978. p 45 – 53.

402
Planeación Ecológica Ltda.

Potrebbero piacerti anche