Sapiens
Sapiens presents a work on the
evolution of humanity. In it, the
author Yuval Noah Harari
rewrites the history of the human
being through time. Turning to
striking facts such as the
development of communication,
the cognitive revolution, the
agricultural revolution and the
scientific revolution, the book
addresses the central points of
our evolution and explores the
positive and negative points of
these developments. Also,
Sapiens also addresses the future
of humanity, where these
revolutions will lead man and
what we will become. Let's
together understand our origins
and where do we go in this
microbook?
The Different Species Of
Humans
When people think of their
ancestral species, they imagine a
linear evolution. According to
this idea, one species of one
genus evolves into another
species, which results in a third -
until it reaches Homo sapiens.
That is an easy way to think
about evolution, but it is not
100% accurate. In fact, many
Sapiens apresenta um trabalho
sobre a evolução da humanidade.
Nele, o autor Yuval Noah Harari
reescreve a história do ser
humano através do tempo.
Passando por fatos marcantes,
como o desenvolvimento da
comunicação, pela revolução
cognitiva, a revolução agrícola e a
revolução científica, o livro aborda
pontos centrais da nossa evolução
e explora os pontos positivos e
negativos advindos dessas
evoluções. Além disso, Sapiens
também aborda o futuro da
humanidade, para onde essas
revoluções levarão o homem e o
que nos tornaremos. Vamos
juntos entender nossas origens e
para onde vamos neste
microbook?
As diferentes espécies de ser
humano
Quando as pessoas pensam em
suas espécies ancestrais,
imaginam uma evolução linear. De
acordo com esta ideia, uma
espécie de um gênero evolui para
outra espécie, o que resulta em
uma terceira – até chegar no
Homo sapiens. Essa é uma
maneira simples de pensar a
evolução, mas não é 100%
species of the same genus lived
in the same period, evolving and
changing to adapt to their ages.
A "genus" is a group of species
that share a common ancestor,
and for humans, this common
ancestor is Australopithecus - a
type of monkey that lived about
2.5 million years ago. The roots
of humankind are in the eastern
regions of Africa, but after 5
million years in this area, some
humans, for unknown reasons,
have decided to wander to other
African regions, as well as parts
of Asia and Europe.
Several new species began to
emerge with the dispersion of
humanity around the world. The
dwarves Homo floresiensis lived
on an Indonesian island. The
island they chose was deficient in
food and other resources, and so
the smaller ones who lived
among them (and needed less
food) lived more comfortably,
while the higher members of the
species died. On other islands,
there were more tropical species,
some of which we are still
discovering today.
verdadeira. Na realidade, muitas
espécies do mesmo gênero
viveram no mesmo período de
tempo, evoluindo e mudando para
se adaptarem de acordo com suas
eras.
Um “gênero” é um grupo de
espécies que compartilham um
ancestral comum; e para os seres
humanos esse ancestral comum é
o Australopithecus – um tipo de
símio que viveu por volta de 2.5
milhões de anos atrás. As raízes da
humanidade estão nas regiões
orientais da África, mas depois de
5 milhões de anos nessa região,
alguns seres humanos, por
motivos desconhecidos, decidiram
vagar por outras regiões Africanas,
bem como por partes da Ásia e
Europa.
Diversas novas espécies
começaram a surgir com a
dispersão da humanidade ao
redor do mundo. Os anões Homo
floresiensis viveram em uma ilha
da Indonésia. A ilha que
escolheram era deficiente em
comida e outros recursos e, por
isso, os menores que viviam entre
eles (e precisavam de menos
comida) viveram mais facilmente,
enquanto os membros mais altos
da espécie morreram. Em outras
ilhas, viviam espécies mais
tropicais, algumas das quais ainda
estamos descobrindo nos dias de
The Ice Age made it very difficult
for any species to survive in
Eurasia. To survive in these
temperatures and climates,
humankind needed to be
stronger and more durable than
its brothers and sisters who lived
elsewhere. That generated the
evolution of the most resilient
individuals of the species Homo
neanderthalensis and Homo
erectus. Homo erectus evolved to
be very resistant and durable and
managed to survive for 2 million
years - a record for any human
species.
East African humans, however,
continued to evolve into multiple
new species, but no human
species has been as successful in
the world as the East African
species known as Homo sapiens.
They have thrived to this day and
have spread all over the world.
Pros And Cons Of Human
Beings
What differentiates Homo
sapiens from other members of
the genus? What made them
what they are now and what
made them reach the top of the
animal kingdom? When we look
at the ancient history of
hoje.
A Era do Gelo fez com que fosse
muito difícil para qualquer espécie
sobreviver na Eurásia. Para
sobreviver nessas temperaturas e
climas, a humanidade precisou ser
mais forte e mais durável do que
seus irmãos e irmãs que viviam em
outros lugares. Isso gerou a
evolução dos indivíduos mais
resilientes das espécies Homo
neanderthalensis e Homo erectus.
O Homo erectus evoluiu por ser
muito resiliente e durável, e
conseguiu sobreviver por 2
milhões de anos – um recorde
para qualquer espécie humana.
Os seres humanos do leste
africano, no entanto, continuaram
a evoluir em múltiplas novas
espécies, mas nenhuma espécie
humana teve tanto sucesso no
mundo quanto a espécie do leste
africano conhecida como Homo
sapiens. Eles prosperaram até os
dias de hoje e se espalharam por
todo o mundo.
Algumas vantagens e
desvantagens evolutivas do ser
humano
O que diferencia o Homo sapiens
dos outros membros do gênero?
O que os transformaram no que
são agora e o que os fez chegar
ao topo do reino animal? Quando
observamos a história antiga da
humanidade, algumas
humankind, some important
evolutionary observations
appear.
One of the most important
things that differentiated the
ancient human from the other
four-limbed animals was their
ability to stand. That gave all
Homo genus members capacity
to see farther than other species,
giving them a better chance of
observing prey or potential
dangers. Standing walking also
meant that human hands were
available for other tasks, giving
humans great versatility that
other species did not have.
Humans also had bigger brains
than most other animals. To
illustrate, the average mammal of
60kg has a brain of 200 cubic
centimeters. Sapiens, on the
other hand, has a brain of 1,200
to 1,400 cubic centimeters, which
gave it incredible cognitive
power.
This brain power has a high cost.
The brain needs energy to work,
and the great brain of human
species spends about 25 percent
of the body's total energy when i
is resting. Compared with the
other apes that spend around
8%, you can begin to understand
why humans were not as strong
observações evolucionárias
importantes aparecem.
Uma das coisas mais importantes
que diferenciaram o antigo ser
humano dos outros animais de
quatro membros era sua
habilidade de ficar de pé. Isso deu
a todos os membros Homo genus
a habilidade de enxergar mais
longe do que as outras espécies,
conferindo a eles uma melhor
chance de observar presas ou
perigos potenciais. Andar ereto
também significava que as mãos
humanas estavam disponíveis para
outras tarefas, dando aos seres
humanos grande versatilidade que
as outras espécies não tinham.
Os seres humanos também tinham
cérebros maiores do que a maioria
dos outros animais. Para ilustrar, o
mamífero médio de 60kg tem um
cérebro de 200 centímetros
cúbicos. O Sapiens, por outro lado,
tem um cérebro de 1200 a 1400
centímetros cúbicos, que deu a ele
um incrível poder cognitivo.
Esse poder cerebral tem um alto
custo. O cérebro precisa de
energia para trabalhar e o grande
cérebro das espécies humanas
gasta por volta de 25% da energia
total do corpo, quando o corpo
está descansando. Comparando
com os outros símios que gastam
por volta de 8%, você pode
começar a entender porque os
physically compared to other
species. Since our bodies spend
so much energy to keep the
brain active, less energy remains
for all other functions.
As for other mammals, humans
are born prematurely. A human
newborn is frail and helpless
against predators looking for a
meal. Other mammals, on the
other hand, are born weak, but
they can move and think. They
also need care, but not as much
as human newborns.
These differences have weakened
humans as a species, but have
also differentiated them. The
power of the brain was a
debilitating aspect in the
beginning, but over time it
became one of the greatest
advantages of the human being.
Cognitive Revolution And
Power Of Human
Communication
Humans began to rise in the
ranks of the animal kingdom
around 70,000 years ago when
revolutionary methods for
sharing information began to
emerge between them.
seres humanos não eram tão
fortes fisicamente comparados às
outras espécies. Já que o corpo
dos seres humanos gasta tanta
energia para manter o cérebro
ativo, sobra menos energia para
todas as outras coisas.
Em relação aos outros mamíferos,
os seres humanos nascem de
maneira prematura. Um recém-
nascido humano é frágil e
desamparado contra predadores
procurando por uma refeição.
Outros mamíferos, por outro lado,
nascem fracos, mas já conseguem
se mover e pensar. Eles também
precisam de cuidados, mas nem
tanto quanto os recém-nascidos
humanos.
Essas diferenças enfraqueceram os
seres humanos como espécie, mas
também os diferenciaram. O
poder do cérebro era um aspecto
enfraquecedor no começo, mas
com o tempo se tornou uma das
maiores vantagens do ser
humano.
A revolução Cognitiva e o poder
da comunicação humana
Os seres humanos começaram a
subir no ranking do reino animal
por volta de 70.000 anos atrás,
quando os métodos
revolucionários para compartilhar
informação começaram a surgir
entre eles. Desenvolver linguagens
compartilhadas pelos grupos de
Developing languages shared by
human groups allowed species to
gather, exchange, and receive
information in ways that other
animals were not able to do,
leading to a major change in the
way of life of humankind. This
change is known as the Cognitive
Revolution.
The idea that humans thrived
because they were the first
animals to discover how to
communicate is false. Language
was shared by other species; it
was common in the ancient
world and even today. Using
gestures, noises, and other
actions, animals communicate
general information with their
relatives, such as information
about nearby predators or
mating.
However, although this type of
communication is efficient, it is
also very basic. An animal can
use its language to make other
animals aware that there are
good fruits to eat, but it can not
give the location of the fruit
without going there. An animal
can learn that a hungry tiger is
close but can not know where or
when. The power of human
language, on the other hand, lies
in its complexity. Humans can
humanos permitiu que as espécies
reunissem, trocassem e
recebessem informação de
maneira que os outros animais
não eram capazes de fazer,
liderando uma grande mudança
no estilo de vida da humanidade.
Essa mudança é conhecida como a
Revolução Cognitiva.
A ideia de que os seres humanos
prosperaram por terem sido os
primeiros animais a descobrirem
como se comunicar é falsa. A
linguagem era compartilhada por
outras espécies, era comum no
mundo antigo e até mesmo nos
dias de hoje. Utilizando gestos,
barulhos e outras ações, os
animais comunicam informações
gerais com seus parentes, como
por exemplo informações sobre
predadores próximos ou
acasalamento.
Entretanto, apesar de esse tipo de
comunicação ser eficiente, ele é
também muito básico. Um animal
pode usar sua linguagem para
deixar outros animais cientes de
que há boas frutas para comer,
mas ele não pode dar a
localização da fruta sem que vá
até lá. Um animal pode aprender
que um tigre faminto está perto,
mas não pode saber nem onde
nem quando. O poder da
linguagem humana, por outro
lado, está em sua complexidade.
use their language to
communicate specific
information such as the exact
location of a predator, the best
time to find food, the dangers of
traveling alone in an area, and so
on.
Another difference in human
language is that it is commonly
used to argue about other
people - a behavior that is not
seen in the language of other
animals. Humans are by nature
social creatures and need
communication and community
to thrive. The ability to refer to
other humans brought a sense of
community to the ancient
sapiens. Also, humans could
retain the information
communicated, allowing them to
record the stories, the world
around them and even
completely fabricated things.
Humans have built a society
around this communication,
forming bonds and increasing
their chances of survival.
Changes Brought By The
Revolution Of Agriculture
The ancient world was rich in
resources waiting for men. Fleshy
animal herds, abundant edible
Os humanos podem usar sua
linguagem para comunicar
informações específicas, como a
localização exata de um predador,
a melhor hora para encontrar
comida, os perigos de se viajar
sozinho em uma área e assim por
diante.
Outra diferença na linguagem
humana é que ela é normalmente
usada para discutir sobre outras
pessoas – um comportamento que
não é visto na linguagem de
outros animais. Os humanos são,
por natureza, criaturas sociais e
precisam da comunicação e da
comunidade para prosperar. A
habilidade de se referir a outros
humanos trouxe um senso de
comunidade aos antigos sapiens.
Além disso, os humanos tinham
uma habilidade de reter a
informação comunicada,
permitindo que gravassem as
histórias, o mundo ao seu redor e
até mesmo coisas completamente
inventadas. Os humanos
construíram uma sociedade ao
redor dessa comunicação,
formando laços e aumentando
suas chances de sobrevivência.
As mudanças trazidas pela
Revolução da Agricultura
O mundo antigo era rico em
recursos à espera dos homens.
Rebanhos de animais carnudos,
vegetação comestível abundante e
vegetation, and even nutritious
insects were only part of the
quest. Humans used to gather
food and natural resources as
they were found, eating what
they needed and putting
together or leaving the rest. The
earth's resources were numerous,
so a change was not necessary.
This changed drastically 10,000
years ago when the agricultural
revolution began.
We do not know what brought
about this change, but sometime
between 9,500 and 8,500 BC,
humans in the world began
cultivating edible plants and
domesticating animals, which led
to the farmer's lifestyle.
This may sound positive, but it
was a dangerous change for
humans in general, completely
altering their daily life and
incorporating more work and
stress. The amount of food and
resources increased, but this led
to the development of social
hierarchies in which hardworking
farmers were at the base of the
pyramid. Moreover, as the
human body was evolved for
hunting, climbing and other
similar tasks, the alternative tasks
of agriculture required large
evolutionary changes in several
até mesmo insetos nutritivos eram
apenas uma parte da busca. Os
humanos costumavam colher a
comida e os recursos naturais à
medida que eram encontrados,
comendo o que precisavam e
juntando ou deixando o resto. Os
recursos da terra eram numerosos
para que uma mudança não fosse
necessária. Isso mudou
drasticamente há 10.000 anos,
quando a Revolução agrícola
começou.
Não sabemos o que gerou essa
mudança, mas em algum
momento entre 9500 a 8500 antes
de Cristo, os humanos no mundo
começaram a semear plantas
comestíveis e a domesticar os
animais,o que os levou ao estilo
de vida do agricultor.
Isso pode parecer positivo, mas foi
na verdade uma mudança
perigosa para os seres humanos
em geral, alterando
completamente sua vida diária e
incorporando mais trabalho e
stress. A quantidade de comida e
recursos aumentou, mas isso
levou ao desenvolvimento de
hierarquias sociais em que
agricultores que trabalhavam duro
estavam na base da pirâmide.
Além disso, como o corpo
humano estava evoluído para a
caça, escalada e outras tarefas
similares, as tarefas alternativas da
species.
Farming and resource gathering
helped humans thrive and led to
greater organization and concern
for the future, but it also fostered
greedy behavior. The still nature
of the farm made humanity much
more territorial, fighting against
predators, plagues and even
against other humans to protect
their land. Moreover, the
population boom was so great
that humanity could not return to
its old habits even if it wanted to.
There was no turning back.
With the development of society,
humans began to organize their
hierarchies and put the top
decision-making leaders and the
workers at the bottom. By 8,500
BC, large villages began to form
and, by 2,200 BC, the first empire
was formed with one million
people and an army of about
5,000 soldiers.
The Development Of Human
Societies
The construction of today's world
has demanded much learning
from the human being. Humanity
did not need much knowledge
agricultura exigiam grandes
mudanças evolutivas em diversas
espécies.
A agricultura e o recolhimento de
recursos ajudaram os humanos a
prosperarem e levou a uma maior
organização e a uma preocupação
com o futuro, mas também
promoveu o comportamento
ganancioso. A natureza imóvel da
fazenda tornou a humanidade
muito mais territorialista, lutando
contra predadores, pragas e até
mesmo contra outros humanos
para proteger sua terra. Além
disso, o boom populacional foi tão
grande que a humanidade não
podia voltar a seus hábitos antigos
mesmo que quisesse. Não havia
mais como voltar atrás.
Com o desenvolvimento da
sociedade, os humanos
começaram a organizar suas
hierarquias e a colocar os líderes
tomadores de decisão no topo e
os trabalhadores na base. Por
volta de 8.500 A.C, grandes vilas
começaram a se formar e, por
volta de 2.200 A.C, o primeiro
império foi formado com um
milhão de pessoas e um exército
de cerca de 5.000 soldados.
O desenvolvimento das
sociedades humanas
A construção do mundo de hoje
demandou muito aprendizado do
ser humano. A humanidade não
when it survived only by
collecting food. Attitudes such as
gathering food, climbing trees
and making basic tools were very
simple or even innate to the
ancient man. In the developed
and hierarchical world of the
Agriculture Revolution, actions
have become much more
complicated. The body naturally
knows how to yawn, how to
cough and how to climb, but
does not know how to respect its
leaders, cook meat or how to find
information. People needed to
learn to live in the new society
that humans had created.
To help teach people to live in
society, humans have gradually
developed ways of storing
information. The solution was a
series of significant symbols,
which later became known as
'the first writing'. Along with the
hierarchy, this made government
an important tool to ensure that
society functions as it should.
In the last centuries of the Before
Christ years, humanity was
beginning to cluster into
empires, which were spreading.
An empire is a political order that
governs a large and diverse
group of people, with a
continually expanding frontier
precisava de muito conhecimento
quando sobrevivia apenas
coletando alimento. Atitudes
como juntar comida, escalar
árvores e fazer ferramentas
básicas eram muito simples ou até
mesmo inatas para o homem
antigo. No mundo desenvolvido e
hierárquico da Revolução da
Agricultura, as ações se tornaram
muito mais complicadas. O corpo
sabe naturalmente como bocejar,
como tossir e como escalar, mas
não sabe como respeitar seus
líderes, cozinhar uma carne ou
como encontrar informação. As
pessoas precisaram aprender a
viver na nova sociedade que os
humanos haviam criado.
Para ajudar a ensinar as pessoas a
viver em sociedade, os humanos
gradualmente desenvolveram
maneiras de armazenar
informação. A solução era uma
série de símbolos significativos,
que mais tarde se tornaram
conhecidos como ‘a primeira
escrita’. Junto com a hierarquia,
isso fez do governo uma
ferramenta importante para
garantir que a sociedade
funcionasse como deveria.
Nos últimos séculos dos anos
Antes de Cristo, a humanidade
estava começando a se agrupar
em impérios, que estavam se
espalhando. Um império é uma
and a thirst for conquest. There
were many empires, but there
were still more groups of people
to be ruled. However, as these
people were conquered by
greedy emperors, they began to
mingle. This has led to a great
reduction in the diversity of
human beings in that period.
We will never know whether
these changes in society were
good or bad for human
evolution, but each advance has
carved out human culture to this
day. Still, it is undeniable that the
most shocking revolution was yet
to come.
The Scientific Revolution And
The Transformation Of The
World
The most radical change in the
way of living and working of
human beings is not so old. In
fact, it started only 500 years ago.
Incredible advances in the areas
of technology, military power,
innovation, and breakthroughs
have led to a new way of
promoting the breakthroughs.
These factors resulted in the
Scientific Revolution.
ordem política que governa um
grupo de pessoas grande e
diverso, com uma fronteira em
expansão contínua e uma sede
por conquistas. Existiam muitos
impérios, mas existiam ainda mais
grupos de pessoas para serem
governados. No entanto, à medida
que essas pessoas eram
conquistadas por imperadores
gananciosos, elas começaram a se
misturar. Isso levou a uma grande
redução na diversidade de seres
humanos nesse período de tempo.
Jamais saberemos se essas
mudanças na sociedade foram
boas ou ruins para a evolução do
ser humano, mas cada avanço
esculpiu a cultura humana até os
dias de hoje. Ainda assim, é
indiscutível que a revolução mais
impactante ainda estava por vir.
A Revolução Científica e a
transformação do mundo
A mudança mais radical na
maneira de viver e trabalhar dos
seres humanos não é tão antiga.
Na realidade, começou há apenas
500 anos. Incríveis avanços nas
áreas de tecnologia, poderio
militar, inovação e descobertas,
têm levado a uma nova maneira
de promover as descobertas. Esses
fatores levaram ao advento da
Revolução Científica.
Sob a Revolução Científica, a
humanidade consolidou sua
Under the Scientific Revolution,
humankind has consolidated its
dominance over the planet. Over
the past 500 years, humans have
increased their production levels
from $ 250 billion to $ 60 trillion.
They have increased their daily
calorie intake from 13 trillion to
1,500 trillion. Humans also went
through another population
boom, rising from 500 million
Sapiens to 7 billion. What caused
these changes?
A large part of the progress of
the Scientific Revolution can be
attributed to the change in
scientific thought - or, more
specifically, to a willingness of
the scientific community to admit
ignorance. This allowed scientists
to search for truths, rather than
simply constructing ideas based
on assumptions that might be
wrong.
Modern science also tries to
observe the world around it,
more than ancient science did. It
uses these observations to create
theories about how the world
works. But possibly the most
obvious difference in scientific
thinking is the pursuit of power.
Theories of modern science are
no longer developed solely for
the sake of research. Now
dominância sobre o planeta. Nos
últimos 500 anos os seres
humanos aumentaram seus níveis
de produção de 250 bilhões de
dólares para 60 trilhões. Eles
aumentaram sua ingestão calórica
diária de 13 trilhões para 1.500
trilhões. Os humanos passaram
também por outro boom
populacional, aumentando de 500
milhões de Sapiens para 7 bilhões.
O que causou essas mudanças?
Uma grande parte do progresso
da Revolução Científica pode ser
atribuído à mudança no
pensamento científico – ou, mais
especificamente, a uma vontade
da comunidade científica de
admitir a ignorância. Isso permitiu
que os cientistas procurassem
pelas verdades, em vez de
simplesmente construir ideias
baseadas em premissas que
poderiam estar erradas.
A ciência moderna também tenta
observar o mundo a seu redor,
mais do que a ciência antiga fazia.
Ela usa essas observações para
criar teorias sobre como o mundo
funciona. Mas, possivelmente, a
diferença mais evidente no
pensamento científico é a busca
pelo poder. As teorias da ciência
moderna não são mais
desenvolvidas apenas pelo bem
da pesquisa. Agora, a humanidade
investiga coisas com a intenção de
humanity is investigating things
with the intention of using them,
developing new technologies to
help us learn even more about
the world and aid human life.
The scientific advances achieved
by this revolution have changed
the planet for better or worse, as
well as all the species that live in
it. Thanks to scientific progress,
there is now enough weapons in
the world to eradicate humanity.
However, modern science has
also given us the power to feed
the poor, provide help to those
in need and respond to global
crises quickly.
Modern science is also more than
an institution of discovery. It can
be used to drive the industry by
developing more efficient ways
of working in many areas. The
impact of the Scientific
Revolution has been felt
throughout the world, making
the world we live in entirely
different from that of only 500
years ago.
The Future Of Humanity
From the beginning, humanity
has used its advantages to
overcome other creatures. But
perhaps the greatest
achievements of humanity lie in
usá-las, desenvolvendo novas
tecnologias para ajudar a
aprender ainda mais sobre o
mundo e ajudar a vida humana.
Os avanços científicos alcançados
por essa revolução mudaram o
planeta para melhor ou pior, assim
como todas as espécies que vivem
nele. Graças ao progresso
científico, atualmente existe no
mundo armamento suficiente para
erradicar a humanidade. No
entanto, a ciência moderna
também nos deu o poder de
alimentar os pobres, fornecer
ajuda para quem precisa e
responder a crises globais
rapidamente.
A ciência moderna é também mais
do que uma instituição de
descobertas. Ela pode ser usada
para direcionar a indústria,
desenvolvendo maneiras mais
eficientes de trabalhar em diversas
áreas. O impacto da Revolução
Científica foi sentido em todo o
mundo, tornando o mundo em
que vivemos completamente
diferente daquele de apenas 500
anos atrás.
O futuro da humanidade
Desde o começo, a humanidade
tem usado suas vantagens para
superar as outras criaturas. Porém,
possivelmente as maiores
conquistas da humanidade estão
em sua habilidade de superar suas
their ability to overcome their
natural barriers. The future of
humankind could progress
naturally, as it always did, but
when it reaches its limits, the
future may follow in different
directions.
Humanity can extend its life and
find solutions to its natural
defects using robotic
engineering, something that is
already happening. Today we
already have experimented with
small animals and insects
involving computer implants
created for the improvement,
creating organic hybrids and
perfect bionic beings. Humans
already use similar technology to
help prolong or improve life,
such as pacemakers and hearing
aids. However, new technologies
will go even further. Humans now
have technology that allows
amputees to control robotic arms
operated by thought.
Technologies like these can go
even further and be used in the
future to correct any physical
problem.
Advances in artificial intelligence
are also proliferating. Work
began in 2005 on a revolutionary
project that recreated the human
brain inside a computer. By using
próprias barreiras naturais. O
futuro da humanidade poderia
progredir naturalmente, como
sempre aconteceu, mas quando
ele alcançar seus limites, o futuro
poderá seguir em direções
distintas.
A humanidade poderá prolongar
sua vida e encontrar soluções para
seus defeitos naturais utilizando
engenharia robótica, algo que já
está acontecendo. Hoje já temos
experimentos em pequenos
animais e insetos envolvendo
implantes computacionais criados
para o aprimoramento, criando
seres híbridos orgânicos e
biônicos perfeitos. Os humanos já
utilizam tecnologia similar para
ajudar a prolongar ou melhorar a
vida, como os marca-passos e os
aparelhos auditivos. Contudo, as
novas tecnologias irão ainda mais
longe. Os seres humanos agora
possuem tecnologia que permite
que pessoas amputadas
controlem braços robotizados
operados por pensamento.
Tecnologias como essas podem ir
ainda mais longe e serem usadas
no futuro para corrigir qualquer
problema físico.
Os avanços na inteligência
artificial também estão crescendo
rapidamente. O trabalho começou
em 2005 em um projeto
revolucionário que recriou o
circuits and metals instead of
neural networks and fats, humans
may be able to explore the
inorganic.
The most exciting advances are
in biology. Bioengineering has
allowed great feats of genetic
personalization. Sex changes,
human parts developed in the
laboratory and many other issues
are already healthy in the world,
but the possibilities of genetic
combinations can achieve great
deeds. What if there was a
genetic modification that would
make a person stronger or
smarter? What if two human
beings with these modifications
had children? The baby would be
stronger and smarter as well, but
would not be more a result of
man's natural evolution. In the
future, bioengineering could give
us the power not only to observe
the next steps of human
evolution but also to protect
them.
Final Notes:
Humans are born small, weak,
and helpless. Without the force
of a gorilla or the speed of a
leopard, we were initially bred to
harvest fruits and plants. But one
cérebro humano dentro de um
computador. Utilizando circuitos e
metais ao invés de redes neurais e
gorduras, os seres humanos
podem ser capazes de explorar o
inorgânico.
Os avanços mais interessantes
estão na biologia. A bioengenharia
permitiu grandes proezas da
personalização genética.
Mudanças de sexo, partes
humanas desenvolvidas em
laboratório e muitas outras
questões já são normais no
mundo, mas as possibilidades de
combinações genéticas podem
alcançar grandes feitos. E se
existisse uma modificação
genética que deixasse uma pessoa
mais forte ou mais inteligente? E
se dois seres humanos com essas
modificações tivessem filhos? O
bebê seria mais forte e mais
inteligente também, mas não seria
mais resultado da evolução
natural do homem. No futuro, a
bioengenharia poderia nos dar o
poder não só para observarmos os
próximos passos da evolução
humana, mas também para
projetá-los.
Notas Finais
Os seres humanos nascem
pequenos, fracos e desamparados.
Sem a força de um gorila ou a
velocidade de um leopardo, fomos
originalmente criados para colher
day, a spark of progress began
within that small genre.
Somewhere between our first
rudimentary tools and the
present time, humanity has
grown from the bottom of the
food chain to become the
dominant force on the planet.
Now, humans are looking to the
future that is under their control.
No longer dependent on natural
evolution, fate is in the hands of
Homo sapiens.
12min tip: How about taking
advantage of the microbook and
researching more about human
evolution scientifically and
technologically?!
frutas e plantas. Mas um dia, uma
faísca de progresso começou
dentro desse pequeno gênero. Em
algum lugar entre nossas
primeiras ferramentas
rudimentares e o tempo atual, a
humanidade cresceu da base da
cadeia alimentar para se tornar a
força dominante no planeta.
Agora, os seres humanos estão
olhando para o futuro que está
sob seu controle. Não mais
dependentes da evolução natural,
o destino está nas mãos do Homo
sapiens.
Dica do 12':Que tal aproveitar o
deixa do microbook e pesquisar
ainda mais sobre a evolução
humana cientifica e
tecnologicamente?!