La Prueba

Se admite a través del ministerio público o demás sujetos procesales . El Juez

decidirá su admisión mediante auto especialmente motivado, y sólo podrá
excluir las que no sean pertinentes y prohibidas por la Ley
Así mismo se puede evidenciar que la casación N° 591-2015 HUANUCO sirve
de mucho para poder aclarar este apartado respecto a la inobservancia sobre
la prueba documental o la mala aplicación de la norma en algunos casos
disipando así esta incongruencia con la presente casación.
De igual manera concordamos con esta Sala puesto que los medios de prueba
obtenidos tanto como las actas de registro personal como así como las
declaraciones testimoniales de los efectivos policiales no fueron obtenidos de
forma ilícita sino podría ser considerados como irregulares.
Respecto al artículo 159 CPP sobre la utilización de la prueba concordamos
con la sala puesto que los medios de prueba no fueron obtenidos con
vulneración del contenido esencial de los derechos fundamentales de la
persona como consecuencia no se puede excluir una prueba irregular
De igual forma la defensa no preciso la afectación de los derechos
fundamentales que se les fueron restringidos a sus patrocinados en este
sentido carece de razón solicitar la exclusión de los demás elementos
derivados de dicha prueba irregular producto de la inobservancia de un aspecto
meramente formal.
Por otro lado se reconoce que la prueba preconstituida es una prueba
documental que puede practicar el JIP, y a prevención el fiscal y la policía
sobre hechos irrepetibles o indisponibles, por tratarse de derechos
fundamentales esto corresponde al JIP pero por razones de urgencia pueden
ser efectuados por la policía[1]
Podemos afirmar que de acuerdo a los antecedentes los efectivos policiales
realizaron una mala praxis de la intervención resultando de esta una
inobservancia formal
Podríamos señalar la “Teoría del árbol del fruto envenenado [derecho
alglosajon]”
La teoría de "los frutos del árbol envenenado" es una doctrina que hace
referencia a las pruebas de un delito obtenidas de manera ilícita, las cuales
impedirán posteriormente en el proceso judicial que puedan ser utilizadas en
contra de cualquier persona, en el sentido de que cualquier prueba que directa
o indirectamente y por cualquier nexo esté viciada, debe ser prueba nula.
Pero nos ratificamos al igual que la sala puesto que las actas de registro
personal motivo de impugnación y los demás actos derivadas de las mismas no
fueron obtenidos vulnerando ningún derecho y mucho menos de forma ilícita.
BIBLIOGRAFIA

CODIGO PROCESAL PENAL,2004

CASACION N° 591-2015 HUANUCO
 San Matin Castro C. (2015). Derecho Procesal Penal Lecciones . Lima - Perú:
Instituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales