Sei sulla pagina 1di 6

Actividad de aprendizaje 1-(M 1)

Integrantes:
Wilder Asprilla Cuesta
Osnaider Berrio Carrascal
Henrry Alberto Loyo Holguín
Luis Eloy Perea Palomeque

Modulo:
Derecho Probatorio

Docente:
Sandra Helena Rodríguez Meléndez

Facultad de derecho
Universidad Cooperativa de Colombia
2020
1. Señale 2 Ventajas y 2 desventajas de la sana crítica

Ventajas de la sana crítica.


a. El juzgador (juez) se obliga a analizar de forma lógica y racional una prueba,
para ello debe investigar, integrar saberes y desarrollar la argumentación, en el
entendido que el juez debe explicar en la parte motiva los razonamientos que hace
sobre la prueba, para cumplir con los principios de contradicción, y debida defensa

b. Promueve la capacidad al juzgador de realizar una adecuada apreciación y


valoración de las pruebas, de manera individual y colectiva, para finalmente tomar
una decisión basada en la razón; no obstante se debe entender también que juzgar con
base al sistema de la sana crítica es también un arte, ya que el juzgador partir del
entendimiento, toda vez que las persona que juzga debe contar con cualidades,
virtudes y una férrea disposición para valerse de principios éticos y morales; además
de preceptos y reglas para llevar a cabo un adecuado fallo. Siendo esta una actividad
humana que debe tener como propósito hacer el bien o procurar lo correcto

c. Evita el peligro de que se desvíe la justicia mediante la preparación de pruebas


formalmente obligatorias, pero de contenido falso

Desventajas de la sana crítica

a. No se debe delegar esta función a jueces que no tengan una elevada


preparación ni experiencias en el conocimiento y reglas de la lógica
b. Las partes de acuerdo a sus elementos probatorios, no pueden analizar con
certeza el resultado que podrán alcanzar con dichas pruebas
2. Señale 2 ventajas y 2 desventajas de la tarifa legal

Ventajas del sistema de tarifa legal.

a. Este sistema permite a las partes saber de ante mano cual es el valor que se le
debe dar a las pruebas que se aportan o que se practican en el proceso

b. Este sistema limita al juzgador a unos lineamientos taxativos estipulado en la


norma positiva

Desventajas del sistema de tarifa legal

a. Impide que el juez forme un criterio persona, lo obliga a aceptar y aplicar lo


que establece el legislador, esto va en contra de su convencimiento lógico razonado.

b. La tarifa legal, termina por mecanizar y domesticar al juez, lo envuelve en la


rutina de manera que el juez negligente encuentra acomodo fácil en este sistema

3. Determine si es verdadero (v) o falso (F), según corresponda:

En el sistema de la tarifa legal: La labor del juez es, únicamente, mecánica en este
sistema, pues solo debe comparar el medio de prueba con el valor que el legislador le
ha dado, así él quiera. (V)

4. Realice un mapa mental de la evolución histórica de las pruebas judiciales.


5. Elabore cinco conclusiones de las diferentes fases históricas de las pruebas e
indique cuál fue la primera prueba que surgió en el mundo.

Durante la fase étnica o primitiva existían dicotomías en materia procesal, eran


sistemas incipientes, no se habían emitido conceptos doctrinantes con relación a la
forma de llevar a cabo la etapa probatoria, por el contrario, cada país seguía sus
propias formalidades, es decir, los procesos judiciales se llevaban a cabo de acuerdo a
su forma interna, pues aún no surgía un sistema judicial como tal; se debe tener
presente además que la civilización humana en la época primitiva estuvo marcada por
el fanatismo y de esa misma manera le otorgaban valor superlativo, probatorio y
definitivo en las decisiones tomadas por la autoridad (pretor, el faraón, o el rey) a
todo lo que básicamente estuviese relacionado con las creencias fanáticas, paganas;
consideradas revelaciones divinas, generalmente las decisiones en los procesos, no se
lograban de manera inductiva - deductiva, que le permitiera a la autoridad de la
época, emitir una decisión, a partir de un adecuado raciocinio

Sin embargo, a partir de la época de la ilustración inician a surgir diversos


pensadores, eruditos que logran transformar esa manera rudimentaria de desarrollar
los procesos y plantean maneras disímiles a la época primitiva, tal es el caso de
Aristóteles, a partir de allí en Grecia inicia a tomar importancia la etapa probatoria en
los procesos judiciales, un aspecto fundamental, es que se implementa la oralidad, por
primera vez se le atribuyen los calificativos a la prueba, de propia e impropia, por
primera vez se inicia a hacer referencia a onus probandi (carga de la prueba), gracias
a Aristóteles, se inicia también a hablar de prueba testimonial, prueba documental y
la gravedad de juramento

En cuanto a la forma de administrar justicia, esta función le correspondía al pretor


(juez), queda claro que heredamos de la civilización romana la función del juez en
los procesos, la cual continúa siendo la de un agente imparcial que impone justicia,
algo así como un árbitro, partiendo de la valoración que este hace de las pruebas que
logra conocer, las cuales son aportadas por las partes que intervienen en el proceso;
llama la atención que desde la época romana la prueba testimonial, la documental, el
reconocimiento de las parte y los diferentes medios de pruebas, adquirieron gran
relevancia e importancia dentro de un proceso; se estableció el principio de
contradicción y la prohibición a los menores, los locos y a los delincuentes, de
participar en los procesos judiciales, situación que pervive hasta hoy

Durante la fase mística o religiosa. Estuvo marcada por la creencia de lo divino, el


poder judicial era ejercido por el clero o papado, bajo la inquisición del santo oficio,
todo giraba en torno a los argumentos teológicos para darle pronta solución a los
casos particulares que se adelantaban en los duelos judiciales.

El sistema de tarifa legal. Este sistema es de origen Germano (alemán), en este


sistema el juez se ve impedido para aplicar su conocimiento y su experiencia en la
valoración de una prueba, ya que dicha valoración aplicable para cada caso, ha sido
determinada por el legislador en la norma, de cierto modo, el juez conoce la prueba,
pero no le puede emitir un juicio valorativo, el sistema de tarifa legal, fue muy
cuestionado por su forma de aplicación, al punto que en Europa ha sido excluido del
sistema jurídico.

En cuanto a la apreciación y valoración de la prueba, es interesante la reflexión


planteada por Cicerón en lo relativo a que la función de un juez no debe estar limitada
a contar de manera mecánica los testimonios, sino que debe realizar un examen
profundo de los testimonios condenar sólo a aquellos testimonios que producen un
real convencimiento de ser culpables, o en caso contrario, declararlos en libertad;
para Cicerón, el objeto de la prueba, era despejar las dudas del juez.

La fase sentimental o de la convicción moral. Basada en la libertad de apreciación


de la razón humana y del instinto natural, etapa en la que el juez confía en su
racionio, lo que lo lleva a emitir un juicio con la convicción de certeza generando
facultades inquisitivas; sin embargo, cuando un juez llega a emitir sentencia,
confiando sólo en su lógica o raciocinio, el fallo puede verse comprometido por
enfoques subjetivos o emocionales.
La fase científica. El juez para llegar a un razonamiento lógico y para apreciar el
valor de convicción de una prueba, debe tener libertad de apreciación y recurrir a
diversos medios científicos, tecnológicos, psicológicos, formalidades y solemnidades
de las leyes preexistentes que le permitan emitir un juicio sobre la valoración de la
prueba.

A. ¿Cuál fue la primera prueba que surgió en el mundo? La primera prueba que
surgió en el mundo fue la testimonial, ya que no existían documentos escritos, sino que,
todo se realizaba a través de lo oral

Potrebbero piacerti anche