Lic. Héctor Eduardo Berducido Mendoza.

Universidad Mesoamericana
LAMODERNACRIMINOLOGÍACIENTÍFICA:
Modelos Teóricos explicativos del comportamiento criminal. Biologí
a Criminal,
PsicologíaCriminalySociologíaCriminal.
Con la lucha de Escuelas se perfilaron en el panorama crimin
ológico tres
orientacionesrelativamentedefinidas:lasbiológicas,laspsicológicasy
lassociológicas.
Lasprimeras,LASBIOLÓGICAS,mirandenuevohaciaelhombre
delincuente,
tratandodelocalizareidentificarenalgunapartedesucue
rpo,enelfuncionamientode
éste,elfactordiferencialqueexplicalaconductadelictiva.
Estasesuponeconsecuencia
de alguna patología, disfunción o trastorno orgánico. Las hipótesis s
on tan variadas
como disciplinas y especialidades existen en el ámbito de
las ciencias, antropológicas,
biotipológicas,endocrinológicas,genéticas,neurofisiológicas,bioquímica
s,et
c.
Las orientaciones psicológicas, entendido este término, en su ac
epción más lata,
buscanlaexplicacióndelcomportamientodelictivoenelmu
ndoanímicodelhombre,en
procesos psíquicos anormales (psicopatología) o en vivencias subc
onscientes que tienen
su origen en el pasado remoto del individuo y solo pueden ser
captadas a través de la
introspección (psicoanálisis); o incluso, estiman que el co
mportamiento criminal, en su
génesis(aprendizaje),estructuraydinámica,tieneidénticas
característicasyserigepor
las mismas pautas que el comportamiento no criminal (teorí
as psicológicas del
aprendizaje)
Por último, las orientaciones sociológicas contemplan el hecho de
lictivo como
“fenómeno social”, aplicando al análisis del mismo diversos marcos
teóricos precisos:
ecológico,estructuralfuncionalista,subcultural,conflictual,interacc
ionista,etc.
En todo caso la actual polémica discurre por el cauce pacífico d
el método
empírico,delmétodocientífico.
MODELOSBIOLOGICISTAS:
Lasorientacionesbiológicasqueacontinuaciónseexponenarrojan
muyelevado
nivel de empirismo: déficit inevitable de muchas construc
ciones sociológicas y
psicológicas. Sin embargo, el potencial de abstracción de las mism
as es más reducido
que en aquéllas. Poseen una incuestionable vocación clínica
y terapéutica, que prima
sobreotrasproyeccionesdelsabercientífico.
El aprovechamiento político criminal, no obstante, del núcleo de
conocimientos
que suministran, no siempre se verá libre de grandes dific
ultades prácticas y de
sospechas de todo tipo. Aunque sea un error identificar est
as teorías, sin distinguir las
Lic. Héctor Eduardo Berducido Mendoza.
Universidad Mesoamericana
moderadas de las radicales, con el movimiento neolombrosiano o
post-
lombrosiano, lo
ciertoesquesonlasmáspróximasaalgunosdelosidealesdelpos
itivismocriminológico,
puespartendelapremisadequeelhombredelincuente
es“distinto”delnodelincuente
(principio positivista de la diversidad) y que en dicho fac
tor diferencial reside la
explicaciónúltimadelcomportamientodelictivo:labúsquedadeuntras
torno,patología,
disfunción o anormalidad, es una de las características comune
s a todos los enfoques
biológicos.
Constituyen las orientaciones biológicas el contrapunto de las
te
orías
ambientalistas,laotracaradelamoneda.Lagrantentaciónaquese
hallansometidasy,
a la que a menudo, sucumben sus sectores más radicales, es
la de generalizar
indebidamente, suponiendo la existencia de relaciones de cau
sa a efecto, de leyes
universales,allídonde,alosumosóloexisteunacorrelación,válida
exclusivamentepara
elconcretocasoexaminado.
Pero, con sus limitaciones y condicionamientos, el enfoque biológi
co tiene su
lugar y función en el seno de la Criminología científica inte
rdisciplinaria. Pues el
sustrato biológico del individuo representa un valioso y relevante
potencial: sin duda
alguna,elcódigobiológicoygenéticoesunodeloscomponentesde
lcontinuoyfecundo
procesodeinteracción,procesoabiertoydinámico enelquese
insertalaconducta,del
hombre. Desmentido el dogma clásico de la “equipotencialidad” cor
responde a estos
modelos biológicos explicar científicamente la relevancia crimin
ógena de ciertas
variables, pues la existencia de un dato biológico diferencial
parece ser una realidad
incuestionable; y las concepciones ambientalistas no son capace
s de fundamentar, por
definición, por qué el crimen se distribuye de forma no h
omogénea, concentrándose en
torno a muy reducidos grupos humanos, cuyos individuos acaparan
signif
icativamente
lacomisióndelamayorpartedelosdelitos.
No obstante, y desde un punto de vista político, las concepcione
s biologicistas
radicalesreflejanunavisiónarrogantedelordensocial,cuyocomp
lejodesuperioridad
conduceaatribuireldelitoapatologíasdelindividuo,salvandoas
ílaincuestionabilidad
de un sistema que se cree perfecto y legitimado por el con
senso. Los modelos
biologicistas evolucionan hacia paradigmas cada vez más
complejos, dinám
icos e
integradores, capaces de ponderar la pluralidad de factores que
interactúan en el
fenómenodelictivo.Asíseexplica,talvez,elgirohacialamoderac
iónqueseacusaenel
senodelosmodelosbiologicistas.Haentradoencrisiselarquetipodels
erhumanodelas
teorías radicales, del determinismo biológico, fiel y natural alia
do del pesimismo
antropológico, un ser humano preso de su herencia, esclavo de su p
asado, de la carga
biológica y genética que recibe y hace del mismo un producto
terminado; un ser
encerradoensímismoeincomunicadorespectoalosdemás,me
roobjetodelahistoriae
incapazdedecidirporsíytrasformarlasociedadquelecondiciona.
Lic. Héctor Eduardo Berducido Mendoza.
Universidad Mesoamericana
Baste aquí con una breve exposición de las áreas donde se han
realizado las
principalesinvestigacionesbiológicas,conlasíntesisdesuspostulad
os.
ANTROPOMETRÍA
La Criminología, en sus orígenes históricos, se halla estrechamen
te unida a la
Antropología. Esta se identificó inicialmente con la Antropome
tría (medida de las
dimensiones del cuerpo humano), ya que todos sus esfuerzos se
orientaron a
fundamentar una supuesta correlación entre determinadas caract
erísticas o medidas
corporalesdelapersonayladelincuencia.
Los principales progresos en el campo de la Antropometría s
e debieron a A.
Bertillon(18571914)Bertillonideóuncomplejosistemade medid
ascolaterales–once-,
que unidas a la fotografía de los delincuentes pretendía ser
vir como instrumento de
identificacióndeéstos.
Según su creador, midiendo la estatura, la longitud de la cabeza,
la del dedo
medio, la máxima de los brazos, etc., pudieron ser identificados m
uchos delincuentes
que,enotrocaso,hubieranescapadoalajusticia.Ciertamente,
elBertillonagedespertó
numerosascríticasyrechazos,peroacabósiendoadoptadoporlapoli
cíaylospresidios
detodoelmundo.
Rechazada la teoría Lombrosiana del delincuente nato, es inneces
ario advertir
que el Bertillonage solo puede ser entendido como un método
de identificación del
delincuente, unido a otras técmicas más modernas, y siempre en
el marco de la
Criminalística. Pero que, en modo alguno, aporta una teoría explicat
iva del hecho
criminal(Criminología)
ANTROPOLOGÍA
Las investigaciones realizadas en este ámbito son particularmen
te tributarias de
la herencia Lombrosiana, ya que la hipótesis fundamental de la
antropología Criminal
eslaexistenciadeuntipohumanoinferior,degenerado,hipoevol
utivo(eltipocriminal),
dotadodecaracterísticassingulares,distintasdelosdemásin
dividuosnodelincuentes,y
con una poderosa carga hereditaria. El médico de prisiones
inglés
Goring y el
antropólogo de Haward Otón son las dos figuras más señeras de la A
ntropología
Criminal.Elprimero, aúnpropugnandolatesisdelainferior
idad,debasehereditaria,
del delincuente, negó la existencia de un tipo físico de cr
iminal. El segundo, por el
contrario, se aproximó considerablemente a la doctrina Lombrosiana,
ad
mitiendo no
sólohaberidentificadoestigmasenlapoblacióncriminal,sino
inclusolaposibilidadde
describir características degenerativas diferenciales para l
os respectivos subgrupos de
delincuentes.
Lic. Héctor Eduardo Berducido Mendoza.
Universidad Mesoamericana
Goring(18701919)autor,alparecer,deunvaliosoestudiobiométricoes
tadístico
(“TheEnglishConvict:AStatisticalStudy),publicadoen1913,
refutólametodologíay
tesisLombrosianas.
“The English Convict” es un estudio biométrico, con sólido res
paldo estadístico,
conelqueGoringrespondíaauncélebreretodeLombroso.
Paraelautor,Lombrososesirviódeunmétodoanatómico-patológico,b
asadoen
la observación directa, pero sin instrumentos de medición ob
jetivos, infiriendo, en
consecuencia, la supuesta normalidad o anormalidad del individuo d
e los estigmas así
detectados. En su lugar, Goring se mostró partidario de un métod
o estadístico, que
podría ofrecer mediciones precisas y fiables, con independe
ncia de posibles prejuicios
del investigador. Sus conclusiones fueron dos: en primer lugar
, que carecían de
fundamentocientíficolatesisLombrosianadeldelincuente
comotipofísico,suigéneris,
en sentido antropológico. Goring no encontró estigmas degenerativos
ni diferencias
sensibles entre el grupo criminal y el no criminal. En segu
ndo lugar, que si había base
empírica para mantener la inferioridad del criminal y el ca
rácter hereditario de ésta.
Ahorabien,segúnGoringdichainferioridadyeldéficitps
íquicodeinteligencia,enque
se concretaba no debía de interpretarse en sentido patológico,
como expresión de
anormalidadeneldelincuente.
E. A. HOOTÓN, antropólogo, público en 1939 su obra “The american
crimin
al.
An Anthropological Study”, en la que rebate las tesis de Gorin
g. Según Hootón, el
criminalesunserorgánicamenteinferior,yeldelitoproduc
tooresultantedelimpacto
delmedioenunorganismohumanode castaorangoinferior;de
modoquesólopuede
ser suprimido (el crimen) extirpando el sustrato físico, ps
íquico o moral de dicha
interioridad, o mediante su total segregación en un medio social
mente aséptico. A su
juicio,existendiferenciassignificativasentredelincuent
esynodelincuentesy,asuvez,
entre los distintos subgrupos criminales. La inferioridad fí
sica sería relevante, sobre
todo, por aparecer asociada a la inferioridad mental, siendo causa de
aquélla la
herencia,ynofactorescircunstancialesosituacionales.
Los delincuentes, según la investigación de Hootón, serían infe
riores a los no
delincuentes en casi todas las medidas corporales. Y algunos ras
gos físicos reflejarían
fielmente la inferioridad constitucional de éstos: poca fre
nte e inclinada, cuello largo y
delgado, hombros caídos; labios finos, breves ángulos mandibulares,
m
axilares poco
ajustados, muy perceptibles punto de Darwin, orejas pequeñas c
on los bordes del
pabellón auditivo ligeramente enroscado, rostros tensos, mandí
bulas estrechas,
secreción nasal muy abundante, predominio de ojos azul-grisáceo
s, escaseando los ojos
azulesyoscuros,conplieguespronunciadosycejaspocopobladas.Eltatuaj
e,porúlt
imo
seríamasfrecuenteentrelosdelincuentes.
Lic. Héctor Eduardo Berducido Mendoza.
Universidad Mesoamericana
Hootón,ademáscreyópoderconstatarunaclaracorrelaciónentredet
erminadas
características físicas y las diferentes clases de delincu
entes: así, los individuos altos y
delgados serían proclives a la comisión de asesinatos y atracos: los
altos y corpulentos,
homicidios, falsificaciones y estafas; los bajos, hurtos y desvali
jamientos; los baños y
gruesos,violacionesyabusossexuales,etc.
CabecitartambiénaL.P.VervaekyalbelgaDeGreef.Elprime
ropusoespecial
énfasis en el código biológico individual y el de la herencia. A
su juicio, el medio social
nocreanada,selimitaadesarrollar,oevitareldesarrolloensu
caso,deloscaracteres
hereditarios.DeGreefesunodelospartidariosdelateorí
adelapersonalidadcriminal,
esto es, de la supuesta existencia de una entidad global, es
pecíficamente criminal,
dotada, en cuanto personalidad unitaria, de unas características a
natomofisiológicas
propias,productodeunadegeneraciónquetendríasuorigenenmúltiplest
aras.
Por último, DI TULLIO, representa lo que él mismo denominó
“una nueva fase
enlaevolucióndeladoctrinaLombrosianaydelaAntropologíaCri
minal”quesubraya
la importancia del examen clínico y psicofisiológico del delinc
uente, a fin de captar la
dinámica motivacional del comportamiento delictivo y trazar la base
integral de los
programas terapéuticos. El método biotipológico constitucionalist
a de Di Tullio presta
particularatenciónalprocesodinámicodeformacióndelapers
onalidad,poroposición
al enfoque estático lombrosiano. En su conocida Antropología Crimin
al, publicada en
1950, se refirió Di Tullio a un tipo de delincuente de base c
onstitucional y orientación
hipo evolutiva, el cual, por causas hereditarias, congénitas o adqui
ridas, presenta un
escaso desarrollo de las características individuales que se
pueden considerar de más
reciente adquisición y de mayor dignidad evolutiva. Según Di Tu
llio la herencia, sin
embargo, no transmite la criminalidad sino sólo la predisposición
criminal o proceso
mórbido que requiere, además, la concurrencia de otros factores
criminógenos. A Di
Tulliosedebe,también,unaconocidatipologíacriminaldebaseendocrinol
ógica.
BIOTIPOLOGÍA
La Biotipología es una disciplina científica que versa sobre e
l tipo humano
atendiendo al predominio de un órgano o función. La premisa de las
investigaciones
biotipológicas es la existencia de una correlación entre las car
acterísticas físicas del
individuo y sus rasgos psicológicos, entre tipo somático o corporal y
tipo mental,
carácterytemperamento.
Sería excesivo calificar de Neolombrosianos, a todos los represent
antes de la
Biotipologíacriminal,porelhechodequehayanconstatadounacorr
elaciónestadística
entre determinadas características morfológicas o constitucionale
s típicas y específicas
manifestaciones delictivas, entre constitución física y temp
eramento. Entre otras
razones, porque afirman, por ejemplo, la significativa presencia d
el tipo atlético o del
mesomórfico en la población criminal no prejuzga nada. No signifi
ca, sin más atribuir
Lic. Héctor Eduardo Berducido Mendoza.
Universidad Mesoamericana
relevancia etiológica ni valor predictivo a tal constatación, sino adve
rtir simplemente
unacorrelaciónestadísticaque,puedetenertodasuertede
explicaciones,entreotrasla
decisivainfluenciadelosprocesosdeselecciónsocial.
Existen numerosas tipologías según las diversas Escuelas y
crite
rios
clasificatoriosutilizadosporlasmismas.
En la Escuela Italiana sobresalen tres autores: Pende, Viola
y Bárbara. Viola
distingue dos tipos fundamentales: el brevilíneo y el longilí
neo, en el primero, el
desarrollo del cuerpo es horizontal: el predominio del siste
ma vegetativo produce
individuos enérgicos y vitales; el tipo longilíneo, por el contrar
io, significa la prioridad
de la vida de relación, se trata de personas de mayor estatura, tór
ax alargado y
miembroslargos,abúlicasydepresivas,contendenciaalaintroversiónyfant
asía.
Bárbaraconsideraqueeltroncoexpresalavidavegetativaylasextrem
idadesla
de relación, por lo que distingue dos tipos extremos y un te
rcero intermedio, con sus
subtipos:elbraquitipo(excedente,antagónicoydeficiente),e
llongitipo(conlasmismas
modalidades)yelnormotivo(macrosómicoymicrosómico)
Por último, Pende ponderando también factores endocrinológicos, di
stingue el
tipo longilíneo-esténico (individuos fuertes, delgados, con hi
perfunción y tiroides y
suprarrenales), el longilíneo-asténico (débiles,delgados, con e
scaso desarrollo muscular
e hipofunción de las suprarrenales), el brevilíneo-esténico
(fuertes, musculares, de
reacciones lentas, con hipotiroidismo y con hiperfunción de las
suprarrenales) y el
brevilíneo-asténico(gordos,débiles,lentosdereaccionesycon
hipofuncióndepituitaria
ytiroides).
Mayor importancia tienen las tipologías acuñadas por las Escuelas ale
mana y
Norteamericana.
ElrepresentantemásconocidodelaEscuelaAlemanaesKret
shmeer(18881964)
y su tipología llevaría consigo las siguientes características c
orporales. El tipo
leptosomáticoobra,publicadaen1921,(korperbauandCharakter).
Kretschmeer elaboró una doble tipología, constitucional y caracte
rológica
distinguiendo,deunaparte,lostipos(constitucionales)lept
osomático,atlético,pícnicoy
displástico(ymixtos);ydeotra,lostipos(caracterológicos)esqu
izotímico,ciclotímicoy
viscoso. El autor trazaría las oportunas correlaciones e interdepen
dencias entre unos y
otrostipos.
La primera: cuerpo alargado y delgado, cabeza pequeña, nariz
puntiaguda
(su
representación geométrica: una línea vertical); el tipo atl
ético: gran desarrollo del
esqueleto y musculatura, tórax y cabeza grande (representación
geom
étrica: una
Lic. Héctor Eduardo Berducido Mendoza.
Universidad Mesoamericana
pirámideinvertida)eltipopícnico:grandesarrollodelascavi
dadesviscerales,abdomen
prominente, cabeza redonda y ancha, extremidades cortas y tenden
cia a la obesidad
(representacióngráfica:circular);eltipodisplástico:cara
cterísticasmuyexageradasde
individuos que no encajan en los tipos anteriores, con tres var
iantes o subtipos
(gigantismo,obesoeinfantilismoeunocoide);eltipomixto,elm
ásfrecuente,procedede
unacombinacióndelosanterioresporvíahereditaria.
Relacionando los tipos constitucionales anteriores con las corre
spondientes
características psicológicas, formula Kretschmeer una segunda t
ipología distinguiendo
alefectolostiposesquizotímico,ciclotímicoyviscoso.
Al tipo esquizotímico pertenecen individuos de constituci
ón leptosomática y de
temperamento introvertido; cabe, a su vez, una subdivisión: l
os subtipos hiperestésicos
(personas nerviosas, irritables e idealistas), intermedios (fr
ías, enérgicas, serenas) y
anestésicos (apáticos, solitarios, indolentes). Cuando el tipo se
agrava, surge una
modalidad esquizoide:la enfermedad mental correspondiente s
ería la esquizofrenia. Al
tipo ciclotímico corresponden personas extrovertidas, de consti
tución pícnica; aunque
puedaoscilardeunextremoaotro,delaalegríaalatristeza,exi
stentressubcategorías:
individuos hipomaníacos (continua alegría, en continuo
movimiento),
sintónicos
(realistas, prácticos, humoristas) y flemáticos (tranquilos, si
lenciosos, tristes) cuando el
tipo se exacerba aparece la modalidad cicloide, y la enfermedad me
ntal correlativa, la
ciclofenía (maníaco depresivo). Por último, al tipo viscoso perte
necen individuos de
constitución atlética, que oscilan entre el tipo leptosomáti
co y el pícnico (personas
tranquilas,pasivas,porlogeneral,etc)
En cuanto a las relaciones entre tipo y criminalidad, Kretsc
hmeer llega a la
conclusión de que los pícnicos arrojan los índices más bajos d
e delincuencia, siendo
raras veces habituales; los leptosomáticos, son de difícil t
ratamiento y proclives a la
reincidencia,siguiendoalosatléticosenporcentajesdecr
iminalidad:abundanentrelos
leptosomáticos los ladrones y estafadores; los atléticos, a juicio
de Kretschmeer, son
violentosyrepresentanloscocientesmásaltosdedelincuencia.
Kretschmeer advirtió, también, un fundamento endocrino en l
as conexiones
biológicas más profundas existentes entre los tipos de estruc
tura corporal y el
temperamento.
Es muy lógico admitir, pensaba Kretschmeer, que los
grandes ti
pos
temperamentales normales de los ciclotímicos y esquizotími
cos se produzcan en su
correlación empírica con la estructura somática, en virtud de
una acción paralela
humoral (químico sanguíneo) semejante a la admitida en los casos
patológicos; en el
entendido de que no se trataría exclusivamente de las glándul
as sanguíneas en sentido
estricto,sinodelquimismosanguíneototal.
Lic. Héctor Eduardo Berducido Mendoza.
Universidad Mesoamericana
A Kretschmeer corresponde el mérito histórico de haber i
niciado las teorías
somatotípicas. Su tesis, moderada, se limita a resaltar la afinid
ad estadísticamente
comprobada entre constitución somática o corporal (constitución
corporal) y rasgos
caracterológico-temperamentales (carácter), sin pretensiones c
ausales o etiológicas. Es
másKretschmeerrechazólahipótesisdeuntiposomáticodedelincue
nte.
En el ámbito metodológico, no obstante, suele reprochársele un c
ierto déficit
empírico-estadístico;aloqueseañadelaescasainformación
existentesobreelmodoen
que se distribuyen los diversos tipos constitucionales en l
a población general, y la
ausenciadegrupodecontrolquehacemuyproblemáticacualq
uiergeneralizaciónsobre
elvalororangoetiológicodeundeterminadotipoenelcomportamientocrimin
al
.
EnlaEscuelaNorteamericanadestacanW.Sheldon,elmatrimonio
GlueckyJB
Cortés.
W. Sheldon publica en 1949 “Varieties of delinquent Youth”, obra
que mejora
considerablementeelsoportemetodológicodelasteoríasconstitucional
es.
Representa una línea de investigación dinámica, sometida a un
complejo marco
teórico y plural de factores integrados, cuyas categorías el autor no
aísla de cualquier
posibleinteracciónconfactoresambientales.Dehecho,laclas
ificacióndeSheldontiene
un fundamento experimental, basado en la historia de casos indivi
duales: 200 jóvenes
delincuentesdeunCentrodetratamientoyreeducaciónenBoston.
Su enfoque tiene claras connotaciones embriológicas, pues Shel
don parte del
blastodermo, unidad celular de la que procede todo individuo; y
distingue tres capas
concéntricasque,dedentroafuera,reciben,respectivament
e,elnombredeendodermo,
mesodermoyectodermo.Deacuerdoconlosdatosquesuministr
anlaembriologíayla
fisiología del desarrollo elabora dos tipologías: física y mental (r
asgos corporales y
características temperamentales correspondientes), según el
predominio del estrato en
cuestión,delosórganosofuncionesquerepresenta,lasvíscer
asdigestivas(endodermo),
huesos,músculos,tendones,sistemamotor,etc.,(mesodermo),tej
idonervioso,piel,etc.,
(ectodermo).
SegúnSheldon,lascaracterísticassomáticasoestáticasdarían
lugaratrestipos:
eltipoendomorfo,elmesoformoyelectomorfo.
Elendomorfoevidenciaría:víscerasdigestivaspesadasymuydesar
rolladas,con
estructuras somáticas relativamente débiles: bajo peso esp
ecífico, tendencia a la
gordura, formas redondeadas, miembros cortos, piel con vello y suave;
el mesomorfo,
gran desarrollo de las estructuras somáticas (huesos, músculos
, tejido conjuntivo), alto
pesoespecífico,duroerecto,fuerteyresistente;troncogran
de,pechoconsistente,manos
grandes,electomorfo,porúltimocuerpofrágil,alargado,delicado;ext
remidadeslargas
Lic. Héctor Eduardo Berducido Mendoza.
Universidad Mesoamericana
y delgadas, músculos pobres, tórax chato, huesos pocos consistentes
y
finos, hombros
caídos,carapequeña,narizafiladaypelofino.
A cada tipo físico o corporal, le corresponderían unos rasgos car
acterológicos y
temperamentales propios, esto es, de tres tipos: el viscerot
ónico, el somatotónico y el
cerebrotónico,respectivamente.
El tipo viscerotónico es el endomorfo; cómodo, lento, glotón, soci
able, cortés,
tolerante, hogareño y extrovertido; el somatotónico, es mesomorfo; fi
rme, aventurero,
enérgico, atlético, ambicioso, osado, agresivo, inestable, dinámico; el
cerebrotónico es
ectomorfo; rígido, rápido, aprensivo, controlado, asocial, hipersensibl
e, solitario, pleno
de problemas de carácter funcional, alergias, insomnios, sensibl
e al ruido, introvertido,
etc.;laconclusióndeSheldonfueclara:predominioacusadodel
componentemesomorfo
en el grupo de criminales, en comparación con el grupo de c
ontrol. Los jóvenes
delincuentes eran acusadamente mesomorfos y escasamente ec
tomorfos. Más aún:
Sutherland, después de revisar las figuras aportadas por Sheldon
, llegó a la conclusión
de que el más delincuente de aquellos jóvenes (por sus c
arreras criminales) era
significativamentemásmesomorfoqueelmenosdelincuente.
A pesar de las críticas formuladas contra esta tesis, el equi
po de Sheldon ha
realizadounseguimiento(análisislongitudinal)delgrupode200
individuosatravésde
sucesivas evaluaciones y a lo largo de los últimos treinta años, confi
rmando la tesis
inicial: la muestra de sujetos delincuentes apunta hacia el
componente mesomórfico,
mientras el grupo de control, integrado por unos 4,000 estudiantes d
e un College
americano,esmenosmesomórficoymásectomórfico.
Sheldon, finalmente, comparte las conclusiones más espectacu
lares de Otón, en
cuantoalainferioridadestructuralyorgánicadeldelincuente.
ElmatrimonioGlueckllegótambiénalaconclusióndequela
mayorpartedelos
delincuentes eran dominantemente mesomórficos, y desde lu
ego en proporción muy
superioraladetectadaenelgrupodecontrol.
La obra del matrimonio Glueck, realizada en 1950 y 1956, compara
dos grupos
de 500 jóvenes –el grupo criminal y el grupo de control-, mantenie
ndo constantes la
edad, nivel intelectual, factor racial, área de residencia, etc.
El análisis de los autores
incluye el de 67 rasgos de la personalidad y 42 factores sociocultu
rales, al objeto de
comprobarcuáldeellossehallabamásasociadoaldelito.
Constataronquelosindividuosmesomórficosexhibenunosrasgose
specialmente
idóneos para la comisión de actos violentos, fortaleza física, energ
ía, insensibilidad,
tendenciaaexpresarporlaacciónsustensionesyfrustracion
es,asícomoparaliberarse
de ciertos frenos que inhiben las conductas antisociales, co
mo sentimientos de
Lic. Héctor Eduardo Berducido Mendoza.
Universidad Mesoamericana
inadecuación, acusado sometimiento a la autoridad, inestabilidad
emocional, etc.
Comprobaron, también, otro dato significativo: que los individuos m
esomórficos que
llegaban a criminales ostentaban unos rasgos de personalidad no enc
ontrados en todos
los mesomórficos; así, la susceptibilidad al contagio de enfer
medades propias de la
infancia, destructividad, conflictos emocionales, etc. Tres fact
ores socioculturales,
además se hallarían estrechamente asociados con la delincuenc
ia en los individuos
mesomórficos: desatención de las actividades domésticas ordinar
ias, ausencia de
diversionesyactividadesderecreoenfamiliayfaltadeoport
unidadesdeesparcimiento
enelpropiohogar.
Noobstante,elmatrimonioGluecktampocopudolibrarsedenu
merosascríticas
yreservas,fundamentalmenteporlascaracterísticasdelamue
stradelgrupodecontrol
(delincuentesinstitucionalizadosyresidentes)cuyasin
gularidadimpidegeneralizaciones
válidasparaeltotaldelapoblacióncriminal;perotambién,por
unaciertaimprecisión
enelprocesodeasignacióndetiposyraigambreconstitucionali
sta, quehapermitidoa
SutherlandcalificardenuevafrenologíalaorientacióndeSheldonydelosGl
ueck.-
Especial mención tiene el enfoque Biosocial de J. Cortés, ps
icólogo de la
UniversidaddeGeorgetown,aquiensedebeunadelamásin
teresantesaportacionesa
lamodernateoríaconstitucionalista.
Su análisis, dinámico, plural e integrador, relativiza la transcend
encia del ipso
físico constitucional, al considerar que éste no es inalterab
le, no es un producto
definitivamenteterminado,sinoelresultadodeunprocesocon
tinuodeinteracciónenel
queintervienentantoladotacióngenéticacomolasinfluencias
ambientalesquerecibeel
sujeto en los distintos momentos de su vida. Desde un pun
to de vista metodológico,
Cortes no limitó su estudio al de delincuentes instituci
onalizados, por lo que su
investigación es más fiable y susceptible de generalización. E
l autor llegó también a la
conclusióndequeelgrupocriminalespredominantementemesomórf
ico.
En efecto, comparando dos grupos de 100 individuos –100
delincuente
s y otros
100 no delincuentes, como grupo de control- halló una asociación est
adísticamente
significativa entre delincuencia y grupo corporal: un 57% de los
delincuentes era
prioritaria y acosadamente mesomórficos, y sólo un 19% del
grupo de c
ontrol
pertenecíaadichotipo,segúnlosrespectivossomatotiposmedios.
Asuvez,Cortésexaminólacorrelaciónexistenteentretipof
ísicooconstitucional
y temperamento, encontrando que la mesomorfía se halla asociada c
on la necesidad de
éxitoypoder,conlaagresividad,conlaextraversióneimpulsivid
ad;datosalosquese
uníaotrodecaráctersociofamiliar:cuantomásmesomorfoesuni
ndividuodelincuente,
menosdisciplinaycontrolparecerecibirenelámbitofamiliar.