Sei sulla pagina 1di 103

ANÁLISIS DE CONFIABILIDAD DE METODOLOGÍAS PARA LA ESTIMACIÓN DE

CURVAS SINTÉTICAS REGIONALIZADAS DE INTENSIDAD, DURACIÓN Y


FRECUENCIA, PARA EL DEPARTAMENTO DE BOYACÁ COLOMBIA.

CRISTIAN CAMILO CUÉLLAR TEJADA


20132579002

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS


FACULTAD TECNOLÓGICA
INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ
2016
ANÁLISIS DE CONFIABILIDAD DE METODOLOGÍAS PARA LA ESTIMACIÓN DE
CURVAS SINTÉTICAS REGIONALIZADAS DE INTENSIDAD, DURACIÓN Y
FRECUENCIA, PARA EL DEPARTAMENTO DE BOYACÁ COLOMBIA.

CRISTIAN CAMILO CUÉLLAR TEJADA

Tutor

ING. EDUARDO ZAMUDIO HUERTAS

Trabajo de investigación para optar al título de Ingeniería Civil

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS


FACULTAD TECNOLÓGICA
INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ
2016
Nota de aceptación:

_______________________
_______________________
_______________________

_______________________
Presidente de jurado

_______________________
Jurado

_______________________
Jurado

Bogotá, Mayo de 2016


CONTENIDO

INTRODUCCIÓN 10

1 IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA. 11

1.1 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA 12

1.2 JUSTIFICACIÓN 12
1.2.1 Pregunta de Investigación 12

1.3 OBJETIVOS 13
1.3.1 Objetivo general 13
1.3.2 Objetivos Específicos 13

2 MARCOS DE REFERENCIA 14

2.1 MARCO CONCEPTUAL 14

2.2 MARCO TEÓRICO 19


2.2.1 Curvas sintéticas regionalizadas de intensidad, duración y frecuencia 19
2.2.1.1 Ecuaciones propuestas para Colombia 20
2.2.2 Regresión lineal múltiple 21

2.3 MARCO GEOGRÁFICO 22

3 DESARROLLO METODOLÓGICO 25

3.1 RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN PLUVIOGRÁFICA 25


3.1.1 Recopilación de parámetros calculados de curvas IDF 29

3.2 RECOLECCIÓN DE REGISTROS PLUVIOMÉTRICOS 30


3.2.1 Estimación de parámetros M, N, PT y ELEV 31

3.3 CALCULO DE PARÁMETROS MEDIANTE REGRESIÓN LINEAL MÚLTIPLE 32


3.3.1 Cálculo parámetros ecuación 1 32
3.3.2 Calculo parámetros ecuación 2 34
3.3.3 Calculo parámetros ecuación 3 36
3.3.4 Calculo parámetros ecuación 4 38
3.3.5 Calculo parámetros ecuación 5 40

3.4 REGIONALIZACIÓN GENERAL PARA LOS PARÁMETROS a, b, c, d, e, f y g 42


3.5 CALCULO DE INTENSIDADES 44
3.5.1 Calculo de intensidad observada 44
3.5.2 Intensidad metodología Vargas M-Díaz-Granados 45
3.5.2.1 Calculo intensidad metodología Vargas M-Díaz-Granados ecuaciones 2, 3, 4 y 5
45
3.5.3 Intensidad estimada 46
3.5.3.1 Calculo intensidad estimada ecuaciones 2, 3 ,4 y 5 46
3.5.4 Intensidad estimada de regionalización 47
3.5.4.1 Calculo intensidad estimada de regionalización ecuaciones 2, 3 ,4 y 5 47

4 RESULTADOS 48

4.1 CONSTANTES ESTIMADAS 48

4.2 CONSTANTES ESTIMADAS regionalizadAs 49


4.2.1 Lista de estaciones por región 49

4.3 Resultados de correlaciones y errores relativos 51


2
4.3.1 Coeficientes de correlación r 51
4.3.2 Errores relativos 52

5 CONCLUSIONES 53

6 RECOMENDACIONES 54

BIBLIOGRAFÍA 54

ANEXOS 55
LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Inventario de estaciones con curva IDF generada 27

Tabla 2. Resultados de evaluación de bandas pluviográficas, Estación Almeida (Boyacá)


29

Tabla 3. Constantes de ecuaciones IDF para estaciones estudiadas 30

Tabla 4. Parámetros pluviométricos hallados para las estaciones estudiadas. 31

Tabla 5. Valores de parámetro Ae de regionalización. 42

Tabla 6. Parámetros de las ecuaciones 2, 3, 4 y 5 para las veinte estaciones estudiadas 48

Tabla 7. Estaciones regionalizadas 49

Tabla 8. Parámetros regionalizados para las ecuaciones 2, 3, 4, y 5 50

Tabla 9. Coeficientes de correlación para el total de 20 estaciones 51

Tabla 10. Coeficientes de correlación para la Región 1. 5 estaciones 51

Tabla 11. Coeficientes de correlación para la Región 2. 6 estaciones 51

Tabla 12. Coeficientes de correlación para la Región 3. 6 estaciones 52

Tabla 13. Coeficientes de correlación para la Región 4. 3 estaciones 52

Tabla 14. Porcentajes en bandas de error relativo para todas las estaciones. 52
LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Ejemplo de curvas IDF o Intensidad-Duración-Frecuencia 17

Figura 2. Provincias de Boyacá 23

Figura 3. División Político- Administrativa 24

Figura 4. Localización de estaciones meteorológicas dentro del departamento 28

LISTA DE CUADROS

Cuadro 1. Inventario de Trabajos de grado a usar en el proyecto 26

Cuadro 2. Resultados para la región Andina (R1) 45


GLOSARIO

DURACIÓN: [En hidrología] Tiempo comprendido entre el comienzo y el final de un


determinado evento de precipitación.

FRECUENCIA: Se considera como una medida, que representa la de que un evento dado
sea igualado o excedido por lo menos una vez, se expresa en función del periodo de
retorno.

INFILTRACIÓN: Consiste en la penetración del agua, generalmente de origen pluvial, a


través del suelo.

INTENSIDAD: [En hidrología] Cantidad de precipitación, representada en altura por


unidad de tiempo (generalmente, mm/hora).

PERIODO DE RETORNO: Es la probabilidad de que un evento ocurra como máximo una


vez en un periodo determinado de años.

PLUVIÓGRAFO: Es un instrumento que mide la cantidad de agua caída y el tiempo en


que ésta ha caído. Lo más importante de una precipitación no es sólo la cantidad de agua
recogida sino el tiempo durante el cual ha caído. En sí, el pluviógrafo sirve para realizar
una grabación automática de la precipitación.

PLUVIOGRAMA: Gráfica con escalas verticales y horizontales, que representan la altura


de precipitación (en mm) y la duración (en horas), respetivamente, de un evento pluvial.

PLUVIÓMETRO: Este instrumento se emplea para la recogida y medición de la


precipitación. La cantidad de agua caída se expresa en milímetros de altura (mm).
RESUMEN

Las curvas Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF) permiten la estimación de volúmenes de


drenaje superficial mediante modelos lluvia-escorrentía en cuencas pequeñas para las
cuales no existen registros de caudal. Los métodos tradicionales de cálculo de curvas IDF
requieren el uso de información pluviográfica. El empleo de ecuaciones que permitan
estimar las curvas IDF a partir de información pluviométrica constituye una alternativa
para aquellas zonas que solo disponen de registros de lluvias a nivel diario.

Mediante esta investigación se pretende evaluar y analizar los modelos matemáticos de


regionalización presentes en la literatura de la hidrología para Colombia, utilizando datos
de las precipitaciones máximas para diferentes duraciones de tiempo, así como las
ecuaciones de las curvas IDF resultantes del estudio de veinte de estaciones
hidrometeorológicas del IDEAM, las cuales se encuentran consignadas en un total de diez
trabajos de grado de estudiantes del grupo de investigación hidrológica UDENS de la
Universidad Distrital.

De forma complementaria se dispuso de los registros multianuales pluviométricos de las


mismas para poder determinar los parámetros de las ecuaciones de intensidad duración y
frecuencia características de cada estación, la cual será obtenida a través del banco de
datos del IDEAM.

El presente documento contiene además un análisis comparativo de los resultados


obtenidos de la aplicación de las curvas sintéticas regionalizadas usando las constantes
del estudio desarrolladas por el Ingeniero Mario Díaz-Granados, versus las ecuaciones
halladas mediante el uso de información pluviográfica y pluviométrica y las ecuaciones
obtenidas en los diferentes trabajos de grado para cada una de las estaciones estudiadas.

Los resultados obtenidos en el presente ejercicio investigativo permiten verificar la


aplicabilidad y confiabilidad de la metodología propuesta por el Ingeniero Mario Díaz-
Granados, demostrando que el comportamiento hidrológico de una cuenca depende no
solamente de su localización geográfica, sino de otros factores tales como el promedio del
valor máximo anual de precipitación diaria, número de días con lluvia al año, la
precipitación media anual, y la elevación sobre el nivel del mar.
INTRODUCCIÓN

En el diseño de obras de drenaje y de estructuras hidráulicas es indispensable conocer el


comportamiento hidrológico del área. En las zonas en las cuales no se disponen registros
de caudales, estos se deben determinar mediante modelos hidrológicos lluvia escorrentía.
En estos modelos es necesario precisar la profundidad de precipitación máxima que se
espera tener con un determinado periodo de recurrencia. Al analizar esta información se
puede obtener el volumen máximo de agua que debe ser evacuado en un cierto lapso de
tiempo. De ahí se obtiene el caudal de diseño de la obra, el cual establece el tamaño de la
misma y afecta directamente los costos de construcción.

Las curvas Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF) sintetizan el comportamiento pluvial de


una zona y su determinación es de vital importancia por los motivos antes mencionados.
En estas curvas se puede conocer la intensidad máxima de precipitación que se espera
tener durante determinada duración de lluvia, en un evento que en promedio ocurriría
cada cierto número de años.

La red hidrometeorológica colombiana, conformada por estaciones de distintas categorías


de instituciones para el control, monitoreo y manejo ambiental, dentro de las cuales se
destaca el IDEAM como la mayor institución suministradora de información, cuentan con
información hidrológica fundamental para su aplicación dentro de los estudios básicos y
diseños para la construcción de obras civiles; dado que el factor hidrológico representa un
factor fundamental para considerar dentro de la operación de este tipo de obras, se hace
necesario contar con información actualizada de este tipo con cubrimiento del área
específica en estudio. No obstante, para el caso del territorio colombiano, se presenta un
déficit en cuanto a la disponibilidad y procesamiento de información hidrológica. El
principal problema radica en que el número de estaciones hidrometeorológicas no cubre
convenientemente la extensión territorial del país, puesto que de acuerdo a las
indicaciones de la Organización Meteorológica Mundial una estación cubre
adecuadamente un territorio comprendido por un máximo de 15 kilómetros; sin embargo,
por lo general las estaciones se encuentran separadas una longitud mayor dejando
grandes extensiones sin cubrimiento. A esto se suma, que la información registrada no se
encuentra adecuadamente procesada, lo cual requiere un extenso y exhaustivo
procedimiento estadístico.

10
1 IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA.

Actualmente en Colombia los problemas relacionados con inundaciones, a causa del


colapso de sistemas de alcantarillados o desbordamientos de quebradas y ríos que ha
afrontado el país en los últimos meses en la época invernal, son generados por el mal
diseño en los factores de seguridad y control en las estructuras hidráulicas. Esto se debe
al uso de ecuaciones con constantes desarrolladas en otros países con condiciones
hidrometeorológicas diferentes a las colombianas, que consigo traen un alto grado de
incertidumbre en el cálculo de la duración y frecuencia de las lluvias máximas entre otros
factores influyentes en el diseño de este tipo de estructuras.

Dentro de la gran mayoría de proyectos de ingeniería civil se considera el factor


hidrológico asociado a la intensidad de las precipitaciones, del cual depende directamente
la generación de flujos, concentraciones u otros impactos asociados a la dinámica o
estática del agua, dentro de lo que se entra a considerar principalmente los caudales,
presiones hidráulicas y entre otras variables relacionadas a estos efectos.

Estas estimaciones pueden realizarse a partir de las curvas de


intensidad-duración-frecuencia, IDF, las cuales nos permiten obtener la intensidad de
precipitación máxima, expresada en mm/h, que puede esperarse durante un determinado
intervalo de duración frente a un periodo de ocurrencia en años.

Usualmente las curvas IDF se determinan mediante análisis del mayor número posible de
registros pluviográficos pertenecientes a la estación de estudio. En las cartas
pluviográficas están consignados los perfiles de cada tormenta, es decir la profundidad de
precipitación acumulada en función del tiempo. El problema que se presenta es la
escasez de estaciones que registran información de este tipo, probablemente a causa de
sus altos costos de instalación, funcionamiento y mantenimiento. La mayor parte de
estaciones existentes en el país son pluviométricas y registran la información de
precipitación a nivel diario, por lo cual no se puede realizar el análisis de frecuencia
tradicional. La información generada por estas es discreta y no continua, por lo cual no se
conoce la forma en que se distribuye la precipitación a lo largo de cada tormenta, sino
Únicamente con un nivel de agregación de 24 horas. Por lo tanto es necesario evaluar
diferentes modelos matemáticos para determinar las diferentes correlaciones existentes
entre la generación de curvas con registros pluviográficos y pluviométricos.

11
1.1 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

Actualmente en la red Hidrometeorológica del IDEAM existen aproximadamente 800


estaciones climatológicas de las cuales solo unas 100 de ellas tienen curvas IDF. Esto es
un indicador importante para poder identificar la escasez de información de la
precipitación horaria y su duración. Actualmente las curvas IDF se construyen de forma
sintética a partir de constantes que delimitan regiones demasiado extensas por tanto es
necesario realizar un análisis del grado de incertidumbre de estos métodos.

1.2 JUSTIFICACIÓN

En el momento de desarrollar una obra civil, en caso de no contar con la información


hidrológica correspondiente al punto de estudio, se opta por recurrir a métodos alternos,
poco precisos para calcularlas, o sencillamente se aplican ecuaciones desarrolladas para
otras zonas cercanas pero con condiciones climatológicas e hidromorfológicas distintas,
por lo cual se incurre en un error frente a los cálculos hidrológicos derivados de esta
información inicial, como en la estimación de un caudal o un cálculo de infiltración en un
suelo, por ejemplo.

La estimación de curvas IDF a partir de información pluviométrica se presenta como una


alternativa muy importante para resolver este problema. A través de los años se han
propuesto diversas ecuaciones empíricas que pretenden describir las curvas IDF de una
forma generalizada. Adicionalmente, se han elaborado otras que permiten generar curvas
IDF sintéticas a partir de información pluviométrica. Mediante esta investigación se evalúa
la aplicabilidad de las principales ecuaciones propuestas en la literatura en el caso
particular de Colombia, y se analizaran nuevas ecuaciones empíricas como alternativa a
la solución de carencia de información pluviográfica en algunas regiones del país.

A partir de la culminación de esta investigación será posible llegar a la generación de las


correspondientes Curvas Sintéticas IDF regionalizadas del territorio del departamento de
Boyacá, a partir de información existente de curvas IDF ya generadas en anteriores
proyectos grado del mismo departamento, su correlación y aceptación dentro del diseño
de estructuras hidráulica.

1.2.1 Pregunta de Investigación

¿Qué modelo matemático, es válido, fiable y efectivo para la estimación de curvas IDF a
partir de información pluviométrica para el departamento de Boyacá?

12
1.3 OBJETIVOS

1.3.1 Objetivo general

Realizar un estudio de confiabilidad de metodologías en Colombia para la estimación de


curvas sintéticas regionalizadas de Intensidad, Duración y Frecuencia, para el
departamento de Boyacá.

1.3.2 Objetivos Específicos

Recopilar las ecuaciones IDF e intensidades máximas de veinte estaciones del


departamento de Boyacá de diez trabajos de grado pertenecientes a la línea de
investigación Hidrológica de la Universidad.

Obtener del banco de datos del IDEAM los registros pluviométricos multianuales
correspondientes a cada estación a estudiar.

Calcular los parámetros concernientes a cada una de las ecuaciones propuestas en la


metodología de elaboración de curvas sintéticas regionalizadas de Intensidad, duración y
frecuencia, planteadas por Rodrigo Vargas y Mario Díaz-Granados haciendo uso de la
información de precipitación máxima de cada estación.

Establecer regiones homogéneas a partir de los parámetros hallados y asignar a cada una
de ellas una ecuación de curva IDF la cual describirá el comportamiento
hidrometeorológico de cada región.

Evaluar las ecuaciones para las diferentes metodologías propuestas con valores de
duración y periodos de retorno usuales en la ingeniería.

Comparar las intensidades resultantes de la evaluación de las diferentes ecuaciones IDF


obtenidas para cada método, analizar su comportamiento entre regiones y total de
estaciones estudiadas.

13
2 MARCOS DE REFERENCIA

2.1 MARCO CONCEPTUAL

Precipitación. Desde el punto de vista de la ingeniería hidrológica, la precipitación es la


fuente primaria del agua de la superficie terrestre, y sus mediciones forman el punto
departida de la mayor parte de los estudios concernientes al uso y control del agua. En
este capítulo se estudiarán dos aspectos fundamentales de la precipitación: por un lado,
la manera en que se produce y algunos métodos con que se puede predecir dadas ciertas
condiciones atmosféricas, para lo cual será necesario revisar algunos aspectos básicos
de meteorología y, por otro, la manera en que se mide la precipitación y diversos criterios
para el análisis, síntesis, corrección y tratamiento de los datos. (Mijares, 1999)

Tormentas de diseño. Una tormenta de diseño es un patrón de precipitación definido


para utilizarse en el diseño de un sistema hidrológico. Usualmente la tormenta de diseño
conforma la entrada al sistema, y los caudales resultantes a través de éste se calculan
utilizando procedimientos de lluvia-escorrentía y tránsito de caudales. Una tormenta de
diseño puede definirse mediante un valor de profundidad de precipitación en un punto,
mediante un histograma de diseño que especifique la distribución temporal de la
precipitación durante la tormenta, o mediante un mapa de isoyetas que especifique el
patrón espacial de precipitación. (Chow, 1994)

Las tormentas de diseño pueden basarse en información histórica de precipitación en un


sitio o pueden construirse utilizando las características generales de la precipitación en
regiones adyacentes. Su aplicación va desde el uso de valores puntuales de precipitación
en el método racional para determinar los caudales picos en alcantarillados de aguas
lluvias y alcantarillas de carreteras, hasta el uso de hietogramas de tormenta como las
entradas para el análisis de la lluvia escorrentía en embalses de detención de aguas
urbanas o en el diseño de vertederos en proyectos que involucren grandes embalses.
(Chow, 1994)

14
Análisis de lluvias excesivas. Generalmente, las lluvias se analizan con el objetivo final
de determinar los máximos caudales o crecientes que ellas generan. En el diseño de
obras el caudal máximo es aquel que al presentarse no ocasiona daños considerables a
la estructura. La primera etapa dentro del diseño es la determinación de la probabilidad de
ocurrencia del evento y luego continúa la etapa de determinación de su magnitud.
(Escobar, 1985)

Los métodos universalmente aplicados son de tipo empírico, análisis probabilísticos y


mediante la derivación de la lluvia de diseño y su aplicación a la hidrografía unitaria. Las
curvas tiempo-intensidad son de gran utilidad para el diseño de sistemas de drenaje
urbano y agrícola de tormentas de colección y en el análisis de flujo de crecientes.

Dentro del drenaje urbano los estudios sobre intensidad de precipitación pluvial y el
escurrimiento de las crecientes son el punto de partida en el diseño de alcantarillados
pluviales y combinados, así como de sus accesorios. Por otra parte, suministran
información sobre: (Escobar, 1985)

- Las dimensiones apropiadas de vertederos y ductos diversores para presas y


estructuras similares.
- La localización y protección de las obras para aguar residuales dentro del plano de
inundación de las corrientes.
- La determinación de las porciones adecuadas de las obras colectoras de aguas
pluviales.

Dentro del drenaje agrícola la intensidad de la lluvia y la rata de infiltración de los suelos
determinan la capacidad de los canales de drenaje necesarios para la evacuación del
agua en las regiones húmedas. Las obras de drenaje responden a las características de
una tormenta de diseño y en ese sentido funcionan y evacúan el escurrimiento por esta
tormenta. (Escobar, 1985)

La cantidad de lluvia proveniente de una tormenta determina la cantidad de agua que


deberá drenarse del área. Una lluvia corta e intensa puede en un momento dado recargar
las facilidades del drenaje superficial. Una lluvia de larga duración y de menor intensidad
puede elevar excesivamente el nivel freático y crear un grave problema de drenaje. Se
deducen entonces la necesidad de disponer de información sobre la cantidad, intensidad,

15
duración y frecuencia de las lluvias para el diseño del drenaje superficial en áreas
incorporadas a la producción agrícola. (Escobar, 1985)

Conviene observar que en el drenaje superficial las estructuras e diseñan para una
tormenta de cierta intensidad y duración. Los canales abiertos requieren por el contrario
capacidades de diseño diferentes a las exigidas por las estructuras de control. En el caso
de estructuras de control la primera etapa en su diseño es determinar la recurrencia o
frecuencia probable de lluvias de diferente intensidad y duración, en tal forma que se le
pueda construir económicamente. En muchos casos, no es práctico construir una obra
que elimine en forma segura la máxima precipitación que se haya presentado.

Algunas veces es mucho más económico tener falla periódica que diseñar para una lluvia
muy intensa. Sin embargo, cuando se presentan posibilidades de pérdidas de vidas
humanas, el diseño deberá corresponder a eventos de magnitudes superiores a las
máximas conocidas. En consecuencia, la información sobre la cantidad, intensidad,
duración y recurrencia de las tormentas es necesaria para las obras hidráulicas de la
ingeniería.

Medición de la precipitación. Los pluviómetros están formados por un recipiente


cilíndrico graduado de área transversal a al que descarga un embudo que capta el agua
de lluvia y cuya área de captación es A. Se acostumbra colocar en el embudo un par de
mallas para evitar la entrada de basura u otros objetos. El área de captación A es
normalmente diez veces mayor que el área del recipiente a, con el objeto de que, por
cada milímetro de lluvia, se deposite un centímetro en el recipiente. De este modo, es
posible hacer lecturas a simple vista hasta de una décima de milímetro de lluvia, que
corresponde a un milímetro depositado en el recipiente. (Monsalve, 1995)

Intervalo de recurrencia. El intervalo promedio de tiempo durante el cual la magnitud de


un evento x es igualada o excedida una vez en promedio se llama intervalo de recurrencia
o periodo de retorno y sus unidades se expresan en años.

16
Relaciones intensidad-duración-frecuencia. Uno de los primeros pasos que debe
seguirse en muchos proyectos de diseño hidrológico, como el diseño de un drenaje
urbano, una represa, o incluso una vía, es la determinación del evento o los eventos de
lluvia que deben usarse. La forma más común de hacerlo es utilizar una tormenta de
diseño o la descripción de un evento que involucre una relación entre la intensidad, la
duración y la frecuencia (IDF) previamente disponibles para el sitio. El procedimiento
utilizado para presentar estas relaciones, usualmente es de forma gráfica, con la duración
en el eje horizontal y la intensidad en el eje vertical, mostrando una serie de curvas, para
cada uno de los periodos de retorno de diseño, el cual se selecciona según las
especificaciones de seguridad del proyecto, según su diseño.

Figura 1. Ejemplo de curvas IDF o Intensidad-Duración-Frecuencia

Fuente: Elaboración propia.

La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la profundidad por unidad de


tiempo (mm/h). Puede ser la intensidad instantánea o la intensidad promedio sobre la
duración de la lluvia.

La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la profundidad por unidad de


tiempo (mm/h). Puede ser la intensidad instantánea o la intensidad promedio sobre la
duración de la lluvia.

17
Comúnmente se utiliza la intensidad promedio, que puede expresarse como:

donde P es la profundidad de lluvia en mm y Td la duración, dada usualmente en horas.


La frecuencia se expresa en función del periodo de retorno, T, dado en años, que es el
intervalo de tiempo promedio entre eventos de precipitación que igualan o exceden la
magnitud de diseño.

Se procura analizar las relaciones intensidad-duración-frecuencia de las lluvias


observadas, determinándose para los diferentes intervalos de duración de la lluvia el tipo
de ecuación y el número de parámetros de esa ecuación que mejor caracterizan aquellas
relaciones.

En general es usual en hidrología emplear ecuaciones del tipo:

donde:
: intensidad de precipitación máxima, en mm/hora
: duración de la lluvia, en minutos
: constante, en minutos
: constantes
: parámetros que se deben determinar

En general, se relaciona con el periodo de retorno , en años, por medio de una


ecuación del tipo:

(1.a)

siendo y constantes.

18
2.2 MARCO TEÓRICO

2.2.1 Curvas sintéticas regionalizadas de intensidad, duración y frecuencia

En 1932, Bernard propuso una ecuación general para las curvas IDF. (Díaz-Granados, 1997)

(1)

en donde I es la intensidad media en mm/h, T es el tiempo de retorno en años, t es la


duración en horas; a, b y c son constantes que dependen del sitio.

Powell, por su parte, propuso en el mismo año los valores de b y c de la ecuación de


Bernard como 0.25 y 0.75 respectivamente.

De esta forma la ecuación de Powell es: (Díaz-Granados, 1997)

en donde K es una constante que depende del sitio; T y t son los mismos parámetros de
la ecuación de Bernard.

A partir del estudio en primera fase (Vargas, 1997), después de analizar 62 estaciones
concluyó lo siguiente: siendo la ecuación de Powell un caso particular de la ecuación de
Bernard restringe las pendientes de las curvas y la separación entre las mismas (lo cual
sucede al asignar valores únicos a los coeficientes c y b respectivamente).

En la segunda fase del estudio (Vargas, 1998) verifico la ecuación de Bernard con las 165
curvas IDF obteniendo los valores para cada parámetro de la ecuación.

La ecuación de Bernard es válida para duraciones de lluvias mayores o iguales a 5


minutos. (Díaz-Granados, 1997)

19
2.2.1.1 Ecuaciones propuestas para Colombia

Considerando la ecuación de Kothyari y Garde pero en una forma más generalizada: (Díaz-
Granados, 1997)

De este modo el valor para cada una de las 53 estaciones de las cuales se tenían
registros multianuales de precipitación máxima diaria. Se calibro la ecuación con 36 de las
estaciones y luego se verifico con las restantes 17. Los resultados de la regresión
indicaron que la ecuación de mejor ajuste, con un coeficiente de determinación r 2=0.91,
es: (Díaz-Granados, 1997)

En la segunda etapa de la investigación la Ecuación 3 fue modificada para facilitar el


procesamiento de la información. Se reemplazó el término por el promedio del valor
máximo anual de precipitación diaria M, de tal manera que quedó: (Díaz-Granados, 1997)

(2)

Por otro lado, durante la primera etapa consideraron que, dado que la ecuación de
Kothyari y Garde no tiene en cuenta el mínimo de días tormentosos al año (el cual si se
tiene en cuenta la ecuación de Bell), resultaba conveniente ajustar una ecuación que
tuviera un parámetro adicional que contribuyera a describir el régimen de lluvias de un
sitio. Se tomó el número de días con lluvia al año. De esta manera, la ecuación
correspondiente es: (Díaz-Granados, 1997)

( 3)

En donde a, b, c, d y e son coeficientes posteriormente determinados mediante análisis de


regresión para las mismas estaciones con las que realizaron el análisis de la Ecuación 3.

20
N es el promedio del número de días con lluvia al año. El coeficiente de determinación fue
r2=0.91 y la ecuación quedó: (Díaz-Granados, 1997)

Incorporando dos nuevas ecuaciones que involucran dos parámetros adicionales. Estas
ecuaciones son:

(4)

(5)

Donde los parámetros adicionales son la precipitación media anual PT en mm y la


elevación sobre el nivel del mar ELEV en msnm.

2.2.2 Regresión lineal múltiple

Para el caso de n variables dependientes, y , el modelo lineal adopta la forma:


(2.1)

donde y son los parámetros a encontrar. (Mijares, 1999)

En este caso, es posible demostrar que las ecuaciones normales son:

. .
. . (3.2)
. .

cuya solución proporciona los valores de y .. . (Mijares, 1999)

21
2.3 MARCO GEOGRÁFICO

Boyacá es uno de los 32 departamentos de Colombia. Se encuentra ubicado en el centro


nororiental del país, siendo Tunja su capital. Se creó durante la reforma constitucional de
la Confederación Granadina del 22 de mayo de 1858.9 Su territorio ocupa una superficie
de 23.189 km². (Colombia, 2011)

En el territorio boyacense se libraron batallas determinantes para la independencia de


Colombia. Por este motivo, el libertador Simón Bolívar lo denominó "Cuna y Taller de la
Libertad" y en su honor fue creada la Orden de Boyacá en 1819. (Colombia, 2011)

El nombre de Boyacá proviene del vocablo muisca "Boiaca", que significa "Región de la
Manta Real" o "Cercado del Cacique", el cual se deriva etimológicamente de las palabras
boy (manta) y ca (cercado).Este nombre le fue dado al departamento en 1821 por el
congreso de Cúcuta, en honor al río Boyacá (nombre chibcha del río Teatinos), en el cual
se encuentra el puente en donde se libró la batalla más determinante para la
independencia de Colombia. Antes del Congreso de Cúcuta, la jurisdicción del actual
departamento hacía parte de la provincia de Tunja, recibiendo el mismo nombre de su
ciudad capital, Tunja. (Colombia, 2011)

Geografía. El departamento de Boyacá está situado en el centro del país, en la cordillera


oriental de los Andes; localizado entre los 04°39′10″ y los 07°03′17″ de latitud norte y los
71°57′49″ y los 74°41’35″ de longitud oeste. Cuenta con una superficie de 23 189 km², lo
que representa el 2,03 % del territorio nacional. Limita por el norte con los departamentos
de Santander y norte de Santander, por el este con los departamentos de Arauca,
Casanare y con el país vecino de Venezuela, por el sur con Meta y Cundinamarca, y por
el oeste con Cundinamarca y Antioquia. (Colombia, 2011)

En el territorio de Boyacá se presenta una diversidad de accidentes geográficos que


forman las regiones fisionómicas del valle del río Magdalena, la cordillera Oriental, el
Altiplano Cundiboyacense y el piedemonte de los llanos orientales.19 Gracias a ello, en el
departamento se presentan todos los pisos térmicos con temperaturas desde los 35 °C en
Puerto Boyacá, hasta temperatura bajo cero grados, en la Sierra Nevada de Güican y El
Cocuy,20 las cuales presentan alturas de hasta 5.490 m y en el Páramo de Pisba con
alturas de hasta 4.000 m. (Colombia, 2011)

Hidrografía. Boyacá es un departamento rico en agua, sus tierras están surcadas por
numerosos ríos que constituyen un gran potencial eléctrico para el departamento y el
país, ejemplo de ello es la represa de Chivor ubicada en la provincia de Oriente y Neira
que tiene 22 kilómetros de longitud y cubre 1200 hectáreas, con un volumen de 815
millones de metros cúbicos de agua. Su construcción se inició en el año 1969 y finalizó en
1976 «con una inversión total de diez mil millones de pesos financiados por empresas

22
nacionales, empréstitos concedidos por el Banco Interamericano de Reconstrucción y
Fomento, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y algunos créditos de proveedores
y bancos comerciales». (Colombia, 2011)

Los ríos que corren por el territorio boyacense conforman cinco cuencas hidrográficas que
llevan sus aguas a cinco ríos importantes como son: el Magdalena, el Suárez, el
Chicamocha, el Arauca, el Meta y además por las sub-cuencas de los ríos Guavio, Cravo
Sur, Lengupá, Upía, Cusiana y Pauto. (Colombia, 2011)

División político-administrativa. El departamento de Boyacá está dividido en 123


municipios, 123 corregimientos, 185 inspecciones de policía, así como, numerosos
caseríos y sitios poblados, los cuales están distribuidos en 13 provincias, un distrito
fronterizo y una zona de manejo especial. Los municipios están agrupados en 45 círculos
notariales con un total de 53 notarías, un círculo principal de registro con sede en Tunja y
13 oficinas seccionales de registro. Existen 2 distritos judiciales, uno con sede en Tunja, y
7 cabeceras de circuito, con 11 cabeceras de circuito en los municipios de Santa Rosa de
Viterbo, Duitama, El Cocuy, Paz de Río, Soatá, Socha y Sogamoso en el departamento
de Boyacá, y Monterrey, Orocué, Paz del Ariporo y Yopal en el departamento de
Casanare. El departamento conforma la circunscripción electoral de Boyacá.

Figura 2. Provincias de Boyacá

Fuente: Sociedad Geográfica de Colombia, Atlas de Colombia, IGAC. 2002

23
Figura 3. División Político- Administrativa

Fuente: Sociedad Geográfica de Colombia, Atlas de Colombia, IGAC. 2002

24
3 DESARROLLO METODOLÓGICO

3.1 RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN PLUVIOGRÁFICA

Antes de iniciar y proyectar la investigación se establece un área de estudio que asegure


un mínimo de condiciones para poder llevar a cabo un adecuado estudio, y que a su vez
esta área tenga un límite máximo en cuanto a su extensión de tal forma que sea posible
desarrollar apropiadamente el estudio partiendo de la limitante del tiempo disponible y el
personal incurso en el proyecto.

De esta manera la investigación se limitó al área comprendida por el departamento de


Boyacá. Posteriormente, con el área de estudio definida, se procede a seleccionar un
determinado número de estaciones hidrometeorológicas, que cumplan con los requisitos
mínimos requeridos por este proyecto, y que a su vez estén distribuidas de manera
homogénea dentro del departamento. Para esto se acudió al repositorio de la Universidad
Distrital RIUD, para buscar trabajos de grado o estudios relacionados con la elaboración
de curvas intensidad, duración y frecuencia para estaciones que se encontrarán dentro
del departamento objeto de estudio.

Cumpliendo las condiciones anteriormente definidas, se determina un número total de 20


estaciones hidrometeorológicas con información correspondiente a las curvas IDF, que
según categorización del Ideam, cuenten al menos con Pluviómetro y Pluviógrafo.

A continuación en las tablas 1y 2 se relaciona el listado de trabajos de grado de los cuales


será tomada la información de las curvas IDF de las estaciones contempladas dentro de
la investigación y el inventario de estaciones según catalogación de Ideam
respectivamente; además del plano de localización de dichas estaciones dentro del
departamento de Boyacá (Figura 4):

25
Cuadro 1. Inventario de Trabajos de grado a usar en el proyecto

ÍTEM AUTOR TÍTULO TIPO DE DOC. BIBLIOTECA ÍNDICE AÑO


Construcción y análisis de curvas IDF Universidad
León Molano, (Intensidad, duración, frecuencia) en dos Distrital T 628.1622
1 Libro 2014
Diana Marcela estaciones pluviográficas de los municipios - Facultad L36c
Almeida y Aquitania ubicadas en el Tecnológica
Universidad
Guerra Construcción y análisis de las curvas IDF Distrital
2 Libro T 660.29485 2014
Chinchilla, generadas según los registros - Facultad
G83c
Fabian Andrés pluviográficos tomados por las estaciones Tecnológica
Universidad
Acosta Romero, Elaboración y estudio de curvas Repositorio
Distrital
3 Diego Intensidad – Duración – Frecuencia de las Libro Institucional 2014
- Facultad
Alexander estaciones: Furatena, del municipio de RIUD
Tecnológica
Quipama y Sativa Norte, del municipio
Universidad
Romero Tratamiento y análisis de los
Distrital T 628.11
4 Ballestero, registros pluviográficos capturados por las Libro 2015
- Facultad R65t
Andrés Camilo estaciones puerto Boyacá y los azulejos,
Tecnológica
ubicadas en el departamento de Boyacá
Chaparro Elaboración curvas IDF estaciones Universidad
Trujillo, Belencito y Vivero – Municipio de Distrital T 624.176
5 Libro 2014
Jonnathan Boyacá - Colombia. - Facultad C41e
Alexander Tecnológica
Estudio y construcción de curvas IDF Universidad
Rodríguez
(intensidad, duración, frecuencia) en las Distrital T 628.1622
6 Medina, Leidy Libro 2014
estaciones pluviográficas llamadas Valle - Facultad R63e
Johanna
Grande y La Copa, ubicadas en el Tecnológica
Estudio de precipitaciones máximas a Universidad
Rodríguez
partir de las curvas IDF de las estaciones Distrital T 551.6477
7 Ortíz, Tatiana Libro 2013
pluviográficas ubicadas en los municipios - Facultad R63e
Alexandra
Guayatá y Garagoa. Tecnológica
Universidad
Capera Elaboración de curvas de intensidad,
Distrital T 551.57
8 Acevedo, Mayra duración y frecuencia de las estaciones Libro 2014
- Facultad C16e
Patricia climatológicas Tunguavita (24035170) y
Tecnológica
Guicán (24035070), para los municipios
Construcción y análisis de curvas Universidad
Bohórquez
intensidad - duración - frecuencia (IDF) Distrital T 624.176
9 Salgado, César Libro 2014
para las estaciones de Otanche y Villa Luisa - Facultad B64c
Oswaldo
en el departamento de Boyacá. Tecnológica
Muñoz Construcción de curvas IDF (Intensidad - Universidad
Martinez, Duración - Frecuencia) de dos estaciones Distrital T 628.1622
10 Libro 2014
Carol pluviográficas en los Municipios Chiquiza y - Facultad M85c
Andrea Samaca, Departamento de Boyacá. Tecnológica
Fuente: Elaboración propia.

26
Tabla 1. Inventario de estaciones con curva IDF generada

No. Código Nombre y Código Municipio Corriente


1 35070260 ALMEIDA [35070260] ALMEIDA BATA
2 24035340 APTO A LLERAS C [24035340] SOGAMOSO CHICAMOCHA
3 23125140 APTO FURATENA [23125140] QUIPAMA MINERO
4 24030820 AZULEJOS LOS [24030820] TUTA TUTA
5 24035150 BELENCITO [24035150] NOBSA CHICAMOCHA
6 24035040 COPA LA [24035040] TOCA TUTA
7 35070080 GARAGOA [35070080] GARAGOA GARAGOA
8 35070110 GUAYATA LA GRANJA [35070110] GUAYATA SOMONDOCO
9 24035070 GUICAN [24035070] GUICAN NEVADO
10 23125080 OTANCHE [23125080] OTANCHE QDA TAMBRIAS
11 35085030 PAEZ [35085030] PAEZ MUECHE
12 35090010 POTRERITO [35090010] AQUITANIA OLARTE
13 23115010 PTO BOYACA [23115010] PUERTO BOYACA MAGDALENA
14 24010830 SAN PEDRO IGUAQUE [24010830] CHIQUIZA CHULO
15 24035320 SATIVANORTE [24035320] SATIVANORTE QDA LAS LEONAS
16 35075020 SUTATENZA [35075020] SUTATENZA GARAGOA
17 24035170 TUNGUAVITA [24035170] PAIPA SALITRE
18 24015220 VILLA CARMEN [24015220] SAMACA GACHANECA
19 35075030 VILLA LUISA [35075030] RAMIRIQUI TEATINOS
20 35085040 VIVERO EL [35085040] MIRAFLORES LENGUPA

Fuente: Elaboración propia.

27
Figura 4. Localización de estaciones meteorológicas dentro del departamento

Fuente: Elaboración propia.

28
3.1.1 Recopilación de parámetros calculados de curvas IDF

Desarrollar esta investigación, requiere una base de información previa, comprendida por
un compilado de información hidrometeorológica correspondiente al conjunto de las 20
estaciones mínimo de categoría PG, según clasificación de IDEAM.

De acuerdo a la información recopilada en cada uno trabajos de grado para cada estación
se toman en común los siguientes valores:

- Precipitación máxima para un total de siete intervalos de recurrencia; 10, 20, 30, 60,
120, 240 y 360 min, para el total de 20 estaciones.

- Parámetros de y hallados para cada una de las estaciones.

A continuación en la tabla 2 se presenta un ejemplo de la información de precipitación


máxima empleada para el cálculo de las diferentes ecuaciones IDF, resultado de la
evaluación las bandas pluviográficas de la estación Almeida (Boyacá) para los intervalos
mencionados anteriormente en orden descendiente para 20 años.

Tabla 2. Resultados de evaluación de bandas pluviográficas, Estación Almeida (Boyacá)

No Intensidad de precipitación/ min


Orden 10 20 30 60 120 240 360
1 55,2 54,9 42,8 28,9 21,3 13,5 9,4
2 52,8 49,5 40,6 28,5 17,8 12,9 9,2
3 51,6 48,0 35,4 27,4 16,6 10,2 7,3
4 51,0 42,9 35,0 26,3 16,2 9,5 7,0
5 50,4 39,0 33,0 23,6 15,7 9,4 7,0
6 47,4 38,4 32,0 22,3 15,7 9,3 6,9
7 43,2 37,2 31,6 22,2 14,5 9,3 6,9
8 42,6 36,9 31,2 19,3 14,3 9,1 6,8
9 41,4 33,6 29,4 19,2 13,8 8,9 6,8
10 40,8 33,0 28,4 17,5 12,6 8,6 6,7
11 39,0 32,4 28,2 17,4 12,1 8,4 6,7
12 36,6 32,1 27,6 16,5 11,8 8,3 6,5
13 36,0 31,5 25,0 16,3 11,7 8,3 6,5
14 34,8 28,8 23,2 16,0 11,6 8,2 6,3
15 34,2 26,7 22,8 15,4 11,4 8,2 6,2
16 32,4 25,8 22,2 14,4 11,0 7,9 6,0
17 30,6 23,7 19,0 12,6 10,9 7,9 5,9
18 30,6 21,9 17,0 12,5 9,8 7,5 5,9
19 30,0 21,3 16,8 12,1 9,7 7,2 5,6
20 28,2 21,3 15,8 12,0 9,4 6,9 5,5
Fuente: Elaboración propia.

29
Tabla 3. Constantes de ecuaciones IDF para estaciones estudiadas

No. Código Nombre y Código k m to n

1 35070260 ALMEIDA [35070260] 2312.67 0.15 53.77 1


2 24035340 APTO A LLERAS C [24035340] 1603.86 0.17 18.64 1
3 23125140 APTO FURATENA [23125140] 1832.02 0.16 16.75 1
4 24030820 AZULEJOS LOS [24030820] 1741.06 0.19 17.15 1
5 24035150 BELENCITO [24035150] 1739.34 0.17 24.10 1
6 24035040 COPA LA [24035040] 1463.68 0.18 21.05 1
7 35070080 GARAGOA [35070080] 2020.76 0.14 46.11 1
GUAYATA LA GRANJA
35070110
8 [35070110] 1624.14 0.19 40.91 1
9 24035070 GUICAN [24035070] 1442.80 0.22 23.91 1
10 23125080 OTANCHE [23125080] 5758.56 0.17 41.35 1
11 35085030 PAEZ [35085030] 2289.12 0.19 32.93 1
12 35090010 POTRERITO [35090010] 1417.49 0.19 34.78 1
13 23115010 PTO BOYACA [23115010] 5054.63 0.17 42.80 1
SAN PEDRO IGUAQUE
24010830
14 [24010830] 1616.11 0.16 28.21 1
15 24035320 SATIVANORTE [24035320] 2217.90 0.20 25.20 1
16 35075020 SUTATENZA [35075020] 1705.56 0.17 25.36 1
17 24035170 TUNGUAVITA [24035170] 1922.68 0.21 19.70 1
18 24015220 VILLA CARMEN [24015220] 2142.03 0.19 22.96 1
19 35075030 VILLA LUISA [35075030] 1526.70 0.17 10.63 1
20 35085040 VIVERO EL [35085040] 2346.41 0.19 49.22 1
Fuente: Elaboración propia.

3.2 RECOLECCIÓN DE REGISTROS PLUVIOMÉTRICOS

Para la presente investigación es indispensable conocer además de la información


pluviográfica, los registros pluviométricos multianuales para poder determinar la
intensidad para periodos de retorno y duraciones de precipitaciones más usadas en la
hidrología mediante la evaluación de las cinco ecuaciones propuestas por los Ingenieros
Vargas- Díaz-Granados, usando como base fundamental de este cálculo los diferentes
parámetros pluviométricos de cada estación estudiada.

Una vez determinada el tipo de información requerida por las diferentes ecuaciones de la
metodología Vargas- Díaz-Granados, se procedió a adquirir la información para las veinte
estaciones estudiadas a través del archivo técnico de hidrometeorologia del Instituto de
Hidrología, Meteorología y estudios ambientales IDEAM. Allí se tomó la información
correspondiente a los registros pluviométricos multianuales; valores totales mensuales de
precipitación (mm), valores número de días mensuales de precipitación y valores
máximos mensuales de precipitación.

30
3.2.1 Estimación de parámetros M, N, PT y ELEV

Para la estimación de los valores para cada una de las veinte estaciones
se procedió de la siguiente manera:

, promedio multianual del valor máximo anual de precipitación diaria en mm.

, promedio multianual del número de días con lluvia al año.

, precipitación media anual en mm

, elevación sobre el nivel del mar en msnm.

Los años tomados para la determinación de estos parámetros fueron todos los existentes
encontrados en la base de datos del archivo técnico del IDEAM.

Tabla 4. Parámetros pluviométricos hallados para las estaciones estudiadas.

M N PT ELEV
No. Código Nombre y Código
(mm) (mm) (mm) (msnm)
1 35070260 ALMEIDA [35070260] 52,16 181,14 498,73 1954
2 24035340 APTO A LLERAS C [24035340] 34,23 146,68 654,49 2500
3 23125140 APTO FURATENA [23125140] 88,84 217,92 424,33 1250
4 24030820 AZULEJOS LOS [24030820] 38,93 156,46 653,32 2780
5 24035150 BELENCITO [24035150] 35,72 156,50 688,91 2530
6 24035040 COPA LA [24035040] 37,85 157,56 558,92 2700
7 35070080 GARAGOA [35070080] 44,20 183,55 360,90 1700
8 35070110 GUAYATA LA GRANJA [35070110] 42,56 197,89 281,20 1580
9 24035070 GUICAN [24035070] 32,66 184,76 452,63 2963
10 23125080 OTANCHE [23125080] 102,54 226,02 401,65 1070
11 35085030 PAEZ [35085030] 82,82 218,45 425,04 1350
12 35090010 POTRERITO [35090010] 35,64 138,41 658,80 3047
13 23115010 PTO BOYACA [23115010] 93,46 167,23 431,71 350
14 24010830 SAN PEDRO IGUAQUE [24010830] 42,50 167,23 635,98 2985
15 24035320 SATIVANORTE [24035320] 44,43 154,38 511,81 2594
16 35075020 SUTATENZA [35075020] 41,64 184,91 309,95 1930
17 24035170 TUNGUAVITA [24035170] 49,84 168,04 683,17 2470
18 24015220 VILLA CARMEN [24015220] 43,60 144,00 706,53 2600
19 35075030 VILLA LUISA [35075030] 38,13 186,09 533,92 2200
20 35085040 VIVERO EL [35085040] 44,37 145,00 506,75 1640

Fuente: Elaboración propia

31
3.3 CALCULO DE PARÁMETROS MEDIANTE REGRESIÓN LINEAL MÚLTIPLE

Para el cálculo de los coeficientes a, b, c, d, e, f, y g de las ecuaciones potenciales 1, 2, 3,


4 y 5 respectivamente se hacen uso de los modelos de regresión lineal múltiple los cuales
pueden ser consultados en la sección 2.2.2. Para diferenciar los coeficientes a, b, c, d, e,
f, y g estimados mediante este tipo de regresión, en los resultados se denominarán;
, haciendo alusión a las constantes estimadas.

3.3.1 Cálculo parámetros ecuación 1

(1)

Los parámetros a, b, c son constantes calculadas mediante un análisis de correlación


lineal múltiple.

Si se toman los logaritmos de la ecuación (1), se obtiene:

O bien:

(1.1)
donde;

La ecuación 1.1 es la de una familia de líneas rectas de pendiente , ordenada al origen


y espaciamiento . Si los datos registrados de se dibujan en papel logarítmico,
usualmente se agrupan en torno a líneas rectas.

Al hacer un ajuste de correlación múltiple de una serie de tres tipos de datos, se obtiene
un sistema de ecuaciones como el siguiente:

(1.2)

32
donde es el número de datos y las incógnitas son y ; , y son,
respectivamente, los logaritmos del periodo de retorno, la duración y la intensidad,
obtenidos de un registro de precipitación.

El sistema de ecuaciones se puede expresar de forma matricial de la siguiente manera:

[ ] [ ][ ] (1.3)

Despejando los coeficientes y tenemos:

[ ] [ ] [ ] (1.4)

Una vez calculados los coeficientes y , es posible evaluar los parámetros a, b y c


de la ecuación (1).

La matriz resultante a descrita en la ecuación 1.3 para la determinación de las constantes


de la ecuación 1 para la estación No 1 Almeida a modo de ejemplo de cálculo
tipo es la siguiente:

[ ] [ ][ ]

Operando según la ecuación 1.4 tenemos que:

= 29.33

= 0.40

= 0.24

33
3.3.2 Calculo parámetros ecuación 2

(2)

Los parámetros a, b, c, d son constantes calculadas mediante un análisis de correlación


lineal múltiple.

Si se toman los logaritmos de la ecuación (2), se obtiene:

O bien:

(2.1)
donde;

Al hacer un ajuste de correlación múltiple de una serie de cuatro tipos de datos, se


obtiene un sistema de ecuaciones como el siguiente:

+
+

(2.2)

donde es el número de datos y las incógnitas son , ; , , y son,


respectivamente, los logaritmos del periodo de retorno, la duración, el promedio del valor
máximo anual de precipitación diaria y la intensidad, obtenidos de un registro de
precipitación.

El sistema de ecuaciones se puede expresar de forma matricial de la siguiente manera:

[ ] [ ] (2.3)
[ ]

34
Despejando los coeficientes y tenemos:

[ ] [ ] (2.4)

[ ]

Una vez calculados los coeficientes y , es posible evaluar los parámetros a,


b, c y d de la ecuación (2).

La matriz resultante a descrita en la ecuación 2.3 para la determinación de las constantes


de la ecuación 2 para la estación No 1 Almeida a modo de ejemplo de
cálculo tipo es la siguiente:

[ ] [ ][ ]

Operando según la ecuación 2.4 tenemos que:

= 60.22

= -0.14

= 0.18

= -0.11

35
3.3.3 Calculo parámetros ecuación 3

(3)

Los parámetros a, b, c, d y e son constantes calculadas mediante un análisis de


correlación lineal múltiple.

Si se toman los logaritmos de la ecuación (3), se obtiene:

O bien:

(3.1)
donde;

Al hacer un ajuste de correlación múltiple de una serie de cinco tipos de datos, se obtiene
un sistema de ecuaciones como el siguiente:

(3.2)

donde es el número de datos y las incógnitas son , , ; , , , y son,


respectivamente, los logaritmos del periodo de retorno, la duración, el promedio del valor
máximo anual de precipitación diaria, el número de días con lluvia y la intensidad,
obtenidos de un registro de precipitación.

El sistema de ecuaciones se puede expresar de forma matricial de la siguiente manera:

36
(3.3)

[ ] [ ][ ]

Despejando los coeficientes y tenemos:

(3.4)

[ ] [ ] [ ]

Una vez calculados los coeficientes y , es posible evaluar los parámetros


a, b, c, d y e de la ecuación (3).

La matriz resultante a descrita en la ecuación 3.3 para la determinación de las constantes


de la ecuación 3 para la estación No 1 Almeida a modo de ejemplo de
cálculo tipo es la siguiente:

[ ] [ ][ ]

Operando según la ecuación 3.4 tenemos que:

= 47.84

= 0.02

= 0.20

= -0.04

= -0.03

37
3.3.4 Calculo parámetros ecuación 4

(4)

Los parámetros a, b, c, d, e y f son constantes calculadas mediante un análisis de


correlación lineal múltiple.

Si se toman los logaritmos de la ecuación (4), se obtiene:

O bien:

(4.1)
donde;

Al hacer un ajuste de correlación múltiple de una serie de seis tipos de datos, se obtiene
un sistema de ecuaciones como el siguiente:

(4.2)

donde es el número de datos y las incógnitas son , , ; , , , y


son, respectivamente, los logaritmos del periodo de retorno, la duración, el promedio del
valor máximo anual de precipitación diaria, el número de días con lluvia, la precipitación
media anual y la intensidad, obtenidos de un registro de precipitación.

38
El sistema de ecuaciones se puede expresar de forma matricial de la siguiente manera:

(4.3)

[ ] [ ][ ]

Despejando los coeficientes y tenemos:

(4.4)

[ ] [ ] [ ]

Una vez calculados los coeficientes y , es posible evaluar los


parámetros a, b, c, d, e y f de la ecuación (4).

La matriz resultante a descrita en la ecuación 4.3 para la determinación de las constantes


de la ecuación 4 para la estación No 1 Almeida a modo de ejemplo de
cálculo tipo es la siguiente:

[ ] [ ]
[ ]

Operando según la ecuación 4.4 tenemos que:

= 45.64

= 0.07

= 0.21

= -0.02

39
= -0.02

= -0.02

3.3.5 Calculo parámetros ecuación 5

(5)

Los parámetros a, b, c, d, e, f y g son constantes calculadas mediante un análisis de


correlación lineal múltiple.

Si se toman los logaritmos de la ecuación (4), se obtiene:

O bien:

(5.1)
donde;

Al hacer un ajuste de correlación múltiple de una serie de siete tipos de datos, se obtiene
un sistema de ecuaciones como el siguiente:

(4.2)

40
donde es el número de datos y las incógnitas son , , ; , ,
, y son, respectivamente, los logaritmos del periodo de retorno, la duración,
el promedio del valor máximo anual de precipitación diaria, el número de días con lluvia, la
precipitación media anual, la elevación y la intensidad, obtenidos de un registro de
precipitación.

El sistema de ecuaciones se puede expresar de forma matricial de la siguiente manera:

(5.3)

[ ] [ ][ ]

Despejando los coeficientes y tenemos:

(5.4)

[ ] [ ] [ ]

Una vez calculados los coeficientes y , es posible evaluar los


parámetros a, b, c, d, e, f y g de la ecuación (5).

La matriz resultante a descrita en la ecuación 5.3 para la determinación de las constantes


de la ecuación 5 para la estación No 1 Almeida a modo de ejemplo
de cálculo tipo es la siguiente:

[ ] [ ][ ]

41
Operando según la ecuación 5.4 tenemos que:

= 44.72

= 0.08

= 0.21

= -0.02

= -0.01

= -0.01

= -0.01

3.4 REGIONALIZACIÓN GENERAL PARA LOS PARÁMETROS A, B, C, D, E, F Y G

Para realizar la regionalización de los parámetros correspondientes


a cada una de las ecuaciones, se reunirán todos los parámetros de todas las ecuaciones
para el total de 20 estaciones. Para los resultados en todas las ecuaciones el parámetro A
es el aquel que genera la mayor tendencia en la ecuación, por tanto en base a la tabla
general de constantes de regionalización se realiza el siguiente procedimiento:

Ordenar de mayor a menor las constantes para todas las ecuaciones, mediante
método de ensayo y error se deben seleccionar estaciones con el parámetro con
similares valores en orden de magnitud y generar de esta manera una región común para
esta región por desarrollo para todas las otras constantes. Se debe verificar que el
porcentaje de error para el valor de cualquier ecuación no debe superar el 30%.A
continuación en la tabla 5, se presenta un breve resumen de la descripción de los datos
encontrados a partir de este procedimiento.

Tabla 5. Valores de parámetro Ae de regionalización.

Ae5 Ae4 Ae3 Ae2


Región/Ecuación
µ Ae5 σ Ae5 %E rro r A e 5 µ Ae4 σ Ae4 %E rro r A e 4 µ Ae3 σ Ae3 %E rro r A e 3 µ Ae2 µ Ae2 %E rro r A e 2

1 111.84 16.258 15% -0.02 0.004 -20% -0.01 0.001 -7% 0.30 0.081 27%
2 77.06 4.270 6% -0.02 0.003 -15% -0.01 0.001 -10% 0.32 0.037 11%
3 73.32 6.350 9% -0.02 0.004 -20% -0.01 0.001 -13% 0.32 0.059 19%
4 25.45 3.328 13% -0.03 0.002 -9% -0.01 0.001 -9% 0.19 0.032 17%
Fuente: Elaboración propia.

El parámetro de , no es tenido en cuenta puesto que la ecuación 1 no contiene


parámetros correspondientes a las características hidrológicas de una ubicación

42
geográfica determinada. Por tanto los datos arrojados de intensidad a partir de la
evaluación de los parámetros , no poseen ningún tipo de relevancia para el
presente estudio.

Los parámetros para la estación No. 1 Almeida a modo de ejemplo tipo son:

Ecuación 2:

= 77.95

= -0.16

= 0.26

= -0.15

Ecuación 3:

= 58.60

= 0.06

= 0.28

= -0.05

= -0.04

Ecuación 4:

= 55.28

= 0.10

= 0.29

= -0.03

= -0.02

= -0.02

Ecuación 5:

= 53.91

= 0.12

43
= 0.29

= -0.02

= -0.02

= -0.01

= -0.01

Los resultados de la regionalización general para todas las estaciones y ecuaciones se


encontraran en la sección 4.2

3.5 CALCULO DE INTENSIDADES

Para el presente estudio se calcularán tres tipos de intensidades:

Intensidad observada , esta es el resultado de la evaluación de la ecuación 1.a, con los


parámetros hallados en los diferentes trabajos de grado descritos en la tabla 2.

Intensidad metodología Vargas M-Díaz-Granados , esta es el resultado de la evaluación


de las ecuaciones 2, 3, 4 y 5 con las constantes dispuestas en dicha metodología para la
región Andina.

Intensidad estimada , esta es el resultado de la evaluación de las ecuaciones 2, 3, 4, y


5, con las constantes determinadas mediante regresión lineal múltiple usando los
parámetros de M, N, PT y ELEV concerniente a cada estación.

Intensidad estimada de regionalización , esta es el resultado de la evaluación de las


ecuaciones 2, 3, 4, y 5, con las constantes regionalizadas en la sección 3.4.

3.5.1 Calculo de intensidad observada

A modo de ejemplo se realizarán los cálculos de la intensidad observada para la


estación No. 1 Almeida de la siguiente manera:

Tomando los valores de y de la tabla 2 para dicha estación y evaluándolos en


la ecuación 1.a para un periodo de retorno de y una duración de
tenemos:

44
La anterior ecuación es evaluada para los periodos de retorno y duraciones de 3, 5, 10,
25, 50 y 100 años y 5, 10, 15, 20, 30, 60, 120 y 240 minutos respectivamente para las
veinte estaciones estudiadas.

3.5.2 Intensidad metodología Vargas M-Díaz-Granados

Para estimar las intensidades mediantes la metodología propuesta en 1998 por los
Ingenieros Rodrigo Vargas y Mario Díaz-Granados, se toman los valores de los
parámetros A, B, C, D, E, F y G concernientes a la región donde se encuentra nuestro
departamento objeto de estudio la cual se encuentra ubicada dentro de la Región Andina.

Cuadro 2. Resultados para la región Andina (R1)

Ecuación Av Bv Cv Dv Ev Fv Gv
2 0,94 0,18 0,66 0,83
3 1,22 0,19 0,66 0,83 -0,05
4 1,61 0,19 0,65 0,75 -0,15 0,08
5 1,64 0,19 0,65 0,73 -0,13 0,08 -0,01
Fuente: VARGAS, Rodrigo y DÍAZ-GRANADOS, Mario., Curvas Sintéticas de IDF para Colombia.

3.5.2.1 Calculo intensidad metodología Vargas M-Díaz-Granados ecuaciones


2, 3, 4 y 5

A modo de ejemplo se realizarán los cálculos de la intensidad observada usando las


constantes del método Vargas-Díaz para la estación No. 1 Almeida de la siguiente
manera:

Tomando los valores de de la tabla 5 para dicha estación, los valores


correspondientes de Av, Bv, Cv, Dv, Ev, Fv, Gv para las ecuaciones 2, 3, 4 y 5 del cuadro
1 y evaluándolos para un periodo de retorno de y una duración de
tenemos que:

45
Las anteriores ecuaciones son evaluadas para los periodos de retorno y duraciones de 3,
5, 10, 25, 50 y 100 años y 5, 10, 15, 20, 30, 60, 120 y 240 minutos respectivamente para
las veinte estaciones estudiadas.

3.5.3 Intensidad estimada

A través de los parámetros estimados de Ae, Be, Ce, De, Ee, para cada una de las
ecuaciones propuestas por la metodología Vargas M-Díaz-Granados, se podrán
determinar las intensidades para cada una de las estaciones estudiadas.

3.5.3.1 Calculo intensidad estimada ecuaciones 2, 3 ,4 y 5

A modo de ejemplo se realizarán los cálculos de la intensidad estimada usando las


constantes halladas mediante la regresión lineal múltiple para la estación No. 1 Almeida.

Tomando los valores de de la tabla 5 para dicha estación, los valores


correspondientes de Ae, Be, Ce, De, Ee, Fe, Ge para las ecuaciones 2, 3, 4 y 5 de la
sección 3.3 y evaluándolos para un periodo de retorno de y una duración de
tenemos que:

46
Las anteriores ecuaciones son evaluadas para los periodos de retorno y duraciones de 3,
5, 10, 25, 50 y 100 años y 5, 10, 15, 20, 30, 60, 120 y 240 minutos respectivamente para
las veinte estaciones estudiadas.

3.5.4 Intensidad estimada de regionalización

Para el cálculo de las intensidades de regionalización se evaluarán las constantes


propuestos en la sección 3.4 en cada una de las ecuaciones
propuestas por la metodología Vargas M-Díaz-Granados. Estas serán constantes
comunes para las estaciones que pertenezcan a cada una de las cuatro regiones
propuestas en el presente documento, el cual puede consultarse en la tabla 8.

3.5.4.1 Calculo intensidad estimada de regionalización ecuaciones 2, 3 ,4 y 5

A modo de ejemplo se realizarán los cálculos de la intensidad estimada de regionalización


. Tomando los valores de de la tabla 5 para dicha estación, los valores
correspondientes de , para las ecuaciones 2, 3, 4 y 5 de la sección
3.4 y evaluándolos para un periodo de retorno de y una duración de
tenemos que:

La anterior ecuación es evaluada para los periodos de retorno y duraciones de 3, 5, 10,


25, 50 y 100 años y 5, 10, 15, 20, 30, 60, 120 y 240 minutos respectivamente para las
veinte estaciones estudiadas.

47
4 RESULTADOS

4.1 CONSTANTES ESTIMADAS

Tabla 6. Parámetros de las ecuaciones 2, 3, 4 y 5 para las veinte estaciones estudiadas

E c ua c ió n C o ns t a nt e / E s t a c ió n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

A e5 44.72 82.64 71.90 99.79 73.46 60.16 25.50 22.09 59.92 128.53 77.15 28.75 128.35 52.90 75.83 57.30 109.56 92.98 81.41 48.47
B e5 0.08 0.12 0.13 0.10 0.08 0.11 0.16 0.21 0.20 0.08 0.10 0.19 0.05 0.11 0.16 0.12 0.14 0.11 0.14 0.12
C e5 0.21 0.36 0.31 0.36 0.31 0.35 0.18 0.17 0.36 0.21 0.27 0.23 0.22 0.30 0.31 0.28 0.39 0.32 0.36 0.24
5 D e5 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.03 -0.03 -0.02 -0.02 -0.03 -0.02 -0.02 -0.03 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02
Ee5 -0.01 -0.02 -0.02 -0.02 -0.01 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.01 -0.01 -0.02 -0.01 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02
F e5 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.02 -0.02 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.02 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01
Ge5 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.01
A e4 45.64 84.83 73.85 102.28 75.09 61.64 26.16 22.77 61.86 131.64 79.02 29.59 131.05 54.16 78.11 58.76 112.78 95.41 83.66 49.64
B e4 0.07 0.10 0.11 0.08 0.07 0.10 0.14 0.19 0.17 0.06 0.08 0.17 0.03 0.09 0.14 0.10 0.12 0.09 0.11 0.10
C e4 0.21 0.36 0.31 0.36 0.31 0.35 0.18 0.17 0.35 0.20 0.27 0.23 0.22 0.30 0.31 0.28 0.39 0.31 0.36 0.24
4
D e4 -0.02 -0.03 -0.03 -0.03 -0.03 -0.03 -0.03 -0.04 -0.04 -0.02 -0.03 -0.04 -0.02 -0.03 -0.04 -0.03 -0.03 -0.03 -0.03 -0.03
Ee4 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.03 -0.03 -0.02 -0.02 -0.03 -0.02 -0.02 -0.03 -0.02 -0.03 -0.02 -0.02 -0.02
F e4 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02
A e3 47.85 90.14 78.59 108.31 79.04 65.22 27.77 24.40 66.61 139.15 83.53 31.64 137.54 57.18 83.64 62.27 120.60 101.28 89.15 52.47
B e3 0.03 0.06 0.07 0.04 0.03 0.05 0.09 0.13 0.11 0.02 0.04 0.12 0.00 0.05 0.09 0.06 0.07 0.05 0.07 0.06
3 C e3 0.20 0.36 0.31 0.35 0.30 0.35 0.17 0.17 0.35 0.20 0.26 0.22 0.22 0.29 0.31 0.27 0.38 0.31 0.36 0.24
D e3 -0.04 -0.04 -0.05 -0.05 -0.05 -0.05 -0.05 -0.06 -0.07 -0.04 -0.04 -0.06 -0.04 -0.05 -0.06 -0.05 -0.06 -0.05 -0.06 -0.05
Ee3 -0.03 -0.04 -0.04 -0.04 -0.03 -0.04 -0.04 -0.04 -0.05 -0.03 -0.03 -0.05 -0.03 -0.04 -0.05 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04
A e2 60.23 121.26 106.45 143.25 101.46 85.93 37.17 34.25 95.56 182.45 109.54 43.85 174.14 74.56 116.86 82.67 167.31 135.57 121.55 68.78
B e2 -0.15 -0.17 -0.17 -0.18 -0.17 -0.16 -0.13 -0.13 -0.16 -0.19 -0.17 -0.14 -0.19 -0.15 -0.17 -0.16 -0.18 -0.18 -0.17 -0.15
2
C e2 0.18 0.33 0.28 0.33 0.28 0.32 0.15 0.14 0.32 0.18 0.24 0.20 0.20 0.27 0.28 0.25 0.36 0.29 0.33 0.22
D e2 -0.12 -0.13 -0.14 -0.15 -0.14 -0.15 -0.15 -0.18 -0.21 -0.12 -0.12 -0.18 -0.10 -0.14 -0.18 -0.15 -0.17 -0.15 -0.17 -0.14

Fuente: Elaboración propia.

48
4.2 CONSTANTES ESTIMADAS REGIONALIZADAS

Las constantes de las ecuaciones 2, 3, 4 y 5 se podrán emplear en


cualquier estación que pertenezcan a la región de cada una de estas constantes o
ecuaciones. No obstante la finalidad de esta regionalización consiste en poder usar estos
parámetros en zonas aledañas a las estaciones estudiadas. En la siguiente sección se
presenta un resumen de las estaciones con su respectiva región asignada.

4.2.1 Lista de estaciones por región

Tabla 7. Estaciones regionalizadas

Estación Nombre y Código Región


10 OTANCHE [23125080]
13 PTO BOYACA [23115010]
17 TUNGUAVITA [24035170] 1
4 AZULEJOS LOS [24030820]
18 VILLA CARMEN [24015220]
2 APTO A LLERAS C [24035340]
19 VILLA LUISA [35075030]
11 PAEZ [35085030]
2
15 SATIVANORTE [24035320]
5 BELENCITO [24035150]
3 APTO FURATENA [23125140]
6 COPA LA [24035040]
9 GUICAN [24035070]
16 SUTATENZA [35075020]
3
14 SAN PEDRO IGUAQUE [24010830]
20 VIVERO EL [35085040]
1 ALMEIDA [35070260]
12 POTRERITO [35090010]
7 GARAGOA [35070080] 4
8 GUAYATA LA GRANJA [35070110]

Fuente: Elaboración propia.

49
Tabla 8. Parámetros regionalizados para las ecuaciones 2, 3, 4, y 5

Ecuación Región/Constante Ar5 Br5 Cr5 Dr5 Er5 Fr5 Gr5

1 111.84 0.10 0.30 -0.02 -0.02 -0.01 -0.01


2 77.06 0.12 0.32 -0.02 -0.02 -0.01 -0.01
5
3 53.91 0.12 0.29 -0.02 -0.02 -0.01 -0.01
4 25.45 0.19 0.19 -0.03 -0.02 -0.02 -0.01
1 114.63 0.08 0.30 -0.03 -0.02 -0.02 0.00
2 79.09 0.10 0.32 -0.03 -0.02 -0.02 0.00
4
3 55.28 0.10 0.29 -0.03 -0.02 -0.02 0.00
4 26.17 0.16 0.19 -0.04 -0.03 -0.02 0.00
1 121.38 0.03 0.29 -0.05 -0.04 0.00 0.00
2 84.01 0.06 0.32 -0.05 -0.04 0.00 0.00
3
3 58.60 0.06 0.28 -0.05 -0.04 0.00 0.00
4 27.94 0.11 0.19 -0.06 -0.04 0.00 0.00
1 160.54 -0.18 0.27 -0.14 0.00 0.00 0.00
2 112.85 -0.17 0.29 -0.15 0.00 0.00 0.00
2
3 77.95 -0.16 0.26 -0.15 0.00 0.00 0.00
4 38.42 -0.13 0.16 -0.17 0.00 0.00 0.00

Fuente: Elaboración propia.

50
4.3 RESULTADOS DE CORRELACIONES Y ERRORES RELATIVOS

4.3.1 Coeficientes de correlación r2

Tabla 9. Coeficientes de correlación para el total de 20 estaciones

2
Coeficiente de correlación r
Ecuación
Vargas M- Díaz-Granados Estimado Estimado Regionalizado
2 0.84 0.61 0.56
3 0.84 0.90 0.87
4 0.85 0.93 0.91
5 0.85 0.94 0.92

Fuente: Elaboración propia.

Tabla 10. Coeficientes de correlación para la Región 1. 5 estaciones

2
Coeficiente de correlación r para la Región 1
Ecuación
Vargas M- Díaz-Granados Estimado Estimado Regionalizado
2 0.92 0.53 0.34
3 0.92 0.88 0.81
4 0.92 0.93 0.86
5 0.92 0.94 0.88

Fuente: Elaboración propia.

Tabla 11. Coeficientes de correlación para la Región 2. 6 estaciones

2
Coeficiente de correlación r para la Región 2
Ecuación
Vargas M- Díaz-Granados Estimado Estimado Regionalizado
2 0.81 0.49 0.52
3 0.81 0.92 0.93
4 0.85 0.95 0.95
5 0.85 0.96 0.96

Fuente: Elaboración propia.

51
Tabla 12. Coeficientes de correlación para la Región 3. 6 estaciones

2
Ecuación Coeficiente de correlación r para la Región 3
Vargas M- Díaz-Granados Estimado Estimado Regionalizado
2 0.85 0.45 0.49
3 0.85 0.93 0.93
4 0.85 0.96 0.95
5 0.85 0.96 0.96

Fuente: Elaboración propia.

Tabla 13. Coeficientes de correlación para la Región 4. 3 estaciones

2
Ecuación Coeficiente de correlación r para la Región 4
Vargas M- Díaz-Granados Estimado Estimado Regionalizado
2 0.90 0.36 0.37
3 0.90 0.96 0.97
4 0.91 0.94 0.94
5 0.91 0.93 0.93
Fuente: Elaboración propia.

4.3.2 Errores relativos

Tabla 14. Porcentajes en bandas de error relativo para todas las estaciones.

Vargas M- Díaz-Granados Estimado Estimado Regionalizado


Ecuación
± 20% ± 40 % ± 20% ± 40 % ± 20% ± 40 %
2 8 15 5 12 5 12
3 0 0 12 23 10 23
4 0 0 13 27 11 25
5 0 0 14 27 12 26

*Los valores de la tabla están en % Fuente: Elaboración propia.

52
5 CONCLUSIONES

 El uso de información contenida en diferentes trabajos de grado de la Universidad


pertenecientes a la línea de investigación de hidrología, permite abrir nuevos
estudios concernientes al estudio de los diferentes fenómenos
hidrometeorológicos .Con el presente trabajo de investigación se demuestra que
son de gran utilidad múltiples estudios y proyectos direccionados a municipios
pertenecientes a un mismo departamento.

 La recopilación de los registros pluviométricos multianuales del banco de datos del


IDEAM, permite generar un banco de datos propio para futuras investigaciones
gracias a la practicidad para acceder a dicha información.

De acuerdo a los resultados obtenidos mediante la evaluación de los parámetros para las
ecuaciones 2, 3, 4, y 5 de las diferentes metodologías empleadas se puede concluir lo
siguiente:

 La ecuación 1 se descarta ya que no posee parámetros hidrometeorológicos


característicos a cada estación estudiada, por tanto la ecuación generada a partir
de las constantes a, b, c, para un periodo de retorno y una duración determinada
da como resultado una expresión de intensidad de precipitación general para
cualquier condición hidrometeorológica.

 La utilización de los parámetros , en las ecuaciones 2, 3, 4 y 5 para


cada una de las estaciones estudiadas del departamento de Boyacá influyen de
forma directa en los valores del coeficiente correlación calculados a partir de la
comparación de las intensidades observadas mediante el uso de registros
pluviográficos denominados , y las calculadas mediante la estimación de
parámetros individuales para cada estación y regionalizados.

 Los resultados obtenidos mediante el uso de la metodología Vargas M- Díaz-


Granados 1997, para el departamento de estudio revelan que efectivamente los
parámetros , no influyen en los resultados de una forma
significativa. Esto se puede observar en las tablas 10, 11, 12 y 13 donde el
coeficiente de correlación no tiene una variación reveladora desde la aplicación de
la segunda a la quinta ecuación.

 La confiabilidad del método Vargas M-Díaz-Granados, de acuerdo a los resultados


obtenidos de bandas de errores relativos según la tabla 14, demuestran que las
intensidades halladas mediante esta metodología para la ecuación 2 posee tan

53
solo el 15% del total de datos en un margen del 40% de error relativo con
respectivo a la intensidad observada. Esto indica que el 85% restante de los datos
se encuentran dentro de un margen de error mayor al 40% de error, el cual es
un porcentaje demasiado alto teniendo en cuenta que muchas curvas IDF del país
se generan mediante dicha metodología. Si bien los resultados de dicho estudio no
varían con respecto al número de parámetros adicionados como son el caso de las
ecuaciones 2 a la 5, podemos observar que para las ecuaciones 2, 3, 4 y 5, para
un error del 40% no se encuentra ningún dato.

6 RECOMENDACIONES

Para la generación de curvas sintéticas regionalizadas es imprescindible conocer el


procedimiento mediante el cual se hallaron las constantes para cada una de las
ecuaciones propuestas en la literatura de la hidrología colombiana, debido a que estos
estudios fueron creados bajo un cierto grado de incertidumbre, donde en el presente
estudio se demuestra que para una región o departamento más delimitado las diferencias
hidrometeorológicas pueden tener variaciones abruptas y en las metodologías actuales no
son tenidas en cuenta.

A pesar de obtener mejores resultados mediante la metodología de estimación de


constantes regionalizadas usando veinte estaciones de un solo departamento que la
metodología usual para determinar curvar sintéticas regionalizadas IDF (Vargas-Díaz),
podemos observar que los datos obtenidos no son del todo confiables y se sigue
cuestionando el uso de las diferentes metodologías de cálculo de ecuaciones de
intensidad, duración y frecuencia a partir de tan solo datos pluviométricos, ya que los
valores obtenidos mediante estos métodos tienen como mínimo de error del 60% en el
73% del total de los datos, valor que no es para nada alentador teniendo en cuenta que es
el resultado de un estudio con una región geográfica más delimitada.

El cálculo de curvas IDF regionalizadas sintéticas, pueden usarse de manera correcta en


la Ingeniería Hidráulica siempre y cuando se tengan en cuenta los diferentes grados de
confiabilidad determinados en estudios como este. Ya que de acuerdo a cada una de las
necesidades de la ingeniería se pueden usar con total tranquilidad y se hace de forma
racional.

Es importante en otras futuras investigaciones realizar el mismo estudio para diferentes


zonas o departamentos del país con un número de estaciones pluviométricas y
pluviográficas significativas, de esta forma se podrán generar constantes para la
metodología Vargas M- Díaz-Granados, más delimitadas puesto que las de dicho estudio
en algunas regiones tan extensas como la Región 4 (Orinoquia) planteada en este incluye
para su elaboración de constantes solo cuatro estaciones.

54
BIBLIOGRAFÍA

APARICIO MIJARES, Francisco Javier. Fundamentos De Hidrología De Superficie.


Primera Edición. México D.F.: Limusa, 1999. 302 p.

ARDILA HERNÁNDEZ, Guillermo Alberto. Guía de construcciones hidrometeorológicas.


Bogotá: IDEAM, 1997.148 p.

BELL F. C., Generalized Rainfall-Duration-Frequency Relationships, Journal of Hydraulics


Division, Vol. 95, No HY1, Enero 1969

BERNARD M. M, Formulas for Rainfall intensities of Long Durations, Trans. ASCE, Vol.
96, 1932.

CHEN. C., Rainfall Intensity-Duration-Frequency Formulas, Journal of Hydraulic


Engineering, Vol. 109, No 12, Diciembre 1983.

CHOW, Ven Te. Hidrología Aplicada. Primera Edición. Bogotá: McGraw Hill-
interamericana, 1994. 584 p.

IDEAM, Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. Manual Del


Observador Meteorológico. Medellín, 2001. 95 p.

JIMÉNEZ ESCOBAR, Henry y MATERÓN MUÑOZ, Hernán. Talleres de Hidrología. Cali:


Universidad del Valle, 1985. 135 p.

MONSALVE SÁENZ, Germán. Hidrología en la Ingeniería. Bogotá: Escuela Colombiana


de Ingeniería, 1995. 359 p.

MONTEALEGRE, José Edgar. Técnicas Estadísticas Aplicadas en el Manejo de Datos


Hidrológicos y Meteorológicos. Bogotá: HIMAT, 1990. 45 p.

SOCIEDAD GEOGRÁFICA DE COLOMBIA (2011). Departamento de Boyacá.


Recuperado el 5 de Marzo de 2016, de http://www.sogeocol.edu.co/boyaca.htm

TAPIA, R. P., Análisis Comparativo de las Curvas Intensidad – Duración –Frecuencia


(IDF) en 6 Estaciones Pluviográficas (VII Región del Maule, Chile). Chile: Universidad de
Talca, 2000.

VARGAS, Rodrigo y DÍAZ-GRANADOS, Mario., Curvas Sintéticas de Intensidad-


Duración-Frecuencia para Colombia, Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de
Los Andes, Julio 1997.

55
ANEXO A. GRÁFICAS DE DISPERSIÓN DE INTENSIDADES

Gráficos de dispersión para los valores de intensidad observada y estimada por


regiones para la ecuación 2

0 50 100 150 200 250

Región_3 Región_4

30
Intensidad Vargas−Díaz [mm/h]

20

10

0
Región_1 Región_2

30

20

10

0
0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

1
0 50 100 150 200 250

Región_3 Región_4
60
50
Intensidad Estimada [mm/h]

40
30
20
10

Región_1 Región_2
60
50
40
30
20
10

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

2
0 50 100 150 200 250

Región_3 Región_4
Intensidad Estimada Regionalizada [mm/h]

50
40
30
20
10

Región_1 Región_2
50
40
30
20
10

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

3
Gráficos de dispersión para los valores de intensidad observada y estimada por
regiones para la ecuación 3

0 50 100 150 200 250

Región_3 Región_4

30
Intensidad Vargas−Díaz [mm/h]

20

10

0
Región_1 Región_2

30

20

10

0
0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

4
0 50 100 150 200 250

Región_3 Región_4
80

60
Intensidad Estimada [mm/h]

40

20

Región_1 Región_2
80

60

40

20

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

5
0 50 100 150 200 250

Región_3 Región_4
Intensidad Estimada Regionalizada [mm/h]

60
50
40
30
20
10
Región_1 Región_2
60
50
40
30
20
10

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

6
Gráficos de dispersión para los valores de intensidad observada y estimada por
regiones para la ecuación 4

0 50 100 150 200 250

Región_3 Región_4
30
Intensidad Vargas−Díaz [mm/h]

20

10

0
Región_1 Región_2
30

20

10

0
0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

7
0 50 100 150 200 250

Región_3 Región_4

80
Intensidad Estimada [mm/h]

60

40

20

Región_1 Región_2

80

60

40

20

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

8
0 50 100 150 200 250

Región_3 Región_4
Intensidad Estimada Regionalizada [mm/h]

60

40

20

Región_1 Región_2

60

40

20

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

9
Gráficos de dispersión para los valores de intensidad observada y estimada por
regiones para la ecuación 5

0 50 100 150 200 250

Región_3 Región_4
30
25
Intensidad Vargas−Díaz [mm/h]

20
15
10
5
0
Región_1 Región_2
30
25
20
15
10
5
0
0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

10
0 50 100 150 200 250

Región_3 Región_4
100
80
Intensidad Estimada [mm/h]

60
40
20

Región_1 Región_2
100
80
60
40
20

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

11
0 50 100 150 200 250

Región_3 Región_4
Intensidad Estimada Regionalizada [mm/h]

80

60

40

20

Región_1 Región_2
80

60

40

20

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

12
Gráficos de dispersión general para los valores de intensidad observada y esti-
mada para la ecuación 2
35
Intensidad Vargas−Díaz [mm/h]

30
25
20
15
10
5
0

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

13
60
Intensidad Estimada [mm/h]

50
40
30
20
10

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

14
Intensidad Estimada Regionalizada [mm/h]

10 20 30 40 50

0
50
100

15
150

Intensidad Observada [mm/h]


200
250
Gráficos de dispersión general para los valores de intensidad observada y esti-
mada para la ecuación 3
10 15 20 25 30 35
Intensidad Vargas−Díaz [mm/h]

5
0

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

16
Intensidad Estimada [mm/h]

10 20 30 40 50 60 70

0
50
100

17
150

Intensidad Observada [mm/h]


200
250
Intensidad Estimada Regionalizada [mm/h]

10 20 30 40 50 60

0
50
100

18
150

Intensidad Observada [mm/h]


200
250
Gráficos de dispersión general para los valores de intensidad observada y esti-
mada para la ecuación 4
30
Intensidad Vargas−Díaz [mm/h]

25
20
15
10
5
0

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

19
Intensidad Estimada [mm/h]

80
60
40
20

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

20
Intensidad Estimada Regionalizada [mm/h]

10 20 30 40 50 60 70

0
50
100

21
150

Intensidad Observada [mm/h]


200
250
Gráficos de dispersión general para los valores de intensidad observada y esti-
mada para la ecuación 5
30
Intensidad Vargas−Díaz [mm/h]

25
20
15
10
5
0

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

22
100
Intensidad Estimada [mm/h]

80
60
40
20

0 50 100 150 200 250

Intensidad Observada [mm/h]

23
Intensidad Estimada Regionalizada [mm/h]

10 20 30 40 50 60 70 80

0
50
100

24
150

Intensidad Observada [mm/h]


200
250
ANEXO B. HISTOGRAMAS DE ERRORES RELATIVOS

Histogramas de errores relativos de intensidades por regiones para la ecuación 2

75 80 85 90 95

Región_3 Región_4
60

40
Frecuencia [No. de Casos]

20

0
Región_1 Región_2
60

40

20

75 80 85 90 95

Error relativo Intensidad Vargas−Díaz [%]

25
0 50 100

Región_3 Región_4

30
Frecuencia [No. de Casos]

20

10

0
Región_1 Región_2

30

20

10

0 50 100

Error relativo Intensidad Estimada [%]

26
−100 −50 0 50 100

Región_3 Región_4
40
30
Frecuencia [No. de Casos]

20
10
0
Región_1 Región_2
40
30
20
10
0

−100 −50 0 50 100

Error relativo Intensidad Estimada Regionalizada [%]

27
Histogramas de errores relativos de intensidades por regiones para la ecuación 3

75 80 85 90 95

Región_3 Región_4
60
50
40
Frecuencia [No. de Casos]

30
20
10
0
Región_1 Región_2
60
50
40
30
20
10
0

75 80 85 90 95

Error relativo Intensidad Vargas−Díaz [%]

28
0 50

Región_3 Región_4
60
50
40
Frecuencia [No. de Casos]

30
20
10
0
Región_1 Región_2
60
50
40
30
20
10
0

0 50

Error relativo Intensidad Estimada [%]

29
−100 −50 0 50

Región_3 Región_4
50
40
Frecuencia [No. de Casos]

30
20
10
0
Región_1 Región_2
50
40
30
20
10
0

−100 −50 0 50

Error relativo Intensidad Estimada Regionalizada [%]

30
Histogramas de errores relativos de intensidades por regiones para la ecuación 4

75 80 85 90 95

Región_3 Región_4
50
40
Frecuencia [No. de Casos]

30
20
10
0
Región_1 Región_2
50
40
30
20
10
0

75 80 85 90 95

Error relativo Intensidad Vargas−Díaz [%]

31
−50 0 50

Región_3 Región_4
60

40
Frecuencia [No. de Casos]

20

0
Región_1 Región_2
60

40

20

−50 0 50

Error relativo Intensidad Estimada [%]

32
−100 −50 0 50

Región_3 Región_4
60
Frecuencia [No. de Casos]

40

20

0
Región_1 Región_2
60

40

20

−100 −50 0 50

Error relativo Intensidad Estimada Regionalizada [%]

33
Histogramas de errores relativos de intensidades por regiones para la ecuación 5

75 80 85 90 95

Región_3 Región_4

40
30
Frecuencia [No. de Casos]

20
10
0
Región_1 Región_2

40
30
20
10
0

75 80 85 90 95

Error relativo Intensidad Vargas−Díaz [%]

34
−40 −20 0 20 40 60 80

Región_3 Región_4
50
40
Frecuencia [No. de Casos]

30
20
10
0
Región_1 Región_2
50
40
30
20
10
0

−40 −20 0 20 40 60 80

Error relativo Intensidad Estimada [%]

35
−100 −50 0 50

Región_3 Región_4
60

40
Frecuencia [No. de Casos]

20

0
Región_1 Región_2
60

40

20

−100 −50 0 50

Error relativo Intensidad Estimada Regionalizada [%]

36
Histogramas generales de errores relativos de intensidades para la ecuación 2

30
Frecuencia [No. de Casos]

20

10

75 80 85 90 95

Error relativo Intensidad Vargas−Díaz [%]

37
30
Frecuencia [No. de Casos]

20

10

0 50 100

Error relativo Intensidad Estimada [%]

38
40
Frecuencia [No. de Casos]

30

20

10

−100 −50 0 50 100

Error relativo Intensidad Estimada Regionalizada [%]

39
Histogramas generales de errores relativos de intensidades para la ecuación 3

30
Frecuencia [No. de Casos]

25

20

15

10

75 80 85 90 95

Error relativo Intensidad Vargas−Díaz [%]

40
40
Frecuencia [No. de Casos]

30

20

10

0 50

Error relativo Intensidad Estimada [%]

41
50
Frecuencia [No. de Casos]

40

30

20

10

−100 −50 0 50

Error relativo Intensidad Estimada Regionalizada [%]

42
Histogramas generales de errores relativos de intensidades para la ecuación 4

30
Frecuencia [No. de Casos]

20

10

75 80 85 90 95

Error relativo Intensidad Vargas−Díaz [%]

43
40
Frecuencia [No. de Casos]

30

20

10

−50 0 50

Error relativo Intensidad Estimada [%]

44
50
Frecuencia [No. de Casos]

40

30

20

10

−100 −50 0 50

Error relativo Intensidad Estimada Regionalizada [%]

45
Histogramas generales de errores relativos de intensidades para la Eecuación 5

30
Frecuencia [No. de Casos]

20

10

75 80 85 90 95

Error relativo Intensidad Vargas−Díaz [%]

46
40
Frecuencia [No. de Casos]

30

20

10

−40 −20 0 20 40 60 80

Error relativo Intensidad Estimada [%]

47
50
Frecuencia [No. de Casos]

40

30

20

10

−100 −50 0 50

Error relativo Intensidad Estimada Regionalizada [%]

48

Potrebbero piacerti anche