UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SANTO DOMINGO

MAESTRIA PROFESIONALIZANTE EN DISEÑO Y ANALISIS ESTADISCO

DE INVESTIGACIONES
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
PROFESOR ÁNGEL PIMENTEL

Práctica 2. Diseño de experimentos, análisis estadístico de datos e

interpretación de resultados: Diseño completamente al azar y Diseño
de bloques completos al azar.

a) Seleccione cuatro problemas u oportunidades en sus áreas de

estudio o profesionalización, respectivas. Seleccionando varios
factores en estudio como alternativas de posible solución, diseñe
cuatro experimentos (dos en DCA y DBCA), usando como
tratamientos, varios niveles de ese factor, con sus repeticiones;
plantee las hipótesis correspondientes y presente un croquis para
cada ensayo.

1. Un equipo de prevención de lavado de activos investiga el efecto de cuatro métodos

de descartar alertas A, B, C y D, sobre la cantidad promedio de alertas descartadas
por dia. La estrategia experimental aplicada fueron cuatro analistas tomados al azar
y se verifico la cantidad de alertas descartadas por día mediante los cuatro métodos.

a) Tipo de Diseño: Completamente al azar (DCA).

b) Tratamiento: métodos de descarte de alerta A,B,C y D.
c) Variable de respuesta: la cantidad de alertas descartadas
d) Hipótesis: Ho: la cantidad promedio de alertas descartadas por dia no presenta
variación significativa con el método A,B C y D y H1: la cantidad promedio de
alertas descartadas por dia presenta variación signifativa con al menos uno de los
métodos implementados.

2. Un equipo de Banreservas investiga el efecto de cuatro métodos A,B,C y D de

parametrizar reglas de alertas, sobre la cantidad de alertas promedio que genera el
sistema sentinel por dia debido a la implementación de esos 4 metodos. La estrategia
experimental aplicada fueron los cuatros métodos aplicados por 5 dias y se
contabilizo la cantidad de alertas generadas con el método A,B,C y D en esos 5 dias.

a) Tipo de Diseño: Completamente al azar (DCA).

b) Tratamiento: Metodos A,B,C y D de parametrizar reglas de alertas
c) Variable de respuesta: la cantidad de alertas generadas por dia
d) Hipótesis: Ho: la cantidad promedio de alertas generadas por dia no presenta
variación significativa con el método A,B C y D y H1: la cantidad promedio de
alertas generadas por dia presenta variación signifativa con al menos uno de los
métodos implementados.
b) En el archivo de Excel ‘‘data análisis ejemplos (ventana DCA y
DBCA);:
Determine si los experimentos fueron conducidos bajo un diseño
completamente al azar o de bloques. Justifique su respuesta. Con
base en ese criterio, plantee las hipótesis correspondientes y
pruébelas en término de los problemas planteados. Conduzca un
análisis apropiado usando Infostat para cada juego de datos. Use las
salidas generadas para probar sus hipótesis.

1. Efecto de la glucosa en la insulina en animales experimentales

a) Tipo de Diseño: Bloques completamente al azar (DBCA).

b) Justificación: Los bloques son homogéneos en la aplicación del estimulante para

cada grupo pero son Heterogéneos entre si ya que cada grupo tiene un estimulante
asignado el cual no se repite entre los demás.
c) Tratamiento: Aplicación de estimulantes
d) Variable de respuesta: Cantidad de insulina liberada
e) Las Unidades Experimentales: Los animales
f) Hipótesis: Ho: La cantidad de insulina que liberan los animales no presenta
variación al aplicar diversos tipos de estimulantes y H1: La cantidad de insulina que
liberan los animales presenta variación al aplicar al menos uno de los estimulantes.

Análisis de la varianza
Variable N R² R² Aj CV
Libera_Insulin 32 0.75 0.71 24.27

Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I)

F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo. 121.19 4 30.30 19.78 <0.0001
Estimulante 121.19 4 30.30 19.78 <0.0001
Contraste 0.00 0 0.00 sd sd
Error 41.36 27 1.53
Total 162.54 31

Test:Bonferroni Alfa=0.05 DMS=2.14151

Error: 1.5318 gl: 27

Estimulante Medias n E.E.
5.00 7.10 8 0.44 A
4.00 6.81 7 0.47 A B
3.00 5.00 6 0.51 B
1.00 2.61 5 0.55 C
2.00 2.60 6 0.51 C
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05)

Valor – P < Alfa (0.05) Por lo que se rechaza la hipótesis nula Ho, y se acepta la
hipótesis alternativa H1.

Conclusión: Existe suficiente evidencia estadística para establecer que el efecto de la

glucosa en la insulina en animales puede variar en la aplicación de al menos un
estimulante.
Se puede utilizar indistamente el estimulante 4 y 5 ya que tienen los mejores resultados
y no hay diferencia significativa entre ellos.

2. Un grupo de pacientes se sometieron a 4 terapia física.

A. Tipo de Diseño: Completamente al azar (DCA).

B. Justificación: El diseño es completamente al azar pues se están asignando los

pacientes a los tratamientos de manera aleatoria, todos los pacientes reciben las
diferentes terapias.
C. Tratamiento: Las terapias físicas
D. Variable de respuesta: La efectividad de la terapia
E. Las Unidades Experimentales: Los pacientes
F. Hipótesis: Ho: Las terapias físicas a la cual se sometieron los pacientes no presenta
diferencia en efectividad y H1: Las terapias físicas a la cual se sometieron los pacientes
evidencian algún tipo de efectividad en al menos una de las terapias.

Valor – P < Alfa (0.05) Por lo que se rechaza la hipótesis nula Ho, y se acepta la
hipótesis alternativa H1.

Conclusion: Existe suficiente evidencia estadística para establecer al menos una de las
terapias produce un nivel satisfactorio de efectividad.

Se puede utilizar indistintamente la terapia física 1, 2 y 4 ya que no existe diferencia

significativa entre si y poseen el mayor nivel de efectividad.

1. Métodos de empacados alimentos refrigerados.

A. Tipo de Diseño: Completamente al azar (DCA).

B. Justificación: El diseño es completamente al azar en los niveles de Ascorbato

encontrado en los alimentos que usaron tres tipos de métodos de empaques.
 C. Tratamiento: Método de empacado
D. Variable de respuesta: niveles de Ascorbato
E. Las Unidades Experimentales: Los alimentos refrigerados.
F. Hipótesis: Ho: Los alimentos refrigerados no presentan variación en los niveles
de Ascorbato por utilizar diversos métodos de empacado y H1: Los alimentos
refrigerados presentan variación en los niveles de Ascorbato en al menos un
método de empaque.

Valor – P < Alfa (0.05) Por lo que se rechaza la hipótesis nula Ho, y se acepta la
hipótesis alternativa H1.

Conclusion: Existe suficiente evidencia estadística para establecer al menos uno de los
empaques presenta un nivel de acido ascórbico diferente.

Se recomienda utilizar el empaque C ya que es estadísticamente diferente a los demás

empaques y el nivel de acido ascórbico es el mayor.

2. Animales sometidos a estímulos, se mide el tiempo de reacción.

A. Tipo de Diseño: Completamente al azar (DCA).

B. Justificación: El diseño es al azar para comprender y medir el tiempo en que los
animales reaccionan cuando son sometidos a ciertos estímulos.
C. Tratamiento: Estimulo
D. Variable de respuesta: Tiempo de reacción
E. Las Unidades Experimentales: Los animales
F. Hipótesis: Ho: Los animales que son sometidos a los diferentes estímulos por un
tiempo determinado presentan el mismo tipo de reaccion reacción y H1: Los
animales que son sometidos a estímulos por un tiempo determinado presentan al
menos una variación en su forma de reaccionar.
Valor – P < Alfa (0.05) Por lo que se rechaza la hipótesis nula Ho, y se acepta la
hipótesis alternativa H1.

Conclusion: Existe suficiente evidencia estadística para establecer que al menos uno de
los estímulos produce una variación distinta en el tiempo de reaccion de los animales.

Se recomienda utilizar el estímulo 2 debido a que presenta el tiempo menor de

respuesta.

3. Azúcar en la sangre medida a 5 razas de cierto tipo de animal.

a) Tipo de Diseño: Completamente al azar (DCA).

Justificación: El diseño es completamente al azar en la medición de la azúcar en la

sangre realizado a 5 grupos de animal.
b) Tratamiento: razas.
c) Variable de respuesta: medición del azúcar en la sangre.
d) Las Unidades Experimentales: animales
e) Hipótesis:
Ho: La medición del azúcar en la sangre no presenta variación en Las 5 razas de
animales.
H1: La medición del azúcar en la sangre presenta variación en al menos una de las
razas.
Valor – P < Alfa (0.05) Por lo que se rechaza la hipótesis nula Ho, y se acepta la
hipótesis alternativa H1.

Conclusion: Existe suficiente evidencia estadística para establecer que al menos una de
las razas de los animales su nivel de azúcar es diferente a las demás razas.

Se recomienda la raza A,B y D debido a que presentan la menor cantidad de insulina en

la sangre y estadísticamente son similares.

4. La vida útil lámparas incandescentes de tres fabricantes se sometieron a

un proceso de calidad al medir su Duración en cientos de horas.

a) Tipo de Diseño: Bloques completamente al azar (DBCA).

Justificación: Los bloques son homogéneos, están compuestos por los fabricantes y
se someten al proceso de calidad de manera aleatoria dentro de cada bloque.

Tratamiento: proceso de calidad

b) Variable de respuesta: Tiempo de duración en horas
c) Las Unidades Experimentales: Las lámparas
d) Hipótesis:
Ho: Al someter las lámparas por un proceso de calidad, su tiempo de duración no
presenta variación independientemente de su fabricante.
H1: Al someter las lámparas por un proceso de calidad, su tiempo de duración refleja
variación en al menos un fabricante.

c) Para un ejercicio del citado archivo, donde se verifiquen diferencias

significativas (después de realizado el anova), aplique las
diferentes pruebas de comparación múltiples y compare los
posibles contrastes en los resultados.
Seleccione un ejercicio (archivo Excel), genere los predichos, los
residuales y los valores absolutos de los residuales. Para este caso,
pruebe la normalidad de los datos, analítica y gráficamente (Prueba
de Wilks y gráfico Q-Q plot); para el mismo experimento, pruebe la
homogeneidad de varianzas (prueba de Levene y graficando los
predichos con los residuos). Plantee y pruebe sus hipótesis en término
de los problemas planteados.

Para el ejercicio de ‘vendedores en diferentes zonas geográficas’

(archivo Excel), Se asume que: el vendedor 1 y 3 pertenecen a una
compañía ‘A” y los vendedores, 2 y 5, a una compañía ‘B”, el vendedor
número 3, es independiente. Realice una comparación en términos de la
estructura grupal que existe entre los tratamientos (vendedores) y pruebe
las hipótesis en relación a la estructura de comparación plateada.
Asegúrese de ortogonalidad de la comparación.