Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MARCO TEÓRICO
Ventajas:
* Es un método convencional
* Es conveniente
* Es rápido y preciso
* Se pueden acomodar varias muestras
* Se llega a la temperatura deseada mas rápidamente
Desventajas:
* La temperatura va fluctuar debido al tamaño de la partícula, peso de la
muestra, posición de la muestra en el horno, etc.
* Pérdida de sustancias volátiles durante el secado
* Descomposición de la muestra, ejemplo: azúcar.
Método por secado en estufa de vacío
Ventajas:
* Se calienta a baja temperatura y por lo tanto se previene la descomposición
de la muestra
* Es recomendable para muestras que contengan compuestos volátiles
orgánicos
* Calentamiento y evaporación constante y uniforme
Desventajas:
* La eficiencia es baja para alimentos con alta humedad
Método de secado en termo balanza
Ventajas:
* Es un método semiautomático y automático
* La muestra no es removida por lo tanto el error de pesada es mínimo
Desventajas:
* Es excelente para investigación pero no es práctico
Ventajas:
* Determina el agua directamente y no por pérdida de peso
* El dispositivo es sencillo de manejar
* Toma poco tiempo
* Se previene la oxidación de la muestra
* No se afecta la humedad del ambiente
Desventajas:
* Baja precisión del dispositivo para medir volumen de agua
* Los disolventes inmiscibles como tolueno son inflamables
* Se puede registrar altos residuos debido a la destilación de componentes
solubles en agua, como glicerol y alcohol
* Cualquier impureza puede generar resultados erróneos
https://practicasintegrales.files.wordpress.com/2007/09/practica-8-
humedad.pdf
PEARSON. D; Técnicas de laboratorio para el análisis de alimentos; Acribia,
S.A. Zaragoza (España) 1993.
NOLLET, Leo M. L.; Handbook of food analysis; M. Dekker, New York 1996
PEARSON. D; Técnicas de laboratorio para el análisis de alimentos;
Acribia, S.A. Zaragoza (España) 1993.