Universidad Mayor de San Andrés

V
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Ambiental
Planificación y Control Ambiental (IMA – 900)
Docente: Ing. Waldo Vargas Ballester
Exponente: Univ. Sergio Macelo Villa Gómez Gironda Fecha: 24 de Mayo de 2020

ORGANISMOS MODIFICADOS GENETICAMENTE

(Videoconferencias expuestas miércoles 13 y viernes 15 de mayo 2020)
I. Primera exposición – Comunidad: Los transgénicos en Bolivia
Los temas abarcados por el acontecimiento fueron: el contexto legal del
D.S. 4232, los efectos del uso de transgénicos en el medio ambiente y la
producción de alimentos y las implicaciones económicas en la producción
agropecuaria. En primera instancia el comité de invitados desarrollo la
invalidez legal de la normativa introducida desde una opinión legislativa,
política y social, dando énfasis en las irregularidades producidas por
justificar la aprobar o desaprobar del decreto por cada área expuesta y las
falencias técnicas que esta movida legal conlleva. En segundo plano se
hablo un poco de los impactos negativos al medio ambiente agropecuario
con fundamentos generalizados y con una crítica constante a las acciones
ambientales tomadas históricamente por los gobiernos predecesores en
eventos que intervinieron en la producción de alimentos. En la tercera parte
de la ponencia se hablo de la fuerte presión entre la industria transnacional
y el pequeño productor boliviano en la actualidad, considerando que la
competencia productiva compromete al productor a depender de una
semilla con mayores costos a mediano y largo plazo. Finalmente se criticó
nuevamente a la política ambiental vigente, a la desconformidad social y la falta de estudios técnicos necesarios
para llevar a cabo una introducción de organismos modificados genéticamente y una producción agrícola
amigable con el medio ambiente.
Opinión Personal. La videoconferencia expuesta presento un panorama de análisis político legal, en el cual se
expreso mucho la desconformidad de la población por acciones políticas que afectan al país directamente y no
consideran en ningún grado la participación de la población, los productores de base que son los principales
afectados económicamente. El análisis a pesar de presentar ponencias ambientales y de producción de alimentos
sesgadas a aspectos contraproducentes para la salud ecológica y ecosistémica, no presento argumentos lo
suficientemente técnicos para solventar la problemática.
II. Segunda exposición – Publiagro: Conversatorio sobre el uso de Transgénicos.
Los temas abarcados por el acontecimiento fueron: la aclaración del término transgénico, la firmeza del
productor al introducir la semilla transgénica, la competencia entre los productos transgénicos y orgánicos, la
productividad de los cultivos transgénicos, el monopolio de la semilla, los transgénicos como una solución
económica par situación post covid-19, la libertad del agricultor, la
expansión agrícola producida por los transgénicos, la opinión pública
ante la aprobación del D.S. 4232, apoyo a los biocombustible en
lugar de la producción de alimentos, afección de la semilla
transgénica al suelo, el grado cancerígeno de las semillas
transgénicas, el comité de bioseguridad evaluador, competencia de la
semilla legal contra la semilla ilegal y beneficios asociadas al uso de
transgénicos. Básicamente el campo de análisis que se desarrollo
fue específicamente el costo y los volúmenes de producción de las 5
especies de semillas con impulso a admitirse en el país (soya, trigo,
 algodón, maíz y caña de azúcar). El panel de invitados, constituidos por representantes de entidades
agropecuarias a nivel nacional, contaba con la participación de un único miembro técnico y diversos
conocedores del área.
Opinión Personal. La videoconferencia expuesta por el portal Publiagro fue una presentación de opiniones
especificas a profesionales representantes de instituciones dedicadas a la agropecuaria en función del área en al
cual se desenvuelve. La presentación desde un punto de vista imparcial, no presento un conversatorio neutral
con intensiones de debatir los aspectos a favor ni en contra del uso adecuado de organismo modificados
genéticamente. Mas, al contrario, se plantearon temas muy sesgados al sistema productivo-financiero con
intervenciones esporádicas debatientes en contra la opinión de expertos en medio ambiente. Si bien este panel
de expositores tenia la facultad de responder ante las interrogantes propuestas por voces activistas, el mismo en
coordinación con los anfitriones del evento pusieron en la mesa argumentos poco fundamentados y mal
direccionados. Esto provoco que prácticamente la mayor parte de la conferencia exprese un criterio imparcial a
favor del uso de transgénicos. Finalmente, el análisis realizado a pesar de intentar justificar muchos de los
puntos analizados con datos actuales a nivel nacional e internacional, denota una preocupante falta de
conocimiento técnico en el área.

III. Conclusiones, un dictamen sobre la calidad

Desde mi punto de vista las 2 conferencias tuvieron muchas deficiencias técnicas al intentar de solventar
temas relacionados con la factibilidad operativa y de procesos en la implementación de los OMGs.
Considero que hay determinados contextos que no quedan claros a cabalidad, como ser: cual es la relación
entre la semilla transgénica y la semilla originaria (como pueden desarrollarse en conjunto, y que sucede con
la competencia en el sistema productivo), a que nos referimos con la libertad del productor (podría generarse
un monopolio de semillas), que sucede con la opinión pública (realmente sabemos lo que necesita el
productor de base o simplemente estamos pensando en lo que creemos que necesita), necesitamos solventar
nuestro desarrollo productivo y el uso de transgénicos bajo criterios técnicos (un criterio técnico no es lo
mismo que un criterio científico, se requiere de profesionales idóneos en el área con el conocimiento
requerido) y en un escenario post covid-19 la competencia de la semilla introducida de manera ilegal será un
problema que se podrá solucionar con el uso de semillas transgénicas (las políticas agropecuarias existen;
pero quien las cumple y peor aun quien las hace cumplir).

IV. Conclusiones, perspectiva futura

El país tiene demasiado que enfrentar por las 3 crisis que conlleva simultáneamente; la crisis por la pandemia
covid-19, la crisis político social y la crisis ambiental que conlleva actualmente. Es evidente argumentar que
no podremos salir de ellas por separado ya que la economía del país esta pendiendo de un hilo y todo esta
finalmente interconectado. Sin embargo, siendo más cauteloso de abarcar solamente el tema ambiental y de
los transgénicos, considero que se debería actuar a futuro urgentemente en los siguientes:
1. Mejorar los mecanismos de control agropecuario en el país. Nuevamente mencionar que existen las
medidas legales y los protocolos para gestionar adecuadamente el sistema agrario, sin embargo, el país
debería implementar mayor control y seguimiento de los mismos. Debemos mejoras las medidas de
gestión, pero también el ingreso al país de productos ilegales que son los principales influyentes del
abuso de agroquímicos.
2. Fortificar los estudios relacionados al uso de semillas transgénicas. Es un hecho de que los
transgénicos ya llegaron al país, considerando la introducción de semillas ilegales en el país ya desde
hace muchos años atrás y que la aprobación del D.S. 4232 es una medida desesperada que será aplicada a
la fuerza. Por lo tanto, la mejor medida a tomar podría ser el realizar estudios serios, con aspiraciones de
convivir con las semillas transgénicas. Los estudios deben contemplar no solamente la eficacia y el
rendimiento, sino también la eficiencia del modelo de cultivo.
3. Generar un sistema productivo competente que favorezca al productor de base. No es solamente
hablar de costo y producto, tenemos que incluir en la formula la calidad de vida del productor de base.
Aquel que invierte el presupuesto, compra le semilla, cultiva y es responsable del manejo de sus tierras.
El país debe identificar con antelación las necesidades básicas del productor e implementar medidas de
apoyo productivo que faciliten el acceso a maquinaria, sistemas de riego y control ante plagas.