Sei sulla pagina 1di 2

¿Hasta dónde estaríamos dispuestos a llegar para cuestionar nuestras

creencias?
La palabra cuestionar tiene un significado muy amplio, muchos textos nos lo
definen como: “Poner en duda lo que parece aceptarse”, “Refutar un asunto
aportando pruebas y razonamientos”, Cuestionar es para mi criterio, un verbo que
se utiliza para designar aquel acto mediante el cual una persona posa o arma
preguntas a otra persona o a sí misma; y es un acto simple y natural que se puede
realizar cualquier persona ya que es común en los seres humanos, racionales y
con inteligencia, que nos permite posar preguntas o cuestionar diversos hechos,
fenómenos y realidades que no logramos comprender, a su vez uno de estos
conceptos lo abarca en su totalidad el filósofo Sócrates, que aunque no escribió su
propio legado, la muerte lo llevo a ser uno de los más grandes pensadores a nivel
global, ya que sus discípulos le dieron vida a sus creencias y planteamientos
filosóficos.
Fue un filósofo condenado a muerte por la democracia de Atenas, por introducir
nuevas doctrinas; aunque este filosofo fue la primera parte de su vida relo, su
método lo hizo cuestionar sobre los dioses, creando así ideales donde afirma que
existían nuevos dioses haciendo así controversia en la juventud para que no
creyeran en la democracia impuesta por Atenas en ese entonces, lo que lo
condenó a muerte.
Sócrates no escribió nada porque no quisiera si no que tenía la intención de dejar
su huella, pero no tanto escrito si no, en el pensamiento de todos sus discípulos,
los cuales apoyo y les inculco que debían y tenían que creer en sus propias
convicciones.
Sócrates, maestro de Platón, quien tuvo a Aristóteles como discípulo, siendo estos
tres los representantes fundamentales de la filosofía de la Antigua Grecia.
Sócrates figura principal de la transformación de la filosofía griega en un proyecto
continuo y unificado, sabemos que pasó gran parte de su vida generando
discusiones con todo el mundo en Atenas, tratando de determinar si alguien tenía
alguna idea de lo que estaba hablando, especialmente cuando el tema tratado era
importante, como la justicia, la belleza o la verdad. Dejó un método donde se
incluía la dialéctica y la mayéutica; la primera consistía en que, al momento de
plantear una proposición, él aparte de cuestionarla la analizaba y se surgían
preguntas, donde hacía todo para conseguir una respuesta; en la segunda le dio a
sus alumnos la capacidad de cuestionar sus propias verdades, buscando así que
ellos mismos encontraran la verdad absoluta y la solución a sus problemas. Según
Sócrates "los ideales pertenecen a un mundo que sólo el hombre sabio puede
entender" esto lo vemos como el cuestionamiento de que no todos tienen la
capacidad de hacer cualquier cosa, algunos tenemos diferentes talentos, dones,
cualidades y capacidades, estas las debemos explotar para así poder
cuestionarse, si estamos preparados para asumir cargos tanto profesionales como
personales.
Este filosofo se centraba en la ética y la moral, consideraba que el ser humano es
por naturaleza bueno y que la maldad a pesar que exista es resultado de la
ignorancia, estando totalmente seguro que el amor, la bondad y la ética eran
definiciones que todo ser humana tenían, este buscaba que su perspectiva
superara al relativismo y así alcanzar una verdad absoluta, que sirviera para su
ética personal y la organización política de la sociedad, al solo creer en lo tangible,
él se reusaba a creer que existiera un dios. Hoy en día muchos no tiene en cuenta
el método de Sócrates, tienden a creer que todo lo que se dice, aunque no tengan
pruebas tangibles para confirmarlo, en esta actualidad son pocas las personas que
se cuestionan y analizan hechos y situaciones, donde tendría que ser lo contrario,
como el método de este filósofo; a su vez existen personas que aun llevan algo del
pensamiento de Sócrates, plantean su propio razonamiento y cuestionan hasta
sus propias decisiones, así como lo enseñaba este pensador.
Sócrates se defendió hasta en sus últimos momentos de vida, seguía cuestionado
como una sociedad tan rica en mente podría estar gobernada por personas que no
lo fueran y se dejaran llevar por la ignorancia, este pensamiento fue el indicio a su
juicio y luego su muerte, lo que nos queda claro es que este pensador lucho por
sus ideales cuestionándose hasta de donde debía pisar para poder caminar bien.
Nos dejó la mejor enseñanza que puede haber, dijo en pocas palabras que no
“comiéramos entero” que mejor ser personas razonables, analíticas y seres
pensantes, para así poder cuestionarnos si estamos siguiendo lo correcto o nos
estamos dejando llevar por la ignorancia de otros, es por esto que no existe un
punto en el que el hombre deje de cuestionarse, porque somos seres que
queremos conseguir la verdad.

Potrebbero piacerti anche