Ecuacion de Terzagui

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
“Año de la lucha Contra la Corrupción e

Impunidad”
INFORME N.º OO2-2019-UPLA-INGENIERIA CIVIL / MECANICA DE SUELOS

– DEMOSTRACION DE LA ECUACION DE TERZAGHI
A: ING. DIONISIO, MILLA SIMON

DE: 1. APONTE QUIÑONES, Jimmy Alex
2. HUARCAYA PARIONA, Rafael
3. VICENTE RAMOS, Jelsi Roddy
ASUNTO: “MECANICA DE SUELOS – DEMOSTRACIÓN DE LA
ECUACIÓN DE TERZAGHI – FALLA POR CORTE
GENERAL/ LABORATORIO DE INGENIERIA CIVIL -
UPLA - HUANCAYO”
REFERENCIA: Campus Universitario de Ingeniería civil – UPLA / Chorrillos –
Palian
FECHA: Huancayo, 11 de JUNIO del 2019
_______________________________________________________________________
Nos es grato dirigirnos a usted a su digna persona y saludarlo muy cordialmente, a la vez
aprovechar la oportunidad para hacerle llegar la conclusión trabajada de la demostración de la
ecuación de Terzaghi – Falla por corte general (FCG).
Por lo tanto, expresamos nuestro trabajo de la siguiente manera.
-------------------------------------------------------
-----------------------------------------------
D.N.I. D.N.I.
------------------------------------------------------
VICENTE RAMOS, Jelsi Roddy
1
COD: F01708F
2
INTRODUCCIÓN
Hasta el siglo XVII el ingeniero sólo disponía de reglas empíricas, de la experiencia
personal y del sentido común, para enfrentarse a los problemas geotécnicos. El trabajo de
Coulomb, presentado en 1773 a la Academia Francesa de Ciencias y donde se establece un
método para el cálculo de empujes sobre muros (que aún se utiliza en nuestros días), puede
considerarse como la primera contribución importante en la edificación de la Mecánica de
Suelos.
Uno de los problemas más enfrentados por los ingenieros es el diseño de las
cimentaciones de edificios, pilares de puentes, etc. Estos problemas presuponen la adecuada
determinación o cálculo de la capacidad portante de los suelos sobre los cuales se va a
construir la estructura.
Terzaghi (1943), considerado el padre de la Mecánica de Suelos y a quien esta
disciplina debe grandes aportaciones prácticas y teóricas, propuso una teoría bien
fundamentada para determinar la capacidad portante última de un cimiento continuo
superficial, rugoso y rígido, soportado por una masa de suelo homogéneo que se extiende
hasta una gran profundidad.
En este trabajo se realiza un análisis de la determinación de la fórmula de capacidad
portante última de Terzaghi para falla por corte general y las consideraciones tomadas en
cuenta para el caso de falla por corte local.
3
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERAL
Proporcionar una guía teórica y demonstración de la falla por corte general de la
ecuación de Terzaghi basada en datos de laboratorio que recopile información respecto
a la determinación de la capacidad de carga del suelo para diferentes tipos de
cimentaciones.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Explicar la teoría de corte y su relación respecto al comportamiento del suelo y
la capacidad de carga del mismo.
 Dar a conocer los diferentes métodos y ecuaciones para el cálculo de la
capacidad de carga de cimentaciones superficiales, losas de cimentación,
pilotes y pilas perforadas.
 Comparar y determinar la capacidad de carga efectiva para los diferentes tipos
de cimentaciones.
4
MARCO TEORICO
1. DEMOSTRACIÓN DE LA ECUACIÓN DE TERZAGHI:
Flujo plástico en un sólido cohesivo semi-infinito sin peso debido a la sobrecarga
uniformemente distribuida que la cubre.
Una mitad de la superficie entera.
Una franja con longitud infinita. (Prandtl, 1920)
2. LA TEORÍA DE TERZAGHI:
Esta teoría cubre el caso más general de suelos con cohesión y fricción; es la teoría más
usada para el cálculo de la capacidad de carga en cimientos poco profundos. Se aplica a
5
cimentaciones en las que el ancho B es mayor o igual a la profundidad de desplante Df. De
la parte superior se desprecia la resistencia al esfuerzo cortante t, haciendo la equivalencia
del suelo, arriba del nivel de desplante, como una sobrecarga q
Equivalencia sobre el nivel de desplante de un cimiento con una sobrecarga debida a su

peso.
Con base en los estudios de Prandtl en suelos cohesivos, Terzaghi los extendió a suelos
cohesivo-friccionantes, proponiendo el mecanismo de falla mostrado en la figura. En este
mecanismo la zona I es una cuña que se mueve como cuerpo rígido con el cimiento,
verticalmente hacia abajo. Una zona II es de deformación tangencial radial. La zona III es
una zona de estado plástico pasivo de Rankine. Para que el cimiento penetre deberá de
vencer las fuerzas resistentes, como son la cohesión en las superficies AC y la resistencia
pasiva en esas mismas superficies. En el caso de la falla incipiente, estos empujes forman
un ángulo f, la dirección es vertical.
Mecanismo de falla de un cimiento continuo poco profundo según Terzaghi.
6
Despreciando el peso de la cuña y considerando el equilibrio de fuerzas verticales se tiene:
qcB=2 Pp+ 2Cfsen ∅

donde:
qc: carga de falla en el cimiento

Pp: empuje pasivo
Cf: fuerza de cohesión
Desarrollando los términos del segundo miembro y despejando qc se llega a la siguiente
expresión.
qc=cNc+ γDfNq+ ( 12 ) γBNγ
que permite calcular la presión máxima que puede darse al cimiento por unidad de
longitud, sin provocar su falla, se expresa en unidades de presión. Nc, Nq y Ng, son
factores de capacidad de carga, función del ángulo de fricción interna del suelo f.
La ecuación anterior es la fundamental de la teoría de Terzaghi y permite calcular, en
principio, la capacidad de carga última de un cimiento poco profundo de longitud infinita,
con carga vertical. Los valores de los factores de capacidad de carga se obtienen a partir de
lo siguiente.
Factor de capacidad de carga para la aplicación de la teoría de Terzaghi.
7
Formas típicas de falla de arena.
Puede observarse en dicha figura curvas de línea llena y curvas de línea punteada. Las
primeras corresponden al mecanismo de falla genera, que supone que al ir penetrando el
cimiento en el suelo se produce cierto desplazamiento lateral, de modo que los estados
plásticos desarrollados inicialmente se amplían hasta los puntos E y E’, de tal manera que,
en el instante de falla, toda la superficie trabaja al esfuerzo límite. En materiales arenosos
sueltos o arcillas muy blandas donde la deformación crece mucho cerca de la carga de
falla, el cimiento penetra, pero no logra desarrollarse el estado plástico hasta los puntos E y
E’, sino que la falla ocurre antes, a carga menor, al llegar a un nivel de asentamiento que
para el cimiento equivale a la falla del mismo. A este mecanismo se le conoce como falla
local. Para tomar en cuenta la posibilidad de una falla local, la capacidad de carga última
del sistema suelo-cimiento se puede calcular empleando la misma, pero adoptando factores
de capacidad de carga reducidos, esto es, N’c, N’q y N’γ.
3. FALLA DE CORTE GENERAL – ECUACION DE TERZAGHI:
8
Profundidad de cimentación.
qf =cNc+ γsup. Df . Nq+ ( 12 ) . γ . B . Nγ

'
Donde:
C = cohesión del suelo
γ = peso específico del suelo

q = γDf
N c, N q y Nγ = factores de capacidad de cargas adimensionales.
En el caso de falla general, Terzaghi propone las siguientes expresiones, para calcular la
capacidad de carga última:
Cimientos cuadrados
qc=1.3 Nc+ γDfNq+0.4 γBNγ
Cimientos circulares
qc=1.3 cNc +γDfNq+ 0.6 γRNγ
Para suelos puramente cohesivos f = 0, en este caso Nc = 5.7; Nq = 1 y Ng = 0.
4. FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI, PARA FALLAS POR
CORTE GENERAL:
9
Tabla de fallas por corte general
5. CONDICIONES PARA LA FALLA GENERAL DEL SUELO (TERZAGHI, 1943):
El término “cimiento superficial” es aplicado a cimentaciones donde el ancho 2B es igual o
mayor que la distancia vertical Df entre la superficie del terreno y la base del cimiento. Si
esta condición se satisface podemos despreciar la resistencia al corte del suelo localizado
sobre el nivel de la base del cimiento. En otras palabras, podemos reemplazar el suelo con
un peso unitario γ , localizado sobre este nivel, por una sobrecarga q=Dfγ por unidad de
área. Esta sustitución simplifica considerablemente los cálculos. El error es insignificante y
está del lado de la seguridad. Por otro lado, si la profundidad Df es considerablemente
10
mayor que el ancho 2B (cimientos profundos), es necesario tomar en consideración los
esfuerzos cortantes en el suelo localizado sobre el nivel de la base.
Si el suelo localizado sobre el nivel de la base de un cimiento ha sido reemplazado por una
sobrecarga, q , por unidad de área, la base del cimiento representa una franja cargada con
un ancho 2B uniforme localizado en la superficie horizontal de una masa semi-infinita. La
figura se basa en la asunción de que los esfuerzos cortantes sobre el área cargada son
iguales a cero. Para producir tales estados tensionales en la base de un cimiento continuo
necesariamente debe eliminarse completamente la fricción y adhesión entre la base y el

ff e de
suelo. La zona de equilibrio plástico representado en esta figura por el área 1 1 puede
subdividirse en (I) una zona en forma de cuña localizado debajo de la franja cargada, en la
que la tensión principal mayor es vertical, (II) dos zonas de corte radial, ade y bde 1,
emanando de los bordes exteriores de la franja cargada, donde sus límites intersecan a la
horizontal con ángulos de 45° + ∅ /2, y 45° - ∅ /2 y (III) dos zonas de estado pasivo de
Rankine.
11
Límites de la zona de flujo plástico después de la falla de terreno de fundación de cimientos
continuos.
6. DETERMINACION DE LA ECUACION DE TERZAGHI:
Observando y a partir de la superficie de falla del suelo de fundación ilustrada en la Figura
3c, que fue asumida por Terzaghi (1943) para obtener su fórmula de capacidad portante
última, realizaremos los procedimientos de cálculo necesarios.
r =r 0 eθtan ∅
Las líneas ae y ef son líneas rectas. La línea ef se extiende hasta la superficie del terreno.
La resistencia al corte τ del suelo de fundación se determinará aplicando el criterio de falla
de Coulomb.
τ =c +σ ' tan ∅
Donde:
σ ' = esfuerzo efectivo normal.

C = cohesión del suelo.
La capacidad portante última, qu, del suelo puede determinarse si consideramos las caras
ad y bd de la cuña triangular abd y obtenemos la fuerza pasiva requerida para la falla en
cada cara. Note que la fuerza pasiva Pp estará en función de la sobrecarga q=Dfγ cohesión
c, peso específico γ, y del ángulo de fricción interna del suelo ∅. Así, la fuerza pasiva Pp.
Fuerzas pasivas sobre las superficies bd de la cuña abd.
12
A. DETERMINACIÓN DE: Ppq (∅ ≠0, γ ≠ 0, q = 0, c = 0):
Considerando el diagrama de cuerpo libre de la superficie de falla del suelo adeg. Para
este caso el centro de la espiral logarítmica estará en el punto a. Las fuerzas por unidad
de longitud que actúan sobre la masa adeg de suelo debido solamente a la sobrecarga q:
 Presión pasiva, Ppq
 Sobrecarga, q
 Empuje pasivo de Rankine debido a la sobrecarga,
∅
Eq=qKpHd=qHd tan 2 45+ ( 2 )
 La fuerza de resistencia a la fricción a lo largo del arco ed, F
Donde:
Hd = eg
2
Kp = empuje pasivo de Rankine = tan (45° + ∅/2)
De acuerdo a la propiedad de la espiral definida mediante la ecuación r = r0e tan∅, la
línea radial en cualquier punto hace un ángulo ∅ con la normal. Por tanto, la línea de
acción de la fuerza de fricción F pasará por a, el centro de la espiral logarítmica.
Tomando momentos con respecto al punto a, tenemos:
Ppq ( B4 )=q ( ag´ ) ( ag2´ )+ Eq ( Hd2 )

Ahora determinamos las relaciones para r0, r1, ag, y Hd en función de B y ∅.
B 1
´
ad=r 0 ( )
2 cos ∅
De la ecuación:
( 34π − ∅2 )tan ∅
ae=r
´ 0 ¿ r1 e
Así tendremos que;
13
∅
ag=r
´ (
1 cos 45−
2 )
Y también,
∅
(
Hd=r 1 sen 45−
2 )
Determinación de: Ppq (∅= 0, γ = 0, q = 0, c = 0)
Combinando las Ecuaciones obtenemos:
14
3π ∅
B 1 ( )
tan ∅
∅
( )
−
B B 1 ( 3π ∅
−
) cos ∅ ( )(2 cos ∅
e 4 ) 2
(
sen 45−
2 ) +q B 1 e( 3π ∅
)
− ta
Ppq ( ) ( )(
4
=q
2 cos ∅ )
e 4 2
( 45−
2 ) 2 ( 2 )( cos ∅ ) 4 2
2 3π ∅
B B 1 2 2 ( 4 − 2 ) tan ∅ ∅
Ppq ( ) ( )(
4
=q
2 cos ∅
e ) 2
cos 45−
2 ( )
3π ∅
Ppq=
qB
2
cos ∅
e 4 2
[
2 ( − ) tan ∅
cos 2 45−
∅
2
] ( )
Por propiedades trigonométricas, tenemos:
∅
(
cos2 45−
2 )= 1 ∅
cos ∅
2
4 cos
2
45+
2 ( )
Reemplazando y operando, obtenemos:
2 (34π − ∅2 )tan ∅
qB e
Ppq=
∅
4 cos2 45+ ( 2 )
Considerando la estabilidad de la cuña elástica abd bajo el cimiento, como muestra,
tenemos que:
q q ( B ×1 ) =2 Ppq
donde qq es la carga por unidad de área aplicada al cimiento, que es igual a:
3π ∅
( − ) tan ∅
[ ]
2
2 Ppq e 4 2
qq ¿ =q =qNq
B ∅
2 cos 45+
2
2
( )
B. DETERMINACIÓN DE: Ppc (∅ ≠0, γ = 0, q = 0, c ≠0):
15
El diagrama de cuerpo libre de la superficie de falla adge. Asimismo, el centro del
arco de la espiral logarítmica estará localizado en el punto a. Las fuerzas, debidas a la
cohesión, sobre la masa de suelo, estas son:
Ppc (∅ ≠0, γ = 0, q = 0, c ≠ 0)
 Presión pasiva, Ppc

 Fuerza cohesiva C = c (ad x 1)
 Empuje pasivo de Rankine debido a la cohesión.
∅
Ec=2 c √ Kp Hd=2 cHd . tan 45+ ( 2 )
 Fuerza cohesiva por unidad de área a lo largo del arco ed, c.
Tomando momentos en el punto a, tenemos:
∅
Ppc
B
( )
4
=Ec [ (
r 1 sen 45−
2
2
]
) + Mc
16
Donde Mc es el momento debido a la cohesión a lo largo del arco ed.
c
Mc= ¿
2 tan ∅
Reemplazando, obtenemos:
∅
Ppc
B
( )
4 [
= 2 cHd . tan 45+
∅
2 ( )] [ (
r 1 sen 45−
2
2
]
)+ c
2 tan ∅
¿
Las relaciones para r0 , r1, y Hd , en función de B y ∅. Combinando dichas
Ecuaciones.
∅ ∅ 1
sen2 45− ( 2 ) (
× tan 45+ = cos ∅
2 2 )
Obtenemos:
3π ∅
( )
[ ]
tan ∅
B 1 −
∅
( )( e 4 ) 2
(
sen 45− ) + c(
( ) [ (( )( )]
3π ∅
( ) 2 cos ∅ 2
)) (
2 − tan ∅
B B 1 ∅ ∅
Ppc
4
=c
2 cos ∅
e ) 4 2
sen 45−
2 ( tan 45+
2 2
3π ∅ 3π ∅
(
)( ) )( )(
2( )
Ppc=
cB 1
(2
2 cos ∅
e 4
−
2
tan ∅
cos ∅
2
+) cB 1
2 tan ∅ cos ∅
e 4 (
−
2
tan ∅
−1 )
3π ∅ 3π ∅
cB ( 4
( −
2)tan ∅
) + 2 sencB ( ( 2 )
− tan ∅
4 2
) 2 sencB∅ .cos ∅
Ppc= e e
2 ∅ .cos ∅
Considerando el equilibrio de la cuña de suelo abd.
qc ( B ×1 ) =2Csen ∅ +2 Ppc
qcB=cBtan ∅+2 Ppc
Donde qc es la carga por unidad de área del cimiento. Combinando las Ecuaciones:
17
3π ∅ 3π ∅
qcB=cBtan ∅+2
cB
[1
2
2 cos ∅
e
(
( )( 4 2 )
− tan ∅
)+ 2 sen cB
∅ . cos ∅
( e
( 2 − tan ∅
4 2 ) ) 2 sen cB
∅ . cos ∅ ]
3π ∅ 3π ∅
qc=ctan∅ +2
c
cos ∅
e
( ( − tan ∅
4 2 ) )+ 2 sen ∅c. cos ∅ ( e ( 2 )
− tan ∅
4 2
)− 2 sen ∅c. cos ∅
( 34π − ∅2 )tan ∅ 1 1 1
qc=c e [ +
cos ∅ sen ∅ .cos ∅
−c
sen ∅ .cos ∅ ] [
−tan ∅ ]
Por propiedades trigonométricas, tenemos:
1 1 1
+
cos ∅ sen ∅ . cos ∅
=cot ∅
[ (
2 cos2 45+
∅
2 ) ]
1
−tan ∅=cot ∅
sen ∅ . cos ∅
Reemplazando finalmente obtenemos:
(34π − ∅2 )tan ∅
[ ]
2
e
qc=ccot ∅ −1 =cNc=ccot ∅ ( Nq−1)
∅
2 cos 45+
2
2
( )
C. DETERMINACIÓN DE: Ppγ (∅ ≠0, γ ≠ 0, q = 0, c ¿0):
La figura siguiente muestra el diagrama de cuerpo libre de la cuña adeg . En este caso
el centro de la espiral logarítmica, del que ed es un arco, está en el punto O ubicado en
la prolongación de la línea ea y, lo contrario a los dos casos anteriores, no está en el
punto a. Esto es porque el mínimo valor de Ppγ tiene que ser determinada por varias
pruebas. El punto O es sólo un centro de prueba. Las fuerzas por unidad de longitud
que actúan en la masa de suelo que deben ser consideradas son:
 Presión pasiva, Ppγ
18
 El peso de la masa de suelo adeg, W
 La resultante de la fuerza de fricción que actúa en el arco ed, F
 El empuje pasivo de Rankine debido al peso del suelo de peso específico γ,
1 1 ∅
Eγ = γ H 2 dKp= γ H 2 d tan 2 45+
2 2 2 ( )
Notamos también que la línea de acción de la fuerza F pasa por O. Tomando
momentos con respecto al punto O.
P pγ l p ¿W l w + Eγ l e
1
P pγ = [ W l w + Eγ l e ]
lp
Determinación de: Pp γ (∅ ≠0, γ ≠ 0, q = 0, c = 0)
19
Puede determinarse el valor mínimo de Ppγ si se realzan varias pruebas de este tipo,
cambiando la localización de centro de la espiral logarítmica O a lo largo de la
prolongación de la línea ea. Considerando la estabilidad de la cuña abd como muestra
la Figura (b), podemos escribir que:
q γ B=2 P pγ −W abc
Donde:
qγ = carga unitaria por unidad de área del cimiento.

Wabc = peso de la cuña abc.
Sin embargo, B2:
B2
W abc = γtan ∅
4
Así, tenemos:
1 B2
qγ=
B (
2 P pγ − γtan ∅
4 )
De acuerdo con Terzaghi (1943), si Df = 0, q = 0 y c = 0 , por ejemplo, si la base del
cimiento descansa sobre la superficie horizontal de una masa de arena ideal, la presión
Ppγ asume el valor dado por la ecuación procedente de la Teoría de Coulomb sobre
Empuje Pasivo sobre muros de arena ideal, que puede escribirse de la siguiente forma:
1 2 Kp
P pγ = γ H
2 senα . cosδ
Donde:
α= ángulo de inclinación de la superficie de contacto
20
δ= ángulo o coeficiente de fricción del muro
Kp = coeficiente de empuje pasivo.
H = altura del muro
Para la cuña abd podemos sustituir H = Btan∅, δ = ∅ , Kp = Kpγ , y α = 180 - ∅ en la
Ecuación, y tendremos que;
1 tan ∅
P pγ = γ B2 K pγ
2 cos 2 ∅
Donde Kpγ es el coeficiente de empuje pasivo para c = 0, q = 0, α = 180 - ∅ y δ = ∅.
1 1 tan ∅ B2
qγ= (
B 4
γ B2
cos2 ∅
K pγ −
4
γtan ∅ )
1 1 K pγ tan ∅ tan ∅ 1
q γ = γB
2 (
2 cos 2 ∅
−
2
= γBNγ
2 )
7. CAPACIDAD PORTANTE ÚLTIMA:
La carga última por unidad de área del cimiento (que es, la capacidad portante última que
del suelo) para suelos con cohesión, fricción, y peso estarán dados por:
q u=q c + qq + qγ
Reemplazando las relaciones para qc, qq, y qγ, dados por las Ecuaciones y tendremos,
1
q u=cN c + qN q + γBN
2 γ
Donde Nc, Nq, y Nγ son los factores de capacidad portante, y están dadas por:
2 ( 34π − ∅2 ) K pγ
e 1
Nq=
∅
N γ= tan ∅
2 cos2 ∅ (
−1 N c =cot ∅( N ¿¿ q−1) ¿ )
2
2 cos 45+
2( )
21
8. EJERCICIO DESARROLLADO:
Se tiene una zapata corrida de 3x50 m, la cual está sobre un suelo con cohesión de 2
ton/m2 y un ángulo de fricción de 25°, con un factor de seguridad de 4. Suponga falla
general por corte. ¿qadm?
ton ton ton

γ sl =1.68 γ =1.94 3 γ w =1 3
3 sat
m m m
Dfl =1.5 m D1=1 m D2=0.5 m
ton
c=2 ∅=25 ° B=3 m
m2
FS=4
Solución:
Como se posee un nivel freático, se deberán realizar algunos cambios dentro de las
ecuaciones planteadas anteriormente, estos cambios dependerán de donde se encuentre
ubicado el nivel freático. Para ello se distinguen 3 casos.
22
Caso I (0 < D1 < Df)
Cambios dentro de las ecuaciones
ton
q 1=D 1 γ sl + D 2 ( γ sat −γ w )=2.15
m3
Los términos q e γ, de las ecuaciones deben ser reemplazados por q1 e γ1
ton
γ 1=γ sat −γ w =0.94
m3
Como se tiene un ángulo de fricción de 25° implica, Ver tabla de Terzaghi de falla
general de corte
N c 1=25.1
N q 1=12.7
N γ 1=8.3
Por lo tanto, la nueva ecuación de Terzaghi queda.
1 ton
q u 1=c N c1 +q 1 N q 1 + γ 1 B N γ 1=89.367 2
2 m
qu1 ton
q adm1 = =22,342 2
FS m
Caso II (0 < D < B)
Con d = 2.5m
ton
Cambios dentro de las ecuaciones q 2=D f 1 . γ s 1=2,52
m2
d ton
γ 2=γ 1 + (γ s 1−γ 1 )=1.557 3
B m
23
Como se tiene un ángulo de fricción de 25° implica.
N c 2=25.1
N q 2=12.7
N γ 2=8.3
Por lo tanto, la nueva ecuación de Terzaghi queda.
1 ton
q u 2=c N c2 +q 2 N q 2 + γ 2 B N γ 2=101.788 2
2 m
qu2 ton
q adm2 = =25,447 2
FS m
Caso III (d > B)
La capacidad de carga no se ve afectada.
CONCLUSIONES
Esta unidad llamada Teorías de Capacidad de Carga en Suelos me sirvió en lo personal
primeramente a conocer las diferentes teorías y sus restricciones, además que analizamos los
diferentes tipos de fallas que puede tener una cimentación, como son; falla por corte general,
por punzamiento y por corte local. Aprendí a resolver problemas relacionados con capacidad
de carga, donde se ven involucrados datos como el ángulo de fricción interna de un suelo.
La teoría de Terzaghi cubre el caso más general, se aplica a suelos con cohesión y fricción, y
su impacto en la Mecánica de Suelos ha sido de tal trascendencia que aun hoy es
24
posiblemente la teoría más usada para el cálculo de capacidad de carga en los proyectos
prácticos, especialmente en el caso de cimientos poco profunda.
BIBLIOGRAFÍA
LIBROS:
 La ingeniería de suelos en las vías terrestres- Rico. Del CastilloVol.2
 Mecánica de suelos Volumen 2, Eulalio Juárez Badillo, Alfonso Rico Rodríguez.
 Rodolfo C. Medrano Castillo “Mecánica de Suelos II” Tehuacán, Puebla a 14 de enero
de 2008
PÁGINAS WEB:
 http://es.scribd.com/daron_eder_johneder-mecanica de suelos
25
 https://www.academia.edu/16275314/TEORIAS_DE_CAPACIDAD_DE_CARGA_Y
_SUS_LIMITACIONES_EN_SUELOS_COMPRESIBLES
26
ANEXOS
KARL VON TERZAGHI, PADRE DE LA MECÁNICA DE SUELOS
Nació en Praga el 2 de octubre de 1883,
fue el ingeniero reconocido como el
padre de la mecánica de suelos y de la
ingeniería geotécnica. Desde el
comienzo de su carrera dedicó todos sus
esfuerzos a buscar un método racional
para resolver los problemas relacionados
27
con la ingeniería de suelos y las cimentaciones. Murió en Winchester, Massachusetts, el 25 de
octubre de 1963.
La culminación de su esfuerzo llegó en 1925, cuando publicó “Erdbaumechanik”, considerada
hoy como el punto de partida de la mecánica de suelos. Trabajó cuatro años (1925 – 1929) en
el Instituto Tecnológico de Massachusetts, donde inició el primer programa estadounidense
sobre mecánica de suelos, y consiguió que esta ciencia se convirtiera en una materia
importante en la Ingeniería Civil.
En 1938 pasó a la Universidad de Harvard donde desarrolló y expuso su curso sobre geología
aplicada a la ingeniería, para luego retirarse como profesor en 1953 a la edad de 70 años.
Su libro “Soil Mechanics in Engineering Practice”, escrito en colaboración con Ralph B.
Peck, es una lectura obligada para aquellos que se dedican a la ingeniería geotécnica.
Terzaghi está considerado entre los mejores ingenieros civiles del siglo XX. Cabe mencionar
que se apoyó en ideas de ingenieros como Coulomb y Rankine para poder establecer una
clasificación para los suelos
28

Ecuacion de Terzagui

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Ecuacion de Terzagui

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

“Año de la lucha Contra la Corrupción e

INFORME N.º OO2-2019-UPLA-INGENIERIA CIVIL / MECANICA DE SUELOS

A: ING. DIONISIO, MILLA SIMON

aprovechar la oportunidad para hacerle llegar la conclusión trabajada de la demostración de la

ecuación de Terzaghi – Falla por corte general (FCG).

Por lo tanto, expresamos nuestro trabajo de la siguiente manera.

Hasta el siglo XVII el ingeniero sólo disponía de reglas empíricas, de la experiencia

Coulomb, presentado en 1773 a la Academia Francesa de Ciencias y donde se establece un

considerarse como la primera contribución importante en la edificación de la Mecánica de

cimentaciones de edificios, pilares de puentes, etc. Estos problemas presuponen la adecuada

determinación o cálculo de la capacidad portante de los suelos sobre los cuales se va a

Terzaghi (1943), considerado el padre de la Mecánica de Suelos y a quien esta

fundamentada para determinar la capacidad portante última de un cimiento continuo

hasta una gran profundidad.

En este trabajo se realiza un análisis de la determinación de la fórmula de capacidad

cuenta para el caso de falla por corte local.

Proporcionar una guía teórica y demonstración de la falla por corte general de la

ecuación de Terzaghi basada en datos de laboratorio que recopile información respecto

a la determinación de la capacidad de carga del suelo para diferentes tipos de

 Explicar la teoría de corte y su relación respecto al comportamiento del suelo y

la capacidad de carga del mismo.

 Dar a conocer los diferentes métodos y ecuaciones para el cálculo de la

capacidad de carga de cimentaciones superficiales, losas de cimentación,

pilotes y pilas perforadas.

 Comparar y determinar la capacidad de carga efectiva para los diferentes tipos

1. DEMOSTRACIÓN DE LA ECUACIÓN DE TERZAGHI:

Flujo plástico en un sólido cohesivo semi-infinito sin peso debido a la sobrecarga

uniformemente distribuida que la cubre.

Una mitad de la superficie entera.

Una franja con longitud infinita. (Prandtl, 1920)

usada para el cálculo de la capacidad de carga en cimientos poco profundos. Se aplica a

la parte superior se desprecia la resistencia al esfuerzo cortante t, haciendo la equivalencia

del suelo, arriba del nivel de desplante, como una sobrecarga q

Equivalencia sobre el nivel de desplante de un cimiento con una sobrecarga debida a su

cohesivo-friccionantes, proponiendo el mecanismo de falla mostrado en la figura. En este

un ángulo f, la dirección es vertical.

Mecanismo de falla de un cimiento continuo poco profundo según Terzaghi.

qcB=2 Pp+ 2Cfsen ∅

qc: carga de falla en el cimiento

Desarrollando los términos del segundo miembro y despejando qc se llega a la siguiente

qc=cNc+ γDfNq+ ( 12 ) γBNγ

La ecuación anterior es la fundamental de la teoría de Terzaghi y permite calcular, en

principio, la capacidad de carga última de un cimiento poco profundo de longitud infinita,

Factor de capacidad de carga para la aplicación de la teoría de Terzaghi.

Formas típicas de falla de arena.

primeras corresponden al mecanismo de falla genera, que supone que al ir penetrando el

en el instante de falla, toda la superficie trabaja al esfuerzo límite. En materiales arenosos

de capacidad de carga reducidos, esto es, N’c, N’q y N’γ.

3. FALLA DE CORTE GENERAL – ECUACION DE TERZAGHI:

qf =cNc+ γsup. Df . Nq+ ( 12 ) . γ . B . Nγ

C = cohesión del suelo

γ = peso específico del suelo

capacidad de carga última:

qc=1.3 Nc+ γDfNq+0.4 γBNγ

qc=1.3 cNc +γDfNq+ 0.6 γRNγ

Para suelos puramente cohesivos f = 0, en este caso Nc = 5.7; Nq = 1 y Ng = 0.

4. FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI, PARA FALLAS POR

Tabla de fallas por corte general

5. CONDICIONES PARA LA FALLA GENERAL DEL SUELO (TERZAGHI, 1943):

El término “cimiento superficial” es aplicado a cimentaciones donde el ancho 2B es igual o

área. Esta sustitución simplifica considerablemente los cálculos. El error es insignificante y