PROYECCION 1: (Color azul)

Ventajas:

 Presenta tramo lineal, lo cual hace disminuir las perdidas.

 la planta de tratamiento queda ubicada cerca de una vía donde hay fácil acceso para el
Respectivo mantenimiento rutinario de la misma.
 La planta de tratamiento se encuentra ubicada cerca al municipio de Falan.
 La planta de tratamiento esta ubicada en un lugar en donde se puede distribuir por
gravedad.
 Captación en un tramo línea lo cual no genera erosión.

Desventajas:

 Gran longitud de tubería lo cual aumentan las perdidas tanto en accesorios como en
pérdidas por fricción dada la longitud.
 Gran elevación desde la captación hasta el tanque de almacenamiento o planta de
tratamiento requiere mayor potencia de la bomba para poder subir el fluido.
PROYECCION 2: (Color blanco)

Ventajas:

 La planta de tratamiento está ubicada en un lugar en donde se puede distribuir por

gravedad.
 Presenta tramo lineal, lo cual hace disminuir las perdidas.
 La planta de tratamiento se encuentra ubicada cerca al municipio de Falan.

Desventajas:

 La captación se da en un tramo curvo del rio, lo cual genera erosión provocando que la
tubería quede sin apoyo y socavación, lo cual hace que el rio se vaya llevando material
provocando daños en la tubería.
 Gran longitud de tubería lo cual aumentan las perdidas tanto en accesorios como en
pérdidas por fricción dada la longitud.
 Gran elevación desde la captación hasta el tanque de almacenamiento o planta de
tratamiento requiere mayor potencia de la bomba para poder subir el fluido.
 Presenta muchos cambios de dirección lo cual hace aumentar las perdidas por accesorios.
 La planta de tratamiento o tanque de almacenamiento se encuentra retirado de una vía de
acceso por lo tanto son difícil el mantenimiento de la tubería cuando se presenten daños.

MATRIZ DE SELECCIÓN

Mediante la siguiente matriz de selección se evaluaron los criterios de selección para así escoger la
alternativa óptima de proyección para el sistema de abastecimiento de agua potable planteada en
el proyecto teniendo en cuenta los principales criterios que dependen de la viabilidad del mismo,
siendo 5 el óptimo, 1 el menos óptimo y tabulando el producto acumulado para ambas
proyecciones y así encontrar la mejor alternativa.

MATRIZ DE SELECCIÓN
Alternativas
Criterio Proyección 1 Proyección 2
Cambios pronunciables de dirección 4 3
Linealidad del tramo 4 2
Cambios de pendiente 3 3
Características del punto de captación 5 2
Ubicación de la planta de tratamiento 5 4
Longitud de tubería requerida 4 3
Diferencia de elevación Captación-Planta de tratamiento 3 4
Accesorios requeridos estimados 4 3
TOTAL =57600 =5182

Se llegó a la conclusión de que la proyección 1 es la más viable para el proyecto.