Nombre: Arely Johnson Herrera

Matricula: 116106

Grupo: SA99

Asesor de la MATERIA: Mauricio Esquivel Maldonado

Materia: Proyecto de Innovación II

Actividad de Aprendizaje 2. Formulación de diseño de investigación.

Mérida Yucatán, 10 DE AGOSTO DE 2020

1
Factores de Riesgo en enfermedades presentadas por hipertensión presentado en
los últimos años en la clínica Prosed.

Alcance o nivel de profundidad Acerca del tema acerca de hipertensión.

En recientes investigaciones se han descubierto que existen diferentes niveles de

profundidad dependiendo de que tantos estudios se encuentren sobre el tema que nos
interesa y esto se puede determinar a consecuencia de la investigación que se realice.

Hay que recordar que es muy importante definir el alcance de nuestra investigación ya
que derivado de este nivel de profundidad serán los datos que se recolectan, el muestreo
y otros componentes de los procesos de investigación. Y tenemos presente que a la
primera parte se le llama “Exploratorio” y esto tiene como propósito “examinar un tema o
propósito de investigación que no esta tan estudiada o se tienen muchas dudas o no se
han tocado tanto. También sí se desea abordar dicho problema desde nuevas
perspectivas. Hay que tener en cuenta que este tipo de estudio permiten acercarse a un
tema novedoso o poco estudiado o desconocido y tener preparado el espacio para
investigaciones que saldrán más adelante.

Al segundo nivel de investigación se llama “Descriptivo” es el que permite como lo indica

su nombre a describir las situaciones, los fenómenos o los eventos que nos interesan,
midiéndolos y evidenciando sus características. Los descriptivos buscan especificar las
propiedades, las características y los perfiles de personas, grupos, comunidades o
cualquier otro fenómeno que se someta a un análisis.

Cuando se presenta esto se menciona en la justificación del estudio; en México se cuenta

con ilimitada estadística y bibliografía sobre los factores de riesgo asociados a la
hipertensión en personas de 30 -45 años, y en nuestra clínica no se encuentran datos
detallados donde se destaque, los datos específicos de los factores que desarrollan la
hipertensión en nuestro país.

Ante toda esta información, buscaremos como son los factores de riesgo asociados a la
hipertensión, en nuestro país que es tan alto, y por esa razón tenemos que darnos cuenta
el porque se presenta tan altos números de personas jóvenes que tienen esta enfermedad

2
que desencadena a otras enfermedades, en los pacientes del Prosed. Todo esto con el
objetivo de compararlo con lo reportado a nivel nacional e internacional; para que se
puedan tomar las medidas pertinentes para disminuir el número de personas enfermas
con este tipo de afecciones.

El estudio debido a su profundidad se cataloga como observacional descriptivo

Lo que tenemos que tomar en cuenta que una investigación podrá iniciar siendo
exploratoria e irse acomodando, conforme se avanza en la investigación en descriptiva e
incluso explicativa, todo esto dependerá de las personas que existan con esta situación
de los hallazgos que se encuentren en el camino por medio de los recursos
metodológicos y económicos con que se cuente en ese momento y así poder decidir qué
tipo de estudio es el que será más apropiado a utilizar a cabo dependerá necesariamente
de la profundidad de la revisión de literatura existente sobre el tema que llevemos a cabo
y del enfoque que deseamos utilizar.

Tipo de Investigación

Para lograr el tipo de decisión que debemos tomar para realizar un estudio observacional,
se ha de definir si la medición será un estudio transversal o a lo largo de un estudio
longitudinal. Por otro lado, se ha de considerar si el estudio se centrará en hechos
pasados o si se seguirán los individuos en estudio en el tiempo, por medio de un estudio
prospectivo; pues esto sólo constituye una característica de los diseños y no
corresponden a tipos de diseño en particular.

Los estudios descriptivos tienen como objetivo la descripción de variables en un grupo de

sujetos por un periodo de tiempo, sin incluir grupos de control; y los estudios analíticos,

3
están destinados a analizar comparativamente grupos de sujetos. Es así como los EO se
pueden utilizar para informar resultados del ámbito del tratamiento y la prevención, la
etiología y el daño o morbilidad; el diagnóstico, el pronóstico e historia natural; escenarios
en los que los EO otorgan distintos niveles de evidencia, según el diseño en particular y el
ámbito del que se trate.

En los estudios descriptivos, el investigador se limita a medir la presencia,

características o distribución de un fenómeno en una población en un momento de
corte en el tiempo, tal sería el caso de estudios que describen la presencia de un
determinado factor ambiental, una determinada enfermedad, mortalidad en la
población, etc., pero siempre referido a un momento concreto y sobre todo,
limitándose a describir uno o varios fenómenos sin intención de establecer
relaciones causales con otros factores. Por tanto, la principal característica de los
estudios descriptivos es que se limitan simplemente a dibujar el fenómeno
estudiado, sin pretender establecer ninguna relación causal en el tiempo con
ningún otro fenómeno, para lo que necesitaríamos recurrir a un estudio analítico.

La primera finalidad de estos estudios, como bien indica su nombre, es describir la

frecuencia y las características más importantes de un problema de salud en una
población. Su segunda función es proporcionar datos sobre los que basar
hipótesis razonables.

Es así como, parece razonable plantear que los argumentos que apoyan la conducción de
EO son entre otras:

a. Describir manifestaciones inusuales de una enfermedad o el efecto de una exposición

que no puede ser asignada de forma aleatoria

b. Describir enfermedades raras

c. Conocer acerca de la historia natural y del curso clínico de una entidad clínica (no se ha
realizado nunca para trasplante corneal en el estado de Yucatán)

d. Obtener frecuencias de las diversas variables del proceso nosológico en el estudio se

desea conocer la incidencia)

4
Por otra parte, constituyen el primer paso en investigación para determinar factores de
riesgo, aunque no permiten establecer causalidad; y, son relativamente rápidos y fáciles
de realizar. No obstante, todo lo anteriormente expuesto, se ha de tener en cuenta las
limitaciones de este tipo de diseños, entre las que destacan:

 La subjetividad personal del que reporta, hecho que puede redundar en errores de
medición
 Los inconvenientes generados por el sesgo de reporte, relacionados con la
selección y referencia de los sujetos evaluados
 El hecho que en algunas ocasiones no permiten hacer comparaciones entre
grupos
 El que representan la experiencia limitada de una sola persona o de un grupo de
investigación; que la presencia de algún factor de riesgo puede ser solo
coincidencia
 Como la observación se inicia en diferentes puntos en el curso de una enfermedad
o evento de interés, resulta difícil ser enfático acerca de la asociación temporal. En
definitiva, se ha de tener presente, que en general este tipo de estudios no
constituyen evidencia sólida como base para alterar la práctica clínica, en especial
si ésta ha sido exitosa.

5
  BIBLIOGRAFÍA

http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465-
546X2008000100011#:~:text=1.%2D%20Estudios%20Descriptivos&text=La%20primera
%20finalidad%20de%20estos,los%20que%20basar%20hip%C3%B3tesis%20razonables..

http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/14966/Tesis.419802.pdf?
sequence=1&isAllowed=y

IMMS Y LASIMPORTANCIAS DE LA HIPERTENSIÓN EN EL PAÍS