I.C HERNANDO MENDEZ M.

MAT 17100 CND

MEMORIAS DECÁLCULO PROYECTO

QUINTAS DE SAN PEDRO

DIRECCIÓN: Carrera 50 41-196

SAN PEDRO DE LOS MILAGROS

DEPARATAMENTO ANTIOQUIA

HERNANDO MENDEZ MORA

INGENIERO CIVIL

MATRICULA PROFESIONAL No. 17100 CND

DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

Área Lote: 170.00 M2

Área Construida Primer Piso: 160.67 m2
Área Construida Segundo. Tercer cuarto y
Quinto piso: 152,05 m2 c/u
Área Total Construida: 768,87m2
Total, de Numero de pisos: 5
Altura de entrepisos: 2,90m
Sistema Constructivo: Pórtico en concreto reforzado.
Pórtico: Estructura en concreto conformado por columnas, vigas, zapatas aisladas y placas aligeradas espesor
30cm.
Cubierta: Tipo de cubierta Teja.

MATERIALES

CONCRETO REFORZADO:

Se deberá garantizar principalmente que el concreto cumpla con la resistencia del proyecto y por consecuencia
se asegurará su durabilidad. Por lo tanto, las resistencias promedias del concreto deberán exceder siempre el
valor especificado de f’c, para lo cual se determinará en todos los casos su edad de prueba.
EDAD DE PRUEBA: 7 días, 14 días, 28 días.

F´c = 210 kg/cm2 (3000psi) para todos los elementos estructurales (incluyendo columnetas). A los 28 días de
edad.

ACERO DE REFUERZO:

El refuerzo longitudinal o varillas deberá ser corrugado inclusive para estribos, según el caso. Las varillas
corrugadas de refuerzo con resistencia a la fluencia especificada (fy) que exceda los 4200 kg/cm, pueden
emplearse siempre que (fy) sea el esfuerzo correspondiente a una deformación de 0.35 %.
La malla electrosoldada con refuerzo liso o corrugado con una resistencia (fy) mayor a 4200 kg/cm. Fy=
4200kg/cm2 para diámetros mayores o iguales a 3/8” (No.3)
Fy= 4200kg/cm2 para malla electro soldada.
BLOQUE:

Los bloques de mampostería pueden ser en concreto o arcilla siempre y cuando su resistencia a la
compresión sea de f´c= 25kg/cm2.
Estos bloques prefabricados van amarrados a las vigas de cimentación, a las vigas de entrepiso y a
las columnas, mediante acero No.3; de acuerdo al detalle del plano estructural No... (Detalle de
amarre de muros entre vigas y columnas).

NORMAS DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN

El presente estudio, se realiza de acuerdo con las Normas contenidas en el Decreto 926 del 19 de
marzo de 2010, REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE NSR-10. El
cuidado tanto en el diseño como en LA CONSTRUCCIÓN, SUPERVISIÓN TÉCNICA Y EN LA
INTERVENTORÍA, son fundamentales para que la edificación sea sismo-resistente. Las siguientes
MEMORIAS corresponden al análisis y diseño de la edificación en los términos del proyecto
arquitectónico y de los parámetros ya mencionados. Este estudio está constituido por las presentes
MEMORIAS DE CÁLCULO y PLANOS ESTRUCTURALES que se acompañan, los cuales contienen toda
la información sobre los materiales a utilizar, secciones, tamaño y localización de todos los
elementos estructurales con sus dimensiones y refuerzo.

PREDIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

Predimensionamiento de las Vigas

Para el Predimensionamiento de las vigas se acudió a la Norma NSR 10 específicamente al tomo C
en este utilizo la tabla C9.5(a) con la cual se hicieron las pruebas de las vigas mas largas de la
estructura para determinar cual de estas requería un (h) mas criticase considera el pórtico con la
luz mas larga la cual es el eje C entre los ejes 1 y 2 con una luz de 8.0 mts arrojo los valores más
críticos que se pueden ver a continuación

h=8.0/16=0.5

En esta ecuación se tiene la división sobre 0.16 porque la viga escogida esta simplemente apoyada.
Una vez se obtuvo el valor de h se procedió al calculo de b este valor se obtiene a continuación.

b=h/1.5=0.33 /0.35

una vez obtenido estos valores para las dimensiones se hizo el chequeo normativo en el capitulo
c.21.6.1.2 donde el literal b exige que la relación entre la dimensión menor de la sección
transversal de la sección perpendicular no debe ser menor que 0.25para secciones transversales
cuya menor dimensión es mayor a 300mm y menor o igual a 500 mm de esta forma se cumple con
la normativa en cuanto a dimensiones escogidas para el Edificio.
PREDIMENSIONAMIENTO DE LAS VIGUETAS

El pre dimensionamiento de las viguetas se realizo acudiendo al capitulo de la norma con el que se
diseñaron las vigasC9.5(a) se llevo a cabo en la dirección x y se realizó con la vigueta de luz mas
larga 7.96 cms donde se obtuvo una h de 0.429 la cual se aproxima a 0.45cms pero de acuerdo a lo
instruido la viga será igual a las vigas 0.50 cms para el caso de la base la sección C8.1.3.2 exige
que el ancho de las nervaduras no debe ser menor a 100 mm en su parte superior y su ancho
promedio no puede ser menor a 80 mm y debe tener una altura no mayor a 5 veces su ancho
promedio siguiendo estas indicaciones se tomaron las bases de las viguetas 0.20 mm.

En cuanto al espaciamiento entre estas se acudió al encisoC8.13.3donde se demanda que para

losas nervadas la separación máxima de centro a centro no debe ser mayor a 1.20m de esta forma
se seleccionó 1.00m.

PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Las dimensiones tomadas para el pre dimensionamiento de las columnas se tomaron a partir de las
secciones C21.6.1.1 y C21.6.1.2 de la NSR 10 de acuerdo con la sección C21.6.1.1 la dimensión
menor de la sección transversal de una columna DES no debe ser menor de 30 cms adicionalmente
la sección C21.6.1.2 impone los siguientes límites para secciones que no son cuadradas “La relación
entre la sección transversal y la dimensión perpendicular no puede ser menor que a) 0.35 para
secciones transversales cuya menor dimensión es menor o igual a 300mm b)para secciones
transversales cuya menor dimensión es mayor a 300 mm y menor o igual a 500 mm y c) 0.20 para
secciones cuya menor dimensión es mayor a 500mm.

Sin embargo en este caso se asumieron columnas rectangulares para las cuales las dimensiones
resultantes en el Predimensionamiento son 0.30 x 0.50 m.

PREDIMENSIONAMIENTO SISTEMA DE PISO

Para el pre dimensionamiento del sistema de piso se comenzó por definir la placa superior para la
cual se escogió un espesor de 0.05 m como ya se había mencionado la vigueta de 0.2x0.5 arrojaron
un peso de 2.7kn/m2 al ser multiplicado por el peso especifico del concreto y dividido por el
espaciamiento previamente establecido se tiene una evaluación de las cargas.

DEFINICION DE LOS PARAMETROS DE DISEÑO SISMICO

 Tipo de suelo D
 Zona Aluvial 200
 Aa = 0.15
 Av = 0.20
 Edificio por niveles: 5 niveles y cubierta en teja de Eternit
 D.M.O: Grado de disipación moderado
 Ro = 5.00
 Фa = 1.00→ Coeficiente de reducción de la capacidad de disipación de energía (planta)
 Фp = 0,90 → Coeficiente de reducción de la capacidad de disipación de energía (altura)
 Фr = 1,00 → Coeficiente por irregularidad por ausencia de redundancia
 Método del análisis Dinámico modo espectral
 Sistema estructural: Sistema para cargas verticales: Pórticos de concreto
 Programa utilizado para el modelo matemático: SAP 2000 V19
 Coeficiente de importancia 1
 Grupo de uso I
 Zona de amenaza sísmica intermedia

DETERMINACIÓN COEFICIENTE DE CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE

ENERGÍA
Sistema estructural: Pórticos en concreto reforzado
Capacidad de disipar energía: DMO
Valor Ro: 5,00
Irregularidad en planta p: (1bP) 0,90
Irregularidad en altura a: 1,00
Irregularidad por ausencia de redundancia r: 1,00
Valor para ser empleado en el diseño R: 4,50

Para calcular el coeficiente de capacidad de disipación de energía se utiliza la siguiente ecuación:

𝑅 = ∅𝑎 ∗ ∅𝑝 ∗ ∅𝑟 ∗ 𝑅
𝑅 = 1.00 ∗ 0.9 ∗ 1.00 ∗ 5
𝑅 = 4,50
DISEÑO ESTRUCTURAL

Método de diseño: por Resistencia Ultima.

Resistencia del diseño: Son las resistencias nominales calculadas mediante la teoría general de la resistencia de
materiales y de diseño plástico del concreto. Por lo que las resistencias de diseño serán iguales o mayores a los
efectos.

Cargas Gravitacionales:

Los análisis de cargas que a continuación se presentan, no incluye el peso de la estructura, el cual se considera
en la evaluación del modelo matemático como peso propio.

ANÁLISIS DE CARGAS:

CARGAS DE SERVICIO:

Cargas especificadas por el reglamento general de construcciones sin ser afectada por factores. Atendiendo a las
recomendaciones especificadas por el reglamento para las construcciones NSR-2010.

Las cargas serán las siguientes:

CARGAS MUERTAS: Son las cargas permanentes debido al peso propio de los materiales.

CARGAS VIVAS: Son las cargas gravitacionales que obran en una construcción y que no tienen carácter
permanente.

CARGAS ACCIDENTALES: O bien carga viva instantánea, la cual se considerará para el diseño sísmico de la
estructura
y será menor que la carga viva gravitacional.

Las cargas muertas se calcularon de acuerdo con el peso propio de todos los elementos considerados a partir de
la masa de los materiales según la densidad utilizando para ello los valores mínimos establecidos en el título B,
tabla B.3.2-1 y las cargas muertas mínimas de elementos no estructurales horizontales y verticales del
reglamento NSR-10. En los anexos se encuentran las cargas muertas consideradas para el análisis. De acuerdo
con el uso que tendrá la edificación se definieron las cargas vivas a utilizar en el diseño. Fueron definidos los
siguientes usos con sus respectivas cargas vivas según la tabla B.4.2.1-1 del reglamento NSR-10. Tabla 2. Tabla
B.4.2.1-1 de la NSR-10,
Carga Viva Balcones 500 kgf/m2 Tabla B.4-2.1.1 NSR-10
Cuartos privados y corredores …………………180 kgf/m2 Tabla B.4-2.1.1 NSR-10
Escaleras ……………………………………………..300 kgf/m2 Tabla B.4-2.1.1 NSR-10

Carga Muerta Losa Entrepiso: 400kg/m2 Muros Divisorios 320kg/m2

Pisos y acabados 160kgf/m2 afinado +30kgf/m2 Tabla B.3-4.3.1 NSR-10

Carga Muerta Techo 100kg/m2

Carga Mayorada: Carga Muerta + Carga Viva + Sismos

MOVIMIENTO SÍSMICO DE DISEÑO

De acuerdo con el mapa de zonas de respuesta sísmica y teniendo en cuenta lo anterior para efectos del cálculo
de las fuerzas, se determinaron los siguientes parámetros sísmicos: Los movimientos sísmicos dados por los
parámetros de aceleración pico efectiva (Aa), y velocidad pico efectiva (Av) los cuales han sido calculados para
una probabilidad del diez por ciento de ser excedidos en cincuenta años, han sido extraídos del apéndice A-4 del
título a de la NSR-10
Espectro de Aceleración Aa= 0,15. Av=0,20

Para definir los valores de Fa y Fv, los cuales están en función del sitio del proyecto y del tipo de suelo, utilizando
el mapa de microzonificación sísmica, tenemos los siguientes valores extraídos de la tabla 3 de coeficientes y
curva de diseño (Tabla 4). Con la cual se justifica entonces la utilización de este decreto para la elección de los
coeficientes de sitio se anexa la estipulación de la NSR-10 para su aprobación:
Fa = 1.50

Fv = 2.00

GRADO DE IRREGULARIDAD Y AUSENCIA DE REDUNDANCIA

Se analizó la geometría y rigidez del edificio de acuerdo al gran número de variaciones arquitectónicas que se
pueden dar, ya sea por la pendiente o planos arquitectónicos que varían por la ubicación del lote a construir
(medianero o esquinero) y lograr determinar sus irregularidades de acuerdo a los parámetros de
la norma. En el párrafo siguiente se dan las condiciones para determinar la irregularidad en planta y en altura
para edificaciones que pertenezcan al grupo 1 y que además se encuentren en una zona de amenaza sísmica
intermedia. “A.3.3.7 — EDIFICACIONES EN ZONAS DE AMENAZA SÍSMICA INTERMEDIA DEL
GRUPO DE USO I — Para las edificaciones pertenecientes al grupo de uso I, localizadas en zonas de amenaza
sísmica intermedia, la evaluación para determinar si la edificación es irregular o no, puede limitarse a
irregularidades en planta de los tipos 1P, 2P, 3P y 4P (tabla A.3-6) y en altura de los pisos tipos (tabla A.3-7)”.

Irregularidad en planta. Las irregularidades en planta de los tipos 1 que se tomaron son las críticas para cada
condición, con el fin de cumplir con las distintas variaciones arquitectónicas que presenta el proyecto, y por
consiguiente lograr unificar valores de diseño en las distintas construcciones a realizar. A continuación, se dan los
valores para distintas irregularidades en planta analizadas y tomadas como valores críticos en el diseño, de las
cuales el coeficiente de diseño será el menor de las irregularidades en planta presentadas según lo establece la
NSR -10 en (A.3.3.3 — reducción del valor de R para estructuras irregulares y con ausencia de redundancia.)

Irregularidad en altura. Las irregularidades en altura de los tipos 2A-3A-4A, analizadas indican que no se
presenta irregularidad en altura al constituir un sistema Aporticado completo, sin discontinuidades en su sistema
estructural, por lo tanto, no se presenta irregularidad en altura y el valor tomado será 1.0. A continuación se dan
los valores asignados para cada una de las condiciones de irregularidad en altura para una edificación de grupo
de uso 1, y cuya ubicación es en una zona de amenaza sísmica intermedia.

Factor de reducción de resistencia por ausencia de redundancia. Se especifica en la norma sismo resistente lo
descrito a continuación: “A.3.3.8 — AUSENCIA DE REDUNDANCIA EN EL SISTEMA ESTRUCTURAL DE
RESISTENCIA SÍSMICA — Debe asignarse un factor de reducción de resistencia por ausencia de redundancia en
el sistema estructural de resistencia sísmica, ɸRn, en las dos direcciones principales en planta”. 3.

Irregularidad en planta debido a ejes no paralelos p = 0.9

Las fuerzas sísmicas se calcularon mediante el método de la fuerza horizontal equivalente como se establece en
el capítulo a.4 de la NSR-10.

Tipo de Perfil = D
Coeficiente de Importancia I=1.
Coeficiente de Sitio S=1
Sistema Aporticado DMO R=
Capacidad de Carga Admisible del Terreno= 26.2 Ton/m2
Recubrimiento Mínimo expuesto al suelo = 5cm
Recubrimiento Mínimo de Concreto no expuesto al suelo = 2,5cm

Distancia libre entre varillas 1 ∅ varilla, pero no < 2.5 cm ó 1.5 veces del agregado grueso empleado.

ANÁLISIS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Todos los elementos estructurales sean muros, columnas, trabes, losas y cimientos deberán dimensionarse de tal
forma que cumplan con las necesidades del proyecto apegadas al criterio del diseño, pero principalmente
sometidos a la combinación más crítica de cargas y bajo todos los estados posibles de esfuerzos (flexión, carga
axial. cortante, torsionante, etc). Por lo cual, fueron analizados de acuerdo a la teoría general actual de la
resistencia de materiales, proporcionándonos este criterio un margen de seguridad en la estructura.
Ya que para determinar la resistencia requerida a flexión por cargas muertas y vivas se partió de:

Mu = 1.4 Md + 1.7 Ml Donde; Md = momento por carga muerta Ml = momento por carga viva

Mientras que la resistencia de diseño se determinó multiplicando la resistencia nominal por el factor
correspondiente de reducción de resistencia. Es conveniente aclarar que suelen ocurrir sobrecargas en los
elementos estructurales, así como variaciones en los materiales lo que repercutirá en la estructura.
Las magnitudes de las cargas pueden variar de las ya supuestas como consecuencia del volumen de los
elementos principalmente. Las cargas vivas varian considerablemente con el tiempo y de un edificio a otro, de
manera que se
recomienda un control de calidad adecuado a los materiales que intervienen en la estructura para que el diseño
de la misma trabaje de acuerdo al proyecto realizado.
CONSTANTES PARA EL DISEÑO POR RESISTENCIA.

f*c = 0.80 f ´c = 160.00 kg/ cm2. f ´c = 0.85 f*c = 136.00 kg/ cm2. Refuerzo longitudinal:
As.min = ( 0.7 ) f ´c/fy ( bd )

As = pbd p.min = 14/fy

p.máx = 0.75 pb
pb = 0.85 B l ( f ´c/fy )6115)/6115 + fy ) ( porcentaje para refuerzo a la tensión ) As = 14 bd/ fy
As = 0.76 pbx ( bd )
A´s = As ( en el centro del claro/4, continuo) En los extremos Mu (+ ) < 0.5 Mu ( ‐ ) Refuerzo transversal
Separación de los anillos: Primer anillo a 5 cms.

CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA

La edificación corresponde a una estructura espacial resistente a momentos esencialmente completo, sin
diagonales, que resiste todas las cargas verticales y las fuerzas horizontales. Conforme con el material de la
estructura y de las características del sistema de resistencia sísmica, se establece el grado de disipación de
energía del presente proyecto corresponde a: Disipación de Energía Especial. De acuerdo con el Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10, para el sistema estructural de mampostería convencional
en nivel de amenaza sísmica alta se permite diseñar estructuras con capacidad especial de disipación de energía
DES. Por lo tanto, el coeficiente de capacidad de disipación de energía básico utilizado, de acuerdo con las
normas NSR-10, es de R0=5.0.

COMBINACIONES DE CARGA

El modelo estructural se evaluó para las condiciones de un sismo de diseño según lo establecido en la NSR-
10. Para efectos de la revisión del diseño de cada uno de los elementos estructurales, se utilizaron las
combinaciones de carga establecidas en el titulo B.2.4.2 y se enumeran a continuación: 1.4D 1.2D+1.6L+0.5Lr
1.2D+1.6Lr+1.0L 1.2D+1.0L+0.5Lr 1.2D+1.0E+1.0L 0.9D 0.9D+1.0E Donde D es la carga muerta, L la carga
viva, Lr caga viva sobre la cubierta y E carga sísmica. Sin embargo, de acuerdo a las condiciones de carga a las
que se verá sometida la estructura se determinan las combinaciones correspondientes. Las combinaciones de
carga con las cuales se obtiene la envolvente de los mayores efectos en los miembros estructurales, son las
siguientes:

1. 1.4D0+1.4DL
2. 1.2D0+1.2DL+1.6LL+0.5LLR
3. 1.2D0+1.2DL+1LL+1.6LLR
4. 1.2D0+1.2DL+1LL+0.5LLR
5. 1.2D0+1.2DL+1LL+1EQX+0.3EQY
6. 1.2D0+1.2DL+1LL-1EQX-0.3EQY
7. 1.2D0+1.2DL+1LL+1EQX-0.3EQY
8. 1.2D0+1.2DL+1LL-1EQX+0.3EQY
9. 1.2D0+1.2DL+1LL+0.3EQX+1EQY
10. 1.2D0+1.2DL+1LL-0.3EQX-1EQY
11. 1.2D0+1.2DL+1LL+0.3EQX-1EQY
12. 1.2D0+1.2DL+1LL-0.3EQX+1EQY
13. 0.9D0+0.9DL
14. 0.9D0+0.9DL+1EQX+0.3EQY
15. 0.9D0+0.9DL-1EQX-0.3EQ

Donde D0 es el peso propio de los elementos estructurales, DL el peso adicional que soportara la estructura, LL
la carga viva, LLR carga viva sobre la cubierta, EQX la carga sísmica en sentido X y EQY la carga sísmica en el
sentido Y.

RELACIÓN ENTRE DEMANDA Y CAPACIDAD

Con el fin de realizar el estudio de la estructura existente se debe determinar si la edificación actual está en
capacidad de resistir y comportarse de acuerdo a lo establecido en la NSR-10. De acuerdo a lo anterior, y con el
resultado del análisis se obtienen los diferentes parámetros con los cuales se califica el grado de vulnerabilidad
por medio del cálculo de la relación entre la demanda y la capacidad de la estructura, lo cual se define como la
evaluación de los índices de sobresfuerzo y flexibilidad que se definen a continuación:

ÍNDICE DE SOBRE ESFUERZO DE LOS ELEMENTOS

Se refiere al índice de sobreesfuerzo de cada uno de los elementos estructurales individuales. Dicho índice se
calcula comparando la resistencia efectiva que posee el elemento actual contra los nuevos esfuerzos que produce
la aplicación de la fuerza sísmica bajo los criterios de las normas vigentes. En resumen, al dividir el esfuerzo
actuante por la resistencia efectiva del elemento, se obtiene un índice que, si supera la unidad, significa que a
dicho elemento le hace falta determinada cantidad de refuerzo para absorber satisfactoriamente las nuevas
solicitaciones. La resistencia efectiva de los elementos existentes se evalúa teniendo en cuenta la calificación en
cuanto a calidad y estado de la construcción, afectándola por los siguientes factores de reducción:

Reducción de resistencia por calidad de la obra: e = 1.0 •

Reducción de resistencia por estado de la estructura: c = 1.0 •
El índice de sobreesfuerzo de la estructura actual corresponde al mayor valor obtenido de los índices para los
elementos. En los anexos se presentan los índices detallados de sobreesfuerzo de la estructura. De los resultados
obtenidos se puede concluir que dichos índices sobrepasan en algunos elementos los valores permitidos por las
actuales normas, por lo tanto, se determina que la edificación requiere intervención en dichos elementos.

ÍNDICE DE FLEXIBILIDAD

Indica la susceptibilidad de la estructura a tener deflexiones o derivas excesivas, con respecto a las permitidas
por el reglamento. Para edificaciones convencionales, es decir estructuras que presentan placas de entrepiso y
conforman diafragmas rígidos que concentran su masa en estos puntos, la evaluación de la deriva se realiza
teniendo en cuenta la definición proveniente del código que es: “Se entiende por deriva el desplazamiento
horizontal relativo entre dos puntos dispuestos en la misma línea vertical en dos pisos o niveles consecutivos de
la edificación”. Una vez se realizó la modelación, se procedió a evaluar la respuesta en términos de las derivas
cuyo límite es del 1%. El control de los desplazamientos excesivos causados por las fuerzas sísmicas en la
estructura evita el aumento de los momentos debidos a los efectos de segundo orden en los elementos
principales del pórtico, y limita el daño en elementos no estructurales. El índice de flexibilidad se define como el
cociente entre la deflexión máxima o deriva obtenida del análisis de la estructura existente y la permitida por el
Reglamento para cada uno de los pisos de la edificación. Las deflexiones en la estructura son aceptables, por lo
tanto no es necesario el diseño de elementos que contribuyan con el control de las derivas, las derivas son
mínimas.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

El comportamiento dinámico y sísmico de la estructura está representado por la relación existente entre la masa
que posee la estructura y la rigidez de la misma, es decir, en el porcentaje de masa que se logra acumular para
excitarse en cada uno de los modos de vibración
De acuerdo a las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente (NSR-10), se deben incluir en
el análisis dinámico, todos los modos que contribuyan de manera significativa a la respuesta dinámica de la
estructura. Para tal efecto se deben incluir la cantidad de modos suficientes para acumular por lo menos el 90
por ciento de la masa total de la estructura en cada una de las direcciones de análisis.

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL PROGRAMA DE COMPUTADOR

Mediante el uso del programa SAP 2000 v19, de tipo habitacional, se analiza y modela la estructura
tridimensionalmente. Mediante un proceso consecutivo se crea la estructura con lo cual se define la
geometría y conformación de la estructura. El programa calcula inicialmente la matriz de rigidez, considerando
deformaciones axiales y de corte, y a partir de ella, obtiene las deformaciones, y reacciones para el
correspondiente diseño. El primer resultado del análisis estructural permite evaluar la magnitud de los
desplazamientos y a partir de ellos las derivas correspondientes. Una vez la estructura cumplió con los requisitos
de control de la deriva que se transcriben más adelante, se procedió al diseño de los elementos estructurales,
utilizando el Método de la Resistencia Ultima, de conformidad con lo establecido en la Norma NSR-10. Para ello
se tuvo en cuenta los efectos causados por el sismo de diseño mediante la capacidad de disipación de energía
del sistema estructural, mediante la reducción de las fuerzas al dividirlas por el coeficiente de reducción de
capacidad de disipación de energía R. El diseño se realizó de acuerdo con los requisitos propios del sistema
estructural de resistencia sísmica y del material estructural utilizado. Los despieces se realizaron de acuerdo con
el grado de capacidad de disipación para los valores más desfavorables obtenidos de las combinaciones más
desfavorables señaladas en el numeral 5. Las columnas se diseñaron según su comportamiento biaxial de
acuerdo con el Método de Bresler.

CRITERIO DE DISEÑO

De acuerdo con el REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE NSR-10, la

estructura aquí diseñada, es capaz de resistir los temblores pequeños sin daño, temblores moderados sin daño
estructural, pero con algún daño en los elementos no estructurales, y un temblor fuerte sin colapso o pérdida de
vidas humanas.
ANALISIS DEL AJUSTE POR LA CORTANTE BASAL

DISEÑO DE VIGAS
VALORES DE LA MASA EN EL DISEÑO

PRTICIPACION DE LA MASA
VALORES DEL ESPECTRO DE ACELERACION

DISEÑO DE COLUMNAS

A partir del chequeo de derivadas se definen las dimensiones de las columnas de 0.40 x0.30 con base en estas dimensiones
se inicia el diseño estructural de estos elementos. Para ello se construye el diagrama de la interacción en Excel y se verifica
que los puntos de momento flector y carga axial de todas las columnas de la base del edificio
bajo las 17 combinaciones de carga se encuentren al interior del diagrama de interacción reducido. A continuación, se
muestra el procedimiento que se llevó a cabo.

DIAGRAMA DE INTERACION

Para construir el diagrama de interacción inicialmente se calcula el momento flector y la carga axial que corresponde con
los puntos de 1) carga axial de máxima comprensión 2) carga axial de máxima tensión 3) punto balanceado 4) flexión pura.
La forma de calcular estos valores es la siguiente.

CARGA AXIAL MAXIMA COMPRENSION. Es el punto de mayor resistencia a la comprensión de la columna con momento
flector mínimo la carga de comprensión se calcula así.

Pnc= 0.85𝐹𝐹𝐹𝐹(𝐴𝐴𝐴𝐴 − 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴) + 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐹𝐹

En donde Fc es la resistencia a la comprensión del concreto (28Mpa) Ag (m) es el área de sección y Agt. (m) es el área total
del acero y fy es el esfuerzo de fluencia del acero.

PUNTO BALANCEADO

Para calcular la carga axial y el momento resistente balanceados primero se calcula C balanceado con la siguiente ecuación.

El momento flector y la carga axial balanceada

En donde
PUNTO DE FLEXION PURA

Para ese punto la carga axial es nula y el momento flector es

Inicialmente se toma un valor de cuantía de 0.03 que se encuentra dentro de los limites admisibles mínimos 0.01 y máximo
de 0.04 se van a utilizar barras número 5 las características de la sección y de los materiales se muestran en la siguiente
tabla en la que aparece el número de barras a utilizar y el valor de cuantía asociado a estas.

Características sección refuerzo y materiales columnas 0.40 x0,30 p=0.03

Utilizando los datos de la anterior tabla se obtienen los puntos extremos del diafragma de interacción

Se calcula el momento, la carga axial para diferentes valores de c a partir de 0.4 hasta 0,028 con pasos de 0.001 y con estos
valores y los puntos extremos que se encuentran en la tabla anterior se construye el diagrama de interacción y el diagrama
de interacción reducido en el que los valores de momento y carga axial se multiplican por los siguientes factores.
VERIFICACION MOMENTO FLECTOR Y CARGA AXIAL ACTUANTES

De SAP se obtuvieron los valores de momento y flector para las 15 columnas y las 12 combinaciones de carga de la NSR-10
y se graficaron en conjunto con los diagramas de interacción. En la siguiente figura se observa que para las columnas de 0.4
x0,3 con una cuantía con diez barras no 5 en la siguiente tabla se encuentra las características del resumen de la sección
refuerzo y materiales de la columna y también se muestra el diagrama de interacción que encierra todos los puntos de
carga actuantes en las columnas para todas las combinaciones de carga de la norma.

Diagrama de interacción para las columnas de 0.40 x 0.30 p=0.324 y cargas actuantes

DISEÑO DE LA CORTANTE. Se definieron flejes no 3 con dos flejes adicionales en cada sentido dada la cantidad y el
diámetro de las barras de refuerzo longitudinal de las columnas (10 barras no 5)

DISEÑO DE VIGAS

El diseño de vigas se realizó usando un criterio de desarrollo conservador de los resultados mostrados por SAP se logró
identificar los elementos más críticos presentes en los pórticos tanto cargueros como sísmicos para los cuales
diseñara dada la importante cercanía en solicitaciones por vigas evidente en los resultados se logró tipificar su diseño como
se muestra a continuación.

VIGA TIPO 1 (Primer piso pórticos cargueros)

La viga de diseño establecida es la del primer piso del pórtico B la cual presenta las más solicitaciones bajo las
combinaciones de carga establecidas en los primeros pisos a excepción de la viga de cubierta la cual será de otro tipo.

Los parámetros de diseño utilizados son los mostrados a continuación. (b)=0.30 (d)=0.35 fy=420 Mpa f*c=28 Mpa

DISEÑO A FLEXION
Primero se establece la cuantía mínima

Seguidamente se estableció el área de refuerzo asociada a la cuantía mínima y el As real que cumple con esta:

Con una distribución de varillas de

As mnma = 10#5(2x2.85023x10/4) m2=0.00057m2

Con esta cuantía mínima real se procede a calcular el momento nominal minimo mediante el uso de la
siguiente relacion

Por lo cual se le asociara la siguiente configuración de varillas

As ad real =10# 5=(5.06707X10/4)M2=0.002534 m2

La resistencia a cortante del concreto es

CÁLCULO DE LA LOSA
 1 # 6 @ 15.00
m cm
m
1.20m

0.05 m

0.40 m

0.03 m
0.10 m 0.10 m

1 # 6 @ 15.00
m cm
PISO TIPO TIPO DE USO = Residencial
CONCRETO F'C 24.0 KN/mᶾ
ALIGERANTE ICOPOR 0.04 KN/m²
ESPESOR DE LA LOSA 0.350 m
SEPARACION DE RIOSTRAS 4.00 m
LOSETA 0.05 m
SUPERIOR
bw 0.10 m
SEPARACION LIBRE ENTRE VIGUETAS 1.20 m
LOSETA 0.03 m
INFERIOR
CÁLCULO DE LA CARGA MUERTA WD - NSR10
Viguet 0.77 KN/ml
as
Loseta superior - Inferior 0.84 KN/ml 0.50 KN/ml
Muros 1.40 KN/ml Tabla
B.3.4.2-4
Acaba 1.12 KN/ml Tabla
dos B.3.4.3-1
Caseto 0.04 KN/ml
n
Wd/ml Losa Total 4.66 KN/ml
WL/ml Losa Total 1.40 KN/ml
Wd/m² Losa Total (Servicio) 6.66 KN/m²

DESPIECE LOSETA SUPERIOR

NSR10
C.7.12. REFUERZO DE RETRACCIÓN Y TEMPERATURA
C.7.12.2.1. ∫= 0,0018 ∫=As/(bw*d)
AS= 0.90 cm²
SEPARACIÓ 15.00 cm LA SEPARACIÓN DEBE SER <45 CMS C.7.12.2.2 O
N= K
ANALISIS LOSETA SUPERIOR PARA PARA LOSAS EN UNA DIRECCIÓN C.13.5.5
Carga ultima Wu= 1,2*(WD de la loseta superior solamente) 6.27 KN/m
+1,6*WL=
PARA MOMENTO (+)= ((Carga muerta Ultima)*(Luz libre 0.14 KN-m
caseton)^2)/16
PARA MOMENTO (-)= ((Carga muerta Ultima)*(Luz libre 0.21 KN-m MAYOR
caseton)^2)/11
F'C 21.00 Mpa C.9.5. ESFUERZO 0.49
MPA = 2.3 CONC Mpa
COEFICIENTE DENSIDAD NORMAL=1 λ= 1 C.8.6. Fr ≤
1 O
ESFUER
K
MODULO DE ROTURA CONCRETO Fr= 2.84 Mpa C.9.5. ZO
2.3 CONC =
 DESPIECE LOSETA INFERIOR
NSR10
C.7.12. REFUERZO DE RETRACCIÓN Y TEMPERATURA
C.7.12.2.1. ∫= 0,0018 ∫=As/(bw*d)
AS= 0.54 cm²
SEPARACIÓ 15.00 cm LA SEP DEBE SER <45 CMS C.7.12.2.2 O
N= K
DISEÑO MUROS DE CONTENCIÓN

El presente documento contiene la descripción y desarrollo del diseño estructural de los muros
de contención para la conformación del semisótano de la obra

A continuación, se presenta la información básica empleada en el diseño estructural, las

normas de diseño, las especificaciones generales de los materiales empleados en el diseño y se
presentan las consideraciones teóricas para el diseño estructural, incluyendo las cargas de
diseño.

Se presentan los modelos de análisis y el correspondiente diseño de los muros, y por último se
presentan las recomendaciones y las referencias empleadas en la elaboración de estas
memorias.

1.1 INFORMACIÓN BÁSICA

El diseño estructural se realizó a partir de la geometría y recomendaciones determinadas en los

diseños geotécnicos.
Del estudio geotécnico y de suelos, realizado se tomaron las recomendaciones concernientes a
capacidad de carga del suelo de cimentación, módulos de reacción de la subrasante, nivel
freático y demás parámetros requeridos para evaluar el efecto del suelo sobre la estructura y la
interacción suelo – estructura.

1.2 NORMAS DE DISEÑO

Se siguieron las recomendaciones mínimas indicadas en las normas nacionales aplicables a

este tipo de estructuras.
Como normas de diseño se emplearon los siguientes códigos y normas:
 Reglamento Colombiano de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10.
 MATERIALES
Las especificaciones generales de los materiales empleados se resumen a continuación.

Concreto
 Resistencia a la compresión f’c = 21 MPa. (Para concreto de pilotes, muros y cabezal)
 Peso unitario: 2,4 ton/m3.
 Módulo de elasticidad Ec = 3900 √f´c [MPa]

Acero de Refuerzo
 NTC 2289 (ASTM A706)
 Esfuerzo de fluencia fy = 420 MPa.
 Módulo de elasticidad Es = 200.000 MPa

Acero Estructural
 NTC 2289 (ASTM A706)
 Esfuerzo de fluencia fy = 420 MPa.
 Módulo de elasticidad Es = 200.000 MPa

CONSIDERACIONES PARA EL ANALISIS Y DISEÑO

El análisis estructural se realiza empleando los conceptos y modelos característicos de la teoría

elástica lineal general, establecidos a partir de la mecánica clásica, considerando que los
materiales son elásticos lineales y permitiendo un trabajo en el rango inelástico de los mismos
para el caso de carga sísmica, determinado a partir del coeficiente de capacidad de disipación
de energía. Teniendo en cuenta los conceptos anteriormente mencionados se opta por
emplear para el análisis estructural de la estructura un programa de computador que basa su
algoritmo de análisis en el método de los elementos finitos, cuyo caso particular consiste en el
método matricial tradicional, el programa empleado es SAP2000 Nonlinear

Para el modelado de la estructura se determinaron sus características geométricas a partir del

Predimensionamiento existente. También se modelaron al máximo las propiedades de los
materiales y las condiciones reales bajo las cuales estará sometida la estructura, teniendo en
cuenta la ubicación, el uso y los métodos constructivos.
 GEOMETRÍA GENERAL

El muro está comprendido por un vástago de 2.75 m de altura y 0.15m de espesor (promedio),
apoyado sobre una base de 1.00 m de ancho por 0.25 m de altura.

CARGAS DE DISEÑO

El análisis y diseño se realizó para las siguientes cargas.

Peso propio (DEAD)

Corresponde al peso propio del concreto, el cual se calcula empleando un peso unitario de 2.40
t/m3.

Empuje horizontal del relleno (EH)

Es el efecto horizontal del suelo sobre los muros. Se calculó empleando los siguientes
parámetros:

 Peso unitario en estado seco γs: 2.00 tf / m3.

 Coeficiente de presión activa Ka = 0.30

La presión variando en profundidad se determinó así: P =

Ka * γs * Hs
Sobrecarga (ES)

Se considera el efecto de la sobrecarga sobre el muro, de tal forma que se ejerce una presión
horizontal uniforme sobre los muros, generada por una capa de suelo de 0.60m.
El empuje horizontal por sobrecarga se calculó como un empuje constante determinado por la
siguiente ecuación:

Esc = 0.60 * Ka * γs Esc

= 0.36 t/m²

Empuje activo por sismo (EQs)

Es el efecto sísmico generado por el suelo sobre los muros. Se calculó empleando los siguientes
parámetros:

 Peso unitario en estado seco γs: 2.00 tf / m3.

 Coeficiente de Presión Activa en condición pseudoestática Kae = 0.36

Este empuje horizontal es el resultado de la diferencia entre la condición activa pseudoestatica

y la condición activa en condición estática. Es de tipo contínuo y se determina por la siguiente
ecuación:
Pae = (Kae -Ka)* γs * Hs

Fuerza inercial por masa del muro (EQ)

El efecto generado por la masa de muro afectado por la aceleración del suelo ante un evento
sísmico, de acuerdo a lo establecido en el CCCP-14, numeral 11.6.5.2 el valor de aceleración a
aplicar en el muro corresponde a:
As =Fpga*PGA
As=1.2*0.20=0.24
 DISEÑO A FLEXIÓN

El diseño a flexión se realizó por el método de la resistencia última, siguiendo el método de

Whitney. El cálculo del acero de refuerzo para tomar las tensiones producto del momento
flector se realizó empleando la siguiente formulación:


* 1- 0.59 * f
Con los siguientes parámetros:
Mu = Momento último de diseño.
Φ = Coeficiente de reducción de resistencia = 0.90. ρ =
Cuantía de refuerzo.
fy = Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo.
f’c = Resistencia a la compresión del concreto a los 28 días. b =
Ancho de la sección.
d = Altura efectiva de la sección.
Despejando la cuantía ρ, se obtiene el área de acero necesaria para soportar el momento
último de diseño, calculada como:

As = Área del acero de refuerzo = ρ * b * d.

DISEÑO A CORTANTE

En este tipo de estructuras se debe garantizar que la fuerza cortante sea tomada únicamente
por el concreto. La resistencia a cortante del concreto (ΦVc) se calcula como:
Vc   * 0.53 * *b*d
Con los siguientes parámetros: f

'
Φ = Coeficiente de reducción de resistencia = 0.75.
f’c = Resistencia a la compresión del concreto a los 28 días. b =
c
Ancho de la sección.
d = altura efectiva de la sección.
Por lo tanto, se debe garantizar que: ΦVc >= Vu
 MODELO DE ANÁLISIS

GENERALIDADES

El muro se modelo como tipo SHELL; las condiciones de apoyo consisten en unos resortes horizontales que
representan la interacción suelo – estructura y una restricción al desplazamiento vertical simulando el trabajo
por punta del pilote.

COMBINACIONES DE CARGA

Para el análisis de esfuerzos y el diseño del acero de refuerzo se crearon varias combinaciones de carga, de
acuerdo con las recomendaciones del CCP.

Condición de servicio

Para determinar los máximos esfuerzos en el suelo en condiciones de servicio se creó la siguiente
combinación de carga:

SERVICIO I = 1.0 P Propio + 1.0 Empuje suelo + 1.0 Empuje Sobrecarga

Condición última

El diseño se realiza por el método de la resistencia, la correspondiente combinación de carga es:

RESISTENCIA I = 1.5 P Propio + 1.5 Empuje suelo + 1.5 Empuje Sobrecarga

Condición extrema

La estructura debe diseñarse para que tenga una baja probabilidad de colapso cuando se somete a eventos
sísmicos, lo que se obtiene con la siguiente combinación:

EVEXTR I = 1.0 P Propio + 1.0 Empuje suelo + 1.0 Empuje Sobrecarga + 1.0 Empuje activo por Sismo +
1.0 Fuerza Inercial por masa del Muro
ESCALERA TIPICA

Se tiene en cuenta que para las escaleras el diseño se realiza mediante implementación de una losa maciza que actúa en
una sola dirección. Para esto se determina un modelo típico de escalera ya que las alturas son la misma para todos los
pisos. Por otra parte se realizara también el diseño estructural del descanso es decir la placa de concreto situada en la
mitad de la altura del entrepiso la cual es la que interrumpe la cadencia de paso que se genera al transitar la escalera.

Pre dimensiones del espesor h

Se realiza el pre dimensionamiento h basado en la tabla C.9.5(a) para garantizar que no haya deflexiones. Este proceso se
realiza de la siguiente manera.

Placa Maciza del Descanso

Para la placa maciza del descanso de la escalera se calculan en primera medida las cargas que actúan sobre la misma a
sabiendas que la placa es horizontal rectangular de 1.8 mts por 2.4 mts, Para este caso en el avalúo de cargas muertas el
peso propio de la escalera se dividio en tres partes iguales donde cada una se va ´para cada elemento de la misma. Es decir
que la carga muerta puntual de 70 kN se divide en tres partes iguales y cada elemento conlleva a 24kN de carga. El análisis
de las cargas se presenta a continuación. La carga viva para escaleras establecida por la norma NSR-10 es de 3kN/m2

Una vez se obtiene el espesor mínimo h junto con la carga ultima se procede a realizar el chequeo a cortante para
garantizar que el concreto junto con el espesor mínimo sea capaz de resistir el cortante generado por la carga.
En vista del recubrimiento dado se deduce claramente que el concreto resiste el cortante generado por la carga puesto que
el recubrimiento necesario es bastante menor que el pre dimensionado posterior al chequeo de cortante se realiza el
análisis a flexion mostrado en la siguiente tabla.

GRAFICO ESCALERA TIPICA

CIMENTACIONES

Para poder diseñar las zapatas se deben establecer ciertos parámetros antes del pre dimensionamiento. Se deben sacar las
tablas de cargas obtenidas en SAP2000 con las cargas de las columnas.
Una vez se obtiene los valores máximos para cada una de las tablas de columnas se decidió realizar un proceso de selección
de rangos para facilidad En la construcción de las zapatas de un edificio se puede mas no es recomendado diseñar para
cada una de las columnas. En este caso no se va a diseñar para cada una de las 15 columnas.

Se decidió realizar algunos rangos para varias columnas que se encuentran dentro de estas solicitaciones

Ahora bien observando las columnas clasificadas en las tablas observan los diferentes valores de las cargas en las columnas.
Las columnas con la mayor carga se escogen para determinar el modelo de columna a diseñar.

Continuando con el diseño de las zapatas según el estudio que se llevó a cabo sobre estas se decidió que el concreto
utilizado para estas estructuras fuera de 21 Mpa para poder entender cómo se pre dimensionan se debe tener en cuenta
algunas variables que se utilizan para su nomenclatura.

En este diagrama se tiene la vista de una columna en planta. En el proceso para diseñar se debe tener en cuenta que las
zapatas con mayores cargas son las de los ejes centrales.
En primera estancia se define los materiales sobre que se van a utilizar para este caso fueron concreto de 21 Mpa de
resistencia y acero de 420 Mpa se sacaron los valores de las columnas con mayor carga en el SAP2000 como se mostró en
las tablas y el peso de las zapatas se obtuvo multiplicando este valor por el 11 por ciento .El área admisible se obtuvo de
dividir la suma de la carga de la columna y el peso de la zapata sobre el esfuerzo admisible

Se calcula La y lb de la zapata por medio de la raíz cuadrada del área requerida de la zapata calculada previamente, la
presión se halló con la división de la cara de la columna más el peso de la zapata sobre la y lb de la zapata sumados.

Los cálculos para diseño de las demás zapatas se hicieron de manera exacta como se mencionó en esta parte.
A.9.4 — CRITERIO DE DISEÑO

A.9.4.1 — GENERAL — El diseñador de los elementos no estructurales puede adoptar una de dos
estrategias en el diseño:

(a) Separarlos de la estructura

En este tipo de diseño los elementos no estructurales se aíslan lateralmente de la estructura

dejando una separación suficiente para que la estructura al deformarse como consecuencia del sismo
no los afecte adversamente. Los elementos no estructurales se apoyan en su parte inferior sobre la
estructura, o se cuelgan de ella; por lo tanto deben ser capaces de resistir por si mismos las fuerzas
inerciales que les impone el sismo, y sus anclajes a la estructura deben ser capaces de resistir

Roberto Rochel

DISEÑO MAMPOSTERÍA NO ESTRUCTURAL

EJEMPLO DE DISEÑO

Edificio de 5 pisos, con sistema estructural a base de pórticos de concreto reforzado resistentes a momento. La

2.90 m

2,90 m

2,90 m hn = 13.00 m

2,90 m
hx = 9,40 m

2.90m

6.8 m 6.8 m

Roberto Rochel Awad

A.9.4.9 — TIPOS DE ANCLAJE SEGÚN EL VALOR DE Rp PERMITIDO PARA EL ELEMENTO NO ESTRUCTURAL — Los sistemas de anclaje de los elementos no estructurales
deben tener capacidad de disipación de energía en el rango inelástico y ductilidad compatible con el nivel mínimo de R p requerido para el elemento no estructural. A
continuación se indican algunos de los tipos de anclaje empleados en el medio y su grado de aceptabilidad para los diferentes valores de R p:

A.9.4.9.1 — Especiales (Rp = 6) — Se trata de anclajes diseñados siguiendo los requisitos del Título F para estructuras acero estructural para capacidad de disipación especial
(DES). Deben cumplirse todos los requisitos dados allí para permitir este valor deR p.

— Dúctiles (Rp = 3) — Cuando el anclaje se realiza por medio de anclajes profundos que emplean químicos (epóxicos), anclajes profundos vaciados en el sitio, o anclajes vaciados en
el sitio que cumplen los requisitos del Capítulo C.21. No se permiten los pernos de expansión ni anclajes colocados por medios explosivos (tiros). Anclajes profundos son aquellos en los
cuales la relación entre la porción embebida al diámetro del perno es mayor de 8. Este tipo de anclajes debe emplearse cuando el elemento no estructural es dúctil
.

— No dúctiles (Rp = 1.5) — Cuando el anclaje se realiza por medio de pernos de expansión, anclajes superficiales que emplean químicos (epóxicos), anclajes superficiales vaciados en
el sitio, o anclajes colocados por medio explosivos (tiros). Anclajes superficiales son aquellos en los cuales la relación entre la porción embebida al diámetro del perno es menor de 8.
Dentro de este tipo de anclajes se encuentran las barras de acero de refuerzo con
ganchos en los extremos que se embeben dentro del mortero de pega de la mampostería. Este tipo de anclajes se permiten cuando el elemento no estructural no es dúctil. Si se
utilizan en elementos no estructurales dúctiles, éstos deben diseñarse para el mismo valor de R p =1.5.

A.9.4.9.4 — Húmedos (Rp = 0.5) — Cuando se utiliza mortero, o adhesivos que pegan directamente al mortero o al concreto, sin ningún tipo de anclaje mecánico resistente a
tracción.
 Se emplearan dovelas de 15 * 15 cm

Revisión de la flexión:
2,90 m c = 7,5 cmI = 4.219 cm4

fr = 2,00  f =c26,08 kgf/cm

′ 2
2,90 m

2,90 m M = fr * I / c = 14.673 kgf-cm

2,90 m M = 0 146 t-m

Numero de dovelas = 0.80 / 0,146 = 5,48 dovelas

Separación = 6,80 / 5,48 = 1,25 m

6.8 m 6.8 m

Roberto Rochel Awad

Revisión del cortante:

M
2*M=V*L M=V*L/2 =M*c/I

L I =  * D4 / 64 c=D/2  = 32 M /  * D3

V=  * D3 *  / 16 * L = 4.200 kgf/cm2
V
V = 824,7 D3 /
M L
Para L = 10 cm V = 82,47 D3

Para 11“ D = 1,27 cm V = 168, 9 kgf

Para 158“ D = 1,59 cm V = 331, 5 kgf

Para un total de 5,48 dovelas

Roberto Rochel Awad

DISEÑO DE ZAPATAS

Z-1

P = 52.2 Sello 0.30

6 Ton FC = 1.50 bcol 0.30 mlcol tipo mSikaflex-1A
Viga o placa de entrepiso

Pu = 78. 39 Ton s adm = 20 Ton/m2 hzap 0.35 m

52.26 f' B = 1.50 L = c 210 kg/cm220

Sello tipo fy 4200 kg/cm2 Sello tipo Sikaflex-1A
1.50 Sikaflex-1A
Cheq 1.6 1.7 Ru = 28 m Voladizo 0.30 m
1.00 0.2
m Cumple
vc = 0.76 MPa Cumple Roberto Rochel Awad
ueo a cortante (Como viga)

8.2 0.70 0.28 121.04 k N

8
Chequeo de cortante (Como placa)

bo = 2 0.3 0.28 2 0.3 0.28 2.32 m1.2072.32 0.28 0.8521 6 30 30213

Diseño a Flexion r =2
As = 6.87 c m2/ m

4 18 c m L= 1.45 m L= 1.55 m

Son 9 Varillas en cada sentido ZAPATA TIPO Z2

A = = 2.01 m

uu =0.121 = 0.432 MPa

su = 1.50 52.26 28.82 t/m2

nu =0.78