DETERMINACIÓN DEL PUNTO DE EQUILIBRIO DE UNA VALORACIÓN POR

CONDUCTIMETRÍA

Leidys Martínez Fuentes*; Cristian Camargo Pereira; Julissa Villareal Argel; Marcela
Genes Núñez; Bleidys Vargas Lozano; Sara Ortega Martínez. Estudiantes

Facultad de Ciencias Básicas, Departamento de Química, Programa de Química

Semestre VII, Correo*:leidysjohanam@gmail.com

RESUMEN
Objetivo: determinar la concentración exacta de NaOH por medio del método de valoración
conductimétrica con un ácido y una base. Materiales y métodos: para llevar a cabo esta
práctica se tituló el NaOH hasta alcanzar una conductancia mayor que en 0 mL de HCl y por
último se graficaron los resultados dados. Resultados: la concentración hallada de NaOH fue
0,1N, está se calculó tomando en cuenta la gráfica realizada con los datos obtenidos de la
titulación. Conclusión: teniendo en cuenta los datos teóricos, al compararlos con los resultados
obtenidos por los cálculos se logra concluir que la concentración de NaOH es 0,1N y por ende
el objetivo de la práctica se cumplió.

Palabras claves: Conductimetria, Titular, Conductancia.

ABSTRACT
Objective: to determine the exact concentration of NaOH by means of the conductometric
titration method with an acid and a base. Methods and materials: to carry out this practice, a
solution of HCl and NaOH was prepared, then the NaOH was treated, until the conductance
was greater than 0mL of HCl, finally the results given were graphed. Results: the NaOH
concentration found was 0,001N; this could be calculated by means of the graph made with the
data obtained from the titration. Conclusion: taking into account the theoretical data, when
comparing them with the results obtained by the calculations, it is possible to conclude that the
concentration of NaOH is 0.1N and therefore the objective of the practice was met.

Keywords: Conductimetric, Headline, Conductance.

INTRODUCCIÓN
La conductimetria es un método analítico
basado en la conducción eléctrica de los
iones en solución, que se utiliza para medir
la molaridad de una disolución,
determinada por su carga iónica o salina, de
gran movilidad entre dos puntos de
diferente potencial. La determinación
conductimétrica es una técnica
ampliamente difundida para las
determinaciones de control de calidad. La
conducción de una corriente eléctrica a
través de una solución de un electrolito
involucra la migración de especies cargadas
positivamente hacia el cátodo y especies
cargadas negativamente hacia el ánodo. La
conductancia de una solución, que es una
medida del flujo de corriente que resulta de
la aplicación de una fuerza eléctrica dada,
depende directamente del número de
partículas cargadas que contiene1. La
conductancia de la solución se mide durante
el curso de la titulación y se toman valores
suficientes, a ambos lados de la zona del
punto de equivalencia, para obtener una
determinación exacta del volumen del
punto de equivalencia, dentro de las
limitaciones de la reacción de titulación.
Estos valores no se toman muy cerca de la
zona del punto de equivalencia, y como en
esta zona el alejamiento de la linealidad es
cada vez mayor conforme disminuye la
cuantitatividad de la reacción, debe tenerse
cuidado en lo que respecta a los puntos a los
que se mide la conductancia2. Los valores
corregidos de conductancia se representan
en función del volumen de titulante. Debe
destacarse que mientras que una gráfica de
conductancia corregida en función del
volumen de titulante suele ser lineal, en
zonas convenientemente alejadas del punto
de equivalencia, una gráfica de resistencia
de la solución en función del volumen de
titulante no resultará lineal, ni antes ni
después del punto de equivalencia. Estas
gráficas no pueden utilizarse en la
determinación del punto de equivalencia3.
En esta experiencia se determina la
concentración de una base, en este caso una
muestra de NaOH, por medio de
titulaciones conductimétricas teniendo
como agente valorante HCl 1N,
determinando primeramente el punto de
equivalencia de la reacción.
MATERIALES Y MÉTODOS
El trabajo experimental para hallar la
concentración de NaOH se realizó por
medio del método electroquímico de
valoración conductimétrica, para ello fue
necesario la preparación de las soluciones
de NaOH y HCl, en donde el ácido era el
agente titulante, el NaOH se debe titular
hasta la conductancia mayor que en 0mL de
HCl y así al obtener todos los datos en base
a la titulación y finalmente graficar los
datos. Es importante decir que la práctica
no se realizó sino que se observó de un problemas en su ejecución como por
video subido de internet. ejemplo la hidrólisis de los compuestos, los
https://www.youtube.com/watch?v=ix3EZK efectos interionicos que se presentan a
ppx7g. medida que va transcurriendo el tiempo y la
reacción se va llevando a cabo,
RESULTADOS
contaminaciones cruzadas.
De la experiencia observada sobre Con ayuda de los datos experimentales
titulaciones conductimétrica, se obtuvieron procederos a graficar la curva de valoración
los siguientes resultados para determinar de ácido fuerte base fuerte.
del punto de equivalencia y posterior
determinación de la concentración de la
muestra NaOH.
Para la experiencia se consideró como
sustancia valorante una solución de HCl
1.00N, con adición de volumen de 0.2 mL
y una muestra de NaOH con un volumen de
16 mL.

Tabla 1. Datos experimentales de la

valoración de HCl y NaOH
Volumen Conductancia Temperatura
HCl (ml) (S/cm) (°C)
0 0,000988 27
0,2 0,000927 27
0,4 0,000835 27
0,6 0,000756 27.1
0,8 0,000683 27.1
1,0 0,000631 27.1
1,2 0,000569 27.1
1,4 0,000528 27.1
1,6 0,000569 27.1
1,8 0,000818 27.1
2,0 0,001067 27.1
2,2 0,001315 27.1

Estos datos se fundamentan en la

experiencia la cual pudo haber tenido
DISCUSIÓN ion cloro no hace parte del proceso porque
no hace reacción y por ultimo nuestro ion
Las mediciones conductimétricas ofrecen
OH-. Siendo el ion hidronio y el ion
un medio adecuado para la determinación
hidroxilo nuestras especies principales.
de puntos finales en titulaciones. Las
titulaciones de neutralización se adaptan Realizando la posterior extrapolación las
particularmente bien al punto final dos porciones lineales y se obtiene el punto
conductimétrico, debido a la conductancia de equivalencia en la intersección de
muy alta de los iones H3O+ y OH- ambas.
comparada con la conductancia de los
Parte lineal 1
productos de reacción.
𝑌1 = −0,0003𝑋 + 0,001
Con base a la gráfica se logra apreciar un
descenso y posterior aumento en el valor de Parte lineal 2
la conductancia; lo que puede ser
justificado de la siguiente manera. La 𝑌2 = 0,0012𝑋 − 0,0014
conductancia primero disminuye, debido al Se procede a determinar el punto de
reemplazo del ion hidronio por un número equivalencia.
equivalente de iones sodio de menor
movilidad y luego del punto de 𝑋 = 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
equivalencia, aumenta rápidamente con el Y1=Y2
agregado de base fuerte debido al aumento
de las concentraciones de iones sodio y −0,0003X + 0,001 = 0,0012X − 0,0014
oxhidrilo (este último de alta −0,0003X − 0,0012X
conductividad). Si la gráfica se compara
= −0,0014 − 0,001
con un diagrama de fases titulométricos, se
observaría que la primera parte seria la −0,0015X = −0,0024
formación de H3O+, posterior la disociación
de nuestros compuestos Na+, Cl- donde él
 −0,0024
X= = 1,6 mL
−0,0015
𝑋 = 1,6 𝑚𝐿
Para llegar al punto de equivalencia se
deben adicionar 1.6 mL del ácido en
cuestión, es decir, HCl 1.0 N, con este dato
se determina la concentración de la muestra
mediante un factor de dilución.
CNaOHVNaOH = CHCl VHCl
CNaOH ∗ 16 mL = 1.0 𝑁 ∗ 1.6 𝑚𝐿
1.0 N ∗ 1.6 mL
CNaOH = = 0.1 N
16 mL
Finalmente se conoce la concentración de la
muestra. Se puede apreciar que en el grafico
el valor que se reportó en el cálculo no es
exactamente el que se aprecia en la figura,
esto por posibles interferencias que se
pudieron presentar en la ejecución de la
experiencia. Vale decir que dependiendo
las especies involucradas se obtendrán
graficas diferentes y posterior a eso análisis
más profundos; siendo este caso una
titulación de ácido fuerte base fuerte, pero
si hubiese sido ya no un ácido fuerte, sino
un ácido débil o tal caso un ácido
moderadamente débil, se obtuvieran
diferencias con respecto a este.
La diferencia más representativa entre la
curva de titulación conductimétrica de un
ácido fuerte y la obtenida con un ácido débil
radica en que una titulación acido fuerte vs
base fuerte ocurre una neutralización, en la
cual se puede observar fácilmente el punto
de equivalencia en el cambio que ocurre en
la medida de la conductancia durante la
titulación. En cambio, en una titulación
acido débil vs base fuerte se forma una
solución amortiguadora, y el punto final no
se haya de forma directa, debido a que no es
tan evidente el cambio de la conductividad
producido por los iones adicionados, es
decir no se forma un punto de inflexión muy
pronunciado como se forma en la de ácido
fuerte.
Para una curva de titulación de un ácido
moderadamente débil vs base fuerte,
adicionalmente la no linealidad en las
primeras porciones de la curva crea
problemas para establecer el punto final y
esto debido a una concentración moderada
de iones hidronio. Sin embargo, esta
formación al tener volúmenes muy
pequeños, se puede considerar que es igual
a cero, por lo que se dice que no influye de
forma significativa, indicando así que el
punto de inflexión en los iones hidroxilos y
el anión del ácido sería el punto de
equivalencia.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] Brunatti, P., De Nápoli, H., Titulaciones
conductimétricas [versión electrónica].
http://materias.fi.uba.ar/6305/download/Tit
ulaciones%20Conductimetricas.pdf
[2] K. W. Pratt‡, W. F. Koch, Y. C. Wu,
And P. A. Berezansky, Molality-Based
Primary Standards Of Electrolytic
Conductivity (Iupac Technical Report),
Pure Appl. Chem., Vol. 73, No. 11, pp.
1783–1793, 2001.
[3] GILBERT H. AYRES. Análisis Químico
Cuantitativo HARLA MÉXICO 1970 2da
Edición