Universidad Abierta y A Distancia de México

Universidad Abierta y a Distancia de México
Módulo 12
Responsabilidad penal y punibilidad
Unidad 1
Los delitos y la responsabilidad penal
Sesión 2
Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad
Actividad 1. El injusto penal en la historia

Actividad 2. Causas de extinción penal
Actividad integradora. Responsabilidad penal y aplicación de las penas
Que Presenta:
Luz Elena Sedano Fraga
Materia impartida por:

Maestra en Ciencias Penales Marialyn Fernández Azocar
Cuernavaca, mor. 01 de mayo de 2020

universidad Abierta y a Distancia de México
Contenido
1. Introducción .......................................................................................................................................... 2
2. Desarrollo.............................................................................................................................................. 3
2.1. Actividad 1. El injusto penal en la historia ................................................................................... 3
2.1.1. Cuadro sobre las características de los delitos y las penas .................................................... 4
2.2. Actividad 2. Causas de extinción penal ........................................................................................ 6
2.2.1. Causas de extinción de la responsabilidad penal en el Código Penal para el Distrito Federal
(Ciudad de México) .............................................................................................................................. 8
2.3. Actividad integradora. Responsabilidad penal y aplicación de las penas ................................... 18
2.3.1. Caso asignado ..................................................................................................................... 18
2.3.2. Tipo de pena y forma de extinción de la responsabilidad penal ......................................... 20
2.3.3. Cuadro actividad 1 .............................................................................................................. 26
3. Conclusión .......................................................................................................................................... 27
Bibliografía .................................................................................................................................................. 28
1
1. Introducción
En el siguiente trabajo vamos a conocer sobre las penas y delitos.
Comencemos pues por definir la palabra delito; según nuestro Código Penal Federal en su artículo 7,
nos dice:
“Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales.
En los delitos de resultado material también será atribuible el resultado típico producido al que
omita impedirlo, si éste tenía el deber jurídico de evitarlo. En estos casos se considerará que el
resultado es consecuencia de una conducta omisiva, cuando se determine que el que omite
impedirlo tenía el deber de actuar para ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio
actuar precedente.
El delito es:
1. Instantáneo, cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado
todos sus elementos constitutivos;
2. Permanente o continuo, cuando la consumación se prolonga en el tiempo, y
3. Continuado, cuando con unidad de propósito delictivo, pluralidad de conductas y unidad de
sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal.” (Código Penal Federal, 2020)
Ahora bien, sabiendo la definición de delito, podemos dar paso a la elaboración de este trabajo donde
podremos tratar de nueva cuenta el tema de los diferentes tipos de venganzas en el injusto penal y sobre las
penas a las que se puede hacer frente al cometer un delito.
De igual forma veremos la forma de extinción de la responsabilidad penal y para concluir veremos la
resolución de un caso para llegar a un mejor entendimiento del tema.
2
2. Desarrollo
Es de gran importancia citar de nueva cuenta la definición de delito y ahora también definir pena, ya que
son los temas que nos tañen en el siguiente trabajo, veamos pues primeramente una definición distinta a la
dada por el Código Pena Federal.
La definición de Carrara nace de la idea que es el fundamento de toda su doctrina: el delito no
es una conducta, ni una prohibición legal; es un "ente jurídico", es la lesión de un derecho por
obra de una acción u omisión humana: "la infracción de la ley del estado". (Enciclopedia
Jurídica, 2020)
Después de ver la definición dada por Carraca, veamos una definición sobre pena.
Pena
Del lat. poena 'castigo', 'tormento', 'pena', y este del gr. ποινή poinḗ.
1. f. Sentimiento grande de tristeza.
2. f. Castigo impuesto conforme a la ley por los jueces o tribunales a los responsables de un de
lito ofalta.
3. f. Dolor, tormento o sentimiento corporal… (Diccionario de la Lengua Española, 2014)
2.1. Actividad 1. El injusto penal en la historia
A lo largo del tiempo han existido diferentes formas de ejercer penas ante los delitos, es de gran
importancia la realización del siguiente cuadro para conocer la manera en la que ha ido cambiando la
mentalidad humana con respecto a los delitos y las penas.
Recordemos que el referente más antiguo de la presencia de la justicia penal, es sin duda el código de
Hammurabi del que se desprende la ley del Talión que nos dice “ojo por ojo, diente por diente”
3
2.1.1. Cuadro sobre las características de los delitos y las penas
Características del delito Características de la pena
Venganza privada Sufrir un ataque injusto. Daño igual al cometido
(Venganza de Se cree en la existencia de un poder La ley del Talión (ojo por ojo), dando
sangre) superior que modera y garantiza que permiso a la realización de la venganza
el mal causado al agraviante no sea familiar.
desproporcionado con relación al Todo ofendido desea de manera natural
infringido al ofendido provocar un daño mayor al ofensor, pero
no es aceptable.
Venganza divina Es causa directa de enfado a los Todo castigo se impone al trasgresor en
dioses todo acto delictivo y como tal nombre de la divinidad.
es considerada toda transgresión El enfado de los dioses es el resultado de
realizada por el hombre. los actos delictivos por tal motivo se
La religión tiene un control comienza a confundir el pecado con el
completamente influyente sobre la delito y en muchos de los casos se hizo
sociedad. uso de la pena en lugar de la penitencia.
Venganza publica Los delitos privados. - No son En los delitos privados se maneja una
delitos que afectan el orden público, multa directa con la víctima y el los
realizando de esta forma que el públicos se realizan persecuciones y
delincuente se convierta en el castigos públicos imponiendo penas
deudor a la víctima, convirtiendo a cada vez más inhumanas.
este en el acreedor. Se la tortura como procedimiento penal
Los delitos públicos. – son los y como manera de obtener confesiones.
delitos que afectan el orden social y La muerte debía ser acompañada por
por consiguiente son perseguidos de sufrimiento para poder expiar las culpas.
4
oficio; son juzgados ante los
tribunales quienes buscan
salvaguardar los intereses
colectivos. No se buscaba que
tuviera una consecuencia, sino que
sufriera la consecuencia de sus
actos.
Periodo humanitario Los tiranos de la época solían Se entro en un periodo relajado de
desatar su ira contra los pensadores aplicación de penas, se hizo la división
quienes tuvieron que realizar sus de la justicia, aceptando que justicia
publicaciones de manera anónima, terrenal y justicia divina son cosas
los tiranos comenzaron a ver que diferentes.
perdían el poder y por consiguiente Las leyes son las únicas que pueden
ya no existía terror por consiguiente decretar las penas y solamente un juez
ya no existía sumisión. puede declararlas, las cuales deben ser
Al comenzar este cambio, se públicas, generales, necesarias y rápidas;
propició un giro cultural donde se siempre proporcionales al delito.
llegó a un periodo humanista más La finalidad de la pena es evitar que se
relajado, el poder ejercido por el vuelva a delinquir.
Estado cambio la pena con el fin de
que fuera con el fin de evitar que el
delincuente vuelva a delinquir.
5
2.2. Actividad 2. Causas de extinción penal
La extinción penal se produce cuando ciertas circunstancias sobrevienen después de haber realizado la
ejecución penal. El delincuente ya no tiene la obligación de consumar la pena resultado de su delito.
El Código Penal para el Distrito Federal (Ciudad de México), nos da las causas de extinción.
CODIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL
TÍTULO QUINTO
EXTINCIÓN DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA Y DE LA POTESTAD DE EJECUTAR
LAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
CAPÍTULO I
REGLAS GENERALES
ARTÍCULO 94 (Causas de extinción). La pretensión punitiva y la potestad para ejecutar las
penas y medidas de seguridad, se extinguen por:
I. Cumplimiento de la pena o medida de seguridad;
II. Muerte del inculpado o sentenciado;
III. Reconocimiento de la inocencia del sentenciado;
IV. Perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente;
V. Rehabilitación;
VI. Conclusión del tratamiento de inimputables;
VII. Indulto;
VIII. Amnistía;
6
IX. Prescripción;
X. Supresión del tipo penal;
XI. Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos hechos;
XII.- Anulación de la sentencia; y
XIII.- El debido cumplimiento del criterio de oportunidad o de las soluciones alternas
correspondientes. (Código Penal para el Distrito Federal, 2018)
ARTÍCULO 95 (Procedencia de la extinción). La resolución sobre la extinción punitiva se
dictará de oficio o a solicitud de parte. (Código Penal para el Distrito Federal, 2018)
ARTÍCULO 96 (Alcances de la extinción). La extinción que se produzca en los términos del
artículo 94 no abarca el decomiso de instrumentos, objetos y productos del delito, ni afecta la
reparación de daños y perjuicios, salvo disposición legal expresa o cuando la potestad para
ejecutar dicha sanción pecuniaria se extinga por alguna causa. (Código Penal para el Distrito
Federal, 2018)
A continuación, se realizarán una serie de ejemplo para que se entienda de una forma mas clara lo
citado en este inciso.
7
2.2.1. Causas de extinción de la responsabilidad penal en el Código Penal para el Distrito
Federal (Ciudad de México)
Causa de extinción Definición Ejemplo
Cumplimiento de la Código Penal Para El Distrito Federal, Título Una persona que fue condenada
pena o medida de Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva a 20 años de cárcel por el delito
seguridad Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y de extorción, al cumplir los 20
Medidas De Seguridad, Capítulo II - años de su condena, queda
Cumplimiento De La Pena O Medida De completamente extinta su
Seguridad. sentencia.
ARTÍCULO 97 (Efectos del cumplimiento).
La potestad para ejecutar la pena o la medida
de seguridad impuesta, se extingue por
cumplimiento de las mismas o de las penas por
las que se hubiesen sustituido o conmutado.
Asimismo, la sanción que se hubiese
suspendido se extinguirá por el cumplimiento
de los requisitos establecidos para el
otorgamiento de la suspensión, en los términos
y dentro de los plazos legalmente aplicables.
(Código Penal para el Distrito Federal, 2018)
Muerte del Código Penal Para El Distrito Federal, Título Un reo es asesinado dentro del
inculpado o Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva penal, al ya no poderle exigir
sentenciado Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y cumplimiento al fallecido, la
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO III MUERTE sentencia queda extinta
DEL INCULPADO O SENTENCIADO inmediatamente.
8
ARTÍCULO 98 (Extinción por muerte). La
muerte del inculpado extingue la pretensión
punitiva; la del sentenciado, las penas o las
medidas de seguridad impuestas, a excepción
del decomiso y la reparación del daño. (Código
Penal para el Distrito Federal, 2018)
Reconocimiento de Código Penal Para El Distrito Federal, Título En sujeto es detenido por
la inocencia del Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva homicidio culposo a la que en
sentenciado Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y vida era su esposa, todas las
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO IV - pruebas apuntaban a que él era
RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA el homicida, pero un año
ARTÍCULO 99 (Pérdida del efecto de la después de haberse cerrado el
sentencia por reconocimiento de la inocencia caso y haberle dictado
sentencia, se descubrió que el

del sentenciado). Cualquiera que sea la pena o
asesino era el hermano de la
la medida de seguridad impuesta en sentencia
occisa por motivos de herencia
que cause ejecutoria, procederá la anulación
de los padres de estos. Al
de ésta, cuando se pruebe que el sentenciado
comprobarse que el homicida
es inocente del delito por el que se le juzgó.
era el hermano sele declara
El reconocimiento de inocencia produce la
inocente al marido y se extingue
extinción de las penas o medidas de seguridad
la responsabilidad de la pena.
impuestas y de todos sus efectos.
También procederá el reconocimiento de
inocencia en los términos previstos en la
legislación de procedimientos penales
9
aplicable al Distrito Federal. El reconocimiento
de inocencia del sentenciado extingue la
obligación de reparar el daño.
El Gobierno del Distrito Federal cubrirá el daño
a quien, habiendo sido condenado, hubiese
obtenido el reconocimiento de su inocencia.
(Código Penal para el Distrito Federal, 2018)
Perdón del ofendido Código Penal Para El Distrito Federal, Se detiene a un sujeto por
en los delitos de Título Quinto - Extinción De La violación a una compañera de
querella o por Pretensión Punitiva Y De La Potestad De trabajo, la victima salía del
cualquier otro acto Ejecutar Las Penas Y Medidas De trabajo y el sujeto la obliga a
equivalente Seguridad, CAPÍTULO V - PERDÓN QUE tener relaciones sexuales con
OTORGA EL OFENDIDO EN LOS DELITOS este, al ser detenido se lleva
DE QUERELLA también a la mujer a declarar,
ARTÍCULO 100 (Extinción por perdón del pero esta se niega a dar
declaración y el violador sale

ofendido). El perdón del ofendido o del
libre por querella, la
legitimado para otorgarlo, extingue la
responsabilidad se extingue en
pretensión punitiva respecto de los
el momento en el que no existe
delitos que se persiguen por querella,
victima que declare.
siempre que se conceda ante el
Ministerio Público si éste no ha
ejercitado la acción penal, o ante el
órgano jurisdiccional antes de que cause
ejecutoria la sentencia. En caso de que la
10
sentencia haya causado ejecutoria, el
ofendido podrá acudir ante la autoridad
judicial a otorgar el perdón. Ésta deberá
proceder de inmediato a decretar la
extinción de la potestad de ejecutar las
penas y medidas de seguridad.
Una vez otorgado el perdón, éste no
podrá revocarse, a excepción de los
supuestos previstos en los artículos 200 y
201 de este Código, en cuyo caso el
perdón previamente otorgado
solamente suspende la pretensión
punitiva o la ejecución de las penas y
medidas de seguridad, y podrá revocarse
hasta un año posterior a su
otorgamiento.
Lo dispuesto en el párrafo anterior es
igualmente aplicable a los delitos que
sólo pueden ser perseguidos por
declaratoria de perjuicio o por un acto
equivalente a la querella. Para la
extinción de la pretensión punitiva es
suficiente la manifestación de quien está
11
autorizado para ello, de que el interés
afectado ha sido satisfecho.
El perdón solo beneficia al inculpado en
cuyo favor se otorga. Cuando sean varios
los ofendidos y cada uno pueda ejercer
separadamente la facultad de perdonar
al responsable del delito y al encubridor,
el perdón sólo surtirá efectos por lo que
hace a quien lo otorga. (Código Penal
para el Distrito Federal, 2018)
Rehabilitación Código Penal Para El Distrito Federal, Título Un sujeto es detenido por robar
Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva tienda de abarrotes en estado
Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y etílico, se le hacen estudios
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO VI psicológicos y se determina que
REHABILITACIÓN su actuar siempre va de la mano
ARTÍCULO 101 (Objeto de la rehabilitación). La con el alcohol y algunas otras
rehabilitación tiene por objeto reintegrar al drogas duras que suele

consumir.
sentenciado en el goce de los derechos,
Se le ingresa a rehabilitación.
funciones o empleo de cuyo ejercicio se le
Al concluir la rehabilitación y
hubiere suspendido o inhabilitado en virtud de
de ir a firmar durante un año a
sentencia firme. (Código Penal para el Distrito
la procuraduría, se le extingue
Federal, 2018)
la obligación.
12
Conclusión del Código Penal Para El Distrito Federal, Título Persona con problemas
tratamiento de Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva mentales de esquizofrenia
inimputables Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y avanzada realiza un secuestro
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO VII - por cuestiones de su condición,
CONCLUSIÓN DEL TRATAMIENTO DE alegando que una voz le pidió
INIMPUTABLES que cometiera el acto ya que el
ARTÍCULO 102 (Extinción de las medidas de secuestrado era su enemigo y la

quería matar.
tratamiento de inimputables). La potestad
Al realizarle los estudios
para la ejecución de las medidas de
pertinentes se determina su
tratamiento a inimputables, se considerará
enfermedad y se convierte en
extinguida si se acredita que el sujeto ya no
inimputable, extinguiendo la
requiere tratamiento. Si el inimputable sujeto
responsabilidad de la pena.
a una medida de seguridad se encontrare
prófugo y posteriormente fuere detenido, la
potestad para la ejecución de dicha medida se
considerará extinguida, si se acredita que las
condiciones personales del sujeto que dieron
origen a su imposición, ya han cesado. (Código
Penal para el Distrito Federal, 2018)
Indulto Código Penal Para El Distrito Federal, Título En la actualidad se aprobó una
Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva ley de amnistía para reos de baja
Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y peligrosidad y pertenecientes a
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO VIII - grupos de riesgo con motivo de
INDULTO la pandemia del Covid 19, al
13
ARTÍCULO 103 (Efectos y procedencia del aprobarse esta ley, pueden los
indulto). El indulto extingue la potestad de reos solicitar la revisión de sus
ejecutar las penas y las medidas de seguridad casos, pero esto les extingue la
impuestas en sentencia ejecutoria, salvo el responsabilidad, pero no la

reparación de daños.
decomiso de instrumentos, objetos y
En realidad, esta ley de
productos relacionados con el delito, así como
amnistía, está solicitando los
la reparación del daño.
indultos a los reos.
Es facultad discrecional del Titular del
Ejecutivo conceder el indulto. (Código Penal
Amnistía Código Penal Para El Distrito Federal, Título Una mujer fue encontrada con
Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva posesión de cocaína entre sus
Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y ropas, se describe que la mujer
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO IX - fue utilizada por grupos
AMNISTÍA delictivos por medio de
ARTÍCULO 104 (Extinción por amnistía). La amenazas y torturas, a ella se le
amnistía extingue la pretensión punitiva o la pide la amnistía para la
extinción de la pena, al
potestad de ejecutar las penas y medidas de
comprobarse que lo dicho es
seguridad impuestas, en los términos de la Ley
cierto, se extingue la pena.
que se dictare concediéndola. (Código Penal
Prescripción Código Penal Para El Distrito Federal, Título Sujeto es declarado culpable por
Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva la muerte de su vecino, se le
Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y sentencia con doce años de
14
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO X - presión, al cumplirse los 12 años
PRESCRIPCIÓN señalados por la ley en el
ARTÍCULO 105 (Efectos y características de la artículo 129 del Código Penal
prescripción). La prescripción es personal y para el Distrito Federal, se

extingue la responsabilidad.
extingue la pretensión punitiva y la potestad
de ejecutar las penas y las medidas de
seguridad, y para ello bastará el transcurso del
tiempo señalado por la ley (Código Penal para
el Distrito Federal, 2018)
Supresión del tipo Código Penal Para El Distrito Federal, Título Un sujeto comete difamación
penal Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva ante el juez al culpar a su
Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y hermano de violencia familiar,
Medidas De Seguridad, CAPÍTULO XI - es sentenciado y años después
SUPRESIÓN DEL TIPO PENAL se deroga la difamación y se
ARTÍCULO 121 (Extinción por supresión del extingue la responsabilidad.
tipo penal). Cuando la ley suprima un tipo
penal se extinguirá la potestad punitiva
respectiva o la de ejecutar las penas o medidas
de seguridad impuestas, se pondrá en
absoluta e inmediata libertad al inculpado o al
sentenciado y cesarán de derecho todos los
efectos del procedimiento penal o de la
sentencia. (Código Penal para el Distrito
Federal, 2018)
15
Existencia de una Código Penal Para El Distrito Federal, Título Sujeto es detenido por robo a
sentencia anterior Quinto - Extinción De La Pretensión Punitiva mano armada, pero se le
dictada en proceso Y De La Potestad De Ejecutar Las Penas Y encuentra una segunda ocasión
seguido por los Medidas De Seguridad, CAPÍTULO XII - en la que se le ha detenido por el
mismos hechos. EXISTENCIA DE UNA SENTENCIA ANTERIOR mismo hecho, si no se le
DICTADA EN PROCESO SEGUIDO POR LOS comprueban otros delitos
MISMOS HECHOS distintos a los ya mencionados
en el caso anterior, no se le
ARTÍCULO 122 (Non bis in idem). Nadie puede
podrá sentenciar, por
ser juzgado dos veces por los mismos hechos,
consiguiente, se extinguirá la
ya sea que en el juicio se le absuelva o se le
pena.
condene. Cuando existan en contra de la
misma persona y por la misma conducta:
I. Dos procedimientos distintos, se archivará o
sobreseerá de oficio el que se haya iniciado en
segundo término;
II. Una sentencia y un procedimiento distinto,
se archivará o se sobreseerá de oficio el
procedimiento distinto; o
III. Dos sentencias, dictadas en procesos
distintos, se hará la declaratoria de nulidad de
la sentencia que corresponda al proceso que
se inició en segundo término y se extinguirán
sus efectos. (Código Penal para el Distrito
Federal, 2018)
16
Anulación de la La inobservancia Sujeto comete el delito de robo,
sentencia de las formas procesales acarrea la nulidad de pero en el proceso penal para
un acto o conjunto de actos, se combate el acto que conducirá a la aplicación de
nulo dentro de la misma instancia, en el la pena, pero no se cumplen el
momento de realizarse aquel, ataca las procedimiento formal, por tanto,
deficiencias de los actos procesales; se halla se anula la sentencia.
legitimada para intentarlo la parte que no dio
lugar a la nulidad, tiene efectos retentivo y
suspensivo; se tramita en forma de incidente no
especificado; la anulación del acto implica que
se dicte el que deba sustituirlo conforme a la
ley, en su caso. (García Ramírez, 1998)
El debido El Ministerio Público podrá considerar Sujeto que ha sido encontrado
cumplimiento del criterios de oportunidad para el ejercicio de la culpable por atropellar a una
criterio de acción penal, en los supuestos y condiciones persona de la tercera edad y
oportunidad o de las que fije la ley. La aplicación de este principio haber provocado con esto su
soluciones alternas implica un verdadero cambio de paradigma. muerte. La fiscalía le impone 20
correspondientes Significa dejar atrás la institución de la estricta años de prisión o el pago de una
legalidad y replantear el concepto de justicia. multa de $1,650,000.00, el
Los criterios de oportunidad consisten en sujeto en cuestión consigue la
acotados márgenes de discrecionalidad -ya no cantidad, la paga y sale en
de arbitrariedad- a través de los cuáles el libertad, extinguiendo la
Ministerio Público podrá ejecutar la política responsabilidad de la pena.
criminal del Estado mexicano. Este
razonamiento es un absurdo del legislador y un
17
atropello a la justicia mexicana, se agrega,
además, en dicho Dictamen, que tales criterios
“no representan en ningún caso mecanismos de
despresurización del sistema de justicia penal,
sino la expresión de una política criminal
enfocada en aumentar la efectividad del
sistema de justicia en persecución de los delitos
que más afectan la percepción de inseguridad e
impunidad de la ciudadanía”. (Islas de
Gónzalez Mariscal, 2015)
2.3. Actividad integradora. Responsabilidad penal y aplicación de las penas
2.3.1. Caso
Detienen a Vicente Carrillo Leyva, hijo de 'El Señor de los Cielos'
Se ostentaba como empresario de nombre "Alejandro Peralta Álvarez", desempeñaba "funciones
directivas y de ocultamiento de recursos ilícitos" y estaba bajo la tutela de su tío Vicente Carrillo Fuentes
La Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal
presentaron a Vicente Carrillo Leyva, hijo del fallecido narcotraficante Amado Carrillo Fuentes alias "El
Señor de los Cielos" y "uno de los herederos" del Cártel de Juárez.
Elementos del Ejército mexicano lo detuvieron en la Ciudad de México.
18
Las dependencias informaron que Carrillo Leyva, quien se ostentaba como empresario de nombre
"Alejandro Peralta Álvarez", desempeñaba "funciones directivas y de ocultamiento de recursos ilícitos" y
estaba bajo la tutela de su tío Vicente Carrillo Fuentes alias "El Viceroy", jefe de la organización criminal.
El comisionado de la Policía Federal, Rodrigo Esparza, y la titular de la SIEDO, Marisela Morales,
informaron que Carrillo Leyva fue detenido el miércoles en Bosques de las Lomas, en el Distrito Federal,
cuando realizaba ejercicio.
De acuerdo a la Procuraduría General de la República, Vicente Carrillo Leyva es identificado como el
segundo dirigente del Cartel de Juárez y por quien se ofrece una recompensa de 30 millones de pesos
La presentación de este presunto narcotraficante se llevó a cabo este jueves en las instalaciones de la
Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la PGR.
Carrillo Leyva, alias "El Ingeniero", era buscado desde hace tiempo por el gobierno federal y su
fotografía y ficha criminal aparecían en los carteles de criminales por los que se ofrece recompensa para su
localización.
El hijo de "El Señor de los Cielos" fue aprehendido en un parque cercano a su domicilio en Bosques de
las Lomas cuando hacía ejercicio y fue ubicado gracias al trabajo de inteligencia e investigación de gabinete,
detalló Rodrigo Esparza en conferencia de prensa.
Entre las líneas que llevaron a la ubicación de Vicente Carrillo Leyva está que su esposa Celia Karina
Quevedo Gastélum no cambió de nombre para ocultar su identidad. Ello a pesar de los antecedentes de que
su hermana Giovanna Quevedo Gastélum fue esposa de Rodolfo Carrillo Fuentes alias "El Niño de Oro",
hermano menor de los Carrillo Fuentes, asesinado en 2004 por miembros de organizaciones rivales.
La funcionaria de la Procuraduría General de la República (PGR) agregó que en los términos de ley el
Ministerio Público de la Federación resolverá la situación jurídica de este sujeto para determinar el ejercicio
de la acción penal en su contra. (Castillo, 2009)
19
2.3.2. Tipo de pena y forma de extinción de la responsabilidad penal
La pena a la que se someterá por falsificación de documentos es de se le impondrán de cuatro a diez
años de prisión y multa de doscientos cincuenta a tres mil pesos.
Además, por usurpación de identidad impondrá una pena de uno a cinco años de prisión y de
cuatrocientos a seiscientos días multa
Aunado a esto, por el delito en perjuicio de la salud, impondrá prisión de diez a veinticinco años y de
cien hasta quinientos días multa.
La manera de que se extinga la responsabilidad es que se cumplan las condenas, se pague la multa
establecida por cada uno de los delitos.
De igual manera otra forma de extinción que podría valer es la que se haría por falta de pruebas, es decir
una anulación de sentencia para una o varias de las acusaciones que presenta el detenido.
En este caso, el detenido cumplió una condena de 9 años y fue liberado al cumplir la condena dictada
por el juez, ya que solo se le inculpó por el delito de usurpación y de documentación falsa, nunca se probo
el delito de ser participe con el crimen organizado, por consiguiente los daños a la salud no procedieron.
Como fundamento legal podemos citar:
Código Penal Para El Distrito Federal
Título Décimo Segundo
Delitos Contra La Paz, La Seguridad De Las Personas Y La Inviolabilidad Del Domicilio
Capítulo III
Usurpación De Identidad
20
Artículo 211 BIS. Al que por cualquier medio usurpe, con fines ilícitos, la identidad de otra persona, u
otorgue su consentimiento para llevar a cabo la usurpación en su identidad, se le impondrá una pena de uno
a cinco años de prisión y de cuatrocientos a seiscientos días multa. Se aumentarán en una mitad las penas
previstas en el párrafo anterior, a quien se valga de la homonimia, parecido físico o similitud de la voz para
cometer el delito establecido en el presente artículo. (Código Penal para el Distrito Federal, 2018)
Título Décimo Sexto
Operaciones Con Recursos De Procedencia Ilícita
Capítulo Único
Operaciones Con Recursos De Procedencia Ilícita
Artículo 250. Al que por sí o por interpósita persona posea, adquiera, enajene, administre, custodie,
cambie, altere, deposite, dé en garantía, invierta, transporte o transfiera recursos, derechos o bienes de
cualquier naturaleza que procedan o representen el producto de una actividad ilícita, con alguno de los
siguientes propósitos: ocultar, encubrir o impedir conocer el origen, localización, destino o propiedad de
dichos recursos, derechos o bienes, o alentar alguna actividad ilícita, se le impondrán de cinco a quince
años de prisión y de mil a cinco mil días multa.
Las penas previstas en el párrafo anterior serán aumentadas en una mitad cuando el delito se cometa por
servidores públicos; además, se impondrá a dichos servidores públicos, destitución e inhabilitación para
desempeñar empleo, cargo o comisión hasta por un tiempo igual al de la pena de prisión impuesta.
Para efectos de este artículo se entiende que proceden o representan el producto de una actividad ilícita,
los recursos, derechos o bienes de cualquier naturaleza, sobre los que se acredite su ilegítima procedencia
o exista certeza de que provienen directa o indirectamente de la comisión de algún delito o representan las
ganancias derivadas de éste (Código Penal para el Distrito Federal, 2018)
21
Código Penal Federal
Capitulo II
Falsificación y utilización indebida de títulos al portador, documentos de crédito público y documentos
relativos al crédito
Artículo 239.- Al que cometa el delito de falsificación de títulos al portador y documentos de crédito
público, se le impondrán de cuatro a diez años de prisión y multa de doscientos cincuenta a tres mil pesos….
(Código Penal Federal, 2020)
Capitulo IV
Falsificación De Documentos En General
Artículo 243.- El delito de falsificación se castigará, tratándose de documentos públicos, con prisión de
cuatro a ocho años y de doscientos a trescientos sesenta días multa. En el caso de documentos privados,
con prisión de seis meses a cinco años y de ciento ochenta a trescientos sesenta días multa.
Si quien realiza la falsificación es un servidor público, la pena de que se trate, se aumentará hasta en una
mitad más.
La pena que corresponda por el delito previsto en el primer párrafo, se aumentará hasta en una mitad,
cuando se falsifiquen documentos de asignatarios, contratistas, permisionarios o distribuidores a que se
refiere la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos.
Artículo 244.- El delito de falsificación de documentos se comete por alguno de los medios siguientes:
22
I.- Poniendo una firma o rúbrica falsa, aunque sea imaginaria, o alterando una verdadera;
II.- Aprovechando indebidamente una firma o rúbrica en blanco ajena, extendiendo una obligación,
liberación o cualquier otro documento que pueda comprometer los bienes, la honra, la persona o la
reputación de otro, o causar un perjuicio a la sociedad, al Estado o a un tercero;
III.- Alterando el contexto de un documento verdadero, después de concluido y firmado, si esto cambiare
su sentido sobre alguna circunstancia o punto substancial, ya se haga añadiendo, enmendando o borrando,
en todo o en parte, una o más palabras o cláusulas, o ya variando la puntuación;
IV.- Variando la fecha o cualquiera otra circunstancia relativa al tiempo de la ejecución del acto que se
exprese en el documento;
V.- Atribuyéndose el que extiende el documento, o atribuyendo a la persona en cuyo nombre lo hace: un
nombre o una investidura, calidad o circunstancia que no tenga y que sea necesaria para la validez del acto;
VI.- Redactando un documento en términos que cambien la convención celebrada en otra diversa en que
varíen la declaración o disposición del otorgante, las obligaciones que se propuso contraer, o los derechos
que debió adquirir;
VII.- Añadiendo o alterando cláusulas o declaraciones, o asentando como ciertos hechos falsos, o como
confesados los que no lo están, si el documento en que se asientan, se extendiere para hacerlos constar y
como prueba de ellos;
VIII.- Expidiendo un testimonio supuesto de documentos que no existen; dándolo de otro existente que
carece de los requisitos legales, suponiendo falsamente que los tiene; o de otro que no carece de ellos, pero
agregando o suprimiendo en la copia algo que importe una variación substancia, y
IX.- Alterando un perito traductor o paleógrafo el contenido de un documento, al traducirlo o descifrarlo.
X.- Elaborando placas, gafetes, distintivos, documentos o cualquier otra identificación oficial, sin contar
con la autorización de la autoridad correspondiente. (Código Penal Federal, 2020)
23
Artículo 245.- Para que el delito de falsificación de documentos sea sancionable como tal, se necesita
que concurran los requisitos siguientes:
I.- Que el falsario se proponga sacar algún provecho para sí o para otro, o causar perjuicio a la sociedad, al
Estado o a un tercero;
II.- Que resulte o pueda resultar perjuicio a la sociedad, al Estado o a un particular, ya sea en los bienes de
éste o ya en su persona, en su honra o en su reputación, y
III.- Que el falsario haga la falsificación sin consentimiento de la persona a quien resulte o pueda resultar
perjuicio o sin el de aquella en cuyo nombre se hizo el documento. (Código Penal Federal, 2020)
Titulo Séptimo
Delitos Contra La Salud
Capítulo I
De la producción, tenencia, tráfico, proselitismo y otros actos en materia de narcóticos
Artículo 193.- Se consideran narcóticos a los estupefacientes, psicotrópicos y demás sustancias o
vegetales que determinen la Ley General de Salud, los convenios y tratados internacionales de observancia
obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia.
Para los efectos de este capítulo, son punibles las conductas que se relacionan con los estupefacientes,
psicotrópicos y demás sustancias previstos en los artículos 237, 245, fracciones I, II, y III y 248 de la Ley
General de Salud, que constituyen un problema grave para la salud pública.
El juzgador, al individualizar la pena o la medida de seguridad a imponer por la comisión de algún delito
previsto en este capítulo, tomará en cuenta, además de lo establecido en los artículos 51 y 52, la cantidad y
24
la especie de narcótico de que se trate, así como la menor o mayor lesión o puesta en peligro de la salud
pública y las condiciones personales del autor o participe del hecho o la reincidencia en su caso.
Los narcóticos empleados en la comisión de los delitos a que se refiere este capítulo, se pondrán a
disposición de la autoridad sanitaria federal, la que procederá de acuerdo con las disposiciones o leyes de
la materia a su aprovechamiento lícito o a su destrucción.
Tratándose de instrumentos y vehículos utilizados para cometer los delitos considerados en este capítulo,
así como de objetos y productos de esos delitos, cualquiera que sea la naturaleza de dichos bienes, se estará
a lo dispuesto en los artículos 40 y 41. Para ese fin, el Ministerio Público dispondrá durante la averiguación
previa el aseguramiento que corresponda y el destino procedente en apoyo a la procuración de justicia, o lo
solicitará en el proceso, y promoverá el decomiso para que los bienes de que se trate o su producto se
destinen a la impartición de justicia, o bien, promoverá en su caso, la suspensión y la privación de derechos
agrarios o de otra índole, ante las autoridades que resulten competentes conforme a las normas aplicables.
Artículo 194.- Se impondrá prisión de diez a veinticinco años y de cien hasta quinientos días multa al
que:
I.- Produzca, transporte, trafique, comercie, suministre aun gratuitamente o prescriba alguno de los
narcóticos señalados en el artículo anterior, sin la autorización correspondiente a que se refiere la Ley
General de Salud; Para los efectos de esta fracción, por producir se entiende: manufacturar, fabricar,
elaborar, preparar o acondicionar algún narcótico, y por comerciar: vender, comprar, adquirir o enajenar
algún narcótico. Por suministro se entiende la transmisión material de forma directa o indirecta, por
cualquier concepto, de la tenencia de narcóticos. El comercio y suministro de narcóticos podrán ser
investigados, perseguidos y, en su caso sancionados por las autoridades del fuero común en los términos de
la Ley General de Salud, cuando se colmen los supuestos del artículo 474 de dicho ordenamiento.
25
II.- Introduzca o extraiga del país alguno de los narcóticos comprendidos en el artículo anterior, aunque
fuere en forma momentánea o en tránsito. Si la introducción o extracción a que se refiere esta fracción no
llegare a consumarse, pero de los actos realizados se desprenda claramente que esa era la finalidad del
agente, la pena aplicable será de hasta las dos terceras partes de la prevista en el presente artículo.
III.- Aporte recursos económicos o de cualquier especie, o colabore de cualquier manera al financiamiento,
supervisión o fomento para posibilitar la ejecución de alguno de los delitos a que se refiere este capítulo; y
IV.- Realice actos de publicidad o propaganda, para que se consuma cualesquiera de las sustancias
comprendidas en el artículo anterior.
Las mismas penas previstas en este artículo y, además, privación del cargo o comisión e inhabilitación
para ocupar otro hasta por cinco años, se impondrán al servidor público que, en ejercicio de sus funciones
o aprovechando su cargo, permita, autorice o tolere cualesquiera de las conductas señaladas en este artículo.
2.3.3. Cuadro actividad 1
Ver: Cuadro sobre las características de los delitos y las penas
26
3. Conclusión
A través de este trabajo podemos concluir diciendo que El delito debe ser entendido ampliamente, de
forma dogmática y conceptual para lograr su estudio.
Desde mi perspectiva debe ser de lo más sencillo posible para que cumpla su finalidad dentro de la
sociedad, es decir debemos entender la Teoría del Delito como una aplicación pensante de las leyes y
normas de la sociedad.
Observamos pues que es importante el conocimiento del delito desde los mínimos detalles para poder
entender e identificar así la cada uno de los elementos del delito y como es que estos elementos son
encontrados en cada uno de los delitos, así como también es importante ver cuales, con las causas de
extinción de la responsabilidad penal, para así lograr que el inculpado logre un mejor manejo de la justicia.
27
Bibliografía
Castillo, B. (02 de abril de 2009). Detienen a Vicente Carrillo Leyva, hijo de "El Señor de los Cielos".
Obtenido de http://wradio.com.mx/radio/2009/04/02/judicial/1238677500_788764.html
Código Penal Federal. (24 de 01 de 2020). México, México. Obtenido de

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_240120.pdf
Código Penal para el Distrito Federal. (31 de diciembre de 2018). México, México. Obtenido de
http://www.paot.org.mx/centro/codigos/df/pdf/2019/COD_PENAL_DF_31_12_2018.pdf
Diccionario de la Lengua Española. (octubre de 2014). Pena. vigesimotercera. Academias de la Lengua

Española (ASALE). Recuperado el 30 de abril de 2020, de https://dle.rae.es/pena
Enciclopedia Jurídica. (2020). Delito. Recuperado el 30 de abril de 2020, de http://www.enciclopedia-

juridica.com/d/delito/delito.htm
García Ramírez, S. (1998). El procedimiento Penal en los Estados de la República: Los casos de Guerrero,
Morelos y Tabasco. primera edición. México, México: INSTITUTO DE INVESTIGACIONES
JURÍDICAS. Obtenido de https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/169-el-
procedimiento-penal-en-los-estados-de-la-republica-los-casos-de-guerrero-morelos-y-tabasco
Islas de Gónzalez Mariscal, O. (2015). Criterios de oportunidad. México, México: Universidad Autónoma
de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4032/12.pdf
28

Universidad Abierta y A Distancia de México

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Universidad Abierta y A Distancia de México

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Universidad Abierta y a Distancia de México

Actividad 1. El injusto penal en la historia

Materia impartida por:

Cuernavaca, mor. 01 de mayo de 2020

En el siguiente trabajo vamos a conocer sobre las penas y delitos.

“Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales.

1. Instantáneo, cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado

todos sus elementos constitutivos;

2. Permanente o continuo, cuando la consumación se prolonga en el tiempo, y

3. Continuado, cuando con unidad de propósito delictivo, pluralidad de conductas y unidad de

penas a las que se puede hacer frente al cometer un delito.

resolución de un caso para llegar a un mejor entendimiento del tema.

dada por el Código Pena Federal.

La definición de Carrara nace de la idea que es el fundamento de toda su doctrina: el delito no

1. f. Sentimiento grande de tristeza.

3. f. Dolor, tormento o sentimiento corporal… (Diccionario de la Lengua Española, 2014)

2.1. Actividad 1. El injusto penal en la historia

2.1.1. Cuadro sobre las características de los delitos y las penas

Características del delito Características de la pena

Venganza privada Sufrir un ataque injusto. Daño igual al cometido

sangre) superior que modera y garantiza que permiso a la realización de la venganza

el mal causado al agraviante no sea familiar.

desproporcionado con relación al Todo ofendido desea de manera natural

infringido al ofendido provocar un daño mayor al ofensor, pero

dioses todo acto delictivo y como tal nombre de la divinidad.

es considerada toda transgresión El enfado de los dioses es el resultado de

realizada por el hombre. los actos delictivos por tal motivo se

La religión tiene un control comienza a confundir el pecado con el

completamente influyente sobre la delito y en muchos de los casos se hizo

sociedad. uso de la pena en lugar de la penitencia.

realizando de esta forma que el públicos se realizan persecuciones y

delincuente se convierta en el castigos públicos imponiendo penas

deudor a la víctima, convirtiendo a cada vez más inhumanas.

este en el acreedor. Se la tortura como procedimiento penal

Los delitos públicos. – son los y como manera de obtener confesiones.

oficio; son juzgados ante los

tribunales quienes buscan

salvaguardar los intereses

colectivos. No se buscaba que

tuviera una consecuencia, sino que

sufriera la consecuencia de sus

Periodo humanitario Los tiranos de la época solían Se entro en un periodo relajado de

desatar su ira contra los pensadores aplicación de penas, se hizo la división

quienes tuvieron que realizar sus de la justicia, aceptando que justicia

publicaciones de manera anónima, terrenal y justicia divina son cosas

los tiranos comenzaron a ver que diferentes.

ya no existía terror por consiguiente decretar las penas y solamente un juez

ya no existía sumisión. puede declararlas, las cuales deben ser

Al comenzar este cambio, se públicas, generales, necesarias y rápidas;

propició un giro cultural donde se siempre proporcionales al delito.

llegó a un periodo humanista más La finalidad de la pena es evitar que se

relajado, el poder ejercido por el vuelva a delinquir.

Estado cambio la pena con el fin de

que fuera con el fin de evitar que el

delincuente vuelva a delinquir.

2.2. Actividad 2. Causas de extinción penal

ejecución penal. El delincuente ya no tiene la obligación de consumar la pena resultado de su delito.

CODIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL

EXTINCIÓN DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA Y DE LA POTESTAD DE EJECUTAR

LAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

ARTÍCULO 94 (Causas de extinción). La pretensión punitiva y la potestad para ejecutar las

penas y medidas de seguridad, se extinguen por:

I. Cumplimiento de la pena o medida de seguridad;