Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
INFORMACION GENERAL
INFORMACION COMPLEMENTARIA
UNIDADES DETALLADAS
Representantes.
2.1.1.2 Reformas políticas y sus efectos: Actos Legislativos 01 de 2003 y 01 de 2009.
2.1.2 Funciones
2.1.2.1 Función Legislativa
2.1.2.1.1 Proceso legislativo
2.1.2.1.1.1 Etapas del proceso legislativo ordinario
2.1.2.1.1.2 Quórum y mayorías
2.1.2.1.2 Principales tipos de Ley
2.1.2.2 Función Constituyente (poder constituyente secundario, derivado)
2.1.2.2.1 Procedimientos de reforma en Colombia (Acto Legislativo, Referendo
Constitucional, Asamblea Constituyente): El papel del Congreso, el Gobierno Nacional,
la Corte Constitucional y las posibilidades de participación ciudadana.
2.1.2.2.2 Límites al poder de reforma: Debate sobre los límites al poder constituyente
secundario y el papel asumido por la Corte Constitucional frente al control de reformas
constitucionales en Colombia
2.1.2.3 Función de control político.
2.1.2.4 Otras funciones del Congreso: Judicial, administrativa, electoral, etc.
2.2 Rama ejecutiva.
2.2.1 Composición.
2.2.2 Funciones del Presidente de la República como jefe de Estado, jefe de gobierno
y suprema autoridad administrativa.
2.2.3 Potestad reglamentaria.
2.2.4 Funciones legislativas del ejecutivo.
2.2.5 Poder ejecutivo y estados de excepción: Conmoción interior, guerra exterior,
emergencia.
2.3 Relaciones legislativo – ejecutivo y papel de juez en el marco de los procesos de
paz: fast track, potestad legislativa del ejecutivo, reformas a la constitución y
controles de la Corte Constitucional: Marco jurídico y político para un debate
contextualizado.
2.4 Rama judicial.
2.4.1 Composición y funciones de la rama en la Constitución de 1991
2.4.1.1 Jurisdicción Ordinaria.
2.4.1.2 Jurisdicción Contencioso Administrativa.
2.4.1.3 Fiscalía General de la Nación.
2.4.1.4 Consejo Superior de la Judicatura.
2.4.1.5 Jurisdicción Constitucional.
2.4.1.5.1 Supremacía constitucional y control de constitucionalidad.
2.4.1.5.1.1. El debate acerca del guardián de la Constitución: Kelsen vs Schmitt.
2.4.1.5.1.2 Modelos de control constitucional
2.4.1.5.1.2.2.1. Modelo francés (control por órgano político)
2.4.1.5.1.2.2.2. Modelo americano (control difuso)
2.4.1.5.1.2.2.3. Modelo austriaco (concentrado)
2.4.1.5.1.3 Modalidades de control constitucional en Colombia.
2.4.1.5.1.3.1 Control automático (automático previo - automático posterior).
2.4.1.5.1.3.2 Control por vía de acción.
2.4.1.5.1.3.2.1 Acción de inconstitucionalidad: Corte Constitucional
2.4.1.5.1.3.2.2 Acción de nulidad por inconstitucionalidad: Consejo de Estado
2.4.1.5.1.3.3 Control difuso por vía de excepción o inaplicabilidad.
2.4.1.5.1.3.4 La acción de tutela como forma de control constitucional
2.4.1.5.1.4 Providencias Judiciales de la Corte Constitucional y su valor jurídico:
Autos, Sentencias de Tutela (T), Sentencias de Unificación Jurisprudencial (S.U.),
Sentencias de Control Constitucional (C.); efectos de las Sentencias de la Corte
Constitucional: efectos en el tiempo; cosa juzgada absoluta, relativa y aparente;
efectos erga omnes, inter partes, inter pares e inter comunis; modulación de los
efectos de los fallos por la Corte Constitucional; posibilidades o no de control
constitucional frente a la omisión legislativa (relativa y absoluta); el debate sobre la
Corte Constitucional en Colombia: importancia del control constitucional, límites y
controles a la Corte Constitucional
2.4.1.6 Jurisdicciones especiales.
2.4.1.6.1 Jurisdicción de los pueblos indígenas: autonomía de las comunidades y
derechos fundamentales
2.4.1.6.2 Jueces de paz: aproximación al debate sobre justicia comunitaria
5
comprensión, precisión y rigor conceptual, así como la capacidad de análisis y de aplicación de tales
conceptos al efectuar la interpretación de normas jurídicas. Así las cosas, la evaluación estará
integrada por los siguientes componentes:
Actividad Porcentaje Fecha
Examen parcial 30 Al culminar la segunda unidad, una vez concluyan las
exposiciones
Trabajo y exposición 40 Segunda unidad, semanas 4 a 7
Examen final,
acumulativo 30 Fecha programada por la Facultad
Metodologías activas- Durante la materia se realizarán metodologías activas de
Seguimiento (Taller, seguimiento (previas al examen parcial y al examen final), que
quizz, exposición) se sumarán al respectivo examen como bonificación. Cada
bonificación tendrá un valor de 0.2. Para cada examen el
estudiante podrá tener un máximo de 1.2 como bonificación.
Actividades de asistencia obligatoria
1 Examen parcial
2 Examen final
3 Exposiciones
4 Seguimiento
Las metodologías activas se desarrollarán durante todo el semestre, para lo cual es precisa la
asistencia a las sesiones en que se desarrollen las respectivas actividades, las cuales no
necesariamente se avisan con antelación. Quienes asistan y desarrollen las actividades podrán obtener
la bonificación. Quien no asista no tiene disminución en la nota, pero no accederá a la bonificación.
Desde luego, al momento de la exposición del trabajo, es necesaria la asistencia.
Unidad CEPEDA ESPINOSA, Manuel José. “Los derechos y la interpretación de la Constitución: Hacia un nuevo
No.1 derecho”. En: Cepeda E., Manuel J. La Constitución de 1991, los grandes temas y sus implicaciones para la
enseñanza del derecho. Dike, 1993, p.83-98.
CHINCHILLA HERRERA, Tulio Elí. “El mito de la Constitución de 1886”. En: Vélez de G., Eugenia (ed.). Temas
políticos colombianos. Medellín. Ed.Universidad de Antioquia, 1989, p.65-86.
COLOMBIA. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991.
COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia 138 de octubre 9 de 1990, Expediente 2214 (351-E).
Corte Suprema de Justicia. Sala Plena. Bogotá. Magistrados Ponentes: Hernando Gómez Otálora y Fabio
Morón Díaz.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. La Constitución como norma y el tribunal constitucional, Madrid, Civitas,
1991, p.41-61.
GARCÍA VILLEGAS, Mauricio, “De qué manera se puede decir que la Constitución es importante”. En: Álvarez
Jaramillo, Luis Fernando et al. Doce ensayos sobre la nueva Constitución. Medellín. Señal, 1991, p.35-60.
GARCÍA VILLEGAS, Mauricio. “Derecho constitucional y Estrategia Política”. Estudios Políticos, (1), Medellín,
ene.-jun., 1992, p.35-66.
GARCÍA VILLEGAS, Mauricio. “La nueva interpretación constitucional”. Estudios Políticos, (2), Medellín, jul.-
dic., 1992, p.63-68.
GAVIRIA DÍAZ, Carlos. “La interpretación constitucional”. En: Cifuentes M, Eduardo (ed.). Nuevas corrientes
del derecho constitucional colombiano. Medellín. Dike y Asociación colombiana de derecho constitucional y
ciencia política, 1994, p.119-136.
GAVIRIA DIAZ, Carlos. “Ética en la Constitución de 1991”(Conferencia) , Medellín. Universidad de Antioquia,
mayo 24, 1996.
GÓMEZ ISAZA, María Cristina. “El Estado Social de Derecho como directiva de interpretación constitucional”.
Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas Universidad Pontificia Bolivariana, (99), Medellín, 1998,
p.161-179.
MANRIQUE REYES, Alfredo. La Constitución de la nueva Colombia. Bogotá, Cerec, 2 ed., 1991.
MOLINA, Gerardo, Las ideas liberales en Colombia, Bogotá, Tercer Mundo, 5 ed., 1982.
NÚÑEZ, Rafael, Escritos Políticos, Bogotá, El Ancora, 1986.
OTTO, Ignacio de. Derecho constitucional: Sistema de fuentes. Barcelona. Ariel, 2 ed., 2001.
PALACIOS, Marco, Entre la legitimidad y la violencia: Colombia 1875-1994, Bogotá, Norma, 1995.
PÉCAUT, Daniel, Orden y violencia. Colombia 1930-1954, Bogotá, Siglo XXI - Cerec.
PECES-BARBA Martínez, Gregorio, Los valores superiores, Madrid, Tecnos, 1984.
PÉREZ LUÑO, Antonio Enrique. “La interpretación constitucional”. En: Derechos Humanos, Estado de Derecho
y Constitución, Madrid, Tecnos, 8 ed., 2003, p.249-283.
PÉREZ RESTREPO, Bernardita. “Elementos para la recepción de la doctrina del ``bloque de constitucionalidad
´´ en nuestro orden jurídico”. Berbiquí. Revista del Colegio de Jueces y Fiscales de Antioquia, (4), Medellín,
nov., 1995, p.6-17.
POMBO, Manuel Antonio y GUERRA, José Joaquín. Constituciones de Colombia. Bogotá. Banco Popular, 1986.
SAMPER, Miguel et al, Los radicales del siglo XIX: Escritos Políticos, Bogotá , El Ancora, 1984.
URIBE DE HINCAPIÉ, María Teresa, “Proceso histórico de configuración de la ciudadanía en Colombia”.
Estudios Políticos, (9), Medellín, jul.-dic., 1996, p.67-76.
URIBE DE HINCAPIÉ, María Teresa, “Ordenes complejos y ciudadanías mestizas: una mirada al caso
7
PECES-BARBA MARTÍNEZ, Gregorio (editor y trad.). Derecho positivo de los Derechos Humanos. Madrid.
Debate, 1987.
PECES-BARBA MARTÍNEZ, Gregorio. La Constitución y los derechos. Bogotá. Universidad Externado de
Colombia, 2006.
PÉREZ LUÑO, Antonio Enrique. “La fundamentación de los derechos humanos”. En: Revista de Estudios
Políticos (Nueva época), (35). Madrid, sep.-oct., 1983, p.7-71.
PÉREZ LUÑO, Antonio Enrique. Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitución. Madrid. Tecnos, 8 ed, 2003
PÉREZ LUÑO, Antonio Enrique. Los derechos fundamentales. Madrid. Tecnos, 7 ed., 1998.
PÉREZ RESTREPO, Bernardita. “Fundamentos constitucionales de la acción de cumplimiento”. Letras jurídicas,
3(1), Medellín, mar., 1998, p.211-227.
PÉREZ RESTREPO, Bernardita. La acción de tutela. Bogotá. Consejo Superior de la Judicatura. Escuela Judicial
Rodrigo Lara Bonilla, Universidad Nacional de Colombia. Fac. de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, 2003.
PRIETO SANCHÍS. Luis. “Los derechos sociales y el principio de igualdad sustancial”. Revista del Centro de
Estudios Constitucionales, (22), Madrid, sep.-dic., 1995, p.9-57.
PRIETO SANCHIS. Luis. Estudios sobre derechos fundamentales. Madrid. Debate, 1994.
UPRIMNY YEPES, Rodrigo, PÉREZ MURCIA, Luis Eduardo y RODRÍGUEZ GARAVITO, César Augusto. Los
derechos sociales en serio: Un diálogo entre derechos y políticas públicas. Bogotá. Centro de Estudios de
Derecho, Justicia y Sociedad, 2007.
UPRIMNY YEPES, Rodrigo. “Constitución de 1991, Estado social y derechos humanos: Promesas incumplidas,
diagnósticos y perspectivas”. En: Moncayo, Víctor Manuel et al. Seminario de evaluación diez años de la
Constitución de Colombia (Bogotá, 2001). Bogotá, Universidad Nacional de Colombia e ILSA, 2002, p.97-109
VALENCIA VILLA, Hernando. Los derechos humanos en la Constitución de 1991. En: Estudios Políticos, (2),
Medellín, jul.-dic., 1992, p.45-61.
Unidad ALONSO ESPINAL, Manuel Alberto y Vélez Rendón, Juan Carlos. "Guerra, soberanía y órdenes alternos",
No.3 Estudios Políticos, (13), Medellín, jul.-dic., 1998, p.41-71.
BLANCO VALDÉS, Roberto, El valor de la Constitución: Separación de poderes, supremacía de la ley y control
de constitucionalidad en los orígenes del Estado liberal, Madrid, Alianza Editorial, 1998.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencias C-179 de 1994 y C-037 de 1996
GALLÓN G., Gustavo. “Fuerza pública y Constitución de 1991”. En: Moncayo, Víctor Manuel et al. El debate a
la Constitución: Seminario de evaluación diez años de la Constitución de Colombia (Bogotá, 2001). Bogotá.
Universidad Nacional de Colombia e ILSA, 2002, p.243-270.
GARCÍA VILLEGAS, Mauricio. “Constitucionalismo perverso, normalidad y anormalidad constitucional en
Colombia: 1957-1997”. En: Sousa Santos, Boaventura de, y García Villegas, Mauricio, El caleidoscopio de las
justicias en Colombia. Análisis socio-jurídico, Bogotá. Ed. Siglo del hombre, Colciencias, Universidad de
Coimbra-CES, Universidad de los Andes y Universidad Nacional de Colombia, 2001, vol.1 p.317-370.
GARCÍA VILLEGAS, Mauricio, y UPRIMNY YEPES, Rodrigo. “El control judicial de los estados de excepción en
Colombia”. En: Uprimny Yepes, Rodrigo; Rodríguez Garavito, César Augusto y García Villegas, Mauricio.
¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia . Bogotá.Grupo Editorial
Norma, 2006, p.531-571.
GAVIRIA DÍAZ, Carlos. “Regímenes de excepción, control constitucional y orden público”. En: Santana
Rodríguez, Pedro (coordinador). Crisis política, impunidad y pobreza en Colombia. Bogotá. Foro Nacional por
Colombia, 1997, p.199-202.
GÓMEZ ISAZA, María Cristina. “La función del Juez en un Estado Social de Derecho”. Berbiquí. Revista del
Colegio de Jueces y Fiscales de Antioquia, (13), Medellín, may., 1999, p.13-18.
HERNÁNDEZ M., Pedro A. Descentralización, desconcentración y delegación en Colombia. Bogotá. Legis, 1999
HOYOS DUQUE, Ricardo. "La potestad reglamentaria del Presidente en la Nueva Constitución", Mimeo, 30 p.
JULIO ESTRADA, Alexei. Las ramas ejecutiva y judicial del poder público en la Constitución colombiana de
1991. Bogotá. Universidad Externado de Colombia, 2003.
LINZ, Juan J. (compilador). La crisis del presidencialismo. Madrid. Alianza, 2 vol., 1998.
MONCADA ZAPATA, Juan Carlos. “Principios rectores de los estados de excepción”. Estudios de Derecho,
(125-126), Medellín, 1995-1996, p.69-89.
MONTOYA BRAND. Mario, “La instumentación política de la corrupción”, Estudios Políticos, (16), Medellín,
ene.-jun., 2000, p.103-117.
PÉREZ TORO, William Fredy; VANEGAS Y., Alba Lucía y ÁLVAREZ M., Carlos M. Estado de Derecho y sistema
penal: la emergencia permanente de la reacción punitiva en Colombia. Medellín. Dike e Instituto de Estudios
Políticos de la Universidad de Antioquia, 1997.
QUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. La elusión constitucional. Una política de evasión del control
constitucional en Colombia. Bogotá. Ed. Universidad del Rosario, 2 ed., 2009.
RODRÍGUEZ R., Libardo. Estructura del poder público en Colombia. Bogotá. Temis, 12 ed., 2010.
SÁNCHEZ, Beatriz Eugenia. “El reto del multiculturalismo jurídico: La justicia de la sociedad mayor y la
justicia indígena”. En: Sousa Santos, Boaventura de, y García Villegas, Mauricio, El caleidoscopio de las
justicias en Colombia, vol.2, Op.cit., p.5-142
SÁNCHEZ, Ricardo. “La organización del Estado”, Revista Foro, (16), Bogotá, dic., 1991, p.19-14.
UPRIMNY YEPES, Rodrigo. “¿Justicia comunitaria en contextos violentos y antidemocráticos?”. En: Sousa
Santos, Boaventura de, y García Villegas, Mauricio. El caleidoscopio de las justicias en Colombia., vol.2,
Op.Cit., p.309-324
URIBE DE HINCAPIÉ, María Teresa, “Las soberanías en vilo en un contexto de guerra y de paz”, Estudios
Políticos, (13), Medellín, jul.-dic., 1998, p.11-37.
VÁSQUEZ CARRIZOSA, Alfredo. El poder presidencial en Colombia. Bogotá. Ediciones Suramérica, 1986.
Unidad BRAVO RESTREPO, Luis Alfonso. “Legitimidad del control constitucional y los controles a la Corte
No.4 Constitucional”, Estudios de Derecho, 59 (133-134), Medellín, dic., 2000, p.73-95.
CHARRY UREÑA, Juan Manuel. Justicia Constitucional: Derecho comparado y colombiano. Bogotá. Banco de la
República, 1993.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Jurisprudencia, años 1992 a 2007.
FAVOREAU, Louis. Los tribunales constitucionales. Traducción de Vicente Villacampa. Barcelona. Ariel, 1994.
9
HAMILTON, Alexander; MADISON, James y JAY, J. El Federalista. México. Fondo de Cultura Económica, 1998,
p.330-336.
HERNÁNDEZ, José Gregorio. Poder y Constitución:El actual constitucionalismo colombiano Bogotá.Legis, 2001
HERRERA GÓMEZ, Ana Lucía; MARTÍNEZ MARULANDA, Diego y RESTREPO MORALES, Jorge. La inaplicabilidad
en la Jurisdicción constitucional. Medellín. Ed. Universidad de Antioquia, 2002.
JULIO ESTRADA, Alexei. “Los efectos de la Sentencia de constituconalidad” y “La cosa juzgada constitucional”.
En: Las ramas ejecutiva y judicial del poder público en la Constitución colombiana de 1991. Bogotá.
Universidad Externado de Colombia, 2003, 272-279.
PÉREZ RESTREPO, Bernardita. “Límites y controles a la justicia constitucional”, Letras jurídicas, 5(2),
Medellín, sep., 2000, p.197-213.
ROJAS MANRIQUE, Sandra. “Inconstitucionalidad por omisión en Colombia”. Estudios de Derecho, 59 (133-
134), Medellín, dic., 2000, p.97-137.
SENTENCIA MARBURY VS MADISON. Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos de Norteamérica, En:
Textos Básicos de la Historia Constitucional Comparada. Madrid, Centro de Estudios Políticos y
Constitucionales, 1998, p.69-96.
SÁNCHEZ FERRIZ, Remedio. Introducción al Estado constitucional. Barcelona. Ariel, 1993.
Unidad COLOMBIA. CORTE Constitucional. Sentencias C-544 de 1992, C-1200 de 2003, C-816 de 2004, C-970 de
No.5 2004 y C-971 de 2004, C-1040 a C-1046 de 2005, C-1048-1055 de 2005 y C-1057 de 2005.
OTTO, Ignacio de. Derecho constitucional: Sistema de fuentes. Barcelona. Ariel, 2 ed., 2001.
SIERRA PORTO, Humberto. La reforma de la Constitución. Bogotá. Instituto de Estudios Constitucionales
Carlos Restrepo Piedrahita, 1998.
SIÉYES, Emmanuel, ¿Qué es el Tercer Estado? Ensayo sobre los privilegios. Traducción de Marta Lorente
Sariñena y Marta Vásquez Jiménez. Madrid, Alianza, 1994.
TORRES DEL MORAL, Antonio. “Reforma de la Constitución”. En: Estado de derecho y democracia de partidos.
Madrid. Universidad Complutense, 1991, p.171-189.
VEGA, Pedro de. La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente. Madrid. Tecnos, 1991.
Unidad BOBBIO, Norberto. El futuro de la democracia. Traducción de José F. Fernández Santillán. Bogotá. Fondo de
No.6 Cultura Económica, 1992.
CHINCHILLA HERRERA, Tulio Elí. La mayoría no existe: Reglas cuantitativas de la democracia. Medellín.
Universidad de Antioquia. Colección Legado del saber, (14), ago. 2003.
DAHL, Robert A. La democracia y sus críticos. Traducción de Leandro Wolfson. Barcelona. Paidós, 2 ed., 1993.
DAHL, Robert A. La poliarquía: Participación y oposición. Traducción de Julia Moreno San Martín. Madrid.
Tecnos, 1989.
DEL ÁGUILA, Rafael y VALLESPÍN, Fernando. La democracia en sus textos. Madrid. Alianza, 2003.
DUVERGER, Maurice. “Los sistemas electorales”. En: Instituciones políticas y derecho constitucional. Trad.
Eliseo Aja et al. Barcelona. Ariel, 6 ed., 1988, p.107-114.
LONDOÑO, Juan Fernando et al. Sociedad civil, control social y democracia participativa. Bogotá. Fescol, 1997
SARTORI, Giovanni. ¿Qué es la democracia?. Bogotá. Altamir, 1994.
TORRES DEL MORAL, Antonio. “Democracia representativa y democracia directa” y “Elecciones. Sistemas
electorales”. En: Estado de derecho y democracia de partidos. Madrid. Universidad Complutense, 1991,
p.335-386.URIBE DE HINCAPIÉ, María Teresa. “Las promesas incumplidas de la democracia participativa”, en:
Moncayo, Víctor Manuel et al. El debate a la Constitución: Seminario de evaluación diez años de la
Constitución de Colombia (Bogotá, 2001). Op.Cit., p.191-208.
ZULETA, Estanislao. “La participación democrática en Colombia”. Revista Universidad de Antioquia, 56(212),
Medellín, abr.-jun., 1988, pp.4-9.