ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Curso
MECÁNICA DE SUELOS II
Docente
ING. JORGE ALBERTO CABRERA SALVATIERRA
Informe
ENSAYO STP

Alumno:
 ORE VELASQUEZ, RENZO

Lima – Perú
2020

1
 INDICE

INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................3
OBJETIVOS...................................................................................................................................4
CAPITULO I: MARCO TEORICO.....................................................................................................5
ENSAYO STP.............................................................................................................................5
NORMALIZACIÓN DEL MÉTODO SEGÚN NORMA ASTM D 1586.........................................6
APLICABILIDAD DEL MÉTODO SPT.......................................................................................6
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SPT....................................................................................7
OBTENCIÓN DE MUESTRAS.................................................................................................8
CAPITULO III: ARTÍCULO CIENTÍFICO...........................................................................................9
CAPITULO IV: PARTE EXPERIMENTAL........................................................................................13
MATERIAL Y EQUIPO..............................................................................................................13
PROCEDIMIENTO...................................................................................................................13
CALCULOS..............................................................................................................................16
CONCLUSIONES..........................................................................................................................17
RECOMENDACIONES.................................................................................................................17
BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................17

2
 INTRODUCCIÓN

El ensayo de penetración estándar (SPT), desarrollado por Terzagui a finales de los años 20, es
el ensayo in situ más popular y económico para obtener información geotécnica del subsuelo.
Se estima que el 85 % a 90 % de los diseños de las cimentaciones convencionales de Norte y
Sur América se basan en los valores de N medidos en el SPT.

A pesar de que el ensayo se estandarizó desde 1958 como el ASTM D-1586, y que se han
venido realizando revisiones periódicamente, las evaluaciones realizadas en Norteamérica
indican que son muchas las variables que influyen en los valores de N.

El ensayo de penetración estándar de siglas S.P.T. consiste en contar el número de golpes que
se necesitan para introducir dentro del suelo, un tubo partido a diferentes profundidades, en
este caso con variaciones de medio metro y se lo utiliza especialmente en terrenos que
requieran realizar un reconocimiento geotécnico. Él toma muestras es golpeado con una
energía constante, con una masa en caída libre de 145 lb y una altura de caída de más de 70
cm. Es recomendable realizarlo en depósitos de suelo arenoso y de arcilla blanda; no se
recomienda para suelos de roca, grava o arcilla consolidada ya que puede dañar el equipo

3
 OBJETIVOS

- Determinar la Compacidad y la Capacidad de Soporte del suelo.

- Tomar muestras representativas del suelo
- Hallar correlación entre:
- Hallar correlación entre: z El # de golpes, N, medido y la compacidad, El # de golpes,
N, medido y la compacidad, ϕ y la resistencia a la comprensión simple por medio y
la resistencia a la comprensión simple por medio de tablas o ábacos ya existentes.

4
 CAPITULO I: MARCO TEORICO

ENSAYO STP
El Ensayo de Penetración Estándar (SPT, del inglés, standard penetration test) nace en el año
1927, desarrollado por un sondista de la Raymond Concrete Pile Co., quien propuso a Terzaghi
contabilizar el número de golpes necesarios para hincar 1 pie (30 cm) la toma muestras que
solía utilizar para obtener muestras en terrenos sin cohesión (arenas). (Muelas Rodríguez,
2010)

De forma resumida, la realización del ensayo es la siguiente:

 Se ejecuta un taladro hasta la cota deseada y en el fondo del mismo (una vez limpiado
cuidadosamente) se introduce una toma muestras de dimensiones estándar que
consta de tres elementos: zapata, tubo bipartido y cabeza de acoplamiento con el
varillaje. (Muelas Rodríguez, 2010)
 Se hinca él toma muestras en el terreno 60 cm, contando en número de golpes
necesarios para hincar tramos de 15 centímetros. La hinca se realiza mediante una
maza de 63,5 kg (140 libras) que cae desde una altura de 76 cm (30 pulgadas) en una
cabeza de golpeo o yunque. La lectura del golpeo del primer y último tramo no se
tienen en cuenta, por posible alteración del suelo o derrumbes de las paredes del
sondeo en el primer caso y por posible sobre compactación en el segundo. Los valores
de golpeo de los tramos centrales de 15 cm sumados conducen al parámetro N30 spt
o NSpt, denominado también resistencia a la penetración estándar. Cuando el terreno
es muy resistente se detiene la prueba para un determinado número de golpes
(rechazo, R), anotando la penetración realizada. (Muelas Rodríguez, 2010)

La norma ASTM D1586-84 indica que la prueba se puede dar por finalizada:

 Cuando se aplican 50 golpes para un tramo de 15 cm.

 Cuando se aplican 100 golpes en total.
 Cuando no se observa penetración alguna para 10 golpes.

5
El ensayo SPT es por naturaleza simple y puede ser intercalado con facilidad en cualquier
sondeo de reconocimiento. Puede ejecutarse en casi cualquier tipo de suelo, incluso en rocas
blandas o meteorizadas. Los resultados de la prueba, difundida ampliamente en todo el
mundo, se correlacionan empíricamente con las propiedades específicas in situ del terreno.
Existe una abundante bibliografía a este respecto. La gran mayoría de datos y correlaciones
corresponden a terrenos arenosos. La presencia de gravas complica la interpretación, cuando
no impide su realización. En resumen, el ensayo resulta apropiado para terrenos en los que
predomina la fracción arena, con reserva tanto mayor cuanto mayor es la proporción de la
fracción limo-arcilla o de fracción grava.

NORMALIZACIÓN DEL MÉTODO SEGÚN NORMA ASTM D 1586

La primera descripción de la ASTM sobre el SPT fue publicada en abril de 1958 y se denominó
“Método tentativo de ensayo de penetración y toma de muestras del suelo con tubo testigo
hundido longitudinalmente”. En 1967 la ASTM lo transformó en un método normalizado. La
normalización actual D 1586 – 84 (re aprobada 1992) no contiene grandes cambios desde sus
ediciones originales

APLICABILIDAD DEL MÉTODO SPT

De acuerdo a lo informado sobre trabajos realizados in situ y las investigaciones llevadas a
cabo en laboratorio,
la aplicabilidad del método
SPT en relación con los
parámetros del subsuelo
que se describen a
continuación:

Las referencias sobre la aplicabilidad son las siguientes:

A: Aplicabilidad alta.

6
B: Aplicabilidad moderada.

C: Aplicabilidad limitada.

N: Aplicabilidad nula.

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SPT

El ensayo de Penetración Estándar es uno de los más usados normalmente en las pruebas in
situ, debido a su simplicidad y su historia considerable de datos reunidos. Sin embargo, allí
también hay limitaciones de la prueba que deben reconocerse. En las tablas 10 y 11, se
presenta un resumen de ventajas y desventajas de la Prueba de Penetración Estándar como un
compilado de varios investigadores.

7
OBTENCIÓN DE MUESTRAS
MUESTRAS REPRESENTATIVAS: PENETRACION ESTANDAR (SPT) BARRIL DE PARED TRIPLE
GEOBOR

8
 GRANULOMETRIA
 LIMITES DE CONSISTENCIA
 DENSIDAD DE PARTICULAS SOLIDAS
 RESISTENCIA DEFORMACION

9
CAPITULO III: ARTÍCULO CIENTÍFICO

10
11
12
13
 CAPITULO IV: PARTE EXPERIMENTAL

MATERIAL Y EQUIPO
1. Trípode.
2. Polea
3. Motor
4. Cuerda
5. Martinete
6. Barrenos.
7. Muestreador (cuchara partida
de Terzaghi).
8. Llaves.

PROCEDIMIENTO
1. Se debe limpiar el hoyo
hasta el nivel de muestreo, usando un equipo que garantice queel material
cuya muestra se desea obtener, no vaya ser perturbado durante la
operación.En arenas y limos saturados, sacar lentamente el muestreador
usado, a fin de evitar quese "suelte" el suelo del hoyo.

2. Con el saca muestras descansando en el fondo del hueco, hincar el saca

muestras,haciendo caer el martinete de 63.5 Kg. (140 lb.) desde una altura
libre de 76 cm. (30"),hasta el saca muestras haya penetrado 45 cm. (18") o
se haya aplicado 100 golpes demartinete.
3. Repetir esta operación a intervalos no mayor de 1.5 m (5 pies), cuando el
subsuelo eshomogéneo y cada vez que haya cambios de estrato.

4. Registrar el número de golpes cada vez que se introduzca 15 cm. Del

saca muestras.Los primeros 15 cm. (6") se considera que son para asentar
el saca muestras.

5. Una vez asentado el

saca muestras, se hincan
nuevamente 15 cm. (6")
del mismoanotando el
número de golpes del
martinete. Luego se
introducen otros 15 cm.
Del sacamuestras y se
vuelve anotar el número de
golpes. La suma de los
golpes dados
paraintroducir el saca

14
 muestras los últimos 30 cm. O sea los golpes correspondientes a lasegunda
y a la tercera hinca, se indica como la "resistencia N", a la penetración de la
sacamuestras.Este ensayo se debe realizar máximo hasta los 50 golpes, ya
que, después de este límite,introducir el equipo de perforación dentro del
estrato puede causar daños al mismo.Cuando tenemos este caso, se dice
que existe RECHAZO (roca o suelo muy bueno).

Longitud 312 mm
Diámetro 39 mm
Peso del martinete 62,5 Kg

 Cálculo de la consistencia de las arcillas utilizando el número de golpes (N),

con la tabla siguiente:

Numero de
Resistencia a la
golpes(N)por pie de
Consistencia compresión simple,
penetración ensaye
qu (KN/m²)
SPT
0–2 Muy blanda 0 – 25
2–5 Blanda 25 – 50
5 – 10 Rigidez media 50 – 100
10 – 20 Firme 100 – 200
20 – 30 Muy firme 200 – 400
> 30 Dura > 400

 Cálculo de la compacidad relativa (aproximada) de las arenas utilizando

número de golpes (N), con la tabla siguiente:

Numero de Compacidad relativa

golpes(N)por pie de aproximada (Cr) Descripción de
penetración ensaye depósitos de suelos
SPT (%)

0–5 0–5 Muy suelto

5 – 10 5 – 30 Suelto
10 – 30 30 – 60 Medio
30 – 50 60 - 95 Denso

15
16
CALCULOS

El valor de N (número de golpes necesarios para hincar un toma-muestras de 30cm. de

longitud en un estrato de suelo, una profundidad que generalmente varía de metro en metro)
se determina, como se mencionó anteriormente, sumando los valores de N1 + N2, entonces:

N = N1 + N2
Donde:

N1: número de golpes necesarios para hincar el toma-muestras 15 cm.

N2: número de golpes necesarios para hincar el toma-muestras otros 15 cm.

A partir del N del Ensayo S.P.T. se pueden determinar la Resistencia a la Penetración y la

Presión Admisible.

- Resistencia a la Penetración

- Carga Admisible

17
 CONCLUSIONES

- Para suelos arenosos o granulares utilizamos el término de compacidad en función del

número de golpes proporcionados.
- Para suelos arcillosos, el término a emplearse en función del número d golpes es de
consistencia.
- Este es el método más ampliamente usado para obtener datos con respecto a la
profundidad, espesor y composición de los estratos de suelo y una información
aproximada de la resistencia de los suelos.

RECOMENDACIONES

- Se debe tomar en cuenta que la norma ASTM D1586-84 indica que la prueba se puede
dar por finalizada cuando se aplican 50 golpes para un tramo de 15 cm, al aplicar 100
golpes en total o cuando no haya penetración alguna durante 10 golpes.
- Solamente se suman el segundo y tercer tramo de los quince centímetros para realizar
el cálculo del número de golpes requeridos.
- Realizar el ensayo de STP en diferentes puntos y nivelar bien el trípode del STP.

BIBLIOGRAFÍA

- Ing. Augusto José Leoni, Dr. Ing. Dardo Guaraglia, Ing. Alejandro Bielecki, Ing. Joaquín
Cánchero . (2008). MEDICIÓN DE LA ENERGIA ENTREGADA POR EL IMPACTO DEL
PISÓN, EN LA EJECUCIÓN DE LOS ENSAYOS DE S.P.T. QUE SE EJECUTAN EN LA
REPÚBLICA ARGENTINA . 06 de Agosto de 2020, de Facultad de Ingeniería UNLP Sitio
web: http://ingenieroleoni.com/wp-content/uploads/2015/06/Medicion-de-la-energ--
a-entregada-por-el-SPT-en-Argentina.pdf

- E. Odebrecht, F. Schnaid, M. Maia Rocha, G. de Paula Bernardes “Energy Efficiency for

Standard Penetration Tests”

- R. E. López Menardi “Determinación in situ de propiedades ingenieriles de los suelos y

su relación con el ensayo normal de penetración” Sept. 2003.

18