PRODUCTOS DE LA CIENCIA DEL DERECHO

INTRODUCCION

La complejidad de los fenómenos jurídicos, la forma en que se interrelacionan con la vida

de las sociedades humanas, hace casi inevitable, que todas las disciplinas que se ocupan
del hacer del hombre, tengan relación con lo jurídico, por eso existen abogados y algunas
instituciones públicas en las cuales laboran, entre las cuales podemos citar al poder
judicial, legislativo, ministerios, registros públicos, sunat, entre otras. Al igual que
también laboran en instituciones privadas como estudios jurídicos, empresas ongs,
personas jurídicas, entre otras.

En el derecho se estudian ramas del mismo, entre las cuales se puede citar al derecho
civil, penal, procesal, administrativo, registral, notarial, constitucional, tributario
aduanero, comercial, empresarial, corporativo, privado, publico, social entre otras, pero
también podemos estudiar disciplinas jurídicas entre las cuales podemos citar la
metodología de la investigación, derecho comparado, sociología jurídica, axiología
jurídica, entre otras.

APORTES DE LA CIENCIA DEL DERECHO1

La Ciencia del Derecho, como toda ciencia, se caracteriza por tener un objeto propio,
técnicas y método de estudio de ese objeto. El conocimiento elaborado con el estudio
respectivo se sistematiza, como todo conocimiento científico, dando lugar a un
conocimiento ordenado y fácilmente confrontable por los estudiosos respectivos.

Los aportes de la ciencia del derecho son: los métodos sociológicos, el valorativo, el
jurídico) y las técnicas.

a) METODOS.

 El método jurídico2 intenta analizar el Derecho de una forma puramente jurídica.

Por método jurídico, el jurista entiende cualquier técnica de aproximación al
fenómeno jurídico en su realidad histórica, humana y social, además de la técnica
de interpretación del derecho. Esta técnica de aproximación permite que
Radbruch3 se refiera a la interpretación del derecho como una mezcla indisoluble
de elementos teóricos y prácticos, cognoscitivos y creativos, reproducidos y
productivos, científicos y supracientíficos, objetivos y subjetivos.

1
La ciencia jurídica o ciencia del derecho, jurisprudencia o dogmática jurídica, es la disciplina científica
que tiene por objeto el estudio, la interpretación, integración y sistematización de un ordenamiento
jurídico para su justa aplicación.
2
El método jurídico no se agota en la deliberación, y por otra parte, si bien es cierto que el dialéctico es
el modo de la consideración teórica, no podemos perder de vista que en la elaboración del derecho hay
un momento teórico (a todo saber práctico antecede un momento especulativo que será a su vez
fundamento de sus conclusiones.
3
Radbruch, Gustav (2019). «8». En Stanley L. Paulson, ed. La filosofía del derecho de Gustav Radbruch.
Marcial Pons. p. 220. ISBN 9788491235798.
  El método valorativo4 es aquel que observa y persigue una definición de tipo
ideológico política. La incorporación del elemento valorativo a la decisión judicial
puede producirse a través de diferentes vías: Estas son principalmente tres. En
primer lugar, la consideración de la idea de la vinculación permanente del
elemento valorativo desde una perspectiva interna a la ley; en segundo lugar, la
consideración de la búsqueda del elemento valorativo al margen del propio texto de
la ley; y en tercer lugar, la consideración de la norma jurídica como resultado
directo de la actividad interpretativa de los enunciados jurídicos que realizan los
órganos judiciales. El ejemplo paradigmático de este método nos lo aporta el Art.
16 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, aprobada por la
Asamblea Constituyente Francesa de 1789 que dice que “Toda sociedad en la que
la garantía de los derechos no esté asegurada ni la separación de poderes
determinada, carece de Constitución”.
 El método sociológico5 es el que hace hincapié en la manera real de estructurarse el
Estado y del funcionamiento, en la práctica, de las instituciones políticas, para
arbitrar y cumplir fines que interesan a la sociedad, por tanto, podemos decir que el
derecho es producto de esa naturaleza social del hombre, precisamente, el método
sociológico plantea nuevos principios y técnicas para interpretar el derecho, pero
sin olvidar la realidad social.

b) TECNICAS

 La Técnica Jurídica6: Son los procedimientos especiales cuya observancia permite

un trabajo bien organizado que asegura mejores resultados, tanto en lo que se
refiere a la elaboración de las normas como en lo relativo a su aplicación. Otros
autores consideran también como núcleo temático:
i) Los Elementos del Derecho, llamados también Conceptos Jurídicos
Fundamentales (sujeto, objeto, relación jurídica, norma, etc.), y los problemas
que se vinculan a cada uno de ellos.
j) El problema de las Fuentes del Derecho (ley, costumbre y jurisprudencia).
 La Técnica intuitivo: Se caracteriza por ser una primera observación. El objeto de
estudio es capturado a partir de una perspectiva intuitiva que luego se servirá de
métodos científicos para su comprobación, de forma que se puedan generar
hipótesis o teorías.

4
El método valorativo es aquel que observa y persigue una definición de tipo ideológico política.
5
El método sociológico es la aplicación de conceptos y técnicas de investigación para reunir datos y su
tratamiento para sacar conclusiones sobre hechos sociales. El primer planteamiento de sus reglas fue
hecho por Durkheim (1895) y es básico considerar a los hechos sociales como cosas y basarse en los
principios de la lógica.
6
Es un conjunto de procedimientos necesarios para la elaboración de las fuentes formales del Derecho y
para su recta aplicación. Consta de 2 tipos de operaciones: 1. Elaboración del Derecho y Aplicación del
Derecho. Procedimientos de la Elaboración del Derecho: “Formulación de Conceptos. Los conceptos
jurídicos son signos de los objetos que comprende el Derecho. La ordenación de los conceptos definidos
lleva a precisar su valor cuantitativo y cualitativo. 2. Construcción jurídica. Sistemática (se limitan a
ordenar y explicar formas existentes); y Creadoras (dan nacimiento a nuevas elaboraciones).
  La Técnica deductiva7: Toma conocimientos o principios generales para generar
conclusiones. Dentro del ámbito jurídico se suelen utilizar las normas jurídicas
generales para ser aplicadas a casos específicos. 
 La Técnica inductiva8: Se encarga de considerar una variedad de fenómenos
particulares para establecer conclusiones. Estudia diversos casos u objetivos
específicos que le permitan establecer una conclusión general. Puede
complementarse con el deductivo. 

CONCLUSIÓN

1. En opinión del autor podemos concluir el presente trabajo el “Derecho una Ciencia”:
Partiendo de que el Derecho al igual que la Ciencia se basan en la aplicación de
métodos y conocimientos científicos que conducen a la generación de más;
conocimiento objetivo, en forma de predicciones concretas, cuantitativas y
comprobables. Esas predicciones pueden ser formuladas, razonadas y estructurada en
forma leyes, Hipótesis, tesis y principios generales, que den cuenta del
comportamiento de un sistema y predicen cómo actuará dicho sistema en determinadas
circunstancias referidas a hechos pasados, presentes, futuros, palpables y observables.
2. Resulta incuestionable que el derecho es una de las más importante ciencias sociales,
ciencias que al decir de Kelsen: “Son tan ciencias como las llamadas exactas, solo que
las sociales son ciencias del deber ser, en tanto que las ciencias exactas son ciencias
causales”.

BIBLIOGRAFIA

1 Alchourrón C. y Bulygin, E. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y

sociales. Bs.As, Astrea, 2002, p.21.
2 Alvarez Gardiol, Ariel, “Introducción a una teoría general del derecho. El método
jurídico”, Bs. As, 1975, Astrea.
3 Alegría, Héctor. Algunas cuestiones de derecho concursal. Bs. As., Depalma, 1975.
Capítulo “El derecho como ciencia”.
4 Atienza, Manuel, “Sobre la jurisprudencia como técnica social. Respuesta a R.
Vernengo”. “DOXA. Publicaciones periódicas”. 1986, Nº. 3.
5 Borga, Ernesto E. Ciencia Jurídica o Jurisprudencia Técnica. Bs. As, Sociedad
Bibliográfica, Argentina, 1943.
6 Bunge, Mario. La ciencia. Su método y su filosofía. Ediciones Nueva Imagen. 2003.
7 Fix-Zamudio, Héctor. Metodología, docencia  e investigación jurídica. 
Décima Edición. Editorial Porrúa. 2002.
8 M Pons, la Ciencia del Derecho una ciencia teórico-práctica y normativa por cuanto es
de y sobre normas, describe, analiza, interpreta y aplica normas. Madrid, 1998.
9 Ross, Alf, Sobre el Derecho y la Justicia, Eudeba, Buenos Aires, 1994.

7
La inducción y la deducción, dice Zorrilla Arenas, son operaciones lógicas de la metodología que
también nos auxilian para llegar al conocimiento científico encontrando el caso de que ambas, la
inducción y la deducción, son métodos correlativos por su íntima conexión.
8
En principio, señala Zorrilla Arenas, la inducción tiene la gran ventaja de impulsar al sujeto investigador
a ponerse en contacto directo con las cosas.
10 Russell, Bertrand. Bertrand Russell dice la sua. Milano, 1968, trad. De A Pellegrini,
citado por Pattaro, Enrico, en Filosofìa del Derecho. Derecho. Ciencia jurídica.
Madrid, Reuss, 1980.
11 Tamayo, Mario. El proceso de la investigación científica. Tercera Edición. Limusa
Noriega Editores. 1996.
12 Witker, Jorge, et. al. Metodología jurídica. McGraw-Hill / UNAM. 1997.
13 Zorrilla, Santiago. Introducción a la metodología de la investigación. Sexta Edición.
Editorial Océano. 1998