Premisa.

Dos soportes diferentes no pueden ser procesados juntos, aunque se refieran a la

misma VR. De hecho, si se calcula el variograma, primero con los datos medidos en un soporte
casi-puntual, ), luego con los datos con soporte mayor , se obtienen dos variogramas
diferentes. Teóricamente el variograma regularizado se obtiene por:

La agregación de una parte de la información al soporte mayor es un caso muy particular y el

factor multiplicativo deriva de la geometría del problema. La única demonstración cualitativa
es el promedio pesado para variables que non son aditivas;
v1 Z v1  v2 Z v2
Z v1 v2   1 Z v1   2 Z v2
v2  v2
El variograma en práctica
El soporte de un muestreo es prácticamente el menor manejable (por ejemplo, DDH ),
y está perfectamente justificado para asimilar este pequeño soporte a un punto. El
variograma resultante se considera el variograma puntual. El procesamiento de un segundo
muestreo con muestras de mayor longitud (por ejemplo canales ), produce un variograma
experimental que es numéricamente inferior por la misma distancia , o sea produce una
variografía mas baja: . Esto se debe a la
regularización de la variable, que es a su menor variancia a priori.
1) Pero todas las muestras se podrían procesar juntamente si
a. los dos tamaños de las muestras no son tan diferentes (1-1,5), y
b. los tamaños de las muestras son pequeños, en relación a las distancias mínimas
entre las muestras (1-10), y
c. los variogramas experimentales no son sistemáticamente un superior que el otro.
Se puede verificar la consistencia de la hipótesis también por la cuantificación de la
reducción teórica: .
2) Pero, se puede construir artificialmente un muestreo con soporte homogéneo: si el
primero muestreo ha recogido muestras contiguas, se podría renunciar al soporte más
pequeño y regularizar las muestras “pequeñas” al soporte mayor. Por ejemplo, si usted
tiene una perforación con DDH continuos de longitud , se pueden obtener
datos con soporte como promedio de dos datos contiguos: . Y el
variograma de toda la población homogeneizada será el nuevo variograma casi-puntual.
La estimación en práctica
Para estimar, si usted tiene el modelo de variograma, ), que se refiere al soporte más
pequeño (que se considera puntual), se pueden utilizar diferentes estrategias para sacar
provecho de ambos muestreos.
Por lo general:
 1) Si se aplica la aproximación sobre los variogramas (los dos variogramas y los dos
soportes no son muy diferentes (1-1.5) y los soportes son pequeños en relación con la
escala de los volúmenes que se estiman (1-50)), podemos proponer la mezcla de todas
las muestras para estimar, utilizando el variograma casi-puntual;
2) Si la aproximación no se justifica, en el sistema de krigeaje se remplazan los
variogramas medios referidos a los dos soportes. Por ejemplo. si es necesario para
estimar un bloque con tres muestras, dos de soporte casi-puntual, ) y la
tercera de soporte , el sistema de KO se convierte en:
 11  12  13 1 1  1B
 21  22  23 1  2  2 B 1
x  xi dx 1
x  xi dx
v v B B
   i , 3   3, i   i , B   B ,i  i  1,2
 31  32  33 1  3  3 B
1 1 1 0  1
1
x  x' dx dx' 1
x  x' dx dx'
vv v v vB v B
 33   3B   1,1   2, 2  0

3) Si se regularizan los dos tipos de muestras al mismo soporte (el mayor), el sistema de
KO es el clásico, pero con menos datos. Por ejemplo, en el caso anterior, donde
,.el variograma casi-puntual utilizado es lo que proviene
de la análisis estructural de los datos con soporte mayor, el de la 3ª muestra ; y el
KO resulta:

 m,m  m,3 1  m  mB
1
x  xm dx 1
x  x3  dx
B B B B
 3,m  3,3 1   3   3 B  mB   3B   3,3   m,m  0
1 1 0  1