Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
JUSTIFICACIÓN
Este curso tiene como punto de partida la idea de que la creación es un espacio y un tiempo de
búsqueda y libertad, y no un terreno prescriptivo. Si cada autor o el artífice de cualquier
contenido creativo se limita a conocer “el canon” y la convención (en vez de pensar, digamos,
en distintas tradiciones o constelaciones literarias) y a “crear” a partir de reglas y decálogos,
quizás, en lugar de obras, salen “productos” más o menos iguales: productos en cadena, al
mejor estilo neoliberal. Una historia, por ejemplo, con inicio, desarrollo, nudo y desenlace; o
unos personajes y tramas pensados “desde los detalles” porque “en los detalles está la verdad”.
Si el monstruo es “la diferencia vuelta carne”, como escribió J.J. Cohen en el ensayo Monster
Culture, en este curso queremos mirar la diferencia vuelta texto: pensar, no tanto en decálogos
sino en poéticas y estéticas; entender la estética como sustancia y no como ornamento.
Este curso, también, apunta a un trato crítico del vocabulario especializado construido en torno
al campo del saber huidizo de la escritura creativa. Antes que el listado irreflexivo de
elementos como “el narrador”, “el personaje”, “el tema”, o el trato simplemente definitorio o
diferenciador de otros como “el argumento”, “la trama”, “la perspectiva”, el curso pensará
acercamientos que comprometan operaciones críticas y analíticas significativas: indagar y
problematizar el trazo ideológico detrás de aquellas premisas (eslóganes) frecuentes en el
campo de la escritura creativa, como “encuentra tu voz”, “muestra no expliques” y “escribe
sobre lo que conoces”; repensar la idea de canon; familiarizarnos con estéticas disímiles;
pensar de qué manera el género del autor puede cambiar su escritura; problematizar, en fin, los
decálogos y prescripciones que vamos heredando para pensar en una poética.
Cada uno de estos acercamientos debe redundar no solo en una mejor comprensión del léxico
propio de la composición narrativa, sino en una postura versátil, creativa y proactiva respecto
a la disciplina huidiza de la escritura creativa.
Así las cosas, la premisa para el diseño de este curso consiste en el encuentro de ángulos de
trabajo en torno al vocabulario especializado que saquen a dicho vocabulario de la mera lógica
definitoria o diferenciadora. No se trata, no puede tratarse, de aprender por la vía de la
constatación de ejemplos lo que es “el estilo libre indirecto”. Se trata, debe tratarse, de un
esfuerzo de comprensión de las implicaciones narrativas, estéticas y políticas detrás del uso y
lectura de ese mecanismo denominado “estilo libre indirecto”. De nuevo: la estética es
sustancia, no decoración.
OBJETIVOS
Leer de manera crítica y analítica los textos que otros estudiantes presentan dentro del
espacio del taller y brindar una retroalimentación valiosa para los diferentes proyectos
creativos.
Lectura:
Como una novela: “El qué se leerá (o los derechos imprescriptibles del lector)”, Daniel
Pennac
El arte de la fuga: “¿Un Ars Poética?”, Sergio Pitol
Lecturas:
Sobre los libros, el lenguaje y la escritura: “El oficio de escribir y el estilo”, Arthur
Schopenhauer
Curso de literatura europea: Buenos lectores y buenos escritores, Vladimir Nabokov
Lecturas:
Hacia una literatura sin adjetivos: “Algunas cuestiones en torno al canon”, María
Teresa Andruetto
“La torre”, Virginia Woolf (Fragmento)
Por qué leer a los clásicos, Italo Calvino (Fragmento)
Lecturas:
Del dolor y la razón: “Cómo leer un libro”, Joseph Brodsky
Siete noches: “La poesía”, Jorge Luis Borges
Por un relato futuro, Ricardo Piglia (Fragmento)
Lecturas:
El rey se inclina y mata: “La Mirada Distinta”, Herta Müller
Las pequeñas virtudes: “Mi oficio”, Natalia Ginzburg
Lecturas:
Contar es escuchar: “Presentación”, “Premios y género”, “La escritora en el trabajo y
sobre su trabajo”, Ursula K. Le Guin
La guerra no tiene rostro de mujer, Svetlana Alexiévich (Fragmento)
Teorías de la literatura. Sistema del género y veredictos sexuales, Didier Eribon
(Fragmento)
Lecturas:
Metamorfosis: “Narciso”, Ovidio
Realidad y juego: “Papel de espejo de la madre y la familia en el desarrollo del niño”,
Donald Winnicott
Escritos: “El estadio del espejo”, Jacques Lacan
“Refutación de los espejos”, Octavio Paz
Invitado especial para esta clase: EMILIANO MONGE
Lecturas:
Vigilar y castigar: “El cuerpo de los condenados”, Michel Foucault
El infarto del alma: “Diario de viaje”, Diamela Eltit
Lectura:
La estética como ideología, Terry Eagleton (Fragmento)
Lectura:
Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana: “El proceso de la literatura”,
José Carlos Mariátegui
Lecturas:
El concepto de ficción: “La selva espesa de lo real”, Juan José Saer
El concepto de ficción: “Una literatura sin atributos”, Juan José Saer
Lectura:
Historia de la eternidad, Jorge Luis Borges
Voces de Chérnobil: “Entrevista de la autora consigo misma sobre la historia omitida y
sobre por qué Chérnobil pone en tela de juicio nuestra visión del mundo”
Hijos de las estrellas, María Teresa Ruiz (Fragmento)
“Las estrellas”, Eliot Weinberger
Terra Nostra, Carlos Fuentes (Fragmento)
Lectura:
El spleen de París, Charles Baudelaire (Fragmentos)
Antología personal, Diamela Eltit (Fragmento)
14. Ficción / No Ficción / MARTES 3 DE NOVIEMBRE
Lecturas:
Hambre de realidad, David Shields (Fragmento)
El concepto de ficción, Juan José Saer (ensayo que da título al libro)
Discusiones finales.
METODOLOGÍA
Cada sesión del curso estará dividida en tres partes. La primera parte será la presentación
crítica que haga un estudiante sobre las lecturas de la sesión. La segunda parte será una sesión
de debate, en donde se discutirán textos de autores clásicos y contemporáneos que
problematizan los mecanismos de la ficción. La tercera parte, en muchas de las clases, contará
con la participación de una autora invitada, y si no es el caso, será una sesión de taller, en
donde un estudiante presentará su texto para “tallerear”.
Considerando el amplio número de estudiantes en este curso, la mitad hará presentación crítica
de las lecturas y la otra mitad presentará textos para tallerear. Así todo el mundo puede
participar en la clase.
La primera parte de cada sesión, la de la presentación crítica de las lecturas, será liderada por
dos estudiantes. Los líderes de cada sesión deben leer todos los textos y, a partir de ellos,
presentar en clase lo siguiente:
-Una sinopsis de cada lectura
-Preguntas que le suscitaron los textos
-Una incorporación o refutación de las ideas de cada texto desde el universo literario de cada
estudiante
-Un contenido creativo/literario propio o de cualquier otro autor/artista/creativo que esté en
diálogo con las reflexiones propiciadas por las lecturas: podcasts, películas, videos de
canciones, obras de arte…
En la segunda parte del taller de debatirán las lecturas y las ideas/críticas propiciadas por el
líder de sesión.
El taller, por su parte, será la oportunidad para que se analice y discuta la escritura de los
participantes, y para que ésta se enriquezca a partir de la opinión de lectores entrenados.
EVALUACIÓN
Criterios de Evaluación
Sesión liderada por cada estudiante: Se tendrá en cuenta el análisis de cada texto, el diálogo
que el estudiante establece entre las lecturas y con las lecturas (preguntas, refutaciones, formas
de asimilar los textos en su universo literario).
Participación como lector dentro de la clase: Para el espacio de la clase es fundamental que sus
miembros participen de manera activa, discutiendo los textos y contenidos propuestos. Para
esto es necesario que los estudiantes hagan una lectura analítica y seria y que expongan sus
ideas de una manera sintética y ordenada. Se calificará las competencias de comprensión de
lectura, capacidad de síntesis y de análisis.
Presentación de textos (en el taller y al final del semestre): Cada estudiante debe presentar
durante el semestre un texto creativo corto (máximo cinco páginas) en donde pueda verse,
primero, el seguimiento (y ojalá ruptura) de su decálogo inicial. Al final del semestre, el
decálogo debe transformarse en una poética, y el texto final (máximo cinco páginas también)
debe estar en diálogo con la poética.
BIBLIOGRAFÍA