DECENIO DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

PARA MUJERES Y HOMBRES

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
DISTRITO FISCAL DEL SANTA
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CASMA
DESPACHO DE DECISIÓN TEMPRANA E INVESTIGACIÓN

CARPETA FISCAL SGF N° 3106024502-2018-361-0

INVESTIGADO : Luis Wilmer León Isidro
AGRAVIADO : Anabel Karolina Mendoza Zarzosa
DELITO : Feminicidio en grado de Tentativa
FISCAL RESP. : Esteban Hinostroza Solano

ACTA DE ACUERDO PROVISIONAL SOBRE LA PENA, REPARACION CIVIL Y DEMÁS

CONSECUENCIAS ACCESORIAS PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA DE TERMINACION
ANTICIPADA

En uno de los ambientes habilitados del Centro Penitenciario “Cambio Puente” de Chimbote, siendo las 10:20
horas del 28 de setiembre de 2018, con la presencia del suscrito representante del Ministerio Público Dr.
Esteban Hinosotroza Solano, Fiscal Adjunto (P) Provincial Penal de la Primera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Casma; en presencia del imputado Luis Wilmer León Isidro, identificado con DNI N°
70745080; quien se encuentra debidamente asesorado por su Abogado Defensor Público Jorge Luis
Cespedez Diez Canseco, con Reg. CALL N° 6241 y con domicilio procesal en Urb. Fray Martín, Calle Saenz
Peña Mz F Lt. 4 – Casma; a efectos de solicitar acogerse al proceso especial de Terminación Anticipada.

I. ALCANCES PRELIMINARES:

A.- REGULACIÓN LEGAL:

La terminación anticipada del proceso se encuentra regulada como proceso penal especial, en los artículos
468° al 471° del Código Procesal Penal; por lo que, conviene precisar algunas de las reglas principales
contenidas en las normas antes citadas, las cuales son:

1. El fiscal o el imputado podrán presentar una solicitud conjunta y un acuerdo provisional sobre la
pena, la reparación civil y demás consecuencias accesorias. Están autorizados a sostener reuniones
preparatorias informales. Para la continuidad del trámite se requiere la no oposición inicial del
imputado o del fiscal según sea el caso.

2. Si el fiscal y el imputado llegan a un acuerdo acerca de las circunstancias del hecho punible, de la
pena, reparación civil y consecuencias accesorias a imponer, incluso la no imposición de una pena
privativa de la libertad efectiva conforme a la ley penal.

3. Cuando no se llegue a un acuerdo o este no sea aprobado, la declaración formulada por el imputado
en este proceso se tendrá como inexistente y no podrá ser utilizada en su contra.

4. El imputado que se acoja a este proceso recibirá un beneficio de reducción de la pena de una sexta
parte. Este beneficio es adicional y se acumulará al que reciba por confesión, en tanto esta sea útil y
anterior a la celebración del proceso especial.

5. Del derecho a tener un juicio público, oral, contradictorio, concentrado, imparcial, con inmediación de
las pruebas y sin dilaciones injustificadas; por tanto, el Proceso de Terminación Anticipada importa el
acortamiento de las etapas procesales como son: la etapa intermedia y del juzgamiento, donde se
deben respetar los derechos antes mencionados. En consecuencia, el proceso de terminación
anticipada importa una renuncia a ellos; en la que al hacer alegaciones de culpabilidad por virtud de
un acuerdo provisional, acarrea todas las consecuencias jurídicas propias de una sentencia judicial.

6. La elaboración de la solicitud conjunta (fiscal e imputado), acuerdo provisional y ulterior audiencia de

terminación anticipada, ante el juez de la investigación preparatoria, no impide la continuación del
proceso en tanto la sentencia aprobatoria no haya quedado consentida o ejecutoriada.

7. La sustanciación del procedimiento de terminación anticipada, se desarrollara en cuaderno aparte.

Ministerio Público - Fiscalía de la Nación AÑOS

Jr. Mejía y Mejía Mz. “C” Lote Nº 14
Casma – Casma - Ancash
Teléfono Nº 043-411208 1/8
37 Defendiendo
la Legalidad.
 DECENIO DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
PARA MUJERES Y HOMBRES
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
DISTRITO FISCAL DEL SANTA
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CASMA
DESPACHO DE DECISIÓN TEMPRANA E INVESTIGACIÓN

8. No esta permitida la actuación de pruebas en la audiencia de terminación anticipada ante el juez de

la investigación preparatoria.

9. Expedida la sentencia aprobatoria del acuerdo, por el juez de la investigación preparatoria, e

impugnada que sea, la sala penal superior puede incrementar la reparación civil dentro de los límites
de la pretensión del actor civil.

B.- DOGMATICA JURÍDICA:

1. Como ya se ha señalado en el punto precedente la figura de la Terminación Anticipada encuentra

amparo legal dentro de los alcances de los artículos 468º al 471º del Código Procesal Penal.

2. Es significativo anotar en este punto algunos de los principales alcances del Acuerdo Plenario N° V
de las Salas Penales Permanentes y Transitorias de la Corte Suprema de Justicia de la República,
dentro de los cuales tenemos:

a) La terminación anticipada es un proceso penal especial y, además una forma de simplificación

procesal, que se encuentra sustentada en el principio del consenso. Es además, uno de los
exponentes de la justicia penal negociada.

b) El proceso de terminación anticipada importa la aceptación de responsabilidad por parte del

imputado respecto del hecho punible objeto del proceso penal y la posibilidad de negociación
acerca de las circunstancias del hecho punible, la pena, la reparación civil y las demás
consecuencias accesorias.

c) En cuanto a la reparación civil, el juicio de legalidad alcanza a los ámbitos legalmente definidos
de la reparación civil. El Ministerio Público no puede disponer de un derecho que no le
corresponde, solo lo puede hacer el titular del mismo, esto es el agraviado que se ha
constituido oportunamente en actor civil.

II. DESARROLLO DEL ACUERDO:

2.1.- IDENTIFICACION DEL IMPUTADO:

Nombre y Apellido : LUIS WILMER LEÓN ISIDRO

DNI. N° : 70745080
Sexo : Masculino
Grado de Instrucción : Superior
Lugar de Nacimiento : Casma, Casma, Ancash
Fecha de Nacimiento : 23 de febrero de 1993
Edad : 25 años
Nombre del Padre : Agapito Luis
Nombre de la Madre : Erlinda Elizabet
Estado Civil : Soltero
Domicilio Real : AA.HH. José Olaya Mz. B Lt 33 – Casma – Ancash
Celular : ------
Abogado Defensor : Defensor Público Jorge Luis Cespedez Diez Canseco
Domicilio Procesal : Urb. Fray Martín Calle Saenz Peña Mz F Lt. 4 – Casma - Ancash
Celular : ------

2.2.- IDENTIFICACION DE LA AGRAVIADA:

Nombre y Apellido : Anabel Karolina Mendoza Zarzosa

Ministerio Público - Fiscalía de la Nación AÑOS

Jr. Mejía y Mejía Mz. “C” Lote Nº 14
Casma – Casma - Ancash
Teléfono Nº 043-411208 2/8
37 Defendiendo
la Legalidad.
 DECENIO DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
PARA MUJERES Y HOMBRES
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
DISTRITO FISCAL DEL SANTA
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CASMA
DESPACHO DE DECISIÓN TEMPRANA E INVESTIGACIÓN

DNI. N° : 70150290
Sexo : Femenino
Grado de Instrucción : Secundaria 4° Año
Lugar de Nacimiento : Casma, Casma, Ancash
Fecha de Nacimiento : 06 de noviembre de 1996
Edad : 21 años
Nombre del Padre : Julio Constantino
Nombre de la Madre : Carolina Incefora
Estado Civil : Soltera
Domicilio Real : AA.HH. José Olaya Mz. B Lt 33 – Casma – Ancash

III. HECHOS MATERIA DE IMPUTACION:

Se le imputa al ciudadano Luis Wilmer León Isidro, el haber intentado causar la muerte a la
agraviada Anabel Karolina Mendoza Zarzosa, quien era su conviviente y madre de su menor hija Britany
Jazmin Leon Mendoza, de tres años edad; profiriéndole diversos cortes en su cuerpo empleado dos cuchillos,
hecho ocurrido el 7 de Mayo de 2018, aproximadamente a las 00:30 horas, en el domicilio ubicado en AA.HH
José Olaya Mz B Lt 33 de la ciudad de Casma; en circunstancias que el imputado, toca la puerta del cuarto
de la agraviada, y le pide dinero, pero ella se niega en entregárselo, por ello el imputado empieza a rebuscar
las cosas de su casa, ante esto la agraviada le pide que salga del inmueble, pero el referido no hace caso, y
escuchando la agraviada que sonaban sus platos, ante el miedo por lo que podría hacer el imputado decide
llamar a la PNP de Casma, los cuales a los pocos minutos se apersonan al domicilio señalado y le piden al
señalado que se retire, y éste se retira. A los 05 minutos aproxidamante luego de haberse retirado aparece
otra vez el imputado, el que ingresando agresivamente al cuadro de la agraviada, le grita por qué habia
llamado a la Policia, y empieza a buscar unos cuchillos que se encontraban en una caja de carton encima de
su televisor, y la agraviada al correr para escaparse de ese lugar, el imputado logra interceptarla y apuñalar
por diferentes partes de su cuerpo, ante ello la agraviada solo atinaba a defenderse logrando escaparse,
escondiéndose detras de la pareja de la madre del imputado, ante ello aparecen efectivos policiales quienes
logran ubicar al señalado, logrando enmarrocarlo y conduciendolo a la Comisaria del Sector, y a la agraviada
al Hospital de Apoyo de Casma, para su respectivo tratamiento médico.

IV. FORMULACION DE LA IMPUTACION:

Conforme a los hechos descritos, mediante Disposición N° 01, de fecha 08 de mayo de 2018, este
Despacho Fiscal dispuso Formalizar y Continuar la Investigación Preparatoria contra el investigado Luis
Wilmer León Isidro, por la presunta comisión del Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad
de Feminicidio en grado de Tentativa, previsto y sancionado en el primer párrafo artículo 108º-B inciso 1 del
Código Penal que expone: "Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el
que mata a una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes contextos: 1. Violencia
Familiar. (...)”; concordante con el artículo 16º del mismo cuerpo normativo, que señala: “En la tentativa el
agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer sin consumarlo. El Juez reprimirá la
tentativa disminuyendo prudencialmente la pena”; en agravio de Anabel Karolina Mendoza Zarzosa.

V. ELEMENTOS DE CONVICCION RECABADOS EN LA ETAPA DE LA INVESTIGACION

PRELIMINAR Y PREPARATORIA QUE VINCULAN AL DENUNCIADO CON EL OBJETO DE LA
IMPUTACION:
Durante la etapa de investigación en sede fiscal, se ha logrado recbar los siguientes elementos de
convicción:

• Acta de Intervención Policial, de fecha 07.05.2018, (fs. 09/10), en la cual se detalla la intervención
realizada al imputado, en el lugar de los hechos.

• Ocho vistas fotográficas, (fs. 12/14), de las cuales se puede visualizar las heridas y lesiones de la
agraviada Anabel Mendoza Zarzosa en el labio inferior de la boca, en el hombro izquierdo, en la
pierna derecha, muslo derecho, en la palma de la mano, y brazo derecho, en el dedo pulgar de la
mano izquierda, en el seno derecho y en el lado derecho de la espalda.

Ministerio Público - Fiscalía de la Nación AÑOS

Jr. Mejía y Mejía Mz. “C” Lote Nº 14
Casma – Casma - Ancash
Teléfono Nº 043-411208 3/8
37 Defendiendo
la Legalidad.
 DECENIO DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
PARA MUJERES Y HOMBRES
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
DISTRITO FISCAL DEL SANTA
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CASMA
DESPACHO DE DECISIÓN TEMPRANA E INVESTIGACIÓN

• Acta de Hallazgo y Recojo de Evidencias , (fs. 16) documento con el cual se deja constancia que
en el inmueble ubicado en el AA.HH Jose Olaya Mz B Lt 33 de la ciudad de Casma, con la presencia
de la agraviada y del imputado, se halla y recoge del interior del corral, en el suelo, dos armas
blancas (cuchillos): un cuchillo de cocina con mango de madera de color marrón, marca super
corona capon stainless steel, al parecer con manchas de sangre humana, y un cuchillo de mesa tipo
serrucho con mango de plástico color rosado marca solido, las cuales según indica la agraviada
fueron utilizados por el imputado para causarle las lesiones cortantes que presenta.

• Declaración testimonial del efectivo policial S3 PNP Antoni James Rosales Alfaro, de fecha
07.05.18, (fs. 20/23) quien ha narrado la forma y circunstancias en las cuales realiza la intervención
del investigado el mismo día.

• Declaración del Imputado Luis Wilmer León Isidro, de fecha 08.05.2018, (fs. 27/30). quien
manifiesta haber bebido licor, cervezas, y droga el día 06 de mayo de 2018 hasta el día 07 de mayo
de 2018, no recordando lo que hizo momentos después de haber consumido dichas sustancias.

• Declaración de la agraviada Anabel Karolina Mendoza Zarzosa, de fecha 07.05.2018 , (fs. 31/34)
quien manifiesta la forma y circunstancias en las cuales fue victima de agresión el día 07 de mayo
de 2018, en el interior de su cuarto por parte de su ex conviviente Luis Wilmer Leon Isidro, con el
empleo de dos cuchillos con los cuales le ocasiono distintos cortes en el cuerpo, indicando que en el
año 2012 y 2014, fue victima de violencia familiar por parte del investigado, así también indica que lo
denunció hace 20 días por violencia familiar, en agravio de su padre, e indica que el imputado ha
estado preso dos veces en el Penal desde el año 2015, siendo que en otras oportunidades, dicho
sujeto le ha llegado a pedir dinero en las mismas circunstancias, siento testigos de este hecho su
suegra, su hija menor, su cuñada, y la pareja de su suegra de quien desconoce su nombre

• Certificado Médico Legal Nº 000645-VFL de fecha 07.05.2018 , (fs. 35/36), practicado a la

agraviada, quien presenta heridas cortantes en su cabeza, cara, tórax, a nivel de las regiones
mamarias derecha e izquierda, en los miembros superiores, en los miembros inferiores y en el
abdomen, presentando lesiones recientes de origen traumático ocasionados por objeto con punta y
filo y objeto contuso; con 02 días de atención facultativa y 10 días de incapacidad médica.

• Protocolo de Pericia Psicológica Nº 000652-2018-PSC , (fs. 38/41), practicado a la agraviada, en

la que se concluye que la agraviada evidencia sentimientos de inseguridad, temor, así como un
marco estado de ansiedad y sentimientos de tristeza que están relacionados a la situación
vivenciada, también presenta indicadores de afectación emocional ante la recurrencia y cronicidad
de violencia que viene vivenciando.

• Certificado Judicial de Antecedentes Penales Nº 3265871, del imputado Luis Wilmer Leon
Isidro, de fecha 09.05.2018, (fs. 63), en el que se registra que el referido SI cuenta con
antecedentes penales.

• Informe de Investigación de la Escena del Crimen Nº 314/18, de fecha 11.05.2018 , (fs. 70/75),
en el que concluye que sí se produjo un hecho de violencia en agravio de Anabel Karolina Mendoza
Zarzosa, motivo por el cual se encontraron las muestras de manchas color guinda aparentemente
sangre, en diferentes partes del inmueble, tomándose muestras, las cuales se remitieron a la DML
del Santa para las pericias correspondientes

VI. ACEPTACION DE LA PENALIDAD, REPARACION CIVIL Y DEMÁS CONSECUENCIAS

ACCESORIAS Y APROBACIÓN DE PROPUESTA DE ACUERDO PROVISIONAL PARA LA
CELEBRACION DE LA AUDIENCIA DE TERMINACION ANTICIPADA ANTE EL JUEZ DE LA
INVESTIGACION PREPARATORIA:

Ministerio Público - Fiscalía de la Nación AÑOS

Jr. Mejía y Mejía Mz. “C” Lote Nº 14
Casma – Casma - Ancash
Teléfono Nº 043-411208 4/8
37 Defendiendo
la Legalidad.
 DECENIO DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
PARA MUJERES Y HOMBRES
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
DISTRITO FISCAL DEL SANTA
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CASMA
DESPACHO DE DECISIÓN TEMPRANA E INVESTIGACIÓN

En el presente documento se deja constancia que el imputado Luis Wilmer León Isidro, reconoce y
admite los hechos imputados como es la comisión del Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la
modalidad de Feminicidio en grado de Tentativa, formulado por este Ministerio Público - Primera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Casma – Despacho de Decisión Temprana, en agravio de Anabel Karolina
Mendoza Zarzosa.

6.1.- ACEPTACIÓN DE LA PENALIDAD:

Como ya se ha señalado la Terminación Anticipada del Proceso es un mecanismo de acortamiento
procesal, que importa la imposición de una sanción o sentencia, la cual debe estar acorde a los principios de
legalidad, proporcionalidad, culpabilidad y humanidad de las penas; por ello conviene precisar de manera
suscinta cada una de ellas:

- Principio de Legalidad: El delito de Feminicidio, se encuentra previsto en el primer párrafo del

artículo 108° - B, del Código Penal;

“Artículo 108º - B.- Feminicidio:

Serà reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mata a una mujer por
su condición de tal, en cualquiera de los siguientes contextos: 1. Violencia Familiar.”

- Principio de culpabilidad: La graduación de esta pena debe ser resultado del análisis lógico
jurídico de los elementos de convicción en razón a la naturaleza del delito y de la responsabilidad del
imputado en la comisión del mismo.

- Principio de Proporcionalidad: Del mismo modo la pena impuesta no debe sobrepasar a la

responsabilidad del agente en la comisión del hecho, es decir debe ser proporcional según la
participación del autor en la comisión del mismo.

- Principio de Humanidad: Este informa que la pena debe ser de manera tal que no cause mayor
sufrimiento a la responsabilidad por el hecho cometido; por lo que, siempre se debe tener presente a
la persona humana y el respeto a su dignidad como fin supremo del Estado.

6.2.- CRITERIOS PARA DETERMINACION DE LA PENA:

Según los artículos 45º, 46º del Código Penal, artículo 471° del Código Procesal Penal, se tiene:

a.- Responsabilidad restringida: no concurren.

b.- Individualización de la pena: Se adoptan los criterios de la extensión del daño, las
circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión, los móviles y fines, la habitualidad del agente del
delito. Asimismo, se debe tener en cuenta lo señalado en el artículo 45°-A del Código Penal, según
el cual para determinar la pena se debe identificar el espacio punitivo de los delitos imputados al
acusado.

c.- Reincidencia y habitualidad: En este punto hay que diferenciar entre lo que la norma establece
para la reincidencia (art. 46° B.- del Código Penal) y habitualidad (art. 46° C.- del Código Penal), así
tenemos: se considera reincidente al que después de haber cumplido en todo o en parte una
condena privativa de la libertad, incurre en nuevo delito doloso en un lapso que no excede de cinco
años; y por otro lado, se considera habitual al agente que comete un nuevo delito doloso, siempre
que se trate por lo menos de tres hechos punibles que se hayan perpetrado en un lapso que no
exceda de cinco años.

En atención, a los criterios antes señalados se tiene:

i. Circunstancias atenuantes ordinarias

El imputado SI cuenta de Antecedentes Penales; sin embargo éstas no son compatibles con la

Ministerio Público - Fiscalía de la Nación AÑOS

Jr. Mejía y Mejía Mz. “C” Lote Nº 14
Casma – Casma - Ancash
Teléfono Nº 043-411208 5/8
37 Defendiendo
la Legalidad.
 DECENIO DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
PARA MUJERES Y HOMBRES
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
DISTRITO FISCAL DEL SANTA
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CASMA
DESPACHO DE DECISIÓN TEMPRANA E INVESTIGACIÓN

reincidencia o habitualidad para el caso bajo análisis.

ii. Circunstancias agravantes ordinarias
No se evidencia.
iii. Circunstancias atenuantes privilegiadas1
El injusto quedó en grado de Tentativa, siendo ésta una atenuante privilegiada.
iv. Circunstancias agravantes cualificadas2
Se verifica que si bien el imputado cuenta con antecedentes penales según lo informado mediante
Certificado Judicial de Antecedentes Penales Nº 3265871, obrante a fojas 63; sin embargo, la
pena recaída tienen carácter de SUSPENDIDA en su ejecución, por lo que no es valorable para la
aplicación de la Reincidencia o Habitualidad, de conformidad con el Acuerdo Plenario N° 1-2008.

6.3.- LA PROPUESTA DEL MINISTERIO PUBLICO:

EN CUANTO A LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD:

Según la norma aplicable al caso en concreto, el artículo 108º - B (tipo base) del Código Penal; se
tiene que la pena sería no menor de 15 AÑOS (mínimo de la pena), siendo el máximo de la pena según
nuestro ordenamiento legal el de 35 años; en tal sentido, el sistema de tercio se establecería de la siguiente
manera:

15 años | | 35 años
Tercio Inferior3 1 Tercio Medio4 2 Tercio Superior5
15 años a 21 años 8 meses 21 años 9 meses a 28 años 4 meses 28 años 5 meses a 35 años

En este sentido, teniendo en consideración que los tercios correspoden a periodos de tiempo de seis años y
siete meses; a efectos de hacer una correcta valoración de la disminución prudencial de la pena en un tercio;
sinedo así los nuevos tercios a aplicarse se establecería de la siguiente manera:

8 años 4 meses | | 15 años

Tercio Inferior6 1 Tercio Medio7 2 Tercio Superior8
8 años 4 meses a 10 años 6 meses 10 años 7 meses a 12 años 8 meses 12 años 8 meses a 15 años

Ahora bien, establecidos los nuevos tercios, corresponde hacer el análisis conforme a lo establecido en los
artículos 45° y 46° del Código Penal; en tal sentido, atendiendo a la existencia de atenuantes ordinarias,
como lo es el no tener antecedentes penales, mas no así, de agravantes ordinarias o cualificadas, por lo que
corresponde establecer el rango punitivo por debajo del mínimo de la pena, de conformidad con el art. 16º del

1 Tales como tentativa, responsabilidad restringida del agente o causas incompletas de culpabilidad.
2 Como por ejemplo la reincidencia o la habitualidad.
3 Nos moveremos aquí: “a) Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran únicamente circunstancias atenuantes -exista menor reproche de la
antijuricidad y culpabilidad del agente-” (Art. 45A1.“a” del Código Penal). Por ejemplo: unidad de sujeto agente, no utilización de medios o
instrumentos, reparación espontánea del daño, carencias de antecedentes, reconocimiento en el delito, daño no tan relevante, relativamente joven o mayor de
edad, carencias sociales, móvil altruista etc..
4 Nos moveremos aquí: “b) Cuando concurran circunstancias de agravación y de atenuación” (Art. 45A1.“b” del Código Penal).
5 Nos moveremos aquí: “c) Cuando concurran únicamente circunstancias agravantes -exista mayor reproche de la antijuricidad y culpabilidad del
agente-” (Art. 45A1.“c” del Código Penal). Por ejemplo: pluralidad de sujetos agentes, condición del objeto del delito, utilización de medios o
instrumentos, no reparación del daño, no reconocimiento en el delito, daño relevante, forma y circunstancias (premeditación), importancia del deber
infringido, existencia de educación, móvil egoísta o fútil, etc.
6 Nos moveremos aquí: “a) Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran únicamente circunstancias atenuantes -exista menor reproche de la
antijuricidad y culpabilidad del agente-” (Art. 45A1.“a” del Código Penal). Por ejemplo: unidad de sujeto agente, no utilización de medios o
instrumentos, reparación espontánea del daño, carencias de antecedentes, reconocimiento en el delito, daño no tan relevante, relativamente joven o mayor de
edad, carencias sociales, móvil altruista etc..
7 Nos moveremos aquí: “b) Cuando concurran circunstancias de agravación y de atenuación” (Art. 45A1.“b” del Código Penal).
8 Nos moveremos aquí: “c) Cuando concurran únicamente circunstancias agravantes -exista mayor reproche de la antijuricidad y culpabilidad del
agente-” (Art. 45A1.“c” del Código Penal). Por ejemplo: pluralidad de sujetos agentes, condición del objeto del delito, utilización de medios o
instrumentos, no reparación del daño, no reconocimiento en el delito, daño relevante, forma y circunstancias (premeditación), importancia del deber
infringido, existencia de educación, móvil egoísta o fútil, etc.

Ministerio Público - Fiscalía de la Nación AÑOS

Jr. Mejía y Mejía Mz. “C” Lote Nº 14
Casma – Casma - Ancash
Teléfono Nº 043-411208 6/8
37 Defendiendo
la Legalidad.
 DECENIO DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
PARA MUJERES Y HOMBRES
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
DISTRITO FISCAL DEL SANTA
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CASMA
DESPACHO DE DECISIÓN TEMPRANA E INVESTIGACIÓN

Código Penal y el artículo 45°-A del C.P. Siendo así, a criterio de este Despacho Fiscal la pena a imponerse
al imputado Luis Wilmer León Isidro, conforme al nuevo calculo de tercios realizado corresponde a es de 09
Años de Pena Privativa de Libertad.

Ahora bien, fijada la pena a criterio de este Despacho Fiscal, se debe determinar la reducción de un sexto de
la pena por beneficio de la Terminación Anticipada, de lo que resulta:

09 Años de Pena Privativa de La Libertad = 108 meses

108 meses / 6 = 18 meses
108 meses – 18 meses = 90 meses
Pena Solicitada = 07 Años y 05 Meses de P.P.L.L

Que, teniendo en consideración los principios de proporcionalidad de la pena, fin de la pena, lesividad y
culpabilidad, además teniendo en cuenta las condiciones personales del agente, el medio social en el que se
ha desarrollado como es la forma y circunstancias de la comisión del evento delictivo; en consecuencia la
pena solicitada a imponer es de 07 AÑOS con 05 meses de pena privativa de libertad, CON EL CARÁCTER
DE EFECTIVA, para el investigado LUIS WILMER LEÓN ISIDRO; debiendo tenerse en consideración que el
imputado viene cumplido con 04 meses de Prisión Preventiva, desde el 01 mayo de 2018 hasta el 28 de
setiembre de 2018; periodo que debe ser restado de la pena a imponerse; resultando en SIETE AÑOS UN
MESES de Pena Privativa de Libertad con caracter de EFECTIVA.

EN CUANTO A LA REPARACIÓN CIVIL:

A manera de ilustración, conviene precisar que la reparación civil tiene por finalidad reparar económicamente
los daños ocasionados con la comisión de un delito a favor del agraviado, entendiendo a los daños como la
afectación o lesión a un interés patrimonial o extra patrimonial de las víctimas respecto de determinados
bienes jurídicos. Asimismo, de conformidad con el artículo 93º del Código Penal, la reparación civil
comprende la restitución del bien, o si no es posible el pago de su valor y la indemnización por los daños y
perjuicios. Asimismo, conforme al artículo 101º del acotado código la reparación civil se rige, además, por las
disposiciones pertinentes del Código Civil.

Ahora bien, para determinar el quantum indemnizatorio debe considerarse en este caso:

a) Que se trata de una conducta dolosa (factor de atribución), esto es realizado con un propósito
deliberado y no un actuar negligente.

b) Magnitud del daño ocasionado a la agraviada: En el presente si bien es cierto, no se han

acreditada documentalmente una cuantificación de los daños; tambien es cierto, que han existido
lesiones que requirieron un tratamiento médico para su recuperación; de igual manera la víctima
presenta afetaciones psicológicas que requerirían un tratamiento para su recuperación emocional;
aunado al hecho de que ha sufrido una agresión contra su vida y que ésta ha sido ocasionado por su
ex-conviente.

c) El bien jurídico protegido, que es la vida de la persona, por lo que es objeto de tutela en este tipo
penal.

Bajo estas precisiones, este despacho considera fijar la reparación civil en la suma de S/. 7,000.00 (Siete Mil
con 00/100 Soles), que deberá abonar el imputado a favor de la agraviada Anabel Karolina Mendoza
Zarzosa.
POR LO EXPUESTO:
La Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Casma, al
amparo de los artículos 45º y 46º del Código Penal y articulo 468º numeral 2) del Código Procesal Penal,
considera que la pena base para el imputado LUIS WILMER LEÓN ISIDRO es de NUEVE AÑOS, a lo que
debe reducirse el quantum en una sexta parte por acogerse a la institución procesal de la Terminación

Ministerio Público - Fiscalía de la Nación AÑOS

Jr. Mejía y Mejía Mz. “C” Lote Nº 14
Casma – Casma - Ancash
Teléfono Nº 043-411208 7/8
37 Defendiendo
la Legalidad.
 DECENIO DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
PARA MUJERES Y HOMBRES
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
DISTRITO FISCAL DEL SANTA
PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CASMA
DESPACHO DE DECISIÓN TEMPRANA E INVESTIGACIÓN

Anticipada, además en mérito de los Principios de Proporcionalidad, Razonabilidad y Humanidad de las

Penas lo cual equivale a 07 AÑOS CON 05 MESES; por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo
471º del Código Procesal Penal; este Despacho, PROPONE: como sanción punitiva final se imponga al
imputado LUIS WILMER LEÓN ISIDRO, la pena de SIETE AÑOS CON CINCO MESES DE PENA
PRIVATIVA DE LA LIBERTAD CON CARACTER EFECTIVA como autor del Delito Contra la Vida, el Cuerpo
y la Salud, en la modalidad de Feminicidio en grado de Tentativa, en agravio de Anabel Karolina Mendoza
Zarzosa; que restados los 04 MESES de PRISIÓN PREVENTIVA resta por cumplir SIETE AÑOS UN MESES
DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA.

Por otro lado, este Despacho solicita se fije por concepto de Reparación Civil la suma de S/. 7,000.00 (Siete
Mil con 00/100 Soles).

SUSCRIPCIÓN DEL ACUERDO:

En señal de conformidad el imputado LUIS WILMER LEÓN ISIDRO, ACEPTA el acuerdo en todos
sus extremos y coloca su firma e impresión dactilar en presencia de su abogado defensor y el representante
del Ministerio Público.

Culminando la presente diligencia a las 11:40 horas de la fecha indicada en el encabezado de la presente
acta; dejándose constancia que este acuerdo provisional será presentado ante el Juez de la Investigación
Preparatoria para su aprobación.

Ministerio Público - Fiscalía de la Nación AÑOS

Jr. Mejía y Mejía Mz. “C” Lote Nº 14
Casma – Casma - Ancash
Teléfono Nº 043-411208 8/8
37 Defendiendo
la Legalidad.