Estructura 3: Modulo de Sismología

Profesor: Jorge Carvallo

Estudiante: Joaquín Fernández Ramos

Fecha: 15/06/20
Cuestionario y Respuestas:

 ¿Conocemos el mecanismo de generación de terremotos? Respondido en Respuesta 1

 A principio de 1900 se entendía que la solicitación sísmica era un problema dinámico de
compleja solución, ¿cómo se abordó el tema? Respondido en Respuesta 2
 Básicamente hay dos tipologías de estructuración, ¿cuáles son?, ¿cuáles son los pro y sus
contra? Respondido en Respuesta 3
 ¿Qué es la ductilidad y  la fragilidad, cómo influye en la respuesta sísmica? R. R 4
 ¿Cuáles son las innovaciones más importantes en la protección sísmica? R. R 2
  ¿En que se basa la teoría de la tectónica de placas? R. R 1
 ¿Por qué es importante medir intensidad del terremoto? R. R 2
 ¿Qué es un gap o brecha sísmica? R. R 1
 ¿Cómo influye un suelo blando en la demanda sísmica? R. R 5

En el presente informe se abordará la materia pasada en las cuatro clases del módulo de asismología,
correspondiente al ramo de Estructura 3. En esta clase se logró un análisis histórico y técnico sobre la
formación y cálculo de terremotos, para poder pasar a las especificaciones estructurales, sus
solicitaciones y características a la hora de enfrentar la obra. Este informe se guiará por las preguntas
elaboradas por el profesor.

1. Mecanismo de Generación de Sismos y teoría de tectónica de placas

Actualmente conocemos de mejor manera la forma en que se producen los terremotos a la
forma “perfecta” de enfrentarlos mediante la estructura. La teoría de la tectónica de placas se
basa la hipótesis de un manto terrestre fragmentado, en constante movimiento y mediante su
interacción se generan los sismos. Hay dos formas, la subducción que se produce por el
traslape de placas (Caso chileno: Placa de Nazca y placa Sudamericana) y la Transcursión, las
placas se desplazan relativamente en la dirección de su borde común. Existe una teoría
“Brecha o Gap” que busca medir la periodicidad de los terremotos, teniendo como
antecedente el intervalo entre los que han ocurrido en un área y el tiempo entre estos,
intentando llegar un periodicidad de estos.
Siguiendo, el sismo se produce por el movimiento de la tierra, más conocido como el “choque
de placas”, teniendo un epicentro (exterior) y un hipocentro (interior), estas al “chocar”
liberan energía que se transmite tanto por el manto como el interior de la capa terrestre en
forma de ondas, habiendo zonas preferenciales donde se concentran los esfuerzos. Estas
ondas tienen distintas formas provocando distintas deformaciones, las más conocida son las
ondas S (primarias) y P (secundarias), siendo las primeras de presión teniendo mayor velocidad
que el resto, mientras que las secundarias son ondas de corte, más lentas y se transmiten por
el exterior del manto.
2. ¿Cómo se abordó la solicitación sísmica en el 1900?
Durante el siglo XIX se realizaron los mayores avances y descubrimientos en cuanto a la
generación y respuesta ante los terremotos, hay que recordar que históricamente eran
atribuidos a deidades, castigos o astrología. En el análisis histórico de esta época es valioso
remarcar algunas fechas previas:
a. Terremoto en Tokio. -10 de noviembre de 1855
Se agregan diagonales a la estructura para los esfuerzos de corte
b. Ingenieros ingleses sugirieron considerar un porcentaje pequeño del peso de un edificio como
fuerzas horizontales para resistir un sismo.
c. A comienzos del siglo XX, Los japoneses adoptaron la idea de los ingleses y propusieron el
uso de un coeficiente sísmico.
d. Terremoto de San Francisco – 1906, debido a los incendios, se propicio la construcción en
hormigón
e. Terremoto de Messina, Italia – 1908, Panetti habla de la dificultad del dinamismo de los
sismos, prefiriendo recurrir a métodos estáticos. Posteriormente los japoneses usarán
este método mas un coeficiente del 10%
f. Terremoto de Chillán - 24 de enero de 1939, mientas que en chile se crea la ordenanza
general de construcciones y se proponen medidas estructurales como pilares y cadenas de
confinamiento, mas cálculos de coeficiente y materiales como el ladrillo.

En Newmark, Universidad de Illinois, surge la teoría del espectro de respuesta, base del diseño
sísmico basado en fuerzas laterales. Concepto predominante en la estructuración de edificios
era dotar al edificio de resistencia a fuerzas laterales y de esa manera obtener una buena
respuesta a un sismo. Idea que prevaleció durante el siglo XX. Y antes de llegar a los tiempos
actuales, a partir de la Segunda Conferencia Mundial de estructura sísmica se deja atrás la idea
de diseñar las estructuras para que permanecieran elásticas. Prevaleciendo la idea de
resistencia, mayor zona anti elástica, para evitar el colapso de la estructura sin importar daños
menores.

Finalmente, en este resumen histórico acerca de la innovación estructural y de conociendo

sobre los sismos es necesario destacar la importancia y la necesidad de medir, no solo la
 intensidad de los sismos, sino el comportamiento de las estructuras. Esto ha sido el motor de
los avances, la experiencia, el recabar información y el desarrollo tecnológico

3. Tipologías de Estructuración: Muro vs Marco Rígido

La tipología estructural (del “esqueleto”) que vaya a usarse depende poco de la ingeniería, sino
en gran medida del diseño arquitectónico que se le quiera dar, la diferencia radica en si usar el
marco rígido o el muro. El primero tiende a ser más esbelto y abrir espacios, sin embargo, la
experiencia y la forma demuestran que sufren mayor deformación y tienen mayores
probabilidades de colapso. Por otro lado, los muros tienden a “cerrar” los espacios, pero al ser
macizos resisten de mejor forma la deformación que el terremoto le imparte, lo limita.
Finalmente, la decisión sabia es jugar con las opciones que existen, buscando las menores
fallas y disminuir las probabilidades evitando el colapso de la estructura.

4. Ductilidad y Fragilidad: su influencia en la respuesta sísmica.

El conocimiento se ha ido construyendo en base a la experiencia, siendo en la sismología a través de los

terremotos y el estudio de estructuras. Actualmente no se busca que el edificio no falle (Fragilidad),
ojalá que no, sino que el edificio si falla lo haga como se calculo que se haría (Ductilidad). Al introducir
estos conceptos, que son muy usados en cuanto a gráficos, básicamente responden al comportamiento
de las estructuras en cuanto a un terremoto se refiere, siendo la ductilidad una cualidad en la cual el
material o la estructura tiene un gran momento de resistencia o fluencia, alargando la falla “menor”
pero evitando el colapso. Este vendría a ser la fragilidad del material/estructura, aquella que alcanza un
punto máximo de deformación sin sufrir daño, pero un poco más de deformación le produce daño
severo o colapso.
5. Como influye el suelo blando en la demanda sísmica

El tipo de suelo tiende a amplificar las demandas que sufrirá el tipo de estructura, pero varían
según su composición. Es así que un suelo rígido provocará mayores solicitaciones a una
estructura rígida (viviendas o edificios bajos con muros de mampostería u hormigón armado),
mientras que en el caso de la pregunta, los suelos blandos intensificarán las solicitaciones en
estructuras o edificios a porticados esbeltos (estructuras verticales grandes). Finalmente, el
suelo blando tiende a amplificar mucho más las vibraciones de los sismos, por lo que las
superficies se agitan más fuerte y durante más tiempo.