Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
. . . .. .. . .. . .. . ~ . .. . .. . .. .. .. .. .. . , . . . . .. . . . . . .. . .. . . .. . . .. .. .. .. .. . .
ANTECEDENTES ECONÓMICOS
DEL ESTUDIO LEGAL
• La ley Sherman nace en respuesta o lo formación de grupos económicos yola cre<:Íente concentración
de lo industrio , estableciendo lo ilicitud de cualquier troto que entrañe o tenso como consecuencia lo
limitación al libre comercio .
.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . .. . . .
Antecedentes econ6micos del estudio
Las leyes que regu lan la conducta de los agentes económicos establecen
principios generales de acción. válidos para todas las aclividad~ comerciales,
de de los código generalc de comercio ha ta lo cuerpos normativos particulares
que. incluso, alcanzan ni ele de reglamento. 0
11.2 Principales consideraciones económicas del estudio legal
r-
11.3 \ El ordenamiento jurídico de la organización social
\.....-/ . . .. ... .
El ordenaITÚento jurídico de la organización social, expresada mayoritariamente
en la constitución política de cada país, preceptúa normas que condicionan la
estructura operacional de los proyectos, y que obligan al evaluador a bu car la
optimación de la inver ión dentro de restriccione legale que a ece atentan
contra la sola maximización de la rentabilidad.
Usualmente dichas normas se referirán al dominio, uso y goce de cierto bienes
que, por su naturaleza estratégica, ~u valor intrínseco, su escasez u otra razón, se
reservan al Estado, compartiéndose en oporlunidade su explotación con los
particulares, y a veces sólo con los nacionales del país, de acuerdo con el régimen
de concesión (calidad que autoriza la operación en modalidades de permisos y
tolerancias de distinta apertura y respon abiJidad). In lu ive, alguno proyecto
1 Es frecuente observar confusiones respeclo de lo inclusión del Impuesto 01 Volar Agre<;¡ado, ¡VA, en lo
formulación de un proyecto. Muchos evaluadores no lo incluyen e n los Aujos por considerar que lo
empreso actúo sólo como uno intenmediaria en lo recaudación de este impuesto.Una variación del
siguiente ejemplo es empleado poro justificar lo anterior.
Sin filA filA Con filA
Venias 1.000 180 1.180
Comora 600 108 708
Soldo 400 72 472 ,
Al evaluar el proyecto sin filA , el Rujo resultante es de 400, mientras que 01 incorporar elIVA es de 472 .
Sin embargo, en lo columna de filA se observo que 01 vender se "cobró" 180 de ¡VA, mientras que 01
comprar se ' pogó" 108 de IVA. Dado que este impuesto no es de lo empresa sino que dellísco, la
diferencio entre lo recouclodo y lo pagoda debe devolverse 01 Fisco. Esto hoce que 01 entregar el soldo
de 72, los 472 que se obtenion 01 hacer un Ruio con IVA se reducen O los mismos 400 que resultaban de
colculor el resultado sin filA . Lo anterior es vólido sólo en proyedo. en que el filA pogodo en lo
odquisición de lo. inveniones iniciales se recupero en un corto tiempo, yo que de no ser osi podrion
generarse di.lorsiones derivados de lo no consideración del costo del copitol de los reaJr10S pagodo.
onticipodomente y recuperado. después de un lapso que podrio ser .igniFicalivo poro los res~ltados de
lo evaluación. Por ejemplo, si el NA pagodo en lo compro de lo. maquinaria. 01 inicio del proyecto
ascendió o 360 y si lo infonmoción del cuadro anterior reRejo un Rujo anual constonte durante diez
años, el proyecto no pogaré el primer año los 72 recaudados por sobre lo pogodo de IVA ese año, yo
que "anticipó" NA por 360. Con el mismo criterio, se consideraré que el proyecto recién 01 sexto. año
pagor6 01 Fisco los 72 por exceso de soldo. En definitivo, todo ellVA recoudodo se pago. En el e¡emplo,
se pagé durante cinco años un tetol de 360 onticipoclomente, lo que penmitió dejar de pogc;>r 72 •
onuoles (360 en cinco años). El voIor tiempo del dinero, que se troto en el capitulo 15, expI.ca por que
cinco pagos futuro. de 72 no es iguol o uno onficipoclo de 360.
Otro. excepciones fueron señalados en el capitulo seis.
• •• . . . . ..
•Preparación y evaluación de proyectos
.. .. . .. ... .. . .. .. . . .. . . .. . ..
... .. ~ . ... . .. . .. . . . . . . .. .. ., . . .. .. ...
3En Cosla Rico, por ejemplo, exisle un cupo fijo de loxis con restricción 10101 poro incorporor mós
vehlculos o lo Rolo exislenle.
Antecedente. económico. del estudio legoI
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
Re~UJ11l' n
I"r-cguntas y pr-ohlemas
Bihliogr-afía
• CHrU. Banco Cen<nl. ~l4ri4n «tm6m.ca ch,1nt6 2 vols. Bu~nos Aires:. Asuea. 1982.
.J''¡'' umnciIJ intrr7UZCill1WI. Santiago. 1982. • MOORE. Danid. lXr«ho a-onómico. Sanclólgo: •
Editori.1 JurldiCl. 1982.
• SANTA tvtAR1A. RaúL Manual ¿~ tkr«ho ecolllJmuo.
2 vols. :lnri;Jgo: Ediciones Encino. 1972