Exp.: N°.

: 2092-2015
Esp. Leg. : Dra. Lupita Abanto S.
Esc. N°: 01
CONTESTA DEMANDA.

SEÑORA JUEZA DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO:

JULIO CESAR NIÑO VILCHEZ, con DNI N° 41074472, con domicilio

real en el Caserío de San Isidro S/N del Distrito de Corrales,
Provincia y Departamento de Tumbes y con domicilio procesal en la
Mz. Ñ. Lt. 19, Urb. Natasha Alta (costado del Poder Judicial), de esta
ciudad; a Ud. Ante su Despacho expongo lo siguiente:

Dentro del término de ley acudo ante su Despacho a fin de Contestar la demanda incoada
en mi contra en los siguientes términos:

PETITORIO

Recurro a su Despacho dentro del plazo legal para CONTESTAR la demanda

interpuesta en mi contra por doña ZULMA HINOJOZA RAMOS, sobre
Alimentos, a fin que en su oportunidad sea declarada INFUNDADA EN PARTE,
por los fundamentos de hecho y de derecho que detallo a continuación:

A. DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA

I. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA:

I.1. En cuanto a los hechos expuestos en los puntos 3.1.1. y 3.1.2, por la
demandante de su escrito pustulatorio de demanda debo señalar que son
ciertos.
I.2. Sin embargo, en cuanto al punto 3.1.3., es totalmente falso, pues la
demandante ligeramente, me acusa de haberla maltratado física y
psicológicamente a ella y a mis menores hijos, acusación que carece de
 todo sustento, pues los hechos son otros como más adelante los detallare,
por lo que constituye una de las tantas difamaciones en las que está
incurriendo la demandante.
I.3. En cuanto al punto 3.1.4. como bien lo señala la demandante el problema
de salud que padece la demandante se agrava por su estado emocional, en
consecuencia, dado que hoy en día el recurrente ya no convive con la Sra.
ZULMA HINOJOZA RAMOS, en la hipótesis negada de ser cierto lo que
afirma en los puntos 3.1.1, 3.1.2 y 3.1.3, sus malestares deben desaparecer
o disminuir, más aun dichos males o problemas de salud no se encuentran
acreditados con documentos idóneos.
En cuanto a su situación laboral de la demandante indicado en el segundo
párrafo del punto 3.1.4, es totalmente falso, pues ella labora, en su calidad
de joven profesional en la especialidad de Obstetra en su CENTRO
FAMILIAR MAMI Y YO E.I.R.L., que si bien es cierto en Sunat hoy en día se
encuentra con suspensión temporal esto lo ha realizado con el único fin de
aparentar no tener ningún ingreso ni fuente de trabajo, pero lo cierto
Señora Juez tal como lo acredito con los documentos que estoy
presentando la demandante constituyo el referido centro familiar en donde
brinda el cuidado y atención especializada a madres y niños.
Con lo anteriormente referido se demuestra que la demandante por ser
una joven profesional tiene capacidad suficiente para crear y manejar una
empresa y generar sus propios ingresos, tal como ella misma reconoce que
formo dicho centro en el año 2008; sin embargo lo que es totalmente falso
es que se cerró por mi exigencia, pues dicha decisión fue por prescripción
médica, puesto que por aquella época la demandante se encontraba
embarazada, sin embargo hoy no y si puede trabajar, y que mejor terapia
que el trabajo, que es el remedio para disipar todos los malos
pensamientos que posee.
Asimismo, debo precisar que nunca he amenazado a la demandante con
suspender el pago de los alimentos para mis hijos si es que ella no firmaba
la demanda de divorcio, prueba de esto es que con fecha 03 de Junio del
presente año el recurrente invito a Conciliar a la Demandante ante el
Centro de Conciliación NEMISIS, a fin de fije una pensión de alimentos a
favor de nuestros hijos, se me fije un Régimen de Visitas, se establezca la
Tenencia y custodia y la Sustitución d Régimen Patrimonial, sin embargo
realizada la Segunda citación el 18 de Junio de los corrientes, no se pudo
llegar a un acuerdo por la negativa de la demandante, aptitud que hoy
resulta entendible pues la revisar el ingreso de la demanda en mi contra, tal
 como se puede apreciar del sello de ingreso del escrito postulario de
demanda y del Acta de Conciliación de Falta de acuerdo N° 432-2015, que
presento como pruebas.

I.4. Respecto al punto 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3. y 3.2.4 es verdad que dentro del
matrimonio con la demandante hemos procreado a mis menores hijos de
tres y cinco años de edad tal como ya lo he mencionado, quienes se
encuentran en edad escolar y que por tanto su educación, alimentación,
salud, recreación, habitación y vestido demandan gastos, sin embargo
dicha obligación es de ambos padres tal como textualmente lo prescribe el
artículo 93 del Código de los Niños y Adolescentes, que a la letra dice: “es
obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos…”, en consecuencia
dicha obligación no solo es del recurrente sino también de la demandante,
quien no padece de ninguna discapacidad física ni mental por el contrario
es una profesional en la especialidad de obstetricia y además gerente del
CENTRO FAMILIAR MAMI Y YO E.I.R.L., que si bien es cierto en la página de
SUNAT en la fecha aparece con suspensión temporal también lo es que
ello obedece a una estrategia de defensa de la demandante a fin de hacerle
creer a su Despacho que no labora y que por tanto no tiene ingreso
económico alguno pues bien sabemos que si la demandante lo decide en
cualquier momento puede iniciar sus actividades formalmente.

II. FUNDAMENTOS DE MI DEFENSA

II.1. Señora Juez, es una pena que la demandante trate de hacerme ver
como padre abusivo y golpeador y que incluso he maltratado a mis propios
hijos, lo cierto Señora Juez, es que la armonía del hogar se rompió, por los
celos enfermizos de la demandante, celos incluso con mi propia familia, por
el apoyo que mensualmente brindo (pension) específicamente a mis padres
que son personas adultas y como entenderá son las personas que me
brindaron la educación y que gracias a ellos hoy día soy un profesional y
por lo tanto siempre trataré de retribuir en algo lo que han hecho por mí, y
cada vez que yo viajaba al caserío de San Isidro distrito del Distrito Corrales
-Tumbes ( por ser mi ciudad natal y en donde hasta la fecha radican mis
padres y hermanos), cuando regresaba me hacía problemas, debido a su
carácter explosivo e impulsiva y mucho más si se enteraba que les había
dado dinero por algunos problemas económicos que estaban pasando mis
 hermanas, pese a que le contaba todo a fin de evitar que se entere por
terceras personas.

II.2. Asimismo Señora Juez resulta totalmente contradictorio lo afirmado

por la demandante en su 3.1.3., en el sentido que he maltratado física y
psicológicamente a mis menores hijos, ya que la demandante es una
profesional e incluso especializada en tratamiento y cuidados de menores,
y que ser cierto lo afirmado, porque es su momento no me denuncio, pues
ella conoce muy bien el procedimiento en estos casos. Lo cierto es Señora
Juez, que dicha acusación es falsa, pues hoy en día cuando visito a mis
hijos y que son los días de permiso en mi trabajo y puedo viajar hasta
Trujillo paso con ellos todo el día y compartimos buenos momentos y en
ningún momento se han negado a salir conmigo, más por el contrario
conforme me ven llegar corren a mis brazos, prueba de todo lo expuesto
son las tomas fotográficas que ofrezco como medio de prueba. En efecto
Señora Juez, el recurrente en algunas oportunidades como todo padre ha
tenido que corregir a mis menores hijos por algún desorden que han
causado, e incluso hacerle observaciones a la demandante por el desorden
que existía en nuestra vivienda, pero jamás los he maltrato ni física ni
psicológicamente como maliciosamente argumenta la demandante, con el
único fin de perjudicarme y de obtener un beneficio económico.
II.3. Pese a lo anteriormente referido durante la convivencia con la
demandante, en mi hogar nunca les faltaba nada a mis hijos ni a la
demandante, es más Señora Juez debo indicar que en nuestro hogar ha
vivido la hija mayor de la demandante de nombre ALEYRA SOLANSH
MELENDEZ HINOJOSA de 18 años, hija de su primer compromiso, a quien le
he brindado mi apoyo en sus estudios secundarios incluso Universitarios,
como una hija más, sin embargo, respecto a ella no me acusa de nada, pues
lo cierto no tiene nada que acusarme, por lo tanto, resulta inverosímil lo
que afirma la demandante en el extremo que he maltratado a mis propios
hijos, cuanto a su hija ALEYRA SOLANSH MELENDEZ HINOJOSA, siempre la
trate como una hija y le brinde como ya he referido todo mi apoyo.
II.4. Es más por exigencia de la demandante ZULMA HINOJOZA RAMOS,
adquirimos un terreno en el predio Chacras, unidad catastral 10035,
Distrito de Huanchaco, en un 0.4739% de acciones y derechos, tal como lo
acredito con la copia legalizada de Escritura Pública de compra venta, de
fecha 06 de Junio del 2012. La misma que ofrezco como prueba, en dicho
terreno el recurrente construyo la vivienda en donde hoy se ha quedado la
 demandante con mis hijos y su hija ALEYRA SOLANSH MELANSH MELENDEZ
HINOJOSA, bien que al recurrente por ley le corresponde el 50%. Y como
vuelvo a repetir resulta contradictorio pues hoy aduce que por vivir en
dicho inmueble que ella exigió se adquiera y construya le está perjudicando
su salud por tener falso piso, sin embargo no dice nada de la deuda que le
ha dejado al recurrente por la adquisición y construcción de dicha vivienda
y que detallo en el párrafo siguiente.

II.5. Para la construcción de la vivienda referida en el punto anterior el

recurrente ha realizado prestamos al Banco de Crédito de Perú BCP y a
MI BANCO, por los importes de S/. 70,000.00 y S/. 30,214.49 Nuevos Soles
respectivamente lo que hace un total de S/100,214.49 (CIEN MIL
DOSCIENTOS CATORCE Y 49/100), prestamos que fueron adquiridos en
forma mancomunada con la demandante tal como lo demuestro con los
contratos de crédito respectivos que ofrezco como medio de prueba, y que
hoy en día me los ha dejado para que yo asuma toda la deuda de dichos
créditos, situación que debido a la repentina separación que se ha
producido me ha causado un grave desequilibrio económico en mis
ingresos, pues me he visto obligado a alquilar una vivienda en la Provincia
de Sechura, Departamento de Piura, por la cual pago una renta mensual de
S/. 500.00 (QUINIENTOS Y 00/NUEVOS SOLES), para los días de descanso y
poder estar cerca de mi trabajo, tal como lo acredito con el Contrato
respectivo, situación que ha mermado mis ingresos tal como lo detallo y
que deben ser tomados en cuenta al momento de establecerse la pensión
de alimentos solicitada

Respecto del préstamos del Banco de Crédito del Perú, el referido banco
me descuenta de mi cuesta de abono de mi remuneración el importe de
S/.2,066.04 NUEVOS SOLES, mensuales que es la cuota mensual, tal como
se aprecia del Cronograma de pagos que ofrezco como prueba.

Respecto al Crédito adquirido con la demandante con MI BANCO, cancelo

mensualmente a dicha institución la suma de S/. 1,153.40 NUEVOS SOLES

II.6. Producto de las constantes altercados y peleas que han existido con
la demandante durante nuestra convivencia me he visto afectado en mi
 salud al extremo que tengo un tratamiento de………………………………………….,
tal como lo acredito con el respectivo Certificado Médico correspondiente.

II.7. Respecto a mis ingresos económicos debo precisar Señora que es

totalmente falso que mi remuneración supere el importe S/. 7,600.00, lo
cierto es que mi remuneración es de S/ 6,270,78 importe que representa
mi ingreso básico mensual, y así se puede apreciar de las boletas de pago
presentadas por la propia demandante, sin embargo su Despacho deberá
cursar oficio a fin de que informe mi remuneración que percibo. Y cuando
es el monto de libre disponibilidad. Por qué a efectos de fijar la pensión de
Alimentos Señora Juez deberá tener en cuenta las obligaciones antes
referidas y que incluso han sido asumidas también por la demandante
ZULMA HINOJOZA RAMOS quien deberá asumir el 50% de estas deudas
mancomunadas.

II.8. Señora Juez este lunes que he venido a Trujillo a coordinar con mi
abogado la Contestación de la presente demanda me he apersonado a
visitar a mis menores hijos y grande ha sido mi sorpresa al ingresar a mi
vivienda y encontrar toda la casa un desorden las cosas botadas por el piso,
en la cocina los platos sin lavar la olla arrocera con arroz de varios días, y lo
que es peor Señora Juez botellas de cerveza vacías y llenas, con si un día
antes hubieran realizado un festín en mi vivienda en donde radican mis
menores hijos, me pregunto Señora Juez, de que enfermedad se queja la
señora ZULMA HINOJOZA RAMOS, cuando en la casa en donde ella vive
está llena de basura y desperdicios, y al parecer realizan grandes fiestas.
Este es el desorden al cual está acostumbrada a vivir la demandante y por
lo cual yo le realizaba observaciones, y hoy que vive sola no tiene reparos
en realizar al parecer grandes fiesta en donde se ingiere licor estando mis
hijos en dicha vivienda. Adjunto tomas fotográficas de como he encontrado
mi vivienda en esta oportunidad que he visitado a mis hijos.

III. MEDIOS PROBATORIOS

DOCUMENTAL: Consistentes en:

4.1 06 Tomas fotográficas en donde se aprecia que comparte con mis

menores hijos, y que existe una buena relación paterno filial, y que
 acreditan el afecto y cariño reciproco que existe con mis hijos KEVIN
FERNANDO y JULIO CESAR NIÑO HINOJOSA.
4.2. Copia legalizada de Escritura Publica N° 3030-2012 de COMPRA VENTA
DE INMUEBLE, con lo que acredito que el recurrente y la demandante son
propietarios del 0.4739% de ACCIONES Y DERECHOS que equivale
122.29 del predio Chacras, en donde el recurrente construyo el inmueble y
que hoy se ha quedado en posesión de la demandante.
4.3. Tomas fotográficas en donde se aprecia el inmueble ya construido en
donde vive la demandante con mis hijos y su hija ALEYRA SOLANSH
MELENDEZ HINOJOSA.
4.4 Contrato de Crédito suscrito por el recurrente y la demandante
ZULMAN HINOJOZA RAMOS con la institución Financiera MI BANCO por un
préstamo de S/. 30,214.49, dinero que fue utilizado para la construcción del
inmueble en donde hoy vive la demandante.
4.5 Contrato de Crédito suscrito por el recurrente y la demandante
ZULMAN HINOJOZA RAMOS con la institución Financiera BANCO DE CREDITO
DEL PERU – BCP, por un préstamo de S/. 70,000, dinero que fue utilizado
para la construcción del inmueble en donde hoy vive la demandante
ZULMAN HINOJOZA RAMOS.
4.6. Contrato de Arrendamiento de fecha cierta, con el cual acredito tener
un desembolso mensual de S/. 500.00 NUEVOS SOLES, por concepto de
alquiler de una habitación en la Provincia de Sechura.
4.7. Consulta de RUC – SUNAT CENTRO FAMILIAR MAMI Y YO E.I.R.L... Con
la cual se acredita que la demandante posee un centro de trabajo y que ella
es la Titular Gerente.
4.8. Copia legalizada del ACTA DE Conciliación N° 432-2015, con la cual
acredito que el recurrente inicio el trámite extrajudicial para otorgar una
pensión de Alimentos y que la demandante muy por el contrario interpuso
la presente demanda cuando ya tenía conocimiento del presente proceso
de conciliación.
4.9. … tomas fotográficas con las cuales acredito que la demandante hoy
en día mantiene mi vivienda totalmente desordenada y que al parecer
realiza fiestas con licor de por medio.
4.10. 03 Copias Legalizadas de mis boletas de pago de los meses de Abril,
Mayo y Junio del presente año, a fin de cumplir con lo prescrito en el Art.
565 del C.P.C. en donde se apreciar mi remuneración básica y mi
aportación por concepto de Impuesto a la Renta.
OFICIO que su Despacho deberá cursar a mi centro de trabajo EMPRESA MINERA MISKY
MAYO S.R.L, a fin de que informe. El importe de mi remuneración básica y los descuentos
a los que está sujeta.

OFICIO que deberá cursar su Despacho al Banco de Crédito del Perú, a fin de que informe
si los esposos JULIO CESAR NIÑO VILCHEZ y ZULMA HINOJOZA RAMOS, mantienen un
préstamo por el importe de 70,000.00 Nuevos Soles y además informen quien se
encuentra cancelando dicha deuda.

OFICIO que deberá cursar su Despacho a la institución financiera MI BANCO, a fin de que
informe si los esposos JULIO CESAR NIÑO VILCHEZ y ZULMA HINOJOZA RAMOS,
mantienen un préstamo por el importe de 30,214.49 Nuevos Soles, además informen
quien se encuentra cancelando dicha deuda.

OFICIO Que su Despacho deberá cursar a la SUNAT, a fin de que informe a quien
corresponde el RUC N° 20481794791, quien es el representante de la Empresa CENTRO
FAMILIAR MAMI Y YO E.I.R.L. y cuál es su estado actual en dicha entidad tributaria.

TESTIMONIAL

VI. Que en forma personal deberá absolver la demandante de acuerdo al pliego

interrogatorio que en sobre cerrado adjunto a la presente demanda. ANEXOS

1-A. Copia de mi DNI.

1-B. Tasa por ofrecimientos de pruebas

1-C. 03 Tasa por cedulas de notificación

1-D. 06 Tomas fotográficas

1-E. Copia legalizada de Escritura Publica N° 3030-2012 de COMPRA VENTA DE

INMUEBLE.
1-F.………Tomas fotográficas en donde se aprecia el inmueble.

1-H. Contrato de Crédito suscrito con MI BANCO.

1-I. Contrato de Crédito suscrito con EL BCP.

1-J. Consulta de RUC – SUNAT CENTRO FAMILIAR MAMI Y YO E.I.R.L.

1-K. Copia legalizada del ACTA DE Conciliación.

1-L. Contrato de Arrendamiento

1-Ll. Pliego interrogatorio en sobre cerrado.

PRIMER OTROSI DIGO.-De conformidad con el Art. 80 del CPC, otorgo al letrado que autoriza las
facultades de la representación, manifestando encontrarme instruido de sus alcances y efectos.

POR TANTO

Solicito a Ud. Señora Juez se tenga Contestada la presente demanda y proveer

conforme a ley.

Trujillo, 04 de Agosto del 2015.

JULIO CESAR NIÑO VILCHEZ

PLIEGO INTERROGATORIO QUE DEBERA ABSOLVER LA DEMANDANTE ZULMA HINOJOZA
RAMOS

1. PARA QUE DIGA COMO ES VERDAD, con durante el tiempo que vivió con su
esposo JULIO CESAR NIÑO VILCHEZ, también ha vivido su hija mayor ALEYRA
SOLANSH MELENDEZ HINOJOSA, quien ha compartido con sus dos hijos KEVIN
FERNANDO y JULIO CESAR NIÑO HINOJOSA y todos han sido tratados como hijos
por igual.

2. PARA QUE DIGA COMO ES VERDAD, Ud. Constituyo una micro empresa
denominada CENTRO FAMILIAR MAMI Y YO E.I.R.L, en la cual Ud. Desempeña el
cargo de Gerente.
3. PARA QUE DIGA COMO ES VERDAD, que Ud, y su esposo JULIO CESAR NIÑO
VILCHEZ, han solicitado dos préstamos a las entidades financieras BANCO DE
CREDITO DEL PERU y MI BANCO, por un importe de S/. 70,000.00 y S/. 30,214.49
Nuevos Soles respectivamente lo que hace un total de S/100,214.49 (CIEN MIL
DOSCIENTOS CATORCE Y 49/100).
4. PARA QUE DIGA COMO ES VERDAD, que actualmente las deudas adquiridas antes
las entidades referidas están siendo canceladas únicamente por el demandado
JULIO CESAR NIÑO VILCHEZ.
5. PARA QUE DIGA COMO ES VERDAD, que Ud. Es de profesión Obstetra, titulada.