ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS.

ESCUELA DE DERECHO.

ASIGNATURA:

Introducción al Derecho Privado

UNIDAD: VI

Aplicación de la Ley en el Tiempo y en el Espacio

DOCENTE:

Ángel Antonio Vásquez Fermín

MATRICULA:

16-8238

FACILITADORA:

Sandra Córdoba

PERIODO ACADEMICO:

Primer cuatrimestre, enero-abril, 2017

FECHA DE ENTREGA:

12 de abril, 2017.

Santiago de los caballeros, República Dominicana.

1- Elaboración de un informe analítico acerca de:

a) El rol de la doctrina y la jurisprudencia como fuentes de interpretación
de las leyes.

La doctrina

Es el conjunto de opiniones emitidas sobre las ciencias jurídicas por las

personas que tienen la misión del estudio del derecho, tales como los
profesores, los magistrados y los abogados.

Juega un papel importante como fuente de la ley, porque el legislador toma

muy en serio las opiniones y pareceres de estos investigadores y estudiosos
al momento de elaborar y aprobar la ley. Se infiere igual opinión sobre la
formación de la jurisprudencia, porque los tribunales suelen seguir la
interpretación que los autores de la doctrina proponen de la ley.

"En el siglo XIX, los autores se mostraron muy respetuoso de la letra de la ley,
sobre todo de la del código civil, y se esforzaron solamente por indagar la
voluntad de los redactores de la ley cuando el texto carecía de claridad o era
incompleto.

Acorde con tal apreciación de la interpretación nace la escuela llamada

exegética. Contrariando al respeto absoluto de la escuela exegesis por la letra
de las ley, nace la escuela de la libre investigación científica que propuso una
interpretación mas clástica, menos próximo a la letra del texto y, según esta
escuela, e intérprete debe de regirse el mismo en legislador y preguntarse que
haría el legislador y no lo que quiso significar.

La jurisprudencia

Es el conjunto de las cosas divinas y humanas, la ciencia de lo justo y de lo

injusto. En ese sentido, la jurisprudencia no solamente consiste en el
conocimiento de las leyes, usos y costumbres para determinar lo justo y lo
injusto sino también en el poseer un conocimiento general de todas las cosas
que permitan aplicarse a las reglas de la justicia.

A la jurisprudencia se le designa como la ciencia del derecho que engloba todo

el fenómeno jurisdiccional.
La jurisprudencia: Constituye una materia viva para la formación de la ciencia
jurídica ya que se nutre de la experiencia judicial, emana de las propias
entrañas del ordenamiento jurídico fraguado en el tiempo y en el espacio.
Además, el juez tiene que llenar las lagunas que el legislador en el momento de
redactar la ley no previó, por lo que la experiencia contribuye a su formación.

Modernamente se denomina derecho judicial.

La Suprema Corte de Justicia, cuando actúa como Corte de Casación, ejerce la

función jurisdiccional constituyéndose en el instrumento y la garantía de la
unidad de interpretación de la Ley en todo el país.

La misión otorgada a la Suprema Corte de Justicia consiste exclusivamente en

estudiar si la decisión recurrida es conforme o contraria a la Ley, es decir, la
Corte de Casación juzga el derecho, no se ocupa de los hechos. Examina si el
juez ha hecho una aplicación correcta de la ley, ya que no juzga el litigio, sino
la decisión.

El legislador al elaborar la ley trata de estar imbuido de la mayor claridad del

pensamiento y tiene cuidado al redactarla; sin embargo, no siempre la ley
resulta del todo clara. Lo que obliga al juez interpretar la ley, donde no
interviene la voluntad expresa del legislador Y llena "las lagunas de la ley", es
decir, los claros o los espacios vacios que esta ha dejado por olvido o por
imposibilidad de imaginarlos al sancionar la ley. Pongamos como ejemplo los
casos de accidentes de aviación que nuestro código civil todavía en el inicio del
siglo XXI no ha previsto.

b) Identificación dos ejemplos en los que procede consultar doctrina y

jurisprudencia.

Muchas reformas legislativas se deben a la doctrina, ya que el influjo que ella

ejerce como fuente generadora de juicios jurídicos, inciden en la conciencia de
los legisladores para que entiendan la necesidad de la reforma o elaboración
de una determinada ley. Ejemplo: recientemente se ha reformado la
constitución y la doctrina jugó un papel fundamental para que se entendiera
que al Senado de la República se le debía arrancar el poder de designar los
jueces y que fuera transferida esta designación al propio Poder Judicial.
Surge de la valoración jurídica que realizan los jueces al conocer si el derecho
ha sido bien o mal aplicado según el caso que se somete. Es la valoración
jurídica es la que lleva al juez a una decisión judicial, cuyos fundamentos
configuran un conjunto de principios generales producto de una experiencia
judicial.

El ejemplo de la jurisprudencia queda explicito de forma breve y rápida ya que

"los jueces hablan por sus sentencias”. Cuando un juez emana una sentencia
está dando ejemplo de procedencia de jurisprudencia.

c) Presentación de un ejemplo de conflicto de ley, y explicación de la

forma en que se debe resolver.

La ley entra en vigencia desde su publicación; es un hecho material para que

ella sea obligatoria.

Ejemplo 1

La ley 985 del 31 de agosto de 1495 ha otorgado a los hijos naturales

reconocimientos el cincuenta por ciento de los derechos suceso riales que le
corresponde a un hijo legitimo, distinto a la ley 357 del 31 de agosto 1940 que
la atribuye la tercera parte.

Ejemplo 2.

La ley 4999 del 19 de septiembre de 1955 ha recluido la minoridad de 21 a 18

años, modificando el artículo 588 del código civil ¿son mayores de edad las
personas nacidas antes de su puesta en vigencia? o ¿son validos los actos que
eran nulos bajo el régimen del código civil efectuado antes del 19 de
septiembre de 1955 con personas de más de 18 y menos de 21 años?

d) Explicación en qué consiste la aplicación de la ley en el tiempo y el

espacio.
Los conflictos de leyes pueden presentarse cuando emanan de diferentes
autoridades (aplicación de la ley en el espacio) o cuando emanan de la misma
autoridad, pero en época, diferentes (aplicación de la ley en el tiempo).

El derecho internacional privado estudia de manera principal los conflictos de

leyes. Un ejemplo de conflictos de leyes surge en la medida que el legislador
concede derecho a los extranjeros ¿por qué ley se regirán esos derecho?

Un sistema en el cual solo se aplica la ley territorial atados los que residen en
el país, sea nacional o extranjero, manifestando que el legislador renunciara a
regir sus nacionales en el extranjero.

En un sistema opuesto, el de la personalidad, el legislador pretendería regir a

sus nacionales donde quiera que se encuentre en el extranjero. Ambos
sistemas en absoluto no han triunfado.

El artículo 3 de nuestro Código Civil regula cualquier conflicto que surja en

cuanto a la aplicación de la ley en el espacio, pues concilia el sistema de la
territorialidad y de la personalidad al establecer: "

Las leyes de policía y de seguridad obligan a todos los habitantes del territorio".

Y en el párrafo 2do. Agrega: "Los bienes inmuebles, aunque sean poseídos por
extranjero, están regidos por la ley dominicana" , y, por último, en el tercer
párrafo termina: "las leyes que se refieren al estado y la capacidad de las
personas, obligan todos los dominicanos, aunque rescindan en un país
extranjero".

e) Explicación del principio de irretroactividad de la ley y las principales

teorías al respecto.

Cuando la ley no dispone ella misma su vigencia respecto al pasado, estamos

frente a un problema vinculado a la aplicación de la ley. El principio es que las
normas jurídicas no son retroactivas.

El Juez debe determinar con precisión cuando existe retroactividad. Existen

teorías que tratan de explicar y solucionar este problema, veamos.
Este principio, consignado en la constitución y en el Código Civil, establece que
las normas jurídicas rigen para el porvenir, por lo que el juez no debe aplicar la
ley nueva a los hechos ocurridos antes de su entrada en vigencia.

Esto solo puede ocurrir excepcionalmente en caso de favorecer al que está

sub-judice o cumpliendo condena.

Ejemplo: Juan está preso cumpliendo condena por haber cometido un hecho,
pero hoy la ley ha sido derogada por otra ley, lo que significa que el hecho ya
no es punible; esa ley es retroactiva porque favorece al que está cumpliendo
condena y, por tanto, hay que favorecerlo con los beneficios que establece esa
ley nueva.

La irretroactividad de las normas jurídicas, contempladas en el Articulo 47 de la

constitución de la Republica y en el Artículo 2 del código civil, es de orden
moral, pues sería contrario o toda idea de justicia que una ley nueva modificara
las consecuencias de los hecho ya realizados, o privara a una persona de las
ventajas adquiridas con una ley anterior. Estamos de acuerdo que la
irretroactividad es consecuencia directa de la seguridad jurídica, que constituye
uno de los fines esenciales del derecho.

Es de opinión generalizada delo manifestado jurídicamente reciba la más

amplia aplicación, si se supone más adecuado, justo y mejor a l bien común.

En este caso conviene asignarles vigencia para todos los casos, aun
retrocediendo al pasado sus efectos.

Teorías que descartan la aplicación de una norma jurídica a causa de su

retroactividad.

Cuando la ley no dispone ella misma su vigencia respecto al pasado, estamos

frente a un problema vinculado a la aplicación de la ley.

El principio es que las le normas jurídicas no son retroactivas.

El juez debe determinar con precisión cundo existe retroactividad.

Existen teorías que tratan de explicar y solucionar este problema, veamos.

Teorías de los derechos adquiridos y las expectativas.

El derecho adquirido es un derecho que ha entrado al patrimonio o una

situación jurídica definitivamente creada. Abierta una sucesión el heredero
tiene un derecho adquirido.

La opinión es que una ley no puede quebrantar esos derechos, ya que su

aplicación contraria el principio irretroactividad de la ley.

Al revés, una expectativa no es sino una esperanza no concretizada en el

momento. Los derechos adquiridos no pueden ser alternados por las leyes; de
modo opuesto, las expectativas están sometidas a todos los riesgos y cambio
de la legislación.

Los derechos adquiridos deben ser protegidos, incluso contra una ley nueva:
esta no podía privar de un derecho a las personas que están definitivamente
investidas del mismo; a la inversa, la simples expectativas seden ante la ley
nueva que puede alternar contra ella y dejarlas sin efectos".

Teoría de los hechos cumplidos

De acuerdo con esta tesis " lo que interesa averiguar no es si un derecho ha

sido adquirido, sino si un hecho ha sido realizado en vigencia de la ley anterior,
por que las leyes operan directamente sobre los hechos o los aptos para
asignarles consecuencias jurídicas.

Se trata por cierto de los hechos como elemento del derecho y la solución se
manifiesta en la declaración de retroactividad, cuando una ley nueva suprime o
altera los efectos ya producidos de un hecho anterior, y cuando modifica para
el porvenir uno de nuestros derecho en razón de un derecho pretérito ".

Teoría de las situación jurídicas

Aquí no se contemplan los derechos ni los hechos si no las situaciones

jurídicas, que son el conjunto de derecho y obligaciones sometidos al imperio
de las normas, que cada persona tiene en cada o varias circunstancias de sus
existencias .
Paul Roubier sostiene que las leyes se dictan para regular situaciones jurídicas
de tal manera que el problema de la retroactividad se plantea frente a esos
modos de ser cuya valides y existencias pueden verse afectados por las leyes
nuevas.

Sostiene los hermanos Mazeaud que las condiciones de adquisición de la

situación jurídica se rigen por la ley vigente en el momento en que esa
situación ha sido creada; no es posible volver a poner en tela de juicio el acto
que era regular en el momento de cumplirse o las condiciones del hecho
jurídico que han dado nacimiento a la situación. La transmisión hereditaria se
rige por la ley vigente en el momento del fallecimiento del de cujus. Las
condiciones de la paternidad se rige por la ley vigente en el momento del
nacimiento.