Cara Diana,

Verifico que antes de poder apresentar uma contestação em audiência por patrono
devidamente habilitado, a pessoa jurídica deverá se fazer presente, nas conformidades do Art.
20. da lei 9.099 "Não comparecendo o demandado à sessão de conciliação ou à audiência de
instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se
o contrário resultar da convicção do Juiz.".

No caso sub exami, temos que a pessoa jurídica deverá se apresentar pelo sócio ou preposto
devidamente habilitado. A habilitação do preposto se dá por meio de carta de preposição,
geralmente com poderes para transigir. Se uma pessoa se apresenta em audiência e se diz
preposto da pessoa jurídica, a ele cabe o ônus de provar que possui os poderes de
representação, poderes estes que deverão está previamente constituídos para aquele ato
processual.

Iniciada a audiência e o preposto não possuia a carta que lhe habilita a representar a pessoa
jurídica, sintetisa-se por conclusão lógica que a pessoa jurídica não está devdidamente
representada. Não estando representada, não compareceu. Não comparecendo, incide o
instituto da preclusão temporal e por via de consequência a revelia.

Nas cortes:

"REVELIA - Pessoa jurídica - Preposto sem carta de preposição - O preposto obriga o

empregador ou comitente, e no procedimento do Juizado Especial esta relação deve ser
comprovada no momento da realização da audiência, não se admitindo regularização posterior
- Recurso não provido. (1 a TURMA DO COLÉGIO RECURSAL. VOTO N°: 1.013. RECURSO N°:
07.880. COMARCA: UBATUBA. RECORRENTE: TELECOMUNICAÇÕES DE SAO PAULO S/A TELESP.
RECORRIDOS: PAULO DE OLIVEIRA BARROS e OUTRA.)

EMENTA: CONSUMIDOR. VÍCIO DO PRODUTO. REVELIA EM FACE DA AUSÊNCIA DE CARTA DE

PREPOSIÇÃO EM AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA. COMPARECIMENTO DO SÓCIO DA PESSOA
JURÍDICA DEMANDADA. NECESSIDADE DE ABERTURA DE PRAZO PARA A COMPROVAÇÃO DA
QUALIDADE DE SÓCIO E/OU PREPOSTO, SOB PENA DE NULIDADE POR CERCEAMENTO DE
DEFESA. PRECEDENTES DAS TURMAS. NO MÉRITO, DOCUMENTAÇÃO SUFICIENTE PARA
DEMONSTRAR QUE O DISPLAY DO APARELHO CELULAR ¿ESTOUROU¿ EM VIRTUDE DE QUEDA.
MAU USO A AFASTAR A RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR DO SERVIÇO DE ASSISTÊNCIA
TÉCNICA. RECURSO PROVIDO. (TJRS - Recurso Cível Nº 71001025436, Segunda Turma Recursal
Cível, Turmas Recursais, Relator: Mylene Maria Michel, Julgado em 01/11/2006)

Diante do exposto, reconheço que há revelia a ser decretada, o que não enseja ao
reconhecimento do direito pleiteado, mas somente a verdade dos fatos narrados se forem
disponíveis, o que em esfera de Juizado deverá ser.

Espero ter contribuído de alguma forma.