Cap.

5
Análisis Estructural de edificaciones

ALBAÑILERÍA 5.1 Estructuración, predimensionamiento

ESTRUCTURAL 5.2 Análisis por cargas de gravedad

5.3 Modelaje y Análisis Sísmico

SEMESTRE 2020-I

5.3 Modelaje y Análisis Sísmico 5.3 Modelaje y Análisis Sísmico

Norma E.070 2006
SISMO SEVERO. Es aquél proporcionado por la
NTE E.030 Diseño Sismorresistente, empleando un
coeficiente de reducción de la solicitación sísmica
R = 3.
Norma E.070 2006 Art. 24 Análisis Estructural
El análisis estructural de los edificios de albañilería se
realizará por métodos elásticos teniendo en cuenta los
efectos causados por las cargas muertas, las cargas
vivas y el sismo.

SISMO MODERADO. Es aquél que proporciona La determinación del cortante basal y su distribución
fuerzas de inercia equivalentes a la mitad de los en elevación, se hará de acuerdo a lo indicado en la
valores producidos por el “sismo severo”. NTE E.030 Diseño Sismorresistente.

La distribución de la fuerza cortante en planta se hará

teniendo en cuenta la rigidez de cada muro.

5.3 Modelaje y Análisis Sísmico 5.3 Modelaje y Análisis Sísmico

Norma E.070 2006 Art. 24 Análisis Estructural Norma E.070 2006 Art. 24 Análisis Estructural
Para el cálculo de la rigidez de los muros, se agregará a
La rigidez lateral de un muro confinado deberá
su sección transversal el 25% de la sección transversal
evaluarse transformando el concreto de sus columnas de
de aquellos muros que concurran ortogonalmente al
confinamiento en área equivalente de albañilería,
muro en análisis ó 6 veces su espesor, lo que sea
multiplicando su espesor real por la relación de módulos
mayor. Cuando un muro transversal concurra a dos
de elasticidad Ec / Em; el centroide de dicha área
muros, su contribución a cada muro no excederá de la
equivalente coincidirá con el de la columna de
mitad de su longitud.
confinamiento.

1
 MODELAJE y ANÁLISIS SÍSMICO

EFECTOS DEL PROCESO CONSTRUCTIVO EN EL MODELAJE

Una estructura
se comporta de
acuerdo a
cómo se haya
SECCIÓN
construido. COMPUESTA
POR DOS
4 sismo
MATERIALES
INTEGRADOS
SECCIÓN REAL
2 3

SECCIÓN
1 TRANSFORMADA
EN ALBAÑILERÍA

MODELAJE ESTRUCTURAL-Edificio 4 pisos

LA ESTRUCTURA DEBE
SER SENCILLA DE MODELAR
PARA COMPRENDER SU
COMPORTAMIENTO

Aislamiento de Alféizares y Tabiques Discontinuos

muro confinado

viga

columna
discontinuidad
Pontificia Universidad Católica del Perú Area de Estructuras

La desventaja de esta técnica es: la gran cantidad de información

ELEMENTOS FINITOS que hay que proporcionar y procesar. Por ejemplo, el programa
Los muros y sus confinamientos SAP2000 proporciona esfuerzos cortantes (ti) en cada elemento,
se modelan con elementos Shell (mallas). luego hay que integrarlos para hallar el cortante V.
Las vigas y columnas de pórticos pueden M = S (Fi Xi)
modelarse con elementos Frame.
V = S (Ai ti)
x
Cada elemento tiene ti
su propio E, G, t Fi = si Ai

Considerar
ancho efectivo
de muro T

2
 Sin embargo, puede modelarse situaciones complicadas: PÓRTICO
ESPACIAL
malla EF 1. No apta
para albañilería
confinada:

D1 D2
ducto
viga
BRAZO
RÍGIDO

2. Para sismo X-X,

se obtiene V para CG U E
Planta con 2 diafragmas conectadas con los ejes 1,2,3, pero E
zonas flexibles no se sabe Vi en cada
muro X columna

M3 PÓRTICOS PLANOS: ejemplo Eje 3

Algunos subdividen a los
Muros en rectángulos como El edificio se subdivide en una serie de pórticos conectados por el diafragma
si hubiesen juntas verticales,
M4 (3)
esto es aproximado, ya que los
muros transversales sismo
están conectados, lo cual o6t<½L
los hace más rígidos M2

Los anchos efectivos

simulan la rig. axial
BR M5 y de flexión de la
M3 pared transversal
M4

M2 M1
M5
Por ejemplo, M4 y M5 es un solo muro
M1 I (M4+M5) = 4 (IM4 + IM5)  ERROR (3)
o 6t < ½ L
También, los centroides no están a L/2.

Cada pórtico está compuesto por una serie de barras tipo “Frame” Modelo SAP2000 Ejes locales
que pasan por el centroide de cada elemento.
Los muros se tratan como láminas con rigidez sólo en su plano
2
3 3 vigas
Y
Los centroides se 1 1
fuerzan a que estén 2
en el plano del eje.
3 X
1 3
1 1
2 2
I Planta 3 2
A1 = A I1 = 0
I2 = I I3 = 0 A1 = A I1 = 0
A3 = Ac A2 = 0 I3 = I I2 = 0
I A2 = Ac A3 = 0
Muro Y Muro X y Vigas

3
 Sección Compuesta en SAP2000
La razón por la cual los muros deben ser tratados como láminas
(sin resistencia ni rigidez ante cargas perpendiculares al plano) 0.2 2.0 0.2
es porque no soportan grandes desplazamientos transversales.
0.2
Tacna, 2001

Pisco, 2007

Ec = 2000000 ton/m2
Em = 500000 ton/m2

Normalizado en albañilería
Click derecho sobre el polígono (P)
Propiedades de la Sección
para definir su material Transformada en albañilería
P1

P2 P3

P2 Axis Angle = 0  muro X-X

Anulación de las propiedades

ante acciones transversales

Eje 3 Eje 3

barras extruídas

4
 Eje A o D

Pontificia Universidad Católica del Perú Area de Estructuras Pontificia Universidad Católica del Perú Area de Estructuras

Respecto a las vigas con brazo rígido:

muro viga
1) Una sola barra con extremos rígidos x Planta
i j
I = infinito en todas las direcciones viga
(por defecto en el SAP el brazo es igual a la zona flexible) transversal

2) Subdividir la barra en 2 o varias partes: barra rígida viga

Modelo
Barra rígida
viga
(planta)
E = muy grande = 200´000,000 ton/m2 transversal
Se tiene control sobre la rigidez torsional y se
Proporcionar rigidez torsional nula a la barra rígida (I1 = 0),
puede adicionar nudos intermedios
de lo contrario la viga transversal se empotraría en el muro.

muro viga
x
No conectar con B.R. a los muros transversales. Porque el
Planta efecto de la pared transversal ya fue contemplado usando
viga transversal su ancho efectivo.

BR
Elevación muro
X
BR viga
ERROR cg

restringe la rotación del BR y no muro X cg ERROR

deja que el muro rote por flexión
Si se pretende modelar de esta forma, entonces PLANTA
el apoyo simple debe correrse un centímetro fuera
del plano del pórtico (no debe verse cuando se
proyecta la elevación del pórtico)

5
 Caso en que se encuentran 2 muros, ambos con vigas Suelo Flexible:
coplanares (vista en planta):

Viga Y eje del

muro

Muro X Viga X Kq
Kh
Los nudos no Kv
BR deben coincidir
Pueden reemplazarse
por una barra:
VC
4EI/h = Kq  I
Muro Y I
EA/h = Kv  A A
h

Solado

CM

Definir CM e interconectar
a los nudos de los pórticos
Kq = M/q q cm
SAFE planos con el diafragma rígido
de cada nivel.

ANÁLISIS SÍSMICO ELÁSTICO (SISMO MODERADO R = 6) Cálculo del Cortante Basal “V” y de las Fuerzas de Inercia “Fi”

Sismo Moderado: R = 6
El “Sismo Moderado” es aquél que proporciona fuerzas de inercia
iguales a la mitad de las que produce el “Sismo Severo”: V

V (severo) = Z U S C P / (R = 3) ... Norma E.030

H (moderado) = ½ V (severo) = Z U S C P / (R = 6)
C

2.5
No se utiliza el sismo severo porque T = h/60
podría obtenerse cortantes mayores a la Tp
resistencia del muro. Esto no quiere decir Usualmente T < Tp  C = 2.5
que el muro agrietado colapse, sino que
ingresó al régimen inelástico, produciéndose V
V1 > VR1 V2 < VR2
una redistribución de cortantes entre los
muros que todavía no hayan fallado. Con lo
cual, el análisis elástico para el sismo severo VR1
V
perdería validez.

6
 (3) DESPLAZAMIENTOS y FUERZAS INTERNAS (sismo moderado)
Excentricidad
Accidental: VERIFICAR: D = Desp. relativo
(2)
cm Ea = 0.05 B 1) 0.75 R D / h < 0.005
Ea
B
Fi R=6
Traslación
2) Regularidad torsional
(1) Torsión
D2
Sismo XX-1, (3) Fx planta
diseño del eje 1
Fi D1 > D2
(2)
cm Ea D = ½ (D1+D2)
Sismo XX-2
D1 / D < 1.3
diseño de ejes 2 y 3
Para irregularidad torsión
(1)

CORRECCIÓN POR TORSIÓN (V2i), Vista en PLANTA

Se realiza sólo para el primer piso
CR M = torsor
q V2i = Ki di = Ki Ri q

Ri
x di = Ri q
I
Ki

M = S (V2i Ri) = S (Ki Ri q Ri) = q S (Ki Ri 2)

RT = M / q = S (Ki Ri 2)  q = M / RT

V2i = Ki Ri q = Ki Ri M / RT

B
Conociendo V1
se halla Fi y se
V2 analiza al
e´
muro como si
CR
V1 estuviese en
voladizo
e´ = e + 0.05B (isostático)
V
M = V e´

Vi son parecidos
V pero Mi son
muy diferentes

Pontificia Universidad Católica del Perú Area de Estructuras