S2. Actividad 1.

El recurso de revisión

El recurso de revisión tiene como finalidad que la propia autoridad administrativa corrija su actuar a partir de una
examinación ex post de la legalidad,

oportunidad, formalidad o sustantividad del acto administrativo, la cual puede ser motivada a partir de diversos supuestos.

Con el propósito de promover un recurso de revisión conforme a la necesidad de un caso, realiza la siguiente actividad:

Lee hasta el apartado “El recurso de revisión en general” del texto de apoyo.

Consulta el archivo pdf denominado “Recurso de revisión”.

Analiza el escrito del recurso de revisión y conforme a las características del mismo, expón lo siguiente:

- ¿Cuál es la finalidad de promover el recurso?

El recurso de revisión tiene como finalidad que la propia autoridad administrativa corrija su actuar a partir de una
examinación ex post de la legalidad, oportunidad, formalidad o sustantividad del acto administrativo, motivada a partir de
la comprobación que haga espontáneamente de su actuar, la impugnación que haga el particular al que va dirigido el acto
o la impugnación de quien le depare un daño o perjuicio en su esfera jurídica. Conforme a lo dispuesto por el artículo 83
de la LFPA, los interesados afectados por los actos y resoluciones de las autoridades administrativas o de organismos
descentralizados que se rijan por esta ley, pueden interponer el recurso de revisión en los siguientes casos:  Para poner
fin al procedimiento administrativo.  Para concluir o poner fin a una instancia.  Par resolver un expediente.
- ¿Cuáles son los agravios planteados?

En el caso asignado esta asentado el escrito en la resolución el agravio uno , y no se hace mención de las circunstancias
del agravio dos en el documento presentado

Agravio Uno:PRIMERO.- Me causa agravio la resolución administrativa de fecha 03 de septiembre de 2018 suscrita por la
Dirección General de Verificación y Vigilancia y la Dirección de Procedimientos de la Procuraduría Federal del
Consumidor a través de sus titulares, dictada en el procedimiento administrativo con número de expediente
PFC.C.A.1/1462/2018, toda vez que se dicta en abierta contravención a lo dispuesto por el tercer párrafo del artículo 60
de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo ya que, como expresamente se prevé en el dispositivo legal invocado,
al momento de dictar la resolución que se combate el procedimiento administrativo SE ENCONTRABA CADUCO ya que
la Ley Federal de Protección al Consumidor en su artículo 123 último párrafo, expresamente ordena a la Procuraduría el
resolver dentro de los quince días siguientes al periodo de dos días de alegatos.

SEGUNDO.- […] no hay cirucusntancias del agravio dos en el documento anteriormente mencionado
- Redacta los apartados que hacen falta en el escrito.

En el apartado de Agravios , se necesita ser mas explicito en los hechos relacionados , deben de sustentarse y
fundamentarse como lo establece en a Ley de Procediimientos Administrativos que establece lo siguiente en su articulo
86 , Por lo que en el apartado de Agravios se debe de redactar y sustentar con fundamentos jurídicos, según lo
establecido en el Artículo 86.- El escrito de interposición del recurso de revisión deberá presentarse ante la autoridad que
emitió el acto impugnado y será resuelto por el superior jerárquico, salvo que el acto impugnado provenga del titular de
una dependencia, en cuyo caso será resuelto por el mismo. Dicho escrito deberá expresar: I. El órgano administrativo a
quien se dirige; II. El nombre del recurrente, y del tercero perjudicado si lo hubiere, así como el lugar que señale para
efectos de notificaciones; III. El acto que se recurre y fecha en que se le notificó o tuvo conocimiento del mismo; IV. Los
agravios que se le causan; V. En su caso, copia de la resolución o acto que se impugna y de la notificación
correspondiente. Tratándose de actos que por no haberse resuelto en tiempo se entiendan negados, deberá
acompañarse el escrito de iniciación del procedimiento, o el documento sobre el cual no hubiere recaído resolución
alguna; y VI. Las pruebas que ofrezca, que tengan relación inmediata y directa con la resolución o acto impugnado
debiendo acompañar las documentales con que cuente, incluidas las que acrediten su personalidad cuando actúen en
nombre de otro o de personas morales.

Primer Agravio

Me causa agravio la resolución administrativa de fecha 03 de septiembre de 2018 suscrita por la Dirección General de
Verificación y Vigilancia y la Dirección de Procedimientos de la Procuraduría Federal del Consumidor a través de sus
titulares, dictada en el procedimiento administrativo con número de expediente PFC.C.A.1/1462/2018, toda vez que se
dicta en abierta contravención a lo dispuesto por el tercer párrafo del artículo 60 de la Ley Federal de Procedimiento
Administrativo ya que, como expresamente se prevé en el dispositivo legal invocado, al momento de dictar la resolución
que se combate el procedimiento administrativo se encontraba caduco ya que la Ley Federal de Protección al
Consumidor en su artículo 123 último párrafo, expresamente ordena a la Procuraduría el resolver dentro de los quince
días siguientes al periodo de dos días de alegatos.

Efectivamente, como se desprende de la simple lectura de la Resolución Administrativa que se impugna, y no habiendo
más pruebas que desahogar en el procedimiento administrativo que nos ocupa, transcurrieron los dos días a que se
refiere el cuarto párrafo del artículo 123 de la Ley Federal del Consumidor sin que el suscrito hiciera manifestación
alguna, precluyendo por tanto mi derecho a hacerlo y en consecuencia comenzando a contarse los quince días hábiles
que tenía la autoridad para dictar su resolución, mismos que lógicamente transcurrieron y terminaron en el mes
septiembre de dos mil dieciocho, esto es, mas de un año antes de que efectivamente se dictara la resolución que se
combate, siendo por tanto la resolución administrativa de fecha tres de septiembre de dos mi dieciocho absolutamente
nula por dictaminar un proceso que ya estaba caduco y por tanto imposible de resolverse legalmente, lo que viola
flagrantemente mis garantías de legalidad y debido proceso consignadas en los artículos 14 y 16 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos al contravenir lo expresamente ordenado por el artículo 60 de la Ley Federal de
Procedimiento Administrativo que es aplicable supletoriamente por disposición expresa del artículo 124-Bis de la Ley
Federal de Protección al Consumidor.

Tesis de jurisprudencia 187/2007. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintiséis
de septiembre de dos mil siete.
La autoridad que resolvió el asunto, al entrar a su estudio, debió DECRETAR DE OFICIO LA CADUCIDAD DEL
PROCEDIMIENTO ADMIINISTRATIVO tal y como lo ordena el artículo 60 de la Ley Federal de Procedimiento
Administrativo en suplencia a la Ley Federal de Protección al Consumidor.

Efectivamente, nuestro Tribunal Supremo, mediante Jurisprudencia Firme, también ha establecido LA OBLIGACION DE
LA AUTORIDAD DE DECRETAR DE OFICIO LA CADUCIDAD una vez transcurridos los términos a que se refiere el
artículo 60 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, Jurisprudencia esta que me permito reproducir a
continuación (lo resaltado y subrayado es mío):

Registro No. 184210

Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVII, Junio de 2003
Página: 679
Tesis: I.4o.A. J/24
Jurisprudencia
Materia(s): Administrativa
CADUCIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS. PRESUPUESTOS O CONDICIONES PARA
DECLARARLA DE OFICIO, CONFORME A LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.
Conforme al artículo 60 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, cuando se trate de procedimientos iniciados
de oficio se entenderán caducados, y se procederá al archivo de las actuaciones, a solicitud de parte o de oficio, en el
plazo de treinta días contados a partir de la expiración del plazo para dictar resolución. Así, la institución de la caducidad
del procedimiento administrativo que regula el citado precepto legal requiere de los siguientes presupuestos esenciales:
a) Se trate de un procedimiento que de oficio inició la autoridad administrativa; y, b) Haya transcurrido el plazo de treinta
días contados a partir de la expiración del término del que gozaba la autoridad para dictar la resolución correspondiente;
esto es, existen dos periodos o momentos diferentes que deben consumarse para que opere la caducidad, como son, un
primer momento, que se refiere al término de gracia que la ley federal correspondiente otorga a las autoridades
administrativas federales para dictar su resolución (término que no es conceptuable para efectos de caducidad del
procedimiento como inactividad); y, una vez fenecido este término, eventualmente puede actualizarse un segundo lapso,
éste sí considerado como inactividad procesal, pues carece de justificación, por lo que de extenderse este término a
treinta días o más, trae como consecuencia que se configure la caducidad del procedimiento. De lo antes expuesto, se
advierte que de actualizarse los citados presupuestos, es que las autoridades administrativas se encuentran obligadas a
declarar de oficio la caducidad, sin que sea necesario que las partes lo soliciten, toda vez que, por un lado, el precepto en
estudio es claro al establecer que los procedimientos caducarán de oficio y, además, la razón de ser de la caducidad es
dar certeza jurídica y puntualizar la eficacia de un procedimiento en cuanto al tiempo para no dejar abierta la posibilidad
de que las autoridades actúen o dejen de hacerlo a su arbitrio, sino, por el contrario, observen y atiendan puntualmente
las reglas que establecen cuando nace y cuando concluye una facultad, para no generar incertidumbre y arbitrariedad.

Segundo Agravio
SEGUNDO.- Me causa agravio la resolución administrativa de fecha tres de septiembre del dos mil dieciocho, suscrita por
la Dirección General de Verificación y Vigilancia y la Dirección de Procedimientos de la Procuraduría Federal del
Consumidor a través de sus titulares dictada en el procedimiento administrativo con número de expediente
PFC.C.A.1/1462/2018, toda vez que la autoridad es omisa en precisar la forma en que individualizó la sanción
graduándola precisamente en $1’ 246, 368.46 (Un millón, doscientos cuarenta y seis mil, trescientos sesenta y ocho
pesos 46/100 M. N.), ya que aunque si bien es cierto menciona haber tomado en consideración los extremos ordenados
por los artículos 114 y 115 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, es omisa en precisar el mecanismo de
graduación que utilizó, así como la fecha en que los criterios para la aplicación de la sanción que nos ocupa fueron
publicados en el Diario Oficial de la Federación, tal y como lo ordena la fracción II del artículo 72 del Reglamento de la
Ley Federal de Protección al Consumidor.

Resulta también omisa la resolución que se combate en tomar en consideración la capacidad económica del suscrito
basándose simple y sencillamente en una estimación del capital en giro en el momento de la verificación, circunstancia
que carece de fundamento legal alguno y desoye lo ordenado por el artículo 71 del Reglamento de la Ley Federal de
Protección al Consumidor que expresamente ordena tomar en consideración si se trata de personas físicas (como es mi
caso), morales, pequeñas medianas o grandes empresas, de conformidad con las clasificaciones establecidas por la Ley
para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, y la Ley Federal para el Fomento de la
Microindustria y la Actividad Artesanal, legislaciones estas que la resolución que se impugna no menciona, mucho menos
considera al momento de la graduación de la sanción misma que en cualquier caso debe basarse en un criterio
claramente establecido que defina con toda precisión el mecanismo de graduación, y que tal criterio se encuentre
publicado en el Diario Oficial de la Federación con fecha obviamente anterior a los hechos que se castiguen.
En este orden de ideas, la sanción que impone la Resolución que se recurre resulta ilegal y fuera de todo proceso ya que
se omite del todo señalar el fundamento legal que se siguió para la graduación de la multa, se omite por lo mismo la
motivación para graduarla y finalmente el procedimiento que se siguió, violándose como consecuencia mis garantías de
legalidad y debido proceso de las que como todo gobernado soy titular.

Tercero se omite el capitulo de suspensión

CAPITULO DE SUSPENSION

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 87 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo me permito solicitar
expresamente la suspensión del acto que se reclama mediante el presente recurso, por así corresponder en apego a
Derecho.

Por lo expuesto y fundado atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo en los términos del presente escrito.
SEGUNDO.- Tener por autorizados a los profesionistas que se citan en el proemio del presente escrito para los fines
apuntados.

TERCERO.- Acordar la suspensión de la ejecución del acto que se reclama.

CUARTO.- Ordenar se revoque de forma lisa y llana el acto recurrido consistente en la resolución administrativa de fecha
veintiséis de marzo de dos mil diez, suscrita por la Dirección General de Verificación y Vigilancia y la Dirección de
Procedimientos de la Procuraduría Federal del Consumidor a través de sus titulares dictada en el procedimiento
administrativo con número de expediente PFC.C.A.1/1462/2018 por así corresponder en estricto apego a Derecho.

PROTESTO LO NECESARIO
Bryan Jesús López Pérez

Administrador Unico de la Sociedad Mercantil

“POI-A-DA, S. A. de C. V.”

03 de Septiembre de 2018
S2. Actividad 2. El recurso de revisión en particular

A pesar del avance en la homologación de los recursos en esta materia, aún existen procedimientos con reglas
específicas para interponerlos en la defensa de los particulares. Conforme a lo anterior, en la siguiente actividad
analizarás estas especificidades. Con este propósito, realiza lo siguiente.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Identifica los diversos recursos existentes en la materia administrativa.
3. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, elabora el siguiente cuadro:

  Materia especial Materia especial Materia especial Materia especial

Organismos Seguridad social protección al propiedad
descentralizados de la consumidor industrial
Administración Pública
Federal Paraestatal

Tipo de  Revision  Inconformidad  Revision  Reconsideracion

recurso

Objetivo del Para poner fin al  Contra el dictamen de  Ley Federal de El recurso de
recurso procedimiento calificación de un siniestro Protección al reconsideración,
administrativo.  Para ocurrido a un trabajador, Consumidor que tiene por
concluir o poner fin a una como enfermedad o objeto requerir al
instancia.  Par resolver un accidente de trabajo.  ARTÍCULO 135. En Instituto Mexicano
expediente. Contra la resolución que contra de las de la Propiedad
niega el reembolso de resoluciones de la Industrial (IMPI)
gastos médicos Procuraduría dictadas que vuelva a
extrainstitucionales.  con fundamento en las analizar la solicitud
 Contra la determinación de negada en la
cuotas obrero-patronales disposiciones de esta materia,
omitidas o el ley y demás derivadas esperando que
establecimiento de de ella, se podrá después de un
diferencias en la interponer recurso de nuevo examen,
liquidación de cuotas revisión, en los pero ahora
obrero-patronales.  En términos de la Ley sumando las
contra de las resoluciones Federal de consideraciones
que modifican el grado de Procedimiento que
riesgo con base en el cual Administrativo. Artículo
el patrón está cotizando en reformado DOF 04-02- el promovente
el seguro de riesgos de 2004 expone, la
trabajo.  Determinación autoridad cambie
de créditos su decisión y
correspondientes a conceda la
capitales constitutivos. solicitud. El cual se
encuentra previsto
en los artículos
200, 201 y 202 de
la ley referida

Plazo para  Ley Federal del  Reglamento del recurso Ley Federal del  Ley de la
interponerlo Procedimiento de inconformidad Procedimiento Propiedad
Administrativo Administrativo Industrial
ARTÍCULO 6. El recurso de
Artículo 85.- El plazo para inconformidad se Artículo 85.- El plazo Artículo 200.
interponer el recurso de interpondrá dentro de los para interponer el Procede el recurso
revisión será de quince días quince días hábiles recurso de revisión de
contado a partir del día siguientes a la fecha en que será de quince días reconsideración
 surta efectos la notificación
siguiente a aquél en que del acto definitivo que se contado a partir del día contra la
hubiere surtido efectos la impugne. siguiente a aquél en resolución que
notificación de la resolución   que hubiere surtido niegue una
que se recurra. El escrito en que se efectos la notificación patente, registro
interponga el recurso será
de la resolución que se de modelo de
dirigido al Consejo
recurra. utilidad y diseño
Consultivo Delegacional y
se presentará directamente industrial, el cual
en la sede delegacional o se presentará por
subdelegacional que escrito ante el
corresponda a la autoridad propio Instituto en
emisora del acto un plazo de treinta
impugnado. días, contado a
  partir de la fecha
También podrá presentarse de notificación de
por correo certificado con la resolución
acuse de recibo en los respectiva. Al
casos en que el recurrente
recurso se
tenga su domicilio fuera de
la población donde se acompañará la
encuentre la sede documentación
delegacional o que acredite su
subdelegacional. procedencia.
  Artículo reformado
Se tendrá como fecha de DOF 02-08-1994
presentación del escrito
respectivo, aquella que se
anote a su recibo en la
oficialía de partes o la de su
depósito en la oficina
 postal. Si el recurso se
interpone
extemporáneamente será
desechado de plano.
 
Si la extemporaneidad se
comprobara durante el
procedimiento, se
sobreseerá el recurso.
 
En el caso de las
presentaciones del escrito
ante las delegaciones o
subdelegaciones,
previamente al envío de
éste a los servicios jurídicos
delegacionales, las citadas
autoridades deberán
agregar al expediente todas
las constancias
administrativas o, en su
caso, médicas que sean
necesarias para lograr la
pronta y expedita resolución
del recurso.

Requisitos y  Ley Federal del Reglamento del recurso de  Ley Federal del  Ley de la
documentos Procedimiento inconformidad Procedimiento Propiedad
Administrativo
  ARTÍCULO 4. El escrito en Administrativo Industrial
Artículo 86.- El escrito de que se interponga el
interposición del recurso de recurso de inconformidad Artículo 86.- El escrito Artículo 201.
revisión deberá presentarse deberá contener lo de interposición del Analizados los
ante la autoridad que emitió siguiente: recurso de revisión argumentos que se
el acto impugnado y será I. Nombre y firma del deberá presentarse exponen en el
resuelto por el superior recurrente; domicilio para ante la autoridad que recurso y los
jerárquico, salvo que el acto oír y recibir notificaciones, emitió el acto documentos
impugnado provenga del así como el número de su impugnado y será aportados, el
titular de una dependencia, registro patronal o de resuelto por el superior Instituto emitirá la
en cuyo caso será resuelto seguridad social como jerárquico, salvo que el resolución que
por el mismo. Dicho escrito asegurado, según sea el acto impugnado corresponda, la
caso. 
deberá expresar: provenga del titular de cual deberá
En caso de que el
promovente no sepa o no una dependencia, en comunicarse por
I. El órgano administrativo a pueda firmar o estampar su cuyo caso será escrito al
quien se dirige; II. El huella digital, lo podrá resuelto por el mismo. recurrente. Artículo
nombre del recurrente, y del realizar otra persona en su Dicho escrito deberá reformado DOF
tercero perjudicado si lo nombre; expresar: 02-08-1994
hubiere, así como el lugar  
que señale para efectos de II. Acto que se impugna y, I. El órgano
notificaciones; III. El acto en su caso, número y fecha administrativo a quien
que se recurre y fecha en de la resolución, número de se dirige; II. El nombre
que se le notificó o tuvo crédito, periodo e importe, del recurrente, y del
conocimiento del mismo; IV. fecha de su notificación y tercero perjudicado si
autoridad emisora del
Los agravios que se le lo hubiere, así como el
mismo;
causan; V. En su caso, lugar que señale para
 
copia de la resolución o III. Hechos que originan la efectos de
acto que se impugna y de la impugnación; notificaciones; III. El
  
notificación IV. Agravios que le cause el acto que se recurre y
correspondiente. acto impugnado; fecha en que se le
Tratándose de actos que   notificó o tuvo
por no haberse resuelto en V. Nombre o razón social conocimiento del
del patrón o, en su caso,
tiempo se entiendan mismo; IV. Los
del sindicato de
negados, deberá agravios que se le
trabajadores titular del
acompañarse el escrito de contrato colectivo de causan; V. En su caso,
iniciación del procedimiento, trabajo, así como el copia de la resolución
o el documento sobre el domicilio en donde puedan o acto que se impugna
cual no hubiere recaído ser notificados, para los y de la notificación
resolución alguna; y VI. Las casos previstos en el correspondiente.
pruebas que ofrezca, que artículo 7 de este Tratándose de actos
tengan relación inmediata y Reglamento, y  que por no haberse
directa con la resolución o VI. Pruebas que se resuelto en tiempo se
acto impugnado debiendo ofrezcan, relacionadas con entiendan negados,
acompañar las el acto impugnado.  deberá acompañarse
Si el escrito por el cual se
documentales con que el escrito de iniciación
interpone el recurso de
cuente, incluidas las que inconformidad fuere oscuro, del procedimiento, o el
acrediten su personalidad irregular, o no cumpliera documento sobre el
cuando actúen en nombre con los requisitos cual no hubiere
de otro o de personas señalados en este recaído resolución
morales. precepto, el Secretario del alguna; y VI. Las
Consejo Consultivo pruebas que ofrezca,
Delegacional prevendrá al que tengan relación
recurrente, por una sola inmediata y directa con
vez, para que lo aclare, la resolución o acto
corrija o complete de impugnado debiendo
acuerdo con las fracciones
 anteriores, y señalará en
concreto sus defectos u acompañar las
omisiones, con el documentales con que
apercibimiento de que, si el cuente, incluidas las
recurrente no cumple que acrediten su
dentro del término de cinco
personalidad cuando
días, lo desechará de
actúen en nombre de
plano.
otro o de personas
morales.

Improcedencia Ley Federal del Reglamento del recurso de  Ley Federal del  La ley no hace
Procedimiento inconformidad Procedimiento referencia a algún
Administrativo  Administrativo  requisito para la
ARTÍCULO 13. El recurso admisión de
Artículo 89.- Se desechará es improcedente cuando Artículo 89.- Se pruebas distintas a
por improcedente el se haga valer contra actos desechará por la que acredite la
recurso: I. Contra actos que administrativos:I. Que no improcedente el procedencia del
sean materia de otro afecten el interés jurídico recurso: I. Contra actos recurso
recurso y que se encuentre del recurrente;II. Que sean que sean materia de
pendiente de resolución, resoluciones dictadas en otro recurso y que se
promovido por el mismo recursos administrativos o encuentre pendiente
recurrente y por el propio en cumplimiento de de resolución,
acto impugnado; II. Contra sentencias, laudos o de promovido por el
actos que no afecten los aquellas;III. Que hayan mismo recurrente y por
intereses jurídicos del sido impugnados ante el el propio acto
promovente; III. Contra Tribunal Fiscal de la impugnado; II. Contra
actos consumados de un Federación;IV. Que sean actos que no afecten
modo irreparable; IV. Contra materia de otro recurso o los intereses jurídicos
actos consentidos juicio pendiente de del promovente; III.
expresamente; y V. resolución ante una Contra actos
Cuandos se esté tramitando autoridad administrativa u consumados de un
ante los tribunales algún órgano jurisdiccional;V. modo irreparable; IV.
recurso o defensa legal Que se hayan consentido, Contra actos
interpuesto por el entendiéndose por tales consentidos
promovente, que pueda aquéllos contra los que no expresamente; y V.
tener por efecto modificar, se promovió el recurso en Cuandos se esté
revocar o nulificar el acto el plazo y términos tramitando ante los
respectivo. señalados en el artículo 6 tribunales algún
de este Reglamento;VI. recurso o defensa legal
Que sea conexo a otro que interpuesto por el
haya sido impugnado a promovente, que
través de algún recurso o pueda tener por efecto
medio de defensa modificar, revocar o
diferente;VII. Que hayan nulificar el acto
sido revocados respectivo.
administrativamente por la
autoridad emisora;VIII.
Cuando de las constancias
del expediente se
desprenda que no existe el
acto reclamado, o que el
mismo se ha dejado sin
efectos, y IX. En los demás
casos en que la
improcedencia resulte de
 alguna disposición legal o
reglamentaria. También se
declarará improcedente el
recurso de inconformidad
en los casos en que no se
amplíe éste o si en la
ampliación no se expresa
agravio alguno, en los
términos señalados en el
artículo 12, fracción II, de
este Reglamento.

Sobreimiento Ley Federal del  Reglamento del recurso  Ley Federal del  Tampoco
Procedimiento de inconformidad Procedimiento especifica un plazo
Administrativo  Administrativo  para la emisión de
ARTÍCULO 14. El la resolución,
 Artículo 90.- Será sobreseimiento procede:I.  Artículo 90.- Será únicamente
sobreseído el recurso Por desistimiento expreso sobreseído el recurso impone la
cuando: I. El promovente se del recurrente;II. Cuando cuando: I. El obligación de
desista expresamente del durante el procedimiento promovente se desista notificar la
recurso; II. El agraviado aparezca o sobrevenga expresamente del resolución al
fallezca durante el alguna de las causales de recurso; II. El promovente, por lo
procedimiento, si el acto improcedencia a que se agraviado fallezca que habrá de
respectivo sólo afecta su refiere el artículo anterior, y durante el estarse al término
persona; III. Durante el III. En el caso de que el procedimiento, si el genérico
procedimiento sobrevenga recurrente muera durante acto respectivo sólo establecido en la
alguna de las causas de el procedimiento si su afecta su persona; III. Ley Federal del
improcedencia a que se pretensión es intransferible Durante el Procedimiento
 Administrativo.
refiere el artículo anterior; o si su muerte deja sin procedimiento
IV. Cuando hayan cesado materia el recurso. sobrevenga alguna de
los efectos del acto las causas de
respectivo; V. Por falta de improcedencia a que
objeto o materia del acto se refiere el artículo
respectivo; y VI. No se anterior; IV. Cuando
probare la existencia del hayan cesado los
acto respectivo. efectos del acto
respectivo; V. Por falta
de objeto o materia del
acto respectivo; y VI.
No se probare la
existencia del acto
respectivo.

S2 Actividad Integradora. Promoviendo un escrito.

En esta sesión has identificado y analizado los recursos en general y en particular en la materia administrativa.
En esta última parte de la sesión, es momento de seleccionar el recurso más adecuado al planteamiento de un caso y
para ello, realiza la
siguiente actividad.

Indicaciones:

Consulta el “Caso de estudio”.

En diciembre del 2013, cuando la empresa RESIDENCIAL BALVANERA habiendo informado a la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) el impacto ambiental que realizaría al remover vegetación forestal en un
predio ubicado en Querétaro, se desistió del trámite de la autorización forestal. No obstante, las obras del proyecto se
ejecutaron a cabo en violación a la legislación ambiental.
Por tal razón, la PROFEPA practicó visitas de inspección al desarrollo ubicado en el Municipio de Corregidora, Querétaro,
donde encontró que las actividades inmobiliarias ya habían iniciado sin permiso, sin realizar un programa de rescate y
reubicación de especies de la vegetación afectada y sin pagar medidas compensatorias, por lo que se ordenó la
suspensión total temporal del proyecto.La empresa optó por desacatar dicho mandamiento para concluir la ejecución de
las obras en el sitio inspeccionado, por lo que inició la comercialización de departamentos y lotes construidos en el
predio.
Ante el reiterado incumplimiento de la inspeccionada y el desacato a las medidas de seguridad ordenadas, en noviembre
de 2016, la PROFEPA aplicó el Protocolo de Responsabilidad Penal y Ambiental previsto para estos casos. Por ello, se
iniciaron dos procedimientos administrativos sancionatorios, se dio vista al Ministerio Público y, se ejerció la acción
judicial por daño ambiental prevista en la LEFRA. El 22 de febrero de 2017 se ejecutó un embargo precautorio ordenado
por la autoridad judicial por la cantidad de $48,020,000.00

En un documento de texto, redacta cómo se redactaría el recurso de revisión por las sanciones adicionales que impuso
PROFEPA por el monto de $ 1,637,932.00

Fuentes de cosulta

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/112_180518.pdf

http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/html/wo88683.html
https://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-federal-de-proteccion-al-consumidor/capitulo-xv/#articulo-135

https://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-de-la-propiedad-industrial/titulo-sexto/capitulo-iii/