Laboratorio #1

“Aplicaciones de la Transferencia de Calor en diversos equipos”

Estudiantes: Royer Cerrud 8-903-2117 Instructor: Eduardo Cerrud

Maricarmen Martinelli 8-913-1993
Grupo: 1EM241 (Lab. A)

RESULTADOS
Utilizando una potencia de 10 W, también las variables T para temperatura en °C y X para distancia en metros.

Q= 10W
Sección A Sección B Sección C
ST-1 ST-2 ST-3 ST-4 ST-5 ST-6 ST-7 ST-8 ST-9 ST-10 ST-11
T 44.657 43.501 42.03 42.077 36.048 35.806 34.24 33.029 30.797 30.617 29.05
X 0 0.01 0.02 0.03 0 0.01 0.02 0 0.01 0.02 0.03

Tabla#1. Muestra los datos utilizando una potencia de 10 W.

Gráficas

Gráfica#1. Gráfica para la sección A de una potencia de 10W.

Gráfica#2. Gráfica para la sección B de una potencia de 10W.

Gráfica#3. Gráfica para la sección C de una potencia de 10W.

Media aritmética de las pendientes

mA -92.11
mB -90.4
mC -121.17
m Promedio -101.226667

Datos

A= 0.0019635
dt/dn = -101.226667
Q= 10
𝒅𝒕
𝑸 = −𝒌𝑨
𝒅𝒏
−𝑸
𝒌=
𝒅𝒕
𝑨 𝒅𝒏

K= 50.3124162
Utilizando una potencia de 20 W, también las variables T para temperatura en °C y X para distancia en metros.
Q= 20W
Sección A Sección B Sección C
ST-1 ST-2 ST-3 ST-4 ST-5 ST-6 ST-7 ST-8 ST-9 ST-10 ST-11
T 58.034 54.953 52.741 52.045 47.988 47.292 44.709 38.355 35.094 34.367 33.196
X 0 0.01 0.02 0.03 0 0.01 0.02 0 0.01 0.02 0.03

Tabla#2. Muestra los datos utilizando una potencia de 20 W.

Gráficas

Gráfica#4. Gráfica para la sección A de una potencia de 20W.

Gráfica#5. Gráfica para la sección B de una potencia de 20W.

Gráfica#6. Gráfica para la sección C de una potencia de 20W.

Media aritmética de las pendientes

mA -201.79
mB -163.95
mC -162.04
m Promedio -175.926667

Datos

dt/dn= -175.926667
A= 0.0019635
Q= 20

𝒅𝒕
𝑸 = −𝒌𝑨
𝒅𝒏
−𝑸
𝒌=
𝒅𝒕
𝑨
𝒅𝒏

K= 57.8986492
 Utilizando una potencia de 30 W, también las variables T para temperatura en °C y X para distancia en metros.

Q= 30W
Seccíon A Sección B Sección C
ST-1 ST-2 ST-3 ST-4 ST-5 ST-6 ST-7 ST-8 ST-9 ST-10 ST-11
T 69.96 65.76 62.888 61.285 54.665 54.173 52.25 42.562 38.209 37.133 36.698
X 0 0.01 0.02 0.03 0 0.01 0.02 0 0.01 0.02 0.03

Tabla#3. Muestra los datos utilizando una potencia de 30 W.

Gráficas

Gráfica#7. Gráfica para la sección A de una potencia de 30W.

Gráfica#8. Gráfica para la sección B de una potencia de 30W.

Gráfica#9. Gráfica para la sección C de una potencia de 30W.

Media aritmética de las pendientes

mA -288.97
mB -120.75
mC -186.68
m Promedio -198.8

Datos
dt/dn= -198.8
A= 0.0019635
Q= 30
𝒅𝒕
𝑸 = −𝒌𝑨
𝒅𝒏
−𝑸
𝒌=
𝒅𝒕
𝑨 𝒅𝒏

K= 76.8555057
 Conductividad Promedio

k1= 50.3124162
k2= 57.8986492
k3= 76.8555057
kprom= 61.688857

Según la tabla proporcionada en la guía de laboratorio, podemos deducir que trabajamos con el material latón
rojo que tiene una conductividad promedio de 61.

Preguntas

1. Para una misma razón de generación de calor, ¿Qué sucede con la temperatura a medida que las mediciones
se alejan del resistor?
La temperatura va disminuyendo en los datos tomados a medida que se aleja del resistor producto a las resistencias
térmicas que influyen al igual que las distancias y tiempo, aunque gracias a la conducción el calor va dirigido a
las partes con menos temperatura, mientras tanto en el otro extremo se encuentra una región refrigerada por agua
la que permite por medio de la convección absorber y retirar parte del calor transferido del otro extremo a lo que
explica así la disminución del calor generado.

2. ¿Qué sucede con el gradiente de temperatura al aumentar la razón de generación de calor?

El gradiente de temperatura aumenta ya que el aérea y el coeficiente de transferencia de calor se mantiene

constante.

3. Para alguna razón de generación de calor de su preferencia, ¿Es similar el calor conducido axialmente a través
de la barra cilíndrica con el calor removido por el sistema de refrigeración de agua fría? Sustente su respuesta,
por medio del calculo de la razón de calor removido por medio del sistema de refrigeración. De ser diferentes
los valores, ¿a que cree que se debe este hecho?

Si utilizamos el flujo de agua, densidad y el calor especifico, obtenemos que:

𝑄̇ = 𝑚𝐶𝑣𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 ∆𝑇

𝑄̇ = 𝜌𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑉̇ ∆𝑇

𝑔
𝑄̇ = 995.7 ⁄𝐿 (1.911 𝐿⁄𝑚𝑖𝑛)( 1 𝑚𝑖𝑛⁄60 𝑠)(4.178 𝐽⁄𝑔 ∗ °𝐶 )(0.471°𝐶)

𝑄̇ = 62.406135 𝐽⁄𝑠

Si calculamos un promedio de las 𝑄̇, el resultado no es similar. Por lo que podemos deducir que pueden existir
errores humanos dentro de la experiencia o también que existen errores de medición por defectos en el módulo.
 Conclusión

En base al experimento realizado y las mediciones realizadas se pudieron concluir los siguientes puntos.

• La temperatura al inicio de la barra y al final son diferentes. La temperatura al final de la barra es menor
que la temperatura inicial por lo que se puede concluir que existe una pérdida de calor a lo largo de la
barra.
• Las temperaturas tomadas a lo largo de la barra eran similares entre 2 puntos cercanos con diferencias de
3 a 4 grados.
• La diferencia en las temperaturas tomadas en el centro de la barra era mayor, suponemos que es debido a
la falta de la pasta térmica que selle la unión.
• Se observó una diferencia entre la potencia que indicaba el ordenador y la calculada con las mediciones
del experimento debido a que existe un porcentaje de error en las mediciones y los cálculos y hay perdidas
de energía en el sistema.
• Para la K calculada se obtuvo una diferente a la indicada por el texto de Cengel para el bronce comercial,
debido a las pérdidas y errores de medición y cálculos, pero es un resultado bastante aceptable.
• Las diferencias en los resultados calculados y las mediciones con respecto a lo que indicaba el programa
se puede deber a que no se estabilizó el sistema de acuerdo con lo recomendado por el fabricante.

Bibliografía

Cengel, Y. A. (2011). Transferenia de calor y masa. McGrawHill.

Özisik, N. (1979). Transferencia de calor. Carolina del Norte: McGraw.
Welty, J. R. (1997). Fundamentos de transferencia de momento, calor y masa. Mexico: LIMUSA, S.A.